Apela - Auto - Alimentos Nazca

Expediente
2459 2012.
Esp. Legal
Garca Canales, Gustavo
Cuaderno
Principal.
Escrito
02
Sumilla
Apela Resolucin
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO MJB PAUCARPATA.

MANUEL
ENRIQUE
CUADROS
PAREDES;
debidamente
identificado con DNI N- 29270985, y sealando

domicilio procesal en la Calle Colon N- 217
Of. 12 - A; cercado de Arequipa; en el proceso
de
ALIMENTOS;
seguido
por VICTORIA MATILDE MIRANDA QUISPE
a usted
respetuosamente digo:
PETITORIO:
Que habiendo sido notificado con la Resolucin Nro. 02-2013
Del 16 de Enero del 2013, la que contiene LA MEDIDA CAUTELAR
DE ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS, en tiempo oportuno,
interpongo RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACINEN en virtud de
lo sealado por el articulo 365 inciso 2 del Cdigo Procesal
Civil y sin efecto suspensivo y de acuerdo con lo sealado
por el artculo 372 del Cdigo procesal Civil en contra de
la resolucin N- 09 la que declara LA IMPROCEDENCIA DE LA
EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR, a fin que el
Superior la REVOQUE en todos sus extremos, en mrito a los
siguientes fundamentos:
I. ERROR
DE
HECHO
(DERECHO)
INCURRIDO
EN
LA
RESOLUCION
IMPUGNADA:
1.
Que en la resolucin apelada se DECLARA DICTAR MEDIDA

CAUTELAR DE ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS en base, a
lo sealado por el considerando 1:
El
seor
juez
ha
valorado
los
presupuestos
establecidos en la norma adjetiva la concesin de una

medida
cautelar
se
exige
que
cumpla
algunos
requisitos establecidos en los artculos 610,611 y

612 entre ellos a)Apariencia del derecho invocado y
b) Peligro en la demora.
2. En relacin al 2 considerando:
Que en relacin al primer presupuesto se desprende de
los
anexos
adjuntados
como
son
la
partida
de
matrimonio en cual acredita el vinculo matrimonial de

la cual se advierte la obligacin alimentaria; en
relacin al segundo presupuesto se concluye la demora
del
proceso
que
podra
ser
inejecutable
el
fallo
definitivo [..], adems se sealada el articulo III

del
ttulo
preliminar
del
cdigo
civil
el
que
prescribe el inters superior del nio y adolecente,

y estando a lo establecido por el artculo 675 del
Cdigo Procesal Civil que el presente proceso procede
la medida de asignacin anticipada [].
Que se ha establecido las posibilidades econmicas
del obligado la cual tiene calidad de comerciante
[]; a fin de salvaguardar el derecho invocado.
Y que la solicitante ha ofrecido contra cautela [.],
legalizando su firma.
As
mismo
estable
el
presente
considerando
lo
sealado por los artculos 612, 608, 611 y 637; y

en cual funda la presente medida cautelar.
Por consiguiente, la resolucin apelada incurre en
ERROR IN PROCEDENDO.- Puesto que la demandante no ha
acreditado la condicin de comerciante del obligado y
adems
la
demandante
el
recurrente
estamos
separados de hecho por ms de
28 aos e inclusive
ella tiene un nuevo compromiso.

PARA
EL
CASO
FUNDAMENTOS
capacidad
EL
DE
SEOR
MI
AL
HA
OMITIDO
CONSTESTACION;
econmica
alimentista.
JUEZ
del
obligado
MOMENTO
DE
no
y
EMITIR
VALORAR
se
ha
LAS
valorado
la
necesidad
EL
PRESENTE
LOS
la
de
la
AUTO
DETERMINAR UNA RELACIN JURDICA PROCESAL VALIDA.

II. FUNDAMENTACION DEL AGRAVIO:
La
resolucin
(AUTO);
Apelada
me
causa
agravio,
pues
al
incurrir en el error de Hecho y Derecho la cual y cuya virtud

se
declara
MEDIDA
CAUTELAR
DE
ASIGNACION
ANTICIPADA
DE
ALIEMNETOS, la que afecta mi derecho a mi PROPIA SUBSISTENCIA

y a tutela jurisdiccional; por los siguientes fundamentos:
Caber indicarle seor Juez que la presente resolucin debe
ser
declarada
FUNDADA;
por
la
siguiente
razn
que
la
demandante y la recurrente estamos separados de hecho por ms

de 28 aos:
III. FUNDAMENTACION JURIDICA:
1. Se
ha
cumplido
con
el
elemento
de
temporalidad
del
medio impugnatorio interpuesto de acuerdo a lo sealado

por el articulo 376 del Cdigo procesal Civil, as
mismo
lo
sealado
por
el
Artculo
del
Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Civil, que consagra el

derecho
de
toda
persona
la
tutela
jurisdiccional
efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o

intereses, con sujecin a un debido proceso.
2. Tambin se ha cumplido con el Principio de Adecuacin
del medio impugnatorio, es decir que estamos utilizando
el medio impugnatorio adecuado contra el acto procesal
que impugnamos; es por ello que hemos interpuesto el
recurso
impugnatorio
de
apelacin
en
contra
de
la
Resolucin N- 09 dictada en autos, como lo establece

el art. 358 del Cdigo Procesal Civil.
3. De
igual
manera
estamos
expresando
los
errores
de
hecho, de derecho y sobre todo hemos manifestado el

agravio que nos causa la presente resolucin impugnada,
expresando
con
ello
el
sustento
de
la
pretensin
impugnativa a travs de la presente fundamentacin; tal

como
lo
exige
el
numeral
366
del
Cdigo
Procesal
Civil.
4. El efecto que va a producir la apelacin es sin efecto
suspensivo, el que procede en los casos expresamente
establecidos en la Ley [....], como lo dispone el art.
372 del Cdigo Procesal Civil.
5. De otro lado se ha podido apreciar que la resolucin
impugnada
(Auto);
no
observa
los
requisitos
que
establece el propio articulo 122 del Cdigo Procesal

Civil,
ya
que
fundamentacin
no
existe
necesaria
en
la
este
argumentacin
tipo
de
resolucin
(AUTO), adems no se ha indicado las normas aplicables

de manera expresa, y no se ha resuelto conforme a los
antecedentes.
Por lo Expuesto:
A
Ud.
solicito
se
sirva
conceder
el
medio
impugnatorio de apelacin sin efecto suspensivo en contra de

la
resolucin
N-
dictada
en
autos,
en
mrito
los
fundamentos de hecho y de derecho expuestos, y sean elevados

los
autos
al
Superior
en
grado
con
la
debida
nota
de
derecho
de
atencin.
PRIMER
OTROSI:
Adjunta
arancel
judicial
por
apelacin de Auto.
Arequipa, 08 de Febrero 2013
MANUEL ENRIQUE CUADROS PAREDES

D.N.I. N-
29270985

Apela - Auto - Alimentos Nazca

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Apela - Auto - Alimentos Nazca

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Expediente

Garca Canales, Gustavo

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO MJB PAUCARPATA.

identificado con DNI N- 29270985, y sealando

por VICTORIA MATILDE MIRANDA QUISPE

Que en la resolucin apelada se DECLARA DICTAR MEDIDA

establecidos en la norma adjetiva la concesin de una

requisitos establecidos en los artculos 610,611 y

matrimonio en cual acredita el vinculo matrimonial de

definitivo [..], adems se sealada el articulo III

prescribe el inters superior del nio y adolecente,

sealado por los artculos 612, 608, 611 y 637; y

separados de hecho por ms de

ella tiene un nuevo compromiso.

DETERMINAR UNA RELACIN JURDICA PROCESAL VALIDA.

incurrir en el error de Hecho y Derecho la cual y cuya virtud

ALIEMNETOS, la que afecta mi derecho a mi PROPIA SUBSISTENCIA

demandante y la recurrente estamos separados de hecho por ms

III. FUNDAMENTACION JURIDICA:

medio impugnatorio interpuesto de acuerdo a lo sealado

Preliminar del Cdigo Procesal Civil, que consagra el

efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o

Resolucin N- 09 dictada en autos, como lo establece

hecho, de derecho y sobre todo hemos manifestado el

impugnativa a travs de la presente fundamentacin; tal

establece el propio articulo 122 del Cdigo Procesal

(AUTO), adems no se ha indicado las normas aplicables

impugnatorio de apelacin sin efecto suspensivo en contra de

fundamentos de hecho y de derecho expuestos, y sean elevados

MANUEL ENRIQUE CUADROS PAREDES

Anda mungkin juga menyukai