124

Lampiran 1
PENJELASAN DAN PERSETUJUAN PENELITIAN

Bersama ini kami akan sampaikan penjelasan penelitian yang akan kami
laksanakan dengan judul Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Partisipasi
Masyarakat Dalam Pengelolaan Sampah Di Kecamatan Denpasar Timur Tahun
2012. Setelah Ibu memahami penjelasan penelitian dan bersedia menjadi
responden, maka kami harapkan ibu untuk mendatangani Lembar Persetujuan
Penelitian yang telah kami sediakan.

1.

PENDAHULUAN
Permasalahan sampah akhir-akhir ini menjadi isu nasional yang sering

diperdebatkan ditengah-tengah krisis ekonomi dan politik. Permasalahan yang

paling sering mengemuka adalah ancaman dari masyarakat yang akan menutup
paksa tempat pembuangan akhir (TPA) sampah yang dianggap mengancam
kualitas lingkungan dan kesehatan masyarakat setempat. Ancaman ini akan
menimbulkan dampak terhadap seluruh masyarakat baik itu berupa penumpukan
sampah di dalam kota hingga penyakit yang ditimbulkannya.
Jumlah timbulan sampah harian Kota Denpasar rata-rata 4.703,07 m3 per
harinya. Dari timbulan sampah per harinya, 47,41% adalah sampah organik dan
52,59% sampah anorganik. Karakteristik sampah organik yang dihasilkan adalah
22% sampah plastik, 24,67% kertas dan 4,83% sampah anorganik lainnya.
Sampah perlu ditangani secara benar sesuai dengan apa yang tercantum
pada Undang-undang Nomor 18 Tahun 2008. Salah satu dampak yang

125

ditimbulkan dari penanganan sampah yang salah adalah terjadinya banjir pada
saat musim hujan terjadi.
Paradigma yang dijumpai dalam pengelolaan sampah saat ini adalah
kumpul-angkut-buang.

Dibutuhkan

pionir

untuk

merubah

paradigma

pengelolaan sampah dari pendekatan ujung pipa (end of pipes) yaitu membuang
sampah langsung ke TPA ke arah pengelolaan sampah dengan prinsip 3 R yaitu
Reduce (mengurangi), Reuse (menggunakan kembali) dan Recycle (daur ulang).
Pijakan awal yang sangat penting dalam merubah paradigma ini adalah merubah
kebijakan ke arah minimalisasi sampah pada sumbernya, bukan pada
pembuangannya.
Faktor-faktor yang mempengaruhi pengelolaan sampah di antaranya: (1)
Sosial politik, (2) Aspek Sosial Demografi, (3) Sosial Budaya yang menyangkut
keberadaan dan interaksi antarlembaga desa/adat, aturan adat (awig-awig),
kegiatan ritual (upacara adat/keagamaan), nilai struktur ruang Tri Mandala, (4)
keberadan lahan untuk tempat penampungan sampah, (5) finansial (keuangan),
(6) keberadaan Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM), dan (7) kordinasi antar
lembaga yang terkait dalam penanggulangan masalah sampah.
Penanganan sampah yang baik belum sepenuhnya dilaksanakan di Kota
Denpasar. Pemilahan sampah secara mandiri oleh masyarakat masih tergolong
rendah yakni baru mencapai 20%, Kecamatan Denpasar Selatan 26,92%,
Kecamatan Denpasar Barat 15,07% dan di Denpasar Timur 12%. Kegiatan
pemilahan yang dilakukan adalah merupakan program dari lembaga swadaya
masyarakat dan swasta (Nitikesari, 2005).

126

2.

TUJUAN PENELITIAN
Untuk

mengetahui

faktor-faktor

yang

mempengaruhi

partisipasi

masyarakat dalam pengelolaan sampah di Kecamatan Denpasar Timur.

3.

MANFAAT

a. Manfaat teoritis hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi

tambahan dalam memperkuat hasil-hasil studi yang berhubungan dengan
partispasi masyarakat dalam pengelolaan sampah dan informasi bagi
pengembangan ilmu yang berkaitan dengan promosi kesehatan dan
pemberdayaan pada masyarakat
b. Manfaat praktis hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sumber
informasi dan masukan tentang partispasi masyarakat dalam pengelolaan
sampah bagi perencana program SKPD Kota Denpasar untuk dapat dijadikan
pertimbangan penyusunan rencana program pengelolaan sampah dan
pemberdayaan masyarakat.
c. Manfaat lainnya adalah adanya peningkatan kualitas pelayanan dalam
pengelolaan sampah khususnya di Kecamatan Denpasar Timur sehingga dapat
meningkatkan kualitas lingkungan menjadi lebih sehat.
d. Manfaat pada responden adalah mendapatkan informasi tambahan mengenai
pengelolaan sampah dan hasil penelitian dapat dipergunakan sebagai bahan
evaluasi dalam manajemen pengelolaan sampah diwilayah masing-masing.
4.

DAMPAK BAGI SUBYEK

Penelitian ini hampir tidak memberikan dampak buruk bagi responden

yang akan mengikutinya, karena kami hanya akan meminta Ibu menjelaskan

127

tentang apa yang ibu kerjakan dan ketahui. Penelitian dilakukan sebagai
persyaratan bagi penulis untuk meraih gelar Magister Kesehatan.
5.

HAK MENGUNDURKAN DIRI

Apabila pada saat pelaksaaan penelitian renponden/informan merasa

berkeberatan untuk melanjutkan penelitian, maka tidak akan dipaksakan untuk

melanjutkan proses penelitian.
6.

KERAHASIAAN DAN PUBLIKASI

Kerahasian data pribadi responden dijaga oleh peneliti sehingga tidak akan

terpublikasikan kepada pihak diluar peneliti. Publikasi hasil penelitian tidak akan
menyebutkan identitas dari responden.

128

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama

Umur

Alamat

Dengan ini menyatakan bahwa saya bersedia mengikuti penelitian ini secara
sukarela dan tanpa dipaksa oleh pihak manapun setelah saya mendapat penjelasan
dan saya memahami penelitian :
Judul

: Partisipasi Masyarakat Dalam Pengelolaan Sampah Di

Kelurahan Sumerta Kecamatan

Denpasar Timur

Kota

Denpasar
Peneliti

: Ni Luh Gede Sukerti.

Demikian pernyataan ini saya buat untuk dapat dipergunakan sebagaimana

mestinya

Denpasar,
Hormat saya,

(..)

129

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI INFORMAN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama

Umur

Alamat

Dengan ini menyatakan bahwa saya bersedia mengikuti penelitian ini sebagai
sumber informan dalam kegiatan diskusi kelompok terfokus, secara sukarela dan
tanpa dipaksa oleh pihak manapun setelah saya mendapat penjelasan, membaca
dan saya memahami penelitian :
Judul

: Partisipasi Masyarakat Dalam Pengelolaan Sampah Di

Kelurahan Sumerta Kecamatan Denpasar Timur Kota
Denpasar

Peneliti

: Ni Luh Gede Sukerti.

Demikian pernyataan ini saya buat untuk dapat dipergunakan sebagaimana

mestinya

Denpasar,
Hormat saya,

(..)

130

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI INFORMAN

WAWANCARA MENDALAM

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama

Umur

Alamat

Dengan ini menyatakan bahwa saya bersedia mengikuti penelitian sumber

informasi

wawancara

mendalam

atas

peran

lembaga

yang

ada

di

Banjar/Desa/Kelurahan ini secara sukarela dan tanpa dipaksa oleh pihak manapun
setelah saya mendapat penjelasan, membaca dan saya memahami penelitian :
Judul

: Partisipasi Masyarakat Dalam Pengelolaan Sampah Di

Kelurahan Sumerta Kecamatan Denpasar Timur Kota
Denpasar

Peneliti

: Ni Luh Gede Sukerti.

Demikian pernyataan ini saya buat untuk dapat dipergunakan sebagaimana

mestinya

Denpasar,
Hormat saya,

(..)

131

Lampiran 2
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PARTISIPASI
MASYARAKAT DALAM PENGELOLAAN SAMPAH DI KELURAHAN
SUMERTA KECAMATAN DENPASAR TIMUR
KUESIONER
Kuesioner ini dibuat untuk keperluan penyusunan tesis sesuai tujuan dan
manfaat penelitian, harapan kami agar ibu berpartisipasi dalam memberikan
jawaban yang sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Selanjutnya hasil analisis
kuesioner ini akan digunakan sebagai masukan kepada dinas terkait dalam
kegiatan pengelolaan sampah. Atas perhatian dan partisipasi ibu, kami
mengucapkan terima kasih.
Petunjuk pengisian :
Berilah tanda silang () pada jawaban yang tersedia sesuai dengan pendapat dan
keadaan yang sebenarnya.
I.

II.

Identitas Responden
Nama responden
:
Desa
:
Banjar
:
Alamat
:
Pendidikan
:
Pekerjaan
:
Pengetahuan tentang Pengelolaan Sampah
Berilah tanda () pada kolom yang disediakan menurut jawaban saudara!

No
Pertanyaan
1 Pengertian sampah adalah bahan atau benda padat yang
sudah tidak dipakai lagi oleh manusia, atau benda padat
yang sudah tidak digunakan dalam suatu kegiatan manusia
dan dibuang
2 Berdasarkan tipenya sampah dibedakan menjadi sampah
organik dan anorganik
3 Berdasakan sifatnya sampah dibedakan menjadi sampah
organik dan anorganik
4 Persyaratan tempat sampah adalah kedap air
5 Persyaratan tempat sampah adalah ada tutupnya
6 Persyaratan tempat sampah adalah terpisah antara sampah
organik dan anorganik
7 Sampah yang dihasilkan harus dipisahkan menurut
jenisnya

Salah

Benar

132

8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

III.

Sampah yang dikumpulkan dibuang di tempat

penampungan sementara yang disediakan
Sampah yang dikumpulkan dapat dibakar agar tidak
mengganggu kebersihan
Kegiatan Reduce adalah suatu upaya mengurangi
timbulan sampah dengan minimalisasi barang dan
material yang digunakan
Reuse adalah upaya memanfaatkan kembali barangbaranmg yang sudah tidak terpakai lagi denan jalan
meneliti kembali barang sebelum dibuang
Recycle adalah upaya sebisa mungkin mendaur ulang
barang yang sudah tidak berguna lagi.
Recovery adalah upaya menghindari pemakaian barangbarang yang sekali pakai.
Sampah dapat menimbulkan bau busuk yang mengganggu
kenyamanan penduduk
Sampah dapat menjadi sumber penyakit
Sampah dapat menjadi tempat bersarangnya vektor dan
binatang pengganggu
Sampah dapat menjadi sumber pendapatan bagi keluarga
Sampah organik dapat diolah menjadi kompos
Sampah dapat dijual kepada pemulung
Pengumpulan sampah ke TPA diupayakan dengan sistem
terpisah antara sampah organik dan anorganik
Pengelolaan sampah yang tidak baik akan menambah
beban TPA
Pelatihan bagaimana mendaur ulang sampah sangat
dibutuhkan
Sikap terhadap pengelolaan sampah

Berilah tanda () pada kolom yang disediakan menurut pendapat saudara!

No
23
24
25
26
27

Pernyataan
Menurut ibu sampah yang dihasilkan harus
ditempatkan pada wadah yang baik
Menurut ibu sampah yang dihasilkan harus
dilakukan pemisahan didalam wadahnya
Menurut ibu sampah yang dihasilkan harus
dikumpulkan berdasarkan jenisnya
Menurut ibu harus tetap dilakukan usaha untuk
mengurangi sampah yang dihasilkan
Menurut ibu barang yang masih bisa dipergunakan
harus dimanfaatkan sebaik mungkin

SS

TS

STS

133

28

Menurut ibu sampah yang dihasilkan dapat

dilakukan daur ulang kembali
Menurut ibu pemilahan sampah tidak diperlukan
karena petugas pengumpul juga tidak memisahkan
Bila ibu melihat orang lain membuang sampah
sembarangan maka ibu harus memperingatkannya
Ibu malu apabila membuang sampah tidak pada
tempat yang telah disediakan.
Ibu malu apabila sampah berserakan disekitar
tempat tinggal ibu
Menurut ibu perlu dilakukan penyuluhan tentang
cara mengelola sampah
Menurut ibu apabila menemukan masalah dalam
pengelolaan sampah maka perlu mencari sumber
informasi
Menurut ibu sampah dapat menimbulkan kerugian
bagi masyarakat

29
30
31
32
33
34
35

IV.

Fasilitas Pengelolaan Sampah

36 Apakah di rumah ibu terdapat tempat sampah

a. Ya
b. Tidak (Lanjut ke no 40)
37 Apakah ibu meletakkan tempat sampah di tempat ini :
a
b
c
d
e
f
g
h

Dapur
Kamar tidur
Kamar mandi
Tempat mencucui pakaian
Halaman depan rumah
Halaman belakang rumah
Garasi
Tempat ibadah

Ya
Ya
Ya
Ya
Ya
Ya
Ya
Ya

Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak
Tidak

38. Apakah tempat sampah ibu terpisah antara sampak organik dan anorganik
a. Ya
b. Tidak
39. Apakah tempat sampah ibu kedap air
a.
Ya
b.
Tidak
40. Apakah ibu memiliki tempat penyimpanan sampah yang bisa didaur ulang
a.
Ya
b.
Tidak
41. Apakah tempat sampah ibu cukup menampung sampah

134

a.
b.

Ya
Tidak

42. Apakah disekitar tempat tinggal ibu ada tempat penampungan sementara
a. Ya
b. Tidak
43 Apakah ada petugas yang melakukan pengangkutan sampah
a. Ya
b. Tidak
44 Apakah pengangkutan sampah dilaksanakan secara rutin
a. Ya
b. Tidak
45 Apakah alat yang dipergunakan untuk mengangkut sampah terpisah antara
sampah organik dan anorganik
a. Ya
b. Tidak
46 Menurut ibu sudah cukup seringkah pengangkutan sampah dilakukan
a. Ya
b. Tidak
47 Apakah dalam pengangkutan, sampah berserakan mengotori lingkungan
a. Ya
b. Tidak
V.

Lembaga Lokal

No

Pernyataan

48.

Apakah dalam setiap kesempatan lembaga adat

memberikan informasi ttg manfaat pemisahan
sampah
Apakah dalam setiap desempatan lembaga adat
memberikan informasi ttg cara pemisahan sampah
Apakah lembaga adat memberikan motivasi untuk
melakukan pemilahan sampah
Apakah lembaga adat menanyakan masalah dalam
pemisahan sampah
Apakah perangkat lembaga adat melaksanakan
upaya pemisahan sampah
Apakah lembaga adat meberikan fasilitas dan
peralatan pemisahan sampah
Apakah lembaga adat selalu mengingatkan untuk
tetap melakukan pemisahan sampah
Apakah dalam setiap kesempatan dinas
memberikan informasi ttg manfaat pemisahan
sampah
Apakah dalam setiap desempatan lembaga dinas

49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.

Selalu

Kadang
-kadang

Tidak
pernah

135

57.
58.
59.
60.
61.
VII.

memberikan informasi ttg cara pemisahan sampah

Apakah lembaga dinas memberikan motivasi
untuk melakukan pemilahan sampah
Apakah lembaga dinas menanyakan masalah
dalam pemisahan sampah
Apakah perangkat lembaga dinas melaksanakan
upaya pemisahan sampah
Apakah lembaga dinas memberikan fasilitas dan
peralatan pemisahan sampah
Apakah lembaga dinas selalu mengingatkan untuk
tetap melakukan pemisahan sampah
Tokoh Masyarakat

No

Pernyataan

62.

Apakah dalam setiap kesempatan tokoh

masyarakat memberikan informasi ttg manfaat
pemisahan sampah
Apakah dalam setiap desempatan tokoh
masyarakat memberikan informasi ttg cara
pemisahan sampah
Apakah tokoh masyarakat memberikan motivasi
untuk melakukan pemilahan sampah
Apakah tokoh masyarakat menanyakan masalah
dalam pemisahan sampah
Apakah tokoh masyarakat melaksanakan upaya
pemisahan sampah
Apakah tokoh masyarakat meberikan fasilitas dan
peralatan pemisahan sampah
Apakah tokoh masyarakat selalu mengingatkan
untuk tetap melakukan pemisahan sampah

63.
64.
65.
66.
67.
68.

Selalu

Kadang- Tidak
kadang pernah

IX.
Manfaat Ekonomi
69. Apakah ibu merasa mendapatkan keuntungan bila melakukan pemilahan
sampah
a. Ya
b. Tidak (lanjut ke no. 77)
70. Apakah ibu menjual barang bekas yang sudah tidak dipergunakan
a.
Ya
b.
Tidak
Barang-barang apa saja yang ibu jual (jawaban bisa lebih dari satu)
Kardus dan boks makanan dari kertas
Koran/majalah/kertas bekas

136

Plastik (bekas kosmetik, shampo, bungkus makanan, minuman kemasan

Baterai/lampu bekas
Pakai / seprei / korden bekas
Stryrofoam (wadah mie/makanan dari restoran)
Kaleng
Wadah bekas pestisida/pembunuh nyamuk
Perabotan rumah tangga
.........................................................
.........................................................
71. Apakah ibu melakukan upaya pemanfaatan kembali barang bekas yang masih
bisa dipakai
a. Ya
a. Tidak
72. Apakah menurut ibu, bisa mengirit pengeluaran dengan usaha pemanfaatan
kembali barang bekas yang masih bisa dipakai
a. Ya
b. Tidak
73. Apakah menurut ibu bisa mendapatkan uang apabila ibu melakukan
pemisahan sampah
a. Ya
b. Tidak
74. Apakah ibu berusaha mengurangi penggunaan barang yang dapat
menghasilkan sampah (misalnya membawa tas belanjaan saat ke pasar)
a.
Ya
b.
Tidak
75. Apakah menurut ibu bisa mengirit pengeluaran karena mengurangi
penggunaan barang yang menghasilkan sampah
a. Ya
b. Tidak
76. Apakah ibu pernah/sedang mendapatkan bantuan karena melakukan
pemilahan sampah
a. Ya
b. Tidak
77. Apakah ibu mendapatkan insentif (hadiah) dari pengelola sampah bila
melakukan pemilahan sampah
a. Ya
b. Tidak
VII Partisipasi Masyarakat
78. Apakah ibu menyiapkan tempat sampah di rumah
a.
Ya
b.
Tidak
79. Apakah ibu menyiapkan tempat sampah yang tertutup
a.
Ya

137

b.

Tidak

80. Apakah ibu menyiapkan tempat sampah yang kedap air

a.
Ya
b.
Tidak
81. Berapakah ibu menyiapkan tempat sampah
a.
1 buah
b.
> 1 buah
82. Apakah ibu menyediakan tempat sampah yang terpisah antara sampah organik
dan anorganik di rumah?
a.
Ya
b.
Tidak
83. Apakah sebelum membuang sampah apakah ibu melakukan pemilahan ?
a. Ya
b. Tidak
84. Apakah seluruh anggota keluarga ibu selalu memisahkan sampah di rumah
a. Ya
b. Tidak
85. Apakah ibu selalu mengingatkan anggota keluarga untuk melakukan
pemisahan sampah?
a.
Ya
b.
Tidak
86. Apakah ibu mengumpulkan sampah di tempat yang sudah disediakan
a.
Ya
b.
Tidak
87. Apakah ibu dan anggota keluarga selalu membersihkan halaman rumah
a. Ya
b. Tidak
88. Apakah ibu melakukan pemanfaatan kembali sampah
a. Ya
b. Tidak
89. Apakah ibu membayar retribusi sampah
a. Ya
b. Tidak
90. Apakah ibu mengikuti kegiatan gotong royong yang diadakan di lingkungan
rumah tinggal
a. Ya
b. Tidak
91. Apakah ibu selalu mengingatkan anggota masyarakat yang lain dalam
pengelolaan sampah
a.
Ya
b.
Tidak

138

Lampiran 3
PROTOKOL INTERVIEW
PERAN LEMBAGA DALAM SISTEM PENGELOLAAN SAMPAH
DI KECAMATAN DENPASAR TIMUR
1. Bagaimana sistem pengelolaan sampah di desa ?
2. Bagaimana ketersediaan sarana sampah ?
3. Bagaimana dukungan motivasi pengelolaan sampah?
4. Bagaimana ketersediaan SDM sampah ?
5. Bagaimana ketersediaan dana pengelolaan sampah ?
6. Bagaimana mekanisme penerimaan retribusi kebersihan ?

139

Lampiran 4
PROTOKOL DISKUSI KELOMPOK TERFOKUS
(FOCUS GROUP DISCUSSION)
Pembukaan :
Pemandu acara memperkenalkan diri, menyampaikan maksud dan tujuan diskusi
serta manfaat dari hasil diskusi yang akan dilaksanakan.
Diskusi :
1. Bagaimana bentuk partisipasi ibu dalam pengelolaan sampah rumah tangga?
2. Apa yang ibu ketahui tentang sampah?
3. Bagaimana pendapat ibu-ibu tentang sampah?
4. Apakah yang harus dilakukan terhadap sampah?
5. Apakah sampah memiliki nilai ekonomis?
6. Bagaimana pendapat ibu bila ibu diminta untuk melakukan kegiatan 3 R?
7. Bagaimana pendapat ibu tentang sistem pengelolaan sampah yang sudah
terjadi selama ini ?

140

Lampiran 5
Uji Validitas dan Reliabilitas
1. Pengetahuan
No
Pertanyaan

Koefisien
Reliabilitas

Butir
Pertanyaan

Koefisien
korelasi

Signifikansi

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.

0,9326

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.

0,450
0,684
0,740
0,774
0,763
0,540
0,462
0,818
0,642
0,529
0,818
0,763
0,473
0,828
0,501
0,674
0,501
0,674
0,582
0,737
0,789
0,409

0,013
0,000
0,000
0,000
0,000
0,002
0,010
0,000
0,000
0,003
0,000
0,000
0,008
0,000
0,005
0,000
0,005
0,000
0,001
0,000
0,000
0,025

Butir
Pertanyaan

Koefisien
korelasi

Signifikansi

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

0,764
0,729
0,753
0,718
0,582
0,657
0,541
0,641
0,772
0,735
0,619
0,674
0,780

0,000
0,000
0,000
0,000
0,001
0,000
0,002
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000

2. Variabel Sikap
No
Koefisien
Pertanyaan
Reliabilitas
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.

0,9084

141

3.

Variabel Fasilitas
No
Koefisien
Pertanyaan
Reliabilitas
36
37.1
37.2
37.3
37.4
37.5
37.6
37.7
37.8
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47

4.

0,9810

Butir
Pertanyaan

Koefisien
korelasi

Signifikansi

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.

a
0,940
0,959
0,838
0,894
0,958
0,838
0,912
0,940
0,959
-0,027
0,842
0,376
0,923
0,896
0,847
0,861
0,889
0,923

a
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,886
0,000
0,041
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000

Variabel Lembaga Lokal

No
Pertanyaan

Koefisien
Reliabilitas

Butir
Pertanyaan

Koefisien
korelasi

Signifikansi

48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61

0,9768

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

0,791
0,901
0,860
0,896
0,914
0,862
0,870
0,859
0,909
0,911
0,913
0,857
0,871
0,877

0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000

142

5.

6.

7.

Variabel Tokoh Masyarakat

No
Pertanyaan

Koefisien
Reliabilitas

Butir
Pertanyaan

Koefisien
korelasi

Signifikansi

62
63
64
65
66
67
68

0,9694

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

0,882
0,919
0,953
0,942
0,904
0,928
0,915

0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000

Variabel Manfaat Ekonomi

No
Pertanyaan

Koefisien
Reliabilitas

Butir
Pertanyaan

Koefisien
korelasi

Signifikansi

69
70
71
72
73
74
75
76
77

0,7627

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

0,507
0,590
0,515
0,467
0,123
0,586
0,546
0,842
0,761

0,004
0,001
0,004
0,009
0,518
0,001
0,002
0,000
0,000

Variabel Partisipasi Masyarakat

No
Pertanyaan

Koefisien
Reliabilitas

Butir
Pertanyaan

Koefisien
korelasi

Signifikansi

78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91

0, 8680

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

0,862
0,903
0,697
0,745
0,535
0,551
0,563
0,758
0,417
-0,024
0,477
0,444
0,444
0,478

0,000
0,000
0,000
0,000
0,002
0,002
0,001
0,000
0,022
0,900
0,008
0,014
0,014
0,007

143

Lampiran 6
Rekapitulasi Distribusi Hasil Wawancara Responden
1. Pengetahuan
No
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.

Pernyataan
Pengertian sampah
Pembagian sampah berdasarkan tipenya sampah
Pembagian sampah berdasarkan sifatnya sampah
Tempat sampah adalah kedap air
Tempat sampah adalah ada tutupnya
Tempat sampah adalah terpisah antara sampah organik dan anorganik
Harus dipisahkan menurut jenisnya
Dibuang di tempat penampungan sementara yang disediakan
Sampah dapat dibakar agar tidak mengganggu kebersihan
Reduce
Reuse
Recycle
Recovery
Sampah menimbulkan bau busuk
Sampah menjadi sumber penyakit
Sampah tempat bersarangnya vektor dan binatang pengganggu
Sampah sumber pendapatan bagi keluarga
Sampah organik dapat diolah menjadi kompos
Sampah dapat dijual kepada pemulung
Pengumpulan sampah ke TPA diupayakan dengan sistem terpisah a
Pengelolaan sampah yang tidak baik akan menambah beban TPA
Pelatihan bagaimana mendaur ulang sampah sangat dibutuhkan

Benar

Salah

78,9
6,10
82,2
68,30
95
97,2
95
94,4
55,6
78,9
82,2
83,3
72,2
96,7
97,2
93,3
83,9
95
83,9
88,9
89,4
97,2

21,1
93,9
17,8
31,7
5
12,8
5,0
5,6
44,4
21,1
17,8
16,7
27,8
3,3
2,8
6,7
16,1
5,0
16,1
11,1
10,6
2,8

2. Variabel Sikap
No
23.
24.

Pernyataan
Sampah yang dihasilkan harus ditempatkan pada wadah yang baik
Harus dilakukan pemisahan didalam wadahnya

SS

TS

STS

62,8
44,4

36,1
55

1,1
0

0
0,6

144

25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.

3.

Sampah dikumpulkan berdasarkan jenisnya

Harus dilakukan usaha untuk mengurangi sampah yang dihasilkan
Barang yang masih bisa dipergunakan harus dimanfaatkan sebaik mungkin
Sampah yang dihasilkan dapat dilakukan daur ulang kembali
Pemilahan sampah tidak diperlukan karena petugas pengumpul juga tidak memisahkan
Melihat orang lain membuang sampah sembarangan maka ibu harus memperingatkannya
Malu apabila membuang sampah tidak pada tempat yang telah disediakan
Malu bila sampah berserakan
Perlu dilakukan penyuluhan tentang cara mengelola sampah
Apabila menemukan masalah maka perlu mencari sumber informasi
Sampah dapat menimbulkan kerugian bagi masyarakat

43,3
34,4
42,8
45
0
42,8
53,9
60
58,9
32,2
38,3

54,4
58,9
55
52,8
16,7
53,3
45
37,8
4
66,7
48,3

2,2
6,1
1,1
1,7
76,7
3,3
0
2,2
0,6
1,1
5,0

0
0,6
1,1
0,6
6,7
0,6
1,1
0
0,6
0
8,3

Variabel Fasilitas
No
36.1
36.2
36.3
36.4
36.5
36.6
36.7
36.8
37
38
39
40
41
42
43
44
45

Pernyataan
Dapur
Kamar tidur
Kamar mandi
Tempat mencucui pakaian
Halaman depan rumah
Halaman belakang rumah
Garasi
Tempat ibadah
Apakah tempat sampah ibu terpisah antara sampak organik dan anorganik
Apakah ibu memiliki tempat penyimpanan sampah yang bisa didaur ulang
Apakah tempat sampah ibu cukup menampung sampah
Apakah disekitar tempat tinggal ibu ada tempat penampungan sementara
Apakah ada petugas yang melakukan pengangkutan sampah
Apakah pengangkutan sampah dilaksanakan secara rutin
Apakah alat yang dipergunakan untuk mengangkut sampah terpisah antara sampah organik dan anorganik
Menurut ibu sudah cukup seringkah pengangkutan sampah dilakukan
Apakah dalam pengangkutan, sampah berserakan mengotori lingkungan

Ya

TIDAK

96,1
25,6
37,2
19,4
78,3
53,3
7,2
7,8
42,8
29,4
89,4
49,4
90
72,2
16,1
67,2
62,8

3,9
74,4
62,8
80,6
21,7
46,7
92,8
92,2
57,2
70,6
10,6
50,6
10
27,8
83,9
32,8
37,2

145

4.

Variabel Lembaga Lokal

PERNYATAAN

NO
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59

5.

Selalu

Lembaga adat memberikan informasi ttg manfaat pemisahan sampah

Memberikan informasi ttg cara pemisahan sampah
Memberikan motivasi untuk melakukan pemilahan sampah
Menanyakan masalah dalam pemisahan sampah
Melaksanakan upaya pemisahan sampah
Meberikan fasilitas dan peralatan pemisahan sampah
Mengingatkan untuk tetap melakukan pemisahan sampah
Lembaga adat memberikan informasi ttg manfaat pemisahan sampah
Memberikan informasi ttg cara pemisahan sampah
Memberikan motivasi untuk melakukan pemilahan sampah
Menanyakan masalah dalam pemisahan sampah
Melaksanakan upaya pemisahan sampah
Meberikan fasilitas dan peralatan pemisahan sampah
Mengingatkan untuk tetap melakukan pemisahan sampah

22,2
18,9
12,2
11,7
15
16,1
24,4
42,8
35
37,2
30,6
37,2
21,7
39,4

Kadang
40,6
41,7
50
38,3
31,1
21,1
37,8
28,3
35,6
31,1
35
22,8
14,4
24,4

Tidak Pernah
37,2
39,4
37,8
50
53,9
62,8
37,8
28,9
29,4
31,7
34,4
40
63,9
36,1

Variabel Tokoh Masyarakat

No
60
61
62
63
64
65
66

Pernyataan
lembaga adat memberikan informasi ttg manfaat pemisahan sampah
memberikan informasi ttg cara pemisahan sampah
memberikan motivasi untuk melakukan pemilahan sampah
menanyakan masalah dalam pemisahan sampah
melaksanakan upaya pemisahan sampah
meberikan fasilitas dan peralatan pemisahan sampah
mengingatkan untuk tetap melakukan pemisahan sampah

Selalu

Kadang

Tdk pernah

20
22,2
18,3
12,2
17,2
12,2
17,2

48,9
46,7
45
52,8
40,6
29,4
40

31,1
31,1
36,7
35
42,2
58,3
42,8

146

6.

7.

Variabel Manfaat Ekonomi

No

Pernyataan

Ya

Tidak

67
68
69
70
71
72
73
74

Mendapatkan keuntungan bila melakukan pemilahan sampah

Menjual barang bekas yang sudah tidak dipergunakan
Melakukan upaya pemanfaatan kembali barang bekas yang masih bisa dipakai
Bisa mengirit pengeluaran dengan usaha pemanfaatan kembali barang bekas yang masih bisa dipakai
Mengurangi penggunaan barang yang dapat menghasilkan sampah bisa mengirit pengeluaran karena
Mengurangi penggunaan barang yang menghasilkan sampah
Mendapatkan bantuan karena melakukan pemilahan sampah
Apakah ibu mendapatkan insentif (hadiah) dari pengelola sampah bila melakukan pemilahan sampah

85,6
92,8
46,1
82,2
78,9
82,8
2,8
1,7

14,4
7,2
53,9
17,8
21,1
17,2
97,2
98,3

Variabel Partisipasi Masyarakat

No
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87

Pernyataan
Apakah ibu menyiapkan tempat sampah di rumah
Apakah ibu menyiapkan tempat sampah yang tertutup
Apakah ibu menyiapkan tempat sampah yang kedap air
Berapakah ibu menyiapkan tempat sampah
Apakah ibu menyediakan tempat sampah yang terpisah antara sampah organik dan anorganik di rumah?
Apakah sebelum membuang sampah apakah ibu melakukan pemilahan ?
Apakah seluruh anggota keluarga ibu selalu memisahkan sampah di rumah
Apakah ibu selalu mengingatkan anggota keluarga untuk melakukan pemisahan sampah?
Apakah ibu mengumpulkan sampah di tempat yang sudah disediakan
Apakah ibu melakukan pemanfaatan kembali sampah
Apakah ibu membayar retribusi sampah
Apakah ibu mengikuti kegiatan gotong royong yang diadakan di lingkungan rumah tinggal
Apakah ibu selalu mengingatkan anggota masyarakat yang lain dalam pengelolaan sampah

Ya

Tidak

98,9
63,9
62,8
93,3
39,4
52,2
38,9
57,8
88,9
32,8
55,6
91,7
68,3

1,1
36,1
37,2
6,7
60,6
47,8
61,1
42,2
11,1
67,2
44,4
8,3
31,7

147

Lampiran 7
Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana
1. Pengetahuan
Regression
Correlations
Pearson Correlation

Descriptive Statistics
Mean
8.4444
18.0389

Partisipasi
Pengetahuan

Std. Deviation
3.04752
2.40429

Sig. (1-tailed)

N
180
180

Partisipasi
1.000
.454
.
.000
180
180

Partisipasi
Pengetahuan
Partisipasi
Pengetahuan
Partisipasi
Pengetahuan

Pengetahuan
.454
1.000
.000
.
180
180

Model Summary
Change Statistics
Model
1

R
.454a

R Square
.206

Adjusted
R Square
.202

Std. Error of
the Estimate
2.72244

R Square
Change
.206

F Change
46.301

df1

df2
178

Sig. F Change
.000

a. Predictors: (Constant), Pengetahuan

ANOVAb
Model
1

Sum of
Squares
343.166
1319.278
1662.444

Regression
Residual
Total

df
1
178
179

Mean Square
343.166
7.412

F
46.301

Sig.
.000a

a. Predictors: (Constant), Pengetahuan

b. Dependent Variable: Partisipasi

Coefficientsa

Model
1

(Constant)
Pengetahuan

Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
-1.944
1.540
.576
.085

Standardized
Coefficients
Beta
.454

t
-1.262
6.804

Sig.
.209
.000

a. Dependent Variable: Partisipasi

2. Sikap
Regression
Correlations
Pearson Correlation

Descriptive Statistics
Partisipasi
Sikap

Mean
8.4444
30.9778

Std. Deviation
3.04752
4.73895

Sig. (1-tailed)

N
180
180

Partisipasi
Sikap
Partisipasi
Sikap
Partisipasi
Sikap

Partisipasi
1.000
.499
.
.000
180
180

Sikap
.499
1.000
.000
.
180
180

148

Model Summary
Change Statistics
Model
1

R
.499a

Adjusted
R Square
.244

R Square
.249

Std. Error of
the Estimate
2.64921

R Square
Change
.249

F Change
58.872

df1

df2
178

Sig. F Change
.000

a. Predictors: (Constant), Sikap

ANOVAb
Model
1

Regression
Residual
Total

Sum of
Squares
413.180
1249.264
1662.444

df

Mean Square
413.180
7.018

1
178
179

F
58.872

Sig.
.000a

a. Predictors: (Constant), Sikap

b. Dependent Variable: Partisipasi

Coefficientsa

Model
1

Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
-1.487
1.309
.321
.042

(Constant)
Sikap

Standardized
Coefficients
Beta

t
-1.136
7.673

.499

Sig.
.258
.000

a. Dependent Variable: Partisipasi

3. Fasilitas
Regression
Correlations
Pearson Correlation

Descriptive Statistics
Partisipasi
Fasilitas

Mean
8.4444
8.4556

Std. Deviation
3.04752
2.49541

Sig. (1-tailed)

N
180
180

Partisipasi
Fasilitas
Partisipasi
Fasilitas
Partisipasi
Fasilitas

Partisipasi
1.000
.602
.
.000
180
180

Fasilitas
.602
1.000
.000
.
180
180

Model Summary
Change Statistics
Model
1

R
.602a

R Square
.362

Adjusted
R Square
.359

Std. Error of
the Estimate
2.44013

R Square
Change
.362

F Change
101.203

df1
1

df2
178

Sig. F Change
.000

a. Predictors: (Constant), Fasilitas

ANOVAb
Model
1

Regression
Residual
Total

Sum of
Squares
602.588
1059.856
1662.444

a. Predictors: (Constant), Fasilitas

b. Dependent Variable: Partisipasi

df
1
178
179

Mean Square
602.588
5.954

F
101.203

Sig.
.000a

149

Coefficientsa

Model
1

Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
2.227
.644
.735
.073

(Constant)
Fasilitas

Standardized
Coefficients
Beta

t
3.458
10.060

.602

Sig.
.001
.000

a. Dependent Variable: Partisipasi

4. Lembaga Lokal
Regression
Correlations

Pearson Correlation

Partisipasi
Lembaga Lokal
Partisipasi
Lembaga Lokal
Partisipasi
Lembaga Lokal

Descriptive Statistics
Partisipasi
Lembaga Lokal

Mean
8.4444
11.8111

Std. Deviation
3.04752
8.60219

Sig. (1-tailed)

N
180
180

Partisipasi
1.000
.321
.
.000
180
180

Lembaga
Lokal
.321
1.000
.000
.
180
180

Model Summary
Change Statistics
Model
1

R
.321a

Adjusted
R Square
.098

R Square
.103

Std. Error of
the Estimate
2.89483

R Square
Change
.103

F Change
20.382

df1
1

df2
178

Sig. F Change
.000

a. Predictors: (Constant), Lembaga Lokal

ANOVAb
Model
1

Regression
Residual
Total

Sum of
Squares
170.800
1491.644
1662.444

df
1
178
179

Mean Square
170.800
8.380

F
20.382

Sig.
.000a

a. Predictors: (Constant), Lembaga Lokal

b. Dependent Variable: Partisipasi
Coefficientsa

Model
1

Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
7.103
.367
.114
.025

(Constant)
Lembaga Lokal

Standardized
Coefficients
Beta
.321

t
19.346
4.515

Sig.
.000
.000

a. Dependent Variable: Partisipasi

5. Tokoh Masyarakat
Regression
Correlations

Descriptive Statistics
Partisipasi
Tokoh Masyarakat

Mean
8.4444
5.4222

Std. Deviation
3.04752
4.23731

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

180
180

Partisipasi
Tokoh Masyarakat
Partisipasi
Tokoh Masyarakat
Partisipasi
Tokoh Masyarakat

Partisipasi
1.000
.291
.
.000
180
180

Tokoh
Masyarakat
.291
1.000
.000
.
180
180

150

Model Summary
Change Statistics
Model
1

R
.291a

R Square
.085

Adjusted
R Square
.080

Std. Error of
the Estimate
2.92358

R Square
Change
.085

F Change
16.499

df1

df2
178

Sig. F Change
.000

a. Predictors: (Constant), Tokoh Masyarakat

ANOVAb
Model
1

Sum of
Squares
141.021
1521.424
1662.444

Regression
Residual
Total

df

Mean Square
141.021
8.547

1
178
179

F
16.499

Sig.
.000a

a. Predictors: (Constant), Tokoh Masyarakat

b. Dependent Variable: Partisipasi
Coefficientsa

Model
1

Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
7.309
.355
.209
.052

(Constant)
Tokoh Masyarakat

Standardized
Coefficients
Beta

t
20.616
4.062

.291

Sig.
.000
.000

a. Dependent Variable: Partisipasi

6. Manfaat Ekonomi
Regression
Correlations

Pearson Correlation

Descriptive Statistics
Partisipasi
Manfaat Ekonomi

Mean
8.4444
4.7278

Std. Deviation
3.04752
1.43706

Sig. (1-tailed)

N
180
180

Partisipasi
Manfaat Ekonomi
Partisipasi
Manfaat Ekonomi
Partisipasi
Manfaat Ekonomi

Partisipasi
1.000
.599
.
.000
180
180

Manfaat
Ekonomi
.599
1.000
.000
.
180
180

Model Summary
Change Statistics
Model
1

R
.599a

R Square
.359

Adjusted
R Square
.356

Std. Error of
the Estimate
2.44655

R Square
Change
.359

F Change
99.741

df1
1

a. Predictors: (Constant), Manfaat Ekonomi

ANOVAb
Model
1

Regression
Residual
Total

Sum of
Squares
597.009
1065.435
1662.444

df
1
178
179

Mean Square
597.009
5.986

F
99.741

Sig.
.000a

a. Predictors: (Constant), Manfaat Ekonomi

b. Dependent Variable: Partisipasi

Coefficientsa

Model
1

(Constant)
Manfaat Ekonomi

Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
2.436
.629
1.271
.127

a. Dependent Variable: Partisipasi

Standardized
Coefficients
Beta
.599

t
3.875
9.987

Sig.
.000
.000

df2
178

Sig. F Change
.000

151

Lampiran 8
Uji Asumsi Klasik

Charts
Normal P-P Plot of Regression Standardized Residual

Dependent Variable: Partisipasi

1.00

E xp e c te d C u m P r o b

.75

.50

.25

0.00
0.00

.25

.50

.75

1.00

Regression Studentized Deleted (Press) Residual

Observed Cum Prob

Scatterplot
Dependent Variable: Partisipasi
3
2
1
0
-1
-2
-3
-4

-3

-2

-1

Regression Standardized Predicted Value

NPar Tests
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

N
Normal Parameters a,b
Most Extreme
Differences

Mean
Std. Deviation
Absolute
Positive
Negative

Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.

Unstandardiz
ed Residual
180
.0000000
1.77623739
.062
.062
-.038
.836
.487

152

Lampiran 9
Hasil Analisis Multivariat Regresi Linier Berganda
Metode Forward
Regression (Metode Forward)
Descriptive Statistics
Partisipasi
Pengetahuan
Sikap
Fasilitas
Lembaga Lokal
Tokoh Masyarakat
Manfaat Ekonomi

Mean
8.4444
18.0389
30.9778
8.4556
11.8111
5.4222
4.7278

Std. Deviation
3.04752
2.40429
4.73895
2.49541
8.60219
4.23731
1.43706

N
180
180
180
180
180
180
180

Correlations

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

Partisipasi
Pengetahuan
Sikap
Fasilitas
Lembaga Lokal
Tokoh Masyarakat
Manfaat Ekonomi
Partisipasi
Pengetahuan
Sikap
Fasilitas
Lembaga Lokal
Tokoh Masyarakat
Manfaat Ekonomi
Partisipasi
Pengetahuan
Sikap
Fasilitas
Lembaga Lokal
Tokoh Masyarakat
Manfaat Ekonomi

Partisipasi
1.000
.454
.499
.602
.321
.291
.599
.
.000
.000
.000
.000
.000
.000
180
180
180
180
180
180
180

Pengetahuan
.454
1.000
.570
.219
.162
.115
.373
.000
.
.000
.002
.015
.062
.000
180
180
180
180
180
180
180

Sikap
.499
.570
1.000
.270
.139
-.026
.465
.000
.000
.
.000
.031
.363
.000
180
180
180
180
180
180
180

Fasilitas
.602
.219
.270
1.000
-.052
-.047
.296
.000
.002
.000
.
.245
.264
.000
180
180
180
180
180
180
180

Lembaga
Lokal
.321
.162
.139
-.052
1.000
.836
.205
.000
.015
.031
.245
.
.000
.003
180
180
180
180
180
180
180

Tokoh
Masyarakat
.291
.115
-.026
-.047
.836
1.000
.253
.000
.062
.363
.264
.000
.
.000
180
180
180
180
180
180
180

Manfaat
Ekonomi
.599
.373
.465
.296
.205
.253
1.000
.000
.000
.000
.000
.003
.000
.
180
180
180
180
180
180
180

Model Summaryf
Change Statistics
Model
1
2
3
4
5

R
.602a
.746b
.789c
.807d
.813e

R Square
.362
.557
.623
.651
.660

Adjusted
R Square
.359
.552
.616
.643
.651

Std. Error of
the Estimate
2.44013
2.04080
1.88744
1.82031
1.80158

R Square
Change
.362
.194
.066
.028
.009

F Change
101.203
77.476
30.932
14.220
4.658

df1

a. Predictors: (Constant), Fasilitas

b. Predictors: (Constant), Fasilitas, Manfaat Ekonomi
c. Predictors: (Constant), Fasilitas, Manfaat Ekonomi, Lembaga Lokal
d. Predictors: (Constant), Fasilitas, Manfaat Ekonomi, Lembaga Lokal, Pengetahuan
e. Predictors: (Constant), Fasilitas, Manfaat Ekonomi, Lembaga Lokal, Pengetahuan, Sikap
f. Dependent Variable: Partisipasi

1
1
1
1
1

df2
178
177
176
175
174

Sig. F Change
.000
.000
.000
.000
.032

Durbin-W
atson

1.022

153

ANOVAf
Model
1

Regression
Residual
Total
Regression
Residual
Total
Regression
Residual
Total
Regression
Residual
Total
Regression
Residual
Total

Sum of
Squares
602.588
1059.856
1662.444
925.265
737.179
1662.444
1035.458
626.987
1662.444
1082.577
579.867
1662.444
1097.696
564.748
1662.444

df
1
178
179
2
177
179
3
176
179
4
175
179
5
174
179

Mean Square
602.588
5.954

F
101.203

Sig.
.000a

462.633
4.165

111.080

.000b

345.153
3.562

96.887

.000c

270.644
3.314

81.679

.000d

219.539
3.246

67.640

.000e

a. Predictors: (Constant), Fasilitas

b. Predictors: (Constant), Fasilitas, Manfaat Ekonomi
c. Predictors: (Constant), Fasilitas, Manfaat Ekonomi, Lembaga Lokal
d. Predictors: (Constant), Fasilitas, Manfaat Ekonomi, Lembaga Lokal, Pengetahuan
e. Predictors: (Constant), Fasilitas, Manfaat Ekonomi, Lembaga Lokal, Pengetahuan,
Sikap
f. Dependent Variable: Partisipasi
Coefficie ntsa

Model
1
2

(Constant)
Fasilitas
(Constant)
Fasilitas
Manfaat Ekonomi
(Constant)
Fasilitas
Manfaat Ekonomi
Lembaga Lokal
(Constant)
Fasilitas
Manfaat Ekonomi
Lembaga Lokal
Pengetahuan
(Constant)
Fasilitas
Manfaat Ekonomi
Lembaga Lokal
Pengetahuan
Sikap

Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
2.227
.644
.735
.073
-.985
.651
.568
.064
.978
.111
-1.790
.619
.608
.060
.843
.106
.094
.017
-5.089
1.059
.579
.058
.721
.107
.087
.016
.233
.062
-5.830
1.103
.564
.058
.651
.111
.086
.016
.163
.069
.080
.037

Standardized
Coefficients
Beta
.602
.465
.461
.498
.397
.265
.474
.340
.246
.184
.462
.307
.243
.129
.124

t
3.458
10.060
-1.514
8.878
8.802
-2.892
10.198
7.978
5.562
-4.805
9.969
6.742
5.312
3.771
-5.286
9.761
5.880
5.321
2.354
2.158

Sig.
.001
.000
.132
.000
.000
.004
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.020
.032

Zero-order

Correlations
Partial

.602

.602

.602

1.000

1.000

.602
.599

.555
.552

.444
.441

.912
.912

1.096
1.096

.602
.599
.321

.609
.515
.387

.472
.369
.257

.899
.864
.944

1.112
1.158
1.059

.602
.599
.321
.454

.602
.454
.373
.274

.445
.301
.237
.168

.883
.784
.933
.837

1.133
1.275
1.072
1.194

.602
.599
.321
.454
.499

.595
.407
.374
.176
.161

.431
.260
.235
.104
.095

.871
.717
.932
.653
.593

1.148
1.395
1.073
1.531
1.685

Part

Collinearity Statistics
Tolerance
VIF

a. Dependent Variable: Partisipasi

f
Excluded Variables

Model
1

4
5

Pengetahuan
Sikap
Lembaga Lokal
Tokoh Masyarakat
Manfaat Ekonomi
Pengetahuan
Sikap
Lembaga Lokal
Tokoh Masyarakat
Pengetahuan
Sikap
Tokoh Masyarakat
Sikap
Tokoh Masyarakat
Tokoh Masyarakat

Beta In
.339a
.362a
.353a
.320a
.461a
.213b
.207b
.265b
.214b
.184c
.187c
-.024c
.124d
.004d
.082e

t
6.054
6.462
6.537
5.822
8.802
4.083
3.748
5.562
4.293
3.771
3.646
-.284
2.158
.052
.924

Sig.
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.000
.777
.032
.958
.357

Partial
Correlation
.414
.437
.441
.401
.552
.294
.272
.387
.308
.274
.266
-.021
.161
.004
.070

Collinearity Statistics
Minimum
Tolerance
VIF
Tolerance
.952
1.050
.952
.927
1.079
.927
.997
1.003
.997
.998
1.002
.998
.912
1.096
.912
.848
1.179
.812
.765
1.308
.752
.944
1.059
.864
.920
1.087
.841
.837
1.194
.784
.761
1.315
.727
.293
3.409
.293
.593
1.685
.593
.291
3.438
.291
.250
3.993
.250

a. Predictors in the Model: (Constant), Fasilitas

b. Predictors in the Model: (Constant), Fasilitas, Manfaat Ekonomi
c. Predictors in the Model: (Constant), Fasilitas, Manfaat Ekonomi, Lembaga Lokal
d. Predictors in the Model: (Constant), Fasilitas, Manfaat Ekonomi, Lembaga Lokal, Pengetahuan
e. Predictors in the Model: (Constant), Fasilitas, Manfaat Ekonomi, Lembaga Lokal, Pengetahuan, Sikap
f. Dependent Variable: Partisipasi

154

Lampiran 10

155

156

Lampiran 11
Ijin Penelitian

157

Lampiran 12
Ethical Clearence