Anda di halaman 1dari 5

BAB 3

ANALISIS SITUASI
3.1 Kondisi Geografis PT. Semen Padang
3.2 Kondisi Demografis PT. Semen Padang
3.3 Struktur Organisasi Biro SHE
3.4 Tingkat Kebisingan Indarung 2-3
Tabel 3.3 Data Tingkat db Kebisingan Indarung II/III
Ind II/III
Raw Mill
Cement Mill
Kiln

2012
2013
2014
2015
69.9
67
72.65
79.5
60
65.9
72.2
71.03
Sumber : Biro SHE PT. Semen Padang
Berdasarkan data dari pengukuran petugas biro SHE PT.Semen Padang,
tingkat kebisingan tertinggi pada tahun 2012 terdapat pada Cement Mill yaitu
79,5 db, tahun 2013 Raw Mill yaitu 67 db, dan pada tahun 2014 Raw Mill
yaitu 72,65 db.

Gambar 3.2 Area Cement Mill Indarung II/III

98,4 db
(A)
101,6 db
103,5 db
(A)
(A)
Sumber : Biro K3LH PT.Semen Padang

101,5 db
(A)

102 db
(A)
Tabel 3.4 Tingkat Kebisingan Area Cement Mill Indarung II/III

97,6 db
(A)

96,5 db
(A)

Titik Pengukuran

Tingkat
Kebisingan
A
101,6
B
103,5
C
102,0
D
101,5
E
96,5
F
97,6
G
98,4
Sumber : Biro K3LH PT.Semen Padang

Nilai Ambang
Batas dB (A)

Waktu Pajanan
Tanpa APD
7,5 Menit
3,75 Menit
7,5 Menit
7,5 Menit
30 Menit
15 Menit
15 Menit

85 db

Berdasarkan dari titik pengukuran pada area Cement Mill Indarung II/III,
didapatkan tingkat kebisingan tertinggi pada area B yaitu 103,5 dB dengan batas
waktu pajanan tanpa menggunakan APD hanya 3,75 menit.

3.5 Gangguan Pendengaran pada Karyawan Indarung 2-3


Tabel 3.6 Hasil Wawancara Karyawan Indarung II/III
No. Nama

Masa Umur Gangguan


Kerja
Pendengaran
Ya
Tidak

APD digunakan

Ya

1.

Tn. Y

9 th

2.

Tn. S

2 th

28 th

3.

Tn. I

9 th

34 th

4.

Tn. M

5 th

35 th

5.

Tn. Z

3 bln

26 th

6.

Tn. N

Tidak

7.

Tn. Y

20 th

43 th

8.

Tn. S

7 th

30 th

9.

Tn. A

7 th

42 th

10.

Tn. M

10 th

48 th

11.

Tn. M

24 th

44 th

12.

Tn. K

20 th

41 th

13.

Tn. A

8 th

27 th

14.

Tn. R

16 th

42 th

15.

Tn. J

56 th

16.

Tn. A

25 th

44 th

17.

Tn. E

19 th

39 th

Sumber : Wawancara Karyawan Indarung II/III


Berdasarkan Tabel 3.6 didapatkan, 2 dari 17 orang yang diwawancarai
mengalami gangguan pendengaran dan 2 orang tidak menggunakan APD dengan
baik.
Tabel 3.7 Data Hasil Pemeriksaan Audiometri Karyawan Indarung II/III

No.

Nama

Pendengaran

Umur
(thn)

Normal

1.

Tn. A

27

2.

Tn. A

27

3.

Tn. A

53

Kiri

4.

Tn. A

50

Tuli

Kanan : Konduktif
Konduktif Ki/Ka

5.

Tn. A

49

6.

Tn. A

44

7.

Tn. A

53

8.

Tn.C

26

9.

Tn. D

31

10.

Tn. D

27

11.

Tn E

26

12.

Tn E

52

13.

Tn E

39

14.

Tn. F

35

15.

Tn H

26

Ka : Gangguan Ringan

16.

Tn H

30

Ambang Dengar Menurun

17.

Tn H

42

18.

Tn. H

42

19.

Tn. J

37

20.

Tn. K

27

21.

Tn M

22

22.

Tn. N

55

23.

Tn. R

25

24.

Tn. R

28

25.

Tn. R

41

Tuli ringan ADS

26.

Tn. R

42

Terjadi penurunan
pendengaran

27.

Tn. R

45

28.

Tn. S

38

Mengalamin Penurunan

Konduktif Ki/Ka

Ka : Sensorineural Ki :
Konduktif ringan
-

Ki : Tuli Ringan

Ki : sensorineural

29.

Tn. S

53

30.

Tn. S

44

31.

Tn. W

55

32.

Tn. Y

43

33

Tn. Y

51

Ki : Konduktif

Ki : Konduktif Sedang

Berdasarkan tabel 3.7 didapatkan 2 orang karyawan mengalami penurunan


pendengaran dan gangguan sensori neural.