Adriana Rojas Zambrana

TRABAJO PRCTICO No.3

MATERIA: ARBITRAJE INTERNACIONAL
1.- Es posible para el Estado Plurinacional de Bolivia rehusar participar en un
arbitraje alegando que los pactos anteriores (pactos que derivan ya sea de la
ratificacin de los BITs combinado o no con el CIADI, o clusulas de arbitraje en los
Contratos de Riesgo Compartido celebrados bajo la anterior ley de hidrocarburos o
Contratos de Operacin petroleros, celebrados bajo la actual ley de hidrocarburos
pero antes de la reforma constitucional de 2009, ya no son vlidos al haber
cambiado la arbitrabilidad del litigio por la materia? (Art. 366 CPE)
2.- Podra el Estado boliviano alegar hoy que acuerdos arbitrales anteriores a la
constitucin vigente no son vlidos porque las cuestiones a debatir ya no son ms
arbitrables? (Denuncia al CIADI y Art. 366 CPE)
3.- Podran los jueces bolivianos rechazar el reconocimiento de un laudo
extranjero obtenido a su favor por un inversor extranjero por el mismo motivo?
Aplicar la Constitucin, Ley 708
Aplicar los siguientes principios:
a) Buena fe, que en materia de contratos entre el Estado y los particulares, el
Estado no puede invocar la propia inmunidad, soberana o imposibilidad de
recurrir al arbitraje pactado en base a su derecho interno.
b) Principios de derecho internacional y la Lex Mercatoria
c) Convencin de Viena sobre el derecho de los Tratados Art. 46
1.- Tomando en cuenta que el Articulo 123 de la CPE cita el principio de
irretroactividad de la ley, aunque este no se encuentra especificado, es decir este
principio es demasiado genrico lo que lleva a cuestionarse sobre ausencia expresa
de la retroactividad en cuanto al arbitraje y la prohibicin que est establecida en el
artculo 366 del mismo cuerpo legal, en cuanto a materia de inversiones extranjeras
e hidrocarburos. Resultara muy complicado que el estado boliviano se rehus a la
validez del acuerdo arbitral celebrado con anterioridad a los cambios normativos
2.- La Disposicin transitoria Novena de la CPE establece que los tratados
internacionales anteriores a la Constitucin y que no la contradigan se mantendrn
en el ordenamiento jurdico interno, con rango de ley; sin olvidar la supremaca de
la constitucin. Pero por otro lado tendr que tomarse en cuenta el derecho
internacional y la lex mercatoria. Teniendo como un principio que establece que en
materia de contratos entre Estados y particulares extranjeros, el Estado y sus

emanaciones no pueden invocar la propia inmunidad, soberana o imposibilidad

de recurrir al arbitraje pactado, en base a su derecho interno.es decir que no
pueden invocar ley nacional para invalidar un acuerdo o convenio arbitral.
Resultara complicado invalidad los acuerdos arbitrales.

3.- El juez, debera analizarlo desde un punto de vista del derecho internacional
privado, inclusive las disposiciones de arbitraje internacional o los tratados
internacionales y la misma ley de arbitraje. Sin dejar de lado la jerarqua de normas
establecida por la CPE. Tambin depender de que la clausula arbitral este
enmarcada y conforme al Orden Pblico Boliviano, sin dejar de lado el derecho
internacional ya que el Estado podra incurrir en un caso de responsabilidad
internacional. Y haciendo notar que la Ley 708 faculta a realizar arbitraje en
relacin a empresas o personas extranjeras con determinadas condiciones. En este
entendido los jueces no podrn rechazar el reconocimiento de un laudo extranjero.