Anda di halaman 1dari 10

Universidad de Chile

Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas


Departamento de Ingeniera Civil

Informe Laboratorio 1

Curso: CI5503-1 Tecnologa del


Hormign
Alumnos: Enrique Lyon
Jean Antoine Mahuzier
Profesor: Federico Delfin
Auxiliar: Jacques Bornand
ndice
1. Alcance........................................................................................................ 3
2. Antecedentes............................................................................................. 3
3. Introduccin............................................................................................... 3

4. Metodologa............................................................................................... 3
5. Datos Obtenidos........................................................................................ 7
6. Anlisis y Discusin de Resultados........................................................9
7. Conclusiones............................................................................................ 10

1. Alcance
Este informe presenta la elaboracin y resultados de ensayos de medicin de,
docilidad mediante mesa de fluidez y de resistencia a compresin y flexin de
probetas de Rilem, para distintos tipos de cementos.

2. Antecedentes
Los antecedentes de este informe son las siguientes normas chilenas:
-

Nch2257/1.Of96
Nch148.Of68
Nch158.Of67
Nch161.EOf69

3. Introduccin
Para la construccin de estructuras de hormign es necesario conocer ciertas
caractersticas del cemento ocupado en los elementos. Dada esta necesidad
existen distintos ensayos que se pueden realizar en un laboratorio para poder
cuantificar algunas caractersticas.
En este informe se presentar la metodologa y resultados de ensayos de
medicin de, la docilidad mediante la mesa de fluidez y resistencia a
compresin y flexin de probetas de Rilem, para 4 tipos de cementos, los
cuales contiene distintas cantidades y tipos de aditivos.

4. Metodologa
La medicin de la resistencia mecnica a compresin y flexin comienza
elaborando las probetas de Rilem.
Estas probetas estn compuestas por mortero de cemento. Esta mezcla se
realiza en un mezclador. Primero se agrega el agua y despus el cemento. Se
pone en marchar el mezclador en velocidad lenta durante 30 [s]. Despus se
agrega la arena y se pone en marcha el mezclador a velocidad rpida. Luego se
detendr el mezclador por 1,5 [min] para luego encenderlo a velocidad rpida
por 1 [min].

El siguiente paso es introducir la mezcla en los moldes. Los moldes tienen una
dimensin de 4x4x16 [cm]. Primero se fija el molde en la mesa de
compactacin. Luego se agrega 320 [gr] de mortero en el molde y se activa la
mesa de compactacin dando 60 cadas en 60 [s]. Luego se agrega otros 320
[gr] de mortero y se repite el proceso de compactacin.

Se retiran los moldes de la mesa de compactacin y se cubren con un material


no absorbente para evitar la evaporacin del agua. Luego los moldes se
trasladan a una cmara hmeda y se desmoldan a las 24 [hrs].
Una vez listas las probetas se empiezan realizando el ensayo de flexin. Este
ensayo se realiza en una mquina de flexin, en la cual se apoya una de las
caras laterales de la probeta sobre rodillos de apoyo. Se aplicar una carga
mediante un rodillo superior hasta que la probeta falle.

Fig. 1: Probeta ensayada a flexin.

Con las dos partes de la probeta resultado del ensayo de flexin se realiza el
ensayo de compresin.

Fig. 2: Trozos de probeta resultado del ensayo a flexin.


Este ensayo se concreta en una mquina de compresin, en donde cada trozo
se ensayara en una seccin de 4x4 [cm] sobre las caras laterales de los trozos
de probeta.

Fig. 3: Ensayo de compresin a trozos de probetas.

El ensayo de consistencia comienza realizando una mezcla con el mismo


procedimiento del ensayo anterior.
Despus se introduce la mezcla en un molde troncocnico, el cual est
apoyado sobre una mesa de sacudidas. Se enciende la mesa y se compacta la
mezcla con 20 goldes. Luego se aado nuevamente mezcla y se compacta otra
vez con 20 golpes.
Una vez lista la compactacin sigue retirar el molde y accionar la mesa para
realizar 25 golpes en 15 [s]. Una vez terminados los golpes se procede a medir
4 dimetros de la mescla vertida sobre la plataforma.

Fig. 4: Compactacin de capa de mezcla mediante mesa de sacudidas.

Fig. 5: Medicin de dimetro una vez terminados los golpes.

5. Datos Obtenidos
A continuacin se presentarn los datos y grficos obtenidos en los ensayos
realizados:
SA
G

22

26

24

28

Aglomerante

Cemento
Portland
Cemento
Portland
Puzolnico AR
Cemento
Puzolnico
Cemento
Portland
Puzolnico AR +
Miscroslice

Contenido
Agua [ml]

Edad
[das]

230

Resistencia a
la
Compresin
[kN]
475

250

28
7

564
439

79
69

280

28
7

517
262

72
46

315

28
7

338
413

64
63

28
474
Tabla 1: Resultados ensayos de flexin y compresin.

Resistencia
a la Flexin
[kN]
69

71

SAG
22 Meln
Super
26 Meln
Plus (1)
26 Meln
Plus (2)
24 Meln
Especial (1)
24 Meln
Especial (2)
28 (1)

28 (2)

Aglomerante

Contenido Agua
[ml]
230

D Promedio
[mm]
218

Cemento Portland
Puzolnico AR
Cemento Portland
Puzolnico AR
Cemento Puzolnico

230

157,5

280

216,5

230

147,75

Cemento Puzolnico

280

209,75

Cemento Portland
230
Puzolnico AR +
Miscroslice
Cemento Portland
315
Puzolnico AR +
Miscroslice
Tabla 2: Resultados ensayos de consistencia.

139,5

Cemento Portland

218,5

Fig. 6: Grfico de resultados ensayos a flexin.

Fig. 7: Grfico de resultados ensayos a compresin.

Fig. 8: Grfico de resultados ensayos de consistencia.

6. Anlisis y Discusin de Resultados


Primero, analizando los resultados obtenidos en la mesa de fluidez, para los
cementos con mayor contenido de agua se observ un mayor dimetro, debido
a la disminucin de viscosidad por el agregado de esta misma. Adems, se
puede observar que en comparacin al Cemento Puzolnico y Cemento
Portland Puzolnico AR, se necesita menos agua para el Cemento Portland y
ms agua para el Cemento Portland Puzolnico AR + microslice, para obtener
la misma fluidez. Luego, comparando cuando a cada uno se le agrega la misma
cantidad de agua, en este caso de 230 [ml], se da un orden de mayor a menor
fluidez como el siguiente: Cemento Portland, Cemento Portland Puzolnico AR,
Cemento Puzolnico y por ltimo, el Cemento Portland Puzolnico AR +
microslice.
9

Segn los resultados obtenidos para el ensayo de resistencia a la compresin,


se ve que el que tiene mayor resistencia, para el da 7 y 28, es el cemento
Portland, seguido por el Cemento Portland Puzolnico AR, Cemento Portland
Puzolnico AR + microslice y finalmente, Cemento Puzolnico. Esto est dentro
de lo esperado, debido a que se sabe que el cemento puzolnico es menos
resistente que el Cemento Portland. Ms an, se demuestra que si se agrega
los aditivos correspondientes se puede obtener ms resistencia. Finalmente,
se ve que a medida que pasan los das, la resistencia del cemento va
aumentando.
Luego, para los datos obtenidos para el ensayo de resistencia a flexin se ven
tendencias muy parecidas, donde la resistencia va creciendo con la edad y el
Cemento Portland es quin presenta mejor comportamiento, siguiendo el
mismo orden descrito para el ensayo en compresin. Una de las pocas
diferencias es que, a los 7 das el Cemento Portland Puzolnico AR obtiene la
misma resistencia que el Cemento Puzolnico y a los 28 das, obtiene
resistencia similar al Cemento Portland Puzolnico AR + microslice,
manteniendo un comportamiento relativamente constante.
Finalmente se ve que los valores para la resistencia a compresin superar entre
3 o 4 veces a los valores para la flexin, lo que est dentro de lo esperado
segn teora.

7. Conclusiones
Se puede apreciar que los resultados obtenidos en los ensayos de este
laboratorio presentar un comportamiento esperado. Dado que la resistencia del
cemento es una de los factores principales para diseo de estructuras de
hormign, junto con la cantidad de armadura, se aprecia la importancia de
conocer tanto la consistencia como la resistencia de un hormign.
Esto es porque a medida que se aumenta la enfierradura, la trabajabilidad del
hormign disminuye, por lo que es necesario un hormign ms fluido, pero este
parmetro tiene relacin con la resistencia como ya se vio.
Otro aspecto a destacar es que la realizacin de estos ensayos no presenta
mayor dificultad, con lo cual la presencia de errores o problemas al momento
de realizarlos es fcilmente evitable.

10