Anda di halaman 1dari 14

EXPEDIENTE: N 2013-075-16-1185-JL-01

SECRETARIO: EMILIO CESAR ROJAS SANCHEZ


CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO

: N 03

SUMILLA

: APELACIN DE SENTENCIA

SR. DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL DE ICA


CESAR ABEL BENDEZU RAMIREZ, identificado
con nmero de DNI 24702841, con domicilio real en
el Av. Ignacio Moreski N 154, provincia Ica,
departamento Ica en el proceso seguido JOSE RIO
FRIO DEL MAR contra el BANCO DE CREDITO
DEL PERU DE ICA, sealando domicilio procesal
en la casilla n 10507, en el proceso de amparo;
ante usted, con el debido con el debido respeto me
presento y digo:
I.

PETITORIO.- Que, estando dentro del trmino de ley de conformidad con el


Art. 32 de la NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, y no estando de
acuerdo con la Resolucin N 03, que declara fundada la demanda de
caducidad sobre despido arbitrario contra el Banco de Crdito Ica en los actos
seguidos por JOSE FRIO DEL MAR , INTERPONGO RECURSO DE
APELACION contra la sentencia expedida por su despacho de fecha 09 de
agosto del 2013 en los extremos que resuelve declarar fundada la demanda,
por lo que solicito que sea revocada por cuanto no se ha producido una justa
valoracin de los medio probatorios, conforme a los argumentos que paso a
exponer.
II.
FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO.- Seor Juez es el caso que el ofrecimiento de tales pruebas no se
hizo mediante copias certificadas sino copias simples, lo que va en contra de lo
dispuesto por el Art. 198 del Cdigo Procesal Civil de conformidad a la primera
disposicin complementaria de la NLPT, que seala que las pruebas obtenidas

en un proceso tienen eficacia en otro, pero que para ello deben constar con
copia certificada por el auxiliar respectivo.
SEGUNDO.- Que no se ha tomado en cuenta el medio probatorio donde seala
que el seor JOSE RIO FRIO DEL MAR ha incumplido normas de conducta
fundamentales en nuestra entidad lo cual est sustentado en el decreto
legislativo n 728 en el artculo 25.
TERCERO.- En consecuencia consideramos que el Superior Jerrquico realice
un mayor estudio y anlisis del caso aplicando los criterios y normas que
existen en nuestra legislacin laboral y considerando los medios probatorios
que estn en autos, puesto que he sido afectado en mis derechos y por ende.
III.

FUNDAMENTACIN JURIDICA:

La presente aprobacin se encuentra amparada en los siguientes dispositivos


legales:
Artculo 32 de la NLPT, donde establece que el plazo
de esta apelacin de la sentencia es de 5 das hbiles y empieza a correr
desde el da hbil gil siguiente a la audiencia o citadas las partes para su
notificacin.
Artculo

33

de

la

NLPT, donde

seala

que

interpuesta la apelacin el Juez remitir el expediente a Segunda Instancia


dentro de los 5 das hbiles siguientes.
Artculo 198

del

Cdigo

Procesal

Civil

de

conformidad a la primera Disposicin Complementaria de la NLPT, que seala


que las pruebas obtenidas en un proceso tienen eficacia en otro, pero que para
ello deben constar en copia certificada por el auxiliar respectivo.
POR TANTO:
A Usted Seor Juez, pido que sirva concederme la
apelacin y formar el cuaderno respectivo con copia de todo lo actuado y elevar
a la Sala Superior.
PRIMER OTRO SI DIGO: Cumplo con adjuntar Tasa
Judicial por concepto de Apelacin de Sentencia.
Ica, 12 de agosto del 2013

_________________________________
FREDY JAVIER SANDOVAL CASTILLO

Apoderado,
Abogado de RR. PP

PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL DE ICA

EXPEDIENTE

: N 2013-075-16-1185-JL-01

SECRETARIO : EMILIO CESAR ROJAS SANCHEZ


MATERIA

: CADUCIDAD DE DESPIDO ARBITRARIO

DEMANDADO : CESAR ABEL BENDEZU RAMIREZ


DEMANDANTE: JOSE RIO FRIO DEL MAR
RESOLUCIN N 04
Ica, 14 de agosto del
Dos mil trece.
AUTOS Y VISTOS: Al escrito de Apelacin presentado por el demandado,
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, se interpone Recurso

de Apelacin,

dentro del trmino correspondiente, contra la sentencia emitida, mediante


Resolucin N 03 de fecha 09 de agosto del 2013 SEGUNDO: Que, as mismo
la apelacin se encuentra dentro del trmino de la ley as como se ha cumplido
con fundamentar el agravio que le produce la resolucin impugnada
hacindose presente que se adjunta la tasa judicial, por lo que resulta
procedente conceder la apelacin; en consecuencia de conformidad con el Art.
32 de la Ley 29479 NLPT y el Art. 371 del cdigo acotado; SE RESUELVE:
CONCEDER APELACIN CON EFECTO SUSPENSIVO en contra de la
sentencia emitida en autos mediante Resolucin N 03, glosado a folios 21 y
22, por consiguiente hecho ELEVESE los actuados a la Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Ica, con la debida nota de atencin, en virtud de lo
dispuesto al Art. 33 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.

____________________________
DR. DIEGO EDUARDO QUISPE CARHUAS
JUEZ DEL PRIMER JUZGADO
ESPECIALIZADO LABORAL DE ICA

__________________________
EMILIO CESAR ROJAS SANCHEZ
SECRETARIO DEL PRIMER JUZGADO
ESPECIALIZADO LABORAL DE ICA

AO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO


PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL DE ICA

OFICIO N 050-2013 JEL - ICA


Remito Exp. N 2013-075-16-1185-JL-01
Ica, 16 de agosto del 2013.
Seores Colegiados:
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica
Que por medio de la presente, les comunico que al estado del proceso, se
emiti sentencia con Resolucin N 03 de fecha 09 de agosto del 2013, en la
cual declara fundada la demanda interpuesta por el seor JOSE RIO FRIO DEL
MAR en contra del Banco

de Crdito de Ica, lo cual dio como resultado

favorable al demandante, el cual, la misma Resolucin ha sido obtenida de


Recurso de Apelacin para que por ante el superior en grado, de su
pronunciamiento confirmndola, revocndola o anulndola conforme al trmite
de ley; siendo as por consiguiente remito el Expediente N N 2013-075-161185-JL-01 de la causa elevndose los actuados a la Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Ica, en virtud de lo dispuesto por el Art. 32 de la ley
29497 Nueva Ley Procesal de Trabajo y el Art. 364 del Cdigo Procesal Civil de
Aplicacin Supletoria.
POR LO TANTO:
Seores Colegiados es todo por cuanto tengo que informar y a la vez remitir
muestras de mi mayor consideracin y estima.

_______________________
EMILIO CESAR ROJAS SANCHEZ
SECRETARIO DEL PRIMER JUZGADO
ESPECIALIZADO LABORAL DE ICA

PRIMERA SALA CIVIL SEDE CENTRAL


EXPEDIENTE : N 2013-075-16-1185-JL-01
MATERIA

: CADUCIDAD DE DESPIDO ARBITRARIO

RELATOR

: HECTOR CALLE GIRADO

DEMANDADO : CESAR ABEL BENDEZU RAMIREZ


DEMANDANTE: JOSE RIO FRIO DEL MAR

RESOLUCIN N 05
Ica, 18 de agosto del
Dos mil trece.
POR INGRESADOS los autos que antecede de parte del Seor Juez del
Primer Juzgado Especializado Laboral de Ica, a los autos tngase presente
para sus fines de ley; siendo su estado, y de conformidad con lo sealado en el
Art. 33 Inciso 1 de la Nueva Ley Procesal de Trabajo y Art. 375 del cdigo
Procesal Civil, aplicable supletoriamente, comunquese a las partes que el
proceso se encuentra expedito para resolver la materia de CAUSA, siendo as,
sealaron FECHA PARA LA VISTA DE LA CAUSA para el da 25 de agosto del
ao en curso a horas diez de la maana.

_________________________
ALONSO PEA CABRERA
JUEZ DE LA SALA CIVIL DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

__________________________
HECTOR CALLE GIRADO
SECRETARIO JUDICIAL DE LA
SALA CIVIL DE ICA

EXPEDIENTE: N 2013-075-16-1185-JL-01
SECRETARIO: HECTOR CALLE GIRADO
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO

: N 03

SUMILLA

: SOLICITO USO DE LA PALABRA

AL SEOR JUEZ DE LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE


JUSTICIA DE ICA
Fredy Javier Sandoval Castillo, identificado con Reg.
C.A.L.N 425041 apoderado y, abogado defensor del
Banco de Crdito del Per - Ica en el proceso sobre
caducidad

de

despido

arbitrario,

ante

Ud.,

respetuosamente digo:
Que, haciendo uso de mi DERECHO DE DEFENSA,
me presento ante esta instancia superior, y al amparo del Art. 33 Inciso 3 de la
Ley 29497 Nueva Ley Procesal de Trabajo SOLICITO que en la fecha sealada
por vuestra sala para las vista de la causa, se me conceda el USO DE LA
PALABRA por un lapso no menor a cinco minutos, debindose de notificar
para tal efecto en mi domicilio procesal en la casilla N 200 de la central de
notificacin del Poder Judicial de Ica, y con casilla electrnica N 4020.
POR TANTO:
A Usted Seor Juez, solicito proveer de acuerdo a
Ley.
Ica, 28 de agosto del 2013
______________________________________

Fredy Javier Sandoval Castillo


C.A.I N 425041
REPRESENTANTE DE LOS BCP DE ICA

PRIMERA SALA CIVIL SEDE CENTRAL

EXPEDIENTE : N 2013-075-16-1185-JL-01
MATERIA

: CADUCIDAD DE DESPIDO ARBITRARIO

RELATOR

: HECTOR CALLE GIRADO

DEMANDADO : CESAR ABEL BENDEZU RAMIREZ


DEMANDANTE: JOSE RIO FRIO DEL MAR

RESOLUCIN N 06
Ica, 30 de agosto del
Dos mil trece.
AL ESCRITO PRESENTADO POR EL DEMANDADO: Al principal: de
conformidad con la Nueva Ley Procesal del Trabajo, SE LE CONCEDE LA
PALABRA POR UN LAPSO DE 5 MINUTOS al Abogado de la parte demanda,
por el proceso de Nulidad de resolucin administrativa, seguidos por JOSE RIO
FRIO DEL MAR contra CESAR ABEL BENDEZU RAMIREZ.

______________________
HECTOR CALLE GIRADO
SECRETARIO JUDICIAL DE LA
SALA CIVIL DE ICA

EXPEDIENTE: N 2013-075-16-1185-JL-01
SECRETARIO: HECTOR CALLE GIRADO
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO

: N 03

SUMILLA

: PIDO USO DE LA PALABRA

AL SEOR JUEZ DE LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE


JUSTICIA DE ICA
Carlos Willy Flores Camargo, identificado con
registro en el CAI n 576804, abogado defensor de
JOSE RIO FRIO DEL MAR en el proceso de
caducidad de despido arbitrario contra el Banco de
Credito - ICA.
Que, me presento ante esta instancia superior y al
amparo de la Ley Procesal de Trabajo en su Art. 33 Inciso 3 solicito que en la
fecha sealada por vuestra sala para las vista de la causa, se me conceda el
USO DE LA PALABRA por un lapso no menor a cinco minutos.
POR TANTO:
A Usted Seor Juez, solicito proveer conforme a Ley.
OTRO SI DIGO: Para los efectos de notificacin sealo mi domicilio procesal
N356 de la central de Notificacin del Poder Judicial de Ica y con casilla
electrnica N3452.
Ica, 30 de JULIO del 2011.

___________________________
CARLOS WILLY FLORES CAMARGO
ABOGADO
REG. CAI. 576804

_____________________________
JOSE RIO FRIO DEL MAR
DNI. 40754685

PRIMERA SALA CIVIL SEDE CENTRAL

EXPEDIENTE : N 2013-075-16-1185-JL-01
MATERIA

: CADUCIDAD DE DESPIDO ARBITRARIO

RELATOR

: HECTOR CALLE GIRADO

DEMANDADO : CESAR ABEL BENDEZU RAMIREZ


DEMANDANTE: JOSE RIO FRIO DEL MAR
RESOLUCIN N 07
Ica, 01 de setiembre del
Dos mil trece.
AL ESCRITO PRESENTADO POR EL DEMANDANTE: Al principal: de
conformidad con la Nueva Ley Procesal del Trabajo, SE LE CONCEDE LA
PALABRA POR UN LAPSO DE 5 MINUTOS al Abogado de la parte
demandante, por el proceso de Nulidad de Despido por supuesta apropiacin
ilcita de accesorios, seguidos por Ronaldio Quevedo Saconeta contra la
empresa fabrica de taxi-motos El Rpido.

______________________
HECTOR CALLE GIRADO
SECRETARIO JUDICIAL DE LA
SALA CIVIL DE ICA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA


PRIMERA SALA CIVIL

EXP. NRO

: N 2013-075-16-1185-JL-01

DEMANDANTE: LEYVA FALCON LUCIO


DEMANDADO : CESAR ABEL BENDEZU RAMIREZ
MATERIA

: CADUCIDAD DE DESPIDO ARBITRARIO

PROCEDENCIA: PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL


JUEZ

: DR. RONALD VILLENA RIOS

RESOLUCIN N 08
Ica, tres de setiembre del
Ao dos mil trece.
VISTOS: Observndose las formalidades previstas en el Articulo 131 del Texto
nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial; interviene como Juez
Superior ponente el Seor Alonso Pea Cabrera; con la apelacin de su
propsito; y.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: OBJETO DE LA APELACIN
Que, viene en grado de apelacin la sentencia conferida en la resolucin
nmero tres, su fecha 09 de agosto del 2013, obrante en autos de fojas 21 y
22, por la cual se declara fundada la demanda interpuesta por JOSE RIO FRIO
DEL MAR contra CESAR ABEL BENDEZU RAMIREZ sobre caducidad de
despido arbitrario en consecuencia, verificado de autos que las partes tienen
legtimo inters para obrar y quedando establecida la relacin jurdica valida.
SEGUNDO: DE LA APELACIN
Que siendo objeto del Recurso de Apelacin, conforme prev el Art. 32 de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo y Art. 364 del Cdigo Procesal Civil, norma de
aplicacin supletoria, que el rgano Jurisdiccional Superior examine la solicitud
de parte o tercero legitimado la Resolucin que les causa agravio, es de
sealarse que una vez efectuada esta, el rgano superior podr anularla,
revocarla (total o parcialmente) o confirmarla si la encuentra arreglada a ley.

TERCERO: DEL PROCESO Y SU FINALIDAD


Que el proceso ordinario laboral conoce todas las pretensiones relativas a las
protecciones de derechos individuales, plurales o colectivas, originadas con
ocasin de la prestacin personal de servicios de naturaleza laboral, formativa
o cooperativista, referidas a aspectos sustanciales o conexos, incluso previos o
posteriores de la prestacin efectiva de servicios.
CUARTO: DE LA PRETENSIN
Que el tenor escrito inicial de la demanda se aprecia que Don JOSE RIO FRIO
DEL MAR interpone la presente accin judicial dirigindola contra la el Banco
de Crdito Del Per Ica a fin que por sentencia se deje sin efecto la accin
sometida en agravio y se le reincorpore a su puesto de trabajo y a la vez
accesoriamente se le cancele el pago de sus remuneraciones dejadas de
percibir, con el pago de costos y costos del proceso.
QUINTO: DELIMITACIN DEL PETITORIO
Atendiendo los criterios de procedibilidad de las demandas relativas a la
materia laboral individual privada establecido en los fundamentos 7 a 20 de
STC 0206-2005-PA / TC, que constituyen precedente vinculante, este colegiado
considera que el presente caso, procede efectuar la verificacin de los
MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS por el demandante, conforme alega en
su demanda y pide se deje sin efecto la accin sometida en agravio, y se
reincorpore a su puesto de trabajo y a la misma vez accesoriamente se le
cancele el pago de sus remuneraciones dejadas de percibir.

SEXTO: DEL ANALISIS DE LA CONTROVERSIA


Que el Inciso d) del Artculo 77 del Decreto Supremo N 003-97 TR, prescribe
que los contratos modales se desnaturalizan y se convierten en contratos a
plazo indeterminado cuando se acredita que se celebraron con simulacin a
fraude.

SEPTIMO: Que el Articulo 72 del Decreto Supremo N 003-97- TR de Decreto


Legislativo de la Ley de Productividad y Competividad Laboral establece que
los contratos debern constar por escrito y triplicado, debiendo consignarse en
forma expresa su duracin y las causas objetivas determinantes de la
contratacin, as como las dems condiciones de la relacin laboral.
OCTAVO: Siendo as, se tiene que el actor ha cumplido con representar el
contrato

de

trabajo

siguiente:

a)

el

contrato

de

trabajo

plazo

INDETERMINADO y con una remuneracin de S/. 1,800.00 Soles mensuales.


Contrato de trabajo que acredita que el demandante fue contratado en la
modalidad de contrato de trabajo a plazo indeterminado, para desempearse
como contador de la empresa Banco de Crdito de Ica.
NOVENO: Ahora, el tenor referido contrato se puede advertir que en ellos se ha
cumplido con la exigencia legal de precisar cul es el servicio especfico para
que l se contrata, esto es, precisa la necesidad de satisfacer la entidad que
justifique la celebracin de un contrato de naturaleza indeterminado, por otro
lado la labor del demandante es de naturaleza permanente, lo que lo diferencia
de los contratos modales.
DECIMO: En consecuencia habiendo verificado los contrataros y las fechas de
remuneraciones estas resultan ser incorrectas.
UNDECIMO: Que, este colegiado luego de hacer un examen minucioso de los
alcances de la demanda de fojas 01 al 22 a la luz de la doctrina y
normativizacin informante de los derechos constitucionales garantizados a su
vez el estricto cumplimiento del debido proceso y los intereses de las partes en
conflicto.
DECISIN: Por estas consideraciones se decide CONFIRMAR la sentencia
apelada de fojas 21 y 22 Resolucin 09 de agosto del 2013 por lo cual el Juez
declara procedente la demanda interpuesta por JOSE RIO FRIO DEL MAR
contra el BANCO DE CREDITO DEL PERU ICA sobre CADUCIDAD DE
DESPIDO ARBITRARIO.

ORDENARON: Que la entidad demandada representada por su representante


legal dentro del terminal de tres (15) das de requerido, cumpla con el pago
ntegro de los S/. 6,600.00 cinco mil soles por concepto de daos y perjuicios.
Adems, en consideracin se reponga a su centro laboral al Seor JOSE RIO
FRIO DEL MAR, as mismo el pago de costos y costas del proceso:
DISPUSIERON: Que una vez consentida o ejecutoria se proceda conforme a
ley.

_________________________
ALONSO PEA CABRERA
JUEZ DE LA SALA CIVIL DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

______________________
DRA. CECILIA CHAVEZ GARAY
JUEZA DE LA SALA CIVIL DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

__________________________
DR. JOSE DIAZ CARO
JUEZ DE LA SALA CIVIL DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

__________________________
ABOG. HECTOR CALLE GIRADO
SECRETARIO JUDICIAL DE
LA SALA CIVIL DE ICA