Cálculo Da Iluminação Natural Pelo EnergyPlus

Avaliao do clculo da iluminao
natural realizada pelo programa

EnergyPlus
Evaluation of daylight calculated by the Energyplus
program
Greici Ramos
Enedir Ghisi
Resumo
ara uma boa avaliao do desempenho termoenergtico da edificao
necessrio analisar tambm o uso da iluminao natural, uma vez que
seu uso influencia na carga trmica da edificao. Este trabalho tem
como objetivo avaliar o clculo das iluminncias internas realizado por
meio do programa de simulao EnergyPlus. A anlise foi realizada a partir da
comparao do fator de luz diurna (FLD) com o resultado de outros dois
programas, Daysim/Radiance e TropLux, e da comparao entre a iluminncia
horizontal externa calculada e a medida em Florianpolis entre 2003 e 2005. O
FLD foi calculado para duas salas diferentes: uma quadrada (5 m x 5 m x 3 m) e
outra retangular profunda (5 m x 10 m x 3 m). A partir dessas anlises verificou-se
que o programa EnergyPlus no apresenta resultados coerentes para o FLD e para
a iluminncia externa. A comparao entre o FLD calculado pelos trs programas
mostra que o programa EnergyPlus no realiza de forma adequada o clculo da
reflexo interna. A comparao entre as iluminncias horizontais externas
calculadas e medidas pelo programa mostra um erro maior que 100% para a
iluminncia difusa.
Greici Ramos
Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil
Universidade Federal de Santa
Catarina
Campus Universitrio, Trindade
Florianpolis SC Brasil
Caixa Postal 476
CEP 88040-900
Tel.: (48) 3721-5184
E-mail: greici@labeee.ufsc.br
Enedir Ghisi
Programa de Ps Graduao em
Engenharia Civil
Universidade Federal de Santa
Catarina
Tel.: (48) 3721 5536
E-mail: enedir@labeee.ufsc.br
Recebido em 08/03/2010
Aceito em 30/04/2010
Palavras-chave: Iluminao natural. Iluminncia. Simulao computacional.
Abstract
In order to evaluate the energy performance of a building it is necessary to assess
the use of daylight, as it can influence the total thermal load of the building. The
main objective of this study is to evaluate the illuminance levels calculated by the
EnergyPlus computer programme. This analysis was performed by comparing the
daylight factor (DF) calculated by EnergyPlus with two other programmes:
Daysim/Radiance and TropLux, and also by comparing external illuminance
calculated and measured in Florianpolis, between 2003 and 2005. The Daylight
Factor was calculated for two different rooms: square (5 m x 5 m x 3 m) and
rectangular (5 m x 10 m x 3 m). The comparison of the DF obtained from three
different programmes indicated that EnergyPlus cannot solve the internal
reflectance properly. The comparison the measured external horizontal
illuminances and the one calculated by EnergyPlus indicated a difference higher
than 100% for the diffuse illuminance.
Keywords: Daylight. Illuminance. Computer simulation.
Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 10, n. 2, p. 157-169, abr./jun. 2010.

ISSN 1678-8621 2005, Associao Nacional de Tecnologia do Ambiente Construdo. Todos os direitos reservados.
157
Introduo
A iluminao natural uma importante estratgia
para uma arquitetura mais eficiente e integrada ao
clima onde est inserida. Para tanto, necessrio o
estudo da luz natural no ambiente, assim como as
trocas de calor que ocorrem atravs da abertura. O
programa de simulao EnergyPlus possibilita a
anlise conjunta das trocas de calor e do ganho da
iluminao natural pela abertura, onde o clculo da
iluminao natural realizado com o fator de luz
diurna e da iluminao externa, que, por sua vez,
calculada pelo modelo desenvolvido por Perez et
al. (1990).
O uso de programas simuladores facilita a anlise
de grande quantidade de dados, necessrios para o
clculo do desempenho termoenergtico e
luminoso de edificaes. A partir dos resultados
das simulaes computacionais e das anlises
realizadas atravs destes possvel obter
orientaes para as decises de projeto. Assim,
neste trabalho so utilizados trs programas
simuladores: EnergyPlus, Daysim/Radiance e
TropLux.
O programa EnergyPlus foi criado a partir da
juno de dois programas, BLAST e DOE-2, e
trabalha com o balano de calor do BLAST, com
modelo de ar condicionado genrico, novos
algoritmos de transferncia de calor e fluxo de ar
entre zonas (CRAWLEY et al., 1999), enquanto o
clculo da iluminao natural deriva do programa
DOE-2 (ENERGYPLUS, 2007).
O clculo da iluminncia interna feito mediante a
integrao entre o fator de luz diurna (FLD)
referente parcela da abbada celeste e o fator de
luz do sol (FLS), multiplicados por sua
correspondente iluminncia externa. Para o clculo
da parcela da iluminao difusa, realiza-se a
ponderao do FLD entre dois tipos de cu. O
clculo da iluminncia horizontal externa

realizado a partir do modelo de Perez et al. (1990).
Segundo Winkelmann e Selkowitz (1985), a
validao da iluminao realizada para o programa
EnergyPlus a mesma realizada para o DOE-2,
uma vez que este foi utilizado como base do
algoritmo para o EnergyPlus. A validao foi em
parte executada mediante a comparao entre os
resultados do DOE-2, Superlite e medies no cu
artificial do LBL (Lawrence Berkeley Laboratory).
Nessas comparaes verificou-se uma diferena
mdia de 15% entre os trs mtodos, com exceo
das reas muito prximas ou afastadas da janela,
onde o mtodo do fluxo dividido (usado para
resolver as reflexes internas) superestima a
reflexo interna.
O trabalho de Loutzenhiser, Maxell e Manz (2007)
mostra a comparao entre os resultados das
simulaes realizadas pelos programas EnergyPlus
e DOE-2 com os de um modelo real. A
comparao foi realizada atravs de modelos de
edifcios com uso de sistemas de sombreamentos
nas aberturas. Nessa anlise, os resultados de um
modelo real so comparados aos resultados das
simulaes.
A Figura 1 mostra a comparao entre os
resultados do clculo das iluminncias para a
fachada sul, que possui abertura com sistemas de
vidro com 25,2 mm (composto de dois vidros
claros de 6 mm e espao de ar de 13,2 mm), com
cortinas translcidas. Segundo os autores, nenhum
dos programas apresentou os resultados das
iluminncias, nos pontos de referncia, com 95%
de confiana. Nota-se, por meio dessa figura, que o
programa EnergyPlus apresenta grande diferena
nos valores das iluminncias quando comparado ao
modelo experimental.
Fonte: Loutzenhiser, Maxell e Manz (2007).
Figura 1 Iluminncia no ponto de referncia para a fachada sul, para o modelo experimental e para os
modelos simulados nos programas EnergyPlus e DOE-2
158
Ramos, G.; Ghisi, E.
Ramos e Ghisi (2008) mostram uma comparao

entre as iluminncias difusas resultantes de trs
programas
de
simulao,
EnergyPlus,
Daysim/Radiance e TropLux, para uma sala
quadrada e uma retangular profunda, simulados
para o clima de Florianpolis. Para os programas
EnergyPlus e Daysim/Radiance, utilizou-se o
arquivo climtico (TRY) de Florianpolis,
enquanto, para o TropLux, utilizou-se o modelo de
Treguenza. Nesse trabalho, os autores mostram
uma diferena superior a 50% entre os programas
que utilizam o arquivo climtico (EnergyPlus e
Daysim/Radiance) e o modelo de clculo esttico
(TropLux).
O programa Daysim/Radiance, desenvolvido pelo
National Research Council Canada (NRCC) e
pelo Fraunhofer Institute for Solar Energy
Systems, na Alemanha, foi elaborado com o intuito
de calcular as iluminncias para o perodo de um
ano, de forma rpida e independente do tipo de cu
(REINHART, 2006). Esse programa simula a
iluminao natural atravs do coeficiente da luz
natural, baseando-se no programa Radiance, que
utiliza o mtodo do raio traado, e no modelo de
cu desenvolvido por Perez et al. (1990), para,
dessa forma, possibilitar a simulao das
iluminncias sob qualquer condio de cu
(REINHART; WALKENHORST, 2001). A
simulao realizada a partir do arquivo climtico
e de um modelo tridimensional do ambiente a ser
analisado, onde so definidas as propriedades
pticas das superfcies.
O programa TropLux baseado em trs conceitos
fundamentais: o mtodo Monte Carlo, o mtodo do
raio traado e o conceito de coeficientes de luz
natural. O mtodo Monte Carlo trata da abordagem
estatstica para solucionar integrais mltiplas; a
tcnica do raio traado segue o caminho de um
raio entre superfcies, cuja principal vantagem
consiste na possibilidade de dar solues tericas
simples para geometrias complexas; e os
coeficientes de luz natural relacionam a
iluminncia em determinada superfcie, a partir de
dada subdiviso do cu, e a iluminncia normal em
um plano desobstrudo, a partir dessa mesma
subdiviso. Para o clculo do coeficiente da luz
natural, o programa TropLux adota dois tipos de
subdivises do cu: para a componente refletida,
utiliza a subdiviso proposta pela CIE
(Commission Internationale de l'Eclairage) de 145
partes; e para o clculo da componente direta,
utiliza uma subdiviso maior, 5.221 partes, a fim
de melhorar a preciso dos resultados em funo
do tamanho angular do sol (CABS, 2005). Para a
realizao da simulao da distribuio da luz
natural em um ambiente, ainda so necessrios
alguns dados de entrada, como geometria da sala,
planos, janelas e caractersticas dos materiais, alm

da localizao geogrfica. Esse programa simula
as iluminncias a partir de trs bases de clculo:
modelo de Tregenza, da Illuminating Engineering
Society (IES) e a partir de dados locais.
Dadas as diferenas encontradas entre as
iluminncias resultantes da simulao realizada no
programa
EnergyPlus,
este
artigo
visa
complementar o trabalho de Ramos e Ghisi (2008),
a partir de uma anlise mais detalhada do mtodo
de clculo utilizado pelo EnergyPlus.
Este artigo tem o objetivo de avaliar o clculo da
iluminao natural efetuado pelo programa
EnergyPlus, atravs da comparao do fator de luz
diurna e da comparao das iluminncias externas
resultantes da simulao com dados medidos na
cidade de Florianpolis.
Mtodo de pesquisa
As simulaes foram realizadas para dois modelos
diferentes, sendo estes uma sala quadrada, na
proporo de 1:1 (5 m x 5 m x 3 m), e uma sala
retangular profunda, com proporo de 1:2 (5 m x
10 m x 3 m), representadas na Figura 2. Esses
modelos possuem percentual de janela na fachada
(PJF) de 50%, com peitoril de 1,5 m e largura
igual da sala; a abertura voltada para a fachada
sul. Nas aberturas considerou-se o uso de vidro
claro de 3 mm, com transmissividade luz visvel
igual a 0,88. Os modelos possuem paredes e teto
brancos, com refletncia igual a 0,85 e piso bege,
com refletncia igual a 0,60. Em todas as
simulaes considerou-se a superfcie de trabalho a
0,75 m do piso.
Os dados utilizados para as anlises foram
coletados pelo LabSolar, enquanto as iluminncias,
utilizadas para as simulaes no programa
TropLux, foram coletadas pela Estao de
Medio de Iluminao Natural de Florianpolis
(EMIN-Floripa), atravs do Laboratrio de Energia
Solar (LabSolar) e do Laboratrio de Conforto
Ambiental (LabCon), ambos da UFSC. Os dados
coletados sero utilizados em base horria.
Verificao do clculo do fator de luz

diurna
Sabendo que o clculo da iluminao interna no
programa EnergyPlus realizado com base no
fator de luz diurna (FLD), optou-se por comparar
os valores desse ndice com os dos outros dois
programas.
As simulaes foram realizadas para os dois
modelos. Em cada um deles verificou-se o FLD de
cinco pontos ao longo da sala, todos alinhados com
Avaliao do clculo da iluminao natural realizada pelo programa EnergyPlus
159
o meio da janela, a uma altura de 0,75 m, de

acordo com a Figura 3. Como mencionado
anteriormente, o programa EnergyPlus realiza o
clculo de apenas dois pontos de referncia, a
partir dos quais calcula a iluminncia, e pondera
esses valores para os outros pontos desejados. Essa
verificao foi realizada para cinco pontos, para
possibilitar a anlise da resposta do programa
medida que aumenta a distncia entre o ponto
analisado e a abertura.
As simulaes foram realizadas a partir do arquivo
climtico, com base nos dados de 2005, e latitude
de Florianpolis.
Onde:
: ndice de claridade do cu, adimensional;

IDh: radiao difusa horizontal [W/m];
I: radiao normal direta [W/m];
K: constante igual a 1,041; e
Z: ngulo zenital [rad].
= (IDh x m)/I0
Onde:
: ndice do brilho do cu, adimensional;
Os programas Daysim/Radiance e TropLux

fornecem o FLD como resultado da simulao. J
para o programa EnergyPlus o FLD calculado a
partir dos dados de um dia de cu encoberto, a
partir da Equao 1.
FLD = (Ep/Eh ext) x 100%
I0: radiao extraterrestre [W/m].
Eq. 1
m: massa de ar ptica relativa, que pode ser

determinada por: m = 1/sens;
s: altitude solar [rad]; e
Onde:
W = exp(0,07 x Td 0,075)
FLD: fator de luz diurna [%];
Onde:
Ep: iluminncia difusa no ponto de referncia [lx];
W: vapor de gua na atmosfera [cm]; e
Eh ext: iluminncia difusa horizontal externa [lx].
Td: temperatura de orvalho [C].
Avaliao do modelo desenvolvido por

Perez
Nesta etapa foram comparadas as iluminncias
difusa e direta horizontal externa, coletadas pela
estao EMIN-Floripa, com as utilizadas pelo
programa EnergyPlus para o clculo da
iluminncia interna. Esta obtida pelo mtodo
desenvolvido por Perez et al. (1990). Assim, para
essa comparao foram utilizados dados de
radiao, temperatura, ngulo zenital e umidade,
medidos em Florianpolis, de 2003 a 2005, pela
estao de medio do LabSolar, localizada em
Florianpolis; e iluminncias, medidas pela
EMIN-Floripa, atravs do LabSolar e do LabCon.
O modelo de Perez et al. (1990) baseia-se em
quatro parmetros, para caracterizar o cu e
estimar a iluminncia, sendo eles: ndice de
claridade do cu (da Equao 2); ngulo zenital
(Z); ndice do brilho do cu ( Equao 3); e
vapor de gua na atmosfera (W Equao 4). Esses
parmetros foram calculados a partir dos dados
coletados pelo LabSolar a partir das equaes a
seguir.
Eq. 2
160
Eq. 3
Eq. 4
A iluminncia horizontal difusa foi calculada a

partir da Equao 5, e a iluminncia direta, a partir
da Equao 6. Nessas equaes utilizam-se
diferentes coeficientes, de acordo com cada
categoria da claridade do cu, conforme a Tabela 1.
EhDif = IDh[ai + biW + ci cos(Z) + di In ]
Eq. 5
EhDir = mx{0,1[ai + biW +

ciexp(5,73Z 5) + di]}
Eq. 6
Onde:
EhDif: a iluminncia horizontal difusa [lx];
EhDir: iluminncia horizontal direta [lx];
I: radiao direta [W/m];
W: vapor de gua na atmosfera [cm];
Z: ngulo zenital [rad]; e
: ndice do brilho do cu;
ai, bi, ci, di: coeficientes obtidos atravs da
Equao 2, de acordo com o ndice de claridade do

cu ().
Figura 2 Dimenses dos modelos estudados
1
2
3
4
5
6
7
8
Iluminncia Horizontal Difusa

ai
bi
ci
di
97,24
-0,46
12,00
-8,91
107,22
1,15
0,59
-3,95
104,97
2,96
-5,53
-8,77
102,39
5,59
-13,95
-13,90
100,71
5,94
-22,75
-23,74
106,42
3,83
-36,15
-28,83
141,88
1,90
-53,24
-14,03
152,23
0,35
-45,27
-7,98
Figura 3 Localizao dos pontos nas salas para

anlise do fator de luz diurna
Iluminncia Horizontal Direta

ai
bi
ci
di
57,20
-4,55
-2,98
117,12
98,99
-3,46
-1,21
12,38
109,83
-4,90
-1,71
-8,81
110,34
-5,84
-1,99
-4,56
106,36
-3,97
-1,75
-6,16
107,19
-1,25
-1,51
-26,73
105,75
0,77
-1,26
-34,44
101,18
1,58
-1,10
-8,29
Fonte: Perez et al. (1990).
Tabela 1 Coeficientes para clculo das iluminncias externas
A partir dos dados calculados, verificaram-se as

correlaes entre as iluminncias coletadas em
Florianpolis e as calculadas por esse modelo.
Alm disso, para uma melhor avaliao do
modelo, foram utilizados os seguintes ndices: vis
mdio (viesM) e o erro quadrtico mdio (EQM),
mostrados nas Equaes 7 e 8 respectivamente. A
partir do vis possvel verificar a tendncia do
modelo em superestimar ou subestimar as
iluminncias calculadas, enquanto o erro
quadrtico mdio mostra o erro absoluto entre as
grandezas analisadas.
Eq. 7
Eq. 8
Onde:
viesM: vis mdio [%];
EQM: erro quadrtico mdio [%];
yi: iluminncia estimada [lx];
xi: iluminncia medida [lx]; e
N: nmero de valores analisados, adimensional.
Para os modelos de maior e menor EQM realizouse tambm a anlise dos grficos dos resduos
(diferena entre o valor estimado e o real). Essa
anlise de modelos de regresso pode indicar
ajustes do modelo diante das variveis
independentes e do valor estimado. Dessa forma,
sero analisados os grficos dos resduos em
funo do valor estimado (iluminncia) e em
funo das variveis do modelo.
Segundo Johnson e Wichern (1998), os grficos
dos resduos em funo do valor estimado podem
resultar em trs distribuies de pontos: quando o
grfico se assemelha Figura 4 (a), indica modelos
em que a constante da equao foi omitida;
grficos em que a variao no constante, como
na Figura 4 (b), em que os resduos formam um
padro de forma afunilada, sugerem a necessidade
de modificaes na equao; enquanto a
distribuio homognea de pontos, como na Figura
4 (c), mostra que os resduos no tm dependncia
do valor estimado, indicando um modelo de
regresso coerente. Na anlise dos resduos em
funo das variveis do modelo, a distribuio de
pontos em grficos com padres sistemticos,
como o encontrado na Figura 4 (d), indica a
necessidade da incluso de um ou mais termos no
modelo.
161
Anlise de resultados
A seguir so apresentadas as comparaes entre o
FLD resultante dos trs programas de simulao,
EnergyPlus, Daysim/Radiance e TropLux, e a
comparao entre as iluminncias externas para a
cidade de Florianpolis.
Avaliao do clculo do fator de luz

diurna
Como mencionado anteriormente, o programa
EnergyPlus realiza o clculo da iluminncia
interna atravs da iluminncia externa e do FLD.
Assim, verificou-se este ndice para as duas
geometrias de sala, de acordo com os modelos
apresentados na Figura 2.
A Figura 5 foi obtida por meio de simulaes para
o modelo de proporo 1:1, com PJF de 50%.
Pode-se verificar um comportamento semelhante
entre o FLD dos diferentes programas. Na Figura 5
(a) o programa Daysim/Radiance tem o FLD
mximo prximo ao local de entrada da luz,
enquanto para os outros dois programas o FLD
mximo est a 1,5 m da abertura. A Figura 5 (b)
mostra a diferena absoluta encontrada entre os
programas, em que se percebe que, medida que
Fonte: Johson e Wichern (1998).
se afasta da abertura, diminui a diferena entre o

FLD.
O modelo de proporo 1:2 (5 m x 10 m x 3 m),
representado na Figura 6, possui os menores
valores para o FLD. Para esse modelo, o FLD
resultante do programa EnergyPlus, aps os 6 m,
mantm-se praticamente constante, mostrando a
baixa sensibilidade do programa para simular a
iluminao em locais afastados do ponto de
entrada da luz no ambiente. Atravs dessas
imagens pode-se verificar ainda que, enquanto
prximo abertura, o maior FLD encontrado
pelo Daysim/Radiance, e o menor, pelo
EnergyPlus. Afastado dela, d-se o contrrio, com
o maior FLD para o EnergyPlus, e o menor, para o
Daysim/Radiance e o TropLux.
A Figura 6 (b) mostra as diferenas entre os
resultados encontrados pelos programas para esse
modelo, em que se percebe a grande diferena
entre os programas em quase toda a sala. Os
programas que apresentam maior erro so o
EnergyPlus e o Daysim/Radiance, com uma
diferena de 10% entre o FLD no ponto mais
prximo abertura.
(a)
(b)
(c)
(d)
Figura 4 Modelos dos grficos dos resduos em funo dos valores estimados e das variveis de um
modelo de regresso mltipla
162
25%
10%
20%
5%
0%
15%
-5% 0
10%
-10%
5%
-15%
0%
EnergyPlus e Daysim/Radiance
0
EnergyPlus
Daysim/Radiance
EnergyPlus e TropLux
TropLux
(a) Fator de luz diurna
Daysim/Radiance e TropLux
(b) Diferena absoluta encontrada entre os

programas
Figura 5 Fator de luz diurna (FLD) para sala com proporo 1:1, com PJF de 50%
25%
10%
20%
5%
0%
15%
-5% 0
10
10%
-10%
5%
-15%
0%
EnergyPlus e Daysim/Radiance
0
EnergyPlus
Daysim/Radiance
10
TropLux
(a) PJF 50%
EnergyPlus e TropLux
Daysim/Radiance e TropLux
(b) Diferena absoluta encontrada entre os

programas
Figura 6 Fator de luz diurna (FLD) para sala com proporo 1:2, com PJF de 50%
Com o modelo com proporo de 1:2, verifica-se

que, medida que aumenta a importncia da
parcela refletida internamente, como no fundo da
sala, onde existe menor incidncia da luz direta, a
diferena entre os resultados do programa
EnergyPlus e dos outros dois programas aumenta,
enquanto as diferenas entre o Daysim/Radiance e
o TropLux diminuem. Uma possvel causa para
esse aumento na diferena est nos mtodos
utilizados para resolver a reflexo interna, uma vez
que o primeiro programa utiliza o mtodo do fluxo
dividido, e o ltimo, o mtodo do raio traado.
Como no mtodo do fluxo dividido a parcela
refletida dividida igualmente pelo espao, alguns
pontos acabam recebendo uma parcela maior do
que a que realmente ocorre. Segundo Winkelmann
e Selkowitz (1985), salas com formas que se
aproximam cbica tm melhores resultados para
o mtodo do fluxo dividido, utilizado pelo
programa EnergyPlus, para resolver a reflexo
interna. A partir das comparaes acima, tem-se
que o modelo que se afasta dessa forma apresenta
maior diferena entre os resultados dos programas.
Avaliao do clculo da iluminncia

externa
Para esta avaliao, as iluminncias horizontais
externas foram comparadas com as calculadas
atravs do mtodo desenvolvido por Perez et al.
(1990), utilizado pelo programa EnergyPlus no
clculo da iluminncia externa, com os dados
coletados de 2003 a 2005.
Iluminncia externa difusa
O mtodo desenvolvido por Perez et al. (1990)
separa os tipos de cu em oito classes, e para cada
uma delas a equao do clculo da iluminncia
apresenta diferentes coeficientes. Assim, os
resultados apresentados na Figura 7 mostram os
dados para todas as classificaes de cu.
A correlao entre a iluminncia medida e a
calculada est demonstrada na Figura 7, em que se
percebe
a alta
disperso
dos
pontos,
principalmente nos grficos que representam cus
mais encobertos. A Figura 7 (a) mostra a
correlao com todos os dados analisados, em que
fica claro que os resultados obtidos pelo modelo de
163
Perez et al. (1990) so superiores s iluminncias

medidas, uma vez que a linha de tendncia no
coincide com a de 45 e se aproxima do eixo
relacionado s iluminncias calculadas.
Figura 7 (b), onde est a maior nuvem de pontos,

mostrando a baixa relao entre as duas grandezas
nessa classe de cu.
A Tabela 2 mostra o vis e o erro quadrtico mdio
(EQM) entre as iluminncias medidas e as
calculadas. A partir da Tabela 2 pode-se verificar
que o modelo de Perez et al. (1990) superestima a
iluminncia difusa em todas as classes de cu;
entre estas o maior vis ocorre para o cu encoberto,
seguido do cu intermedirio. Confirmando o que
foi mostrado na Figura 7, o maior EQM
encontrado ocorre para as parcelas de cu
encoberto, com um erro superior a 100%, enquanto
o cu claro apresenta a melhor resposta do modelo,
mas longe do ideal, com um erro de 34%.
100
100
100
90
90
90
80
2
R = 0.52
70
80
[klx]
80
[klx]
[klx]
Para uma melhor anlise, os resultados foram

separados de acordo com a classificao de Perez.
Assim, a Figura 7 (b) est relacionada aos dados de
cu encoberto (1 < 1,065), e a Figura 7 (i), aos
dados de cu claro (> 6,2). Nesses grficos
observa-se que, para as condies de cu
encoberto, a disperso dos pontos maior que a
encontrada nos outros grficos e que a linha de
tendncia da correlao se afasta da ideal. A
Figura 7 (b e c) correlaciona as iluminncias para o
cu encoberto. Nesses grficos, encontra-se a
maior disperso dos pontos, principalmente para a
70
70
40
30
40
30
50
40
2
20
10
10
10
0
20
40
60
80
100
20
[klx]
40
60
Iluminncia Calculada
80
100
90
80
80
80
30
20
70
60
50
R2 = 0.70
40
30
50
40
20
10
0
0
20
40
60
80
100
R2 = 0.60
30
10
0
0
20
[klx]
40
60
(d) 1,23 < 1,5
80
100
[klx]
(e) 1,5 < 1,95
40
60
80
100
90
90
90
80
80
[klx]
80
70
70
R2 = 0.69
R = 0.65
50
40
30
50
40
30
20
20
10
10
R = 0.62
60
Iluminncia Real
Iluminncia Real
Iluminncia Real
60
20
40
60
80
[klx]
(g) 2,8 < 4,5
100
60
50
40
30
20
10
0
0
100
[klx]
(f) 1,95 < 2,8
100
[klx]
20
100
70
100
60
20
10
80
[klx]
70
Iluminncia Real
Iluminncia Real
R = 0.58
[klx]
100
90
[klx]
100
40
60
(c) 1,065 < 1,23
90
50
40
100
60
20
[klx]
(b) Cu encoberto 1< 1,065
70
R = 0.61
30
20
(a) Todos os dados
[klx]
50
20
[klx]
60
Iluminncia Real
50
Iluminncia Real
60
Iluminncia Real
Iluminncia Real
R = 0.31
60
20
40
60
80
[klx]
(h) 4,5 < 6,2
100
0
0
20
40
60
80
100
[klx]
(i) Cu claro - > 6,2
Figura 7 Correlao entre as iluminncias medidas e as calculadas pelo modelo de Perez et al.(1990),
atravs de dados coletados em Florianpolis, entre 2003 e 2005
164
Iluminncia mdia
medida [klx]
17,52
16,14
26,03
25,95
23,31
20,72
15,14
11,18
9,20
Todos
1
2
3
4
5
6
7
8
Vis [%]
EQM [%]
35,49
39,76
34,50
38,55
35,60
37,96
29,61
22,22
21,24
120,75
148,10
128,60
114,62
78,98
72,97
49,78
39,99
34,07
Tabela 2 Iluminncia difusa mdia medida e avaliao estatstica do modelo de Perez, para cada classe
de cu, a partir de dados de Florianpolis de 2003 a 2005
Em razo do grande erro encontrado entre as

iluminncias horizontais externas obtidas com o
modelo de Perez et al. (1990) e as iluminncias
medidas, realizou-se a anlise do modelo a partir
dos grficos de resduos em funo das
iluminncias e das variveis do modelo. Essa
anlise foi realizada para as classes de cu com
maior e menor EQM, cu encoberto e cu claro. A
Figura 8 mostra a anlise para as iluminncias
medidas e brilho do cu para os dados de cu
encoberto, entre 1 e 1,065, faixa que apresenta o
maior EQM, enquanto a Figura refere-se aos
dados que apresentaram o menor EQM, ou seja,
cu claro com maior que 6,2.
A Figura 8 (a) mostra os resduos com forma
afunilada, onde, quanto maior o valor previsto,
maior o resduo, indicando a necessidade de
modificaes na equao. Atravs da Figura 8 (b)
observa-se a ocorrncia de um padro na
disposio dos resduos, o que mostra a
necessidade da adio de um ou mais termos na
equao. Esse fato no ocorre na Figura 9 (b), o
que indica que a necessidade desses termos est
ligada s condies de cu encoberto.
Iluminncia externa direta
A partir do mesmo conjunto de dados
compararam-se as iluminncias diretas medidas
com as calculadas. Os resultados so apresentados
na Figura 10, de acordo com a classe do cu.
A Figura 10 (a) representa a correlao entre a
iluminncia medida e a calculada com base em
todos os dados coletados, a partir da qual se
observa a existncia de duas nuvens de pontos,
uma, com poucos pontos, em que os dados
calculados so maiores que os medidos, e a outra
apresenta os dados prximos linha de correlao
ideal. Os grficos seguintes apresentam as
iluminncias separadas por classe de cu. A Figura
10 (b, c e d) apresenta as maiores diferenas entre

os dados e com as iluminncias medidas maiores
que as calculadas.
A partir do cu intermedirio, com > 1,95, a
comparao entre as iluminncias comea a
mostrar melhor correlao entre os dados, em que
a linha de tendncia est mais prxima da linha de
correlao ideal. Dessas classes de cu, a Figura
(h e i), que representa condies de cu claro,
apresenta menor disperso dos pontos e,
consequentemente, menor erro.
As anlises do vis e do erro quadrtico mdio
(EQM) entre as iluminncias medidas e as
calculadas so apresentadas na Tabela . Verifica-se
que o modelo de Perez et al. (1990) tem a
tendncia de subestimar as iluminncias para o
cu encoberto, com < 1,065, demonstrado na
Figura 10 (b). A Tabela 3 mostra que o menor
EQM encontrado para iluminncia direta de
20,58%, para a classe de cu 8, ilustrada na Figura
10 (i).
Para esse modelo tambm foi realizada a anlise
do grfico dos resduos para as classes de cu com
maior e menor EQM. A Figura 11 mostra a anlise
da eficcia luminosa e do brilho do cu para os
dados de cu encoberto (1,065 < 1,23),
enquanto a Figura refere-se aos dados para o cu
claro (> 6,2). As Figuras 11 (a) e 12 (a) mostram
os resduos em funo da iluminncia calculada
com forma afunilada, o que mostra a necessidade
de ajustes na equao. Na Figura 11 (b) observa-se
a ocorrncia de um padro na disposio dos
resduos, ou seja, h a necessidade de adicionar-se
um ou mais termos na equao. Assim como para a
iluminncia difusa, esse fato no ocorre para as
condies de cu claro, como se pode observar na
Figura 12 (b).
165
60
40
40
20
20
Resduos [klux]
Resduos [klux]
60
0
-20
-40
-60
0
-20
-40
-60
-80
-80
-100
-100
-120
-120
0
20
40
60
80
100
120
140
Iluminncia externa [klux]
15
20
60
60
40
40
20
20
Resduos [klux]
0
-20
-40
-60
0
-20
-40
-60
-80
-80
-100
-100
-120
-120
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
Brilho do cu [adimensional]
Todos
1
2
3
4
5
6
7
8
Iluminncia Mdia
Medida [klx]
26,04
10,60
11,89
14,54
19,90
28,15
34,67
41,21
56,69
0.025
0.05
0.075
0.1
0.125
(b) Brilho do cu >6,2

Figura 9 Anlise dos resduos em funo dos
dados estimados atravs do modelo de Perez et
al. (1990) e do brilho do cu para cu claro
Vis [%]
EQM [%]
62,83
-38,70
9,78
21,36
12,48
23,19
31,09
4,42
7,31
306,88
161,51
219,97
206,77
123,66
131,67
129,77
34,00
20,58
Tabela 3 Iluminncia direta mdia medida e avaliao estatstica do modelo de Perez para cada classe
de cu, a partir de dados de Florianpolis de 2003 a 2005
0.15
(b) Brilho do cu 1<1,065

al. (1990) e do brilho do cu para cu encoberto
166
25
(a) Iluminncia difusa medida >6,2
(a) Iluminncia difusa medida 1<1,065
Resduos [klux]
10
120
120
120
R2 = 0.84
R2 = 0.48
60
40
[klx]
80
60
40
20
0
20
40
60
80
100
120
20
40
60
80
100
120
40
20
60
80
100
[klx]
60
40
120
120
R2 = 0.58
80
60
40
20
0
0
20
[klx]
40
60
80
(d) 1,23 < 1,5
100
120
20
[klx]
40
60
80
(e) 1,5 < 1,95
120
100
[klx]
100
80
0
40
80
120
20
60
(c) 1,065 < 1,23
Iluminncia Real
[klx]
Iluminncia Real
60
40
R2 = 0.44
100
80
20
[klx]
120
R2 = 0.41
20
40
(b) Cu encoberto 1 <

1,065
120
60
0
0
[klx]
(a) Todos os dados
100
80
20
0
0
[klx]
100
Iluminncia Real
[klx]
80
20
Iluminncia Real
R2 = 0.44
100
Iluminncia Real
Iluminncia Real
[klx]
100
100
120
100
120
[klx]
(f) 1,95 < 2,8
120
120
R2 = 0.75
60
40
20
R = 0.82
80
60
40
20
0
20
40
60
80
100
[klx]
(g) 2,8 < 4,5
120
80
60
40
20
0
0
[klx]
100
2
Iluminncia Real
80
[klx]
100
R2 = 0.64
Iluminncia Real
Iluminncia Real
[klx]
100
0
0
20
40
60
80
100
[klx]
(h) 4,5 < 6,2
120
20
40
60
80
[klx]
(i) Cu claro - > 6,2
Figura 10 Correlao entre as iluminncias diretas medidas e as calculadas pelo modelo de Perez
(1990), atravs de dados coletados em Florianpolis, entre 2003 e 2005
Concluses
A partir da metodologia apresentada neste artigo, as
simulaes foram realizadas atravs dos programas
EnergyPlus, Daysim/Radiance e TropLux. Os
programas Daysim/Radiance e TropLux possuem
mtodos de clculos semelhantes, mas com base
em modelos de cu diferentes. Os programas
EnergyPlus e Daysim/Radiance possuem mtodos
de clculo diferentes, mas com base no mesmo
modelo de cu.
A anlise do Fator de Luz Diurna (FLD) mostra
que uma das deficincias do programa EnergyPlus
est no clculo da iluminncia interna. Nas salas
profundas, o programa apresenta um FLD
constante a partir do meio da sala, o que mostra a
deficincia desse programa na resoluo da
refletncia interna, uma vez que para esses pontos
a iluminncia resultante, principalmente, da
parcela de luz refletida no ambiente. Tal
deficincia ir influenciar principalmente as

anlises realizadas quanto ao consumo de energia
pelo uso da iluminao natural, referente parcela
da sala mais afastada da abertura, uma vez que os
resultados da iluminncia para essa parte da sala
so majorados pelo programa.
Para a anlise do modelo de Perez compararam-se
as iluminncias medidas com as calculadas a partir
de parmetros coletados juntamente com as
iluminncias. Nessas comparaes percebeu-se
que os valores calculados superestimam as
iluminncias e, quanto mais claro o cu, melhor a
correlao entre as duas grandezas e menor o erro
encontrado. Ou seja, tanto para a iluminao difusa
quanto para a iluminncia direta, os maiores erros
ocorrem para as condies de cu mais encoberto.
A anlise dos resduos ilustra melhor a necessidade
de ajustes nos modelos de cu de Perez,
principalmente para os modelos de cu encoberto,
167
em que a incluso de mais variveis na equao

pode trazer melhorias nos resultados.
Em resumo, as comparaes entre as iluminncias
externas medidas e as calculadas mostram a
necessidade da busca de modelos de previso de
iluminncias que respondam de forma mais
adequada s condies de cu encontradas na
regio estudada.
70
70
50
50
30
30
Resduos [klux]
Resduos [klux]
A partir das anlises apresentadas neste trabalho e

das concluses acima referidas, percebe-se que o
uso do programa EnergyPlus para o clculo das

iluminncias internas ou da economia de energia
eltrica pelo uso da iluminao natural no
aconselhvel para o clima analisado, pois resulta
em valores bem maiores que os medidos. Os
valores de iluminncia elevados esto relacionados
principalmente ao mtodo simplificado de
resoluo da reflexo interna e aos altos valores
das iluminncias externas, calculadas atravs do
modelo de Perez et al. (1990).
10
-10
-30
10
-10
-30
-50
-50
0
10
12
14
20
40
70
50
50
30
30
Resduos [klux]
Resduos [klux]
80
100
120
(a) Iluminncia direta medida >6,2
(a) Iluminncia direta medida 1,065<1,23

70
10
-10
-30
10
-10
-30
-50
-50
0
0.2
0.4
0.6
0.8
(b) Brilho do cu 1,065<1,23

al. (1990) e do brilho do cu para cu encoberto
Referncias
CABS, R. C. TropLux: um sotaque tropical na
simulao da luz natural em edificaes. In:
ENCONTRO LATINO-AMERICANO, 4.,
ENCONTRO NACIONAL SOBRE CONFORTO
NO AMBIENTE CONSTRUDO, 8., 2005,
Macei, Anais... Porto Alegre: ANTAC, 2005. 1
CD-ROM.
CRAWLEY, D. B. et al. Energyplus: a newgeneration building energy simulation program. In:
IBPSA BUILDING SIMULATION
CONFERENCE AND EXHIBITION, 6., 1999,
Kyoto. Proceedings Kyoto: IBPSA, 1999. 1
CD-ROM.
168
60
0.05
0.1
0.15
0.2
(b) Brilho do cu >6,2

al. (1990) e do brilho do cu para cu claro
ENERGYPLUS. EnergyPlus Engineering

Reference: the reference to EnergyPlus
calculations. Washington, DC: US Department of
Energy, 2007.
JOHNSON, R. A.; WICHERN, D. W. Applied
Multivariate Statistical Analysis. 4. ed. New
Jersey: Prentice Hall, 1998.
LOUTZENHISER, P. G.; MAXWELL, G. M.;
MANZ, H. An Empirical Validation of the
Daylighting Algorithms and Associated
Interactions in building energy simulation
programs Using Various Shading Devices and
Windows. Energy, v. 32, n. 10, p. 1855-1870, Oct.
2007.
PEREZ, R. et al. Modeling Daylight Availability

and Irradiance Components from Direct and
Global Irradiance. Solar Energy, Kidlinton, v. 44,
n. 5, p. 271-289, 1990.
RAMOS, G.; GHISI, E. Comparao de
Iluminncias Internas e Externas obtidas por meio
de Simulao Computacional. In: ENCONTRO
NACIONAL DE TECNOLOGIA DO
AMBIENTE CONSTRUDO, 12., 2008,
Fortaleza, Anais... Porto Alegre: ANTAC, 2008.
REINHART, C. F.; WALKENHORST, O.

Validation of Dynamic RADIANCE-Based
Daylight Simulations for a Test Office with
External Blinds. Energy and Buildings,
Lausanne, v. 33, n. 7, p. 683-697, Sept. 2001.
WINKELMANN, F. C.; SELKOWITZ, S.
Daylighting Simulation in the DOE-2 Building
Energy Analysis Program. Energy and Buildings,
Lausanne, v. 8, n. 4, p. 271-286, Dec. 1985.
REINHART, C. F. Tutorial on the Use of

Daysim Simulations for Sustainable Design.
Ottawa: Institute for Research in Construction,
National Research Council Canada, 2006.
169

Cálculo Da Iluminação Natural Pelo EnergyPlus

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Cálculo Da Iluminação Natural Pelo EnergyPlus

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Avaliao do clculo da iluminao

natural realizada pelo programa

Palavras-chave: Iluminao natural. Iluminncia. Simulao computacional.

Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 10, n. 2, p. 157-169, abr./jun. 2010.

clculo da iluminncia horizontal externa

Fonte: Loutzenhiser, Maxell e Manz (2007).

Ramos, G.; Ghisi, E.

Ramos e Ghisi (2008) mostram uma comparao

planos, janelas e caractersticas dos materiais, alm

Verificao do clculo do fator de luz

Avaliao do clculo da iluminao natural realizada pelo programa EnergyPlus

o meio da janela, a uma altura de 0,75 m, de

: ndice de claridade do cu, adimensional;

Os programas Daysim/Radiance e TropLux

IDh: radiao difusa horizontal [W/m];

FLD = (Ep/Eh ext) x 100%

I0: radiao extraterrestre [W/m].

m: massa de ar ptica relativa, que pode ser

FLD: fator de luz diurna [%];

Ep: iluminncia difusa no ponto de referncia [lx];

W: vapor de gua na atmosfera [cm]; e

Eh ext: iluminncia difusa horizontal externa [lx].

Td: temperatura de orvalho [C].

Avaliao do modelo desenvolvido por

Ramos, G.; Ghisi, E.

A iluminncia horizontal difusa foi calculada a

EhDir = mx{0,1[ai + biW +

Equao 2, de acordo com o ndice de claridade do

Figura 2 Dimenses dos modelos estudados

Iluminncia Horizontal Difusa

Figura 3 Localizao dos pontos nas salas para

Iluminncia Horizontal Direta

Fonte: Perez et al. (1990).

Tabela 1 Coeficientes para clculo das iluminncias externas

A partir dos dados calculados, verificaram-se as

Avaliao do clculo da iluminao natural realizada pelo programa EnergyPlus

Avaliao do clculo do fator de luz

Fonte: Johson e Wichern (1998).

se afasta da abertura, diminui a diferena entre o

Ramos, G.; Ghisi, E.

(a) Fator de luz diurna

(b) Diferena absoluta encontrada entre os

(a) PJF 50%

(b) Diferena absoluta encontrada entre os

Com o modelo com proporo de 1:2, verifica-se

Avaliao do clculo da iluminncia

Avaliao do clculo da iluminao natural realizada pelo programa EnergyPlus

Perez et al. (1990) so superiores s iluminncias

Figura 7 (b), onde est a maior nuvem de pontos,

Para uma melhor anlise, os resultados foram

(d) 1,23 < 1,5

(e) 1,5 < 1,95

(g) 2,8 < 4,5

(f) 1,95 < 2,8

(c) 1,065 < 1,23

(b) Cu encoberto 1< 1,065

(a) Todos os dados

(h) 4,5 < 6,2

(i) Cu claro - > 6,2

Ramos, G.; Ghisi, E.

Em razo do grande erro encontrado entre as

10 (b, c e d) apresenta as maiores diferenas entre

Avaliao do clculo da iluminao natural realizada pelo programa EnergyPlus

Iluminncia externa [klux]