El mbito del constitucionalismo.

1
Laporta plantea las objeciones democrticas del constitucionalismo, la principal
objecin que tomara como partida para sostener una primaca de la ley en la
construccin de una sociedad armnica. Una primera objecin planteada por el
autor es el atrincheramiento de temas y derechos que no se permite sean de
discusin democrtica donde una mayora puedan decidir libremente ante su
futuro.
Esta postura, sostiene el autor, parece defender un paternalismo democrtico que
no considera a individuo como capacitado para ejercer el derecho propio de la
libertad. Se requiere entonces justificar las razones en las cuales algunas las
instituciones y derechos se alejan de la decisin poltica y democrtica de las
mayoras.
La comparacin de los diferentes procedimientos de reforma podr dar luz a los
niveles de rigidez o no de las constituciones. Los grados y niveles de los derechos
o principios que se encuentran bajo una regla de mordaza o el coto vedado
reflejan la necesidad de una democracia tutelada que sigue siendo deficitaria y
por lo tanto necesita ser protegida, y ah es donde

se presenta cierto

atrincheramiento que bajo unas razones sustantivas pretende conservar dichos

principios lejos de la decisin democrtica.
Las diversas gradualidades que presenta Laporta en su artculo hace visible
cuando es importante la conservacin de dichos derechos o principios, ya que
protegen el edificio institucional y tambin protege, garantiza y satisface no solo
un reconocimiento jurdico, que requieren de infraestructura y actividades
econmicas y sociales capaces de proveer a los titulares con aquellos bienes que
son condicin para esta satisfaccin2
1 Vase en DOXA, Cuadernos de filosofa 24 Departamento de Filosofa del
Derecho Universidad de Alicante.
2 Op cit.

Diferentes planteamientos del orden jurdico defienden cierto tipo de jurisdiccin,

algunos autores defienden un activismo judicial dejando en manos de los jueces la
tutela de los derechos como

garantes de una verdad, bajo un principio de

naturaleza cognitiva y tutelar derechos fundamentales. Otros autores plantean una

posicin constitucionalista que habla de un principio de lo indecidible 3 donde se
deben conservar los principios y derechos que garanticen un orden social donde
prime la democracia.
Para concluir ambos modelos tienen beneficios y de igual manera se encuentran
con debilidades por fortalecer y mejorar, robustecimiento de las instituciones, entre
otros. En la bsqueda de sustentar una sociedad cooperativa propuesta desde el
liberalismo las posibilidades de garantizar libertades a los individuos mediantes
leyes claras y seguras y con una Carta que simplifique sus fundamentos

de

manera que facilite el libre ejercicio de las libertades humanas pueden orientar
luna sociedad que busca la Justicia como eje fundamental de su construccin..

3 FERRAJOLI, L. Las fuentes de legitimidad en la jurisdiccin. Vase en

www.juridicas.unam.mx. Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones
jurdicas de la UNAM