Anda di halaman 1dari 728

DERECHO PROCESAL ORGNICO

PARTE GENERAL.
Ideas generales acerca del proceso
La razn por la cual el tercero acta sobre las partes para la solucin del conflicto es que
est investido del ejercicio de la funcin jurisdiccional, que le reconoce el artculo 76 CPR.
La jurisdiccin es el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por
medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia
jurdica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la Repblica y en
cuya solucin les corresponda intervenir.
Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional, es menester que
se ejerza por la parte activa una accin, la cual ha sido conceptualizada como el derecho
subjetivo pblico, de carcter constitucional, consistente en excitar o poner en
funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado.
El actor ejerce la accin para los efectos de obtener la satisfaccin de un pretensin, a lo
cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensin ha sido
conceptualizada como una declaracin de voluntad por la cual se solicita la actuacin de un
rgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la
declaracin.
Las ideas de accin y reaccin son bsicas en el proceso y para que el sujeto activo est en
condiciones de defenderse debe ponrsele en conocimiento de la pretensin del demandado
a travs de una notificacin vlida, cumpliendo con ello con el principio de del debido
proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual
nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de l y
tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso.
La oposicin a la satisfaccin de la pretensin por la otra parte es lo que genera el litigio o
conflicto. No siendo posible la solucin del conflicto por la autocomposicin, es menester
que el titular de la pretensin accione para que se ejerza la funcin jurisdiccional, siendo la
forma en como se resolver el conflicto, la decisin de autoridad, que se manifiesta como
una sentencia al final de un proceso.
Se debe entender por proceso a la secuencia o serie de actos que se desenvuelven
progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto
sometido a su decisin.
La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero
independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisin se torna
inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 1

As, el proceso es distinto al procedimiento. El proceso puede definirse como aqul


conjunto de actos que teniendo como contenido una pretensin, tiene por finalidad juzgar si
aquella pretensin es cierta o falsa. El procedimiento es el conjunto de ritualidades o
formas en que se lleva adelante el proceso.
Para qu sirve el proceso?
El proceso tiene una doble funcin, privada y pblica.
a)
Funcin privada Es el nico medio en materia penal, y el medio residual
a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfaccin de los
intereses jurdicamente trascendentes por las partes de un conflicto.
b)
Funcin pblica Asegurar la efectividad del derecho mediante la obra
incesante de la jurisdiccin.

CAPTULO III. EL DERECHO PROCESAL


Concepto de Derecho Procesal
Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las
que ponen nfasis en el concepto de accin, jurisdiccin y proceso como aquellas que
tienen carcter meramente descriptivo.
Fernando Alessandri, lo define como la rama del derecho que estudia la organizacin y
atribuciones de los tribunales y las reglas a que estn sometidos en su tramitacin los
asuntos que se han entrega a su conocimiento.
Contenido del Derecho Procesal
El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho procesal
orgnico y derecho procesal funcional.
a) Derecho Procesal Orgnico En l se aborda el estudio de las normas referentes a la
funcin jurisdiccional y a la competencia, la organizacin y atribuciones de los tribunales y
los auxiliares de la administracin de justicia.
Las principales normas de derecho procesal orgnico son:
a) La Constitucin Poltica de la Repblica, particularmente en su captulo VI
referente al Poder Judicial y VII referente al Ministerio Pblico.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 2

b) El Cdigo Orgnico de Tribunales, que por imperio del artculo 74 es la LOC del
Poder Judicial, y como tal requiere de un qurum especial de reforma, control
obligatorio preventivo de constitucionalidad, es indelegable su regulacin y en su
modificacin debe ser oda la Corte Suprema.
Sin embargo, debemos entender que el carcter de una ley como orgnica constitucional
depende no del cuerpo normativo en que est contenido, sino a la materia a que se refiere.
Es por ello que slo revisten el carcter de leyes orgnico constitucionales de carcter
procesal, segn el artculo 77 CPR, las que se refieran a:
i.-La organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y
cumplida administracin de justicia.
ii.-Las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el nmero de aos que deben
haber ejercido la profesin de abogado las personas que fueren nombrados como Ministros
de Corte o jueces letrados.
Adicionalmente, el artculo 84 CPR establece que deben tener el carcter de ley orgnica
constitucional las materias referentes a:
i.- La organizacin y atribuciones del Ministerio Pblico.
ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento.
iii.- Las causales de remocin de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR.
iv.- El grado de independencia autonoma y responsabilidad que tendrn los fiscales en la
direccin de la investigacin y en el ejercicio de la accin penal pblica, en los casos que
tengan a su cargo.
Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley
comn, tales son:
i.- Las que son objeto de codificacin procesal (artculo 63 N 3 CPR).
ii.- Las que sealen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema (artculo 60 N 17
CPR).
Derecho Procesal Funcional En l se aborda el estudio de los diversos procedimientos
establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin
de resolver, las controversias sometidas a la decisin jurisdiccional mediante la dictacin de
una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada.
Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en:
a) La Constitucin Poltica de la Repblica, especialmente en sus artculos 19 N 3,
19 N 7, 20, 21, 52 N 2, 53 N 1, 38 inciso 2, 82 inciso 2 y 83.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 3

b) El Cdigo de Procedimiento Civil.


c) El Cdigo de Procedimiento Penal.
d) El Cdigo Procesal Penal.

Caractersticas del Derecho Procesal Segn Mario Mosquera, sus principales


caractersticas son las siguientes:
a) Pertenece al Derecho Pblico Por cuanto regula el ejercicio de una funcin
pblica, de una funcin del Estado.
b) En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general son normas de orden
pblico Ellas son irrenunciables, es decir, los afectados no pueden disponer de
los derechos y obligaciones que en ellos se establecen. Para determinar si las leyes
de Derecho Procesal son de orden pblico o de orden privado, ellas se clasifican en:
i.- Las leyes de organizacin Son de orden pblico.
ii.- Las leyes de competencia absoluta Son de orden pblico.
iii.- Las leyes de competencia relativa En los asuntos contenciosos civiles
son de orden privado, por cuanto ellas pueden renunciarse a travs de la
prrroga de la competencia regulada en los artculos 181 y siguientes del
COT. Sin embargo, esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en
los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal.
iv.- Las leyes de procedimiento Si la ley de procedimiento se est
aplicando en juicio ella tiene el carcter de irrenunciable, ya que no puede
admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento, ya que
conducira a un proceso convencional. Una vez que la ley comienza a actuar
en el procedimiento, la mayor parte de las normas son renunciables expresa o
tcitamente. Ej: podra renunciarse tcitamente el derecho a entablar un
recurso de apelacin, por el slo transcurso del trmino para hacerlo.
c) No se trata de un derecho adjetivo o formal No es un derecho objetivo por
oposicin al derecho sustantivo, sino que se trata de un derecho autnomo
independiente, que contiene normas fundamentales como la jurisdiccin
competencia, la accin, etc.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 4

d) Su objetivo Es traducir en una voluntad concreta, la voluntad abstracta de la


ley, consiguiendo as el mantenimiento de la paz social, comprobando el derecho de
la parte, asegurndolo y ejecutndolo.
e) El Derecho Procesal constituye una unidad Ya que en l existen principios y
normas bsicas comunes. Especialmente el problema en torno a la unidad del
Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho
procesal Civil y el Penal. En ello existe una doctrina separatista, la cual sostiene
que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre s; mientras que la
doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos, que
deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal.
Fuentes del Derecho Procesal
Clasificacin
Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas.
Son fuentes directas, aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de la
norma jurdica procesal. La nica fuente directa es la ley, entendindola en un sentido
amplio como CPR, y dems leyes.
Fuentes indirectas son aquellos actos o hechos de carcter jurdico que constituyen fuente
del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido, la evolucin, la
interpretacin, la aplicacin o la integracin de la norma jurdica procesal.
a)
La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y
configuran las instituciones bsicas del Derecho Procesal. Constituye un auxiliar de la
interpretacin de la norma procesal y para su reforma.
b)
La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro pas es
relativa, atendiendo a lo dispuesto en el artculo 3 CC, su trascendencia es enorme en
cuanto a los fallos de los tribunales, especialmente los de la Corte Suprema, que van
formando un criterio interpretativo de la ley, que es en definitiva el que se impone. Especial
importancia reviste la reforma de la Ley 19.374 al recurso de casacin de fondo, para los
efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio
jurisprudencial en la interpretacin de la ley, al permitirse que cualquiera de las partes de
dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno, fundndose en el
hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones
sobre la materia del recurso (artculo 780 CPC).
c)
Los Autos Acordados Ellos son resoluciones emitidas especialmente por los
tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades
econmicas, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley,
o en materias cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 5

Fundamento Jurdico de los Autos Acordados


El fundamento jurdico de los Autos Acordados es la organizacin jerrquica de los
tribunales ordinarios. Dicha organizacin establece como superior jerrquico de todos los
tribunales a la Corte Suprema, la cual est investida de la superintendencia correctiva,
direccional y econmica sobre todos los tribunales de la Repblica.
Dentro de los principios formativos del procedimiento est el de la economa
procedimental, que consiste en obtener el mximo resultado con el menor desgaste posible,
es por ello que las facultades econmicas, que se realizan por medio de los autos acordados
tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos.
Naturaleza y caractersticas de los autos acordados
Es un tipo de norma jurdica emanada principalmente de la Corte Suprema, de carcter
general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia.
Es una norma jurdica, es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los
tribunales superiores de justicia. Ellos por tanto son actos administrativos, emanados de una
potestad administrativa de los tribunales, la cual se justifica atendiendo a su independencia.
Su limitacin que deviene por ser actos administrativos es la propia ley, y sus
caractersticas son:
a)
Se trata de normas jurdicas.
b)
Son normas destinadas a sealar un tipo de comportamiento.
c)
Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el
auto acordado se refiere.
d)
Su contenido es normalmente de aplicacin general, o sea, est dirigido a
todos o a toda una categora de funcionarios del propio poder judicial o a personas
extraas a l.
e)
Emanan de los tribunales superiores de justicia, a quienes la ley ha otorgado
las facultades necesarias para actuar como superior jerrquico. En este caso son la
Corte Suprema sobre todo el territorio de la repblica y las Cortes de Apelaciones
en su respectivo territorio jurisdiccional.
Clasificacin de los autos acordados
La clasificacin ms importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos.
As, ellos pueden ser:
a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley Ello es el
caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas, sobre
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 6

procedimiento de recurso de proteccin y sobre materias que deben ser conocidas


por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario.
b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales
Los cuales pueden ser:
i.- Meramente internos Que afectan slo a los funcionarios del
Poder Judicial.
ii.- Externos Son aquellos que no afectan slo a funcionarios del
Poder Judicial, sino que a terceros ajenos, dndoles normas de
procedimiento, reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial.
Por ejemplo, el auto acordado sobre tramitacin del recurso de amparo.
En cuanto a su amplitud o extensin estos pueden clasificarse en:
a) Emanados de la Corte Suprema.
b) Emanados de las Cortes de Apelaciones.
Publicidad de los autos acordados
Normalmente se adoptan los medios ms idneos segn la naturaleza del auto acordado,
para que ste sea conocido por todos. La principal medida es su publicacin en el diario
Oficial. As por lo dems lo ordena en forma expresa el artculo 96 COT, que aparte de
sealar que deben dictarse en pleno, todos los autos acordados de carcter y aplicacin
general que dicte la Corte Suprema debern ser publicados en el Diario Oficial.
d) La Ley Procesal. Disposiciones positivas chilenas Tenemos las siguientes:
1.- La Constitucin Poltica de la Repblica
Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgnico
A. Forma de solucin de conflictos El artculo 76 CPR establece el proceso
jurisdiccional como el medio para la solucin de los conflictos, al sealarnos que la
facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo
juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
El artculo 19 N 3 inciso 5 CPR establece que toda sentencia de un rgano que ejerza
jurisdiccin debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder
al legislador establecer siempre las garantas de un racional y justo procedimiento.
B. La jurisdiccin En primer lugar la jurisdiccin aparece expresamente consagrada en
la CPR en el artculo 19 N 3 inciso 5.
En segundo lugar, es menester tener presente que el ejercicio de la funcin jurisdiccional se
radica en los tribunales que establece la ley, en consecuencia, es la funcin la que
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 7

caracteriza al rgano y no el rgano a la funcin. Al efecto, establece el artculo 19 N 3


inciso 4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal
que seale la ley y establecido con anterioridad por sta.
C. La Competencia La CPR contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la
competencia, que no es ms que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la funcin
jurisdiccional por parte de un tribunal.
2. El Cdigo Orgnico de Tribunales
3. El Cdigo de Procedimiento Civil
4. El Cdigo de Procedimiento Penal
5. El Cdigo Procesal Penal
6 CONCEPTO DE LEY PROCESAL
Ella es la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la ley en el proceso,
as como de la relacin jurdica procesal (Hugo Alsina).
La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dnde esta est colocada,
sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo con los
lmites de extensin del Derecho Procesal.
LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO
Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor.
Pero no todos los hechos son instantneos, sino que hay actos sucesivos cuyo
desenvolvimiento demora un largo tiempo. Es en este caso en donde debe determinarse la
aplicacin de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia.
Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley, en
conformidad a lo dispuesto en los artculos 19 N 3 CPR, 9 Cdigo Civil y 18 Cdigo
Penal.
Sin embargo hay situaciones que plantean problemas, es por ello que debe analizarse la
cuestin desde un doble punto de vista:
i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y;
ii) la naturaleza jurdica de las leyes procesales.
El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede
encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 8

a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley Los


procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley, lo
que emana del artculo 76 CPR y 9 Cdigo Civil.
b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley La nueva ley
procesal rige in actum, es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es
regulado por ella.
c) El proceso se encuentra en tramitacin y pendiente de resolucin al dictarse la
nueva ley Como principio fundamental todo lo que se realiz durante la vigencia
de la antigua ley se mantiene firme. Los actos con posterioridad a su dictacin se
ajustarn a ella, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que estableca la
antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella.
Sin embargo, normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de
disposiciones transitorias.
En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales sern
aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley
anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado (artculo 11).
La naturaleza jurdica de las leyes procesales En estas hay que distinguir:
a) Las leyes de organizacin Por ser de orden pblico rigen in actum.
b) Leyes de competencia absoluta Por ser de orden pblico rigen in actum.
c) Leyes de competencia relativa Son de orden privado en materia contenciosa
civil, por tanto, es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de
ser juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. Pero en el caso de
que no exista acuerdo, rigen in actum.
d) Leyes de procedimiento Las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben
respetarse, rigindose las posteriores por la nueva ley.
Legislacin positiva chilena acerca de la aplicacin de la ley procesal en el tiempo
La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus artculos 22, 23, y 24 las
disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes.
El artculo 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. Tambin el
artculo 24 ratifica lo anterior al decir que las leyes concernientes a la substanciacin y
ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban
empezar a regir.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 9

Los artculos 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como:


a) Plazos Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la
nueva, se rigen por la antigua. Si los trminos no han comenzado su curso a la poca
de la nueva ley, rige sta (artculo 24).
b) Recursos No se refiere expresamente a ellos, pero puede entendrselos como
las actuaciones a que se refiere el artculo 24 cuando dice que las actuaciones y
diligencias que ya estuvieren iniciados se regirn por la ley vigente al tiempo de su
iniciacin.
c) Actuaciones y diligencias en general Las que se encontraban iniciadas se
rigen por la ley antigua segn el artculo 24.
d) Prueba Est regido por el artculo 23. Se debe distinguir si el medio de prueba
es solo y nicamente eso, un medio probatorio, o es el fundamento mismo de la
pretensin. Es el fundamento mismo, cuando por ejemplo, el medio de prueba
constituya as mismo, solemnidad del acto o contrato como la escritura pblica en la
compra de bienes races. En tal caso rige la ley antigua, la vigente al tiempo del
contrato.
LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO
Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los lmites geogrficos de un territorio, a
todos los que habitan en l. Sin embargo, por las mltiples relaciones entre los Estados el
principio de territorialidad de la ley debe atenuarse.
La ley procesal es eminentemente territorial, pero por las mismas razones que la ley general
admite la aplicacin de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado.
Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal:
a)

La ley procesal slo se aplica dentro del territorio que la expide.

b)
La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba, los
deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso.
c)
Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que
el acto se realiz, siempre que no sea procesal.
d)
La validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se determina
por la ley del lugar en que se verificaron, pero si deben producir efectos en un
tribunal nacional, se rige por la ley nacional.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 10

e)
Los nacionales como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la
jurisdiccin de los tribunales del Estado donde vivan.
f)
Son nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal
extranjero.
g)
Los tribunales nacionales mediante el exequtur reconocen eficacia a las
resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional.
h)
En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial, principalmente
para la defensa de la soberana.
Estos principios estn reconocidos en la legislacin chilena.
INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL
Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. Respecto a la interpretacin de
la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretacin de los artculos 19 y
siguientes del Cdigo Civil.
7 Los Tratados Internacionales
Los tratados internacionales, segn el artculo 5 CPR deben encontrarse ratificados por
Chile y vigentes. Es ms, aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarqua
material constitucional de acuerdo al inciso 2 de dicho artculo.
8. La Costumbre
El artculo 2 del Cdigo Civil seala que la costumbre no constituye derecho sino en los
casos que la ley se remite a ella. Es decir, slo acepta como fuente de derecho la
costumbre segn ley.
En el derecho procesal chileno puede afirmarse que ni en el COT, CPC y CPP hay norma
alguna que se remita a la costumbre, por lo que no constituye derecho, sin perjuicio de la
incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva.
En el ejercicio de la funcin jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prcticas ya
sea del tribunal, ya sea de los intervinientes en el proceso.
Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo, y nacen por una necesidad
prctica que la ley procesal no satisface. Un ejemplo de usos de los tribunales es la
recomposicin de expediente civil.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 11

Las prcticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y
por las partes. Un ejemplo de prcticas es la forma de redaccin de los escritos.
9. Los Acuerdos de las Partes
Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. Sin
embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que
puedan producir efectos en l, como una clusula compromisoria.
Tambin se prev la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos
para producir efectos en l, como los convenios judiciales para alzar la quiebra.

CAPTULO IV: LA JURISDICCIN


ASPECTOS GENERALES
Segn Calamandrei, el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos
fundamentales:
La jurisdiccin Que es la actividad que se realiza por el juez, como un tercero
imparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso, el conflicto que las partes han
sometido a su decisin.
La accin Que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en
movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a travs del proceso el
conflicto que se ha sometido a su decisin.
El proceso Que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaracin
jurisdiccional acerca de la pretensin que ha hecho valer mediante el ejercicio de la accin;
donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse; y el tribunal la obligacin de dictar
sentencia conforme a los alegado y probado.

DEFINICIONES DOCTRINARIAS DE JURISDICCIN


Definiciones doctrinarias nacionales
La jurisdiccin es el poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales
establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como rganos
imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de
parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 12

con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses
de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la
Repblica (Mosquera).
De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos:
a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado El artculo 76 CPR prev expresamente
que corresponde el ejercicio de la funcin jurisdiccional exclusivamente a los tribunales
establecidos en la ley. Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los
rganos del Estado. As lo seal el artculo 73 CPR al sealar que reclamada su
intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de
ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos
a su decisin. En el mismo sentido tenemos el artculo 10 inciso 2 COT.
El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas especies de
responsabilidad como lo son:
i.- El artculo 79 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los
delitos de denegacin de justicia, disposicin que no es aplicable a los miembros de la
Corte Suprema por el artculo 324 COT. Asimismo el Cdigo Penal tipifica como delito las
conductas que importen una negativa o retardo en la administracin de justicia y en brindar
el auxilio y proteccin que legalmente se les pida (artculos 224 y 225).
ii.- La CPR adems prev la responsabilidad poltica por notable abandono de deberes en el
artculo 52 N 2 letra c).
iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el artculo 79
CPR.
b) El ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales
establecidos en la ley El artculo 19 N 3 CPR establece que nadie puede ser juzgado
por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare
establecido con anterioridad por sta. El artculo 2 CPP complementa este principio al
sealar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la
ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho.
Asimismo el artculo 76 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y
criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos en la ley.
De lo expuesto es claro que los rganos encargados de ejercer la funcin jurisdiccional son
los tribunales establecidos en la ley, formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el
artculo 5 COT.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 13

El carcter privativo del ejercicio de la jurisdiccin aparece ratificado por el artculo 76


CPR al sealar que ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno,
ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o
contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos. Por su parte el
artculo 83 CPR seala que el Ministerio Pblico en caso alguno podr ejercer funciones
jurisdiccionales.
c) Los tribunales deben ejercer su funcin jurisdiccional actuando dentro de su
competencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdiccin, pero no
necesariamente competencia para conocer de un asunto. La competencia es la esfera, grado
o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Tratndose de la funcin jurisdiccional, la obligacin de su ejercicio slo se prev respecto
de los rganos que poseen competencia. Por su parte el artculo 77 CPR seala que una ley
orgnica constitucional determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que
fueren necesarios para una pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio
de la Repblica.
Concordante con ello, los artculos 108 y siguientes del COT establecen las reglas de
competencia de los tribunales.
d) Los jueces, que son los que actan en representacin del rgano jurisdiccional para la
sancin del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la funcin jurisdiccional se
delega en un juez, quien adems de ser independiente debe ser imparcial, es decir, debe ser
una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculacin con
las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes.
En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solucin
de un conflicto, se dice que ste no posee competencia de carcter subjetiva. Al efecto, el
artculo 195 COT seala que los jueces pueden perder su competencia para conocer de
determinados negocios por implicancia o recusacin declaradas, en caso necesario, en
virtud de causas legales.
e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El artculo 19 N
3 CPR seala que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en
un proceso previo legalmente tramitado. Luego, la resolucin es nula si no existe una
tramitacin anterior a ella, en que el afectado haya sido odo en sus defensas y sus pruebas.
f) El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen generalmente el
requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdiccin en el mbito civil es eventual,
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 14

puesto que slo ser necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional
cuando las partes no hubieren arribado a una solucin por la va autocompositiva.
En el proceso civil rige el principio dispositivo, Nemo iudex sinne actore, es decir que el
proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se justifica en atencin a que los derechos
privados pertenecen a las partes y por ello su proteccin queda entregada a la peticin de
sus titulares.
Este principio aparece reconocido en el artculo 10 inciso 1 COT, el cual seala que los
tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que
la ley los faculte para proceder de oficio.
El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la
funcin jurisdiccional es la accin.
En materia penal, procedimiento se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez slo
puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de oficio dar comienzo
a una investigacin que no le corresponde realizar (artculos 3, 77, 172 CPP); ni proceder a
formalizar una investigacin (artculo 229 CPP); o formular acusacin, (artculos 248 letra
b y 258 CPP).
g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya desarrollado segn
las normas de un racional y justo procedimiento As lo dispone el artculo 19 N 3
inciso 5 CPR.
Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relacin con
la fundamentacin que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto, artculo 170 CPC y
342 CPP.
h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, con
eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin El conflicto externo de
relevancia jurdica que debe ser compuesto para la mantencin de la paz social se denomina
litigio. ste se caracteriza por la existencia de una pretensin de uno de los interesados y la
resistencia de otro a satisfacerla.
La misin que tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su resolucin, lo que se
obtiene a travs de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada.
Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecucin a travs de la
accin de cosa juzgada. La ejecucin de la sentencia es eventual porque:
a)
No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecucin, existiendo
algunas que satisfacen su misin por el slo hecho de su dictacin como ocurre con
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 15

l||1++|las sentencias declarativas de mera certeza, as como las sentencias


constitutivas.
b)
Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecucin no
siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas,
sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da cumplimiento, o
porque no es posible pedir su cumplimiento por la va de apremio, como son las
sentencias condenatorias contra el fisco, las cuales se cumplen por decreto.
i) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se
promueven en el orden temporal La expresin temporal, que utilizara el primitivo
artculo 5 COT, quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual, que
puedan corresponder a los tribunales eclesisticos.
j) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se
promuevan dentro del territorio de la Repblica La jurisdiccin al ser una funcin
pblica, que emana de la soberana y que se delega para su ejercicio en los tribunales
establecidos en la ley, debe reconocer como lmite para su ejercicio el territorio de la
Repblica.
Al efecto, as lo seala el artculo 5 COT, al sealar que a los tribunales mencionados en
este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales () dentro del
territorio de la Repblica.
Por su parte el artculo 5 Cdigo Penal establece que la ley penal chilena es obligatoria
para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros.
Adems debe tenerse presente el principio general del artculo 1462 CC, que seala que
hay objeto ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico chileno. As la promesa de
someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por
vicio de objeto ilcito.
Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de
asuntos promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para conocer de los acaecidos dentro
de ella. Ellos son:
a)
Los casos de crmenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la
Repblica a que se refiere el artculo 6 COT.
b)
Los asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales
nuestros tribunales no ejercen la funcin jurisdiccional, que son los casos de
inmunidades de jurisdiccin, que estn reguladas en los tratados internacionales.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 16

c)
Tambin es posible de acuerdo a nuestra legislacin, someterse vlidamente
a la jurisdiccin y competencia de los tribunales o de un rbitro en Chile. Al efecto
as lo prescribe como posible el artculo 318 del Cdigo de Derecho Internacional
Privado.
CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN
a) La jurisdiccin tiene un origen constitucional La jurisdiccin tiene un origen
constitucional, encontrndose contemplada expresamente en el artculo 76 CPR, que casi es
repetido ntegramente en el artculo 1 COT.
Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se
consagr el principio de separacin de la funcin de investigacin y juzgamiento, las cuales
corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente.
b) La jurisdiccin es una funcin pblica
c) La jurisdiccin es un concepto unitario La jurisdiccin es una y es la misma
cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. Pero tiene
adems carcter totalizador en el sentido que cuando el rgano correspondiente la ejercita,
lo hace como un todo sin posibilidad de parcelacin.
Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de dividirse, sta se
restringe y se especifica en el concepto de competencia.
d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual Como seala Calamandrei, la jurisdiccin
es de ejercicio eventual, ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus
destinatarios.
Tratndose del proceso penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de carcter
necesario e indispensable para solucionar el conflicto penal, imponiendo la pena por la
comisin del delito.
e) El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley
f) La jurisdiccin es indelegable El juez no puede delegar o conceder la funcin
jurisdiccional a otro rgano. Una vez que el tribunal est instalado no puede dejar de ejercer
su ministerio si no es por causa legal.
Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. En tal sentido el artculo 35
CPP dispone que La delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 17

actuaciones en que las leyes requieran la intervencin del juez, producir la nulidad de las
mismas.
Asimismo, el juez delegante est sometido a la responsabilidad correspondiente, ya sea
poltica, artculo 48 N 2 letra c CPR; ya sea ministerial, artculo 76 CPR, 324 y siguientes
COT; ya sea penal por el delito de abandono de destino, artculo 254 CP.
Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a travs de exhortos a
otro juez, artculo 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20 NCPP.
g) La jurisdiccin es improrrogable Lo que est permitido por el legislador es la
prrroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles, en la primera
instancia y ante tribunales de un mismo territorio.
h) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia
i) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso El que debe tramitarse a
travs de normas de un racional y justo procedimiento
j) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal.
k) La jurisdiccin, como funcin pblica que emana de la soberana, se debe ejercer
dentro del territorio de la Repblica
l) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la eficacia de cosa
juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin
Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas que
se contemplan para el desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las
etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico medio a
travs del cual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecucin de lo
juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los artculos 76 CPR y 1 COT.
a) La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de
las alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado,
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 18

y la realizacin de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se
sustentan.
En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la contestacin de la
demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por la acusacin que
debe efectuar el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo hubiere y la
contestacin por parte del acusado.
En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por
medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez.
La fase de juzgamiento Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica
reflexin, estudio y anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una
decisin, anlisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es
la sentencia.
En nuestro derecho la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin fctica, ya de la
situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia
definitiva, artculo 170 N 4 CPC, 342 letras c y d CPP y 83 COT. Es tambin el
antecedente directo e inmediato de la resolucin, es la razn del mandato.
La fase de ejecucin En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su existencia est
subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si sta es de condena y
normalmente requiere coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin ordena
pagar una suma de dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al
acreedor el producido del remate, etc.
Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de recurrir al rgano
administrativo correspondiente para que le suministre la suya. De ah las disposiciones
constitucionales (artculo 76 inciso 3 y 4) y legales (artculo 11 COT) que habilitan a los
tribunales ordinarios para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar
sus resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni
calificar su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad.
Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a
cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composicin, no del conflicto, ya
que se encuentra resuelto, sino en el modo de facilitar la ejecucin.
Los lmites de la jurisdiccin. Concepto Se entiende por lmites de la jurisdiccin los
diversos factores que delimitan el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 19

Clases de lmites
a) En atencin al tiempo En general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua. La
excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales unipersonales de excepcin. Debe
tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para
ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de 75 aos (artculo 80 CPR).
b) En atencin al espacio Es posible distinguir: i) un lmite externo que est dado por la
jurisdiccin de otros Estados; ii) uno interno que est dado por las normas de competencia
respecto de cada tribunal.
c) En atencin a la materia Slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de la resolucin
de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal.
d) En atencin a la persona Slo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la
ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna.
e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado Puede verse desde dos
puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros
poderes del Estado, artculo 4 COT; ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el
ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales (artculo 80 CPR).
f) En relacin con el respeto a otros Estados Los tribunales no pueden ejercer
jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos, organismos
internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de
jurisdiccin.
Inmunidad de jurisdiccin. Concepto Se refiere a los casos en que no es posible que
se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de
determinadas personas.
Los Estados extranjeros No pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros
tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al
principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las
Naciones Unidas, artculo 2.1.
Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los artculos 333 y 334 del
Cdigo de Derecho Internacional Privado.
Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de jurisdiccin y de
ejecucin, ambas regidas por el Derecho Internacional.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 20

Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de


conformidad a los artculos 333 y 334 CDIP.
Los agentes diplomticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a lo
previsto en el artculo 31 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas,
pudiendo renunciarse a ella segn lo previsto en el artculo 32 de ella.
Los cnsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de acuerdo a lo previsto en el
artculo 43 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse a
ella segn lo dispuesto en el artculo 45 de ella.
Misiones especiales y organizaciones internacionales Los artculos 31 y 41 de la
Convencin sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdiccin.
Los conflictos de jurisdiccin Ellos pueden ser de dos tipos.
a) Conflictos de jurisdiccin internacional Nos encontramos frente a un conflicto de
jurisdiccin internacional cuando se discute de los lmites de los poderes que puede tener
un tribunal chileno frente aun tribunal extranjero o viceversa, para los efectos de conocer y
resolver sobre un determinado conflicto. Para su solucin debern aplicarse las normas de
los tratados internacionales y del Cdigo de Derecho Internacional Privado.
b) Conflictos de jurisdiccin nacionales Nos encontramos frente a uno de estos
conflictos cuando entre los tribunales ordinarios o especiales se atribuyen una funcin que
se sostiene pertenecer a otro poder del Estado. Los rganos encargados de resolver estos
conflictos son:
a) El Senado Si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o
administrativas y los tribunales superiores de justicia (artculo 49 N 3 CPR).
b) La Corte Suprema Si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o
administrativas y los tribunales inferiores de justicia (artculo 191 inciso 4 COT).
En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia, en caso de lo que se
debe resolver es cual de dos o ms tribunales ordinarios o especiales deben intervenir para
la resolucin de un conflicto.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 21

Los equivalentes jurisdiccionales. Concepto Se entiende por equivalente


jurisdiccional todo acto que son haber emanado de la jurisdiccin de nuestros tribunales
equivale a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solucin del
conflicto.
Son equivalentes jurisdiccionales
a) La transaccin Es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al
artculo 2460 del Cdigo Civil produce el efecto de cosa juzgada de ltima
instancia, y por ello puede oponerse por va de excepcin para que se dicte un fallo
por un tribunal en oposicin a lo establecido en ella. En relacin a la accin de cosa
juzgada, slo producir sus efectos si es celebrada por escritura pblica, puesto que
no aparece mencionada como uno de los ttulos ejecutivos del artculo 434 CPC.
b) La conciliacin El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada
para todos los efectos legales, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 267 CPC. En
consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto, de
acuerdo al artculo 434 CPC.
c) El avenimiento El acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce
el trmino del proceso y efecto de cosa juzgada. Adems es contemplada como
ttulo ejecutivo en el artculo 434 CPC.
d) La sentencia extranjera La sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile
mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequtur por parte de la Corte
Suprema, segn los artculos 242 y siguientes CPC. En materia penal ello se rige
por la regla establecida en el artculo 13 CPP.
e) La sentencia eclesistica No es un equivalente jurisdiccional en Chile.

Lo contencioso administrativo. Concepto El Estado puede actuar como un sujeto


patrimonial como cualquier ciudadano para la satisfaccin de necesidades pblicas, y en tal
caso asume la denominacin de Fisco.
Tambin el Estado puede actuar realizando actos de imperio, en los cuales realiza su
gestin en un plano de autoridad frente a los particulares.
En consecuencia se seala que asuntos contencioso administrativos son aquellos conflictos
que se generan entre un particular y la administracin, en cuando ella acta realizando actos
de poder y no meramente de carcter patrimonial regido por las normas de carcter general.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 22

De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administracin, debe aplicrsele para su
resolucin las normas de derecho pblico.
Mecanismos de solucin para los asuntos contencioso administrativos
En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos:
a) Primer sistema Los rganos encargados de solucionar el conflicto son aquellos
de la propia administracin.
b) Segundo sistema Deben ser resueltos por los tribunales ordinarios en virtud del
principio de plenitud o unidad de jurisdiccin.
c)

Tercer sistema Se debe crear un rgano independiente de la administracin y del


poder judicial para resolverlos, denominndose tribunales contencioso
-administrativos.

LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS


Reglamentacin
El artculo 2 COT nos seala que tambin corresponde a los tribunales intervenir en
todos aquellos actos son contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin.
De conformidad al artculo 45 N 2 letra c COT, le corresponde a los jueces de letras en
primera instancia conocer de dichos asuntos. El libro IV del CPC, artculos 817 y
siguientes, se encarga de establecer sus respectivos procedimientos.
Acepciones y naturaleza jurdica
No cabe utilizar la expresin jurisdiccin voluntaria, porque en los asuntos no contenciosos
no se ejerce la jurisdiccin por no existir conflicto entre partes y porque no existe
verdaderamente una actividad voluntaria, ni de parte de los interesados ni del tribunal.
Tampoco cabe la expresin jurisdiccin no contenciosa, porque no cabe hablar de ejercicio
de la funcin jurisdiccional donde no existe conflicto.
De all que se ha sealado que los actos judiciales no contenciosos no importan ms que el
ejercicio de una funcin administrativa.
Concepto legal

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 23

El Artculo 817 CPC los define como aquellos actos judiciales no contenciosos aquellos
que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda
alguna entre partes.
De acuerdo con la definicin legal, dos son elementos que deben concurrir para que
estemos en presencia de un acto judicial no contencioso:
a) Que la ley requiera la intervencin del juez Estos actos no son de la esencia que
debe desempear un tribunal por mandato constitucional como es la jurisdiccin. De
all que los tribunales solo pueden conocer de los mismos si existe una ley que
expresamente les haya entregado su conocimiento.
b) Que no se promueva contienda alguna entre partes El legislador ha incurrido
en una impropiedad al hablar de contienda, ya que este es el enfrentamiento fsico
de dos partes en el proceso, al haber comparecido ambas a l a plantear peticiones
que se contraponen. Pero estos actos son unilaterales, con la sola participacin del
interesado, por lo que no es posible que exista la contienda. Debi haber dicho que
no se promueva conflicto alguno entre partes.
Concepto doctrinario Son aquellos que consisten en aquella actividad del estado,
radicada en los tribunales en virtud de expresa disposicin de la ley, siempre que no surja
conflicto por oposicin de legtimo contradictor, para que stos emitan un dictamen a
peticin de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su
establecimiento (Mario Mosquera).
Clasificacin Atendiendo al objeto que se persigue a travs de su establecimiento:
a)

Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un incapaz y/o a completar


su voluntad, por ejemplo, la designacin de tutores y curadores.

b) Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos, por ejemplo, la


declaracin de goce de censos.
c)

Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas, por ejemplo, el


inventario solemne y tasacin.

d) Destinados a cumplir una finalidad probatoria, por ejemplo, la informacin de


perpetua memoria.
e)

Destinados a evitar fraudes, por ejemplo, la insinuacin de donacin.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 24

Caractersticas Ellas son:


a)

En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.

b) Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har


contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda
(artculo 823 CPC).
c)

No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la competencia


del tribunal (artculo133 inciso 2 COT y 827 CPC).

d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instancia (artculo45


letra c) COT).
e)

El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento territorio es el que
cumple con la regla especial, y a falta de ella la general del domicilio del interesado
(artculo134 COT). En estas materias no es procedente la prrroga de competencia
(artculo182 COT).

f)

En cuanto a su tramitacin debe aplicarse el procedimiento especial, y a falta de este


el general, conforme con el cual el asunto puede ser resuelto de plano, si la ley no
ordena actuar con conocimiento de causa o con conocimiento de causa en los casos
en que la ley lo requiera, artculo818 CPC. En estos casos los antecedentes son
proporcionados al tribunal mediante informaciones sumarias.

g) Se aplica el procedimiento inquisitivo, artculo820 CPC, de acuerdo al cual


decretarn de oficio las diligencias informativas que estimen convenientes.
h) El tribunal aprecia el mrito de las justificaciones y de las pruebas que se produzcan
prudencialmente, estos es, conforme a un sistema de apreciacin prudencial y no
legal de la prueba (artculo819 CPC).
i)

La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del artculo 826 CPC y
proceden los recursos de apelacin y casacin por las reglas generales (artculo 822
CPC).

j)

Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del
tribunal para que modifique su resolucin. Debiendo distinguirse:
i)

las resoluciones positivas Pueden revocarse o modificarse por el tribunal


que la dict si varan las circunstancias y estando pendiente su ejecucin;

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 25

ii) las resoluciones negativas Pueden revocarse o modificarse si varan las


circunstancias sin hacer distincin alguna acerca de su ejecucin, artculo
821 CPC.
LAS ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS
Concepto Ellas son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional
que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley.
El artculo 3 COT se refiere a ellas al sealar que Los tribunales tienen, adems, las
facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan
en los respectivos ttulos de este Cdigo.
1) Las facultades conservadoras Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por
el respeto de la Constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y
amparo de las garantas y derechos que se contemplan en la Constitucin.

Diversas Manifestaciones de las facultades conservadoras.


a. El respeto de la Constitucin y las leyes
a) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades
polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia, segn el
artculo191 COT.
b. Proteccin de garantas constitucionales
a)

Conocimiento del recurso de proteccin (artculo20 CPR).

b) Amparo ante el juez de garanta (artculo95 NCPP).


c)

Reclamacin por desconocimiento de la nacionalidad (artculo12 CPR).

d) Acceso a los tribunales, derecho constitucional a la accin (artculo19 N 3 incisos


1 y 2 CPR).
e)

Privilegio de pobreza (artculos 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, 64 y 200 CPP y ley
19.718 de Defensora Penal Pblica).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 26

f)

Abogados y procuradores de turno (artculo598 inciso 1 COT).

c. Otras manifestaciones
a) Desafuero (artculos 416 a 423 CPP).
b) Visitas a los lugares de detencin, semanales (artculo567 CPP) y semestrales
(artculo578 a 580 COT).
2. Las facultades disciplinarias Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por
la mantencin y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad
jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los
diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.
El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades disciplinarias
se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as a la Corte Suprema le corresponde el ejercicio
de las facultades disciplinarias sealadas en los artculos 77 inciso 3 y 79 CPR y 540 COT.
Los artculos 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdiccin disciplinaria de los
tribunales.
Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias
a. Aplicacin de facultades de oficio Ellas estn descritas para los diversos tribunales en
los correspondientes cdigos procesales.
b. Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte
a)

La queja disciplinaria (artculo544, 547 y 551 COT).

b) El recurso de queja (artculos 545, 548 y 549 COT).


c. Sanciones a los abogados (artculos 546 COT y 287 CPP).
d. Medios indirectos
a)

Visitas, las cuales pueden ser ordinarias (artculo555 a 558 COT) o extraordinarias
(artculo 559 COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 27

b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la
relacin ante los tribunales colegiados (artculo 373 inciso 1 COT).
3. Facultades econmicas Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el
mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones
destinadas a permitir cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida
administracin de justicia en toso el territorio de la Repblica (artculos 80 y 82 CPR).
Diversas manifestaciones de la facultad econmica
a) Discurso del Presidente de la Corte Suprema (artculo102 N 4 COT).
b) Intervencin en el nombramiento (artculo282 y siguientes COT).
c) Escalafn (artculo264 y siguientes COT).
d) Confeccin de listas (artculo278 COT).
e) Instalacin de jueces (artculo300 COT).
f) Traslados y permutas (artculo310 COT).
g) Autos acordados internos y externos.

CAPTULO V: LA COMPETENCIA
CONCEPTO Y CLASIFICACIN DE LA COMPETENCIA
El artculo108 COT define la competencia como la facultad que tiene cada juez o tribunal
para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones.
La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y criminales,
mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdiccin se
ejerza. Por ello es que la definicin de competencia del legislador adolece de un defecto
formal al sealarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que
ella no es ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la
jurisdiccin.
Por ello es que se define en la doctrina como la esfera, grado o medida establecida por el
legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 28

Clasificacin Admite diversas clasificaciones:


a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente Desde este punto de vista la
competencia es absoluta o relativa.
La competencia absoluta es aquella que persigue determinar la jerarqua del tribunal,
dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un
asunto especfico.
Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el fuero o la persona.
En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello por la entrada en
vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en la aplicacin de uno u otro
sistema segn su vigencia.
Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia
de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos
(artculo83 CPR).
La competencia relativa es aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarqua es
competente para conocer de un asunto especfico.
El nico elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es
el territorio.
Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias:
COMPETENCIA ABSOLUTA
COMPETENCIA RELATIVA
Sus elementos son la cuanta, la materia y
Su elemento es el territorio
el fuero
Determina cual tribunal dentro de la
Determina la jerarqua del tribunal dentro
jerarqua es competente para conocer del
de la estructura piramidal
asunto especfico
En primera instancia, en asuntos
Son reglas de orden pblico e
contenciosos civiles, y entre tribunales
irrenunciables
ordinarios de igual jerarqua es de orden
privado y renunciable.
Sus reglas no pueden ser modificadas por
la voluntad de las partes a travs de la
Procede la prrroga de la competencia
prrroga de la competencia
La incompetencia absoluta puede y debe La incompetencia relativa slo puede ser
ser declarada de oficio o a peticin de
declarada por el tribunal a peticin de
parte
parte
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 29

No existe plazo para alegar la nulidad


procesal por incompetencia absoluta
(artculo 83 CPC)

Existe plazo para alegarla

b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la determinacin de la


competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y
competencia prorrogada.
La competencia natural es aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para
el conocimiento del asunto. Es aquella que se genera por la aplicacin lisa y llana de las
reglas de la competencia.
La competencia prorrogada es aquella que las partes expresa o tcitamente confieren a un
tribunal, que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto, a travs
de la prrroga de la competencia.
c. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en
competencia propia y competencia delegada.
La competencia propia es aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud
de la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un
asunto por la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta o relativa. Segn el
artculo7 COT, los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro
del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que
hayan de llevarse a efecto en otro territorio.
Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe
excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice
actuaciones fuera de su territorio. As lo son:
a)

El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspeccin


personal del tribunal en su territorio jurisdiccional (artculo 403 CPC).

b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar
sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Regin Metropolitana.
La competencia delegada es aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para
la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese slo efecto el
tribunal que posee la competencia propia.
El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que requiere ser de un
distinto territorio jurisdiccional, lo hace slo para diligencias especficas, as lo establece el
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 30

artculo71 inciso 3 CPC, que dispone que el tribunal a quien se dirija la comunicacin
ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras
gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que
resuelva lo conveniente.
Finalmente constituye una obligacin para el delegado practicar o dar la orden de practicar
en su territorio las actuaciones correspondientes, al sealarlo expresamente el artculo71
CPC inciso 1, Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se
practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal
le encomiende.
El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son las
comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional o
extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro
de su territorio jurisdiccional. El artculo71 CPC as como el 20 CPP se refieren a la
materia.
d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales para el
conocimiento de los procesos Desde este punto de vista, se puede clasificar en comn o
especial.
La competencia comn es aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de
toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no contenciosos o penales. En nuestro
pas es la regla general. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia
comn.
La competencia especial es aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento
de determinadas causas civiles o criminales. De manera excepcional, la estructura de
tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal, se estableci competencia
especial para determinados jueces del letras, como por ejemplo los jueces civiles de
Santiago.
e. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para conocer de un
asunto Desde este punto de vista, se puede clasificar en privativa o exclusiva y
competencia acumulativa.
La competencia privativa es aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal
competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal.
La competencia acumulativa es aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que
establece la ley, existen dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer del
asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 31

competencia de los dems para conocer el asunto por el slo ministerio de la ley. Ejemplos
de esta competencia son:
i)
ii)

para el conocimiento de una accin inmueble, son competentes el tribunal donde


se contrajo la obligacin o el lugar donde se encontrare la especie reclamada
(artculo135 COT);
en el antiguo proceso penal, para el conocimiento de la accin civil de
indemnizacin de perjuicios, son potencialmente competentes el juez del
respectivo proceso penal o el juez civil competente, artculo5 CPP, artculos 171
y 172 COT.

f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un


asunto La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde
a un tribunal para la resolucin del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las
cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto.
El concepto de instancia est indisolublemente vinculado al de apelacin, que es el que da
origen a la segunda instancia. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en:
a) De nica instancia Cuando no procede el recurso de apelacin en contra de la
sentencia que se debe dictar para su resolucin. En nuestro pas la competencia de
nica instancia es de carcter excepcional, puesto que siempre es procedente el
recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva, salvo texto expreso. En el
nuevo sistema procesal penal, se altera esta regla general, y se contempla el
conocimiento en nica instancia del juicio oral por el tribunal oral en lo penal
(artculo364 CPP); y del procedimiento simplificado por el juez de garanta
(artculo399 CPP).
b) De primera instancia Es procedente la interposicin del recurso de apelacin en
contra de la sentencia que se debe dictar para la resolucin del caso.
c)

De segunda instancia Para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra


conociendo el recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin
pronunciada por el tribunal de primera instancia.

g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde


este punto de vista puede clasificarse en competencia civil contenciosa y competencia civil
no contenciosa, segn se promueva o no conflicto entre partes.
h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista
puede clasificarse en objetiva y subjetiva.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 32

La competencia objetiva es aquella que determina el rgano jurisdiccional que debe


conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa.
La competencia subjetiva o funcional es aquella que determina la posibilidad de actuar de
la persona misma del juez para la resolucin de un asunto, por no ser este parte del proceso
a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver
(imparcialidad).
El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las
implicancias y recusaciones.
LAS REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA
Concepto y caractersticas Las reglas generales de la competencia son los principios
bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin
importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarqua del tribunal que debe conocer de l.
Caractersticas Son las siguientes:
a)

Son generales en el sentido de que reciben aplicacin respecto de todos los asuntos
que conocen los tribunales ordinarios.

b) Son complementarias, en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o


relativa, pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que
aquellas han recibido aplicacin.
c)

Son consecuenciales, en cuanto reciben aplicacin una vez que se encuentre


determinado el tribunal competente.

d) Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que debe determinarse
para cada regla general.
Enunciacin Son las contenidas en los artculos 109 a 114 COT y son:
a) La regla de la radicacin o fijeza (artculo109).
b) La regla del grado o jerarqua (artculo 110).
c) La regla de la extensin (artculo 111).
d) La regla de la inexcusabilidad (artculo 112).
e) La regla de la ejecucin (artculo 113 y 114).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 33

A) La regla de la radicacin o fijeza La seala el artculo 109 COT, sealando que


radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no
se alterar esta competencia por causa sobreviviente.
Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de
conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad
modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia
absoluta y relativa. Ella es la consagracin del principio de la seguridad jurdica en materia
de competencia.
Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin de un asunto a
ante un tribunal
a) La actividad del tribunal El tribunal debe haber intervenido en el proceso, ya
sea de oficio o a peticin de parte.
b) La competencia del tribunal interviniente El tribunal que interviene debe ser
competente segn las reglas de la competencia absoluta y relativa.
c)

La intervencin del tribunal Debe ser hecha con arreglo a derecho.

Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente


a) En materia civil La radicacin de la demanda se produce desde la notificacin
vlida de la demanda, a partir de la cual se entiende constituida la relacin jurdica
procesal y el estado de litis pendencia.
b) En el nuevo sistema procesal penal La radicacin slo puede producirse a partir
de la formalizacin de la investigacin a que se refiere el artculo 229 CPP. La
investigacin preliminar en el nuevo proceso penal es una actuacin de carcter
administrativo y no jurisdiccional, por lo que mal cabra requerir la competencia,
que es slo propia de la actividad jurisdiccional.
Excepciones a la regla de la radicacin
Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente, por el
hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo.
Es menester destacar que para que exista realmente una excepcin a la regla de la
radicacin, el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relacin con el
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 34

tribunal y con la persona del juez, por lo que no existe una excepcin por las reglas de la
subrogacin.
Tradicionalmente se ha sealado que son una excepcin a la regla de la radicacin:
a) El compromiso Por el que las partes entregan la decisin del asunto a un juez
rbitro.
b) La acumulacin de autos Hay que distinguir:
a. En materia civil Es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el
pronunciamiento de sentencias contradictorias, manteniendo la continencia o unidad
de causa.
b. En materia criminal En el nuevo proceso penal, es procedente que se
acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garanta ante uno
solo de ellos y pasen a configurar una sola investigacin conforme a lo previsto en
el artculo 159 COT.
c. En materia comercial El artculo 70 inciso 1 de la Ley de Quiebra, dispone la
acumulacin material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes.
c)

Las visitas Se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el artculo 559 y
siguientes del COT, por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de
primera instancia es una excepcin a la regla de la radicacin. Ello no es efectivo ya
que no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino solamente de un juez por
otro.

B) La regla del grado o jerarqua Esta regla se encuentra en el artculo 110 COT, el
que dispone que Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior
para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la
del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.
Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el
Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelacin.
Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda
instancia. Ella es de orden pblico e irrenunciable, por lo que no procede la prrroga de la
competencia en la segunda instancia.
Elementos para que opere la regla del grado o jerarqua
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 35

a)

Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia.

b) Que sea procedente el recurso de apelacin en contra de la resolucin pronunciada


por el tribunal de primera instancia.
En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua slo recibe aplicacin
respecto de los jueces de garanta en las resoluciones que son apelables (artculo 370 CPP),
y no recibe aplicacin respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal, ya que ellas
no son apelables (artculo 364 CPP) y respecto del trmite de la consulta por haber sido este
suprimido.
C) La regla de la extensin Se encuentra formulada en el artculo 111 COT en los
siguientes trminos, El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es
igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan.
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de
compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de
corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado.
Mario Mosquera la ha definido, sealando que consiste en que el tribunal que es
competente para conocer del asunto principal que se promueve ante l, es tambin
competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo
conduce a la decisin del conflicto.
La regla de la extensin en materia civil Se aplica a:
a)

El asunto principal En materia civil comprende las pretensiones que el


demandante formula en el proceso a travs de su demanda y las alegaciones,
defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensin hecha
valer en su contra, en su contestacin.

b)

Los incidentes Pudiendo ser ellos ordinarios, sujetos a la tramitacin general


de los artculos 82 a 91 CPC o especiales, sujetos a tramitacin especial.

c)

La reconvencin Es la demanda formulada por el demandado en su escrito de


contestacin y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el
demandante. Por regla general slo recibe aplicacin en el juicio ordinario de
mayor cuanta, salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos
como son:
i) el juicio de arrendamiento;
ii) el juicio ordinario de menor cuanta;
iii) el juicio ordinario laboral.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 36

d)

La compensacin Desde la perspectiva del derecho civil, es un modo de


extinguir las obligaciones recprocas existentes entre dos personas, hasta la
concurrencia del menor valor, regulada en los artculos 1655 y siguientes CC.
Desde el punto de vista procesal, es una excepcin perentoria, es decir, un medio
de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la
accin deducida de forma definitiva, artculo 303 N 6 CPC.

e)

La ejecucin de la sentencia De acuerdo a lo previsto por los artculos 113 y


114 COT, la ejecucin de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que
las hubieran pronunciado en primera o nica instancia, sea con competencia
exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con
competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo.

Regla de la extensin en materia penal El juez, en virtud de dicha regla, puede


conocer:
a) Del asunto principal Es decir, de la accin penal destinada a la averiguacin de
todo hecho punible y a obtener la sancin del delito que resulte probado.
b) De los incidentes Tanto el juez de garanta como el tribunal oral en lo penal,
conocen de los incidentes que se promuevan durante el juicio.
c)

La accin civil Hay que distinguir:


a. La accin civil restitutoria Slo podr ser conocida por el juez si ella se
intenta por la vctima contra el imputado (artculo 59 inciso 2 CPP).
b.

La accin civil indemnizatoria Slo existe esta competencia acumulativa


si la indemnizacin es ejercida por la vctima en contra del imputado
(artculo 59 inciso 2 CPP). Si la accin civil es intentada por personas
distintas a la vctima o contra personas distintas al imputado, slo podr ser
conocida por el tribunal civil (artculo 59 inciso 3 CPP y 171 inciso 3
COT).

c.

La accin civil reparatoria Sigue las mismas reglas.

d) Las cuestiones prejudiciales civiles La regla general es que corresponde al juez


de garanta conocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer.
Sin embargo existen ciertas excepciones que slo van a poder ser conocidas por el
juez civil, ellas son, de acuerdo a los artculos 173 inciso 2y 3, 174 COT:
a.

Las cuestiones sobre validez de matrimonio.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 37

b.

Las cuestiones sobre cuentas fiscales.

c.

Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolucin deba servir de


antecedente necesario para el fallo de la accin penal persecutoria de los
delitos de usurpacin, ocultacin o suspensin del estado civil (artculo 173
inciso 3 COT).

d.

Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre
inmuebles, puesto que segn el artculo 174 COT Si contra la accin penal
se pusieren excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro
derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal, cuando
dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su
aceptacin, por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer
el delito. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo
civil.
Cuando se promueve una cuestin prejudicial civil, el proceso penal se suspende.,
por medio de un sobreseimiento temporal (artculo 252 letra c CPP).
La legislacin aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el artculo
173 inciso 4 COT, el que dispone que En todo caso, la prueba y decisin de las
cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios
criminales, se sujetarn a las disposiciones del derecho civil.
D) Regla de la prevencin o inexcusabilidad Ella est contenida en el artculo 112
COT en los siguientes trminos, Siempre que segn la ley fueren competentes para
conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del
conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo
asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales
cesan desde entonces de ser competentes.
Elementos que deben concurrir para la aplicacin de la regla Son los siguientes:
a)

Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o ms tribunales


potencialmente competentes para conocer de un asunto, situacin que se materializa
en los casos que existe competencia acumulativa.

b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos.


c)

Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, instante a partir
del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido
potencialmente competentes.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 38

E) Regla de la ejecucin Ella est contemplada en el artculo 113 inciso 1 COT, en los
siguientes trminos, La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.
Excepciones que posee dicho principio general
a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas
de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de
garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal (artculo 113
inciso 2 COT).
Sin embargo, en las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de
garanta en el procedimiento abreviado, no estamos frente a una excepcin (artculo
466 CPP).
b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia definitiva
dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino
que ante el juzgado de letras civil que fuere competente (artculo 172 COT).
Segn el CPP artculo 472, en el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia,
regirn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que establece
el CPC.
Ello implica que el nico procedimiento aplicable para la ejecucin de esta
sentencia es el juicio ejecutivo, ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental,
porque slo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoci del asunto
en nica o primera instancia (artculo 233 CPC)..
c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los
recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas
penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin
decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido
en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el
tribunal de primera instancia (artculo 113 inciso 2 COT).
Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos
no lo es respecto de otras resoluciones, ya que respecto de las sentencias definitivas
o interlocutorias, se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento
incidental ante el tribunal que la pronunci en primera o nica instancia, y si se
requiere iniciar un nuevo juicio, deber aplicarse el juicio ejecutivo, cuya
competencia es acumulativa. Es la situacin que contempla el artculo 114 COT, al
sealar que Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 39

la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona
el inciso primero del artculo precedente o ante el que sea competente en
conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la
parte que hubiere obtenido en el pleito.
REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA
Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y
relativa.
I) REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA
Ellas son aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para conocer
de un asunto determinado.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Son de orden pblico.
b) Son irrenunciables.
c) No procede la prrroga de competencia.
d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal.
e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por
incompetencia absoluta del tribunal.
Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la
cuanta, la materia, el fuero o la persona, y por la entrada en vigencia gradual de la ley
procesal penal, el factor tiempo para aquellas materias.
a) La cuanta Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia con la
supresin de los juzgados de menor cuanta, tanto en el campo civil como en el penal por la
ley 18.776 de 1989.
Sin embargo, la cuanta no ha perdido importancia para determinar el procedimiento
aplicable, para la determinacin de la procedencia de ciertos recursos.
El artculo 115 COT seala lo que entiende por cuanta, sealando que en los asuntos
civiles la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se
determina por la pena que el delito lleva consigo
Reglas para determinar la cuanta en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el procedimiento
aplicable.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 40

a)

Las faltas Conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes


procedimientos:
a. Procedimiento monitorio Aplicable a las faltas que debieren sancionarse
slo con penal de multa (artculo 392 CPP).
b. Procedimiento simplificado Es aplicable a todas las faltas con
excepcin de los que debiere aplicarse la pena de multas (artculo 388 CPP), y
tambin de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado
hubiere reclamado de ella en plazo legal (artculo 392 inciso final CPP).

b) Los crmenes y simples delitos Hay que distinguir:


a. De accin penal privada Les es aplicable el procedimiento de accin
penal privada.
b. De accin penal pblica El tribunal competente y el procedimiento
aplicable son:
i) el procedimiento abreviado, del que conoce el juez de garanta (artculo
406 CPP);
ii) el procedimiento simplificado, del que conoce el juez de garanta
(artculo 388 CPP);
iii) el procedimiento oral penal, el cual constituye el procedimiento
ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigacin,
conoce el tribunal oral en lo penal.
c.

De accin penal pblica previa instancia particular Se rige por las reglas de la
accin penal pblica.

Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles


Ella ha perdido importancia y slo influir en si el tribunal conocer en nica o en primera
instancia, la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable.
La competencia en funcin de la cuanta est entregada nicamente a los tribunales
letrados, los cuales deben conocer en nica instancia si la cuanta es inferior a 10 UTM, o
en primera instancia si es mayor (artculo 45 N 1 y 2 COT).
Las reglas para determinar la cuanta son las siguientes:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 41

a. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria


Los artculos 130 y 131 COT sealan, por va ejemplar qu asuntos no son susceptibles
de apreciacin pecuniaria, reputndolos de mayor cuanta. El artculo 130 seala que Para
el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los negocios que
versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria.
Tales son, por ejemplo:
1 Las cuestiones relativas al estado civil de las personas.
2 Las relativas a la separacin de bienes entre marido y mujer, o a la crianza y cuidado
de los hijos.
3 Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin
de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con
la apertura de la sucesin, y
4 Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos
funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin.
Por su parte el artculo 131 COT dispone que se reputarn tambin, en todo caso, como
materias de mayor cuanta, para el efecto de determinar la competencia del juez, las que
en seguida se indican:
1 El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y
2 Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los
acreedores.
Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia, y en
cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad.
b. Determinacin de la cuanta en asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria
A esto se refieren las normas del COT artculos 116 y siguientes. Para ello se debe
distinguir:

Si el demandante acompaa documentos a su pretensin El artculo 116


inciso 1 COT dispone que Si el demandante acompaare documentos que sirvan
de apoyo a su accin y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa
disputada, se estar para determinar la competencia a lo que conste de dichos
documentos.

Si el demandante no acompaa documentos a su pretensin Se debe


distinguir si se trata de una accin personal o real:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 42

a) Accin personal Se aplica el artculo 117 COT, que dispone que si el


demandante no acompaare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el
valor de la cosa, y la accin entablada fuere personal, se determinar la cuanta
de la materia por la apreciacin que el demandante hiciere en su demanda verbal
o escrita.
b) Accin real Si es real entran a jugar una serie de reglas:
i.- Si la apreciacin de las partes se hiciere de comn acuerdo, o se
presumiera de derecho El artculo 118 COT dispone que Si la
accin entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere
determinado del modo que se indica en el artculo116, se estar a la
apreciacin que las partes hicieren de comn acuerdo.
Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera
diligencia o trmite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas
separadamente, sin que ninguna haya entablado reclamo por
incompetencia nacida del valor de la cosa disputada, se presume de
derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la
competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante l se
hubiere entablado.
ii.- Si no hay acuerdo entre las partes El juez debe determinar la cuanta
mediante la apreciacin pericial, puesto que el artculo 119 COT dispone
que Si el valor de la cosa demandada por accin real no fuere
determinado del modo que se indica en el artculo anterior, el juez ante
quien se hubiere entablado la demanda nombrar un perito para que
avale la cosa y se reputar por verdadero valor de ella, para el efecto
de determinar la cuanta del juicio, el que dicho perito le fijare. Artculo
120 COT: Cualquiera de las partes puede, en los casos en que el valor
de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados
en este Cdigo, hacer las gestiones convenientes para que dicho valor
sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. Puede tambin el
tribunal dictar de oficio las medidas y rdenes convenientes para el
mismo efecto.
Momento en que se determina la cuanta
De los sealado en el artculo 116 y siguientes del COT la cuanta debe tomarse, por regla
general, en consideracin al tiempo de presentarse la demanda.
Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente.
De ah que el artculo 128 COT disponga que Si el valor de la cosa disputada se
aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 43

determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley; por su parte, el artculo
129 COT seala que Tampoco sufrir la determinacin alteracin alguna en razn de lo
que se deba por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni de lo
que se deba por costas o daos causados durante el juicio.
Si la tramitacin del juicio admite la reconvencin, la fijacin de la cuanta no puede
realizarse slo con la demanda, ya que deben sumarse las cantidades indicadas adems en
la reconvencin. Ms, esta consideracin no es importante para la competencia, sino que
para los recursos y procedimiento aplicable.
Reglas especiales para la determinacin de la cuanta
Entre los artculos 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinacin.
a) Pluralidad de acciones (artculo 121 COT) Si en una misma demanda se
entablaren a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse
conforme a lo prevenido en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta
del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas.
b) Pluralidad de demandados (artculo 122 COT) Si fueren muchos los
demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida
determinar la cuanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la
obligacin no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la
cosa o cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere.
c) Caso de reconvencin (artculo 124 COT) Si el demandado al contestar la
demanda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia se
determinar por el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin
reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el monto de los valores
reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la
demanda. No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga
competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea
admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su
cuanta la reconvencin debiera ventilarse ante un juez inferior.
d) Terminacin de arrendamiento Segn lo dispuesto en el artculo 125 COT
se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa
arrendada, el valor de lo disputado se determinar por el monto de la renta o del
salario convenido para cada perodo de pago; ii) en los juicios de reconvencin, por
el monto de las rentas insolutas.
e) Saldos insolutos (artculo 126 COT) Si lo que se demanda fuere el resto
insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 44

atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto


insoluto.
f) Pensiones futuras (artculo 127 COT) Si se trata del derecho a pensiones
futuras que no abracen un tiempo determinado, se fijar la cuanta de la materia
por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un ao. Si tienen tiempo
determinado, se atender al monto de todas ellas. Pero si se tratare del cobro de
una cantidad procedente de pensiones peridicas ya devengadas, la determinacin
se har por el monto a que todas ellas ascendieren.
Otros fines de la cuanta
Ya no es de importancia para determinar la competencia, pero para otras materias sigue
totalmente vigente:
a)

Importa para los efectos de establecer la aplicacin de un procedimiento


determinado, el juicio ordinario de mayor (500 UTM), menor (10-500 UTM) o
mnima cuanta (menos de 10 UTM).

b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el


tribunal que conoce lo har en nica o primera instancia (artculo 45 COT).

b) La materia Ella es la naturaleza del asunto controvertido. Si bien ha perdido


importancia, en la legislacin chilena ella juega doblemente.
Por una parte, es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. En segundo
lugar, la materia juega a travs de lo que se denomina elemento de la competencia
absoluta (fuero real) para la determinacin de la jerarqua de un tribunal. En este carcter,
arrastra los asuntos de una cuanta inferior a otra superior.
La materia como factor de competencia
En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerrquica, adecundose a la
administracin interna del pas. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de
comuna o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de
Apelaciones. En esta estructura, la materia sumado a el factor persona o fuero, juega a
travs de la sustraccin del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor.
Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones:
a) Artculo 48 COT, Los juicios de Hacienda Conocern de ellos los jueces de
letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones, en primera instancia. No
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 45

obstante lo anterior, el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos
tribunales o el del domicilio del demandado.
b) Artculo 45 N 2 letra c COT, Asuntos judiciales no contenciosos Se
entrega el conocimiento de estos asuntos al juez de letras en primera instancia, salvo
en lo que respecta a la designacin de los curadores ad litem, donde es competente
el tribunal que conoce del pleito.
c) Artculo 50 N 1 COT Entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de
Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado.
d) Artculo 52 N 2 Entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de
Apelaciones los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan
afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado. Entre otros.
c) El fuero o persona Se puede afirmar que el fuero es aquel elemento de la
competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en
razn de la cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una
persona constituida en dignidad. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento
alterador de la competencia de un tribunal.
El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta para la
persona que no cuenta con l, al pensar el legislador que un tribunal superior es ms
independiente en sus decisiones. As se mantiene una relativa igualdad ante la ley.
Clasificacin del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor.
Fuero mayor Por l, se eleva el conocimiento de un asunto que, en un principio, estaba
entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepcin.
A este fuero se refiere el artculo 50 N 2 COT, que entrega al conocimiento de un Ministro
de Corte de Apelaciones los asuntos de las causas civiles en que sean parte o tengan
inters el Presidente de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros de
Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia,
Contralor General de la Repblica, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas,
General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica de
Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomticos
chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la
Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios
Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionistas de sociedades annimas las personas designadas en
este nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la Corte
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 46

de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aqullas tengan parte,
debiendo stos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales.
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto
de las causas penales, debiendo su investigacin ser efectuada por el Ministerio Pblico, y
actuando el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal segn las reglas generales.
Fuero menor Por l, determinadas personas, por el hecho de desempear una funcin
pblica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras, pero slo
respecto de las causas civiles o de comercio.
Seala al efecto el artculo 45 N 2 letra g COT, al disponer que los jueces de letras
conocern en primera instancia de las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea
inferior a las sealadas en las letras a) y b) del No. 1 de este artculo, en que sean parte o
tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el
General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de
Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los prrocos y
viceprrocos, los cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras
reconocidas por el Presidente de la Repblica, las corporaciones y fundaciones de derecho
pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia.
El fuero de los jueces En esta materia, sobre todo a partir de la CPR de 1980, es preciso
tomar en consideracin de lo que es comnmente denominado fuero orgnico, el que est
complementado con una garanta que no dice relacin directa con la competencia. Nos
referimos a la inviolabilidad.
De acuerdo al artculo 81 CPR, Los magistrados de los tribunales superiores de justicia,
los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser
aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito
flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin del tribunal que debe conocer
del asunto en conformidad a la ley.
Se debe entender por fuero de los jueces la alteracin establecida por la ley de jerarqua de
los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga
inters un juez, ministro o fiscal del Poder Judicial.
A esta especial modalidad de fuero se refiere el artculo 45 n 2 letra g COT.
Materias en que no opera el fuero El artculo 133 COT seala dichas materias, las
cuales son:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 47

a) los juicios de minas.


b) los juicios posesorios.
c) los juicios sobre distribucin de aguas.
d) las particiones.
e) en los que se tramiten breve y sumariamente.
f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los
asuntos no contenciosos.
g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones.
h) y en los dems que determinen las leyes.
II. LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA
Ellas son las que persiguen establecer, dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas
de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarqua que va a conocer
del asunto.
Dichas reglas tienen el carcter de reglas de orden privado, y por tanto renunciables para las
partes por medio de la prrroga de la competencia.
Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. ste a juicio de Mario Mosquera,
no se traduce en un concepto meramente geogrfico sino que comprende cualquier aspecto
que la ley tome e consideracin para la determinacin precisa del tribunal que tendr
competencia para conocer de un asunto.
Adecuacin a la regionalizacin
Segn los DL 573 y 575 se modific sustancialmente la distribucin administrativa y
poltica del pas, para pasar a dividirse el territorio en comunas, provincias y regiones.
Nuestros cdigos son embargo utilizaban la antigua denominacin de departamentos,
delegaciones y distritos, lo que vino a cambiar con la ley 18.776, estableciendo como
unidad bsica para la organizacin de los tribunales la comuna.
a) Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles
Para poder determinar con precisin cual es el tribunal competente para conocer de un
asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte:
a)

Determinar si existe o no prrroga de competencia, si existe, se debe estar a ella.

b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT.


c)

A falta de ellas, se debe estudiar la naturaleza de la accin deducida, de acuerdo a


las prescripciones del CC, que las clasifica en muebles o inmuebles.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 48

d) Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma residual se debe aplicar el
artculo 134 COT, que dispone que En general, es juez competente para conocer
de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio
del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los
artculos siguientes y de las dems excepciones legales.
La prrroga de la competencia El artculo 181 COT seala que Un tribunal que no es
naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si
para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para
este negocio.
De conformidad a ello se puede dar el concepto de prrroga de competencia como el
acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los
asuntos contenciosos, que se tramitan ante los tribunales ordinarios, otorgan competencia a
un tribunal que no es el natural para conocer de l, en razn del elemento territorio.
Clasificacin de la prrroga En cuanto al sujeto que efecta la prrroga, puede ser:
a)

Legal Es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal


que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha
preestablecido. Se han sealado como prrroga legal, por ejemplo, el artculo 161
COT, que a propsito de las faltas, establece que si un mismo reo tuviera procesos
pendientes por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el slo
competente para conocer de todos ellos. Este precepto se encuentra derogado en el
nuevo sistema procesal penal. Tambin se sealan los artculos 124 y 168 inciso 2
COT. En ellos sin embargo, no estamos frente a una prrroga de la competencia,
sino que slo una regla especial del legislador, ya que en ella es esencial la
manifestacin de voluntad de las partes.

b) Convencional Es aquella que las partes realizan en forma expresa o tcita,


otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene.
En cuanto al elemento sobre el cual recae la prrroga, puede ser:
a)

De persona a persona Cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a


un juez de un distrito diferente, o del fuero especial o comn. La prrroga de
persona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho,
mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no, por ser norma de orden
pblico.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 49

b) De cantidad a cantidad Cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino


hasta cierta cuanta, una cuestin de cuanta superior. Ella no tiene aplicacin en
nuestro derecho por ser norma de orden pblico.
c)

De tiempo a tiempo o de causa a causa Cuando las partes convienen en que el


juez cuya jurisdiccin esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio, conozca ms
all del plazo, o en distinto negocio. La prrroga de tiempo a tiempo procede en las
causas de arbitraje, la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo
compromiso.

d) De lugar a lugar Cuando el juez de un territorio conoce en otro, con


conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. No puede tener
aplicacin en Chile por la regla de la territorialidad del artculo 7 COT.
Requisitos para la procedencia de la prrroga de la competencia
a)

Naturaleza del asunto De acuerdo con el artculo 182 COT, la prrroga de


competencia slo procede respecto de los negocios contenciosos civiles.

b) Elemento de la competencia que puede ser modificado Slo puede serlo el


territorio.
c)

Tribunales en los cuales procede De acuerdo con el artculo 182 COT, slo
procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua.

d) Instancia en la cual procede De acuerdo con el artculo 182 COT, slo procede
en primera instancia.
Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurdico bilateral
cuando se realiza en forma expresa, y debe realizarse por personas con capacidad de
ejercicio segn las normas del CC.
Al respecto, el artculo 184 COT seala que Pueden prorrogar competencia todas las
personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas, y por las que no
lo son pueden prorrogarla sus representantes legales.
Forma expresa de prorrogar la competencia Segn el artculo 186 COT, Se
prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior
han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien se
someten.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 50

En base a ello se puede definir como la convencin en virtud de la cual las `partes acuerdan
prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior,
designando con toda precisin el juez a quien se someten.
Por ello se puede verificar:
a)

En el mismo contrato Por una de sus clusulas, sujetndose a cualquier conflicto


que de origen su aplicacin.

b) En un acto posterior El que deber contemplar la materia respecto de la cual se


efecta y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia.
Forma de prorrogar tcitamente la competencia Hay que distinguir:
a) La prrroga tcita del demandante Se entiende que el demandante prorroga
tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su
demanda (artculo 187 COT). Por demanda debe entenderse en su sentido ms
amplio, es decir adems como una medida prejudicial, una preparatoria de la va
ejecutiva o la notificacin del tercer poseedor en una accin de desposeimiento.
b) La prrroga tcita del demandado Se entiende que el demandado prorroga
tcitamente la competencia por hacer, despus de apersonarse en el juicio,
realizando cualquiera gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez
(artculo 187 COT). Se desprende ello que la primera gestin que debe efectuar el
demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez, si no lo hace,
prorroga la competencia. Ello tiene una excepcin en el juicio ejecutivo, por el cual:
no obstar para que deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber
intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin
ejecutiva, artculo 465 CPC.
Efectos de la prrroga de la competencia.
a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del
elemento territorio pasa a ser competente para conocer de l. Producida la prrroga
de la competencia, las partes no podrn alegar la incompetencia del tribunal.
b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes que han
concurrido a otorgarla. Artculo 185 COT: La prrroga de competencia slo surte
efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras
personas como los fiadores o codeudores.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 51

Reglas especiales de la competencia relativa


En el caso de no existir prrroga de competencia, se deben examinar las reglas especiales
que establece el COT en sus artculos 139 a 148.
a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares De acuerdo al artculo
139 COT, Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en
diversos territorios jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio el juez del
lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas.
b. Demandado con dos o ms domicilios De acuerdo al artculo 140 COT, Si el
demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar su
accin ante el juez de cualquiera de ellos.
c. Personas jurdicas De acuerdo al artculo 142 COT, Cuando el demandado fuere
una persona jurdica se reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del
juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin.
Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la
representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales, deber ser
demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina que
celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.
d. Acciones posesorias De acuerdo al artculo 143 COT, Es competente para conocer
de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren
situados los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecieren a varios
territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos.
e. Juicios de aguas De acuerdo al artculo 144 COT, Ser juez competente para
conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas
en que se encuentra el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o
agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser
competente el de cualquiera de ellas.
f. Avera comn Segn el artculo 145 COT, La justificacin, regulacin y
repartimiento de la avera comn se harn ante el tribunal que designa el Cdigo de
Comercio. Por su parte, el Cdigo de Comercio establece que si el arreglo de la avera se
hace fuera del territorio de la Repblica, se aplican las leyes, usos y costumbres del lugar
donde se verifica el arreglo. Si se hace en el territorio nacional, debe efectuarse por un
perito liquidador, designado, a falta de acuerdo, por el juez del puerto donde termina la
descarga (artculo 1092 Cdigo de Comercio).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 52

g. Juicio de alimentos Es competente para conocer de la demanda de alimentos el juez


de familia del domicilio del alimentante o del alimentario a eleccin de este ltimo (artculo
1 Ley de Abandono de familia y pago de pensiones alimenticias y 147 COT).
h. Juicios hereditarios Seala el artculo 148 inciso 1 COT que Ser juez competente
para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o
nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin
del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil. Es decir, el del
ltimo domicilio del causante.
i. Asuntos concursales El artculo 154 COT dispone que Ser juez competente en
materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar
en que el fallido o deudor tuviere su domicilio.
Reglas vinculadas a la naturaleza de la accin deducida
Cuando la accin es inmueble, estamos frente al caso de una competencia acumulativa de
acuerdo al artculo 135 COT, el que dispone que Si la accin entablada fuere inmueble,
ser competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado
en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente, a eleccin del
demandante.
1. El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o
2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en distintos
territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o
agrupacin de comunas estuvieren situados.
Si la accin es mixta se aplica el artculo 137 COT, que seala Si una misma accin
tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser juez competente el del lugar
en que estuvieren situados los inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que se
entablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea
inmueble.
Si la accin es mueble se aplica el artculo 138 COT, el que dispone que Si la accin
entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artculos
580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las partes hayan
estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del
domicilio del demandado.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 53

Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado,
ser competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado,
artculo 134 COT.
b) Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no
contenciosos
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
a)

Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atencin con el


elemento territorio, en cuyo caso debe estarse a ella.

b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del artculo 134 COT, es decir, el
domicilio del solicitante.
Reglas especiales
Estn establecidas en los artculos 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes:
a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria Se aplica el artculo 148 inciso 2 COT,
de acuerdo al cual El mismo juez (el juez de la comuna del ltimo domicilio del causante)
ser tambin competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la
apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el
difunto hubiere dejado. Y adems el artculo 149 COT, que dispone que Cuando una
sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno,
la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su
ltimo domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido.
b. Nombramiento de tutores y curadores De acuerdo al artculo 150 COT, Ser juez
competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias
que, segn la ley, deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde
tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar
diferente. El mismo juez ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a
la administracin de la tutela o curadura, de las incapacidades o excusas de los
guardadores y de su remocin. Y el artculo 152 COT, que seala que Para nombrar
curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente, ser competente el juez del
lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. Para nombrar
curador a los derechos eventuales del que est por nacer, ser competente el juez del lugar
en que la madre tuviere su domicilio.
c. Muerte presunta De acuerdo al artculo 151 COT, En los casos de presuncin de
muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 54

ltimo domicilio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir la
posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que
justifiquen tener derecho a ellos.
d. Autorizacin de gravar y enajenar De acuerdo al artculo 153 COT, Para aprobar o
autorizar la enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es competente el
juez del lugar donde stos estuvieren situados.
e. Censo De acuerdo al artculo 155 COT, Ser tribunal competente para conocer de la
peticin para entrar en el goce de un censo de transmisin forzosa el del territorio
jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el del
territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redencin. Si el censo no estuviere
inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado
el derecho del ltimo censualista.
c) Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales
En el nuevo proceso penal, no se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su
gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos.
Por ello se deben seguir las reglas del nuevo artculo 159 COT: Si en ejercicio de las
facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere
investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al
artculo157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta,
continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de
garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en
cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar
la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos.
El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su
poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a
que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere
posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn
conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de
conformidad al artculo157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los
incisos segundo y tercero de este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas
cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un
juez.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 55

LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL.


La incompetencia del tribunal y su sancin La CPR ha encargado expresamente a los
tribunales, rganos pblicos, la funcin jurisdiccional, para lo cual debern ejercerla dentro
del marco de sus atribuciones (artculo 76, 6 y 7 CPR).
Si un tribunal acta fuera de la competencia que le ha entregado la ley, su actuar adolece de
nulidad segn el artculo 7 inciso 3 CPR.
En nuestro derecho procesal no se contemplan causales especficas para declarar la nulidad
procesal, sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas
que se han establecido para la actuacin de un rgano pblico, ya sea en relacin a la
competencia o al procedimiento.
La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden pblico, en cuyo caso ella debe ser
declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte, como es el caso de las normas de la
competencia absoluta. En las reglas de la competencia relativa por otro lado, en los asuntos
contenciosos civiles, ellas son de orden privado, por lo que dicha nulidad no puede ser
declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes.
Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha
contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes:
a) De oficio por el tribunal El artculo 84 inciso final del CPC establece que el tribunal
puede corregir de oficio los errores en la tramitacin del proceso. Por su parte, el artculo
163 CPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carcter ms limitado, pero
dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaracin de nulidad por incompetencia
del tribunal.
El artculo 83 CPC, establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el
tribunal.
En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situacin el en artculo 117 CPP,
sealando que, Querella rechazada. Cuando no se diere curso a una querella en que se
persiguiere un delito de accin pblica o previa instancia particular, por aplicacin de
alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artculo114, el juez la pondr en
conocimiento del ministerio pblico para ser tenida como denuncia, siempre que no le
constare que la investigacin del hecho hubiere sido iniciada de otro modo.
Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta conociendo por va de
casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio,
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 56

si aparece de manifiesto en los antecedentes una causal del recurso de casacin en la forma,
artculo 776 CPC.
Tratndose de la incompetencia relativa, no es posible que el tribunal declare de oficio su
incompetencia, ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la va de
la prrroga tcita de la competencia.
b) Por va incidental Ello se puede verificar a travs de:
a) La declinatoria de competencia El artculo101 CPC seala que podrn las
partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las
que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para
recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente.
La declinatoria de competencia es aquella incidencia que se propone ante el tribunal
que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido,
indicndole cul es el que se estima competente y pidindole que se abstenga de
dicho conocimiento. Su tramitacin se sujeta a la de los incidentes (artculo 111
CPC).
En el juicio ordinario civil, la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia
es a travs de la excepcin dilatoria del artculo 303 N 1 CPC, es decir la
incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda.
Si no se hace valer por esa va, ello puede hacerse con posterioridad en la forma de
un incidente de nulidad procesal de acuerdo al artculo 305 inciso 2 CPC.
En el nuevo proceso penal, se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la
audiencia de preparacin del juicio oral por el juez de garanta, no siendo posible
hacer valer la excepcin de incompetencia en el juicio oral (artculo 256 CPP).
b) La inhibitoria de competencia Es aquel incidente especial que se promueve ante
el tribunal que se cree competente y que no est conociendo del asunto pidindole
que se dirija al tribunal, que es incompetente pero que est conociendo del negocio,
para que se inhiba y remita los autos (artculo 102 CPC).
Requerido el tribunal que est conociendo del asunto, deber or a la parte que ante
l litiga, para dar lugar o negar la inhibitoria. Si se niega se dar lugar a una
contienda de competencia positiva, si la acepta remitir los autos al tribunal
competente.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 57

c)

El incidente de nulidad procesal El vicio de incompetencia se puede hacer valer


segn lo prescrito por los artculos 83 y 85 CPC. Para promover un incidente de
nulidad no existe plazo (artculo 38 CPC), pero debern concurrir los siguientes
requisitos:
i) que exista un juicio pendiente;
ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente;
iii) el juicio se encuentre pendiente.

d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia El inciso final


artculo 305 CPC dispone que las excepciones de incompetencia y litis pendencia
pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes.
c) El recurso de casacin en la forma Una de las causales que permite la interposicin
del recurso es la incompetencia del tribunal (artculo 768 N 1 CPC).
Para los efectos de interponer el recurso de casacin de forma, es necesario que el recurso
se hubiera preparado.
El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal, puesto que
las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis.
Adems constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal, el
recurso de apelacin y de queja. En nuevo proceso penal, la incompetencia del tribunal que
pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso de nulidad en su contra (artculo
274 letra a CPP).
Paralelo entre jurisdiccin y competencia
JURISDICCIN
Poder deber del Estado para la resolucin
de los litigios (artculo 76 CPR y 1 COT)
No admite clasificaciones
No es prorrogable
No es delegable
Un juez puede tener jurisdiccin y carecer
de competencia
Jorge Astorga Tobar
2007

COMPETENCIA
Grado, esfera o medida para el ejercicio de
la jurisdiccin (artculo 108 COT)
Admite mltiples clasificaciones
Es prorrogable respecto del elemento
territorio, en los asuntos contenciosos
civiles en primera instancia y ante
tribunales ordinarios
Es delegable, a travs de los exhortos
Un juez no puede tener competencia sin
jurisdiccin

Pgina 58

Su falta genera inexistencia procesal


Puede ser alegada como excepcin
perentoria (segn la jurisprudencia)
Su falta no se sanea con la ejecutoriedad
de la sentencia, producindose una cosa
juzgada aparente
Su falta no se puede impugnar por la
casacin de forma
De aceptarse la tesis que puede alegarse su
falta como perentoria, procedera el
recurso de casacin de fondo
La sentencia dictada sin jurisdiccin da
lugar a la excepcin del N 7 del artculo
464 CPC

Su falta general nulidad procesal


Por va de declinatoria se alega como
excepcin dilatoria
Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la
sentencia, producindose cosa juzgada
formal y real
Su falta puede impugnarse por ese recurso
Nunca procede el recurso de casacin de
fondo
No da lugar su falta a la excepcin
mencionada

CAPTULO VI. LAS REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS


NATURALEZA E IMPORTANCIA
Pude resultar que de la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta y relativa,
resulte que es competente ms de un juez de letras por existir ms de uno en una comuna o
agrupacin de comunas. El tribunal que en definitiva va a conocer es determinado por las
reglas de la distribucin de causas y el turno.
Ellas se han definido como aquellas normas que nos permiten determinar el tribunal que,
luego de aplicadas las reglas de la compendia absoluta y relativa, va a conocer del asunto,
cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes.
Segn la mayora de la doctrina y jurisprudencia, no son reglas de la competencia relativa,
sino que slo son medidas de orden establecidas en virtud de las facultades econmicas
destinadas a producir una adecuada distribucin del trabajo.
En el sistema chileno ellas estn determinadas en los artculos 175 y siguientes del COT,
los decretos del Presidente de la Repblica que fijan los territorios para cada tribunal y los
autos acordados.
REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS EN LOS ASUNTOS CIVILES
Ellas son las siguientes:
a. En los asuntos civiles contenciosos Hay que distinguir:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 59

1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se
aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del artculo 175 COT, que
disponen que en las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un
juez de letras, se dividir el ejercicio de la jurisdiccin, establecindose un turno entre
todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de
determinadas especies de causas.
El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y
seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad.
Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los tribunales
de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los regulan.
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se
aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al artculo 176 COT, en los lugares
de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse
a la secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba
conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su
conocimiento.
Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el
secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando
constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del
tribunal.
En la provincia de Santiago, por auto acordado de la Corte de Apelaciones, se exige que las
demandas y dems presentaciones que vayan a distribucin tengan incorporada una minuta
con los datos que se consignan, permitindose con ello una distribucin por medios
computacionales entre los distintos jueces de letras civiles.
Existen sin embargo, excepciones a la distribucin de causas, ellas son:
a) La situacin a que se refiere el artculo 178 COT No obstante lo dispuesto en el
artculo 176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente,
las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas
preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo
758 del Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten con motivo de
un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del
caso previsto en la parte final del artculo114.
b) La situacin a que se refiere el artculo 179 COT No estn sujetos a lo dispuesto
en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el
conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o
decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 60

La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos que se
trate de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de un determinado
asunto, en cuyo caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por este.
Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago el turno
para el conocimiento de los asuntos de que trata el presente artculo y dems que leyes
especiales dispongan ser ejercido simultneamente por cinco jueces letrados en la forma
establecida en el inciso segundo del artculo 175.
b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos Respecto a
estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno (artculo 179 COT).
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo con el
precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se podra ocurrir ante cualquiera de
ellos. Sin embargo, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos
no contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de
causas. En consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre estos 5 juzgados,
pero respecto de ellos opera la regla de distribucin de causas.
c. Tramitacin de los exhortos Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno.
d. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales En el nuevo proceso penal,
la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta y tribunales orales, se
realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente
aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este
ltimo segn corresponda (artculo 15, 17 y 23 letra a COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 61

CAPTULO VII. LAS CONTIENDAS Y


CUESTIONES DE COMPETENCIA
GENERALIDADES.
Son cuestiones de competencia aquellas en que una de las partes en el proceso reclama
mediante la promocin de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer del
asunto.
Son contiendas de competencia aquellas en que se suscita un conflicto entre dos o ms
tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia para conocer de un
determinado asunto con exclusin de los otros que estn conociendo de l (contienda
positiva); o en el cual ninguno de tribunales que se encuentran en conocimiento de los
antecedentes estima poseer competencia para conocer de un asunto (contienda negativa).
LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA
La posibilidad de alegar la incompetencia de un tribunal a travs de la promocin de un
incidente especial se puede verificar a travs de dos vas: la declinatoria de competencia y
la inhibitoria de competencia, ya tratadas.
Se puede establecer el siguiente paralelo entre ellas:
INHIBITORIA DE COMPETENCIA
Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que se cree
competente, pero que no est conociendo
de un asunto
Se genera un incidente que no es de previo
y especial pronunciamiento, sin perjuicio
de que se anule todo lo obrado
Puede dar lugar a una contienda de
competencia positiva

DECLINATORIA DE COMPETENCIA
Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que est
conociendo de un asunto, pero que se
estima incompetente para conocer de l.
Es un incidente de previo y especial
pronunciamiento, artculo 112 inciso 1
CPC
No da origen a una contienda de
competencia

LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA


Es necesario distinguir:
1) Entre tribunales ordinarios
a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior comn La contienda es
resuelta por el tribunal superior comn (artculo 190 inciso 1 COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 62

b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarqua La contienda es


resuelta por el superior de aqul que tenga jerarqua ms alta (artculo 190
inciso 2 COT).
c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos superiores, iguales en
jerarqua La contienda es resuelta por el superior del tribunal que hubiere
prevenido en el asunto (artculo 190 inciso 3 COT).
d) Los jueces rbitros Tendrn como superior para estos efectos la respectiva
Corte de Apelaciones.
2) Entre tribunales especiales, o entre stos y los tribunales ordinarios
a) Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones Es resuelta por ella.
b) Dependientes ambos de distintas Cortes de Apelaciones Es resuelta por la
Corte que sea superior jerrquico de aqul que haya prevenido en el asunto.
c) Si no pueden aplicarse las reglas precedentes Resolver la Corre Suprema.
3) Entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia
Resuelve la Corte Suprema o el Senado, segn lo ya visto.
Cabe sealar que todas las contiendas de competencia sern falladas en nica instancia, de
acuerdo a lo prevenido en el artculo 192 COT.

CAPTULO VIII. LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES


Introduccin
Si el juez que ejerce la jurisdiccin no es imparcial, no se dara uno de los supuestos para
que estemos frente a un debido proceso. Para resguardar la imparcialidad se ha establecido
el sistema de implicancias y recusaciones, las que conducen a una incompetencia accidental
o subjetiva conforme al artculo 194 COT.
Reglamentacin Ella se encuentra en los artculos 194 y siguientes y 483 y siguientes
COT, y artculos 113 y siguientes CPC.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 63

Concepto Ellas son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a
un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto, por considerarse
que existe u inters presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que
desempea.
Causales de Implicancias El artculo 195 COT, seala que son causas de implicancia:
1. Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto en el
nmero 18 del artculo siguiente;
2. Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la
lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o
adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales.
3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesin, o
sndico de alguna quiebra, o administrador de algn establecimiento, o representante de
alguna persona jurdica que figure como parte en el juicio.
4. Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del
abogado de alguna de las partes.
5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente
sometida a su conocimiento.
6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos padres o hijos
naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes.
7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos
naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez debe
fallar.
8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de
los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y
9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legtimos, padres o
hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en testamento por alguna de las partes.
Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo1324 y en los incisos
3 y 4 del artculo 1325 del Cdigo Civil.
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia, adems, las
siguientes:
1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor;
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 64

2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro


procedimiento seguido contra el mismo imputado, y
3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta
en el mismo procedimiento.
Causales de Recusacin El artculo 196 COT, seala que son causas de recusacin:
1 Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea recta y en la
colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en la lnea colateral desde
el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afn hasta el segundo grado tambin inclusive,
de alguna de las partes o de sus representantes legales.
2 Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado legtimo o natural
del abogado de alguna de las partes.
3 Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en
el nmero 4 del artculo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que
se trata de confirmar o revocar.
4 Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o
viceversa.
5 Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su
consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del
segundo grado.
Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si una de las partes fuere
alguna de las instituciones de previsin fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad
Social, la Asociacin Nacional de Ahorro y Prstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y
Urbanizacin, a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier
accin judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas sealadas o viceversa.
6 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los
parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba fallar
como juez alguna de las partes.
7 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los
parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se ventile
la misma cuestin que el juez deba fallar.
8 Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su consorte,
o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo
grado.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 65

Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo sido antes de
la instancia en que se intenta la recusacin.
9 Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su
conocimiento.
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin pendiente,
siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella.
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de sus
parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna
de las partes.
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su
consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus
parientes colaterales dentro del segundo grado.
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga
presumir empeada su gratitud.
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha
familiaridad.
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga
presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.
17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, dadivas o servicios de alguna
de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusacin la
circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal sealada en el No. 8
de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por s solo o en conjunto con alguna de las
personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento del
capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 66

Paralelo
IMPLICANCIAS

RECUSACIONES
Artculo 196 COT

GRAVEDAD

Artculo 195 COT


A todos los jueces, funcionarios
judiciales y peritos
Debern tan pronto como tengan
noticia de
ello, hacerlo constar en el proceso,
declarndose
inhabilitados para continuar
funcionando, o pidiendo se
haga esta declaracin por el
tribunal de que formen
parte (artculo 199 COT)
Mayor

MODO DE OPERAR

Declaracin de oficio o a peticin


de parte (artculo 200 COT)

DISPONIBILIDAD
PURGA

Orden pblico
No existe

RENUNCIA TCITA

No existe

INFRACCIN

Constituye delito de prevaricacin


(artculo 224 Cdigo Penal)
Se regulan los montos en el
artculo 118 CPC
Debe abstenerse de conocer el
asunto mientras no se resuelva el
incidente (artculo 119 y 120
CPC)
Ante el propio afectado (artculo
203 COT)

FUENTES
EXTENSIN

OBLIGACIN DE LOS
JUECES

CONSIGNACIN
EFECTOS DE LA
INTERPOSICIN
COMPETENCIA
CAUSAL DE CASACIN
EN LA FORMA
NATURALEZA
JURDICA
VA AMISTOSA

Basta su concurrencia

dem

Menor
Slo podr entablarla la parte a
quien, segn la presuncin de la
ley, puede perjudicar la falta de
imparcialidad del juez (artculo
200 COT)
Orden privado
Cabe purga (artculo 114 CPC)
Se produce si no se alega dentro
de 5 da (artculo 125 CPC)
No hay delito
dem
dem
Ante el superior jerrquico
(artculo 204 COT)
Debe haber sido alegada
oportunamente (artculo 768 N 2
CPC)

Incidente especial

dem

No existe

Procede (artculo 124 CPC)


Es inapelable, salvo que acepte la
recusacin amistosa, o declare de
oficio la inhabilitacin por alguna
causal de recusacin (artculo 205
COT)
dem

APELACIN

Es inapelable, salvo que la


pronuncie un tribunal unipersonal
rechazndola

EFECTOS

Integracin y subrogacin

Jorge Astorga Tobar


2007

dem

Pgina 67

Recusacin de los abogados integrantes No requiere expresin de causa (artculo 198


COT), y debe efectuarse siempre antes del inicio de la audiencia.
Abandono implicancia y recusacin De acuerdo al artculo 123 CPC, Paralizado el
incidente de implicancia o de recusacin por ms de diez das, sin que la parte que lo haya
promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el
tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin del recusante.
Renovacin De acuerdo al artculo 128 CPC, Cuando sean varios los demandantes o
los demandados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos, no podr
renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 68

LOS RGANOS JURISDICCIONALES, LOS RBITROS,


LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA
Y LOS ABOGADOS
CAPTULO I.
GENERALIDADES
Etimologa de la voz tribunal Proviene del latn tribunal, -is, relativo o perteneciente
a los tribunos".
Concepto Se ha definido tribunal como el rgano pblico establecido en la ley, para los
efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del debido proceso.
Para los efectos de determinar el carcter de tribunal de un rgano pblico debe atenderse a
la funcin que desempea segn las facultades conferidas por la ley, puesto que la funcin
es la que caracteriza al rgano y no el rgano el que caracteriza a la funcin, en este sentido
los tribunales adems de funciones jurisdiccionales pueden ejercer funciones
administrativas, por ejemplo dictar auto acordados.
Los tribunales se encuentran compuestos por uno o ms jueces, quienes son los sujetos
encargados de dictar las resoluciones destinadas a dar curso progresivo al proceso y
resolver el conflicto sometido a su decisin, y por funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia, esto es, como su nombre lo indica las personas que asisten y
colaboran con los jueces para el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Clasificaciones Los tribunales han sido clasificados de las siguientes formas:
1) En atencin a su rbita de competencia, en ordinarios, especiales y arbitrales.
a) Los tribunales ordinarios son aquellos a quienes les corresponde el conocimiento de la
generalidad de los conflictos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio
nacional (artculo 5 inciso1 COT).
Revisten el carcter de tribunales ordinarios los jueces de letras, los tribunales
unipersonales de excepcin, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. En el nuevo
sistema procesal penal, se crearon los jueces de garanta, actuando con ste carcter los
jueces de letras en las comunas donde no se ha contemplado su existencia, y los tribunales
de juicio oral en lo penal.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 69

b) Los tribunales especiales son aquellos a quienes les corresponde nicamente el


conocimiento de las materias que el legislador especficamente les ha encomendado en
atencin a la naturaleza del conflicto o la calidad de las personas que en l intervienen.
Los tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial son los Juzgados de Familia,
los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Provisional y los
Tribunales Militares de tiempo de paz. Aquellos que no forman parte del Poder Judicial,
como son los Juzgados de Polica Local, el Director del Servicio de Impuestos Internos, la
H. Comisin Resolutiva de la Ley Antimonopolios, etc.
c) Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las partes o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (artculo 222 COT).
2) En atencin a su composicin, son unipersonales y colegiados
a) Los tribunales unipersonales son aquellos que estn constituidos por un solo juez, sea
que acte cono titular, subrogante, suplente o interino. Revisten el carcter de tribunales
unipersonales en nuestro pas la generalidad de los tribunales ordinarios y especiales que
ejercen su competencia en asuntos de nica o primera instancia.
En el nuevo sistema procesal penal, los juzgados de garanta estn conformados por uno o
ms jueces (artculos 14 y 16 COT), pero consideramos que se trata de tribunales
unipersonales porque el ejercicio de la jurisdiccin por parte de los jueces que forman parte
del juzgado de garanta en caso de estar conformado por varios jueces, siempre se ejerce
por uno slo de ellos.
b) Los tribunales colegiados son aquellos que se encuentran constituidos por ms de un
juez y deben ejercer la funcin jurisdiccional actuando conjuntamente de acuerdo con el
qurum de instalacin y decisin previsto por la ley.
Los tribunales colegiados, deben ejercer la funcin jurisdiccional para resolver las materias
entregadas a su conocimiento en Pleno o en Sala.
Revisten este carcter en nuestro pas la generalidad de los tribunales ordinarios y
especiales a quienes se ha entregado el conocimiento de asuntos en segunda instancia y de
los recursos de casacin en la forma y en el fondo, como del recurso de nulidad que se
contempl en el nuevo sistema procesal penal.
En el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo penal siempre estn
conformados por varios jueces y deben funcionar en Salas compuestas de tres miembros,
determinndose su integracin por un sorteo anual que se efectuar durante el mes de enero
de cada ao (artculos 17 y 21), por lo que se trata claramente de tribunales colegiados.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 70

3) En atencin a su preparacin tcnica, son legos, de jurados, escabinos y letrados.


a) Los tribunales o jueces legos son aquellos en que la funcin jurisdiccional es ejercida
por jueces que no requieren poseer el ttulo de abogado.
En la actualidad, no existen jueces legos dentro de los tribunales ordinarios y la mayora de
los tribunales especiales se encuentran integrados por jueces letrados. Excepcionalmente,
nos encontramos ante la existencia de un tribunal en la funcin puede ser ejercida por quien
no posee el ttulo de abogado en el caso de los Tribunales militares en la primera instancia,
en que el Juez institucional es el comandante en Jefe de la respectiva divisin, pero que es
asesorado por un auditor que posee el titulo de abogado; en el caso de los jueces de Polica
local en que la funcin es ejercida por el Alcalde; en el caso de los miembros de la H.
Comisin Resolutiva, en que sus miembros son en mayora legos. En el caso de los rbitros,
la excepcin ms clara es la relativa a los rbitros arbitradores.
b) Los tribunales de jurados se integran por un grupo de personas, elegidas entre los
ciudadanos, por lo general legas en derecho, quienes, tras el juicio oral, emiten un
veredicto, en el que hace constar los hechos que entienden como probados en dicho juicio.
Este veredicto pasa a uno o varios jueces profesionales, el o los cuales aplican las normas
jurdicas al veredicto y extrae las conclusiones (fallo). A este tipo de tribunales se la suele
llamar de jurado puro.
c) Los tribunales de escabinos se caracterizan por la intervencin de jueces legos, elegidos
por los ciudadanos que, tras el juicio oral, participan juntamente con jueces en la
elaboracin de la sentencia.
d) Los tribunales o jueces letrados o tcnicos son aquellos en que la funcin jurisdiccional
es ejercida por jueces que necesariamente requieren poseer el ttulo de abogado. La
totalidad de los jueces ordinarios que existen en nuestro pas revisten el carcter de
letrados.
4) En atencin al tiempo que los jueces duran en sus funciones, son perpetuos o
temporales
a) Tribunales perpetuos son aquellos en que los jueces son designados para ejercer
indefinidamente el cargo y permanecen en l mientras dure su buen comportamiento y no
alcancen la edad de 75 aos.
La totalidad de los jueces designados para integrar los tribunales ordinarios y la gran
mayora de los designados para integrar tribunales especiales revisten ste carcter en
nuestro derecho.
b) Tribunales temporales son aquellos que por disposicin de la ley o acuerdo de las partes
slo pueden ejercer su ministerio por un perodo de tiempo limitado. En nuestro pas,
revisten el carcter de jueces temporales los rbitros (artculo 235 inciso 3 COT), y los
miembros del tribunal constitucional los que duran nueve aos en sus cargos (artculo 92
CPR).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 71

5) En atencin a su nacimiento y duracin frente a la comunidad, son comunes o


permanentes y accidentales o de excepcin.
a) Los tribunales comunes o permanentes son aquellos que se encuentran siempre y
continuamente a disposicin de la comunidad, cualquiera sea el asunto sometido a su
conocimiento.
b) Los tribunales accidentales o de excepcin son aquellos que no se encuentran siempre y
continuamente a disposicin de la comunidad, sino que se constituyen para el conocimiento
de un asunto determinado en los casos previstos por la ley. Revisten el carcter de
tribunales accidentales los tribunales unipersonales de excepcin y los jueces rbitros.
Los jueces de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario se diferencian de los
Ministros en visita extraordinaria, dado que en el caso del Ministro en Visita siempre acta
como tal un Ministro de Corte de Apelaciones o Corte Suprema y nunca un juez de letras, el
que debe ser designado por los tribunales superiores (artculo 559 COT), siendo las causas
que justifican su nombramiento las previstas en el artculo 560 COT. La designacin de
Ministro en Visita siempre se efecta por un tiempo determinado (artculo 562 COT),
debiendo el Ministro visitador dar cuenta de su visita cuando lo exija el tribunal y a lo
menos mensualmente (artculo 563 COT).
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la actuacin de jueces de letras de
dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario, ni tampoco se contempla la
participacin de los tribunales unipersonales de excepcin y de los ministros en visita
conforme a la modificacin introducida a los artculos 50, 51, 52 y 559 COT. La nica
excepcin la podramos encontrar respecto del tribunal unipersonal de excepcin Ministro
de la Corte Suprema para conocer de los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos
cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado, al no
haberse eliminado el N 2 del artculo 52 COT por la Ley 19.665.
6) En atencin a la misin que cumplen en la tramitacin y fallo, tenemos jueces
tramitadores, sentenciadores y mixtos.
a) Juez substanciador, tramitador o instructor es aquel que tiene por objeto tramitar el
procedimiento hasta dejarlo en una etapa determinada para que la sentencia sea
pronunciada por otro rgano jurisdiccional.
b) Juez sentenciador es aquel cuya misin se reduce a pronunciar sentencia en un
procedimiento que ha sido instruido por otro tribunal.
c) Juez Mixto son aquellos que cumplen la funcin de tramitar el procedimiento y
pronunciar la sentencia dentro de l.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 72

En el antiguo procedimiento penal los jueces en primera instancia tienen el carcter de


jueces mixtos, puesto que les corresponde la instruccin del sumario, acusar y dictar
sentencia dentro del proceso. En el nuevo procedimiento penal, no existen los jueces
instructores o mixtos, dado que la investigacin le corresponde dirigirla exclusivamente al
Ministerio Pblico (artculos 83 CPR y 3, 77 y 180 CPP), correspondindole al juez de
garanta slo autorizar previamente toda actuacin del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo
restringiere o perturbare (artculo 9 NCPP).
Los jueces del tribunal oral son bsicamente jueces sentenciadores, con la modalidad que
ellos resuelven sobre la base de las pruebas que se hubieren rendido ante ellos en el juicio
oral (artculo 296 CPP).
7) En atencin al lugar en que ejerce su funcin, tenemos tribunales sedentarios y
ambulantes
a) Tribunales sedentarios son aquellos que deben ejercer sus funciones dentro de un
determinado territorio jurisdiccional, teniendo su asiento en un lugar determinado de ella al
cual deben acudir las partes para los efectos de requerirle el ejercicio de su funcin. En
nuestro pas, los tribunales tienen el carcter de sedentarios.
b) Tribunales ambulantes son aquellos que acuden a administrar justicia en las diversas
partes del territorio que recorre, sin tener una sede fija para tal efecto. En el nuevo proceso
penal, los tribunales de juicio oral en lo penal pueden excepcionalmente pasar a tener el
carcter de ambulantes respecto de determinados procesos, conforme a lo previsto en el
artculo 21 A inciso 1 COT, "Cuando sea necesario para facilitar la aplicacin oportuna
de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso fsico y dificultades de
traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales orales en lo penal se
constituirn y funcionarn en localidades situadas fuera de su lugar de asiento.
8) En atencin a su jerarqua, distinguimos tribunales superiores e inferiores de justicia.
a) Tribunales superiores de Justicia, revisten el carcter de tribunales superiores la Corte
Suprema y las Cortes de Apelaciones, correspondindole al Senado resolver las contiendas
de competencia que se promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas,
artculo 53 N 3 CPR.
b) Tribunales inferiores de justicia, revisten tal carcter los juzgados de garanta, los
tribunales de juicio oral en lo penal, los jueces de letras y los tribunales unipersonales,
correspondindole a la Corte Suprema resolver las contiendas de competencia que se
promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas (artculo 82 inciso final
CPR).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 73

Excepcionalmente, el artculo 19 CPP contempla que la Corte de Apelaciones puede en


algunos casos resolver los conflictos que se susciten con motivo de la informacin
requerida por el fiscal o el tribunal de garanta a alguna autoridad si sta se negare a
proporcionarla.
9) En atencin a la extensin de la competencia que poseen, estn los tribunales con
competencia comn y aquellos con competencia especial.
a) Los tribunales de competencia comn son aquellos tribunales ordinarios que estn
facultados para conocer de toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza.
b) Los tribunales de competencia especial son aquellos tribunales ordinarios que estn
facultados para conocer slo de los asuntos determinado que la ley les ha establecido.
La regla general que rige respecto de los tribunales en nuestro pas, es la de competencia
comn, sin perjuicio de poder apreciar que claramente la tendencia de estos ltimos aos es
ir hacia la especializacin antes indicada.
10) En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto, estn los tribunales de nica,
primera y segunda instancia.
a) Tribunales de nica instancia, son aquellos tribunales que resuelven el conflicto, sin
que proceda el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian.
En nuestro pas los jueces de letras poseen competencia en nica instancia para resolver las
causas civiles y de comercio cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales;
las Cortes de Apelaciones conocen en nica instancia de los recursos de casacin en la
forma, de los recursos de queja y de las consultas que correspondieren. La Corte Suprema
conoce de la mayora de los asuntos en nica instancia, como ocurre con el recurso de
casacin en la forma y en el fondo y los recursos de queja. La excepcin, es que la Corte
Suprema conozca de asuntos en segunda instancia, como ocurre con los recursos de
amparo, proteccin, y amparo econmico.
En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral ejercen su competencia en nica
instancia, puesto que en contra de sus resoluciones no es procedente el recurso de apelacin
(artculo 364 CPP). Igualmente, los juzgados de garanta ejercen competencia por regla
general en nica instancia, puesto que slo procede el recurso de apelacin respecto de las
resoluciones expresamente previstas por el legislador (artculo 370 CPP).
b) Tribunales de primera instancia son aquellos tribunales que resuelven el conflicto,
procediendo el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian, para que ella
sea revisada por el tribunal superior jerrquico.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 74

En nuestro pas los jueces de letras, sean ordinarios o especiales, tienen casi plenitud de la
competencia para conocer de los asuntos en la primera instancia. Las Cortes de Apelaciones
excepcionalmente poseen competencia en primera instancia. La Corte Suprema no conoce
de asuntos en primera instancia.
En el nuevo procedimiento penal, los juzgados de garanta ejercen competencia en primera
instancia por ser procedente en contra de las resoluciones que pronuncien el recurso de
apelacin en los casos previstos en el artculo 370 CPP, sin perjuicio de la procedencia muy
restringida de este recurso.
c) Tribunales de segunda instancia son aquellos tribunales que conocen del recurso de
apelacin interpuesto en contra de la sentencia pronunciadas por el tribunal de primera
instancia. En nuestro pas las Cortes de Apelaciones, sea respecto de tribunales ordinarios o
especiales, tienen casi la plenitud de la competencia para conocer de los asuntos en la
segunda instancia. La Corte Suprema conoce de algunos asuntos en segunda instancia,
como ocurre con los recursos de amparo, proteccin, y amparo econmico.
11) En atencin a la forma en que resuelven el conflicto, se distinguen los tribunales de
derecho y los de equidad.
a) Tribunales de Derecho son aquellos que deben pronunciar su sentencia para resolver el
conflicto con sujecin a lo establecido en la ley.
En nuestro derecho, la regla general es que los tribunales sean de derecho, puesto que slo
en defecto de la ley se encuentran facultados para resolver el conflicto aplicando los
principios de equidad, artculo 170 N 5 CPC.
b) Tribunales de Equidad son aquellos que se encuentran facultados para pronunciar su
sentencia aplicando los principios de equidad, como es el caso de los rbitros arbitradores.

CAPTULO II. LOS TRIBUNALES ORDINARIOS


I) LOS JUECES DE GARANTA
Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 14 a 16 del COT.
Concepto Son tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto a su
composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de
derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de
comunas y conocen en nica o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos
penales que se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico es la Corte
de Apelaciones respectiva.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 75

Requisitos Los jueces de garanta tienen la misma categora que los jueces de letras y en
consecuencia para su nombramiento deben regir los mismos requisitos que para ellos. Sin
embargo, para la instalacin de esos juzgados de garanta se han contemplado normas
especiales en el artculo 1 transitorio de la ley 19.665, el cual permite la opcin de los
correspondientes jueces de letras en lo criminal a los juzgados orales en lo penal o de
garanta. Si nada dicen, se entiende que pasan a ejercer el cargo de juez de garanta.
Si no se llenaren los cargos para juez de juicio oral se deber llamar a concurso para
proveer los cargos y a continuacin se proceder a llenar los cargos de jueces vacantes de
juzgados de garanta.
Para concursar a estos cargos se deber haber aprobado un curso habilitante que la
Academia Judicial impartir al efecto.
Nombramiento Los jueces de garanta se designan conforme al procedimiento general
de los jueces de letras, salvo las normas de excepcin que se contemplan en el artculo 1
transitorio de la Ley 19.665.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales generalmente colegiados en cuanto a su composicin, pero que actan y
resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento (artculo 14 inciso 1
COT).
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con
el ttulo de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el artculo
80 de la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.
h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer de los asuntos
penales que se contemplan en el nuevo Cdigo Procesal Penal, con excepcin de aquellos
que se entregan al conocimiento de los tribunales orales en lo penal. Excepcionalmente
conocen en primera instancia de aquellos asuntos apelables segn el artculo 370 CPP.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 76

i) Tienen competencia especial, en el sentido de que el juez de garanta slo conoce dentro
de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo Cdigo Procesal
Penal (artculo 16 COT).
j) Se clasifican en jueces de garanta de comunas o agrupacin de comunas, de capital de
provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
Territorio en que ejercen sus Funciones Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen
su competencia respecto de una comuna o agrupacin de comunas determinadas por el
artculo 16 COT.
Competencia A ellos corresponde conocer de:
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de
acuerdo a la ley procesal penal.
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal
penal.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la
ley procesal penal, del cual conocen en primera instancia.
d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la
ley procesal penal, del cual conocen en nica instancia.
e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Ttulo I del Libro IV del
Cdigo Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de alcoholes,
cualquiera sea la pena que a ella les asigne, del cual conocen en nica instancia.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal penal; y
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley procesal penal
les encomienden.
II.- LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL
Estos tribunales jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 17 a 21 COT.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 77

Concepto Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composicin y


funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una
comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica instancia exclusivamente de todos
los asuntos penales que se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico
es la Corte de Apelaciones respectiva.
Requisitos Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los jueces de garanta,
tienen la misma categora que los jueces de letras, y se aplica respecto de ellos todo lo
sealado precedentemente respecto de los jueces de garanta en cuanto a sus requisitos y
nombramiento.
Caractersticas Son las siguientes:
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composicin y funcionamiento. En cuanto a su
composicin, el nmero de jueces que componen cada tribunal de juicio oral en lo penal
vara desde un mnimo de tres jueces hasta un mximo de veintisiete jueces segn el
tribunal de juicio oral en lo penal que se trate (artculo 21 COT).
En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ellos funcionarn en una o ms
salas integradas por tres de sus miembros.
La distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un procedimiento
objetivo y general que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del tribunal,
a propuesta del juez presidente.
Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirn, por las reglas sobre acuerdos
del COT.
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con
el ttulo de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el artculo
80 de la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 78

g) Su territorio o radio de competencia es siempre una agrupacin de comunas, por lo que


son menores en nmero que los jueces de garanta. El artculo 21 se encarga de sealar el
asiento de cada tribunal de juicio oral en lo penal y las comunas sobre las cuales ejerce cada
tribunal de juicio oral en lo penal su competencia.
Sin perjuicio del lugar de asiento, se hace excepcin al principio de la sedentariedad, al
permitirse a stos trasladarse fuera de dicho lugar para ejercer su funcin jurisdiccional
(artculo 21 A COT).
h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer del juicio oral en lo
penal respecto de los crmenes y simples delitos, a menos que respecto de ellos sea
aplicable el procedimiento abreviado o el procedimiento simplificado, en cuyo caso son
conocidos por el juez de garanta conforme a esos procedimientos.
i) Tienen siempre competencia especial, en atencin a que el tribunal oral en lo penal slo
conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo
Cdigo Procesal Penal y respecto de los cuales se les otorga competencia (artculo 18 COT)
j) Se clasifican en jueces de tribunal de juicio oral en lo penal de comunas o agrupacin de
comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.
Territorio en que ejercen sus Funciones Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen
su competencia respecto de una comuna o agrupacin de comunas establecidas en el
artculo 21 COT.
Competencia Corresponder a los tribunales de juicio oral en lo penal:
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a
simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a
su disposicin.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.
III.- EL COMIT DE JUECES Y LA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA DE
LOS JUZGADOS DE GARANTA Y TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL
Existencia del Comit de Jueces El Comit de Jueces debe existir:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 79

a) Slo en los juzgados de garanta en los que sirvan tres o ms jueces, y


b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin.
Composicin del Comit de Jueces Se integra de la siguiente forma:
a)
En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o menos, el comit
de jueces se conformar por todos ellos.
b)

En aquellos juzgados o tribunales conformados por ms de cinco jueces, el comit


lo compondrn los cinco jueces que sean elegidos por la mayora del tribunal, cada
dos aos.

Funcionamiento del Comit de Jueces Los acuerdos del comit de jueces se adoptarn
por mayora de votos; en caso de empate decidir el voto del juez presidente.
Facultades del Comit de Jueces El Comit de jueces tendr las siguientes facultades:
a) Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribucin de causas a que se
refieren los artculos 15 y 17 COT.
b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del tribunal.
c) Calificar anualmente al administrador del tribunal;
d) Resolver acerca de la remocin del administrador;
e) Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna del administrador;
f)

Conocer de la apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del


administrador que remueva al sub-administrador, a los jefes de unidades o a los
empleados del juzgado o tribunal;

g) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente,


para ser propuesto a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial, y
h) Conocer de todas las dems materias que seale la ley.
El Juez Presidente del Comit de Jueces Al juez presidente del comit de jueces le
corresponder velar por el adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal.
En el cumplimiento de esta funcin, tendr los siguientes deberes y atribuciones:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 80

a) Presidir el comit de jueces;


b) Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial en todas las
materias relativas a la competencia de sta;
c) Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren
los artculos 15 y 17 COT.
d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del juzgado;
e) Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga el administrador del
tribunal y supervisar su ejecucin;
f)

Aprobar la distribucin del personal que le presente el administrador del tribunal;

g) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le presente el


administrador del tribunal;
h) Presentar al comit de jueces una terna para la designacin del administrador del
tribunal;
i) Evaluar anualmente la gestin del administrador, y
j)

Proponer al comit de jueces la remocin del administrador del tribunal.

La organizacin administrativa de los juzgados de garanta y de los tribunales orales


en lo penal Los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal se organizarn
en unidades administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes
funciones:
1.- Sala Que consistir en la organizacin y asistencia a la realizacin de las
audiencias.
2.- Atencin de pblico Destinada a otorgar una adecuada atencin, orientacin e
informacin al pblico.
3.- Servicios Que reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional del
juzgado o tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del
juzgado o tribunal, y la coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades
fsicas y materiales.
4.- Administracin de causas.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 81

5.- Apoyo a testigos y peritos.


IV.- LOS JUECES DE LETRAS
Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 28 a 48 COT.
Concepto Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes,
que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en
primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales, siendo depositarios
de la generalidad de la competencia. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones
respectiva.
Requisitos Para ser juez de letras deben reunirse los siguientes requisitos:
a) Ser chileno.
b) Tener el Ttulo de abogado.
c) Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formacin para postulantes al
Escalafn Primario del Poder Judicial.
d) Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley (artculo 252
COT).
Adems, deben cumplir con los requisitos en el prrafo 3 del Ttulo X COT y los
sealados en el prrafo 2 del Ttulo I del DFL 338 sobre Estatuto Administrativo,
cuando se trate del ingreso a la carrera, artculo 250 COT.
En la actualidad, como regla general para ingresar al poder judicial en el cargo de
juez o secretario de juzgado de letras, no slo se requiere ser abogado, sino que
haber aprobado el programa de formacin para postulantes al Escalafn Primario
del Poder Judicial que imparte la Academia Judicial (artculo 284 bis COT).
Nombramiento Los jueces de letras son designados por el Presidente de la Repblica
de una terna propuesta por la Corte de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva (artculo 78
del CPR y 284 COT).
En la confeccin de las ternas debe respetarse la carrera funcionaria, as como lo sealan
los artculos 78 CPR y los artculos 284, 284 bis y 281 COT.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 82

Caractersticas Son las que siguen:


a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales unipersonales.
c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con
el ttulo de abogado.
d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley,
salvo en los casos en que se encuentran en la obligacin de fallar en equidad por falta de ley
aplicable en la solucin del conflicto.
e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen
comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el artculo
80 de la CPR.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.
h) Tienen la plenitud de la competencia en primera instancia, esto es, en defecto de norma
expresa en contrario, les corresponde el conocimiento de todas las causas civiles, de familia
y laborales si no existiere dentro de su territorio jurisdiccional un Tribunal de Familia, del
Trabajo y de Cobranza Laboral y Previsional.
i) Esa competencia es comn.
Esta regla reconocer como excepciones las siguientes:
a.- Los jueces de letras debern seguir conociendo de los delitos que se cometan
con anterioridad a la entrada en vigencia de la reforma procesal penal
b.- En la comuna respecto de las cuales no se hubiere creado un juez de garanta
por el poco volumen de causas penales, los jueces de letras poseern la
competencia del juez de garanta, pero jams conocern del juicio oral el que
slo ser de competencia del tribunal de juicio oral en lo penal.
j) Se clasifican en jueces de comunas o agrupacin de comunas, de capital de provincia y
de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 83

Territorio en que ejercen sus funciones El artculo 27 COT se establece que sin
perjuicio de lo que se previene en los artculos 28 al 40, en cada comuna habr, a lo menos,
un juzgado de letras y se establece su competencia territorial.
Competencia Es preciso analizarla desde los distintos elementos para determinarla:
a) Competencia en razn del elemento cuanta.
CIVIL
INSTANCIA
NICA
PRIMERA

CONTENCIOSO
Causas civiles y de comercio cuya
competencia no exceda de 10 UTM.
a) Causas civiles y de comercio cuya
cuanta exceda las 10 UTM
b) Causas del Trabajo y Familia,
cuando en sus respectivos territorios
jurisdiccionales no existan Juzgados
Laborales, de Cobranza Laboral y
Previsional y Juzgados de Familia.
c) Juicios de minas
d) Otras que encomienden las leyes

NO CONTENCIOSO

Todos los actos no


contenciosos, de cualquier
cuanta, salvo designacin de
curador ad-litem que puede
efectuarla el tribunal que
conoce de las causas.

b) Competencia en razn de la materia Los Jueces de Letras tienen competencia para


conocer, en primera instancia en razn de la materia, de los siguientes asuntos civiles:
a) Causas de Minas cualquiera sea su cuanta (artculos 45 N 2 letra b) y 146 del
COT.).
b) De las causas del trabajo y de familia, cuando no existieren en el lugar juzgados de
letras del trabajo, de cobranza laboral y previsional o de familia.
c) Juicios de Hacienda (artculo 48 COT).
d) Juicios Posesorios (artculo 143 COT).
e) Juicios de distribucin de aguas (artculo 144 COT).
f) Juicios de quiebras y cuestiones relativas a convenios entre el deudor y los
acreedores (artculo 131 N 2 COT).
g) Juicios sobre derechos de goce de rdito sobre capital acensuado (artculo 131 N 1
COT).
c) Competencia en razn del fuero o persona Los Jueces de Letras tienen
competencia en primera instancia para conocer en razn de la calidad o estado de los
litigantes, de las causas civiles y de comercio, de cuanta inferior a 10 UTM, en que sean
partes o tengan inters las personas que enumera el artculo 45 N 2 letra g) COT, a saber:
1.- Los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, y el
General Director de Carabineros.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 84

2.- Los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, Los Fiscales
de estos Tribunales y los jueces letrados.
3.- Los prrocos y viceprrocos.
4.- Los Cnsules Generales y los Cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras
reconocidas por el Presidente de la Repblica.
5.- Las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o los establecimientos pblicos
de beneficencia.
Estas normas de competencia en razn de la materia y del fuero menor carecen en la
actualidad de relevancia, por cuanto con la supresin de los jueces de distrito y
subdelegacin siempre les corresponde conocer a los jueces de letras. Slo tienen
importancia en cuanto siempre ellas deben ser conocidas en primera instancia y no en nica
instancia como correspondera naturalmente en atencin a la cuanta.
V.- LOS TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIN
Estos jueces estn regulados fundamentalmente por los artculos 50 a 53 COT.
Concepto Son integrantes de los tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de
derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en primera instancia conociendo de los
asuntos que las leyes les encomienden. Son designados nominativamente por la ley y
unidos al cargo que se desempea (Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y
Presidente de la Corte Suprema), o segn un turno. (Ministro de la Corte de Apelaciones
respectiva o Ministro de la Corte Suprema). Su territorio coincide con el del tribunal al que
pertenecen y sus superiores jerrquicos los indica la ley en cada caso.
Estos tribunales unipersonales de excepcin se diferencian claramente de los Ministros en
Visita que trata el COT en los artculos 559 y 560. El ministro visitador designado por la
Corte a que pertenece sustituye al juez o a los jueces del tribunal competente, pero no es en
s un tribunal distinto. Adems, la designacin de un ministro en visita por los tribunales
superiores se realiza en virtud de las facultades disciplinarias de stos y no podra constituir
la formacin de un nuevo tribunal, porque tal atribucin corresponde exclusivamente al
legislador segn los artculos 19 N 3 inciso 4 y 76 CPR.
Generalidades No obstante que la plenitud de la competencia para conocer en primera
instancia de las causas civiles, laborales y criminales ha sido entregada por el COT a los
jueces de letras, tambin ha reservado el conocimiento en primera instancia de
determinadas causas a los llamados "Tribunales Unipersonales de Excepcin", tanto por
consideraciones que dicen relacin con la naturaleza de ciertos procesos (fuero real), o
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 85

porque dicen relacin con la calidad o estado de las personas que figuran como partes o
tienen inters en determinados procesos (fuero personal).
Los Tribunales Unipersonales de Excepcin que establece el COT son:
1)
2)
3)
4)

Un Ministro de Corte de Apelaciones,


Un Ministro de Corte Suprema,
El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y
El Presidente de la Corte Suprema.

1) Competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones como Tribunal Unipersonal


Un Ministro de Corte de Apelaciones conoce en primera instancia, de acuerdo con el
turno que fija sta, de las siguientes causas que se promuevan dentro del territorio en que
ejerce sus funciones la respectiva Corte (artculo 50 COT):
a) De las causas civiles en que sean parte o tengan inters las autoridades polticas,
diplomticas y eclesisticas que enumera el artculo 50 N 2 COT.
b) De demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras para hacer efectiva
la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales.
c) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.
2) Competencia de un Ministro de la Corte Suprema como tribunal Unipersonal
Un Ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocer en primera instancia
de los siguientes asuntos (artculo 52 COT):
a) De las causas a que se refiere el artculo 23 de la Ley N 12.033, esto es, las causas que
se promovieren entre la Corporacin de Ventas del Salitre y Yodo y las empresas adheridas
a ella. En segunda instancia, ella es conocida por el Pleno de la Corte.
b) De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las
relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado.
La Excma Corte Suprema en Auto Acordado de 1991, estableci que el conocimiento de los
recursos que se interpongan en contra de las resoluciones que se dicten en los procesos
instruidos por un Ministro de la Corte Suprema, como tribunal unipersonal conforme al
citado artculo 52 N 2 COT corresponder a una Sala de la Corte Suprema, la que deber
ser designada por su Presidente de acuerdo a las facultades que le concede el artculo 105
N 3 del citado Cdigo. Los recursos de apelacin gozarn de preferencia para su vista y se
agregarn a la tabla en forma extraordinaria.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 86

c) De la extradicin pasiva.
d) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.
3) Competencia del Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago como Tribunal
Unipersonal El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conoce en primera
instancia de (artculo 51 COT):
a) Las causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Suprema, y
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la Corte
Suprema o contra su Fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeo de sus funciones.
4) Competencia del Presidente de la Corte Suprema como Tribunal Unipersonal
Corresponde al Presidente de la Corte Suprema conocer en primera instancia de (artculo
53 COT):
a) De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte de Apelaciones;
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales
de la Corte de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeo de sus funciones;
c) De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho
Internacional;
d) De los dems asuntos que otros leyes entreguen a su conocimiento.
En estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma ni en el fondo en contra
de la sentencia dictada por la Sala que conozca del recurso de apelacin que se interpusiere
en contra de la apelacin del Presidente.
VI. LAS CORTES DE APELACIONES
Las Cortes de Apelaciones estn reguladas en los artculos 54 a 92 COT.
Concepto Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de
derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que es
normalmente una Regin o parte de una Regin y son depositarias de la casi totalidad de la
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 87

competencia de segunda instancia, conociendo adems en nica instancia o primera


instancia de los dems asuntos que las leyes les encomienden.
Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados Ministros, uno de los cuales
es su Presidente y hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el pas. Son superiores jerrquicos
de los Jueces de Garanta, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y de los Jueces de
Letras y dependen de la Corte Suprema.
Requisitos Para ser Ministro o Fiscal de una Corte de Apelaciones se requiere:
1) Ser chileno.
2) Tener ttulo de abogado.
3) Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser Ministro de
Corte de Apelaciones.
4) Poseer determinada experiencia funcionaria. En ningn caso podr ser ministro de
Corte de Apelaciones quien no haya desempeado efectiva y continuamente la
funcin de juez letrado por un ao a lo menos (artculo 253 COT).
5) Deben reunirse adems los otros dos requisitos comunes que establece el artculo
250 COT.
Nombramiento Los Ministros de las Cortes de Apelaciones son designados por el
Presidente de la Repblica de una terna confeccionada para tal efecto por la Corte Suprema
(artculo 78 CPR y 284 COT).
Caractersticas Las Cortes de Apelaciones presentan las siguientes caractersticas:
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, compuestos por un nmero variable de miembros llamados
Ministros.
c) Son tribunales letrados y de derecho.
d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen en el cargo mientras
dure su buen comportamiento.
e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, que
generalmente es una Regin o parte de una Regin.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 88

f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les asigna el


conocimiento de los recursos de apelacin que se deduzcan en contra de las resoluciones
dictadas por los jueces de letras, jueces de garanta y juzgados orales en lo penal.
g) Son tribunales de competencia comn, pues conocen indistintamente de causas Civiles,
Laborales, de Menores, Polica Local y Criminales.
h) Sus miembros estn afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria y poltica.
Organizacin Las Cortes de Apelaciones tienen una organizacin administrativa ms
completa que los jueces de letras, puesto que poseen un personal compuesto de Ministros,
Fiscales, Relatores, Secretarios y Oficiales de Secretara.
Los Ministros tienen el rango y precedencia correspondiente a su antigedad en la categora
correspondiente del escalafn (artculo 57 inciso 2 COT).
Las Cortes de Apelaciones son dirigidas por un Presidente. Sus funciones duran un ao
contado desde el 1 de Marzo y son desempeadas por los miembros del tribunal
turnndose cada uno por orden de antigedad en la categora del correspondiente escalafn
(artculo 57 inciso 1 COT).
Los Fiscales Judiciales son los funcionarios judiciales que ejercen el Ministerio Pblico
ante los tribunales colegiados.
Los Relatores son los funcionarios encargados de efectuar al tribunal una exposicin
metdica y sistemtica del contenido del expediente llamada relacin, que permite a ste
resolver adecuadamente las causas sometidas a su conocimiento.
Los Secretarios son funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones expedidas por el
Tribunal y velar por el buen funcionamiento de la Secretara, sin perjuicio de otras
funciones que la ley les seale en asuntos especficos como los del trabajo.
Los Oficiales de Secretara cumplen funciones subalternas (corresponden al oficial 1
subrogar al Secretario).
El nmero de funcionarios de cada Corte es variable, segn la aplicacin de los artculos
56, 58, 59 y 60 COT.
El funcionamiento de las Cortes de Apelaciones. Funcionamiento ordinario y
extraordinario El COT distingue entre el funcionamiento en Pleno y en Sala; y adems
el funcionamiento ordinario y extraordinario, generndose est ltimo segn si existe o no
retardo (se entiende que hay retardo cuando dividido el total de las causas en estado de
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 89

tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el
nmero de Salas, el cuociente es superior a cien, conforme a la regla del artculo 62 COT).
En funcionamiento ordinario Las Cortes trabajan en Pleno. An cuando esta regla se
enuncia como general, ella en la practica constituye la excepcin, dado que en el
funcionamiento ordinario slo funcionan en Pleno las Cortes de Apelaciones de Iquique,
Copiap, Chilln, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas. Las dems funcionan en salas
compuestas por tres Ministros.
En el funcionamiento extraordinario Las Cortes de Apelaciones sesionan dividindose
en Salas de tres miembros cada una. Para los efectos de completar el nmero de tres
miembros, las Salas se integran con sus Fiscales Judiciales y con los abogados integrantes
(artculo 62). Las salas en las Cortes de Apelaciones no pueden funcionar con mayora de
abogados integrantes.
El qurum necesario para el funcionamiento del Pleno es, como lo expresa el artculo 67
COT, "la mayora absoluta de los miembros que se componga la Corte". En cambio, con
arreglo al mismo precepto legal, "las Salas no podrn funcionar sin la concurrencia de tres
jueces como mnimo". En todo caso, la Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce
de acuerdo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 66 del COT.
Materias que son del conocimiento de las Salas Conforme a lo previsto en el artculo
66 COT, el conocimiento de los asuntos jurisdiccionales propiamente tales corresponden a
las Salas, sin otra excepcin que las siguientes:
a) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras y
b) Los recursos de apelacin, casacin en la forma y las consultas que inciden en los
juicios de que conoce en primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones
de Santiago, pues corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y
consultas.
Materias que son del conocimiento del Pleno En cambio, con arreglo a lo prescrito en
el artculo 66 COT el conocimiento de los asuntos disciplinarios, administrativos y
econmicos corresponde al Pleno, sin otras excepciones que las siguientes:
a) Los recursos de queja son conocidos y fallados por las Salas, sin perjuicio de que la
aplicacin de medidas disciplinarias le corresponde al Pleno, y
b) La aplicacin de medidas disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas estn
en funciones, corresponde a esas mismas salas.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 90

Competencia Es posible apreciarlo en el siguiente cuadro:


INSTANCIA

NICA

PRIMERA

SEGUNDA

EN SALA
A) Casacin en la forma que se
interponga
contra
sentencias
pronunciadas por jueces de letras de su
territorio o contra de las sentencias
definitivas de primera instancia
dictadas por jueces rbitros.
B) De los recursos de nulidad
interpuestos en contra de sentencias
definitivas dictadas por un tribunal con
competencia en lo penal, cuando
corresponda de acuerdo a la ley
procesal penal
C) De los recursos de queja que se
deduzcan contra jueces de letras, de
polica local, jueces rbitros y rganos
que ejerzan jurisdiccin dentro de su
territorio jurisdiccional.
D) Extradicin pasiva.
E) Las solicitudes que se formulen, de
acuerdo a la ley procesal, para declarar
si concurren las circunstancias que
habilitan a la autoridad requerida para
negarse a proporcionar determinada
informacin, siempre que la razn
invocada no fuere que la publicidad
pudiere afectar la seguridad nacional.
F) Recursos de hecho.
G) Recusaciones contra jueces de
letras, uno de sus ministros o peritos
nombrados por ella.
H) Contiendas de competencia.
I) Otros asuntos que les encomienden
las leyes.
A) Recursos de amparo
B) Recursos de proteccin
C) Dems asuntos que les encomienden
las leyes.

A) Apelacin y consulta de causas


civiles, apelacin de actos no
contenciosos y laborales conocidos en
primera instancia por jueces de letras,
jueces del trabajo o uno de sus
ministros, apelacin contra ciertas y
determinadas
resoluciones
pronunciadas por un juez de garanta, y

Jorge Astorga Tobar


2007

EN CUENTA

A) Juicios de amovilidad contra jueces de


letras
B) Desafuero de las personas a quienes
les fueren aplicables los incisos 3 y 4
del artculo 61 CPR.
C) Ejercicio de facultades disciplinarias,
administrativas y econmicas.
A) Calificaciones (artculo 275 inciso 3
COT.
B) Apelacin, casacin en la forma y
consulta en competencia especial del
Pleno de la Corte de Santiago.
C) Juicios de amovilidad, acusaciones y
demandas civiles contra Ministros de la
Corte Suprema, conocidas por su

Pgina 91

apelaciones contra sentencias de los


rbitros de derecho en asuntos de
competencia de jueces de letras.
B) Apelacin contra ciertas sentencias
de los Jueces de polica local y del
Director SII, cuando ste acta como
tribunal de primera instancia.
C) Dems asuntos que le encomienden
las leyes.

Presidente en primera instancia.

La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos
a su decisin Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisin de la Corte
requiere o no de tramitacin antes de ser resuelto.
1.- Si el asunto requiere de tramitacin antes de ser resuelto, dicha tramitacin
corresponder a la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera Sala cuando la Corte se
componga de ms de una Sala (artculo 70 inciso 1 COT), en cuenta que debe ser dada por
el Secretario. Las resoluciones que se dicten para dar curso progresivo a los autos, sin
decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes, de acuerdo al inciso 2 del
artculo 70 COT pueden ser dictadas por un slo Ministro.
2.- Si el asunto no requiere de tramitacin antes de ser resuelto o si la tramitacin
respectiva est cumplida, la Corte debe resolverlo en Sala o en Pleno, segn corresponda.
Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en cuenta" o " previa
vista de la causa, segn corresponda (artculo 68 COT).
La resolucin "en cuenta" significa que proceder a fallarlos con la cuenta que les d el
Secretario o Relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla ni alegato de abogados.
La resolucin "previa vista de la causa" significa que proceder a fallarlos luego que se
cumplan ciertos actos que en su conjunto reciben la denominacin de "vista de la causa"
(Como la Relacin que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los abogados).
En consecuencia, la tramitacin del asunto sometido a la decisin de la Corte debe
necesariamente concluir con una resolucin que ordena "dese cuenta" o con una resolucin
que ordena "autos en relacin".
Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa El COT no da normas
precisas, limitndose a lo dicho en el artculo 68.
Una interpretacin sistemtica de nuestro ordenamiento procesal permite concluir que los
asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa, y que los asuntos relativos a
las atribuciones disciplinarias, econmicas y conservadoras de los tribunales se resuelven
en cuenta. Ello sin perjuicio de algunas excepciones tales como las cuestiones relativas a la
desercin del recurso de apelacin, ordenes de no innovar en recurso de apelacin; y por
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 92

otra parte; los recursos de queja, que siendo de carcter disciplinario, deben fallarse previa
vista de la causa por mandato de la ley o como los recursos de amparo y proteccin que
emana de facultades conservadoras y tienen sealadas tramitaciones especiales.
Sin embargo, las principales modificaciones respecto a asuntos jurisdiccionales que se ven
en cuenta son los siguientes:
a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, a
menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia
solicite alegatos.
b) La consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en cuenta para el
solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho (artculo 751 inciso 2 CPC).
La vista de la causa La vista de la causa est regulada en los artculos 162 a 166 y 222
a 230 CPC.
La vista de la causa es un trmite complejo, pues est compuesto de varios actos, que son,
segn el orden en que se realizan, los siguientes:
a)
b)
c)
d)
e)
f)

La notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin;


La fijacin y la colocacin material de la causa en tabla.
La instalacin del Tribunal
El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa propiamente tal;
La relacin; y
Los alegatos.

a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin La resolucin
que concluye la tramitacin de un asunto ante una Corte de Apelaciones puede ser aquella
que ordena traer los autos en relacin, si corresponde el trmite de la vista de la causa. Esta
resolucin debe ser notificada a las partes. A partir de ese momento el asunto queda "en
estado de tabla.
b) La fijacin de la causa en tabla Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben
ser incluidos en ellas para los efectos de su vista, segn el orden de la conclusin de su
tramitacin y no segn el orden de su ingreso a la Corte de Apelaciones (artculo 162
CPC). Se consideran expedientes en estado de relacin aquellos que hayan sido
previamente revisados y certificados al efecto por el relator que corresponda (artculo 69
COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 93

El mismo artculo 162 establece una serie de excepciones que configuran las denominadas
"causas que gozan de preferencia", esto es, que se incorporan con antelacin a otras causas
para su vista sin respetar el orden de conclusin de su tramitacin.
En efecto, en el inciso 2 se dispone que gozarn de preferencia para su vista, las causas que
all se enumeran y que son:

la desercin de recursos,
depsito de personas,
alimentos provisionales,
competencia,
acumulaciones,
recusaciones,
desahucio,
juicios sumarios y ejecutivos,
denegacin de justicia o prueba
y las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles preferencia.

Adems, gozan de preferencia para su vista los recursos de apelacin en los cuales se
hubiere concedido orden de no innovar de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del
artculo 192 del CPC y el recurso de queja de acuerdo a lo establecido en la letra c) del
artculo 549 del COT
Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la semana
siguiente, reservando necesariamente un da para la vista de las causas criminales o aplicar
otras normas similares para otros asuntos como los de Polica Local o Trabajo.
De conformidad a lo previsto en el inciso final del artculo 199 CPC las Cortes debern
establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de las
apelaciones que se vean en cuenta.
Si la Corte funciona en varias Salas, el Presidente debe formar tantas tablas como Salas
haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo. Excepcionalmente no se sortean las
causas radicadas como los recursos de amparo, las apelaciones que se deduzcan en un
mismo proceso respecto de la resolucin auto de procesamiento de cualquiera de los
inculpados, de la resolucin que no da lugar a pronunciarlo, o que acoge o rechaza la
peticin de modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas relativas a la
libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala haya conocido por
primera vez de estos recursos, apelaciones o consultas, pues en tales casos estos asuntos
deben verse precisamente por dicha Sala.
En el nuevo sistema procesal penal, se cambian las causas respecto de las cuales se
produce la radicacin al no contemplarse el auto de procesamiento ni la consulta dentro de
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 94

l. De acuerdo con ello, se contempla la radicacin respecto de los recursos de amparo y las
apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales en
su contra sern de competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recurso o
de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere entrado a
conocerlos. Sern agregados extraordinariamente a la tabla del da siguiente hbil al de su
ingreso al tribunal, o el mismo da, en casos urgentes:
1 Las apelaciones relativas a la prisin preventiva de los imputados u otras
medidas cautelares personales en su contra;
2 Los recursos de amparo, y
3 Las dems que determinen las leyes.
Se agregarn extraordinariamente, tambin las apelaciones de las resoluciones relativas al
auto de procesamiento sealadas en el inciso cuarto, en causas en que haya procesados
privados de libertad. La agregacin se har a la tabla del da que determine el Presidente de
la Corte, dentro del trmino de cinco das desde el ingreso de los autos a la secretara del
tribunal (artculos 90 N 3 y artculo 69 inciso 3 COT).
Tampoco se sortean para su vista los recursos de apelacin en las cuales se hubiere
concedido orden de no innovar, puesto que el recurso de apelacin queda radicado para que
sea conocido por la Sala que hubiere otorgado esa orden (artculo 192 inciso 3 CPC).
Finalmente, tampoco se sortean los recursos de queja para su vista, en caso que se hubiere
solicitado orden de no innovar, puesto que en ese caso le corresponder a la sala que se
hubiere pronunciado sobre esa orden conocer del recurso de queja de acuerdo a lo
establecido en el inciso final del artculo 548 COT.
El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias establecidas en el artculo
163 CPC, esto es:
i)

individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma como


aparece en la cartula del expediente;

ii)

sealar el da en que debe verse y

iii)

el nmero de orden que le corresponde (en la prctica se suele agregar en la


tabla el nmero de la Sala ante la cual se har la vista de la causa, el nombre
del Relator que tendr a su cargo la relacin, e incluso mediante abreviaturas
la materia de la vista de la causa).

Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones
solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho (artculo 165 inciso final CPC). Se podr incurrir en
errores al fijarse la causa en tabla, por ello el artculo 165 inciso penltimo CPC prescribe
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 95

que "los errores, cambios de letras, alteraciones no sustanciales de los nombres o apellidos
de las partes no impiden la vista de la causa".
En todo caso, el Presidente al confeccionar la tabla debe tener presente que en ella debern
figurar todos los recursos de carcter jurisdiccional que inciden en una misma causa,
cualquiera sea su naturaleza (artculo 66 inciso 2 COT), adems de la acumulacin del
recurso de queja a otros recursos jurisdiccionales (artculo 66 inciso 3 COT).
Por ltimo con arreglo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 163 CPC, la tabla debe
fijarse en un lugar visible, requisito que se cumple en la prctica fijando un ejemplar de la
tabla en un fichero general y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda.
c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de la causa La
vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la tabla, para cuyo
efecto es menester que previamente se instale el Tribunal. La instalacin del Tribunal debe
hacerla el Presidente de la Corte; quin debe hacer llamar, si fuere necesario, a los
funcionarios que deban integrar cada Sala. El Presidente debe levantar un acta de
instalacin en la que sealar el nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes
(artculo 90 N 2 COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 96

Retardo de la vista de la causa


Instalado el tribunal debe iniciarse la audiencia, procedindose a la vista de las causas en el
orden en que aparecen en la tabla. Sin embargo, dicha orden puede verse alterado por la
existencia de causas que tengan preferencia para verse antes o cuando alguno de los
abogados tienen otra vista o comparecencia. En estos casos se dice que la vista de la causa
"se retarda".
Las causas que tienen preferencia para verse antes son aquellas cuya vista qued
interrumpida en el da anterior y que en consecuencia debe continuarse el da siguiente, y
las llamadas "causas agregadas", esto es, las causas que gozan de una preferencia especial
que permite que sean agregadas para su vista con antelacin a la tabla ordinaria y en los
primeros lugares (como es el caso de libertad provisional, del recurso de amparo y del
recurso de proteccin). As lo establece en N 1 del inciso 1 y el inciso 2 del artculo 165
CPC, los dos ltimos incisos del artculo 69 COT y el N 3 del Auto Acordado sobre el
Recurso de Proteccin.
Suspensin de la vista de la causa
La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa no se vea el da
fijado para ese efecto. Ello ocurrir en los casos que seala el artculo 165 CPC:
1 Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuacin
de la vista de otro pleito pendiente del da anterior;
2 Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar sentencia;
3 Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por s
en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se suspender por quince das contados desde la
notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del procurador, o desde
la muerte del litigante que obraba por s mismo, en su caso;
4 Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado
defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista.
5 Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los procuradores o los
abogados de ellas.
Cada parte podr hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, slo podr
ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el nmero de partes
litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensin de comn acuerdo proceder por
una sola vez.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 97

El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las doce horas del da
hbil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo ser
rechazada de plano. La sola presentacin del escrito extingue el derecho a la suspensin
aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la Corte Suprema
un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de Apelaciones de
un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagar en estampillas de impuesto fiscal que se
pegarn en el escrito respectivo.
El derecho a suspender no proceder respecto del amparo;
6 Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo
da ante otro tribunal.
El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o simplemente
retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado tenga dos o ms
vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas, preferir el amparo,
luego la proteccin y en seguida la causa que se anuncie primero, retardndose o
suspendindose las dems, segn las circunstancias; y
7 Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica de algn
trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa.
La orden de traer algn expediente o documento a la vista, no suspender la vista de la
causa y la resolucin se cumplir terminada sta.
Suspensin de la vista en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal, el artculo 356 CPP establece la prohibicin de suspender la
vista de la causa de un recurso por falta de integracin del tribunal. Al efecto, se seala que
no podr suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar
la sala. Si fuere necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles para que se integren a
la sala jueces no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender si no se
alcanzare, con los jueces que conformaren ese da el tribunal, el mnimo de miembros no
inhabilitados que debieren intervenir en ella.
Por otra parte, el artculo 357 CPP nos seala que la vista de los recursos penales no podr
suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artculo 165 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la causa
por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o
descendientes, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista del
recurso.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 98

En los dems casos la vista slo podr suspenderse si lo solicitare el recurrente o todos los
intervinientes facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho podr
ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un
escrito que deber presentarse hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia
correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se hubiere efectuado con menos de
setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin podr solicitarse hasta
antes de que comenzare la audiencia.
d) El anuncio El artculo 163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse
la vista de la causa, se anuncie ese hecho mediante la colocacin en un lugar conveniente el
respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto.
Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya
de verse, sern anunciadas antes de comenzar la relacin de las dems. Asimismo, en esa
oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern durante la audiencia por
falta de tiempo. La audiencia se prorrogar si fuere necesario, hasta ver la ltima de las
causas que resten en la tabla (artculo 222 CPC).
e) La relacin Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relacin. Con todo, el
Relator debe cumplir previamente con ciertas obligaciones que le impone la ley:
a) Si el tribunal est integrado por personas que no figuran en el acta de instalacin,
el Relator har saber sus nombres a las partes o a sus abogados para que puedan
hacer valer las implicancias y recusaciones que correspondan. En estos casos, el
reclamo que se deduzca debe formalizarse dentro de tercer da, suspendindose en
el intertanto la vista de la causa (artculo 166 CPC).
b) El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisin sustancial que
notare en el proceso (artculo 373 COT y artculo 222 CPC). En este caso, es
posible que el tribunal ordene que se complete la tramitacin de la causa, de modo
que la causa "saldr en trmite" y se suspender su vista, aunque conservndose el
nmero de orden.
c) El Relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar
lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias del tribunal (artculo 373 COT).
A continuacin, el Relator debe hacer la relacin de la causa al tribunal, esto es, debe hacer
una exposicin oral y sistemtica para informar suficientemente al tribunal del asunto que
debe resolverse. Segn el artculo 223 CPC, la vista de la causa se iniciar con la relacin,
la que se efectuar en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se
hubieren anunciado para alegar. No se permitir el ingreso a la sala de los abogados una vez
comenzada la relacin. Los ministros podrn durante la relacin, formular preguntas o
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 99

hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como
causales de inhabilidad.
En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el trmite de la
relacin para la vista de los recursos (artculo 358 inciso 3 CPP).
f) Los alegatos Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el
ejercicio de la profesin (tambin los postulantes que estn realizando su prctica para
obtener el ttulo de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial).
Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica los alegatos de los
abogados que se hubieren anunciado. Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr
invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de
derecho comprendido en el proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del
defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos, y antes de
levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados puntos de hecho o
de derecho que considere importantes (artculo 223 inciso 5 CPC).
Est prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en dicho acto tales
defensas (artculo 226 CPC). Sin embargo, al trmino de la audiencia, los abogados podrn
dejar a disposicin del tribunal una minuta de sus alegatos (artculo 223 inciso 6 CPC).
Slo puede alegar un abogado por cada parte (artculo 225 CPC). Debe alegar en primer
trmino el abogado del recurrente y a continuacin el del recurrido sin perjuicio de que
ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar solamente errores de
hecho, sin poder replicar en lo concerniente a puntos de derecho, artculo 223 inciso 3
CPC. Si son varios los apelantes, alegarn los abogados en el orden que hayan interpuesto
las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrn por el orden
alfabtico de aqullos.
La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal a peticin
del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente (artculo 223
inciso 4 CPC). La duracin de las alegaciones se limitar a una hora en los recursos de
casacin en la forma y ante la Corte Suprema a dos en los de casacin en el fondo.
Concluidos los alegatos, debe entenderse terminada la vista de la causa. Como se podr
advertir, la vista de la causa es un "trmite o diligencia esencial", cuya omisin puede
acarrear la nulidad del fallo por vicio de casacin en la forma (artculo 768 N 9 en relacin
con el artculo 800 N 4 del CPC). La vista de la causa suele asimilarse a la citacin para
or sentencia en primera instancia, y se dice que ella constituye la citacin para or
sentencia en la segunda instancia.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 100

Terminada la vista de la causa, sta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en
acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos:
a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver (artculo 227 CPC).
b) Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, informar en derecho. El trmino para
informar en derecho ser fijado por el tribunal y no podr exceder de 60 das, salvo
acuerdo de las partes.
c) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 das,
segn si la causa ha quedado en acuerdo a peticin de varios o un Ministro (artculo 82
COT).
Por ltimo, es importante recordar que si la causa no fuere despachada inmediatamente, los
Relatores debern anotar en el mismo da de la vista los nombres de los jueces que hubieren
concurrido a ella (artculo 372 N 4 COT).
En el nuevo proceso penal, se establece como regla general respecto del fallo de los
recursos en el artculo 358 del CPP, que el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si
no fuere posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma
audiencia.
Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones En el caso de un tribunal colegiado, el
camino para arribar a la formulacin de la sentencia que resuelve el conflicto se dificulta
notoriamente. A fin de precaver los inconvenientes que pueden suscitarse ante un tribunal
colegiado respecto del estudio de los antecedentes del proceso y dar una solucin a las
diversas discrepancias que pudieran plantearse en la determinacin de las premisas previas
que servirn de base para el pronunciamiento de la sentencia por esta clase de tribunales, el
COT en sus artculos 72 a 89, ha establecido las normas sobre los acuerdos.
Personas que intervienen en los acuerdos El COT establece las siguientes reglas:
1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido a la vista de
la causa (artculo 75).
2) Si algn juez ha cesado en sus funciones o se encuentra fsica o moralmente
imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de esta obligacin (artculo 79)
3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que
concurrieron a la vista de la causa se proceder a ver de nuevo el negocio (artculo 77).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 101

4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se
imposibilitara por enfermedad, se proceder a una nueva vista de la causa si no pudiera
dicho juez comparecer dentro de los 30 das siguientes o dentro del plazo menor que
convinieren las partes (artculo 78).
5) No se proceder a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2, 3 y 4, cuando el
fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayora total de los jueces que
concurrieron a la vista (artculo 80).
Forma de alcanzar el acuerdo Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora
absoluta de votos (artculo 81 y 72 COT). Por excepcin la ley establece otros qurums.
Los acuerdos se forman a travs de un procedimiento reglamentado en los artculos 83 y 84
COT. En sntesis, debe procederse de la siguiente manera:
a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho (artculo 83 N 1 a 3 COT).
b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de derecho (artculo 83 N 4 y 5 del COT).
c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin final (artculo 83
N 6 COT).
d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo voto ser siempre el del Presidente
(artculo 84 COT).
e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un
fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda,
esto es, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre alguna
de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la parte
resolutiva de la sentencia (artculo 85 COT).
La discordia de votos Durante la formacin de un acuerdo puede producirse discordia
de votos, sea porque hay empate, sea porque hay dispersin de votos. En estos casos, debe
procederse con arreglo a las siguientes reglas:
a. En materia civil Los artculos 86 y 87 del COT establecen:
1) Que debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que rena menor nmero
de sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la mayora legal.
2) Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios, debe votarse cual de
ellas debe ser excluida y
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 102

3) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos Ministros cuantos sean
necesarios para que cualquiera opinin forme mayora quedando el Tribunal constituido en
todo caso por un nmero impar de miembros. En estos casos se proceder a una nueva vista
de la causa y si ninguna opinin obtuviere mayora legal, se limitar la votacin a las
opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los nuevos jueces.
b. En el nuevo proceso penal Se establece que si con ocasin de conocer alguna causa
en materia criminal, se produce una dispersin de votos entre los miembros de la Corte, se
seguir las reglas sealadas para los tribunales de juicio oral en lo penal (artculo 74 COT).
Formalidades posteriores al acuerdo Segn los artculos 85 y 89 COT una vez que
hay acuerdo debe procederse a la designacin de un Ministro Redactor de la sentencia. En
la prctica existe un turno para ese efecto. En la sentencia deber indicarse el nombre del
Ministro redactor y los nombres de los Ministros que han sostenido una opinin contraria.
En el libro de acuerdos se consignarn los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones
especiales de algn miembro de la mayora que no hubieren quedado en la sentencia
(prevenciones).
Funciones del Presidente de la Corte de Apelaciones Las atribuciones de los
Presidentes de las Cortes de Apelaciones se encuentran indicadas en el artculo 90 COT, sin
perjuicio de otras que se le confieren en otros preceptos.
VII. LA CORTE SUPREMA
La organizacin y competencia de la Corte Suprema est regulada en los artculos 93 a 107
COT.
Concepto La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y
permanente, que es el detentador de la superintendencia directiva, correccional y
econmica respecto de todos los tribunales de la Repblica, con las excepciones que se
indican por el constituyente. Su principal misin, en cuanto a competencia exclusiva y
excluyente es conocer de los recursos de casacin en el fondo, inaplicabilidad y revisin.
Est compuesta por 21 Ministros (5 deben ser abogados extraos al poder judicial), uno de
los cuales es su Presidente y tiene su sede en Santiago por ser la capital de la Repblica. Es
superior jerrquico directo de todas las Cortes de Apelaciones del pas.
Requisitos Para ser designado Ministro de la Corte Suprema se requiere:
1.- Ser chileno
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 103

2.- Tener el ttulo de abogado.


3.- Cumplir, tratndose de proveer un cargo que corresponda a un miembro proveniente
del Poder Judicial, con los requisitos que establece el artculo 283 COT.
4.- Cumplir, tratndose de abogados extraos a la administracin de justicia, con quince
aos de ttulo, haberse destacado en la actividad profesional o universitaria y
cumplir con los dems requisitos que seale la ley orgnica constitucional
respectiva.
Deben reunirse adems el resto de los requisitos que se establecen para ser
designado Ministro de Corte de Apelaciones y no encontrarse efecto a algunas de las
inhabilidades o incompatibilidades que se establecen respecto de stos.
Nombramiento Los Ministros de la Corte Suprema son nombrados por el Presidente de
la Repblica, eligindolos de una quina que en cada caso, debe proponer la Corte Suprema,
y con acuerdo del Senado.
En la quina para proveer el cargo de Ministro de Corte Suprema que corresponda a un
miembro proveniente del Poder Judicial debern figurar exclusivamente integrantes de ste,
y deber ocupar un lugar en ella el miembro ms antiguo de las Cortes de Apelaciones que
figure en la lista de mritos y los otros cuatro lugares se llenarn en atencin a los mritos
de los candidatos. Tratndose de proveer una vacante correspondiente a abogados extraos
a la administracin de justicia, la nmina se formar exclusivamente, previo concurso
pblico de antecedentes, con abogados que cumplan con los requisitos antes sealados,
artculos 78 CPR y 283 COT.
La Corte Suprema debe formar la quina en un pleno, especialmente convocado al efecto, en
una misma y nica votacin, donde cada uno de sus integrantes tendr derecho a votar por
tres personas. Resultarn elegidos para integrar la quina quienes obtengan las cinco
primeras mayoras. El empate se resolver mediante sorteo (artculo 78 CPR).
El Presidente de la Repblica debe elegir una persona de entre las cinco propuestas y
solicitar al Senado su acuerdo respecto de esa designacin, que deber darlo en sesin
especialmente convocada al efecto por los 2/3 de sus miembros en ejercicio (artculo 78
CPR).
Organizacin de la Corte Suprema La Corte Suprema es un tribunal colegiado
compuesto de 21 ministros, uno de los cuales es su Presidente.
El Presidente de la Corte Suprema es elegido por la misma Corte de entre sus miembros y
dura dos aos en sus funciones, no pudiendo ser reelegido (artculo 93 inciso 2 COT).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 104

Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los unos respecto de los
otros por el orden de su antigedad.
La Corte Suprema tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1 Prosecretario y 8 Relatores
(artculo 93 COT), pudiendo en el caso de que funcione extraordinariamente, designar
relatores interinos.
Sede y Funcionamiento de la Corte Suprema La Corte Suprema tiene su sede en la
capital de la Repblica (artculo 94 COT) y puede tener un funcionamiento ordinario o
extraordinario (artculos 95 y 101 COT).
Funcionamiento Ordinario La Corte Suprema funciona ordinariamente dividida en
tres salas especializadas o en pleno (artculo 95 COT).
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el artculo 98 (asuntos que deben ser
conocidos en sala), la Corte funcionar ordinariamente dividida en tres salas o
extraordinariamente en cuatro, correspondindole a la propia Corte determinar uno u otro
modo de funcionamiento.
En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de cinco jueces cada una y el
pleno con la concurrencia de once de sus miembros a lo menos, no podr haber mayora de
abogados integrantes.
Funcionamiento Extraordinario El funcionamiento extraordinario se producir
cuando la Corte Suprema as lo determine conforme a lo contemplado en el artculo 95
COT.
Durante este funcionamiento extraordinario, la Corte Suprema se divide en cuatro Salas
especializadas. No podr haber mayora de abogados integrantes.
Competencia de la Corte Suprema La Corte puede funcionar en salas o en pleno,
ordinariamente o extraordinariamente, cuya especializacin fue fijado por el Auto
Acordado de 2001. Para determinar su competencia hay que distinguir:
a) Funcionamiento Ordinario Para tal efecto, dicho Auto Acordado estableci en su
nmero primero que durante el funcionamiento ordinario de la Corte Suprema, en el que se
dividir en tres Salas, stas conocern:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 105

a) Primera sala o sala civil Principalmente de cuestiones civiles y recursos de


proteccin de las Cortes de Apelaciones de Temuco, Valdivia, Puerto Montt,
Coyhaique y Punta Arenas.
b) Segunda sala o sala penal Principalmente de cuestiones penales y los
recursos de proteccin de las Cortes de Apelaciones de Arica, Iquique, Copiap, La
Serena, Antofagasta y Valparaso.
c) Tercera sala o sala de asuntos constitucionales y contencioso administrativo
Causas de origen constitucional, administrativo, tributario y los recursos de
amparo econmico y proteccin de las Cortes de Santiago, San Miguel, Rancagua,
Talca, Chilln y Concepcin.
Funcionamiento Extraordinario En el nmero segundo del Auto Acordado, se
establece que durante el funcionamiento extraordinario de la Corte Suprema, ella se
dividir en cuatro Salas:
a) Primera sala civil Mismas materias que la ordinaria.
b) Segunda sala penal Mismas materias, pero las protecciones slo de las
Cortes Rancagua, Talca, Chilln y Concepcin.
c) Tercera sala de asuntos constitucionales Las mismas materias y las
protecciones slo de las Cortes de Santiago y San Miguel.
d) Cuarta sala laboral o provisional Materias laborales, aguas, minas, familia,
y las protecciones de las Cortes de Arica, Iquique, Antofagasta, Copiap, La Serena
y Valparaso.
Materias de competencia del Pleno de la Corte Suprema Ellas son:
a.

Contiendas de competencia que se suscitan entre las autoridades Polticas o


administrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado segn
el artculo 53 N 4 CPR.

b.

Apelaciones de desafueros de Senadores y Diputados.

c.

Apelaciones en juicio de amovilidad conocidos en primera instancia por las Cortes


de Apelaciones o el Presidente de la Corte Suprema.

d.

Reclamacin prdida nacionalidad (artculo 12 CPR).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 106

e.

Declaracin de injustificado o errneo sometimiento a proceso o condena para


efectos de tener derecho a indemnizacin (artculo 19 N 7 letra i) CPR).

g.

Ejercicio facultades disciplinarias, econmicas y administrativas.

h.

Informes pedidos por el Presidente de la Repblica sobre la administracin de


justicia (artculo 77 inciso 2 CPR).

i.

Informar las modificaciones que se propongan a la Ley Orgnica Constitucional


relativa a la Organizacin y Atribuciones de los Tribunales de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 77 CPR.

j.

Otros asuntos que las leyes expresamente le encomienden conocer en pleno.

Materias de competencia de una Sala de la Corte Suprema Ellas son:


1.

De los recursos de casacin en el fondo;

2.

De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas


por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia
constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan
conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes;

3.

De los recursos de nulidad interpuestos en el nuevo sistema procesal penal contra


de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales de juicio oral, cuando el
recurso se fundare en la cual de haberse pronunciado la sentencia infringiendo
sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por tratados
internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes; y cuando en la
sentencia se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la aplicacin
del derecho impugnada existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos
fallos emanados de los tribunales superiores (artculos 374 y 376 CPP).

4.

De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de
Apelaciones en los recursos de amparo y de proteccin;

5.

De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas
de captulos;

6.

En segunda instancia, de las causas a que se refieren los nmeros 2 y 3 del artculo
53 COT (2. De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o
fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su
responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones; 3. De las

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 107

causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho


Internacional);
7.

De los recursos de queja, pero la aplicacin de medidas disciplinarias ser de la


competencia del tribunal pleno;

8.

De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda


instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al
mal que lo motiva;

9.

De las solicitudes que se formulen, de conformidad al nuevo sistema procesal


penal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad
requerida para negarse a proporcionar determinada informacin o para oponerse a
la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad
pblica o recintos militares o policiales

10.

De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema


y que no estn entregados expresamente al conocimiento del pleno.

Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar
recursos de casacin en el fondo, de forma, de queja, de proteccin, de amparo y de
revisin no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin rectificacin y
enmienda que establece el artculo 182 CPC.
Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la Corte Suprema Corresponde
privativamente a ella:
a)

Conocer de los recursos de casacin en el fondo.

b)

Conocer de los recursos de inaplicabilidad.

c)

Conocer de los recursos de revisin.

La manera como se tramitan y resuelven los asuntos sometidos al conocimiento de la


Corte Suprema Sobre el particular, slo cabe decir que se aplican las mismas normas
que rigen para las Corte de Apelaciones, pudiendo los asuntos ser vistos en cuenta o previa
vista de la causa por la Corte Suprema segn el criterio sustentado al respecto al tratar sta
materia respecto de las Cortes de Apelaciones.
Las modificaciones que existen para la tramitacin de los asuntos que debe resolver la
Corte Suprema, con relacin a las normas sealadas sobre la materia respecto de las Cortes
de Apelaciones son las siguientes:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 108

a.-

Corresponde al Presidente de la Corte Suprema atender el despacho de la cuenta


diaria y dictar los decretos o providencias de mera sustanciacin.

b.-

Las Tablas no se sortean, sino que el Presidente de la Corte asigna los asuntos a
cada una de las Salas especializadas segn las materias de su competencia,

c.-

La Corte Suprema puede destinar el comienzo de las audiencias de cada da y ante


de la vista de las causas de la tabla a despachar los asuntos que deben resolverse en
cuenta, en estudio de proyectos de sentencias y en el acuerdo de las mismas.

d.-

La Corte Suprema tiene una sesin solemne el primer da hbil del mes de Marzo
de cada ao, en la cual el Presidente debe dar cuenta de las materias indicadas en
el artculo 102 COT.

El Presidente de la Corte Suprema Sin perjuicio de la funcin que el artculo 102


COT encomienda al Presidente de la Corte Suprema en el sentido de dar cuenta anual sobre
el trabajo judicial y otras materias, el artculo 105 COT le entrega diversas funciones.
Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema tienen las mismas atribuciones que el
artculo 92 COT confiere a los Presidentes de las Salas de las Cortes de Apelaciones.

CAPTULO III. LOS RBITROS


Generalidades Los rbitros son uno de los tribunales que se mencionan en el artculo 5
COT que pueden resolver los conflictos civiles que se promueven entre las partes,
previndose en el inciso final de ese precepto legal que los jueces rbitros se regirn por el
Ttulo IX del COT.
Los motivos que se han sealado para justificar la existencia del arbitraje son los siguientes:
1 Se dice que el Arbitraje como Institucin para obtener la solucin de un conflicto es
mucho ms.
2 En el Arbitraje existen Jueces con mejor preparacin.
3 El Arbitraje, a diferencia de los Tribunales Ordinarios, permite una mayor
privacidad.
4 Existe una mayor aplicacin del principio de democracia en la eleccin del tribunal,
ya que las partes pueden, de comn acuerdo, elegir el o los rbitros que resolvern
el conflicto.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 109

Se ha sostenido que debe ser la excepcin, porque:


1

El sistema no es ms rpido, sino que la organizacin que pueda tener un


rbitro o un tribunal ordinario, puede ser ms rpida o ms lenta.

2.- El acceso a la jurisdiccin es gratis, siendo obvio que un Arbitraje no lo


es al tenerse que remunerar por las partes al rbitro.
3

Los rbitros no tienen una estructura preestablecida, mientras que la


justicia ordinaria si la tiene.

El xito de la funcin del juez como conciliador no depende del juez sino
de las partes.

Reglamentacin Los rbitros se regulan en los artculos 222 y siguientes COT y el


procedimiento que deben aplicar los rbitros en los artculos 628 a 644 CPC y el
procedimiento en los juicios de particin en los artculos 645 a 666 CPC.
Concepto Han sido definidos por el legislador en el artculo 222 del COT, en los
siguientes trminos, se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la
autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso.
Clases de rbitros El artculo 223 COT seala dos categoras, existiendo una tercera
variante, pudiendo distinguirse:
a) rbitro de derecho.
b) rbitro arbitrador o amigable componedor.
c) rbitro mixto.
Esta clasificacin de los rbitros se efecta en consideracin:
a) A la forma en que deben fallar el asunto, y
b) Al procedimiento que deben aplicar.
a) rbitros de derecho De conformidad al artculo 223 inciso 2 COT, el rbitro de
derecho fallar con arreglo a la ley y se someter, tanto en la tramitacin como en el
pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces
ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 110

b) rbitros arbitradores De conformidad al artculo 223 inciso 3 COT, el arbitrador


fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a
guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan
expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las
que se establecen para este caso en el Cdigo de Procedimiento Civil. De acuerdo con ello,
el rbitro arbitrador:
1.

Falla de acuerdo a lo que su prudencia y equidad le dictaren (artculo 640 N 4


CPC).

2.

Tramita el asunto conforme al procedimiento establecido por las partes, y a falta de


ste, debe aplicar las normas mnimas que establece el CPC, que consisten en or a
las partes y agregar al proceso los instrumentos que se le presenten (artculo 627
CPC), siendo slo estas las normas ineludibles de aplicarse en la tramitacin por el
rbitro arbitrador. Como ejemplo de ello, el artculo 638 CPC establece que el
arbitrador recibir la causa a prueba slo si lo estima conveniente.

c) rbitros mixtos De conformidad al inciso final del artculo 223 inciso 3 COT, en los
casos en que la ley lo permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de
arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia
definitiva la aplicacin estricta de la ley.
Requisitos para ser rbitro Hay que distinguir entre:

Requisitos positivos Los requisitos positivos se establecen en el artculo 225


COT y ellos son:
1.

Tener mayora de edad. Los abogados habilitados para ejercer la profesin,


pueden ser rbitros an cuando sean menores de edad.

2.

Tener la libre disposicin de los bienes (capacidad de ejercicio).

3.

Saber leer y escribir.

4.

Para ser rbitro de derecho, se requiere ser abogado.

Requisitos negativos Los requisitos negativos son verdaderas prohibiciones para


desempearse como rbitros.- De acuerdo con ello, no pueden ser rbitros:
1.

Las personas que litigan, excepto en el caso de la particin de bienes (artculos


226 COT y 1324 y 1325 CC).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 111

2.

El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa, excepto cuando el


nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el
litigio, algn vnculo o parentesco que autorice su implicancia o recusacin
(artculos 226 y 317 COT).

3.

Los fiscales judiciales no podrn aceptar compromisos, excepto cuando el


nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesada en el
litigio, algn vnculo de parentesco que autorice su implicancia o recusacin
(artculo 480 COT).

4.

Los notarios (artculo 480 COT).

Nmero de rbitros que pueden designarse para los efectos de desempear el


compromiso Esta materia se encuentra regulada en los artculos 237 y 238 del COT, y
631 y 641 del CPC.
El principio general, es que las partes de comn acuerdo pueden designar el nmero de
rbitros que deseen para la resolucin del conflicto, debiendo en todo caso estar todas las
partes de acuerdo en la designacin del rbitro.
En el artculo 232 inciso 1 COT se contempla el consentimiento de las partes, sealando
que el nombramiento de rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las
partes interesadas en el litigio sometido a su decisin.
En cuanto al nmero de rbitros que las partes pueden designar para la solucin del asunto
sometido a arbitraje, ellas son libres para los efectos de determinar el nmero de rbitros.
Al efecto, dispone el artculo 231 COT que pueden las partes, si obran de acuerdo, nombrar
para la resolucin de un litigio dos o ms rbitros.
Sin embargo, en los casos en que estemos en presencia de un arbitraje forzoso o de una
clusula compromisoria y no hubiere acuerdo entre las partes respecto del nmero de
rbitros a designar, el legislador establece las siguientes reglas respecto del nombramiento
que debe hacerse por la justicia ordinaria:
a.- Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos del artculo 414 CPC.
b.- El juez solo puede designar como rbitro a solo individuo.
c.- El juez no puede designar como rbitros a uno de los dos primeros indicados por
cada parte en las proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado
(artculo 231 inciso 2 COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 112

Acuerdos Si se nombran dos o ms rbitros, stos deben actuar durante el curso del
perodo arbitral, de acuerdo con lo que las partes decidan. Si estamos ante tribunal arbitral
colegiado, las partes podran designar a uno de los rbitros como juez substanciador. A falta
de acuerdo de las partes, los rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las
resoluciones para la substanciacin de la causa (artculo 237 COT).
Si los rbitros no se ponen de acuerdo para poder dictar una sentencia se deben aplicar las
normas de los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.
El tercero en discordia Al no haber mayora para tomar una decisin por parte de los
rbitros designados, las partes pueden contemplar que sea llamado un tercero para que ste
se rena con los rbitros y as poder tomar una decisin, de conformidad a las normas de
acuerdos del COT (artculo 237 inciso 2 COT).
Si no se logra el acuerdo entre los rbitros designados sin que exista contemplada la
existencia del tercero en discordia, o luego de llamado el Tercero en Discordia no se
alcanza el acuerdo, tenemos que distinguir:
1.

Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y se contempla


recurso de apelacin Deben elevarse todos los antecedentes al Tribunal de
Alzada, para que resuelva la cuestin, ya sea de acuerdo a las normas de derecho, si
el desacuerdo es de rbitros de derecho, ya sea en equidad si el desacuerdo es entre
arbitradores.

2.

Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y no se contempla el


recurso de apelacin Se deja sin efecto el compromiso, y las partes deben
nombrar otro rbitro o acudir a los tribunales ordinarios.

3.

Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso, y no procede recurso de


apelacin Se deben nombrar nuevos rbitros.

4.

Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso y procede recurso de


apelacin Se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, que resolver
de acuerdo a derecho el desacuerdo.

Personas que se encuentran facultadas para nombrar rbitros Las reglas que rigen
para la designacin de un rbitro se encuentran el artculo 224 COT el que distingue:
a.- Las personas capaces, personalmente o a travs de un mandatario, y los incapaces a
travs de sus representantes legales pueden nombrar un rbitro de derecho para la
solucin de un asunto.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 113

b.- Slo las personas capaces y jams los incapaces, pueden nombrar un rbitro
arbitrador para la solucin de un asunto.
c.- Las personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero previa
autorizacin judicial y por motivos de manifiesta conveniencia, pueden nombrar
rbitros mixtos.
En cuanto a las facultades de los mandatarios judiciales para designar rbitros
debemos tener presente que para la designacin de rbitros de derecho y mixtos
basta que el mandatario posea las facultades ordinarias. En cambio para la
designacin de rbitros arbitradores y para la renuncia de los recursos legales es
necesario que el mandatario judicial cuente con facultades especiales del artculo 7
inciso 2 CPC.
Implicancias y recusaciones de los rbitros El artculo 243 COT posibilita que, salvo
disposicin contraria de la ley, las partes puedan nombrar a un rbitro afectado por una
causal de implicancia y recusacin, renunciando a hacer valer stas, entendindose que ella
se da tcitamente si se efecta el nombramiento conociendo las partes dicha inhabilidad.
Excepcionalmente, las partes pueden reclamar de la implicancia o recusacin que afecte al
rbitro en los siguientes casos:
a.- Si las causales de implicancia o recusacin se ignoraban al tiempo de pactar el
compromiso.
b.- Si las causales de implicancia o recusacin se configuraron con posterioridad al
momento en que pactaron el compromiso.
Clasificacin del arbitraje segn las materias en que recae En atencin a las materias
se clasifica en:
a) Arbitraje Facultativo Constituye la regla general. En efecto, las partes pueden
someter voluntariamente a arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador
no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o respecto de las cuales el legislador haya
establecido obligatoriamente que deben ser sometidos a arbitraje (arbitraje obligatorio).
De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo siempre tiene su fuente en la voluntad de las
partes a travs del compromiso o la clusula compromisoria, y nadie puede ser obligado a
someterse al juicio de los rbitros (artculo 228 COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 114

b) Arbitraje Forzoso u obligatorio Los asuntos de arbitraje obligatorio son de


competencia del rbitro, habiendo sido el legislador quien los ha sustrado en atencin de la
materia del conocimiento de los tribunales ordinarios y especiales.
Los casos de arbitraje forzoso se establecen el artculo 227 COT y ellos son:
1.

La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en


comandita civil, y la de las comunidades;

2.

La particin de bienes; Pueden, sin embargo, los interesados resolver por s mismos
estos negocios, si todos ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al
acto, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 645 CPC.

3.

Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del
liquidador de las sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas;
Respecto de las cuentas se deben distinguir tres situaciones:
a) La sola determinacin de si existe la obligacin de rendir la cuenta no es un
asunto contencioso civil de arbitraje forzoso. Este conflicto debe tramitarse
y resolverse conforme a las normas del juicio sumario.
b) La rendicin de la cuenta, tampoco es un asunto de arbitraje forzoso,
regulndose por el procedimiento del juicio de cuentas (artculos 693 a 696
CPC).
c) La solucin de las objeciones que se realicen respecto una cuenta que se
hubiere presentado dentro del procedimiento del Juicio de Cuentas es un
asunto de arbitraje forzoso y debe ser resuelto por un rbitro.

4.

Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una
sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una
participacin, en el caso del artculo 415 del Cdigo de Comercio;

5.

Los dems que determinen las leyes.

c) Arbitraje Prohibido Las materias de arbitraje prohibido deben resolverse por la


justicia ordinaria y son:
1.
2.
3.
4.

Las cuestiones que versen sobre alimentos.


Las cuestiones que versen sobre el derecho de pedir la separacin de bienes entre
marido y mujer.
Las causas criminales.
Las causas de polica local.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 115

5.
6.

Las causas en que debe ser odo el fiscal judicial, las cuales estn establecidas en el
artculo 357 COT.
Las causas que se susciten entre un representante legal y su representado.

Respecto de los casos en los cuales nos encontremos en un asunto en que concurran a la vez
normas que nos sealen que es una materia de arbitraje prohibido con otras que establecen
la obligatoriedad del arbitraje, deben primar en su aplicacin para la solucin de la
contraposicin de normas las que contemplan el arbitraje obligatorio o forzoso.
Paralelo entre rbitros y tribunales ordinarios
RBITROS
Fuentes:
a) La ley en general, porque se contempla su
existencia como tribunal en la legislacin;
b) La voluntad de las partes en el arbitraje
facultativo, ya que ella lo genera de manera mediata
a travs del compromiso o la clusula
compromisoria.
Son tribunales de carcter:
a) Accidental (se constituyen para resolver un
conflicto especfico y determinado.
b) No estn permanentemente a disposicin de la
comunidad.
c) Transitorios, ya que tienen un plazo para
desempear el arbitraje.
Los rbitros de derecho son letrados, y los
arbitradores pueden ser legos.
Tienen un mbito de competencia restringida, puesto
que slo pueden conocer y resolver el conflicto
especfico que se ha sometido a su conocimiento por
la ley, el compromiso o la clusula compromisoria.
En cuanto al procedimiento, los rbitros de derecho
aplican el establecido en la ley, segn la naturaleza
de la accin deducida; en cambio, respecto de los
rbitros arbitradores y los mixtos, las partes pueden
determinar
el
procedimiento
aplicable,
establecindose supletoriamente por el legislador las
normas mnimas aplicables.
En cuanto al imperio:
a) los rbitros no tiene facultad de imperio,
debiendo recurrir a los tribunales ordinarios (artculo
637 CPC)
b) Se debe distinguir la facultad de imperio de la
ejecucin de la sentencia ya que slo cuando no est
vencido el plazo por el cual fue nombrado se le
puede pedir la ejecucin de la sentencia (artculo 635
CPC).
c) Tienen competencia exclusiva y excluyente para la
ejecucin de las resoluciones que no sean sentencias
definitivas.

Jorge Astorga Tobar


2007

TRIBUNALES ORDINARIOS

La fuente directa e indirecta es la ley.

Son tribunales permanentes, estn siempre a


disposicin de la comunidad ejerciendo la funcin
jurisdiccional.

Son tribunales letrados.


Tienen mbito de competencia amplio y ella es
determinada siempre por la ley, de acuerdo al
artculo 5 COT.
Aplican el procedimiento establecido en la ley segn
la naturaleza de la accin deducida.

Poseen la facultad de imperio sin restriccin, de


conformidad a los artculos 76 CPR y 11 COT.

Pgina 116

Las fuentes del arbitraje Ellas son:


a. La Ley La ley es una fuente remota de todo arbitraje por cuanto se limita a establecer
la procedencia del arbitraje, ya sea en forma obligatoria o facultativa, pero dejando la
designacin del rbitro a la voluntad de las partes y en subsidio a una resolucin judicial.
Posibilita su existencia, puesto que en caso contrario se infringira el principio de la
legalidad orgnica contemplado en el artculo 76 CPR.
b. El Testamento De acuerdo a lo previsto en los artculos 1318 y 1325 CC, se
establece que el testador es uno de los sujetos que puede hacer la particin en su
testamento; y por otra parte, se contempla que el testador puede designar en su testamento a
la persona que ha de efectuar la particin de la herencia en una sucesin testada.
Sin perjuicio de lo anterior, debemos tener presente que en la particin prima el principio
de la Autonoma de la voluntad, puesto que los herederos de comn acuerdo pueden
efectuar la particin (artculo 1325 CC) y de no lograrse lo anterior, pueden de comn
acuerdo designar un rbitro partidor, pudiendo incluso impugnar la designacin del rbitro
a quien encarga la particin el causante o testador, por alguna causal de implicancia o
recusacin (artculo 1324 CC).
c. La Resolucin Judicial La resolucin judicial puede ser una fuente supletoria de la
voluntad de las partes en cuanto a la designacin del rbitro. Para tal efecto es importante
distinguir:
1) Arbitraje Forzoso La obligacin de llevar el asunto al conocimiento del rbitro es
establecida por el legislador. El acuerdo de voluntades de las partes se limita a designar un
rbitro; y si las partes no llegan a acuerdo en la designacin opera la resolucin judicial
para efectuar dicha designacin.
b) Arbitraje Facultativo El origen directo del Arbitraje es la voluntad de las partes a
travs del compromiso o de una clusula compromisoria.
d. La Voluntad de las Partes En los asuntos de Arbitraje Prohibido si se designa
igualmente un rbitro, esa designacin es absolutamente ineficaz, ya que ese rbitro no
tendra ni jurisdiccin ni competencia. En el Arbitraje Facultativo, la voluntad de las partes
se manifiesta a travs de:
a) El compromiso.
b) La clusula compromisoria.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 117

El compromiso Se le ha definido como la convencin por medio de la cual las partes


sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios, uno o ms asuntos litigiosos
determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolucin de uno o ms rbitros
que se designan en el acto mismo de su celebracin.
Caractersticas del compromiso como convencin Son:
a) Es una convencin, porque para los efectos de sustraer el conocimiento del asunto de los
tribunales ordinarios y someterlos a la resolucin del rbitro requiere el consentimiento de
todas las partes en el conflicto.
b) Es una convencin o acto jurdico procesal, porque est dirigida a producir sus efectos en
el proceso.
Efecto que se persigue a travs del compromiso Los efectos que genera el
compromiso son los siguientes:
1) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto que ha sido
sometido a compromiso. Celebrado que sea el compromiso se genera la excepcin de
compromiso, la cual se opone para impedir que un tribunal ordinario conozca del asunto,
como una excepcin dilatoria del artculo 303 N 6 CPC.
2) Como convencin procesal es obligatoria para las partes, encontrndose estas ligadas al
rbitro designado para la resolucin del asunto. Por su parte el rbitro esta obligado, una
vez aceptado el compromiso, a desempear el arbitraje
3) Como toda convencin puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las partes, ya que
prima el principio de la autonoma de la voluntad. Incluso, el legislador contempla el caso
de trmino tcito del compromiso si las partes acuden de comn acuerdo a la justicia
ordinaria o a otros rbitros (artculo 240 N 1 COT).
Elementos El COT, adems de los elementos generales del CC establece algunos:
a) Requisitos Generales Son los siguientes:
1) El consentimiento El artculo 232 COT previene que el nombramiento de
rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes
interesadas en el litigio sometido a su decisin. Los dems requisitos de
nombramientos ya han sido vistos.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 118

2) La capacidad Respecto de la capacidad se contemplan las siguientes reglas:


a)

Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener libre
administracin de los bienes (artculo 224 inciso 1 COT).

b) Para nombrar un rbitro mixto, lo pueden hacer los representantes legales de


los incapaces, pero previa autorizacin judicial, la que debe ser otorgada slo
por motivos de manifiesta conveniencia (artculo 224 inciso 2 COT).
c)

Para nombrar un rbitro derecho se requiere poseer capacidad de goce y de


ejercicio. Si embargo, en caso de incapacidad de ejercicio de una parte puede
su representante legal designar un rbitro de derecho, sin requerir de
autorizacin judicial previa para ello.

El CC para los casos de tutelas y curatelas establece requisitos especiales en los


artculos 396 y 400
3) Objeto lcito El objeto del compromiso est constituido por el nombramiento de
uno o ms rbitros, sustrayendo el conocimiento del asunto de los tribunales
ordinarios para entregrselo a l, siendo objeto ilcito todos los casos en que se
nombre un rbitro para la resolucin de asuntos que sean materias de arbitraje
prohibido.
4) Causa lcita La causa ser lcita cuando su objetivo sea sustraer el asunto de los
tribunales ordinarios para la decisin del conflicto por parte del rbitro. No habra
una causa lcita, cuando las partes acuden a un rbitro para los efectos que resuelva
el compromiso en un determinado sentido previamente convenido por ellas con el
fin de perjudicar a un tercero.
5) Solemnidad El compromiso es una convencin solemne, puesto que de
conformidad a lo previsto en el inciso 1 del artculo 234 COT, el nombramiento de
rbitro deber hacerse por escrito, ya sea por escritura pblica o instrumento
privado, o incluso inserta en una clusula de un contrato.
b) Requisitos especficos El compromiso es un contrato nominado, pudiendo
distinguirse a su respecto elementos esenciales, de la naturaleza y accidentales.
1. Elementos de la esencia (artculo 234 COT)
a.- Determinacin de las partes
b.- Determinacin del tribunal
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 119

c.- La determinacin del conflicto que debe resolverse.


2. Elementos de la naturaleza (artculo 235 COT)
1. Facultades del rbitro Si las partes no expresaren con qu calidad es nombrado el
rbitro, se entiende que lo es con la de rbitro de derecho.
2. Lugar en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje Si faltare la expresin
del lugar en que deba seguirse el juicio se entender que lo es aquel en que se ha celebrado
el compromiso.
3. Tiempo en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje Si faltare la
designacin del tiempo, se entender que el rbitro debe evacuar su encargo en el trmino
de dos aos contados desde su aceptacin, contndose desde el momento de su aceptacin
del cargo y suspendindose en los casos previstos en la ley, segn los casos contemplados
en el artculo 235 inciso final COT, es decir:
i)

Si durante el arbitraje el rbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior, y

ii) Si el procedimiento arbitral se hubiere paralizado por resolucin de un tribunal


superior.
Segn el artculo 235 inciso penltimo, si el rbitro hubiere dictado sentencia dentro del
plazo del compromiso, ste puede despus del vencimiento de ese plazo:
i)

Notificar a las partes vlidamente la sentencia que hubiere dictado;

ii) Dictar las providencias respecto de los recursos que hubieren deducido las partes
en contra de la sentencia pronunciada por el rbitro.
En todo caso, debemos tener presente que el plazo para el desarrollo del compromiso puede
ser siempre de carcter convencional, por lo que puede ser prorrogado de comn acuerdo
por las partes cuando veces lo consideren ellas necesario.
4. El nmero de rbitros que deben designarse para la solucin de un conflicto.
5. El procedimiento que debe seguirse ante los arbitradores lo establece la ley, si las
partes no lo han regulado Para ello debern seguirse las normas mnimas de
procedimiento establecidas en el artculo 637 CPC: or a los interesados, recibir y agregar
al proceso los instrumentos que le presenten, y dar su fallo en el sentido que la prudencia y
la equidad le dicten.
6. Los trmites esenciales que posibilitan deducir el recurso de casacin en la forma en
contra de un rbitro arbitrador.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 120

Por regla general el recurso de casacin en la forma procede en contra de sentencia dictada
por rbitro arbitrador. Sin embargo, el recurso de casacin en la forma en contra de rbitros
arbitradores presenta una particularidad, ya que el artculo 796 del CPC, nos seala que son
trmites esenciales, para deducirlo por omisin de los requisitos esenciales, los que las
partes establecen en la parte constitutiva del compromiso, y si ellas nada dicen, slo existen
dos trmites esenciales:
a) Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley.
b) Agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes.
3. Elementos accidentales
Son aquellos que no forman parte del compromiso, y que las partes deben incorporar
mediante estipulaciones expresas y se encuentran destinados a modificar los elementos de
la naturaleza que ha contemplado el legislador respecto del compromiso.
Son estipulaciones de elementos accidentales los siguientes:
a) Otorgamiento al rbitro de facultades de arbitrador o mixto. Si nada se dice se
presumir rbitro de derecho.
b) Lugar para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser el
lugar de su celebracin.
c) Tiempo para el desarrollo del compromiso, puesto que si nada se dice ser de
dos aos a contar de la aceptacin.
d) Reglamentacin del procedimiento que se debe seguir ante los rbitros
arbitradores. Si nada se dice se aplican las normas mnimas de tramitacin que
contempla el legislador, artculo 637 CPC.
e) Deben establecerse los trmites esenciales para el recurso de casacin en la
forma contra arbitradores, puesto que si nada se dice slo proceder por la omisin
de los trmites esenciales del N 1 y 5 del artculo 795 del CPC.
f) La reserva de recurso de apelacin en contra de rbitros arbitradores en
primera instancia, puesto que slo ser posible deducirlo si al momento de designar
al arbitrador se han cumplido con dos requisitos:
i) Establecer la procedencia del recurso de apelacin;
ii) Designar quienes conocern de la apelacin con carcter de rbitro
arbitrador (artculo 239 COT).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 121

g) Renuncia a los recursos legales. Existe una clusula tipo que se coloca en las
convenciones de arbitraje en que se renuncia a todo recurso legal en contra de la
sentencia arbitral, incluso al de casacin. La jurisprudencia seala que esta renuncia
es vlida. Sin embargo, la renuncia a los recursos por amplia y genrica que sea
jams podr comprender el recurso de casacin en la forma por las causales de
incompetencia y ultrapetita, puesto que en tal caso el rbitro estara resolviendo
sobre un conflicto para el cual no ha sido designado o requerida su intervencin.
Tampoco podr comprender la renuncia al recurso de queja ya que este es de orden
pblico y emana de la superintendencia correctiva correccional y econmica de la
Corte Suprema siendo su finalidad primordial de naturaleza disciplinaria al tener
por objeto corregir una falta o abuso.
Terminacin del compromiso Las causales de terminacin del compromiso se
encuentran contempladas en los artculos 240, 241 y 242 COT, siendo ellas las siguientes:
1. El modo normal de dar trmino al compromiso es por el cumplimiento del encargo,
dictando la sentencia dentro de plazo. Sin perjuicio de ello, el rbitro puede conocer
tambin de la ejecucin de la sentencia si el que ha obtenido en el juicio se lo ha requerido
y an le resta plazo para desempear el compromiso (artculo 635 CPC).
2. Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes.
3. Si las partes concurran ante la justicia ordinaria o ante otro rbitro para la resolucin de
asunto,
4. Si el rbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones, ya
que es intuito personae.
5. Si por cualquier causa el rbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar
donde se debe seguir el juicio.
6. Por revocacin de comn acuerdo de las partes (artculo 241 COT).
7. Por la muerte del rbitro. La muerte de alguna de las partes genera los efectos de
sucesin, pasando a ser esta subrogada por sus herederos, los cuales deben ser debidamente
notificados, de lo contrario el proceso ser nulo (artculo 242 COT).
La clusula compromisoria La clusula compromisoria es un contrato mediante el cual
se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos,
actuales o futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que no se designa en ese
instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 122

Caractersticas Es un contrato procesal autnomo que genera la obligacin de designar


al rbitro y sustrae el conocimiento de los tribunales ordinarios.
La diferencia entre el compromiso y la clusula compromisoria es que en el primero la
designacin del rbitro es intuito personae, en cambio en la clusula compromisoria lo
relevante no es la existencia del rbitro, sino la substraccin del conocimiento de un asunto
de la justicia ordinaria. Adems el nombramiento del rbitro en la clusula compromisoria a
falta de acuerdo de las partes puede ser realizada por la justicia ordinaria.
Pueden designar el rbitro en la clusula compromisoria:
1) Las partes, las que pueden ponerse de acuerdo en cualquier momento posterior a la
celebracin de la clusula compromisoria;
2) En subsidio, la justicia ordinaria para lo cual se aplican las normas de designacin de
perito.
Requisitos de la Clusula Compromisoria Respecto de la clusula compromisoria se
contemplan los siguientes elementos:
A. Elementos esenciales:
1) Individualizacin de las partes
2) La determinacin del conflicto que se somete a arbitraje
3) La sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria asumiendo la
obligacin de someterlo a la resolucin de los rbitros que se comprometen a
designar con posterioridad.
B. Elementos de la naturaleza:
No tiene por ser un contrato autnomo y no nominado o regulado por el legislador. Sin
embargo, se ha entendido que respecto de la clusula compromisoria se aplicaran las reglas
del compromiso en esta materia.
C. Elementos accidentales:
Son los que incorporan las partes en virtud del principio de la autonoma de la voluntad,
fundamentalmente para regular las materias de la naturaleza del compromiso ya analizadas.
Efectos de la Clusula Compromisoria Los efectos de la clusula compromisoria son
los siguientes:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 123

1) Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios, generndose la


excepcin de clusula compromisoria.
2) Somete el conocimiento del asunto a un rbitro
3) Genera la obligacin para las partes de designar al rbitro, el que a falta de acuerdo
entre las partes deber ser designado por la justicia ordinaria.
Terminacin de la clusula compromisoria Se han contemplado por la doctrina y
jurisprudencia como causales de terminacin de la clusula compromisoria las siguientes:
1) Por mutuo acuerdo de las partes.
2) Por cumplimiento del encargo por el rbitro.
3) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional.
4) Por declaracin de quiebra.
El contrato de compromisario El contrato de compromisario es aquel por el cual una
persona se obliga a desempear el cargo de rbitro entre otras personas que litigan, y stos
a remunerar sus servicios con un honorario.
En la prctica este contrato no se celebra formalmente, siendo la nica constancia en el
proceso arbitral de que el rbitro ha aceptado el cargo el acta o la escritura pblica de
aceptacin, en la cual debe constar tambin su juramento. A partir de la aceptacin se
entiende celebrado este contrato.
Respecto de los honorarios del rbitro, este nunca puede fijarlos unilateralmente, sino que
formula normalmente una proposicin a las partes para su aceptacin.
Para la jurisprudencia esta resolucin que fija los honorarios no es mas que una propuesta
que debe ser aceptada por las partes, las que si no estn de acuerdo, deber ser determinada
por la justicia ordinaria a travs de un juicio de cobro de honorarios.
Desenvolvimiento del arbitraje Se desarrolla a travs de los siguientes actos:
a) Nombramiento del rbitro, la aceptacin del cargo por el rbitro y su juramento
El origen del arbitraje se puede encontrar en la ley, si nos encontramos ante un arbitraje
forzoso, en cuyo caso a las partes slo les cabe designar de comn acuerdo el rbitro, o a
falta de ste, acudir a la justicia ordinaria para que proceda a su designacin.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 124

En el arbitraje forzoso el propsito de la presentacin que efectan las partes a la justicia


ordinaria no va a ser que se notifique al rbitro, sino que se proceda a la designacin del
rbitro.
Si nos encontramos en presencia de un arbitraje facultativo, el origen de arbitraje es el
compromiso o la clusula compromisoria.
En el compromiso no existe necesidad de nombrar a un rbitro porque este ya est se
encuentra designado en dicha convencin celebrada por las partes. En este caso, lo que
procede es efectuar una presentacin a la justicia ordinaria para que ordene notificar al
rbitro, a fin que ste ante un Ministro de Fe acepte o rechace el cargo.
En la clusula compromisoria el objeto de la presentacin en el arbitraje facultativo ser
citar a la otra parte a un comparendo para que se designe de comn acuerdo al rbitro; o de
no mediar acuerdo, por la justicia ordinaria conforme a la norma de la designacin de
peritos.
Efectuado el nombramiento del rbitro, lo que sigue es el trmite de notificacin del
nombramiento, el que es practicado por el receptor.
Segn el artculo 236 COT el rbitro debe cumplir con dos trmites ineludibles:
i)

Aceptar el cargo; y

ii)

Jurar desempear el cargo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible.

La notificacin se efecta segn el artculo 44 CPC y es personal y no existe inconveniente


en que el rbitro manifieste al receptor si acepta o no el cargo. Si acepta debe jurar.
El juramento del rbitro es un requisito de validez del arbitraje, y si se omite conlleva la
nulidad del arbitraje. Si bien cabe una aceptacin tcita, jams cabe un juramento tcito.
El ministro de fe ante el cual el rbitro debe jurar puede ser:
a) El receptor, cuando acepta de inmediato; o
b) El Secretario del tribunal cuando se reserva aceptar con posterioridad.
b) El Procedimiento Arbitral Las normas aplicables al procedimiento arbitral se
encuentran en los artculos 628 y siguientes CPC. Hay que distinguir entre:

Los rbitros de derecho deben tramitar segn el procedimiento que corresponda en


atencin a la naturaleza de la accin deducida (artculo 628 CPC).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 125

Los rbitros arbitradores deben tramitar el asunto segn:


1 El procedimiento que las partes le sealen;
2 Si las partes nada han sealado, de acuerdo con las normas mnimas
comunes a todo procedimiento arbitral consistentes en:
a)

Or a las partes; y

b) Agregar al expediente los documentos que se le entreguen


(artculos 636 y 637 CPC).

Procedimiento del Juicio de Particin de Bienes Las normas aplicables son los
artculos 646 y siguientes CPC.

c) La primera resolucin del rbitro Cuando el rbitro acepta y jura, su primera


actuacin es dictar una resolucin para constituir el compromiso y citar a las partes a un
primer comparendo, cuyo objetivo es determinar:
a) Quines son las partes;
b) Cul es el conflicto; y
c) Cul es el procedimiento que se tendr que aplicar para la resolucin del conflicto.
Esto es an ms importante en los arbitradores que son adems amigables
componedores.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 126

Principales diferencias entre el Procedimiento aplicable por el rbitro de derecho y el


rbitro arbitrador.

NOFICACIONES

MINISTROS DE FE
FACULTAD DE
IMPERIO

SENTENCIA

RECURSOS

Jorge Astorga Tobar


2007

DE DERECHO

ARBITRADOR

De acuerdo al artculo 629 CPC, se


harn personalmente o por cdula,
sin perjuicio que las partes puedan
acordar otra forma de notificacin
(no se contempla expresamente la
posibilidad de notificar por Estado
Diario)
Es obligatoria la designacin de
uno,
quien
autorizar
las
resoluciones del rbitro (artculo
632 CPC).

En la forma que acuerden las partes, y


si nada dicen se notificarn
personalmente o por cdula.

La designacin de uno es facultativa


(artculo 639 CPC).

No existen diferencias ya que ambos la tienen restringida


Debe cumplir con los requisitos
mnimos que se exigen para los
tribunales ordinarios, es decir
artculo 170 CPC y Auto Acordado
de la Corte Suprema de 1920.

a) Apelacin, de acuerdo a las


reglas generales, del que conocer
la Corte de Apelaciones respectiva.
b) Casacin en la forma y fondo,
proceden igual que si se tratara de
un tribunal ordinario, segn las
reglas propias de cada recurso.
c) Recurso de Queja, que es
conocido en nica instancia por la
Corte de Apelaciones, y slo
proceder si se cumplen los
requisitos del artculo 545 COT (no
ser procedentes los dems recursos,
ordinarios o extraordinarios, que la
falta o abuso deben haberse
cometido en la sentencia definitiva
o interlocutoria que ponga trmino
al juicio o haga imposible su
continuacin.

De acuerdo al artculo 640 CPC, debe


contener:
a) Designacin de las partes litigantes.
b) Enunciacin de las peticiones.
c) Enunciacin de las alegaciones del
demandado.
d) Las razones de prudencia o equidad
que sirvan de fundamento a la
sentencia.
e)
La
decisin
del
asunto
controvertido.
a) Apelacin, por regla general, no
procede y si procediera jams ser
conocido por la justicia ordinaria, sino
que por un tribunal de rbitros
arbitradores de segunda instancia.
b) Casacin en el fondo, no procede
nunca porque estos rbitros no fallan
de acuerdo a la ley. En tanto el recurso
de casacin en la forma slo procede
por las causales del artculo 768 y slo
son trmites esenciales para la causa
del N 9 las que se contemplan en los
N 1 (emplazamiento de las partes en
la forma prescrita por ley) y N 5 (la
agregacin de los instrumentos
presentados oportunamente por las
partes, con citacin o bajo el
apercibimiento legal que corresponda)
del artculo 795.
c) Recurso de queja, el artculo 545
COT lo contempla contra las
resoluciones de primera o nica
instancia, conjuntamente con el
recurso de casacin en la forma.

Pgina 127

Ahora, respecto a la sentencia y los rbitros arbitradores, cabe formularnos las siguientes
interrogantes:
a. Puede un rbitro arbitrador que no est sometido a la ley, fallar apartndose a las
normas de procedimiento?
No puede, porque es un juez, y como tal debe obedecer el mandato constitucional que
obliga otorgar un debido proceso de ley y a que su sentencia emane de un racional y justo
procedimiento. Adems, debemos tener presente que nuestro ordenamiento procesal
contempla disposiciones sobre la casacin de forma en contra de sentencias de arbitradores,
como es el artculo 796 CPC.
b. Puede el rbitro arbitrador, que falla segn lo que su prudencia y equidad le han
dictado, conocer de otra materia distinta de la sometida a su conocimiento?
No puede, an cuando lo considere necesario y equitativo. El arbitrador no puede avocarse
a asuntos ajenos a la materia sometida a su conocimiento y de all su sentencia.
c. Puede el rbitro arbitrador fallar contra ley?
Segn Julio Philippi s puede fallar contra ley, ya que lo justo aplicado al caso concreto lo
determina el rbitro y no el legislador.
d. Sin embargo, se debe tener presente si puede el rbitro arbitrador fallar contra
cualquier ley, es decir, podra fallar concretamente contra una norma de orden
pblico?
Nuestra Corte Suprema, al respecto, ha sealado que el arbitrador tiene un lmite que son
los preceptos de orden pblico.
e. Podra el arbitrador dictar una sentencia en contra de normas de Derecho
Privado, pero de orden pblico, como por ejemplo, desconocer normas de filiacin,
relativas a contrato?
En este punto la doctrina nacional se encuentra dividida:
i)

Segn algunos, se podra desconocer, ya que el arbitrador est facultado para


hacer justicia al caso concreto; y

ii)

Segn otros, no puede hacerlo porque importara desconocer el orden


pblico, y todos los miembros de la sociedad deben respetarlo.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 128

f. Puede un arbitrador fallar conforme a Derecho?


Si, pero depender de la sola voluntad del rbitro, y ello ocurrir, generalmente, cuando el
arbitrador sea un abogado.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 129

DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO


CAPTULO I. LAS NORMAS COMUNES
A TODO PROCEDIMIENTO
Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los artculos 1 y 252.
Importancia Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto:
1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC
en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario.
2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en
leyes especiales, salvo norma expresa en contrario.
3) Tienen aplicacin por remisin en el nuevo procedimiento penal (artculo 52 CPP).

CAPTULO II. LA ACCIN, LA PRETENSIN,


LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIN
Introduccin.
Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente,
caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El proceso est destinado a
resolver el litigio. Mediante el ejercicio de la accin se origina el proceso, al poner en
movimiento la jurisdiccin. La accin va dirigida al Estado (Tribunales) y no al adversario;
es la pretensin la que se dirige a ste.
En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley pone a
disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretensin es el derecho
de las partes para solicitar al tribunal una decisin jurisdiccional favorable a sus intereses
en la solucin final del proceso. Es usual que accin y pretensin sean confundidas. Ello se
ha debido a que su titularidad corresponde a una misma persona y a que generalmente las
dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o querella.
Acepciones.
En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se divide el
capital de las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para referirse a la conducta
constitutiva de un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones:
a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin
para
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 130

b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada,


accin real o personal, etctera.
c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional,
que es el sentido procesal autntico de la palabra.

Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos.


A. Concepto de Pretensin Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una
actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la
declaracin.
B. Estructura La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el
rgano jurisdiccional; b) el actor y c) el demandado, y de un elemento objetivo, cual es el
bien litigioso que se pretende, que puede ser una cosa o una conducta.
Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.
La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia.
Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin, que tiene un
inters social comprometido.

E. Paralelo entre accin y pretensin


ACCION
PRETENSIN
Corresponden al sujeto activo del proceso, se plantean ante el tribunal y por medio de un
acto procesal, y ambas logran la solucin de un conflicto.
Se dirige al tribunal
Se plantea contra el adversario
Su objetivo es la apertura del proceso
Se dirige a obtener una sentencia favorable
Si se acoge o no, es en la sentencia
Si se acoge o no, es tan pronto es presentada
definitiva
Si se rechaza, la condena o absolucin se
Una vez rechazada puede volver a
mantendr firme en virtud de la cosa
interponerse
juzgada.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 131

La defensa del demandado Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la


pretensin que el actor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional.
Formas de defensa Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar.
Sus posibles actitudes son:
1.- Rebelda o contumacia El demandado asume una actitud pasiva, mantenindose
inactivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el contrario, implica
una contestacin ficta de la demanda en la que se tienen por negados genricamente los
fundamentos de su pretensin. Ello importa que el actor sea quien deba probar los hechos
en que funda su pretensin. Adems, en primera instancia y para aquellos casos en que no
se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones, deber acusrsele
las rebeldas respecto de cada trmite.
2.- Reaccin Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes
actitudes:
a) Allanamiento Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha
valer por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la
facultad especial del inciso 2 del artculo 7 del CPC.
b) Oposicin a la pretensin Puede revestir las siguientes formas:
b.1) La defensa negativa Consiste en una mera negativa y no lleva consigo
ninguna afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el
demandante, puesto que con sta el demandado no introduce hechos nuevos
que tengan por objeto destruir la pretensin. Por ltimo, esta defensa no debe
ser analizada en lo dispositivo del fallo, sino slo en la parte considerativa.
b.2) Las excepciones Son las peticiones del demandado que tienen eficacia
extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como
fundamento de la pretensin. Se clasifican en:
i)

Excepciones dilatorias Son las que se refieren a la correccin


del procedimiento sin afectar el fondo de la accin (pretensin)
deducida. Tienen un carcter taxativo (artculo 303 CPC), pero
genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender todos
los vicios del procedimiento cuya correccin sea posible solicitar.
Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito, antes
de la contestacin de la demanda y dentro del trmino del
emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedimiento y

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 132

deben ser resueltas una vez concluida la tramitacin del incidente


que generan.
ii) Excepciones perentorias Tienen por objeto destruir el
fundamento de la pretensin e importan la introduccin de un hecho
de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin del
actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las
obligaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitacin del
proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la
demanda (artculo 309 CPC). Una contestacin de demanda con
excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a
recaer en el demandado, ya no en el demandante. Deben ser
resueltas en la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las
consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (artculo
170 CPC).
iii) Excepciones mixtas Son aquellas que no obstante tener el
carcter de perentorias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes
de la contestacin de la demanda. Son las de cosa juzgada y de
transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fallarlas luego de
concluida la tramitacin del incidente que generen, o estimarlas que
son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la
demanda y se reservar el fallo de esas excepciones para la
sentencia definitiva (artculo 304 CPC).
iv) Excepciones anmalas Son aquellas perentorias que pueden ser
deducidas con posterioridad a la contestacin de la demanda,
durante todo el juicio, hasta la citacin para or sentencia en primera
instancia y hasta la vista de la causa en segunda (artculo 309). Son
las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la
deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito. Si son
deducidas en primera instancia, despus de recibida la causa a
prueba, se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin
para definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual
procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en
nica instancia.
3.- La reconvencin El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino
que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien
pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del demandado
mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el principio de economa
procesal.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 133

La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda. La reconvencin


se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser notificada al
demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitudes del demandado
respecto a la demanda principal.
Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como
demanda (artculo 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda.

CAPTULO III. EL PROCESO


Nociones generales
a) Concepto El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con
el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su
decisin.
b) Terminologa La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley, como
en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio, juicio,
procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis.
c) Paralelo entre procedimiento y proceso El proceso es un conjunto de actos unidos
hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el
mejor cumplimiento de tal fin.
El Debido Proceso Legal.
a.- Finalidad e importancia La finalidad del debido proceso legal procesal lo
constituye la garanta de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial
para las partes en un proceso penal, ya que la funcin jurisdiccional aplicada de acuerdo a
sus caractersticas minimiza el riesgo de resoluciones injustas. La extraordinaria
trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin de los derechos de la
persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de los fundamentales
a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se contempla el debido
proceso como una de sus principales garantas. Tales son: Declaracin Universal de los
Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, Declaracin
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convencin Americana de
Derechos Humanos.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 134

b.- El debido proceso en nuestra CPR El artculo 19 N 3 establece que toda


sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo
legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un
procedimiento y una investigacin racionales y justos. El precepto se aplica a toda
autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sentencia no slo se refiere a las judiciales, sino a
cualquier resolucin que afecte derechos.
En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de:
1)

Que exista un proceso previo, legalmente tramitado

2)

Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, correspondiendo


al legislador su establecimiento

c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo Podemos sealar las


siguientes:
a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. El juez
debe ser independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del Estado (artculo 73
CPR) e imparcial, es decir que no se encuentre en una especial relacin con alguna de las
partes o con la materia del conflicto (artculo 194 COT)
b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribunal se
encuentre predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales,
sino por un tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta
(artculo 19 N 3 inciso 4 CPR). Ojo: este es el nico inciso del numeral 3 del artculo 19
que se encuentra amparado por el recurso de proteccin. La garanta tambin se encuentra
prescrita en el artculo 2 del Cdigo Procesal Penal.
c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no
va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales derechos se
respeten
d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma
que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si
hubiere sido requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios para otorgar
asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (artculo 19 N3 incisos segundo y
tercero)
e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la
existencia de un debido proceso. El artculo 74 CPR establece que una LOC determinar la
organizacin y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida
administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedimiento con plazos
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 135

o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimiento no sera racional y, por


tanto, sera inconstitucional.
f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se manifiesta como la
garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto consiste
en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar, comparecer y
exponer sus derechos. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del
demandado, es menester que se le notifique de la accin en su contra y que tenga un plazo
razonable para hacer efectiva su defensa.
g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos, que
asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el
ordenamiento, derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas
obtenidas ilcitamente (Ej: artculo 484 CPP inciso 3 y artculo 276 inciso 3 NCPP).
h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas partes puedan
tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad
econmica entre las partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instrumento de
desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas
econmicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia, y a travs del privilegio
de pobreza.
i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la
solucin del conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Adems, sta
debe ser fundada.
j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. Debe
contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictadas sin un
debido proceso.
Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de
una serie de otros principios especficos que, en atencin a la naturaleza de la pretensin
deducida, se han establecido en las CPR y en tratados internacionales.
Clasificacin del proceso.
I.- Civiles Distinguimos:
a) De conocimiento Son a su vez:
i. Meramente declarativos Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer
una situacin jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna
condena ni se le solicite la modificacin de una situacin determinada. Ejemplo:
La declaracin de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 136

ii. Constitutivos Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho,


produzca un nuevo estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un
estado jurdico. Estas sentencias, al igual que las meramente declarativas no son
susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se
satisface con la sola sentencia.
iii. De condena Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al
demandado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La
sentencia de condena es siempre preparatoria, pues no permite por s sola la
satisfaccin de la pretensin.
b) De ejecucin Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o
en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin
de cosa juzgada se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica
directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un
ttulo ejecutivo.
Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer
y de no hacer.
Los elementos del proceso Los elementos se dividen en dos clases:
1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.
2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes.
LAS PARTES
Concepto Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo,
procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la
actuacin de la ley en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues, es
slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte.
Clasificacin de las partes.
a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
b) Indirectas o derivadas: Terceros.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 137

Capacidad para ser parte Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener
capacidad para ello. El CPC no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto,
debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De
acuerdo con stos, sabemos que la capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para ser
capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial
incapacidad. Hay que distinguir entre:
1.- Capacidad para ser parte (o de goce) Es inherente a toda persona por el slo hecho
de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria),
incluyndose las personas jurdicas.
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) o para actuar en el proceso Es la facultad
para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre
propio o por cuenta de otros.
3.- Ius Postulandi Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se
traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y
poder.
Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil (artculo 18 y siguientes)
A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio La regla general es que haya un
demandante y un demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal
mltiple, sea activa, pasiva o mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso
(litis consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el
primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen, y por estar
consagrado expresamente en el artculo 18 CPC, conforme al cual se produce esta situacin
en los siguientes casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo)
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero
emanadas todas de un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso
de las obligaciones solidarias.
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del
proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o
las defensas, debe designarse un procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad
a las siguientes reglas:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 138

a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal,
o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del
Nmero o a uno de los abogados de las partes (artculo 12 CPC).
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de
las partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa
un reemplazante (artculo 14 CPC).
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si stas no
estn conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y
a presentar sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el
procurador comn, todo lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o
perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les sigue empeciendo
(artculo 16 CPC).
d) No ser necesario designar un procurador cuando (artculo 20 CPC):
a.
b.
c.

Sean distintas las acciones de los demandantes.


Sean distintas las defensas de los demandados.
Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen
incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente.

B.- Intervencin Forzada de Parte Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es
su voluntariedad. Sin embargo, nuestro CPC contempla casos de intervencin forzada en
los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar
las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos:
a) Artculo 21 CPC Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero
distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga
la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de
emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes:
i.

Adherir a la demanda Se forma un litis consorcio activo y debe designarse


procurador comn.

ii.

No adherir Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la


misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la
excepcin de cosa juzgada.

iii.

No hacer nada Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se


transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el
derecho de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 139

b) Jactancia Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser
demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es
la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est
gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente.
Conforme al artculo 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes
casos:
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos
delante de dos personas hbiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar
acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar
prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al
procedimiento sumario (artculo 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene
10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no
ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia).
c) Citacin de Eviccin Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y
especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin
(prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros),
cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa
como es su obligacin (artculos 1843 y 1844 CC y artculo 584 CPC) Pueden darse
mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero
conservando el comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que
el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal.
d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo Si una persona
adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen,
salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a
optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate.
e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra Declarado en quiebra un
deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han
comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 140

C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:


a) Substitucin Procesal Es aquella institucin que faculta a una persona para
comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el
carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni
de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos:
i.- Artculo 878 Cdigo de Comercio Se faculta a quien desee demandar al capitn
de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero.
ii.- Artculo 2466 CC Accin Subrogatoria.
iii.- Artculo 2468 CC Accin Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC Citacin de Eviccin.
b) Sucesin Procesal A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso
puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos:
i.

Fallecimiento de quien litiga personalmente (artculo 5 CPC) Se suspende


el procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras
haber transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos Producida la cesin, comparecer al proceso el
cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.
iii. Subrogacin Opera cuando una persona paga por otra, producindose una
traslacin de derechos (puede ser legal o convencional).
LOS TERCEROS
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el
rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese
conflicto. Se clasifican en:
1.- Terceros indiferentes Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la
sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada.
2.- Terceros intervinientes Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que
intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 141

3.- Terceros interesados Aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven
afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son
los siguientes:
a) Coadyuvantes (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes
con alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn.
b) Independientes (o por va principal) Su inters es independientes de las
pretensiones de las partes por lo que acta separadamente.
c) Excluyentes (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con
las de las partes.
Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes (artculo 23 CPC):
a) Ser tercero (no ser parte)
b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos
adquiridos y no de meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros,
producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (artculo 24
CPC).

CAPTULO IV. LA COMPARECENCIA EN JUICIO


Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe
reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que se
entrega exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:
1) En sentido amplio, corresponde al acto de presentarse ante un juez voluntaria o
coercitivamente.
2) En sentido estricto, es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una accin o
defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 142

La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de dos


instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial.
Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales
(tcnico del derecho), el mandatario mira a la representacin (tcnico del procedimiento).
El Patrocinio Se define como un contrato solemne por el cual las partes o interesados
en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales
de Justicia.
Requisitos para ser Patrocinante Ser abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional
(artculo 3 D.L. 3.637).
Forma de constituirlo La formalidad exigida es que en la primera presentacin que el
interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando adems su
nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un otros del escrito
para este efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se
entiende constituido por el slo ministerio de la ley (artculo 54 Ley de Defensora Penal
Pblica).
Sanciones al Incumplimiento La sancin es gravsima, ya que el escrito se tiene por no
presentado para todos los efectos legales (artculo 1 inciso 2 Ley 18.120).
Duracin Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin.
Facultades del Patrocinante Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin de las
estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial,
se le faculta para asumir la representacin en cualquier estado del juicio (facultades
ordinarias del mandato: artculo 1 inciso 3, Ley N18.120)
Trmino del Patrocinio Se produce por las siguientes causas:
a) Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin.
b) Revocacin Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente.
Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien
tiene dos obligaciones: comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reciba
sus honorarios profesionales (Cdigo de tica).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 143

c) Renuncia Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No


obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de
emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (artculo
1 inciso 4 Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad del Abogado En este caso el patrocinado debe constituir un
nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte del
patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando sus
servicios a la sucesin.
El Mandato Judicial Es un contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a
otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.
Diferencias con el Mandato Civil:
MANDATO CIVIL
Consensual
Se extingue con la muerte de ambas partes
Todos pueden ser mandatarios (incluso
incapaces)
La representacin es un elemento de la
naturaleza
La delegacin no obliga al mandante si no
ratifica.

MANDATO JUDICIAL
Solemne
No se extingue con la muerte del
mandante
Slo aqullos del artculo 2 Ley
N18.120
La representacin es de la esencia
La delegacin siempre obliga al
mandante.

Requisitos para ser Mandatario Es preciso ser una de las personas incluidas en el
artculo 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente
del tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad
autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos
despus de haber rendido los exmenes correspondientes.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 144

Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120) Por las siguientes formas:
a) Por escritura pblica.
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los
otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal. Es
la forma normal de constitucin.
d) De acuerdo al artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar, mediante
Endoso en Comisin de Cobranza. Esta forma tiene la particularidad de que por
el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales
que en otros casos requieren otorgarse expresamente.
Excepciones a la comparecencia en juicio representado Son los siguientes:
a) Caso general (artculo 2 inciso 3 Ley 18.120) Se puede solicitar autorizacin al
tribunal para comparecer y defenderse personalmente.
b) Casos especiales No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio:
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
j.
k.

En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio.


Manifestaciones Mineras.
Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de
perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Familia o los rbitros
Arbitradores.
Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora.
Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado.
Juicios cuya cuanta no exceda de media U.T.M., cualquiera sea su naturaleza.
Causas Electorales.
Recursos de Amparo y Proteccin.
Denuncias Criminales.
Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.
Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes.

Sanciones al Incumplimiento La sancin es menos drstica que la del patrocinio, ya


que otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que adolece la
presentacin y constituir legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha
la de su presentacin.
Facultades del Mandatario Las facultades puedes ser:
1.- Esenciales u Ordinarias Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser
objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 145

modo que podra hacerlo quien da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y
en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan hasta el cumplimiento
completo del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al
mandatario judicial, siendo nulas todas aquellas que se notifiquen al mandante (salvo que
texto legal as lo exija o el tribunal lo estime necesario).
2.- De la Naturaleza Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato, y la
facultad para interponer la accin civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art.
432 CPP).
3.- Accidentales o Especiales Slo se entienden incorporadas al mandato si se
mencionan expresamente. Estn en el artculo 7 inciso 2 CPC, y son:
-

Desistirse en primera instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzgada.


Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposicin.
Absolver Posiciones.
Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales.
Transigir, ya que es un acto de disposicin.
Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto).
Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.
Aprobar convenios (artculo 178 Ley de Quiebras).
Percibir (operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son
objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos).

Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia general.
Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin.
Efectos del Mandato Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica
del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones
deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la conciliacin
civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte,
etctera.
Trmino del Mandato Se produce por:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia
definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 146

iii. Revocacin Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente.
Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al
anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario Debe notificarse al mandante e informarle el estado del
proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta
por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario En este caso el patrocinado debe constituir
un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.
Responsabilidad del Mandatario El mandatario tiene una responsabilidad especial y
expresa (artculo 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el artculo 139
CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con
posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems, el mandatario tiene responsabilidad
disciplinaria, por lo que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte.
Paralelo entre Patrocinio y Mandato
NATURALEZA
JURDICA
OBJETIVO
SUJETOS
CONSTITUCIN
OPORTUNIDAD

PATROCINIO

MANDATO

Contrato solemne

Contrato solemne

Fijar estrategia de defensa

La representacin en juicio
Abogados y otras personas
que seala el artculo 2 de
la Ley 18.120
Alguna de las formas del
artculo 6 CPC
En la primera presentacin
Misma sancin, pero se da
un plazo de tres das para
corregir
Civil, criminal y por costas
procesales
Constituye delito

Slo los abogados


habilitados
Nombre, domicilio y firma
del abogado
En la primera presentacin

SANCIN

Se tiene por no presentado


el escrito

RESPONSABILIDAD

Civil y criminal

EJERCICIO ILEGAL

Constituye delito

Situaciones Especiales de Representacin Tenemos las siguientes:


a) Agencia Oficiosa Es la situacin que se produce cuando una persona comparece ante
un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 147

favor, pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha
debido ser el mandante. Requisitos:
i.

El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario
debe actuar representado por alguien que lo sea.

ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer.


iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado
El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe
constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es
ratificado posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el
fiador deber responder de los perjuicios causados (efecto civil).
b) Procurador Comn Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes.
c) Representaciones Especiales Se trata de dilucidar quin representa a determinadas
personas jurdicas. Para ello debemos distinguir:
i.

Personas Jurdicas de Derecho Pblico No existen reglas especiales. Hay que


analizar la ley que las crea y reglamenta. Ejemplos:
-

Fisco Presidente del Consejo de Defensa del Estado.

Municipalidades Alcalde.

ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado Las representa su


presidente (artculo 8 CPC).
iii. Sociedades Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa, la
representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3 casos
especiales en cuanto a la representacin de las sociedades:
- Sociedades Annimas El representante debe ser el gerente (artculo 49 Ley
18.046)
- Sociedad Legal Minera La representa el socio designado por la junta o si no
hubiere junta, el socio con mayores derechos, o en caso de empate aqul cuyo
apellido empiece con la letra ms cercana a la A. (artculo 193 Cdigo de
Minera).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 148

- Sociedades de Personas Sin no tiene un administrador designado, basta con


notificar a uno cualquiera de los socios.
d) Representacin de Personas Ausentes (artculos 11, 285, 844, 845 y 846 CPC y 367
COT) Hay que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para
un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se constituya un apoderado
que lo represente y responda por las costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de
designarse un curador de bienes (artculo 285 CPC).
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que distinguir
(artculo 844 y siguientes CPC):
-

Si se conoce su paradero Se le notifica por exhorto.


No se conoce su paradero Se designa curador de ausentes (artculo 473 CC)

3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo


vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede
emplazar vlidamente para ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas demandas y
no conoce el paradero del mandante, se designa un curador de ausentes (artculo 11 CPC)

CAPTULO V. EL EMPLAZAMIENTO
Concepto Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado
plazo haga valer sus derechos.
Elementos El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo
elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del
procedimiento.
1) En la primera instancia Son:
a.

Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella


Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la
primera gestin judicial.

b.

Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su contra El plazo vara de acuerdo
al procedimiento de que se trate.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 149

2) En la segunda instancia Son:


a.

Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin Se


notifica por el estado diario.

b.

Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de
segunda instancia Comienza a correr desde el hecho material consistente en el
certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes
correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin
relativa de los tribunales de primera y segunda instancia.

Efectos de la notificacin vlida de la demanda.


Efectos Procesales Son los siguientes:
a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y juez.
b) Radica la Competencia, slo respecto del demandante, pues el demandado an puede
alegar la incompetencia del tribunal.
c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede desistirse de la
demanda, lo que produce cosa juzgada.
d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandante debe
actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defenderse.
e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja
disciplinaria (artculo 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (artculo 303 CPC)
Efectos Civiles Son los siguientes:
a) Constituye en mora al deudor (artculo 1551 N 3 CC)
b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (artculo 1911 CC)
c) Interrumpe la prescripcin (artculos 2503, 2518 y 2523 CC)
d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (artculo 2523 CC).

CAPTULO VI. LA PARALIZACIN, SUSPENSIN


Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 150

Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO


La paralizacin del procedimiento Si las partes nada hacen, el procedimiento
permanecer paralizado, en virtud del principio dispositivo que rige las gestiones civiles.
Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al abandono del
procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la prdida de lo obrado ms no la
pretensin hecha vale en l.
En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe aplicacin el
abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es de slo 30
das, puede decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems la
pretensin hecha valer en l.
La suspensin del procedimiento En los procesos civiles las partes pueden, de comn
acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo
mximo de 90 das (artculo 64 inciso 2 CPC), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer,
adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes
recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al
presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin
acordado.
El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un recurso
de apelacin en ambos efectos (artculo 191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta que se
presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la
prosecucin del juicio.
Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma
(artculo 5 CPC).
La extincin del procedimiento Lo normal es que un proceso termine con la sentencia
definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes:
Transaccin,
Avenimiento,
Conciliacin total,
Desistimiento de la demanda,
El abandono del procedimiento, y
El abandono de la accin penal privada.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 151

En los procesos penales de accin pblica, mediante el sobreseimiento definitivo


(que equivale a sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del principio de
oportunidad y la celebracin de un acuerdo reparatorio.

CAPTULO VII. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES


Concepto y clasificacin Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio
tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en:
1) De existencia Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez que
ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
2) De validez Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez
competente, capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un
proceso por falta de un presupuesto de validez (artculos 256, 83, 84 inciso final, 775 CPC).
Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias,
un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc.
Presupuesto de eficacia de la pretensin La legitimacin procesal es indispensable
para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la nulidad del
proceso, se contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la inoponibilidad del
proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras
personas que no han concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante.

CAPTULO VIII. LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES


Concepto y elementos Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen en el
proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos
jurdicos procesales en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el acto jurdico procesal como aquel que tiene importancia jurdica
respecto de la relacin procesal, esto es, el acto que tiene por consecuencia inmediata la
constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una
relacin procesal. Sus elementos son:
a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 152

b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.


c) La intencin de producir efectos en el proceso.
Caractersticas Los actos jurdicos procesales son:
1) Actos esencialmente solemnes.
2) Mayoritariamente unilaterales.
3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean.
4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos.
Clasificaciones Ellos admiten las siguientes clasificaciones:
a) Desde el punto de vista de la voluntad Unilaterales y bilaterales.
b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto Del tribunal, de las partes, de
terceros.
c) Desde el punto de vista de las partes Se distinguen:
a.

Actos de impulso procesal Se realizan para dar curso al procedimiento.

b.

Actos de postulacin Pretenden no slo dar curso, sino que tambin


formular cuestiones de fondo.

c.

Actos probatorios Realizados para acreditar los hechos.

d.

Actos de impugnacin Pretenden atacar resoluciones.

d) Desde el punto de vista de los terceros Actos probatorios (declaracin de testigos e


informe de peritos), de certificacin (actos de receptor o del secretario) y de opinin
(informes en derecho).
Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales Son:

la voluntad,
la capacidad procesal,

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 153

el objeto, la causa, y
las solemnidades.

a) La voluntad y sus vicios La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer
lo que deseamos. Como en todo acto jurdico, debe manifestarse, sea expresa, sea
tcitamente
Respecto a los vicios de la voluntad:
a)

Error Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de


ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (artculo 402 inciso 2
CPC), el error de derecho como causal de casacin en el fondo (artculo 767
CPC). En la CPR se contempla la indemnizacin por error judicial (artculo 19
N 7 letra i).

b) La fuerza Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen


alusiones en el artculo 810 CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando
se obtuvo con violencia.
c) El dolo Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de
responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (artculo 280 inciso 2
CPC). Adems se encuentra en el recurso de revisin.
b) La capacidad procesal Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a
su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las
excepciones legales..
c) El objeto Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito.
En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga
de la competencia en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido,
etc.
d) La causa Es el motivo que induce al acto o contrato. En los actos jurdicos procesales
hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener
buenos representantes, etc. La causa debe ser lcita.
e) Las solemnidades Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impulso
antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto es que la

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 154

experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la funcin
jurisdiccional. Es as como los actos jurdicos procesales son eminentemente formalistas.
La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales El acto jurdico procesal es ineficaz
cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos
legales. Las sanciones de ineficacia de los actos jurdicos procesales que contempla el
derecho procesal son:
a) La inexistencia Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los
actos jurdicos procesales. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin
(inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso.
b) La nulidad Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad
procesal se caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin jurdica,
pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una
teora de la nulidad procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (artculo 84 y 768 N 9 CPC) o
especfica (768 N 1 a 8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos
posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
f)

Se sanea de las siguientes maneras.


- Mediante la resolucin que la deniega.
- Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del
plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (artculo
83 inciso 2).
- Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (artculo 83 inciso 2).

g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin
perjuicio, principio ste que se recoge en los artculos 83, 768 inciso penltimo
CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el artculo 767 como requisito de
casacin en el fondo.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 155

h) Puede hacerse valer por distintos medios.


- Medios directos: nulidad de oficio (artculo 84), casacin de oficio (776 y 785),
incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su
declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc.
c) La inoponibilidad Se produce cuando un acto jurdico procesal que tiene existencia y
es vlido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el acto jurdico
procesal (y por lo tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso.
d) La preclusin En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible
concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se
respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 156

CAPTULO IX. LA FORMACIN DEL PROCESO


Concepto de expediente y su formacin Analizaremos el proceso como expediente,
como conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o
verifican en el procedimiento (artculo 29). En la formacin del expediente se deben
respetar ciertas reglas:
a) Las piezas se agregan en orden de presentacin.
b) El secretario debe enumerarlas
c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (artculo 29 inciso 2)
En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe llevarse registro
de ellas (artculo 30 CPP).
Los escritos Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que
presentan las partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley.
Requisitos que deben cumplir los escritos Son, en general, los siguientes:
a) Papel a utilizar Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel
sellado y luego papel proceso.
b) Contenido Debe encabezarse por una suma, que es un resumen del contenido. Las
demandas nuevas deben contener adems una presuma, indicando la materia, el
procedimiento y el nombre completo y RUT de las partes y de sus apoderados. Luego de la
suma, debe designarse el tribunal, las partes, nmero de rol y luego el desarrollo del escrito.
Finalmente el escrito termina con una peticin concreta (artculo 51)
c) Forma de presentacin Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en
aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias, desarchivos y
otros). Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes sustancialmente con la
original, no le corre plazo a la parte contraria, debe imponerse una multa y debe
apercibrsele para que la parte que present el escrito las acompae dentro de tercero da so
pena de tenerlo por no presentado (artculo 31).
d) Lugar de presentacin En el tribunal por intermedio del secretario (artculo 30).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 157

e) Formalidad de recepcin Se estampa en cada foja la fecha y su forma o un sello


autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el secretario est obligado
a recepcionar los documentos que se le entreguen (artculo 32). En la prctica el
funcionario del mesn del tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la fecha y el
nmero del tribunal. Una vez presentado, el Secretario debe proceder a despacharlo al Juez,
pudiendo incluso proveerlo el directamente, cuando se trate de diligencias de mero trmite.
La consulta del expediente Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las
funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que
tengan en sus oficinas, salvo excepciones en que la ley considere que cuya publicidad se
considera perjudicial a los intereses ya sea de las partes o del proceso.
La custodia del expediente El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su
custodia y responsabilidad (artculo 36). En la prctica se contempla la custodia especial de
ciertos expedientes para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los expedientes slo
pueden ser retirados del tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los
casos establecidos por la ley (artculo 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay
secretarios), la custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo
la administracin de causas (artculo 389 G COT).
Remisin de Expedientes Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un
expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del
solicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes
tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (artculo 37 inciso final).
Extravo y Reconstitucin de Expedientes Si se pierde un expediente, una vez
certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que se tenga
por reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos que se acompaen, en lo
posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr por reconstituido, con citacin. Si hay
oposicin, el tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve
el artculo 43 CPP.

CAPTULO X. LOS PLAZOS


Reglamentacin Artculos 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC y 14 a 18 NCPP.
Concepto Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio
de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 158

Cmputo de los plazos Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y
corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un
plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del vencimiento
por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da del referido
mes.
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que
vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (artculos
48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr
inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin
(artculo 15 CPP).
Clasificaciones de los plazos Admiten diversas clasificaciones:
a) Segn quin los establece Legales, judiciales o convencionales. Los legales son la
regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales
son no fatales.
b) Segn su extensin De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general.
Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (artculo 66). Los de
horas y aos son muy excepcionales.
c) Segn si extinguen una facultad Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un
derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no
fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare
extinguida la facultad. Hoy, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos
para actuaciones propias del tribunal (artculo 64). Una contraexcepcin est en el artculo
159, respecto a las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos
del Cdigo son fatales (artculo 16 CPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no sea
declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal.
d) Segn la posibilidad de extender su vigencia Prorrogables, que pueden extenderse
ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden (plazos
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 159

judiciales, cumpliendo los requisitos de los artculos 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la


prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal, la regla
general es la improrrogabilidad (artculo 16 CPP), habiendo excepciones (artculo 17 CPP).
e) Segn desde cuando empiezan a correr Individuales, que empiezan a correr
separadamente para cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes, que son
los que corren conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin.
f) Segn si se suspenden en feriados Continuos, que corren sin interrumpirse los
feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los
primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los
plazos de das establecidos en el CPC (artculo 66 CPC).

CAPTULO XI. ACTUACIONES JUDICIALES.


Reglamentacin Ttulo VII, libro I CPC (Artculos 59 a 77).
Concepto Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a
travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de justicia,
de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de
fe.
Requisitos Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa Significa que o las
realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas hbiles (artculo 59 CPC) Son das hbiles todos
los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden
habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (artculo 60 CPC).
c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente Indicndose lugar y fecha de su
realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que
establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes intervinieron
en ella (artculo 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario competente La regla general es que las
actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (artculo 70 CPC).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 160

Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de
fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (artculo 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (artculo 61
CPC) Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza de
la actuacin.
Requisitos Especiales Adems de los requisitos generales de validez enunciados,
determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos:
a) Juramento Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste
juramento, sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La frmula
est consagrada legalmente en el artculo 62 CPC, y corresponde tomarlo para pruebas de
testigos (artculo 363 CPC), absolucin de posiciones (artculo 390 CPC), designacin de
rbitros o peritos (artculo 417 CPC).
b) Intervencin de Intrprete Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea
declaraciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro idioma. Las
normas que lo regulan son el artculo 63 CPC y el artculo 1 letra d) del Decreto 738 del
Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967.
Formas de ordenar una actuacin judicial Existen cuatro formas o actitudes del
tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra actuacin. Su
importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2)
Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuacin solicitada;
a) Con Audiencia Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar
la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante para que se
pronuncie (traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo cuando se
evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica,
ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la solicitud se
transforma inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto se sujetar a las
normas contenidas en los artculos 82 y siguientes del CPC. Como la resolucin que
resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la
actuacin podr practicarse desde que se notifique vlidamente la resolucin que la ordena.
b) Con Citacin (artculo 69 inciso 1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal
se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a
efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin,
plazo en el cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 161

resuelva el incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da
origen al incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la
contraria.
c) Con conocimiento La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se
pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez
notificada dicha resolucin (artculo 69 inciso 2 CPC)
d) De Plano Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores
formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se
contrapone a la norma expresa contenida en el artculo 38 CPC, por lo que la facultad para
el tribunal debe estar expresamente consagrada.

CAPTULO XII. NOTIFICACIONES.


I. GENERALIDADES.
A) Reglamentacin Se rigen por las normas contenidas entre los artculos 38 y
siguientes del CPC. Adems por las normas de los artculos 24 a 33 CPP.
Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde
las partes pueden acordar libremente otras formas de notificacin (artculo 629 CPC); y en
el nuevo proceso penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (artculo 31 CPP).
B) Concepto Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri).
C) Importancia Son bsicamente las siguientes:
a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia.
b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Artculo 38 CPC), aunque esta regla
general admite excepciones:
- Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa notificacin
(artculo 302 CPC).
- Resolucin que declara desierta la apelacin y aquellas que se dicten en
segunda instancia respecto del apelado rebelde (artculos 201 y 202 CPC)
- La resolucin que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecucin
y embargo (artculo 441 CPC)
- La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (artculo 566 CPC)
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 162

c) La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el desasimiento del


tribunal, en virtud del cual el tribunal que la dict se ve impedido de alterarla o modificarla
con posterioridad (artculo 182 CPC).
Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir que no
requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (artculo 39 CPC). Tampoco se
requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2)
Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin.
D) Clasificacin Admiten las siguientes:
a) Segn su forma Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el Estado
Diario, Tcita, Ficta y Especiales.
b) Segn su objetivo o finalidad inmediata
i. Notificacin Citacin Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que
comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones.
ii. Notificacin Emplazamiento Es el llamado a las partes para que, dentro de un
determinado plazo, hagan valer sus derechos.
iii. Notificacin Requerimiento Apercibimiento a una de las partes para que ejecute una
prestacin determinada.
iv. Notificacin Propiamente Tal Es la puesta en conocimiento de las partes o de
terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales.
Es la regla general.
II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL.
Concepto Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia
ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita
(artculo 40 CPC). En el nuevo proceso penal (artculo 25 CPP) adems, puede contener
otros antecedentes.
Requisitos de validez Hay que distinguir:
a) Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:
1) Efectuarse en das hbiles Actualmente, son hbiles para notificar personalmente
todos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o donde
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 163

pernocta o donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier


recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si
se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da hbil
siguiente (artculo 41).
2) Efectuarse en horas hbiles Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifica:
-

Lugares y recintos de libre acceso pblico A cualquier hora, procurando causar


la menor molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede requerirse de pago
en pblico (artculo 443 CPC)

Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual
se permita acceso al ministro de fe Slo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin
perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas.

Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe Slo
entre las 08:00 y las 20:00 horas.

3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente (artculo 43 y 61 CPC)


4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.
b) Requisitos Propios de la notificacin personal:
i. Debe efectuarse en lugar hbil Son hbiles para estos efectos (artculo 41 CPC):
-

Lugares y recintos de libre acceso pblico.

Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta.

El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u empleo.

Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se


permita el acceso del ministro de fe.

El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o
despacho del ministro de fe.

Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin conocida


(artculo 42 CPC)

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 164

ii. Efectuada por funcionario competente Son competentes para notificar el secretario
del tribunal (artculo 380 COT), pero slo para notificaciones personales al interior de su
oficio, el receptor (artculo 390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del secretario, y
excepcionalmente un notario u oficial del registro civil en aquellos lugares en que no hay
receptores.
iii. En la forma que establece la ley Debe entregarse personalmente copia ntegra de la
resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita.
Resoluciones que deben notificarse personalmente Puede utilizarse en cualquier caso,
por ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen casos en que es
obligacin utilizarla:
a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los
resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda,
pues en determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (artculo 40
inciso 2 CPC).
b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo:
i. Cesin de crditos nominativos (artculo 1902 CC).
ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (artculo 1377 CC), etc.
c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en
el procedimiento incidental.
d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o por
cdula (ejemplos: sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin luego de 6
meses de inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las partes, etc.)
e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (artculo 47)
III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA.
Concepto Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal, el
notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede
practicarla el receptor o eventualmente un Notario o Oficial del Registro Civil si no hay
receptor.
Etapas que contempla.
a) Bsquedas Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su habitacin
o en su lugar de trabajo.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 165

b) Certificacin de bsquedas El receptor debe estampar en el expediente un


certificado de bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar del juicio y
que sabe cul es su morada o lugar de trabajo.
c) Solicitud de notificacin Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar que se
ordene la notificacin
d) Resolucin que la ordena Si se encuentran debidamente acreditados los supuestos
legales, el tribunal ordena esta forma de notificacin.
e) Notificacin Se cumple entregando las copias a que se refiere el artculo 40 CPC, a
cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo del notificado. Si
es un edificio se le puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn adulto,
se cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que d noticia de la demanda u otra
solicitud, con indicacin de las partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican. En este
caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta.
f) Aviso El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das
siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin, pero el
receptor ser responsable tanto civil como disciplinariamente (artculo 46 CPC) Esto
implica que el legislador privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la
audiencia.
g) Acta y Devolucin de Expediente Practicada la diligencia, el receptor debe levantar
un acta con las menciones del artculo 45 y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles.
IV.- NOTIFICACIN POR CDULA.
Concepto Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del
notificado, de copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada
inteligencia.
Requisitos Sus requisitos son los siguientes:
a) Comunes a toda actuacin judicial En da y hora hbil, por funcionario competente,
dejndose constancia en el expediente y autorizada por el ministro de fe.
b) Propios de la notificacin por cdula
i. Debe efectuarse en lugar hbil Slo el domicilio del notificado, que es aquel que ste
ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design
o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 166

resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario
(artculo 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues ste no ha podido
cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario judicial, se
debe notificar a ste.
ii. Practicarse por funcionario competente Slo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley Entregar en el domicilio del notificado, copia
ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol,
tribunal y materia).
Resoluciones que deben notificarse por cdula
1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (artculo 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (artculo 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 48). (En incidentes: por el estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado alguna (artculo 52).
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (artculo 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca.
V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.
Concepto Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una
resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las
menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara
del tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficcin
legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia
de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso.
Resoluciones que deben notificarse por el estado Sin perjuicio de ser sta la regla
general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta
notificacin, por ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto
del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes (artculos 40 y 323,
respectivamente).
Sujeto que debe practicarla Corresponde practicarla al Secretario del tribunal y,
excepcionalmente al oficial primero.
Forma del estado El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el
artculo 50 CPC:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 167

Se confecciona diariamente,
se encabeza con la fecha del da en que se forma,
se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras,
junto al rol se deben indicar los nombres de las partes.
se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas, y
debe llevar el sello o firma del secretario.

Tiempo y forma de mantenerse Se debe mantener por a lo menos 3 das en un lugar


accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan
por orden de fecha y se archivan mensualmente.
VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS.
Concepto Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula, que se
utiliza respecto de personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar o que
por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.
Requisitos de procedencia (artculo 54 CPC)
i.

Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula.

ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial)


iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta
forma de notificacin:
-

Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar.

Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la


diligencia.

iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia
del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de
remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que permita facilitar la
gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc.
Forma de Realizarse Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un diario
del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal,
del mismo contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de
la primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 168

mes. La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y a


partir de esa fecha comienzan a correr los plazos.
VII. NOTIFICACIN TCITA.
Concepto Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en caso
de no existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando
la persona a quien debiera haberse notificado, efecta en el proceso cualquier gestin,
distinta de alegar la nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de
ella. Se fundamenta en los principios de economa procesal y de la proteccin, y puede
suplir a cualquier clase de notificacin.
Requisitos Se requiere
a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado
defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier
gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamado la nulidad o
falta de notificacin en forma previa
VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL.
Cuando se ha efectuado una notificacin nula, y el afectado comparece en el procedimiento
a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente y declarada la nulidad,
la resolucin judicial se entender notificada desde que se notifique vlidamente la
sentencia que declara la nulidad de la notificacin.
En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de
un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera
instancia que rechaz el incidente, la notificacin se entender practicada desde que se
notifique el cmplase de la resolucin del tribunal de alzada que dio lugar a la
notificacin.
Esta notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de
economa procesal, toda vez que antes de la introduccin de esta norma (artculo 55 inciso
2) si se anulaba una notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la diligencia.
En materia penal tambin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos diferencias
respecto de las caractersticas antes analizadas:
a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el estado
la resolucin que declara la nulidad.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 169

b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministerio Pblico,
los cuales debern nuevamente ser notificados personalmente.
IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.
a) Muerte Presunta Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben
practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial.
b) Cambio de Nombre Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15
del mes.
c) Carta Certificada Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los
Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener ya sea
el aviso de que se ha dictado una resolucin (carta certificada simple o aviso, que
equivalente al estado diario) o puede contener adems copia ntegra de la resolucin (carta
certificada transcrita, que equivale a la notificacin por cdula). Tiene adems la
particularidad de que la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das
desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate.
d) Cdula de Espera Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que
concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (artculo 443 N1 CPC).
e) Procedimiento Arbitral Las notificaciones sern personales, por cdula o de la
manera que de comn acuerdo establezcan las partes (artculo 629 CPC)
X. NUEVO PROCESO PENAL.
El CPP contempla que las partes pueden proponer por s otras formas de notificacin, que
el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren suficientemente eficaces y no causaren
indefensin (artculo 31 CPP).

CAPTULO XIII. RESOLUCIONES JUDICIALES.


Concepto Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y
mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven
durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.
Clasificacin Admiten diversas clasificaciones:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 170

a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras.


b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas.
c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.
d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica instancia.
e) Segn su relacin con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada,
conforme a lo indicado en el artculo 174 CPC:
a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.
b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se
notifique el cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado.
c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario
del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para
interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer.
ii. Que causan ejecutoria Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos
pendientes deducidos en su contra (artculo 231 CPC). Producen este efecto las sentencias
de primera instancia, apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda instancia,
estando pendiente un recurso de casacin en su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que
la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se
impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario
(artculo 355 CPP).
iii. Sentencia de trmino Si bien no cabe en esta clasificacin, el artculo 98 CPC las
define expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Es decir,
son las sentencias definitivas de nica instancia y de segunda instancia.
f) Segn su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no hacer.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurdica.
iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad.
g) Segn su naturaleza jurdica (artculo 158 CPC)
i. Definitivas Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto
que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 171

cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no


pertenecen a esta clase).
ii. Interlocutorias Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que
resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). Tambin se clasifican entre aquellas
que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin (ejemplo, abandono del
procedimiento) y aquellas que no producen este efecto.
iii. Autos Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una
sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
iv. Decretos, providencias o provedos No resuelven nada, sino que tan slo tienen por
objeto dar curso progresivo a los autos.
La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico establecido
expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos:
a) Vara la forma de notificacin (artculo 48 y 50 CPC)
b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (artculo 168 CPC)
c) Tienen distintas formalidades y requisitos (artculos 169 a 171 CPC)
d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (artculo 175 CPC)
e) Varan los medios de impugnacin.
Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no
concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el
Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin,
la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc.
Forma de las Resoluciones Judiciales Se debe distinguir, y son:
Requisitos comunes a toda resolucin (artculos 61 y 169 CPC)
a)
b)
c)
d)

Requisitos comunes a toda actuacin judicial.


Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.
Firma del juez o jueces que la dicten.
Autorizacin del Secretario.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 172

e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (artculo


51 CPC) y la cuanta.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 173

Requisitos de cada clase de resolucin


a) Decretos No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los
requisitos comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena.
b) Autos y sentencias interlocutorias Requisitos comunes.
i.

Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de primer


grado)

ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin.


iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener
fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (artculo 171 CPC)
c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia Se contienen en el artculo 170
CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias.
d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos Basta con cumplir con los
requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos El artculo 170 inciso 2
CPC establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de
primera instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no
subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y
forma. En este caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a
quo que complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (artculo 776
CPC) Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido falladas
por ser incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en
juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda instancia Siempre deber indicarse la
opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el nombre del ministro que
redact el fallo. Adems es preciso hacer nuevamente la misma distincin:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes
considerativa y resolutiva en lo pertinente.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 174

ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems
subsanarse los defectos de la de primera instancia.
Sancin a la falta de un requisito de forma Se distingue de acuerdo a la resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conformidad a
la causal del artculo 768 N5 CPC.
El desasimiento del tribunal (artculo 182 CPC) Es aquel efecto que producen las
sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a
alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el
tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el propio artculo 182 CPC y es el
denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
Impugnacin de las Resoluciones Judiciales Por regla general, la impugnacin de las
resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son aquellos
actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una
determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda Modificacin total o parcial de la resolucin.
i.

Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra


sentencias interlocutorias.

ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera


instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trmites no
establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del juicio (en
subsidio del recurso de reposicin)
b) Nulidad
i.

Recurso de Casacin en la Forma: (artculo 766 CPC)

ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (artculo 767 CPC)


iii. Recurso de Revisin: (artculo 810 CPC)

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 175

c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso


i.

Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad personal y seguridad


individual.

ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas constitucionales


afectados por actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturben o
amenacen el libre ejercicio de tales derechos.
iii. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de
una resolucin judicial.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 176

MEDIDAS CAUTELARES
Previo a su tratamiento, es bueno hacer una precisin: el gnero son las llamadas medidas
cautelares, y existen dos clases: medidas cautelares personales (propias del proceso
penal, a saber: citacin, detencin y prisin preventiva) y medidas cautelares reales
(propias de los asuntos civiles). stas pueden clasificarse en dos grupos: medidas
prejudiciales (preparatorias, probatorias y precautorias) y medidas precautorias (las que
tambin pueden pedirse como prejudiciales).

Criterios diferenciadores de las providencias cautelares de otro tipo de providencias:


a) Tienen carcter provisorio en cuanto a sus efectos Estn destinados a durar el
tiempo que media en que la providencia cautelar es dictada y la fecha en que pasa a
encontrarse ejecutoriada la resolucin que pone fin al proceso.
b) Su justificacin radica en el peligro de dao jurdico producido por el retardo de
una providencia jurisdiccional definitiva, unido al carcter de urgencia en su
dictacin, en cuanto sea de prever que si la misma demorase el dao temido se
transformara en definitivo.
c) Es necesario acreditar en el proceso que la pretensin invocada es verosmil.
d) Necesidad de dictar una resolucin con carcter de urgencia destinada a impedir
como medida provisoria que el dao temido se produzca o se agrave durante la
espera de la dictacin de la sentencia definitiva.
Concepto Son aquellas resoluciones que se dictan durante el curso de un proceso y que
tienen por objeto otorgar al actor la anticipacin provisoria de ciertos efectos de la
providencia definitiva, para prevenir el dao jurdico que podra derivar del retardo en la
dictacin misma.
Clasificacin Las providencias cautelares pueden clasificarse en:
a) Desde el punto de vista del proceso en el cual se dictan: civiles y penales.
b) En atencin al objeto sobre los cuales recaen: personales y reales. Dentro del
proceso penal, podemos distinguir: Las personales tienen por objeto privar o limitar
la libertad del imputado para asegurar el ejercicio de la pretensin punitiva durante
el curso del proceso penal hasta la ejecutoriedad de la sentencia penal. Las reales,
tienen por objeto privar, limitar o disponer de los derechos patrimoniales durante el
curso del proceso penal para asegurar la pretensin civil que puede hacerse valer en
el mismo y que puede ser reconocida al momento de dictarse la sentencia definitiva
penal.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 177

c) En cuanto a la finalidad que persiguen en relacin a la situacin de hecho existente


al momento de ser decretadas, son conservativas (aquellas que buscan conservar el
estado de hecho existente al momento de ser decretada, en espera y con el objeto de
que sobre el mismo pueda la providencia principal ejercer sus efectos) e
innovativas (aquellas que no persiguen conservar el estado de hecho existente al
momento en que es decretada, sino tienen por objeto operar en va provisoria o
anticipada los efectos constitutivos e innovativos de la providencia principal para
eliminar el dao, que podra derivar del retardo con el cual sta pudiera llegar a
constituir tales efectos).
d) En cuanto a la relacin de instrumentalizad que las une con la providencia
anticipada, se clasifican en instructorias anticipadas (aquellas por las cuales en
vista de un posible futuro proceso de cognicin, se trata de fijar o conservar ciertas
resultancias probatorias, positivas o negativas, que podran ser utilizadas despus en
el proceso en momento oportuno); destinadas a asegurar el resultado prctico de
una futura ejecucin forzada (el objeto es impedir la dispersin de bienes de parte
del demandado y sobre las cuales debe recaer); las que deciden interinamente la
relacin controvertida (el peligro en la mora es la que las justifica, radicando en
que la indecisin de una relacin controvertida durante el proceso y el que ella
perdure hasta la sentencia definitiva podra derivar a una de las partes daos
irreparables); y providencias que establecen la contracautela (consiste en la
imposicin por el juez de una caucin, la prestacin de la cual se ordena al
interesado como condicin para obtener una ulterior providencia judicial).
e) En cuanto a la forma en que se encuentran contempladas por el legislador, estn las
nominadas y las innominadas.
Caracteres Ellos son:
a) Son provisorias Nunca constituyen un fin en s mismas, sino que estn
preordenadas a la dictacin de una sentencia definitiva, a cuyo resultado prctico
tienden a proteger.
b) No deciden sobre el mrito Sino que ello queda reservado para la sentencia.
c) Su dictacin presupone un clculo preventivo de probabilidades acerca de cul
podr ser el contenido de la futura providencia. Para ello, se requiere la apariencia
del derecho y el peligro en la mora.

I.- MEDIDAS PREJUDICIALES

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 178

Concepto Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto
preparar la entrada a ste, asegurar la realizacin de algunas pruebas que pueden
desaparecer y asegurar el resultado mismo de la pretensin que se har valer con
posterioridad dentro de l.
Clasificacin Se distinguen entre preparatorias o prejudiciales propiamente tales,
probatorias y precautorias.
Reglamentacin Ttulo IV Libro II del CPC (artculos 273 a 289)
Caractersticas Ellas son:
a) Deben ser solicitadas por una de las futuras partes en el proceso, normalmente la
demandante.
b) Deben decretarse por el tribunal antes de la existencia del juicio.
c) Deben cumplir con el requisito comn de toda prejudicial: Quien la solicite debe
expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo
287 CPC).

A)
MEDIDAS
PREJUDICIALES
PROPIAMENTE TALES.

PREPARATORIAS

Concepto Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto
preparar la entrada a ste.
Titular El futuro demandante (artculo 273). Excepcionalmente el futuro demandado
para los efectos de solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento jurado de
firma puesto en instrumento privado, contemplada en el N 5 del artculo 273.
Notificacin a la futura contraparte: debe ser notificada, para que pueda practicarse la
diligencia.
Requisitos Hay que distinguir:
a) Requisito comn El futuro demandante debe sealar la accin que se propone
deducir y someramente sus fundamentos. El futuro demandado, en los casos en que
se encuentra legitimado para solicitarlas, debe sealar quin es la persona que
pretende demandarlo y someramente los fundamentos de la pretensin que se hara
valer en su contra.
b) Requisito especial Consiste en que el solicitante debe demostrar la necesidad de
que se decreten esas medidas para que pueda entrar en el juicio. El artculo 273,
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 179

establece que las medidas contempladas en los primeros cuatro nmeros de l, se


otorgarn por el tribunal slo cuando a su juicio sean necesarias para que el
demandante pueda entrar en el juicio. Excepcionalmente, tratndose de la medida de
reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado, no se contempla el
requisito especfico, bastando slo la concurrencia del requisito general.
Anlisis particular de las medidas prejudiciales preparatorias Estn contempladas
en el artculo 273, y son:
1) Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en
juicio o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes El objeto es
permitir al demandante indagar acerca de diversos antecedentes que puede desconocer
respecto del futuro demandado, cuyo conocimiento le permitirn emplazarlo vlidamente y
poder dar correcto cumplimiento en su demanda a los requisitos que se contemplan en
relacin a la individualizacin del demandado, de acuerdo al N 2 del artculo 254.
Esta medida consiste en obtener declaracin jurada al futuro demandado acerca de tres
aspectos:
a) Su capacidad
b) Personera de quienes pueden comparecer en representacin legal o convencional
del futuro demandado (as, por ejemplo, se pide cuando no se ha podido averiguar
quin es el representante legal de una sociedad).
c) Nombre y domicilio de los representantes del futuro demandado.
El futuro demandante deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de esta
diligencia, en el cual debe sealar la accin que se propone deducir, y someramente sus
fundamentos y justificar las razones por las cuales es necesaria para entrar al juicio.
Si el escrito rene los requisitos, el tribunal deber proveer dictando resolucin en la cual
citar, a travs de notificacin, al futuro demandado a una audiencia para un da y hora
determinado a fin de prestar la declaracin jurada acerca de los hechos solicitados en su
escrito por el futuro demandante. Dicha debe notificarse personalmente al futuro
demandado, y por estado diario al solicitante.
El futuro demandado debe comparecer a la audiencia, y responder categricamente acerca
de los hechos sobre los cuales versa la medida, de lo cual se dejar constancia en acta que
debe ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del Tribunal.
Si no comparece, o compareciendo responde evasivamente o no responde, el futuro
demandante puede solicitar al tribunal que aplique al citado:
a) multas que no excedan de dos sueldos vitales
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 180

b) arrestos hasta por dos meses.


Estas medidas las aplicar prudencialmente el tribunal, pudiendo ste repetir la orden y
apercibimiento en caso de que el citado no de cumplimiento a la diligencia decretada hasta
que ella se verifique (artculo 274)
2) La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar
Es importante determinar si la especie o CC se encuentra en poder del deudor para los
efectos de determinar el carcter lquido de la obligacin. Si la especie o CC se encuentra
en poder del deudor, ser lquida per se y podr deducirse la accin ejecutiva de manera
inmediata si consta en el ttulo ejecutivo, y adems es actualmente exigible y no se
encuentra prescrita.
En cambio, si no se encuentra en poder del deudor, la obligacin no es lquida per se, y ser
menester que previamente se realice la GPVE de avaluacin por un perito designado por el
tribunal para los efectos de determinar su valor. En este caso, la accin ejecutiva lo que
perseguir ser el valor de la especie o CC.
En estos casos, el futuro demandante deber presentar escrito solicitando la realizacin de
esta diligencia, debiendo sealar la accin que se propone deducir y someramente sus
fundamentos (artculo 287) y justificar las razones por las cuales ella es necesaria para
entrar al juicio (artculo 273 inciso final). Adems puede solicitar que se deje en el proceso
una razn de la clase y estado actual de los objetos examinados, de conformidad a lo
establecido en el artculo 283.
El tribunal proveer si la solicitud cumple con todos los requisitos, dictando resolucin, en
la cual citar al futuro demandado a una audiencia para un da y hora determinado, a fin de
que proceda a exhibir la cosa que haya de ser objeto de la accin que se ha de entablar. Se
notifica personalmente al futuro demandado y por estado diario al solicitante.
El futuro demandado deber comparecer y dar cumplimiento a la exhibicin. Para dar
cumplimiento a esta orden de exhibicin, debemos distinguir si la cosa se encuentra en
poder de ste o de un tercero.
1. Si la cosa se encuentra en poder del futuro demandado Cumple
mostrando el objeto, o autorizando al interesado para que la reconozca,
dndole facilidades para ello.
2. Si la cosa se encuentra en poder de un tercero De acuerdo al artculo
282 Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la
cosa de que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser
obligado:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 181

1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo


nombre la tiene; y
2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a
declarar bajo juramento que carece de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias
mencionadas en este artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en
la forma dispuesta por el artculo 274.
Este tercero tambin puede cumplir con la exhibicin, mostrando el objeto o
autorizando al interesado para que la reconozca, dndole facilidades para
ello, as lo dispone el artculo 275.
Si el futuro demandado, o el tercero, no cumple con la orden de exhibicin, el futuro
demandante puede solicitar al tribunal, que se aplique alguna de las siguientes sanciones
(que determinar prudencialmente el tribunal):
1. Multas que no excedan de dos sueldos vitales
2. Arrestos hasta por dos meses
El tribunal, puede repetir la orden y apercibimiento en caso de que no se de cumplimiento a
la diligencia hasta que ella se verifique. Adems, el tribunal se encuentra facultado para
decretar el allanamiento del local en el que se halle el objeto cuya exhibicin se pide.
Iguales apremios pueden decretarse contra el tercero (artculo 276).
3) Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad
u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a
diversas personas.
4) Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el
solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de
Comercio.
El CPC regula conjuntamente estas prejudiciales preparatorias. En estos casos, el futuro
demandante deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de la diligencia, debiendo
sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287).
Adems, debe solicitar que se deje en el proceso una copia de las piezas que se presente o
de su parte conducente, de acuerdo al artculo 283.
Cabe tener presente, que la exhibicin de documentos slo puede ser decretada respecto de
documentos que tenga en su poder el futuro demandado y no los terceros, sin perjuicio que
luego de iniciado el juicio se pueda pedir el requerimiento a terceros, conforme al artculo
349.
Una vez presentada la solicitud, el tribunal deber proveer al escrito si cumple con los
requisitos, dictando resolucin que cite al futuro demandado a una audiencia para un da y

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 182

hora determinado a fin de que exhibir los documentos. Esta resolucin se notifica
personalmente al futuro demandado y por estado diario al solicitante.
En la historia de la ley, se dej constancia de que es conveniente otorgar al tribunal cierta
latitud de accin y dejar a su arbitrio la facultad de ordenar la diligencia siempre que
concurran estas dos circunstancias:
1. inters legtimo del que se propone demandar
2. apreciacin judicial sobre las necesidades de la exhibicin. Se trata de
documentos de negocios, y no de documentos personales o secretos. Con la
citacin, no se vulneran derechos de propiedad, porque estos documentos
tienen la caracterstica de abarcar intereses colectivos.
Respecto a los libros contables, hay que tener presente lo dispuesto en los artculos 42 y 42
del Cdigo de Comercio. El artculo 42 seala que Los tribunales no pueden ordenar de
oficio, ni a instancia de parte, la manifestacin y reconocimiento general de los libros,
salvo en los casos de sucesin universal, comunidad de bienes, liquidacin de las
sociedades legales o convencionales y quiebras.
Y por su parte el artculo 43 seala que La exhibicin parcial de los libros de alguno de
los litigantes podr ser ordenada a solicitud de parte o de oficio.
Verificada la exhibicin, el reconocimiento y compulsa sern ejecutados en el lugar donde
los libros se llevan y a presencia del dueo o de la persona que l comisione, y se limitarn
a los asientos que tengan una relacin necesaria con la cuestin que se agitare, y a la
inspeccin precisa para establecer que los libros han sido llevados con la regularidad
requerida.
Slo los jueces de comercio son competentes para verificar el reconocimiento de los
libros.
En cuanto al valor probatorio de los libros de comercio, se establece una presuncin en el
artculo 35 del Cdigo de Comercio, en virtud de la cual, los libros de comercio llevados en
conformidad a lo dispuesto en el artculo 31, hacen fe en las causas mercantiles que los
comerciantes agiten entre s, y los que adolecen de vicios enunciados en el mismo artculo
31 no tendrn valor en juicio a favor del comerciante pertenezcan, y las diferencias que le
ocurran con otro comerciante por hechos mercantiles, sern decididas por los libros de ste
si estuvieren arreglados a las disposiciones del Cdigo de Comercio y no se rindiere prueba
en contrario.
El futuro demandado debe comparecer a la audiencia y exhibir los instrumentos y libros
sobre los que versa la medida, de lo cual se debe dejar constancia en un acta que deber ser
suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario.
Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no exhibe los instrumentos o libros
respecto a los cuales se pide la exhibicin y que se encuentran en su poder, perder el
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 183

derecho de hacerlos valer posteriormente, salvo que la otra parte los haga valer tambin en
apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes,
o si refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin
(artculo 277). Adems el solicitante puede pedir al tribunal que se apremio al futuro
demandado como en las anteriores medidas prejudiciales preparatorias.
5) El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado Tiene por
objeto permitir tanto al demandante como al demandado indagar acerca de la autenticidad
de un documento privado, permitiendo obtener el reconocimiento de la firma estampada en
l por la contraparte.
En este caso, el futuro demandante o demandado, deber presentar un escrito requiriendo la
realizacin de esta diligencia como prejudicial preparatoria, sealando la accin que se
propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287), sin necesidad de justificar
las razones por las cuales es necesaria (artculo 273 inciso final). De acuerdo a lo dispuesto
en el artculo 288, esta medida puede ser solicitada tambin por el futuro demandado.
El tribunal, si la presentacin cumple con los requisitos, deber proveer dictando resolucin
en que citar al futuro demandante o demandado a audiencia para el da y hora determinado
a fin de prestar declaracin jurada acerca de la firma puesta en un instrumento privado, bajo
apercibimiento de tener por reconocida la firma si no comparece o da respuestas evasivas,
de conformidad a lo dispuesto en los artculos 278 y 435.
El citado, debe ser notificado personalmente, y debe comparecer a la audiencia y
responder categricamente ante el tribunal acerca de si la firma estampada en el documento
es suya o no, de lo cual se dejar constancia en acta firmada por l, el juez y el secretario.
Si no comparece o comparece y da respuestas evasivas o no responde, el solicitante puede
solicitar que se tenga por reconocida la firma estampada.
No hay que confundir esta medida prejudicial de reconocimiento de firma con la GPVE de
reconocimiento de firma puesto en instrumento privado, puesto que ambas presentan
diferencias entre s:
SOLICITANTE
SUJETO PASIVO
REQUISITOS DEL
ESCRITO
OBJETIVO
OBTENCIN DEL
Jorge Astorga Tobar
2007

MEDIDA PREJUDICIAL
Futuro actor o demandado
en juicio declarativo
Futuro demanda o actor en
juicio declarativo
Sealar la accin que se
propone y someramente sus
fundamentos
Preparar la entrada un juicio
declarativo
Se genera medio de prueba

GPVE
Futuro demandante en Juicio
ejecutivo
Futuro demandado en juicio
ejecutivo
No se requiere
Obtener un ttulo ejecutivo
para deducir DE
Se obtiene ttulo ejecutivo
Pgina 184

RECONOCIMIENTO
FALTA DE
RECONOCIMIENTO O
FIRMA

que permite hacerlo valer en


juicio
Se puede demandar en juicio
declarativo posterior, sin
contar con este medio de
prueba

para deducir demanda en un


juicio ejecutivo
Termina la GPVE, sin poder
deducirse demanda ejecutiva
al no contarse con un ttulo
ejecutivo

B) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS


Concepto Actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener
la rendicin de los medios de pruebas establecidos por el legislador que pudieren ser
presentados con posterioridad durante el juicio de difcil realizacin o que recayeren sobre
hechos que puedan fcilmente desaparecer.
Titular De acuerdo a lo dispuesto en los artculos 281, 284 y 286, el futuro demandante.
Adems, el futuro demandado para efectos de solicitar alguna de las que seala el artculo
288.
Notificacin a la futura contraparte: debe ser notificada, para que pueda practicarse la
diligencia.
Requisitos Se contemplan requisitos generales y especficos.
a) Requisito general o comn para el otorgamiento de toda medida prejudicial
probatoria El futuro demandante debe sealar la accin que se propone deducir y
someramente sus fundamentos. En cuanto al futuro demandado, debe sealar cul es la
persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos de la pretensin que se
hara valer en su contra.
b) Requisito especfico para el otorgamiento de la medida prejudicial probatoria
Los artculos 281, 284 y 286, sealan al tratar cada una de ellas el requisito especfico.
1) Inspeccin personal del Tribunal, Informe de peritos nombrados por el
Tribunal o certificado de ministro de fe De acuerdo al artculo 281 inciso 1.
En primer lugar, llama la atencin que respecto a los peritos, se aplica el principio
inquisitivo, ya que es el propio tribunal el que lo nombra directamente, sin
participacin de las partes en su designacin. Otra cosa que llama la atencin es que
el certificado de ministro de fe, se considere medio de prueba, siendo que no tiene
esa calidad en la numeracin que hace el artculo 341, ms aun teniendo en cuenta
que el legislador a estos certificados les da la fuerza de presuncin simplemente
legal, en conformidad al inciso primero del artculo 427.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 185

Los requisitos que deben concurrir para que se decrete cualquiera de estas tres
medidas son que:
1. Exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o
2. Que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.
En cuanto a la ejecucin de estas medidas, el inciso 2 del artculo 281 seala que
se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se
encuentra en el lugar asiento del tribunal que lo decreta o donde debe ejecutarse.
En los dems casos, se proceder con intervencin de ausentes.
Por tanto, se presenta el escrito haciendo la solicitud, y si hay fundamento el
tribunal acceder a la diligencia, pero la ejecutar slo despus de la notificacin
que se haga al futuro demandado (siempre que este se encuentre en la comuna
asiento del tribunal). As, provee: como se pide, con conocimiento.
2) Absolucin de posiciones De acuerdo al artculo 284, esta medida puede
solicitarse perjudicialmente la absolucin de posiciones si hay motivo fundado
para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele
como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados
previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, sealar
da y hora para la prctica de la diligencia.
En este caso, el solicitante, sea futuro demandante o futuro demandado, adems de
consignar los requisitos comunes a toda prejudicial, debe indicar el fundamento
especfico que hace procedente la concesin de sta. El motivo o peligro para que se
decrete consiste en la existencia de un fundado temor que el futuro absolvente se
ausente en breve tiempo del pas. No hay duda, adems, que el futuro
demandado debe ser notificado previamente.
Seala el inciso segundo del artculo 284 que Si se ausenta dicha persona dentro
de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o
sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo
durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que
aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del
tribunal.
Finalmente, dispone el artculo 285 que en el caso del inciso 1 del artculo
anterior, podr tambin pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el
lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda
por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele
un curador de bienes.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 186

3) Prueba de testigos Est establecida en el inciso primero del artculo 286, al


sealar que Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de
aquellos testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya
fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones
versarn sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el
tribunal.
Esta medida est concedida tambin al futuro demandado, y el solicitante adems de
cumplir con el requisito comn, debe indicar el fundamento especfico que hace
procedente esta medida, cual es el motivo o peligro en la demora consista en la
existencia de impedimentos graves en virtud de los cuales haya fundado temor que
la prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente con posterioridad en el
proceso.
En esta medida, es necesaria adems de la lista de testigos acompaar la minuta de
puntos sobre los cuales el testigo debe prestar declaracin, puesto que deben ser
calificados previamente como conducentes por el tribunal, as lo dispone el inciso
primero del artculo 286.
Cumplidos los requisitos, el tribunal deber fijar da y hora para que se proceda a
rendir la prueba testimonial, conforme al procedimiento normal que establecen los
artculos 356 y siguientes del CPC.
Es necesario tener en cuenta, que es necesario que se notifique a la futura
contraparte, para que pueda examinar tambin a los testigos, de conformidad a lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo 286, el cual seala Para practicar esta
diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de
demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba
tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin del
defensor de ausentes.
Finalmente, cabe sealar que la prueba de testigos, al igual que la otra prueba que se rinda
en el curso del proceso, se ponderar en la sentencia definitiva que se dicte.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 187

II.- MEDIDAS PRECAUTORIAS


Reglamentacin Se encuentran reglamentadas en el Ttulo V del libro II del CPC
(artculos 290 a 302).
Fundamento e importancia Las precautorias tienen por objeto adoptar diferentes
medidas durante el juicio para los efectos de impedir que el demandado pueda realizar
conductas que no permitan al demandante obtener o alcanzar un resultado prctico en el
proceso mediante el cumplimiento de la sentencia definitiva que le sea favorable. De esta
manera, el peligro en la mora, constituye la base de ellas. Sin embargo, para que se decrete
una precautoria, es necesaria adems la concurrencia del humo del buen derecho.
Concepto Son las providencias pronunciadas por el Tribunal, a peticin del sujeto
activo en cualquier estado del proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la
pretensin hecha valer, cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho
cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que ella pueda ser burlada antes de la
dictacin de la sentencia definitiva.
Elementos de la definicin Son:
1. Son resoluciones que se dictan por el tribunal de primera o nica instancia
durante el curso del procedimiento
2. Se deben decretar por el tribunal a requerimiento del sujeto activo. Como
sujeto activo cabe entender tanto al demandante principal como al
reconviniente.
3. El objetivo de ellas, es asegurar el resultado de la pretensin hecha valer por
parte del sujeto activo.
4. Se requiere la concurrencia del humo del buen derecho.
5. Y que exista un peligro en la mora.
Caractersticas Ellas son:
a) Son infinitas No se limitan a las numeradas en el artculo 290, sino que se
extienden a todo acto asegurador o protector de la pretensin deducida y de la
sentencia favorable que se pudiera pronunciar. Esta amplitud cautelar, tiene como
fundamento legal implcito, lo dispuesto en el artculo 298, el que seala que
podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario, y no tratndose de las
medidas expresamente autorizadas por ley. De acuerdo a ello, es posible
clasificarlas en precautorias contempladas expresamente en el Ttulo V del Libro II,
contempladas en leyes especiales y no contempladas en la ley y que pueden ser
creadas por el sujeto activo.
No obstante lo anterior, se ha sostenido que sin perjuicio del artculo 298, no cabra
admitir como regla general que se otorgarn por nuestros tribunales una tutela
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 188

anticipada, a menos de existir una norma expresa que autorice su otorgamiento,


atendiendo por tutela anticipada aquella que tiene por objeto satisfacer el derecho
material durante el curso del procedimiento, y en forma anticipada a la dictacin de
la sentencia definitiva ejecutoriada que lo reconozca.
En este punto, hay que tener presente que la Constitucin en su artculo 19 N 3 se
asegura a todas las personas la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus
derechos; por otra parte, toda sentencia debe estar dictada luego de verificarse un
proceso previo, legalmente tramitado, donde entre otros las partes se encuentren o
litiguen en igualdad de condiciones. En consideracin a esto, es que el legislador
procesal, ha regulado en el artculo 290 ciertas medidas precautorias, aplicables a
todo juicio ordinario, cuyas normas son de aplicacin general y supletoria, y que
tienen el carcter de conservativas, puesto que slo buscan afectar determinados
bienes para asegurar el resultado de la pretensin hecha valer. De esta forma, al
dictarse sentencia condenatoria contra el demandado, y durante la ejecucin de la
sentencia no es necesario embargar otros bienes si durante el curso del proceso se
han decretado precautorias. Adems, siempre ser necesario en ellas, acreditar el
humo del buen derecho y el peligro en la mora.
De esta forma, nuestra legislacin se encarga expresamente de estas precautorias
con un carcter de tutela conservativa y no como cautela anticipada. Adems, en
forma expresa el legislador prev que podrn decretarse otras precautorias no
contempladas en la ley, pero pudiendo exigir el tribunal caucin al actor para
responder de los perjuicios (artculo 298). As se estima que no se estara
autorizando al tribunal a otorgar una tutela anticipada, sino que tan slo a disponer
con el carcter de precautorias conservativas otras que no estn reguladas en la ley.
Finalmente en este punto, hay que tener en cuenta que el legislador ha previsto
expresamente casos en los cuales proceden medidas de cautela anticipada, lo que no
se justificara si se diera al artculo 298 un carcter general. Estos casos de tutela
anticipada son:
1. Posibilidad de solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda (juicio
sumario, ante la rebelda del demandado y con motivo plausible, artculo
684).
2. La suspensin de la ejecucin respecto de los bienes embargados sobre los
cuales un tercero ha opuesto una tercera de dominio (artculo 523) o de
posesin (artculo 522).
3. La suspensin provisional de ejecucin de obra nueva en el interdicto
posesorio de obra nueva (artculo 565).
4. Los alimentos provisorios en juicios de alimentos.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 189

5. Determinar provisionalmente la tuicin de los menores en los juicios de


tuicin.
6. Decretar provisionalmente la interdiccin del disipador y demente.
Otro aspecto a tener en consideracin, es que no existe homogeneidad entre las
conservativas y las anticipadas, por lo que no es posible aplicarles las mismas
normas para los efectos de que ellas sean concedidas.
En tercer lugar, dada la igualdad que debe existir entre las partes en el proceso, es el
legislador quien debe establecer los casos en que corresponde otorgar tutela
anticipada.
Y finalmente, y muy relacionado con lo anterior, que un juez otorgue una tutela
anticipada implicara estar haciendo un juicio sobre la decisin del asunto, y para
ello necesariamente debe encontrarse autorizado por parte del legislador.
b) Son medidas protectoras Su fin, asegurar el resultado de la pretensin hecha
valer por el demandante, es de la esencia, por lo que el objetivo siempre ser
impedir que el demandado eluda el futuro cumplimiento efectivo de la sentencia
(artculos 290, 298 y 301).
c) Son instrumentales Nunca son un fin en s mismas, sino que estn
indefectiblemente preordenadas a la emanacin de una ulterior resolucin definitiva,
cuya fructuosidad aseguran preventivamente. Nacen para el servicio de la sentencia.
Es respecto del derecho sustancial una tutela mediata, sirve al juez para garantizar el
cumplimiento de la justicia.
d) Son de carcter excepcional Puesto que viene a alterar la situacin de igualdad
de partes dentro del proceso. Por ello es que para su concesin se necesitan acreditar
el humo del buen derecho y el peligro en la mora.
e) Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso para
permitir que se burle la eficacia de la sentencia que se dicte El requisito del
peligro en la mora se reconoce con carcter general en el artculo 301 al sealar que
ellas debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado
evitar.
f) Son esencialmente provisionales Es decir, tienen duracin limitada entre la
emanacin de la providencia cautelar y la emanacin de otra providencia
jurisdiccional definitiva que ha de resolver el conflicto. Por este carcter
provisional, es que la doctrina acerca de la naturaleza jurdica de la resolucin que
las decreta. Para algunos es un auto, puesto que no establece derechos permanentes
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 190

a favor de las partes, y para otros, incluso la jurisprudencia, se tratara de una


interlocutoria.
g) Son acumulables Se desprende de lo dispuesto en el artculo 290, el cual
expresa que puede el demandante en cualquier estado del juicio pedir una o ms
de las siguientes medidas. Por su parte, el artculo 300 expresa que estas
providencias no excluyen las dems que autorizan las leyes.
h) Son substituibles por una garanta suficiente Se desprende de lo establecido
en el artculo 301 debern hacerse cesar siempre que se otorguen cauciones
suficientes.
i) Pueden tener el carcter de prejudiciales Caso en el cual se deber cumplir
con los requisitos que al respecto establece el legislador.
Clasificacin de las precautorias Admiten diversas clasificaciones:
a) Segn las normas que la regulan Tenemos:
Ordinarias Las enumeradas en el artculo 290 y que corresponden al
secuestro, al nombramiento de interventor, a la retencin de bienes
determinados y a la prohibicin de celebrar actos y contratos.
Especiales Se refiere a todas aquellas establecidas en la legislacin, sea
general (en el mismo CPP, pero fuera del art. 290) o especial. Son las que en
forma implcita regula el artculo 298.
Extraordinarias Est constituida por todo aquel cmulo de precautorias que
no estn expresamente autorizadas por la ley, y que equivale a todas aquellas
que puede crear la mente humana.
b) En atencin al momento en que ellas se solicitan y pueden ser decretadas por el
tribunal Medidas precautorias propiamente tales y medidas prejudiciales precautorias.
c) En atencin a la iniciativa para poder ser decretadas Depende de la actitud que
puede tener el tribunal al momento de decretarlas, de modo que se distingue entre
precautorias decretadas de oficio y decretadas a peticin de parte. La regla general, es que
slo pueden ser decretadas a peticin de parte, a menos que exista una norma especial que
faculte al tribunal a proceder de oficio (en el CPC son siempre a iniciativa de parte).
d) En atencin a los requisitos que deben ser cumplidos Aquellas que pueden
decretarse, acompaando el actor, comprobantes que constituyan a lo menos presuncin
grave del derecho que reclama y precautorias que pueden decretarse sin que se
acompaen dichos comprobantes. La regla general, es que se acompaen comprobantes,
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 191

conforme al artculo 298. Excepcionalmente, pueden decretarse sin ellos, pero slo
transitoriamente y por un trmino de diez das, dentro del cual debern ser acompaados y
pedirse la mantencin de la medida decretada conforme al artculo 299.
f) En atencin a la necesidad de rendirse caucin por el actor para los efectos de
ser decretadas Se distingue entre las que:
1.- para ser decretadas no requieren caucin (caucin innecesaria), que es la regla
general.
2.- el tribunal puede pedir caucin (caucin facultativa), lo que ocurre en las
precautorias extraordinarias.
3.- y aquellas en que el tribunal debe pedir caucin (caucin obligatoria), lo que
ocurre en las precautorias prejudiciales y en las precautorias concedidas sin
comprobantes, lo que puede ocurrir slo en casos graves y urgentes.
Requisitos generales y comunes para decretar medidas precautorias Son los
siguientes:
a) Debe existir una solicitud de la parte activa para que se puedan decretar Se
aplican en esta materia la base orgnica de pasividad de los tribunales y por el
principio dispositivo. Por solicitud de parte debe entenderse cualquier
presentacin que se formule por la parte que desee obtener del tribunal que
pronuncie una resolucin decretando una determinada precautoria. La parte
legitimada para ello, es quien ha hecho valer una pretensin dentro del proceso, es
decir, el demandante y el reconviniente.
b) Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso Es
importante en el caso de que no se trate de una prejudicial. El artculo 290 seala
que se puede solicitar una precautoria en cualquier instante del juicio, aun cuando
no est contestada la demanda. En cuanto al momento hasta el que puede
solicitarse la precautoria, puede ser hasta despus de citadas las partes a or
sentencia y antes de la notificacin de sta, puesto que el artculo 433 en su inciso
segundo seala expresamente a las precautorias del artculo 290 como excepcin a
la regla de que citadas las partes a or sentencia no cabe la presentacin de escritos o
pruebas. En segunda instancia en tanto, pueden solicitarse ante el juez de la causa,
no obstante la causa se encuentre en el tribunal superior por recurso de apelacin en
ambos efectos, es ms, si aun el proceso se encuentra en casacin, el tribunal de
primera instancia puede resolver de la solicitud de medidas precautorias.
c) El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos debe recaer una
medida precautoria de carcter real o patrimonial Como se trata de un juicio
de carcter patrimonial, la precautoria tambin deber tener ese carcter. Adems, la
precautoria, no podr recaer sobre todo el patrimonio del deudor, sino que slo
respecto de bienes precisos y determinados y que puedan ser objeto de embargo y
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 192

posterior liquidacin. El solicitante deber sealar con precisin los bienes sobre los
cuales debe recaer la precautoria que solicita. Si se refiere a muebles, y estos son
varios, la especificacin debe realizarse en el acta que confecciona el ministro de fe,
previa orden del tribunal, al practicar la medida precautoria. Finalmente, los bienes
deben ser lo estrictamente necesarios para garantizar el resultado de la pretensin
hecha valer, nunca podrn pedirse en exceso.
d) El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder
en el futuro respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al
trmino del proceso Slo si los bienes del demandado son insuficientes o
cuando exista la eventualidad de que los existentes, abundantes en un momento,
puedan desaparecer la peticin de una medida precautoria aparece como necesaria y
se justifica su otorgamiento. Esta regla general, se encuentra consagrada en los
artculos 291, 295 y 296. Ahora, tratndose de bienes del demandado que son objeto
del juicio, como la reivindicacin o restitucin de la especie o CC, la medida
precautoria debe concederse siempre, sin importar el anlisis de las facultades
econmicas del demandado.
e) El solicitante de la medida precautoria debe acompaar comprobantes que
constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que reclama El
legislador reglamenta el requisito del humo del buen derecho para impedir que las
precautorias se transformen en un arma en manos del litigante de mala fe. La forma
en que lo hace, es exigiendo que el solicitante acompae estos comprobantes
(artculo 298). Por comprobantes, debemos entender todo medio probatorio que
sirva para acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo, sea prueba documental u
otra (es decir, tiene un alcance amplio).
f) El demandante debe rendir previamente caucin el los casos en que se pretenda
obtener que se decrete una medida precautoria en que el tribunal as lo haya
determinado ya sea porque la ley lo facultad o lo exija.
Medidas precautorias contempladas en el Ttulo V del Libro II CPC
Enumeracin Son cuatro:
a)
b)
c)
d)

El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda


El nombramiento de uno o ms interventores
La retencin de bienes determinados
La prohibicin de celebrar actos y contratos sobre determinados bienes

A) Secuestro de la Cosa que es objeto de la demanda.


Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 193

Concepto de secuestro Se define en el CC, a propsito del depsito, sealando en el


artculo 2249 inciso 1 que el secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o
ms individuos en manos de otro, que debe restituirla al que obtenga una decisin
favorable. Por su parte, el artculo 2252 distingue entre el secuestro convencional y el
judicial. El primero ocurre por el consentimiento de las personas que se disputan el objeto,
y el segundo se constituye por decreto del juez y no ha menester de otra prueba. Es decir,
en el caso del secuestro judicial, no estamos frente a un contrato, sino a un acto unilateral
proveniente del juez que lo adopta como medida precautoria.
En virtud de lo anterior, el secuestro como precautoria lo podemos definir como aquella
decretada por el tribunal que consiste en el depsito de una cosa corporal en manos de
un tercero quien se obliga a guardarla para evitar su prdida o deterioro, y a restituirla a
la terminacin del litigio a la parte que determine el juez.
Procedencia del Secuestro El artculo 291 seala en los casos en que procede:
1. Caso del artculo 901 del CC, es decir cuando se reivindica una cosa
corporal mueble, y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos
del poseedor. En este caso, el poseedor estar obligado a consentir en l o a
dar seguridad de restitucin para el caso de ser condenado a restituir.
Entonces, los requisitos en este caso son:
Que se ejerza la accin reivindicatoria
Que se ejerza sobre una cosa corporal mueble
Que esta cosa se encuentre en manos del poseedor
Que exista motivo para creer que la cosa se pierda o deteriore en manos
del poseedor.
2. Cuando se establecen otras acciones con relacin a una cosa mueble
determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de
la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
Procedimiento De acuerdo al artculo 292, se aplican las reglas de designacin,
derechos y obligaciones del depositario en juicio ejecutivo por obligaciones de dar.
Adems, los artculos 290 N 1, 291 y 292 del CPC de manera preferente. Luego, las
normas civiles del secuestro convencional y judicial (artculo 2251 a 2257) y finalmente los
artculo 2215 a 2235, relativas al depsito.
Efectos del secuestro Proteger y garantizar la integridad material de la cosa que es
objeto de la demanda, a travs de su conservacin por parte del secuestre.
B) Nombramiento de uno o ms interventores
Concepto Se encuentra contemplada en el N 2 del artculo 290. Si bien no se define
legalmente, el interventor para la doctrina es la persona encargada de llevar cuenta de las
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 194

entradas y gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversacin o abuso
que advierta en dicha administracin. Es decir, el interventor no priva a demandado de
ninguna de las facultades de dominio respecto del o los bienes afectos a intervencin.
Nmero y designacin de interventores El nmero depender de la cantidad,
ubicacin e importancia de los bienes sobre los cuales debe ejercer sus funciones el
interventor. En cuanto a la forma de designarse, es una funcin que se encuentra entregada
por la ley al tribunal, pudiendo las partes efectuar solo meras proposiciones al respecto, las
que pueden ser acogidas o no por parte de ste.
Procedencia De acuerdo al artculo 293, hay lugar al nombramiento de interventor:
1. En el caso del inciso segundo del artculo 902 Si demandado el
dominio u otro derecho real constituido sobre un inmueble, hubiere temor
fundado de deterioro sobre la cosa y los muebles y semovientes anexos a l
y comprendidos en la reivindicacin, y las facultades del demandado no
ofrecieren suficiente garanta.
De acuerdo a esta norma, los requisitos para que proceda son:
Que se haya ejercido accin reivindicatoria de dominio u otro derecho
real.
Que la accin se refiera a un inmueble
Que exista justo temor de deterioro de la cosa, de los muebles y
semovientes anexos a ella, y comprendidos en la reivindicacin, o las
facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta.
2. En el caso del que reclama una herencia que ocupa otro, si hay justo
motivo de temor que el citado inciso segundo del artculo 902 expresa
Los requisitos en este caso son:
Que se ejerza la accin de peticin de herencia de acuerdo a lo previsto al
artculo 891 inciso 2 CC
Que exista justo temor de un deterioro de los bienes comprendidos en la
herencia o las facultades del demandado no ofrecieren suficiente garanta.
3. En el caso del comunero o socio que demanda la cosa en comn, o que
pide cuentas al comunero o socio que administra En este caso, se
regulan dos hiptesis:

La del comunero o socio que demanda la cosa comn Regulan esta


situacin, el artculo 2081 N 2 respecto de la sociedad, sealando que no
habindose conferido la administracin a uno o ms de los socios, se
entender que cada uno de ellos ha recibido de los otros el poder de
administrar con las facultades expresadas en los artculos precedentes, y sin
perjuicio de las reglas que siguen: 2) Cada socio podr servirse para su uso
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 195

personal de las cosas pertenecientes al haber social, con tal que las emplee
segn el destino ordinario, y sin perjuicio de la sociedad y de justo uso de los
otros; el artculo 2305, respecto a la sociedad seala que el derecho de
cada uno de los comuneros sobre la cosa comn es el mismo que el de los
socios en el haber social.

La del comunero o socio que pide cuentas al comunero o socio que


administra El artculo 2080 seala que el socio administrador es obligado
a dar cuenta de su gestin en los perodos designados al efecto por el acto
que la ha conferido la administracin, y a falta de esta designacin,
anualmente.
4. En los casos en que haya justo motivo de temer que se destruya o
deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del
demandante puedan quedar burlados Esta es la causal genrica, y se
tratar de una cuestin de hecho que deber apreciar el tribunal para los
efectos de decretar la precautoria.
5. En los dems casos expresamente sealados por las leyes En ellos nos
encontramos con:
a) El artculo 444 CPC referente al embargo de empresas y
establecimientos de comercio
b) El artculo 199 de la Ley 18.175 en materia de quiebras, una vez
aprobado el convenio, el deudor debe quedar sujeto a intervencin
hasta que ste se haya cumplido, salvo que en l se estipule lo
contrario.
c) En materia de minera, el artculo 141 del CM establece de manera
genrica que en las internaciones el minero que las sufre podr
solicitar del juez como medidas prejudiciales o precautorias, que
ordene fijar sellos, suspender provisionalmente las labores a que se
refiere el denuncio o tomar las dems disposiciones urgentes de
seguridad a que haya lugar.
Facultades del interventor Se contemplan en el artculo 294 CPC, y son:

Llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin pudiendo,
para el desempeo de este cargo, imponerse de los libros, papeles y operaciones del
demandado.
Debe dar noticia al interesado o al tribunal de toda malversacin o abuso que note
en la administracin de dichos bienes del demandado que son objeto de
intervencin.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 196

Efectos de la intervencin No priva al demandado de la tenencia de los bienes, ni de la


administracin, ni impide la enajenacin de ellos. Slo es que en la administracin queda
sometido a la vigilancia e inspeccin por parte del interventor.
C) La retencin de bienes determinados
Concepto Tiene ms eficacia que el secuestro judicial, puesto que asegura de una
manera mucho ms eficaz los eventuales derechos del demandante al configurar el objeto
ilcito del artculo 1464 CC.
Es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia
mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del demandado, impidindose
su enajenacin. La incautacin es un apoderamiento eminentemente jurdico, pero puede
ser tambin material en caso que los muebles pasen a poder del demandante o un tercero. El
detentador de los bienes, quien quiera que sea (demandante, demandado o un tercero) tiene
la obligacin de guardar o conservar en su poder el bien sobre el que ha recado la
retencin, asumiendo la responsabilidad de depositario.
Cabe tener presente, que esta precautoria siempre recae sobre muebles, y nunca sobre
inmuebles, y los bienes deben determinarse con precisin. Sin embargo, cuando recae sobre
valores existe una excepcin, puesto que el tribunal puede ordenar que la retencin de los
valores se materialice en un establecimiento de crdito o en otra persona que el tribunal
designe (artculo 295 inciso segundo).
Procedencia De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 295, es necesario distinguir entre
bienes que son objeto o no del litigio. De esta manera:
Si los bienes son objeto del juicio los requisitos que deben concurrir para que se
decrete la retencin son:
i) que la retencin se refiera a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas
iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la retencin
sobre los bienes que son materia de juicio.
En este caso, el tribunal sin calificacin previa de las facultades del demandado,
debe conceder la medida solicitada, ya que por ser la cosa disputada el objeto de
retencin se ha constituido en causa suficiente por mandato del legislador. Es decir,
la causa habilitante para pedir esta precautoria es el hecho que el mueble
determinado de propiedad del demandado es el objeto o materia del juicio.

Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son:


i) que la retencin se refiere a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 197

iii) que se acredite por el actor que las facultades del demandado no son suficiente
garanta o haya motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes.
Procedimiento Una vez proveda favorablemente la solicitud por el tribunal, debe
hacerse efectivo el procedimiento para darle a ella efectivo cumplimiento.
En primer lugar hay que tener en cuenta que el inciso 1 del artculo 295 hace que el
concepto de incautacin, substraccin o extraccin de bienes sea relativo y ms que un
concepto material sea uno jurdico, porque la retencin puede hacerse en poder del
demandante, del demandado o de un tercero. Si es dejada en poder del demandado, no
existe privacin material, sino que slo jurdica, toda vez que podr disponer de las cosas,
sin perjuicio de asumir las responsabilidades de depositario, respondiendo de culpa grave
en la mantencin y cuidado de la cosa retenida, y si dispone de la cosa incurre en el delito
de depositario alzado.
En caso que el bien mueble retenido consista en dinero que se encuentra depositado en una
institucin bancaria, el receptor debe concurrir a dicha entidad y procede a efectuar la
retencin notificando del decreto judicial al agente respectivo. El dinero puede quedar en
poder del mismo banco o en poder de quien el tribunal designe (artculo 295 inciso 2), e
incluso puede depositarse en la cuenta corriente del tribunal. Con todo, la notificacin de
esta medida al demandado se har personalmente o por cdula.
Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de manera que su infraccin
genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre
por parte del demandado. Para efectos de determinar la norma jurdica que genera esa
situacin de indisponibilidad, debemos distinguir:

Si la especie retenida es el objeto del juicio Adolece de objeto ilcito por


infraccin del N 4 del artculo 1464.
Si la especie retenida no es el objeto del juicio Surge el problema de
determinar si se configura causal de objeto ilcito, y en caso afirmativo, de cul
numeral del artculo 1464. Se seala doctrinariamente que sera causal de objeto
ilcito de acuerdo a lo dispuesto en el N 3 del artculo 1464, especialmente
relacionado por los artculos 1578 N 2 (pago nulo si el juez ha embargado la deuda
o mandado a retener el pago) y artculo 681 (se puede pedir la tradicin de todo
aquello que se deba, desde que no haya plazo pendiente para su pago, salvo que
intervenga decreto judicial en contrario).

Paralelo entre la medida precautoria de retencin y el derecho legal de retencin


Son las siguientes:
DERECHO LEGAL
PRECAUTORIA
AMBAS SON
De acuerdo al artculo 547 Es substituible por caucin
SUBSTITUIBLES
CPC,
de
la
misma suficiente
preferencia establecida en la
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 198

AMBAS SE LIMITAN A
BIENES NECESARIOS
PUEDEN SER
DECLARADOS
MEDIANTE UN MISMO
PROCEDIMIENTO

QUIEN LO OTORGA

FORMA DE
PROCEDIMIENTO

EFECTOS

BIENES SOBRE LOS


QUE RECAE
DETERMINACION DE
LOS BIENES

Jorge Astorga Tobar


2007

prenda o hipoteca, gozarn


las cauciones legales que se
presten en substitucin de la
retencin.
Artculo 548
Artculo 298
Artculos 299, 300 y 302

Artculos 299, 300 y 302

Lo otorga la ley slo casos


determinados y taxativos,
debiendo el juez slo emitir
resolucin que declare su
existencia para que sea
eficaz
Est estructurado en el CPC
como
procedimiento
autnomo en los artculos
545 y siguientes, sin
perjuicio de solicitarse como
precautoria

La determina el tribunal en
beneficio
de
cualquier
demandante, siempre que
concurran los requisitos
generales y especficos que
la hace procedente
Es slo una precautoria, y
como tal no tiene vida
propia y autnoma que
pueda hacerle valer por va
principal, debiendo ser
decretada siempre dentro de
un procedimiento y para
efectos de caucionar una
pretensin que ha hecho
valer en l
No confiere respecto a los
bienes muebles preferencia
o modifica su forma de
realizacin por no existir
disposicin
legal
que
permita
entenderlos
constituidos en prenda.
Adems
no
cabe
considerarlos hipotecados,
toda vez que jams recae
sobre inmuebles.
Solo muebles

El reconocido por sentencia


ejecutoriada genera que los
bienes
retenidos
sean
considerados hipotecados o
prendados para efectos de su
realizacin
y
de
la
preferencia a favor de los
crditos que garantizan.

Sobre inmuebles o muebles


(artculo 546)
Slo recae sobre los
inmuebles
y
muebles
determinados
por
el
legislador que se encuentran
en poder del acreedor.

Sobre cualquiera de los


muebles del deudor, sin que
se encuentren previamente
establecidos
por
el
legislador, sino que son
Pgina 199

TITULAR DE LA
RETENCIN
QUIEN PUEDE
SOLICITARLO

FACULTADES DEL
DEMANDADO

SUBSTITUCIN

NATURALEZA DE LA
RESOLUCIN

determinados
por
la
resolucin que la concede.
Siempre faculta al acreedor Puede recaer en manos del
para retener l mismo en su demandante, demandado o
poder los bienes que van a un tercero
garantizar su crdito
Las
personas
que Cualquier
demandante,
taxativamente seala el siempre que cumpla con los
legislador y en los casos en requisitos
generales
y
que sea procedente
especiales
No requieren ser analizadas Si recae sobre bienes que no
son objeto del juicio, debe
ponderarse si las facultades
del demandado ofrecen
suficiente garanta
El
que
recae
sobre Pueden ser substituidos por
determinados bienes puede otras cauciones, pero non se
ser substituido por otras genera preferencia alguna.
cauciones, que gozarn de
las mismas preferencias que
gozaba el bien sustituido
(artculo 547)
La que lo reconoce es una Slo produce efectos desde
sentencia
meramente que es declarada, ya que se
declarativa (artculo 545 trata de una resolucin
inciso primero), y esta constitutiva.
declaracin produce efectos
tanto hacia atrs como hacia
el futuro

E) Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.


Concepto e importancia Es la que mayor amplitud presenta, ya que se refiere tanto a
actos como a contratos, pero no lo es tanto respecto al objeto sobre el que recae, por cuanto
siempre recaer sobre bienes determinados, muebles o inmuebles. Jams abarcar el
derecho de garanta general ni hacerse efectiva sobre la universalidad jurdica
Es aquella medida cautelar decretada por el Tribunal que tiene por objeto impedir que el
demandado celebre vlidamente cualquier acto jurdico, sea unilateral o bilateral, gratuito u
oneroso, nominado o innominado, en relacin con uno o ms bienes muebles o inmuebles
determinados de su propiedad.
Procedencia Debe distinguirse, de acuerdo a lo establecido en el artculo 296, si se
solicita respecto de bienes que son o no objeto del juicio.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 200

Si los bienes son objeto del juicio Los requisitos son:


i) que la prohibicin se refiera a bienes determinados del deudor
ii) que tales bienes consistan en muebles o inmuebles determinados
iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando esta medida
precautoria sobre los bienes que son materia del juicio.
En este caso, el tribunal sin necesidad de calificar las facultades del demandado, debe
conceder la medida, ya que por ser la cosa disputada en el juicio objeto de la
precautoria se ha constituido causa suficiente por mandato del legislador (primera parte
del inciso primero del artculo 296)
Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son:
i) Que la precautoria se refiera a bienes determinados del demandado
ii) que tales bienes sean muebles o inmuebles determinados
iii) que se acredite por el actor que las facultades del demandado son suficientes
Procedimiento Proveda la solicitud favorablemente por el tribunal, debe hacerse
efectivo el procedimiento para darle eficacia. ste es sealado en el artculo 297 el cual
seala cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del
Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que
tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo caso
responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas.
Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de modo que su infraccin
genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre
por parte del demandado.
Para efectos de determinar la norma hay que distinguir:

Si la prohibicin recae sobre bienes que son objeto del juicio Adolece de
objeto ilcito de conformidad al N 4 del artculo 1464. Al respecto, el artculo 296
seala que para los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos
en el N 4 del artculo 1464, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin
respecto de ellos.

Si la prohibicin recae sobre bienes que no son objeto del juicio Adolece de
objeto ilcito por el numeral 3 del artculo 1464.

Tramitacin de las precautorias


Requisitos del escrito Los requisitos que debe cumplir el escrito, son los siguientes:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 201

1)
2)
3)
4)

Los comunes a todo escrito


La individualizacin precisa del demandado y demandante
La individualizacin de la precautoria que se solicita
La individualizacin de los bienes sobre los cuales la medida precautoria va a
recaer, para que no exista duda acerca de ellos.
5) Los requisitos especficos que la ley exige para cada una de las precautorias
6) Dependiendo de si la precautoria est expresamente contemplada en la ley, los
requisitos variarn:
a) Si la medida est expresamente contemplada en la ley (ordinarias o
especiales) deben acompaarse comprobantes que constituyan a lo
menos presuncin grave del derecho que se reclama.
En casos graves y urgentes, el tribunal puede decretar la medida SIN que se
acompaen comprobantes. Pero para ello, debe rendir caucin para garantizar
el pago de eventuales perjuicios, y adems, debe acompaar tales
comprobantes dentro de 10 das. Pero como se trata de un plazo judicial, se
podra solicitar antes del trmino de estos diez das su ampliacin o prrroga y
por motivos fundados (artculo 67 CPC). Si el caso no es grave o urgente,
sencillamente se rechaza la peticin.
b) Si las medidas no estn expresamente contempladas en la ley
(extraordinarias) Se pueden presentar dos situaciones:
Se acompaan comprobantes de acuerdo al artculo 298 El tribunal
puede otorgarlas y le es facultativo exigir caucin al actor.
No se acompaan comprobantes slo si el caso es grave o urgente,
acceder el tribunal, pero ya sindole obligatorio exigir caucin, pues no
se han acompaado los comprobantes, ya que en toda precautoria en que
no se acompaan comprobantes, debe rendirse caucin y surge la carga
de acompaarlos dentro de10 das desde que se decret la medida.
Tribunal competente Es el que conoce del juicio en primera o nica instancia, aun
cuando la causa se encuentre siendo conocida por el tribunal de alzada, en virtud de recurso
de apelacin o por la Corte Suprema en virtud de recurso de casacin. Por qu slo el de
primera o nica instancia puede concederla? Porque la resolucin que concede una
precautoria es apelable de acuerdo al artculo 194 N 2 y 4 del CPC.
Tramitacin El artculo 302 seala el incidente a que den lugar las medidas de que
trata este Ttulo se tramitar en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona
contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo
ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las
diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados.
La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo
ordena.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 202

La doctrina y jurisprudencia, han formulado diversas teoras acerca de la forma en que


deben ser interpretados los dos primeros incisos de este artculo, para efectos de determinar
la forma en que se debe tramitar la solicitud de medida precautoria:
Primera teora De acuerdo al inciso primero, la solicitud se tramita como incidente; por
tanto, el tribunal slo proveer: Traslado, frmese cuaderno separado.
As, el tribunal no puede pronunciarse de inmediato, sino que es preciso que previamente le
d tramitacin de un incidente, en cuerda separada. As, deber ordenar la formacin de
cuaderno separado y dar traslado al demandado.
El inciso segundo, por su parte, tendra el alcance de constituir excepcin a la regla general
de que las resoluciones slo producen efecto desde que se notifican, por cuanto permite
que, en casos graves y siempre que as lo decrete el tribunal, se pueda ejecutar de
inmediato la medida precautoria, sin esperar la notificacin del traslado al demandado. Sin
embargo, deber el actor notificar la resolucin que concede de inmediato la medida y da
traslado, dentro de 5 da desde su dictacin, so pena de dejar sin efecto la medida.
Segunda Teora Sustentada por la mayora de la doctrina. El alcance del inciso primero
es que el juez frente a la solicitud debe pronunciarse de plano, otorgando o rechazando la
solicitud del actor, y en el mismo acto ordenar la formacin de cuaderno separado.
As, a la solicitud no se le da tramitacin sino que el Tribunal se pronuncia de plano.
Una vez concedida, y para el evento que el demandado tenga inters de oponerse a ella,
puede formular su oposicin, a travs del recurso respectivo (que sera el recurso de
reposicin, pues no habindose aun generado incidente alguno, no estamos frente a un auto
ni ante una interlocutoria, y por tanto queda concluir que se trata de un decreto) y en tal
caso se generara el incidente, el que se tramita conforme a las reglas generales en cuaderno
separado.
En cuanto al inciso segundo, la solucin es idntica a la primera teora, es decir, constituye
excepcin a la regla general de que las resoluciones slo producen efecto desde que se
notifican, por cuanto permite que, en casos graves y siempre que as lo decrete el tribunal,
se pueda ejecutar de inmediato la medida precautoria, sin esperar la notificacin de la
resolucin que la concedi de plano. Sin embargo, deber el actor notificar la resolucin
que concede de inmediato la medida dentro de 5 da desde su dictacin, so pena de dejar
sin efecto la medida.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 203

Cmo se notifica al demandado la resolucin que concede la precautoria? Ello debido


a que el inciso final habla de que el tribunal podr ordenar la notificacin por cdula. Al
respecto se han esgrimido dos teoras:

Por estado diario Esto debido a que es la regla general en materia de


notificaciones procesales, y puesto que no existe norma expresa que se pronuncie
acerca de la forma en que se debe proceder a notificar al demandado.

Personalmente Se indica que el inciso segundo seala que podrn, sin


embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra
quien se dictan, entonces, y de conformidad a lo dispuesto en el artculo 47
inciso primero, para la validez del acto se exigira que se notificara personalmente.

Naturaleza jurdica de la resolucin que concede una precautoria y recursos en su


contra La mayora de la doctrina sostiene que la naturaleza jurdica de la resolucin es
la de un auto, puesto que recaera sobre un incidente, sin establecer derechos permanentes a
favor de las partes.
Est claro que recae sobre una cuestin accesoria, y el carcter transitorio de la precautoria,
conforme a lo previsto al artculo 301. De este modo, como se trata de un auto, procedera
el recurso de reposicin, de acuerdo a la regla del artculo 181. Adems, recurso de
apelacin, pero en forma subsidiaria a la reposicin, porque estara ordenando un trmite
que no est expresamente establecido en la ley de conformidad a lo establecido en el
artculo 188.
El recurso de queja y casacin (sea en la forma o en el fondo), no seran procedentes si se
trata de un auto, por cuanto la queja slo cabe respecto de faltas y abusos cometidos en la
dictacin de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan
imposible su continuacin (artculo 545 COT) y el recurso de casacin en contra de
sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin (artculos 766 y 767 CPC).
Un sector minoritario de la doctrina, pero que ha ido ganando terreno, se inclina en sostener
que la resolucin es una interlocutoria de primera clase, puesto que recaera sobre un
incidente, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, por cuanto en su
sentido natural y obvio permanente se refiere a algo que se mantiene sin inmutacin en el
mismo lugar, estado o calidad, y en el caso de las precautorias, mientras no desaparezcan
los motivos que llevaron a ser decretadas, tienen carcter permanente y no transitorio.
Adems le resolucin producira cosa juzgada formal, por cuanto opera dentro del proceso
en que se dict la resolucin precludos que sean los medios de impugnacin en su contra, y
es de carcter provisional, por cuanto puede ser dejada sin efecto o modificada dentro del
mismo proceso si con posterioridad a su dictacin desaparecen o se alteran los antecedentes
de hecho que justificaron su anterior dictacin.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 204

De acuerdo a esta doctrina, y como lgica consecuencia de su postulado, no procedera


recurso de reposicin contra la resolucin que decreta la precautoria, sino que cabe
apelacin conforme a las reglas generales del artculo 187. Y tampoco tendra cabida el
recurso de queja y casacin, por las mismas razones dadas respecto a la primera postura.
Alzamiento de las precautorias El demandado puede a lo largo del proceso solicitar el
alzamiento, una vez cuestionada o destruida la posibilidad de acogimiento de la
pretensin del demandante que justific el otorgamiento de la precautoria y de la
presuncin grave emanada de los comprobantes acompaados por el actor, en conformidad
a lo dispuesto en el artculo 301. Esta solicitud debe tramitarse en el cuaderno separado de
medidas precautorias y dar lugar a un incidente que no reviste el carcter de previo y
especial pronunciamiento, y ser tramitado de acuerdo con las reglas generales de los
incidentes.
Esta resolucin que se pronuncie respecto al alzamiento, tendr el mismo carcter que se
estime procedente para la resolucin que concede la precautoria, y en su contra caben los
mismos recursos.

C) MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS


Se encuentran tratadas en el Ttulo IV del Libro II, en los artculos 279 y 280, sin embargo
se debe dar aplicacin en ellas a las reglas generales de toda prejudicial, y los requisitos
generales y especficos de las precautorias.
La diferencia fundamental con las precautorias, reside en la oportunidad para pedirlas,
puesto que de acuerdo al artculo 279 primera parte podrn solicitarse como medidas
prejudiciales las precautorias de que trata el Libro V de este Libro, es decir, antes del
juicio. En cambio, las medidas precautorias, de acuerdo al artculo 290 pueden pedirse en
cualquier estado del juicio.
Concepto Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del
juicio, a peticin de quien ser el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad
asegurar el resultado de la pretensin que se har valer posteriormente en le proceso,
cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfaccin se
pretende y existe el peligro de que ste pueda ser burlado, rindindose caucin por el
solicitante para garantizar los perjuicio que pudieren causarse con su infundado
otorgamiento.
Requisitos Resultan ser precisos, por lo que los jueces deben ser muy cuidados en exigir
su estricto cumplimiento para su otorgamiento. Por ello es necesario tener presente:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 205

a) Que la aplicabilidad de las prejudiciales precautorias es bastante amplia,


porque se aplican a todo procedimiento establecido en el CPC y a cualquiera
otro establecido en leyes especiales que se remitan al referido CPC.
b) Que todas las precautorias pueden ser solicitadas como prejudiciales.
Dentro de las precautorias, entendemos comprendidas:
a) Todas las del artculo 290 CPC.
b) Todas las contempladas en la legislacin nacional, general o especial.
c) Todas las no contempladas expresamente en la ley y a las que se refiere el artculo
298.
Ahora, todo otorgamiento de precautoria prejudicial requiere:
a) Debe existir solicitud del futuro demandante, que cumpla con los requisitos de todo
escrito.
b) Debe cumplir con los requisitos de la ley de Comparecencia en juicio.
c) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida prejudicial
d) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida precautoria.
e) Debe cumplirse con los requisitos especficos que establece el legislador.
f) Debe cumplirse con los requisitos especficos que la ley exige para las prejudiciales
precautorias en el artculo 279, a saber podrn solicitarse como medidas
prejudiciales las precautorias de que trata el Libro V de este Libro existiendo
motivos graves y calificados, y concurriendo las siguientes circunstancias:
Que se determine el monto de los bienes sobre los que deben recaer las
medidas precautorias, y
Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para
responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan.
Tramitacin Hay que tener presente, que las precautorias prejudiciales son siempre de
competencia de los Tribunales, y no de los rbitros.
Atendido lo dispuesto en el artculo 289 del CPC, la prejudicial precautoria se debe
conceder o rechazar de plano, sin notificar a la persona en contra de la que se pide.
La lectura aislada del artculo, nos permitira afirmar que la persona contra la que se pide
una prejudicial, cualquiera sea el tipo de que se trate, quedara desprovista de la posibilidad
de oponerse a su realizacin, o siquiera de tomar conocimiento de su existencia. Sin
embargo, analizando el Ttulo IV del Libro II, llegamos a la conclusin inversa.
De este modo, slo podr oponerse a la precautoria prejudicial slo una vez que se le
notifique de la demanda, momento en el cual se deber solicitar por parte del actor la
mantencin de las precautorias prejudiciales. Y es en el momento en que conozca la
existencia de la precautoria que podr oponerse, dando origen al correspondiente incidente.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 206

Cargas del demandante. Sancin


Seala el inciso primero del artculo 280 que aceptada la solicitud a que se refiere el
artculo anterior, deber el solicitante presentar su demanda en el trmino de diez das y
pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta
das por motivos fundados. Al respecto es necesario comentar lo siguiente:
a) Establece un plazo de diez das para presentar la demanda, el que se cuenta desde la
resolucin que otorg la prejudicial precautoria. Este trmino puede ampliarse por
motivo fundado hasta completar treinta das, por tanto es un plazo fatal que la ley
autoriza a ampliar, y que se suspende en feriados (porque es un plazo contenido en
el CPC).
b) La demanda que se presente, no debe seguir las reglas de distribucin de causas, ya
que el asunto se encuentra siendo conocido por el tribunal que se pronunci sobre la
prejudicial (artculo 178 COT).
c) Para dar cumplimiento al inciso 1 del artculo 280, basta con presentar la demanda,
sin necesidad de notificar.
d) En el mismo plazo en que debe presentar la demanda, y en el mismo escrito, debe
pedirse expresamente que se mantenga la prejudicial precautoria en el carcter de
simple precautoria. Esta peticin se tramita en cuaderno separado.
Ahora, la sancin est establecida en el inciso 2 del mismo artculo 280, que seala si no
se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las
medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene
dichas medidas, por este solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los
perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento.
Observaciones a esta norma:
a) establece una presuncin de derecho: considera doloso el procedimiento de la
prejudicial precautoria por el simple hecho de no demandar en el plazo o no solicitar
se mantengas las medidas decretadas, o si bien el tribunal resuelve no mantenerlas.
b) La Jurisprudencia ha sealado que no es preciso pedir la mantencin de una medida
prejudicial precautoria si posteriormente se deduce demanda ejecutiva, ya que
puede ser substituida por el embargo.
c) Para que no sea rechazada la solicitud de mantencin de la precautoria, deber
fundamentarse ms extensa y estrictamente en que se pide su conservacin.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 207

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 208

EL JUICIO ORDINARIO
PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA
El procedimiento en Chile se caracteriza por ser, por regla general, escrito, ya que todas las
actuaciones del proceso deben constar por escrito, y est sujeto a una doble revisin, puesto
que lo resuelto por el tribunal inferior puede por regla general, ser revisado, modificado o
enmendado de acuerdo a derecho por el superior jerrquico.
Los procedimientos, admiten diversas clasificaciones. Segn su tramitacin, los podemos
dividir en comunes, generales u ordinarios (que son aquellos que se someten a la
tramitacin comn ordenada por la ley) y especiales o extraordinarios (que son aquellos
que tienen una tramitacin determinada de acuerdo a la naturaleza del asunto).
Caractersticas del Juicio Ordinario:
-

El juicio ordinario de mayor cuanta, se reglamenta en el Libro II del CPC.


Por esencia, es escrito, cumplindose con las formalidades del caso, de acuerdo a la
naturaleza del trmite, actuacin o diligencias de que se trate.
Se aplica a litigios de cuanta superior a 500 UTM. y siempre que la ley no
establezca un procedimiento especial, es decir, es comn y general.
Por regla general tambin es un procedimiento declarativo, aunque tambin puede
ser constitutivo y de condena.
Normalmente en segunda instancia admite recurso de apelacin.
Es de aplicacin general y carcter supletorio.

Las reglas del Juicio Ordinario son importantes, porque:


1.Es la forma comn de tramitacin, en cambio los juicios especiales tienen una
tramitacin distinta contemplada por ley; pero de acuerdo al artculo 3 en el caso de
silencio de ley respecto a los juicios especiales, se aplican las reglas del juicio ordinario.
2.Se aplica a todos los asuntos o cuestiones que no tengan una tramitacin especial en
el CPC.
3.La regla del artculo 3 debe aplicarse tambin en los casos en que por cualquier
razn el juicio especial pierda alguno de sus elementos que lo caracterizan.

1 ETAPA: MANERA DE INICIAR EL JUICIO: LA DEMANDA.


El juicio ordinario de mayor cuanta puede iniciarse o prepararse por una medida
prejudicial o iniciarse por una demanda.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 209

La Demanda, es el acto inicial de la relacin procesal, es la primera peticin que resume las
pretensiones del actor. Es la presentacin formal que el actor hace al tribunal para que ste
se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento. La demanda es slo el acto
material que da nacimiento a un proceso, no slo marca el comienzo cronolgico del
proceso sino que tambin encierra la pretensin procesal. Al respecto hay que distinguir:
Accin: Es la facultad de recurrir a la jurisdiccin, es el poder de provocar la actitud de
los rganos jurisdiccionales del Estado, es decir es un concepto previo al proceso cuya
materializacin prctica se verifica con la presentacin de la demanda.
Pretensin procesal: Es la peticin fundada que formula el actor solicitando del rgano
jurisdiccional una actuacin frente a una determinada persona y constituye el fundamento
objetivo del proceso, la materia sobre la que recae y en torno a la cual gira el complejo de
elementos que lo integran. Ella se plantea dentro de la demanda, la cual permite que se
introduzca en el proceso y en definitiva es un acto y no un derecho.
Con todo, la demanda es la base del juicio y de ella depende el xito de la accin deducida,
teniendo enorme importancia su preparacin para el buen xito del juicio.
Casos de la demanda obligatoria: El principio general, es que nadie est obligado a
demandar, sin embargo, existen casos en que s, y en el evento de no demandarse hay
sanciones. Estos casos son:
1 Caso del artculo 21 del CPC El demandado solicita que la demanda se ponga en
conocimiento de determinadas personas a las que tambin le corresponde el ejercicio de la
accin deducida, con el objeto de que sealen si adhieren o no. Si no adhieren, caduca su
derecho; Si nada dicen, les afectar el resultado del proceso sin necesidad de nueva
citacin, pudiendo comparecer despus respetando lo obrado; si adhieren, se forma una litis
consorcio.
2 El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria Est obligado a deducir
demanda dentro de dcimo da. La Sancin es el alzamiento de la medida y responsabilidad
por los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento (artculo 280 CPC).
3 Jactancia Cuando una persona dice corresponderle un derecho del que no est
gozando, aquel a quien su jactancia puede afectar, podr pedir que se le obligue a deducir
demanda dentro de dcimo da bajo apercibimiento que si no lo hace, no ser oda
posteriormente sobre aquel derecho (artculo 269 CPC)
4 Reserva de derechos en el juicio ejecutivo El deudor est obligado a deducir
demanda ordinaria dentro de 15 das contados desde que se le notifique la sentencia
definitiva, bajo sancin de ejecutarse la sentencia sin previa caucin o quedar ipso facto
cancelada si se ha otorgado (artculo 474 CPC)
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 210

Efectos de la demanda: Se producen por el slo hecho de interponerse, y son:


1 Se abre la instancia El juez est obligado a conocer las peticiones del actor e instruir
proceso, de lo contrario, se responsabiliza civil, criminal y disciplinariamente, incurriendo
especficamente en el delito de denegacin de justicia.
2 Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda Puede de oficio no darle
curso si no contiene las indicaciones ordenadas por el artculo 256 del CPC, puede
pronunciarse sobre su competencia (artculo 10 inciso 2 del COT) y a juzgar
oportunamente de la accin deducida en la sentencia (artculo 170 N 6 del CPC)
3 Si procede, el actor prorroga tcitamente la competencia, quedando fijada la
competencia del juez respecto del actor.
4 Fija la extensin del juicio limita los poderes del juez, quien en la sentencia, slo
puede referirse a lo expuesto en la demanda.
5 El actor no puede interponer nueva demanda contra el demandado por la que persiga
el mismo objeto, pues con la presentacin y notificacin de la primera demanda nace el
estado de litispendencia.
6 Produce efectos respecto al derecho demandado, como por ejemplo, en los juicios de
alimentos, stos se deben desde la presentacin de la demanda (artculo 331 Cdigo Civil).
Modificacin de la demanda: Hay que distinguir tres situaciones:
1 Antes de notificada al demandado El actor puede retirar sin ms trmite la demanda,
y sta se mirar como no presentada (artculo 148 CPC). Puede, por lo tanto, ser
modificada, ampliada o restringida mediante un nuevo escrito.
2 Una vez notificada y antes de la contestacin De acuerdo al artculo 261 del CPC, el
demandante puede ampliarla o rectificarla como estime conveniente. Estas modificaciones
se considerarn como una nueva demanda para los efectos de la notificacin y slo desde
que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda.
3 Una vez contestada la demanda El actor puede modificar la demanda, pudiendo slo
desistirse de ella en las condiciones y forma que establece el ttulo XV del Libro I. Esto se
entiende, sin perjuicio de las facultades que se le confieran al actor para modificar la
demanda en el escrito de rplica, con la limitacin del artculo 312 del CPC, esto es, sin
alterar las acciones o excepciones que sean objeto principal del pleito.
Requisitos de toda demanda Como escrito que es, debe cumplir con los propios o
comunes a todo escrito, y tambin con los requisitos propios y especiales de toda demanda,
que se sealan en el artculo 254.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 211

Requisitos de todo escrito Estn sealados en los artculos 30, 31 y 32 del CPC.
Debe presentarse en cualquier tipo de papel
Se encabeza con una suma que indique su contenido o el trmite de que se
trata (en este caso demanda)
Junto con el escrito de demanda, deben adjuntarse, tantas copias como partes
a quienes deba notificarse de ella.
Debe ir patrocinada por un abogado habilitado, y en los casos que proceda,
debe designarse apoderado habilitado para que represente al actor en el
juicio.

Requisitos especiales Estn tratados en los autos acordados del 19 de diciembre


de 1988 y su modificacin del 29 de octubre de 1993. El primero de ellos seala que
a partir del 1 de enero de 1989, todas las demandas y gestiones que se presenten los
abogados a la Corte de Apelaciones de Santiago para su distribucin en los juzgados
civiles y del trabajo de la jurisdiccin, debern tener antepuesta a la suma, una
presuma que seale:

Tipo de procedimiento que corresponda. Si se trata del de mnima cuanta


del artculo 432 bis del Cdigo del Trabajo, debe indicarse la cuanta de lo
disputado, y no rigen los N 4 y 5 siguientes.
Materia del pleito
Nombre completo de los demandantes con indicacin de su RUT o CI de
cada uno.
Nombre completo del abogado patrocinante con indicacin de su RUT.
Nombre completo del o los apoderados, con indicacin de sus RUT o CI
Nombre completo del demandado, con indicacin de su RUT o CI si fuere
conocido.

Requisitos del Artculo 254 del CPC ste seala que toda demanda deber
contener:

La designacin del Tribunal ante quien se entabla


Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las personas que
lo representan y la naturaleza de dicha representacin. Este requisito es
sumamente importante, ya que permite al demandado conocer quien lo
demanda y as le permitir oponer las excepciones que correspondan, y
tambin para efectos de la cosa juzgada. En cuanto al domicilio, es
importante para la notificacin.
Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Cuando el juicio se
ha iniciado por una medida prejudicial, no es requisito que se seale
nuevamente en la demanda el domicilio del demandado, pero para evitar
dificultades, es preferible hacerlo nuevamente.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 212

Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.


Ello importa para efectos de determinar la accin y facilitar al juez la
calificacin jurdica de la accin.
En la conclusin, deben enunciarse precisa y claramente las peticiones
concretas que se someten al fallo del tribunal.

En cuanto a los documentos que se acompaan a la demanda, la ley 18.705


modific el artculo 255 del CPC que exiga que se presentaran los documentos en
que se fundaba la demanda. A contar de esta ley, y de la modificacin que introdujo,
no es obligatoria la presentacin junto a la demanda, pero si se presentan, el plazo
para impugnar estos documentos ser el trmino de emplazamiento.
Cmo se provee a la demanda?
Con una resolucin de mero trmite, que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos.
Esta providencia debe contener:
1 Lugar y fecha exacta
2 A lo principal: por interpuesta la demanda, traslado o simple traslado. De acuerdo al
artculo 257 del CPC, admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para
que la conteste. As el traslado es la comunicacin a una de las partes litigantes, de las
pretensiones o escritos de la otra para que sea oda y exponga lo conveniente a sus
intereses.
3 Se proveern como correspondan los dems otroses, por ejemplo, los que se refieran a la
designacin de abogado o apoderado se proveern mediante un tngase presente
4 Debe sealarse el nmero de ingreso que se le asigna a la causa y la cuanta del juicio.
5 Debe llevar la firma del juez y del secretario.
De acuerdo al artculo 256 del CPC, el juez puede de oficio no dar curso a la demanda que
no contenga los requisitos de los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 254 del CPC, expresando el
vicio de que adolece. En cambio, los defectos de la demanda que se refieran a los nmeros
4 y 5 del artculo 254, no puede el tribunal de oficio, no dar curso a la demanda, ya que
estos casos slo puede hacerla el demandado oponiendo la excepcin dilatoria de ineptitud
de libelo.
Emplazamiento Notificacin a la cual se le agrega la orden de que el demandado
comparezca al tribunal a causa de que hay una demanda interpuesta en su contra o de que
se ha deducido un recurso legal.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 213

Ahora, no es lo mismo citacin y emplazamiento, ni en la doctrina ni en la legislacin. En


el antiguo derecho romano, el emplazamiento era la In Ius Vocatio, la citacin en cambio
era el llamado que haca el juez a las partes o testigos durante el trmino de prueba.
El emplazamiento consta de:

La notificacin hecha en la forma legal


El transcurso del trmino que la ley seala al demandado para que
comparezca al tribunal.

A) Notificacin de la demanda Presentada y proveda la demanda debe notificarse,


y si es la primera gestin, debe notificarse personalmente al demandado, en tanto el
demandante se notificar por el estado diario (artculo 40 del CPC). Esta
notificacin debe hacerse legalmente, ello para que se produzca la relacin procesal
entre las partes y el tribunal, si ello no se cumple y el juicio sigue tramitndose, todo
lo actuado ser nulo por falta de emplazamiento.
B) Trmino de emplazamiento A l se refieren los artculos 258, 259 y 260 del
CPC.

Demandado notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal


De acuerdo al artculo 258, es de quince das.

Demandado notificado fuera de la comuna en que funciona el tribunal


Se aumentar en tres das, es decir, son dieciocho das.

Estos plazos son legales, fatales, comunes y discontinuos. Este artculo, atiende
al lugar donde se ha notificado al demandado y no donde tenga su domicilio o
residencia.

Demandado notificado fuera del territorio jurisdiccional que sirve de


asiento al tribunal De acuerdo al artculo 259 del CPC, incluso si se
encuentra fuera del territorio de la Repblica, el trmino de emplazamiento
es de dieciocho das ms el aumento que corresponda de acuerdo a la tabla
segn el lugar en que se encuentre el demandado. Esta tabla, se confecciona
cada cinco aos por la Corte Suprema, tomando en consideracin las
distancias y facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones.

Emplazamiento cuando hay varios demandados De acuerdo al artculo


260 del CPC, si son varios los demandados, sea que obren conjunta o
separadamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la
vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda
a los notificados.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 214

Efectos del emplazamiento Ellos son:

Transcurrido el trmino de emplazamiento, queda formada vlidamente la


relacin procesal, es decir, el vnculo jurdico que une a las partes entre s y
a ellas con el tribunal, y cuyos efectos principales son el de obligar al
tribunal a dictar su pronunciamiento y a las partes a pasar por lo que l
resuelva en definitiva.

Una vez formada la relacin jurdico procesal, determina el tribunal que


tendr derecho y deber exclusivo de pronunciarse sobre la controversia,
tambin las personas para quienes ser obligatorio ese pronunciamiento.

Notificada la demanda, el demandado tiene el deber de comparecer ante el


juez, pudiendo defenderse, no defenderse, allanarse a la demanda o bien
reconvenir.

Posturas del demandado.


- Demandado no se defiende Expirado el trmino de emplazamiento, se extingue o
precluye por ese solo hecho, la facultad de contestar la demanda, y el tribunal de oficio o a
peticin de parte, deber proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin
necesidad de certificado previo (artculo 64 CPC).
La inactividad del demandado en primera instancia, provoca de pleno derecho, y por el solo
ministerio de la ley, que precluyan todas las facultades que no se ejerciten dentro de los
plazos fatales. En cambio en segunda instancia, no se toma en cuenta al apelado. En
primera instancia, el demandado rebelde conserva el derecho de comparecer en cualquier
momento a la instancia, pero aceptando todo lo obrado con anterioridad a su
comparecencia, salvo que formule el incidente de nulidad de todo lo obrado por vicio de
falta de emplazamiento y ste lo acoja, en cuyo caso el proceso comenzara a tramitarse
nuevamente. En este caso, operar la notificacin de la demanda si es acogida la nulidad, de
acuerdo al artculo 55, es decir, mediante notificacin ficta.
Precludo el derecho del demandado de contestar la demanda, se produce lo que en doctrina
se conoce como contestacin ficta de la demanda, lo cual no significa que el demandado
acepte la demanda, por quien calla no otorga, sino que slo no dice algo, por lo tanto el
actor deber probar los hechos en que se basa su accin.
- Demandado se defiende Puede hacerlo oponiendo excepciones dilatorias, antes de
contestar la demanda, y contestndola. En la contestacin opone excepciones perentorias,
alegaciones o defensas e incluso puede reconvenir.
Excepciones En sentido general, es toda defensa que el demandado realiza para
paralizar o extinguir los efectos de la demanda.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 215

Excepciones perentorias Comprende toda defensa que se opone a las pretensiones del
actor, y se oponen en el escrito de contestacin de la demanda, hallndose reglamentadas en
los cdigos de fondo.
Excepciones Dilatorias Son aquellas que tienen por objeto corregir vicios
procedimentales sin alterar el fondo de la accin deducida. Mediante ellas, el demandado se
abstiene de contestar la demanda, no entra a discutir, sino que solicita que previamente se
corrijan los vicios de que adolece el procedimiento, y se regulan en los cdigos
procedimentales.
Respecto del juicio ordinario, las dilatorias estn sealadas en el artculo 303 del CPC, el
cual hace una numeracin NO taxativa de acuerdo a los trminos usados en el n 6 del
mismo. En general son:
N 1 La incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la demanda Esta
incompetencia puede ser absoluta o relativa, y mediante esta excepcin puede alegarse
cualquiera de las dos. Pero hay que distinguir, porque tratndose de la absoluta, el tribunal
de oficio puede declararse incompetente, as lo sealan los artculos 84 inciso 4 del CPC y
el artculo 10 del COT. En cambio, respecto de la incompetencia relativa, el COT faculta a
las partes para prorrogar la competencia del tribunal incompetente (artculo 181 COT).
Las excepciones opuestas como dilatorias, una vez rechazadas no pueden renovarse por va
de defensa o servir de base a una nulidad procesal, por impedrselo la excepcin de cosa
juzgada.
Ahora bien, la falta de jurisdiccin es algo totalmente opuesto a la incompetencia del
tribunal, ya que la jurisdiccin es la potestad de juzgar, administrar justicia y como lo
indica la etimologa, es la facultad de aplicar y declarar el derecho, en cambio la
competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que
la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones (artculo 108 COT). Es decir, son
cuestiones diversas, pero ante un caso concreto es difcil de precisar cuando se trata de falta
de competencia o falta de jurisdiccin, siendo el juez el que lo determine en cada caso
particular.
El N 1 del artculo 303, no se refiere a la falta de jurisdiccin, porque esta excepcin de
falta de jurisdiccin no puede tener por objeto el de corregir vicios del procedimiento, sino
que va al fondo del asunto mismo, y la falta de jurisdiccin es algo que va relacionado
estrechamente con la accin deducida. De esta manera, la excepcin perentoria de falta de
jurisdiccin, se opone como excepcin al contestar la demanda, y tiene por fin el rechazo
absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin en el actor para presentarse ante los
tribunales ordinarios de justicia. Ella es una excepcin perentoria que debe basarse en el
artculo 1.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 216

N 2 La Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del


que comparece a su nombre El CPC no contiene normas que regulen esta materia, por
lo que debe recurrirse a los cdigos generales. La capacidad del actor y la suficiente
representacin legal o convencional son requisitos fundamentales para que pueda
producirse una relacin procesal vlida. Su omisin provoca que la relacin procesal que se
produzca con el demandado ser nula, y la sentencia que se dicte, carecer de eficacia.
La sentencia que niega lugar a esta excepcin dilatoria es una interlocutoria y produce cosa
juzgada. Si se opone como dilatoria esta excepcin pero basada en la calidad con que obra
el actor, esta excepcin debe rechazarse porque no es dilatoria, sino que es una excepcin
de fondo. Sin embargo, nada obsta que rechazada como dilatoria, por no ser tal, pueda
oponerse posteriormente como perentoria, al momento de contestarse la demanda.
N 3 La Litispendencia Para que proceda, se requiere que exista otro juicio entre las
mismas partes, persiguindose la misma causa y objeto. Entonces, son cuatro los requisitos
para que proceda esta excepcin, a saber:

Que exista juicio pendiente entre las partes No se requiere que se haya
trabado la litis, basta con la notificacin de la demanda, que es el requisito
fundamental. No basta una simple peticin incidental en otro juicio, sino que
se requiere una demanda formal, por lo tanto no procede dar esta excepcin
sobre medidas prejudiciales. Tampoco hay juicio pendiente si el juicio ha
sido concluido por sentencia firme aunque est pendiente la liquidacin de
las costas, tampoco cuando ha concluido por conciliacin, desistimiento de
la demanda, abandono del procedimiento o transaccin.

Identidad legal de las personas Debe tratarse de una identidad legal o


jurdica.

Identidad de objeto Se alude al beneficio jurdico perseguido en el juicio.

Identidad de causa a pedir Razones o motivos, hechos o fundamentos


que inducen a reclamar un derecho.

De acuerdo a la jurisprudencia, rechazada esta excepcin, queda virtualmente desechada la


peticin del demandado para que se haga la declaracin de que el demandante debe hacer
valer sus derechos en el juicio en que se funda su excepcin.
N 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de
proponer la demanda Para servirse de esta dilatoria, la demanda debe ser vaga,
ininteligible, falta de precisin en lo que se pide, susceptible de aplicarse a varias personas,
etc. En fin, debe tratarse de algunas de las menciones del artculo 254 del CPC, o estar stas
mal expuestas.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 217

De acuerdo a la jurisprudencia, para que proceda esta excepcin, por falta de designacin
de la persona del demandado, se requiere que su identidad falte de modo absoluto o de
modo que haga imposible su determinacin con precisin. Aceptada esta excepcin, el juez
no puede pronunciarse sobre las excepciones de fondo opuestas, que tienen el carcter de
incompatibles con la aceptacin de la primera.
N 5 Beneficio de Excusin El beneficio de excusin, es el derecho del fiador de
acuerdo al cual, puede exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los
bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la
seguridad de la misma deuda (artculo 2357 Cdigo Civil)
Otras excepciones dilatorias De acuerdo al texto del numerando 6 del artculo 303 del
CPC, son todas aquellas que tengan por objeto corregir los vicios del procedimiento, sin
afectar el fondo de la accin deducida
Perentorias que pueden oponerse como dilatorias (excepciones mixtas) Por ejemplo,
las de cosa juzgada y de transaccin. Ellas miran a la existencia misma del derecho de
accin, y no pretenden suspender la entrada del juicio, sino que buscan el rechazo de la
accin en la sentencia definitiva. De acuerdo al artculo 304 CPC, se admite que estas dos
excepciones puedan oponerse y tramitarse como dilatorias. Esto es por una razn de
economa procesal, porque se prefiere que se opongan antes de entrar al fondo del asunto in
limite litis, para que el juez concrete el examen del proceso a estas excepciones.
Sin embargo, tambin de acuerdo al artculo 304 del CPC, si son de lato conocimiento, se
mandar contestar la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva. No
es obligatorio que el demandado oponga estas excepciones in limite litis, puede oponerlas
en el escrito de contestacin, puestas excepciones son de fondo y es en ese escrito donde
deben oponerse.
Dilatorias que pueden oponerse en segunda instancia De acuerdo al artculo 305
inciso final del CPC, la de incompetencia del tribunal y la de litis pendencia, pueden
interponer se segunda instancia, en forma de incidentes, de acuerdo a la jurisprudencia
deben ser consideradas y falladas por medio de un simple auto antes de la sentencia
definitiva.
Tramitacin. Oportunidad de oponer las excepciones dilatorias Deben oponerse
dentro del trmino de emplazamiento y antes de la contestacin de la demanda (artculo 305
CPC). El inciso 2 del artculo 305 seala que pueden oponerse en el progreso del juicio
slo por va de alegacin o de defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.
Forma en que deben oponerse De acuerdo al artculo 305 del CPC, deben oponerse
todas en un mismo escrito.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 218

Procedimiento De acuerdo al artculo 307 inciso 1 del CPC, se tramitan en la forma de


incidente, y no se substancian en cuaderno separado, sino en el principal. Una vez opuestas
por el demandado, se confiere traslado por tres das al demandante para que responda,
vencido el plazo, haya o no evacuado el trmite, el tribunal resolver la cuestin si
considera que no es necesaria la prueba. Si considera necesaria la prueba, debe abrirse un
trmino probatorio de ocho das para que se rinda la prueba dentro de dicho plazo, y luego
se dicta resolucin.
Las opuestas conjuntamente, deben fallarse todas a la vez, pero si entre ellas figura de la
incompetencia del tribunal y se acoge, se abstendr de pronunciarse sobre las dems, sin
perjuicio que el tribunal de alzada, conociendo de la resolucin que dio lugar a la
incompetencia pueda fallar las otras sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal
inferior para el caso de que no de lugar a la incompetencia (artculo 306 en relacin al
artculo 208 del CPC).
Si se desechan las excepciones, o se subsanan por el demandante los defectos de que
adoleca la demanda, tendr el demandado diez das para contestarla, cualquiera que sea el
lugar en el que se haya notificado (artculo 308 del CPC). Entonces, pueden producirse las
siguientes situaciones:

Se desechan las dilatorias por ser improcedentes Es decir, el tribunal


falla no ha lugar, porque segn su concepto no hay vicios. En este caso el
demandado cuenta con un trmino de diez das desde la notificacin de la
resolucin, para contestar la demanda, plazo no ampliable.

Se acogen las excepciones En este caso, el demandante debe subsanar


los defectos de la demanda y desde que ellos se subsanan, tiene diez das el
demandado para contestar la demanda.

Se acoge una excepcin de las que no pueden subsanarse Como la de


incompetencia del tribunal, en cuyo caso la resolucin pone fin al
procedimiento.

Apelacin de la resolucin que falla las dilatorias Las resolucin es apelable, pues se
trata de una sentencia interlocutoria, y la regla general es que estas resoluciones son
apelables (artculo 187 del CPC). Actualmente la apelacin slo deben concederse en el
efecto devolutivo.
Excepciones dilatorias y el incidente de nulidad Las dilatorias pueden hacerse valer
dentro del trmino de emplazamiento para contestar la demanda. Pero el inciso 2 del
artculo 305 remitindose a los artculos 85 y 86 del CPC, acepta expresamente que las
excepciones del artculo 303 del CPC puedan servir de base para plantear incidentes de
nulidad de todo lo obrado en el proceso.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 219

Contestacin de la demanda Es importante para el demandado, pues en ella se opone a


las pretensiones del demandante, y junto a la demanda, forman la cuestin controvertida.
Ambas enmarcan el poder del juez, quien al decidir debe contemplar todas las acciones y
excepciones hechas valer, en caso contrario el fallo ser nulo por falta de decisin del
asunto controvertido, mediante el recurso de casacin en la forma. De acuerdo a la
Jurisprudencia:

El asunto controvertido objeto del fallo, es el que resulta de las acciones y


excepciones opuestas en el escrito de demanda y contestacin. Los escritos
posteriores slo amplan, adicionan o modifican aquellas.

Si no se ha contestado la demanda, y las excepciones y defensas se hacen


valer en la dplica, el pleito se limita a la justificacin de la demanda.

El juez no est obligado a fallar las excepciones opuestas en la dplica,


porque la controversia queda fijada con la demanda y su contestacin.

Las sentencias definitivas deben pronunciarse sobre las acciones y


excepciones deducidas.

Con la contestacin, tambin se fijan los hechos sobre los cuales las partes debern rendir la
prueba (artculo 318 del CPC).
La Contestacin se define como el escrito en el cual se oponen las excepciones y
defensas que el demandado puede ejercitar contra el actor. Las excepciones que
opondr son las perentorias, que no estn enumeradas en el CPC, y que son tantas como
imagine el mismo demandado, generalmente sern los modos de extinguir las obligaciones,
sin embargo pueden ser otras tambin.
De acuerdo a la jurisprudencia, la excepcin opuesta por el demandado por falta de accin
en el demandante para concurrir a los tribunales, es perentoria y no dilatoria, porque
conduce al rechazo absoluto y completo de la demanda.
Forma y contenido de contestacin. Requisitos Debe reunir con los requisitos
generales de todo escrito y con los especiales del artculo 309 del CPC. Adems como
generalmente ser la primera presentacin del demandado en el juicio, deber cumplir con
los artculos 1 y 2 de la Ley 18.120., es decir, deber ir patrocinada por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin y tambin conferirse poder a persona hbil para
comparecer en juicio.
Requisitos del artculo 309 del CPC Ello son:
a) Designacin del Tribunal ante el cual se presenta.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 220

b) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. La importancia de


este requisito es para los efectos de las notificaciones y la cosa juzgada.
Respecto de las notificaciones, de acuerdo al artculo 49 del CPC, todo
litigante debe, en su primera gestin judicial, designar un domicilio
conocido dentro de los lmites urbanos del lugar donde funcione el tribunal.
La sancin, de acuerdo al artculo 53 del CPC, es que todas las resoluciones
que deben notificarse por cdula, se harn por el estado diario.
c) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los
hechos y fundamentos en que ellas se apoyan.
d) La enunciacin clara y precisa, consignada en la conclusin, de las
peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Contenido de la Contestacin Se refiere a las alegaciones o defensas y a las
excepciones que puede oponer el demandado a la accin del actor, y tambin la
reconvencin.
Diferencias entre excepciones y alegaciones o defensas.
DEFENSA
EXCEPCIN
1.- Es la total negacin del derecho 1.- Reconoce su existencia, y slo pretende
reclamado por el actor.
alegar que ha caducado por un hecho
independiente
de
su
existencia
y
constitucin.
2.- Ataca al derecho mismo.
2.- Ataca a la falta de accin.
3.- Se funda en los requisitos de derecho
que alega el actor.
4.- Niega el derecho.
5.- Si el demandado invoca una defensa,
nada debe probar.

3.- Se funda en una situacin de hecho que el


juez desconoce.
4.- Niega slo su vida.
5.- En cambio, si invoca una excepcin, el
peso de la prueba recae sobre l.

Perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio (excepciones


anmalas) Lo normal es que las perentorias se opongan en la contestacin de la
demanda, sin embargo, el artculo 310 del CPC permite que las excepciones de
prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo, pueden oponerse en cualquier
estado del juicio, siempre que se aleguen por escrito antes de la citacin para or sentencia o
en primera instancia o de la vista de la causa en segunda.
Tramitacin De acuerdo al inciso segundo y tercero del artculo 310 del CPC, hay que
distinguir:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 221

Si se oponen en primera instancia despus de recibirse la causa a prueba


se tramitan como incidentes, pero su resolucin debe reservarse para
definitiva.

Si se oponen en primera instancia antes de recibirse la causa a prueba


Se tramitan de igual forma que todas las excepciones, aun cuando no se
hayan opuesto en la contestacin (en el cuaderno principal).

En segunda instancia se siguen igual procedimiento que en primera


instancia si se oponen despus de recibirse la causa a prueba, pero la Corte
de Apelaciones se pronunciar sobre los excepciones deducidas en nica
instancia.

El Tribunal tiene la facultad para recibir o no a prueba los incidentes que den lugar la
presentacin de tales excepciones, la omisin de este trmite no puede casarse en la forma
fundado en el artculo 795 N 2 y 800 N 5 del CPC. En caso que el tribunal considere
necesaria la prueba, conceder un trmino especial que se regir por el artculo 90 del CPC,
limitndose a quince das el plazo total que establece el inciso tercero y sin perjuicio de lo
establecido en el artculo 431 del CPC.
En virtud de la modificacin al inciso final del artculo 310 por la ley 18.075, el demandado
no est obligado a acompaar a la contestacin los documentos en que se funda.
Contestacin ficta de la demanda Si el demandado no contesta dentro del trmino de
emplazamiento, precluir su derecho por el slo ministerio de la ley al vencer el plazo. El
tribunal de oficio o a peticin de parte proceder a decretar la preclusin de ese derecho, y
conferir traslado al actor para replicar sin necesidad de certificado previo. Esta preclusin
produce el efecto de dar por evacuado el trmite de la contestacin.
Ello no significa que el demandado se allana, sino que slo el demandado no dice algo. El
juicio debe continuar, y slo se dar lugar a la demanda si el actor justifica, tanto en el
hecho como en el derecho sus pretensiones. En Chile, no existe un procedimiento especial
de contumacia o rebelda, sino que el juicio sigue con todos sus trmites normales, con la
diferencia de que aquellos en que deba intervenir el rebelde se debern declarar extinguidos
en cada oportunidad, proveyndose en cada ocasin por el tribunal de oficio o a peticin de
parte, lo que corresponda para dar curso progresivo al procedimiento.
En primera instancia, la rebelda slo tiene por alcance el tener por extinguido el derecho a
realizar el trmite de que se trata, en este caso, la contestacin de la demanda, pero el
demandado conserva el derecho a comparecer en cualquier momento al juicio, debiendo
aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia, a menos que ha estado
impedido a comparecer por fuerza mayor.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 222

En segunda instancia, la rebelda del apelado tiene un alcance mayor, pues no se le toma en
cuanta, y slo puede comparecer mediante abogado habilitado o procurador del nmero, no
personalmente.
La preclusin del derecho a contestar la demanda, produce lo que en doctrina se denomina
contestacin ficta de la demanda.
Aceptacin de la demanda El allanamiento es el acto por el cual el demandado admite
la legitimidad de las pretensiones del actor. De acuerdo al artculo 313 del CPC, si el
demandado acepta llanamente la demanda, el tribunal mandar a citar a las partes para or
sentencia definitiva una vez evacuado el traslado para la rplica.
El allanamiento, puede ser expreso o tcito. Expreso, es cuando el demandado reconoce
categricamente los hechos y derechos invocados en la demanda, y es tcito cuando sin
contestar la demanda se deposita la cosa o ejecuta el acto de que se reclama.
Para allanarse no se requiere capacidad especial, slo la necesaria para actuar en juicio, y
tratndose de apoderado, se necesita poder especial para aceptar la demanda deducida. En
cuanto al objeto del allanamiento, slo puede referirse a derechos privados renunciables, no
puede referirse a otra clase de derechos.
Demandado no contradice los hechos El demandado puede reconocer los hechos y
desconocer el derecho, es decir reconoce los hechos pero le atribuye una significacin
jurdica distinta. Esta situacin tambin la contempla el articulo 313 del CPC, sealando
que el tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado
el traslado de la rplica.
Tramitacin En el allanamiento y en el reconocimiento de los hechos, contestada la
demanda, se le da traslado al demandante para que replique, una vez evacuado este trmite
y la dplica, el tribunal debe citar inmediatamente a las partes para or sentencia definitiva,
omitindose los trmites de prueba.
Reconvencin Es una contrademanda del demandado contra el demandante al contestar
la demanda. De acuerdo a la doctrina, es la demanda del demandado dirigida contra el actor
dentro del mismo procedimiento. Con ella se satisface el principio de economa procesal.
Condiciones para que proceda la reconvencin Son dos:
1
Que la accin que se deduce en la reconvencin corresponda a la competencia del
juez que interviene en la demanda principal.
2
Que la reconvencin pueda substanciarse por los mismos trmites de la demanda
principal a fin de que ambas se ventilen en el mismo proceso. Esta condicin no est
expresamente consagrada en la ley.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 223

Requisitos de forma de la reconvencin Ellos son:


1 La reconvencin deber hacerse en el escrito de contestacin, y se considerar como
demandada la parte contra quien se deduzca la reconvencin.
2 La reconvencin, debe adems cumplir con los requisitos especiales de toda demanda, y
puede ser ampliada o rectificada en los trminos del artculo 261 del CLC. Tambin por ley
N 18.882, el demandado no est obligado a acompaar los documentos fundantes de la
reconvencin.
3 La reconvencin puede formularse en lo principal del escrito de contestacin o por un
otros, no existen frmulas sacramentales.
Quin puede reconvenir? Todo demandado que tenga capacidad para estar en juicio,
no la puede formular el mandatario con poder simple para litigar, si no que se requiere
poder especial. El actor una vez contestada la reconvencin, no puede reconvenir a su vez,
porque la facultad de reconvenir la concede la ley slo al demandado, ni tampoco puede el
demandado reconvenir a su codemandado, ya que slo se dirige contra el actor.
Tramitacin y fallo La reconvencin se tramita de la misma manera que la demanda.
Contra ella, pueden oponerse las dilatorias del artculo 303, dentro de un trmino de 6 das
y todas ellas en un mismo escrito (artculo 317 CPC), si no se oponen en ese plazo, pueden
hacerse valer posteriormente slo por va de alegacin o defensa, y se estar a los artculos
85 y 86 del CPC. Acogida una dilatoria, el demandante reconvencional, deber subsanar los
defectos de que adolezca la reconvencin, dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la
notificacin que acogi la excepcin. Si as no se hiciere, se tendr por no presentada la
reconvencin para todos los efectos por el slo ministerio de la ley.
Por ltimo, el artculo 316 del CPC seala que la reconvencin se substanciar y fallar
conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172.
De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por 6 das. No se
conceder, sin embargo en la reconvencin, el aumento extraordinario de trmino para
rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal.
Rplica De acuerdo al artculo 311 del CPC a la contestacin pura y simple, o bien
acompaada de reconvencin, se provee traslado al actor por 6 das, y de la rplica al
demandado tambin por 6 das. Es decir, el actor tiene 6 das para replicar, y si no ha
habido reconvencin, para hacerle observaciones. Transcurridos este trmino, precluye por
el slo ministerio de la ley este derecho, y el tribunal de oficio o a peticin de parte
declarar extinguido ese derecho y conferir traslado al demandado para duplicar sin
necesidad de certificado previo.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 224

En la rplica, el actor puede ampliar, modificar o adicionar las acciones que haya
formulado en la demanda, pero sin alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo
312 CPC). La resolucin que da traslado para duplicar se notifica por estado diario.
Dplica El demandado tiene 6 das para duplicar y hacer valer en el mismo escrito la
rplica de la reconvencin, formulando sus observaciones a la contestacin de la
reconvencin que el demandante haya hecho. El demandado en la dplica, podr ampliar,
adicionar o modificar las excepciones que haya formulado en la contestacin, pero sin dejar
de alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo 312 CPC).
De acuerdo a la Jurisprudencia, en la dplica se puede adicionar y ampliar las excepciones
y defensas hechas valer en la contestacin, pero no pueden oponerse excepciones que
tiendan a enervar o destruir la accin deducida, porque ellas pueden formularse antes de la
contestacin o en la contestacin, salvo las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y
pago efectivo de la deuda, que pueden oponerse en cualquier momento.
Trmino del perodo de discusin Llamado a conciliacin obligatorio o necesario. La
ley 19.334, DO 07-10-1994, introdujo a continuacin del periodo de discusin y antes de
recibir la causa a prueba, el trmite obligatorio o necesario de llamado a las partes a
conciliacin. Actualmente, este trmite es necesario u obligatorio en casi todos los
procedimientos civiles.
De acuerdo al articulo 262 En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la
transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los
Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre
que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las partes a
conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo.
Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior
al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Con todo, en los
procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda,
se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.
El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de
la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de
la demanda
Requisitos para que proceda la conciliacin Ellos son:
a) Que se trate de un juicio civil Salvo las excepciones que contempla el
CPC (Ttulo I, II (juicios ejecutivos por obligaciones de dar, hacer y no
hacer), III (Efectos del derecho legal de retencin), V (Citacin por
eviccin) y XVI (juicio de hacienda) del Libro III). Tambin se contempla
en los juicios laborales (artculo 442 del Cdigo del Trabajo) y en el antiguo
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 225

procedimiento por crimen o simple delito de accin penal privada por


injurias o calumnias (artculo 574 CPP).
b) Que en el juicio civil, sea legalmente admisible la transaccin En
general, son susceptibles de transaccin, todos los derechos o relaciones
jurdicas sobre las cuales las partes tienen plena libertad de disposicin, por
consiguiente no cabe transigir respecto a derechos indisponibles, sealando
el Cdigo en los artculo 2449 a 2455, los casos en que no es admisible la
transaccin.
c) Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en
el procedimiento De acuerdo al artculo 313 son:
i Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante,
ii Si el demandado no contradice en materia sustancial y pertinente los
hechos sobre los cuales versa el juicio,
iii Si las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite.
Ahora bien, la resolucin que cita a las partes a audiencia de conciliacin se notifica por
cdula, pues se ordena la concurrencia personal de las partes. A esta audiencia, las partes
pueden concurrir personalmente o por medio de sus apoderados, sin perjuicio de que el juez
pueda exigir, junto a la asistencia de los apoderados, la comparecencia personal de las
partes. En el caso de los juicios con pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto
aunque no asistan todas, operando la conciliacin entre aquellas que la acuerden y
continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la
conciliacin (artculo 264).
El juez, en la audiencia de conciliacin actuar como amigable componedor y tratar de
obtener un avenimiento total o parcial en el litigio (artculo 263), debiendo a las partes
proponer las bases del arreglo (artculo 261) y las opiniones que emita no lo inhabilitarn
para seguir conociendo de la causa (artculo 263).
Si las partes lo solicitaren, la audiencia se suspender hasta por media hora para deliberar.
Si el tribunal lo estima necesario, postergar la audiencia para dentro de tercero da, salvo
que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar constancia de ello. A la nueva audiencia
las partes concurrirn sin nueva notificacin (artculo 265).
De la conciliacin, total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las
especificaciones del arreglo, la que suscribirn el juez, las partes que lo deseen y el
secretario del tribunal, y se estimar como sentencia ejecutoria para todos los efectos
legales.
Si se rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, el secretario certificar este
hecho de inmediato, y entregar los autos al juez para que ste, examinndolos por s
mismo, proceda a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 318 (artculo 268), es decir
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 226

si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente
en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos
substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Sin embargo, el fracaso del
llamado del juez a conciliacin necesaria, no obsta a que l en cualquier estado de la causa
efecte una nueva convocatoria (artculo 262).
El llamado a conciliacin en los casos en que sea obligatorio de acuerdo a la ley, constituye
un trmite o diligencia esencial en la primera o nica instancia de los juicios de mayor o
menor cuanta y en los juicios especiales, cuya omisin genera la nulidad, de acuerdo a lo
previsto en el artculo 768 N 9 y 795 N 2.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 227

2 ETAPA: PERODO DE PRUEBA.


La prueba se trata en el Cdigo Civil (parte sustantiva, da reglas de fondo) y en el CPC
(parte adjetiva, parte formal o procesal de ella, a la manera cmo ha de rendirse. Sin
embargo, tambin contiene reglas sustanciales que complementan en cierto modo a las del
Cdigo Civil).
De acuerdo al artculo 318, evacuado el escrito de dplica o extinguida esa facultad por no
haberse ejercido dentro del plazo fatal por el demandado; o si habido reconvencin,
evacuada la dplica de ella o extinguida esa facultad por no haberse ejercido dentro del
plazo por el demandante, y luego del llamado a conciliacin obligatorio o necesario en los
casos en que ese trmite es procedente, el tribunal procede a examinar personalmente el
proceso para establecer si existen o no hechos sustanciales, pertinentes o controvertidos
(hechos relacionados con el pleito, con la litis).
Si el tribunal considera que no los hay, cita para sentencia luego de evacuado el trmite de
la dplica y sin llamar a las partes a conciliacin. Si el juez estima que hay hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, dicta una resolucin ordenando recibir la causa a
prueba y fijando en la misma los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los
cuales debe recaer la prueba, luego de haberse verificado el llamado a conciliacin
necesario u obligatorio. La prueba debe sujetarse a esos hechos sustanciales y
controvertidos en el juicio y que sean directamente pertinentes y necesarios al fallo que
debe pronunciarse.
Si el juicio se ha seguido en rebelda del demandado, el juez deber recibir la causa a
prueba, pues el actor deber probar sus pretensiones, incluso alguna jurisprudencia estima
que la rebelda importa una presuncin de que el rebelde no acepta los hechos enunciados.
Es costumbre que en la resolucin que se recibe la causa a prueba se indiquen adems, los
das en que se va a recibir la prueba testimonial. Si ello no se indica, debe pedirse que se
seale el da y hora para tal efecto.
La resolucin que recibe la causa a prueba, tiene la naturaleza jurdica de sentencia
interlocutoria de segunda clase, y debe contener como requisitos o menciones especiales las
siguientes:
i

La orden de recibir la causa a prueba, que da lugar a la realizacin de un


trmite esencial dentro del procedimiento, cuya omisin genera la
nulidad conforme a lo prescrito en los artculos 768 N 9 y 795 N 2 y 3.
ii La fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre
los cuales ella deber recaer (artculo 318 inciso 1)
Prueba pertinente, es aquella que versa sobre proposiciones y hechos que son
verdaderamente objeto de la prueba. No es pertinente aquella que no versa sobre este tipo
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 228

de proposiciones, tampoco lo es la que recae sobre un hecho no articulado en la demanda o


replica del actor, o en la contestacin o dplica del demandado, tampoco la que recae sobre
hechos que han sido aceptados por el adversario.
Finalmente, cabe sealar que la resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por
cdula de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 48.
Recursos contra la interlocutoria de prueba El juez al dictar la resolucin puede
errar, como por ejemplo, fijando como hechos controvertidos los que en realidad no lo son
u omitir otros que deba sealar. De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 319, las partes
pueden pedir reposicin a la resolucin. Este recurso es muy especial porque:
a) Al tratarse de una interlocutoria, ella no podra impugnarse mediante la reposicin,
pues sta slo procede respecto de autos y decretos, pero la ley expresamente seala
lo contrario.
b) La ley ha restringido en este caso el plazo para pedir la reposicin; la regla general
de la reposicin es que se interponga dentro del quinto da de notificada la
resolucin contra la que se recurre, si no se hacen valer nuevos antecedentes
(artculo 181), sin embargo, en el caso de la interlocutoria que recibe la causa a
prueba, se debe reponer dentro de tercero da nicamente.
Contenido de la reposicin En la reposicin de la interlocutoria de prueba, puede
pedirse:
a) Que se modifiquen los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijados por
el tribunal
b) Que se eliminen algunos hechos
c) Que se agreguen otros hechos
El tribunal, puede resolver sobre esta reposicin de plano o tramitarla como un incidente.
Respecto del recurso de apelacin contra la interlocutoria de prueba, l procede slo en
subsidio de la reposicin para el caso en que se haya negado lo que se peda mediante ella.
Esta apelacin se concede slo en el efecto devolutivo (artculo 319), y como es subsidiaria,
no se requiere fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de
reposicin cumpla con ambas exigencias (artculo 189).
En virtud del recurso de apelacin puede ocurrir que:
a) Que el Tribunal superior confirme la resolucin apelada. En este caso no hay
problema.
b) Que el Tribunal superior modifique o agregue hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos. En este caso est el problema, porque seguramente el trmino
probatorio ha puede haber vencido, lo cual es sumamente importante especial para
efectos de la testimonial, pues respecto a ella el trmino probatorio tiene el carcter
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 229

de fatal. En este caso, lo que procede ser fijar un trmino especial de prueba que
abrir el tribunal, y de duracin prudencial, que de ningn modo puede exceder los
8 das (artculo 339 inciso 4).
Si las partes no impugnan el auto de prueba mediante los recursos antes sealados, debe
tenerse por aceptado y consentido por ellas con los errores y omisiones que pueda contener.
La ley no dispone que la circunstancia de que el auto de prueba sea incompleto signifique la
falta del trmite esencial de recibir la causa a prueba; el artculo 319 concede recursos para
ampliar o restringir los puntos de prueba determinados por el tribunal, lo que demuestra que
el auto de prueba existe o se mantiene con posibles o ninguna modificacin.
Apelacin de la resolucin que niega lugar a la recepcin de la causa a prueba De
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 326 inciso 1, Es apelable la resolucin en que
explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el
caso del inciso 2 del artculo 313. Esta excepcin es cuando las partes de comn acuerdo
solicitan al tribunal que falle el pleito sin ms trmite, caso en el que el juez debe citar a las
partes a or sentencia. Al no existir regla especial, se aplica la regla general del artculo 194
N 2 debiendo la apelacin concederse en el slo efecto devolutivo.
Apelacin de la resolucin que acoge la reposicin de la interlocutoria de prueba
De acuerdo al artculo 326 inciso 1, la interlocutoria que recibe la causa a prueba es slo
apelable en el efecto devolutivo.
Ampliacin de la prueba La interlocutoria de prueba puede ampliarse a hechos nuevos
sustanciales ocurridos durante el probatorio y que tengan relacin con lo controvertido.
Tambin se podr ampliar a hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a
prueba con tal que el que los aduce jure que slo entonces han llegado a su conocimiento
(artculo 321).
La ampliacin a estos nuevos hechos a que se refiere el artculo 321, se refiere slo a
aquellos que concurran en primera instancia dentro del trmino probatorio y a hechos
verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba.
La contraparte, al responder el traslado de la solicitud de ampliacin, tambin podr alegar
hechos nuevos, pero siempre que renan las condiciones sealadas y que tengan relacin
con los que en esa solicitud se mencionan (artculo 322 inciso 2).
En cuanto a la tramitacin, se rige por las reglas de los incidentes, en cuaderno separado,
sin que esa solicitud suspenda el trmino probatorio. Todos estos incidentes debern
promoverse a la vez, en caso que la otra parte los tramite despus, debern ser rechazados
de oficio por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio
(artculo 322 inciso 3 en relacin con el artculo 84 inciso 2 y 86). Es decir, la parte debe
pedir la ampliacin de la prueba inmediatamente que tenga conocimiento de los hechos
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 230

nuevos y sobre todos los puntos que existan simultneamente. La resolucin que da lugar a
la ampliacin es inapelable (artculo 326 inciso 2).
En los casos de los artculos 321 y 322, el tribunal de estimar procedente la ampliacin de
prueba, debe conceder un trmino especial de prueba que se regir por las normas del
artculo 90, limitndose a 15 das el plazo total que establece en su inciso 3 y sin perjuicio
de lo dispuesto en el artculo 431 (artculo 327).
Requisitos para que se practique una diligencia probatoria Ellos son:
a) Decreto previo del tribunal de la causa, notificando a las partes (artculo 324)
b) La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria, es inapelable
(artculo 326 inciso 2)
Obligacin de la parte que quiere rendir prueba testimonial Dentro de los cinco das
siguientes a la resolucin que recibe la causa a prueba, deber presentar una minuta de los
puntos sobre que piense rendir prueba testimonial, enumerados y especificados con claridad
y precisin, y una nmina de testigos de que piensa valerse debidamente individualizados.
Si se ha interpuesto recurso de reposicin, este plazo de cinco das comienza a correr desde
que se notifique por el estado diario a las partes la resolucin recada sobre el ltimo
recurso (artculo 320).
Este plazo de cinco das, es fatal en lo que se refiere a la lista de testigos, pues si no se
presenta, la parte pierde el derecho a rendir prueba testimonial (artculo 372 inciso 2). De
acuerdo a la Jurisprudencia, si no se presenta la minuta de puntos de prueba, no hay sancin
alguna, porque en este caso, los testigos sern interrogados al tenor de los hechos
controvertidos fijados por el tribunal. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Concepcin
ha fallado en sentido diverso sealando que si no se ha presentado la minuta de puntos de
prueba o de interrogatorio, las declaraciones de los testigos que se presenten carecern del
valor que la ley les asigna a la de testigos legalmente examinados, sin perjuicio de que si ya
se han emitido tengan el valor de fundamento de presunciones judiciales, como cualquier
hecho del proceso.
Esta postura de la Corte de Concepcin, se ajusta ms al tenor del artculo 320 ya que l
est redactado de modo imperativo, y lo lgico es que cualquiera de las dos obligaciones
impuestas por la ley a la parte que quiera rendir la testimonial acarree la misma sancin, o
sea no puede rendir la prueba de esta especie, de acuerdo a lo prescrito por el artculo 372.
La minuta de puntos de prueba consiste en la enumeracin de las preguntas concretas y
precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta, y ella tiene por objeto
detallar y concretar los hechos fijados por el tribunal como sustanciales, pertinentes y
controvertidos. La lista o nmina de testigos debe expresar el nombre y apellidos, domicilio
y profesin u oficio de todos y cada uno de los testigos.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 231

Trmino Probatorio Es simplemente el espacio de tiempo que la ley seala a las partes
para rendir prueba en el juicio, y particularmente para rendir la testimonial. l es fatal para
ofrecer y rendir la testimonial, la cual slo puede practicarse dentro de l (artculo 340).
En cambio, los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio en primera
instancia y hasta el vencimiento del trmino probatorio (artculo 348).
Los dems medios de prueba slo debern solicitarse en primera instancia dentro del
trmino probatorio si no se hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin (artculo 327
inciso 1). Al respecto de la absolucin de posiciones o confesin provocada, el artculo 385
establece que esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender
por ella el procedimiento hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia
y hasta antes de la vista de la causa en segunda. El artculo 412 seala que el
reconocimiento pericial podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las
partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio.
Caractersticas del trmino probatorio Ellas son:
a) Es un trmino legal Lo establece la ley, durando veinte das; sin embargo
tambin puede ser judicial, pues el juez en ciertos casos puede sealar un trmino
especial de prueba, e incluso tambin puede ser convencional, pues el artculo 328
faculta a las partes para que de comn acuerdo restrinjan el probatorio.
b) Es un trmino comn De acuerdo al artculo 327, todo trmino probatorio es
comn para las partes, comenzando a correr desde la ltima notificacin de la
resolucin que recibe la causa a prueba si no se hubiese deducido reposicin, o
desde la ltima notificacin de la resolucin que se pronuncia acerca de la ltima
reposicin si ella se hubiese deducido por las partes.
c) Es un trmino fatal Para ofrecer y rendir la prueba testimonial, para acompaar
documentos y para solicitar la realizacin de las otras diligencias probatorias.
Clasificacin del Trmino Probatorio Es susceptible de clasificarse en:
a) Ordinario Es la regla general, y est establecido en el artculo 328 inciso 1.
Dura 20 das, salvo que las partes acuerden reducirlo (inciso 2). En l puede
rendirse toda clase de prueba, tanto dentro como fuera del territorio de la Repblica.
b) Extraordinario Que a su vez puede ser:
b.1) Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue
el juicio, pero dentro del territorio nacional, y
b.2) Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica.
c) Especial Que est establecido en el artculo 339 y siguientes.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 232

Trmino Probatorio Extraordinario Se divide en dos, pues la manera cmo debe


concederse y la caucin que deben rendirse es diferente segn se trata de uno y otro. En
ambos hay dos elementos:
a) El trmino ordinario de prueba Es decir, los 20 das, y
b) El aumento que corresponde de acuerdo a la tabla de emplazamiento Que
vara de acuerdo a la distancia a que se encuentra el lugar en donde debe rendirse la
prueba, con relacin al lugar en que est ubicado el Tribunal ante el que se sigue el
juicio.
Juicios en los que procede el trmino probatorio extraordinario Son los siguientes:
a) Juicio ordinario de mayor cuanta
b) Juicio ordinario de menor cuanta, no pudiendo el trmino total superar a 20 das
(artculo 698 N 4).
c) Juicio Sumario, donde no podr exceder de 30 das (artculo 90 y 682).
d) Juicio de Hacienda, siempre que ellos se tramiten de acuerdo a las reglas de los
juicios en que procede el aumento extraordinario (artculo 748).
e) Juicios sobre cuentas (artculo 693)
f) Juicios sobre alimentos
g) Juicios sobre pago de ciertos honorarios (artculo 697)
h) Juicios seguidos ante rbitros de derecho, cuando estn conociendo de cuestiones
que puedan o deban ser objeto de arbitraje y que se tramiten de acuerdo a las reglas
de juicio en que procede el aumento extraordinario (artculo 223 inciso 2 COT y
artculo 628).
i) Juicio Ejecutivo, pero el aumento no podr exceder de veinte das en total y siempre
que lo pida el ejecutante (artculo 468).
En todos los dems casos es improcedente.
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 332, debe pedirse antes de vencido el trmino
ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse. Entonces, se cuentan
primeramente los 20 das y se agregan los que correspondan de acuerdo a la tabla de
emplazamiento, sin interrupcin entre ambos. La prueba en el trmino extraordinario, slo
puede rendirse en las localidades para las cuales se ha concedido (artculo 335).
Diferencias entre los dos tipos de trminos extraordinarios
Dentro del territorio de la Repblica
Fuera del Territorio de la Repblica
1.- Lo concede slo el juez, por el solo 1.- Es necesario acompaar al tribunal
hecho de pedirlo, salvo que haya justo antecedentes que hagan verosmil la
motivo para creer que se pide existencia de medios probatorios en el
maliciosamente con el objeto de demorar el extranjero o la existencia de testigos que
curso del juicio (artculo 330)
puedan
deponer
sobre
el
asunto
controvertido. En estos casos, de acuerdo al
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 233

2.- Se concede con citacin. La parte


contraria puede oponerse dentro del trmino
de citacin. Si no se opone, se rinde la
prueba en el trmino extraordinario
concedido por el tribunal (artculo 336
inciso 1)
3.- Al solicitarse, no se exige acompaar
caucin para indemnizar posibles perjuicios
a la contraparte.

artculo 331, se conceder cuando


concurran las siguientes circunstancias:
a) Que al tenor de la demanda, contestacin
u otra pieza del expediente, aparezca que
los hechos a que se refieren las diligencias
probatorias solicitadas, han acaecido en el
pas en que deban practicarse dichas
diligencias, o que all existen los medios
probatorios que se pretende obtener.
b) Que se determine la clase y condicin de
los instrumentos de que el solicitante piensa
valerse y el lugar en que se encuentran.
c) Que tratndose de prueba testimonial, se
exprese el nombre y residencia o se
justifique algn antecedente que haga
presumible la conveniencia de obtener sus
declaraciones.
2.- Se concede con audiencia (artculo 336
inciso 1); se genera un incidente, debiendo
dar traslado de la solicitud a la contraparte.
En este caso, se requiere que el tribunal
dicte una resolucin fallando el incidente
para que se origine el trmino
extraordinario, haya existido o no oposicin
de la contraparte.
3.- El tribunal exigir para dar curso a la
solicitud, que se deposite en arcas fiscales
una cantidad que no baje de medio sueldo
vital ni suba de 2, como caucin (artculo
338 inciso 1)

Incidencias a que puede dar lugar la solicitud de aumento extraordinario Cuando se


solicita para dentro del territorio de la Repblica, se concede con citacin. La contraparte
si se opone dentro de la citacin, se produce el correspondiente incidente, el que debe
tramitarse separadamente, sin que por ello se suspenda el trmino probatorio (artculo 336
inciso 2), pero no se contarn en el aumento extraordinario los das transcurridos mientras
dure el incidente sobre concesin del mismo (inciso 3).
Cuando se solicita para fuera del territorio de la Repblica, se producir siempre un
incidente, producindose lo ya sealado de los incisos 2 y 3 del artculo 336.
Desde cuando corre el Trmino extraordinario si la parte que ha perdido el incidente
apela de la resolucin que lo concede y la apelacin es rechazada? De acuerdo a la
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 234

Jurisprudencia, apelada la resolucin que concede un trmino extraordinario, ste comienza


a correr desde que se notifica el cmplase a la resolucin confirmatoria de ella.
Actualmente ello no es as, pues la resolucin que falla un incidente es apelable en el slo
efecto devolutivo (artculo 194 inciso 2), por lo que el trmino probatorio comienza a
correr desde que se notifica a las partes la resolucin que falla el incidente acerca de la
solicitud del mismo.
De acuerdo al inciso 2 del artculo 338, la parte que ha obtenido un aumento extraordinario
para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica perder la cantidad consignada que
mandar aplicar al Fisco, si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias
siguientes:
a) Que no ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida,
b) Que los testigos sealados en el artculo 331 no tenan conocimiento de los hechos,
ni se han hallado en situacin de conocerlos.
c) Que los testigos o los documentos no han existido nunca en el pas en que se ha
pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
Adems, el artculo 337 contempla otra sancin aplicable a ambos trminos extraordinarios.
Si la parte no rinde la prueba o rinde una impertinente, ser obligada a pagar a la otra los
gastos en que haya incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente o
mediante mandatarios. Esta condena, se impondr en la sentencia definitiva y podr el
Tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos
justificados.
Trmino Probatorio Especial Puede ocurrir que se produzcan accidentes o eventos que
impidan rendir la prueba, la ley da al juez la facultad de conceder a la parte afectada un
trmino especial de prueba cuya duracin es fijada prudencialmente dentro de un cierto
lmite, pero siempre que la parte interesa reclame oportunamente del entorpecimiento. El
incidente que da lugar al trmino especial se tramita en cuaderno separado (artculo 339
inciso 1).
Obligacin de la parte afectada por el entorpecimiento Si durante el trmino
probatorio ocurre algn entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba, sea
absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el tribunal un
nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para
rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (artculo 339 inciso
2).
Para usar este derecho, debe reclamarse el obstculo que impide la prueba en el momento
de presentarse o dentro de los tres das siguientes (artculo 339 inciso 3).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 235

El trmino probatorio especial, es supletorio, dura lo que dure el entorpecimiento, si este


entorpecimiento no puede atribuirse a culpa del que lo pide, y si tal entorpecimiento se
reclama oportunamente debe concederse el trmino probatorio especial.
Caso de impedimento del artculo 339 inciso final Puede ocurrir que el tribunal de
primera instancia rechace la reposicin, pero que el superior acoja la apelacin subsidiaria y
orden que se agreguen otros hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
Como la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo, puede ocurrir que haya
transcurrido trmino probatorio ordinario. La ley prev esta situacin y dispone que el juez
deber conceder un trmino especial por el nmero de das que fije prudencialmente, pero
que no puede exceder de 8.
En este trmino especial, no se requiere que la parte reclame el entorpecimiento.
Finalmente, respecto a la prueba ya producida, y que no est afectada por la resolucin del
tribunal de alzada, tiene pleno valor.
Caso de impedimento del artculo 340 inciso 2 Dice relacin con la prueba
testimonial, que debe rendirse dentro del trmino probatorio, para cuyos efectos es plazo
fatal.
Puede ocurrir que el examen de testigos se inicie en tiempo hbil, pero que l no haya
podido concluirse por causas ajenas a la voluntad de la parte afectada. En este caso,
procede solicitar un trmino especial a objeto de examinar a los testigos que no alcanzaron
a serlo en el trmino ordinario.
El plazo especial deber ser breve y su duracin queda entregada al criterio del tribunal,
quien lo debe fijar por una sola vez. La peticin debe hacerse durante el probatorio o dentro
de los tres das siguientes a su vencimiento.
Caso de impedimento del artculo 340 inciso final De acuerdo a l, siempre que el
entorpecimiento sea la inasistencia del juez de la causa, deber certificarse el hecho en el
proceso, y con el mrito de este certificado, fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de
la prueba.
En este caso, el juez debe proceder de oficio para fijar nuevo da y hora para rendir la
prueba.
Trmino especial del artculo 159 inciso 3 Autoriza al juez para que slo, dentro del
plazo para dictar sentencia, disponga de oficio como medidas para mejor resolver,
determinadas pruebas o diligencias.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 236

Estas medidas, deben cumplirse dentro de 20 das contados desde la notificacin por estado
diario de la resolucin que las decreta. Vencido este trmino, las medidas no cumplidas se
tendrn por no decretadas, y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un
trmino especial de prueba no superior a 8 das, improrrogables y limitados a los puntos
que el tribunal designe, y se estar a lo dispuesto en el inciso 2 del artculo 90.
Vencido el trmino probatorio, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. La resolucin
que abre el trmino especial de prueba es apelable en el slo efecto devolutivo.
Trmino especial de prueba del artculo 402 inciso 2 y 3 La parte que ha prestado
confesin el juicio sobre hechos personales de ella, puede revocarla si ha padecido error de
hecho y ofrece justificar esa circunstancia; tambin puede revocarla aun cuando no ha
padecido error de hecho si los confesados no son personales del confesante.
En ambos casos, para acreditar estas circunstancias, el tribunal puede abrir un trmino
especial si lo estima conveniente y ha expirado el probatorio de la causa.
Trmino especial del artculo 376 La prueba de la tacha de testigos, por regla general,
se rinde dentro del trmino probatorio concedido para la cuestin principal. Sin embargo, el
artculo 376 dispone que, si ste est vencido lo que resta de l es insuficiente, el tribunal
debe conceder un trmino especial para el slo efecto de rendir prueba de tachas, trmino
que no puede exceder de 10 das, pero al cual puede agregarse el aumento extraordinario
del artculo 329 en los casos a que se refiere.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 237

3 ETAPA: PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA.


De acuerdo al artculo 430, vencido el trmino de prueba y dentro de los 10 das siguientes,
las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les
sugiera. Este plazo de 10 das es un trmino comn, del que se excluyen los feriados, que
no se suspende en caso alguno, es fatal, y los autos quedan en la secretara del tribunal.
Antes de la reforma al CPC de la Ley 7.760 de 1944, era posible retirar el expediente de la
secretara para proceder a preparar el trmite del alegato del bien probado, lo cual ahora
no es posible. Este alegato contribua a la dilatacin del juicio, sin embargo, en el hecho
actualmente los litigantes realizan un verdadero alegato del bien probado en sus escritos
de observaciones a la prueba, pues en ellos examinan la prueba rendida en relacin a los
hechos afirmados en la demanda y en la contestacin para demostrar su exactitud o
inexactitud.
La utilidad de estos escritos es que en ellos el juez encuentra recapitulados en forma
metdica, los hechos en que las partes fundan sus pretensiones, la prueba que a cada uno de
se refiere y las razones que se aducen para demostrar el derecho. Con todo, no constituyen
elementos fundamentales del procedimiento y su no presentacin, no acarrea ningn
perjuicio o sancin.
Agregacin de prueba De acuerdo al artculo 431, no ser motivo para suspender el
curso del juicio ni ser obstculo para la dictacin del fallo, el hecho de no haberse
devuelto la prueba rendida fuera del tribunal o no haberse practicado alguna otra diligencia
de prueba pertinente, a menos que el tribunal por resolucin fundada, la estime
estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa.
En este caso, la reiterar como medida para mejor para resolver y se estar a lo establecido
en el artculo 159. En todo caso, si dicha prueba se recibiere por el tribunal una vez dictada
la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia,
si hubiere lugar a ella.
Citacin a or sentencia Puede tener lugar sin existir trmino probatorio, cuando el
demandado al contestar la demanda se allane a ella admitiendo la legitimidad de las
pretensiones del actor o reconoce los hechos en ella planteados, en estos casos el tribunal
cita a or sentencia evacuado el trmite de la dplica. Tambin puede citarse a las partes,
cuando ellas pidan resolver el trmite sin ms trmite.
De acuerdo al artculo 432, vencido el plazo de 10 das sealado en el artculo 430, se
hayan o no presentado los escritos de observaciones a la prueba rendida, y existan o no
medidas pendientes, el tribunal citar a las partes para or sentencia. Se notifica por estado
diario y la resolucin es inapelable, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que
deber fundarse en un error de hecho y deducirse dentro del tercero da. La resolucin que
falle la reposicin, es inapelable. En cambio la resolucin que cite a las partes a or
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 238

sentencia luego de evacuada la dplica, omitiendo recibir la causa a prueba, es apelable, por
cuanto explcita o tcitamente se niega lugar al trmite de recibir la causa a prueba (artculo
326).
Efectos Queda cerrado el debate y la causa queda en estado de fallo, ya no se admiten
escritos ni pruebas de ninguna especie (artculo 433 inciso 1), salvo casos excepcionales.
La sentencia definitiva en Juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60
das, contados desde que la causa quede en estado de sentencia (artculo 162 inciso 3). El
inciso 4, agrega que si el juez no dicta la sentencia dentro de este plazo, ser amonestado
por la Corte de Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo
dentro del nuevo plazo que se le seale, incurrir en la pena de suspensin de su empleo por
el trmino de 30 das, que ser decretado por la misma Corte.
Peticiones que se admiten despus de cerrado el proceso De acuerdo al artculo 433
inciso 2 sern:
a) Incidentes de nulidad de lo obrado (artculo 83 y 84) Deben fundarse en vicios
que anulan todo el proceso o en la falta de alguna circunstancia esencial para su
ritualidad o la marcha del juicio. El juez, dentro de esta etapa, puede corregir de
oficio errores que observe en la tramitacin del proceso y tomar las medidas
necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento. La
posibilidad de formular el incidente de nulidad de todo lo obrado, podr imprecarse
dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal.
b) El tribunal puede decretar de oficio una o ms medidas para resolver mejor que
contempla el artculo 159 Representan una facultad potestativa del tribunal; si
ste prescinde de decretarlas no se puede afirmar que se ha omitido un trmite que
la ley estime esencial, por lo tanto la sentencia no incurre en vicio de casacin.
c) El actor puede solicitar alguna medida precautoria del artculo 290 Ello es
natural y obvio, porque muchas veces ella ser la nica manera de asegurar el
resultado de la accin.
Adems, tambin es posible:
a) Impugnar documentos pblicos o privados y las traducciones de stos si el plazo
contemplado para este efecto venciera luego de la citacin para or sentencia
El artculo 433 inciso 2 lo dispone sealando adems que de producirse la
impugnacin, sta se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia
definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.
b) Acumulacin de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de la demanda y
conciliacin Para evitar sentencias contradictorias y mantener la continencia y
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 239

unidad de la causa, la acumulacin de autos podr pedirse en cualquier estado del


juicio antes de la sentencia de trmino (artculo 98). Tambin se establece esa
misma oportunidad de cualquier estado del juicio para los efectos de solicitar
beneficio de pobreza (artculo 130), desistirse de la demanda (artculo 148) y
decretar el trmite de citacin a conciliacin facultativa (artculo 262 inciso final).
Omisin de la citacin a or sentencia La sentencia ser nula, porque ha faltado un
trmite esencial declarado as por la ley, y debe solicitarse la nulidad, mediante recurso de
casacin en la forma.
Medidas para mejor resolver Son diligencias probatorias establecidas en la ley y que
se pueden decretar de oficio por el tribunal, luego de dictada la resolucin de citar a la
partes a or sentencia, con el fin de acreditar o esclarecerse alguno de los hechos que
configuran el conflicto, para la adecuada y justa decisin de ste.
Slo el tribunal puede decretarlas, ya que constituyen una manifestacin del principio
inquisitivo. Las partes no pueden compeler al tribunal a decretarlas, pues una vez citadas a
or sentencia, ha precludo su derecho para formular cualquier peticin que tienda a generar
prueba en el proceso.
La finalidad de ellas es permitir mejor resolver el conflicto. Slo pueden decretarse dentro
del plazo para dictar sentencia, o sea dentro de los 60 das siguientes a la citacin a or
sentencia. Este plazo es legal, y como est contemplado para la realizacin de actuaciones
propias del tribunal, no es fatal (artculo 64), pudiendo las medias decretarse incluso
transcurrido ese trmino. Pero la Ley 18.882, al modificar el artculo 159, establece que las
que se dicten fuera de este plazo, se tendrn por no decretadas.
Las medidas para mejor resolver estn expresa y taxativamente sealadas en el artculo
159, y son:
a) La agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el
derecho de los litigantes, puede recaer sobre instrumentos pblicos o privados, que
estn en poder de las partes o terceros.
b) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de
influencia en la cuestin y que no resulten probados.
c) La inspeccin personal del objeto de la cuestin.
d) El informe de peritos
e) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o
expliquen sus dichos obscuros o contradictorios
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 240

f) La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. En


este caso se trata de una prueba documental especial, porque los expedientes entran
en la categora de instrumentos pblicos. Estas medidas, de acuerdo al artculo 37
inciso 3, deben cumplirse de la siguiente manera: si se trata de expedientes en
tramitacin, mediante la remisin de fotocopias del expediente, a menos que se trate
de casos urgentes, cuando el tribunal lo estime necesario por resolucin judicial o
cuando el expediente tenga ms de 250 fojas o haya imposibilidad de sacar
fotocopias en el asiento del tribunal, pudiendo en tal caso remitirse el original. Si se
remite el expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decret la
medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo
exceder de 8 das si se trata de autos pendientes.
g) Adems, la remisin de alguna prueba rendida fuera del tribunal, y que no hubiese
sido agregada al proceso, o la realizacin de alguna prueba pendiente, siempre que
la estime necesaria para la acertada resolucin de la causa (artculo 431 inciso 1).
En cuanto a la resolucin que las decreta, debe ser notificada por estado diario a las partes
(artculo 159 inciso 3), y respecto de terceros no hay norma especial, por lo que se les
deber notificar por cdula.
En cuanto a los recursos, estas resoluciones son inapelables. Excepcionalmente procede la
apelacin, el que deber concederse en el slo efecto devolutivo, en contra de la resolucin
que dicta el tribunal de primera instancia disponiendo que se efecte informe pericial como
medida para mejor resolver.
Las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal, deben cumplirse dentro del
trmino de 20 das desde la notificacin de la resolucin que las decrete. Si no se lleva a
cabo en ese plazo, el inciso 2 del artculo 159 seala la sancin: se tendrn por no
decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna medida, aparece de manifiesto la necesidad de establecer nuevos
hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de
prueba, no superior a 8 das, improrrogable y limitado a los puntos que el tribunal designe.
En este caso, de acuerdo al artculo 90, dentro de los 2 primeros das, deber cada parte
acompaar una nmina de testigos de que piensa valerse, sealando nombre y apellido,
domicilio, profesin u oficio, pudiendo examinarse slo a los testigos que figuren en la
lista.
Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. En contra de la
resolucin de apertura de este trmino especial, es procedente el recurso de apelacin, pero
slo en el efecto devolutivo.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 241

TRMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN PRIMERA INSTANCIA.


Sentencia De acuerdo al artculo 158 inciso 2, es la que pone fin a la instancia
resolviendo la cuestin, o asunto que ha sido objeto del juicio. Se entiende que una
sentencia resuelve el asunto, cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y
excepciones interpuestas por las partes en tiempo y forma.
Formalidades de la Sentencia Definitiva Son generales y especiales:
a) Las Generales Son las de toda resolucin, es decir:
1
2
3

Expresin en letras del lugar y fecha en que se expide (artculo 169).


Firma del juez o jueces que la dictan o intervienen en el acuerdo.
Autorizacin del secretario (artculo 61 inciso final).

b) Los especiales Estn sealados en el artculo 170 y en el Auto Acordado de la Corte


Suprema, de fecha 30-09-1920, de acuerdo a los cuales hay que distinguir tres partes en la
sentencia definitiva de primera instancia:
A) Parte expositiva En ella el juez resume la demanda, la contestacin, la
rplica, dplica y dems trmites del proceso hasta la citacin para or
sentencia. La omisin, acarrea nulidad de la sentencia, por medio del recurso
de casacin en la forma (artculo 768 N 5). Debe contener:
1) Designacin precisa de las partes (nombre, domicilio, profesin u
oficio). Son partes el que deduce la accin y el que contra quien se
deduce. Su importancia es para los efectos de los lmites subjetivos
de la cosa juzgada.
2) Breve enunciacin de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos, y las enunciaciones de las
excepciones y defensas alegadas por el demandado. El juez debe
resumir los hechos expuestos en la demanda y contestacin.
B) Parte considerativa En ella el juez aplica el derecho, lo que implica que
debe reconstruir los hechos, determinar la norma aplicable, o en su defecto,
los principios de equidad en que se funda el fallo, y el examen de los
requisitos de procedencia de la accin. Es de importancia para los efectos de
la motivacin de sentencia, que es la nica manera de llevar al nimo de los
litigantes la conviccin de que se han considerado todos los aspectos de la
cuestin y tomadas en cuenta sus respectivas alegaciones. De acuerdo al
artculo 170 N 4 y 5, debe contener:
1) Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento a la
sentencia.
2) Enumeracin de las leyes, y en su defecto, de los principios de
equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 242

Adems, el Auto Acordado de la Corte Suprema, en los numerando 5, 6, 7, 8,


9 y 10 establece:
1) Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo. Se
establecern con precisin los hechos sobre los que versa la cuestin que
debe fallarse, con distincin de las que hayan sido aceptados o
reconocidos por las partes y de aquellos respecto de los cuales haya
versado la discusin.
2) Si no hubiere discusin acerca de la procedencia legal de la prueba, los
hechos que se encuentren justificados con arreglo a la ley y los
fundamentos que sirvan para estimarlos comprobados, hacindose, en
caso necesario, la aprobacin correspondiente de la prueba de autos
conforme a las reglas generales.
3) Si se suscitare cuestin acerca de la procedencia de la prueba producida,
la exposicin de los fundamentos que deben servir para aceptarla o
rechazarla, sin perjuicio del establecimiento de los hechos en la forma
expuesta en los prrafos precedentes para los fines consiguientes
4) Establecidos los hechos, las consideraciones de derecho aplicables al
caso.
5) La enunciacin de las leyes o en su defecto de los principios de equidad
con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
6) Tanto respecto a las consideraciones de hecho como a las de derecho, el
tribunal observar al consignarlas el orden lgico que el encadenamiento
de las proposiciones requiera, y al efecto, se observar, en cuanto pueda
ser aplicable a tribunales unipersonales, lo dispuesto en el artculo 186
del CPC (se refiere al artculo 83 COT)
C) Parte resolutiva El juez pronuncia el fallo, y ella produce el efecto de
cosa juzgada. De acuerdo al artculo 170 N 6, la sentencia definitiva de
primera o nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su
parte dispositiva las de otro tribunal, contendrn la decisin del asunto
controvertido, que deber comprender todas las acciones y excepciones
hechas valer en juicio, pero podr omitirse la resolucin de aquellas que
sean incompatibles con las aceptadas.
Formas Anormales de poner trmino al Juicio Ordinario Son seis:
A) Conciliacin Ttulo II Libro II. Fue introducida con el carcter de
voluntaria por la ley 7.760, pero a partir de la Ley 19.334 se contempla el
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 243

llamado a conciliacin como trmite obligatorio en todo juicio en que sea


admisible la transaccin, con excepciones a los juicios especiales del ttulo I,
II, III, V y XVI del Libro III, siempre que no se trate de casos mencionados
en el artculo 313 (artculo 262 inciso 1). Actualmente, el llamado a
conciliacin por el juez puede ser un trmite obligatorio o necesario, o bien
facultativo.
B) Avenimiento Es el acuerdo de las partes para poner trmino a un juicio
pendiente, en el cual no interviene activamente el tribunal, limitndose stas
a presentarlo para el conocimiento del Tribunal. El avenimiento es ttulo
ejecutivo cuando consta en un acta presentada ante el Tribunal competente y
autorizada por ministro de fe o por dos testigos de actuacin (artculo 434
N 3). El acuerdo de las partes, puede tener el carcter de actuacin judicial
(en cuyo caso una vez aprobado por el Tribunal, no puede reclamarse de l
por va incidental, ya que todo incidente como accesorio al juicio mismo
debe alegarse en limite litis) o de contrato (los defectos que como tal puede
adolecer, deben reclamarse en juicio de lato conocimiento).
C) Desistimiento de la demanda Retiro de ella que hace el actor despus
de notificada, o sea, despus de crearse la relacin procesal. El efecto del
retiro, de acuerdo al artculo 150, es que la sentencia que acepte el
desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l
se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes
habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. O sea, se produce
los efectos de la cosa juzgada respecto a las acciones hechas valer en la
demanda, para ello se requiere una resolucin que se encuentre ejecutoriada
que acepte el desistimiento. Si la demanda se ha dirigido contra dos o ms
personas, el desistimiento afectar a todas ellas, salvo que se especifique
contra quien se desiste.
Se tramita como incidente (artculo 148). Dentro del plazo de 3 das el
demandado puede responder oponindose, o aceptndolo condicionalmente
o en todas sus partes; si ha habido oposicin, el tribunal resolver si contina
o no el juicio, o en qu forma debe tenerse por desistido al actor (artculo
149)
La resolucin que lo acoge, es una sentencia interlocutoria, contra la que
proceden todos los recursos legales.
De acuerdo al artculo 151, el desistimiento de las peticiones formuladas por
va de reconvencin se entender aceptado por el slo hecho de proponerse,
salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero da despus
de notificada, caso en el que la oposicin se tramita como incidente y podr
su resolucin reservarse para la sentencia definitiva.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 244

D) Abandono del procedimiento Ttulo XVI Libro I. El procedimiento se


extingue por el solo transcurso del tiempo cuando los litigantes no instan a
su prosecucin dentro de los plazos sealados por la ley.
De acuerdo al artculo 152, el plazo es de seis meses, contados desde la
fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso
progresivo a los autos. Las condiciones son: a) Procedimiento pendiente; b)
inactividad procesal; c) tiempo.
En l lo que se pierde no es la accin, sino el procedimiento. De acuerdo al
artculo 156, sin embargo subsistirn con todo su valor los actos y contratos
de que resulten derechos definitivamente constituidos.
Por regla general, procede en todos los juicios, excepcionalmente no procede
en los juicios de quiebra, en los de divisin o liquidacin de herencias,
sociedades o comunidades (artculo 157).
De acuerdo al artculo 153, puede hacerse valer slo por el demandado,
durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en
la causa, y se hace valer por accin o por excepcin. Por accin, cuando el
demandado pide al tribunal que se tenga por abandonado el procedimiento,
por haber pasado 6 meses sin que las partes hayan hecho gestin alguna para
proseguir su accin. Se hace valer por excepcin, cuando habiendo
presentado el actor algn escrito tendiente a obtener la prosecucin del juicio
luego de transcurrido el plazo de seis meses contados desde la ltima
resolucin recada sobre gestin til, el demandado le opone la excepcin de
abandono del procedimiento alegando que estn presentes todas las
condiciones para declararlo.
Se tramita como incidente, y la resolucin que lo acoja ser una sentencia
interlocutoria, contra la que proceden todos los recursos legales, inclusive
casacin.
E) Transaccin Es un contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual, hacindose
concesiones recprocas.
Los efectos que produce, de acuerdo al artculo 2460 del Cdigo Civil son
los mismos de una sentencia pasada ante autoridad de cosa juzgada. Produce
efectos entre las partes que concurren a celebrar el contrato (artculo 2461), y
puede anularse de acuerdo a las normas de todo contrato.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 245

F) El contrato de compromiso o arbitraje El efecto que produce el


contrato de compromiso es que si el asunto que se compromete es materia
de un pleito ya incoado ante jueces ordinarios, ste debe paralizarse en el
estado en que se halle al tiempo del compromiso. Todo acto de prosecucin
del juicio ante el Tribunal en que estaba radicado y la sentencia definitiva
que ste pueda dictar, adolecen de nulidad procesal. Con el contrato de
compromiso, termina el juicio.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 246

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA


Reglamentacin Prrafo 1 del Ttulo XIV del Libro III (artculos 698 y siguientes). Se
estableci por DL 363 de 1975.
Aplicacin Tramitacin de todas las pretensiones declarativas, constitutivas y de
condena respecto de las cuales concurran copulativamente los siguientes requisitos:
a)
b)

No tener legalmente sealado un procedimiento especial para su


tramitacin Este procedimiento es de aplicacin residual.
Cuanta del juicio Debe ser superior a 10 y menor a 500 UTM.

Caractersticas Ellas son:


a) Procedimiento ms breve y concentrado que el JO de mayor cuanta Menores
plazos y supresin de ciertos trmites.
b) Procedimiento extraordinario De acuerdo a lo que seala el artculo 2.
c) Aplicacin General
d) En cuanto a pretensin deducida, y a la sentencia que se obtenga, puede ser
declarativo, constitutivo o de condena.
Tramitacin Regla general, de acuerdo a las normas de mayor cuanta, slo con
modificaciones que expresamente se contemplan por parte del legislador (artculo 698).
Modificaciones del procedimiento de menor cuanta en relacin al de mayor cuanta
Se pueden resumir de la siguiente forma:
1) Plazo para contestar la demanda (artculo 698 N 2)
a) Trmino de emplazamiento 8 das.
b) El trmino se aumentar de conformidad a la tabla de emplazamiento Sin
embargo este aumento no puede exceder de 20 das.
c) No rige el inciso 2 del artculo 258, por tanto no se contempla el aumento de das
en caso que el demandado haya sido notificado dentro del territorio jurisdiccional,
pero fuera de los lmites de la comuna que sirve de asiento al tribunal. Entonces, en
consecuencia, el trmino de emplazamiento jams podr exceder de 28 das.
d) En el caso del artculo 308, cuando se hubieren desechado las dilatorias o subsanado
los vicios de las excepciones dilatorias que se hubieren acogido, el plazo para
contestar ser de 6 das, y no 10 como en el JO de mayor cuanta.
2) Se omiten los escritos de rplica y dplica (artculo 698 N 1) como consecuencia
no puede hacerse uso de la facultad contemplada en el artculo 312 (ampliar o modificar las
acciones y excepciones).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 247

3) Procede la reconvencin, pero sin que proceda respecto a ella, la presentacin de


los escritos de rplica y dplica (artculo 698 inciso 2 del N 1) En el JO de mayor
cuanta, procede la reconvencin por parte del demandado, si ella se deduce debe drsele
traslado al demandante por 6 das para que oponga excepciones dilatorias respecto de ella o
la conteste. Sin embargo, respecto no se contemplan los trmites de los escritos de rplica y
dplica.
4) Citacin obligatoria a audiencia de conciliacin (artculo 698 N 3) Procede una
vez concluido el perodo de discusin, pero con menores plazos para su realizacin. De
acuerdo al N 3 del artculo 698, concluido el perodo de discusin, se citar a la audiencia
de conciliacin para un da no anterior al 3 ni posterior al 10, contado desde la fecha de la
notificacin de la resolucin.
5) Trmino probatorio (artculo 698 N 4) Se contemplan el ordinario, el especial y
extraordinario.
El Trmino probatorio ordinario, durar 15 das. El trmino probatorio extraordinario se
aumentar al igual que en el JO de mayor cuanta, de acuerdo a la tabla de emplazamiento
segn el lugar en el que se desee rendir la prueba, sin que pueda exceder el aumento en el
caso del juicio de menor cuanta en 20 das. En cuanto al trmino probatorio especial, rigen
las mismas reglas respecto a mayor cuanta.
6) Plazo para formular observaciones a la prueba (artculo 698 N 5) Es de 6 das.
7) Plazo para dictar la SD (artculo 698 N 6) Se dictar dentro de los 15 das
siguientes al de la ltima notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia
(plazo no fatal).
8) Recursos de apelacin Hay que distinguir:
a) Contra la SD Se tramita como en los incidentes, norma que actualmente carece
de significacin por haberse suprimido el trmite de la expresin de agravios, y
siempre la resolucin que dicta el tribunal de alzada, luego de verificado el examen
de admisibilidad, es autos en relacin (artculo 699).
Contra la SD se ver conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en
conformidad al inciso primero del N 5 (en realidad es el N 7) del artculo anterior,
esto es, las apelaciones que se interpusieron contra las resoluciones dictadas durante
la tramitacin del asunto en 1 instancia, y que fueron reproducidos al deducir el
recurso de apelacin en contra de la SD (artculo 699). Sin embargo esta norma
debe entenderse derogada.
Los alegatos no pueden exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerde
prorrogar este tiempo hasta el doble (artculo 699 inciso 2).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 248

El tribunal destinar, por lo menos un da cada semana a la vista preferente de estas


causas, de acuerdo al artculo 701; la sentencia deber dictarse dentro del plazo de
15 das contados desde el trmino de la vista de la causa.
b) Contra otras resoluciones distintas a la SD La regla general es la concesin
diferida del recurso de apelacin. De acuerdo al N 7 del artculo 698, el juez tendr
por interpuesto el recurso para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio.
El apelante deber reproducirlo dentro de los 5 das siguientes al de la notificacin
de la sentencia y en virtud de la reiteracin lo conceder el tribunal.
Es decir, el recurso debe deducirse en contra de la resolucin que no sea la SD
durante el curso del procedimiento y en la forma y plazos que sean procedentes de
conformidad con las reglas generales, sin embargo el tribunal frente a la
interposicin slo debe tener por interpuesto el recurso dictando una resolucin
tngase presente, pero no concederlo para ante el tribunal de alzada, pues el
apelante va a tener la carga de reproducirlo dentro de los 5 das siguientes al de la
notificacin de la SD y slo en virtud de esta reiteracin el tribunal lo conceder.
Este precepto sobre la apelacin diferida es de gran importancia, y debe tenerse
presente que:

La reiteracin debe efectuarse despus de la notificacin de la sentencia que


ponga trmino al juicio.
El plazo de 5 das para la reiteracin del recurso, actualmente ha quedado
desfasado respecto del plazo de 10 das que se contempla actualmente para
apelar contra la SD.

Sin embargo existen apelacin contra determinadas resoluciones que una vez
interpuestas, debern ser concedidas de inmediato para ante el tribunal de alzada, no
pudindose diferir su otorgamiento para que se reproduzcan luego de dictada la
sentencia que ponga trmino al juicio. Estas apelaciones, que revisten carcter de
excepcin a esta regla, son:
Las que se refieren a la competencia del tribunal e inhabilidad del tribunal, las que
recaigan sobre incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, y las que se dicten
en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias.
9) Recurso de Casacin No se establece modificacin, por lo que se aplican las reglas
generales.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 249

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA


Reglamentacin Prrafo 2 Ttulo XIV Libro III (artculos 703 y siguientes).
Aplicacin Para tramitar todas las acciones y pretensiones declarativas, constitutivas y
de condena respecto de los que concurran los siguientes requisitos:
a) No tener sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin
En el juicio tiene aplicacin residual.
b) La cuanta del juicio no debe exceder a las 10 UTM Fijada por Ley 19.594 de
1998.
Caractersticas Ellas son:
1) Procedimiento verbal Es ms informal, breve y concentrado que los de mayor y
menor cuanta, dotndose al tribunal de mayores atribuciones.
2) Es un procedimiento extraordinario De acuerdo al artculo 2
3) Tiene aplicacin general Deben tramitarse de acuerdo a l, todas las acciones
declarativas respecto de las cuales no se contemple un procedimiento especial y cuya
cuanta no sea superior a 10 UTM (artculo 703).
4) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativa, constitutiva o de
condena
Tramitacin El procedimiento que se sigue es el siguiente:
1) Demanda Se interpone verbalmente o por escrito. El procedimiento ser verbal,
pero las partes pueden presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos
invocados y las peticiones que se formulan (artculo 704). Si la demanda es escrita, debe
cumplir los requisitos generales.
Si la demanda es verbal, se levantar acta que servir de cabeza al proceso, con el nombre,
profesin u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que l exponga y sus
circunstancias esenciales, de los documentos que acompae y de las peticiones que
formule.
La demanda se proveer con una resolucin en que se cite a las partes para que
comparezcan personalmente o representadas por mandatarios con facultad especial para
transigir, en el da y hora que se designe (artculo 704 y 262 inciso 2). El tribunal designar
para esta audiencia un da determinado que no podr ser anterior al 3 hbil desde la fecha
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 250

de la resolucin, cuidando que medio un tiempo prudencia entre la notificacin al


demandado y la celebracin de la audiencia.
Si el demandante ha interpuesto demanda verbal, inmediatamente deber entregrsele copia
autorizada del acta y de su provedo, con lo que se entender notificado (artculo 704).
2 Notificacin del demandado La demanda y primera resolucin que recaiga sobre
cualquier gestin previa, se notificar personalmente al demandado por medio de receptor,
y si no lo hay o est inhabilitado, por un vecino de confianza, mayor de edad que sepa leer
y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros. Debe entregarse copia ntegra del
acta o del provedo.
Las mismas personas pueden notificar en la forma del artculo cuando es procedentes
(artculo 705).
Son horas hbiles para notificar las que median entre las 06:00 y 20:00 horas, de todos los
das del ao (artculo 708).
3 Audiencia de contestacin de la demanda y conciliacin La audiencia de
contestacin se celebrar con la parte que asista. Si no concurre el demandado, el tribunal
podr suspender la audiencia que estima que la demanda no se ha notificado mediando el
tiempo prudencia a que se refiere el artculo 704, o si habindosele notificado de acuerdo al
artculo 44 haya motivo para creer que la copia correspondiente no ha llegado con
oportunidad a su poder.
En este caso, debe dictarse una resolucin fundada en la cual se sealar nuevo da y hora
para la celebracin de la audiencia (artculo 710).
En la audiencia de contestacin, el demandado debe oponer las excepciones dilatorias y
perentorias contra la demanda (artculo 711). Todas las excepciones se tramitarn
conjuntamente y se fallarn en la SD, pero el tribunal podr acoger o tramitar
separadamente de acuerdo al artculo 723, las dilatorias de incompetencia, falta de
capacidad o personera del demandante o aquella en que se reclame el procedimiento
siempre que aparezcan manifiestamente admisibles (artculo 712).
Tambin el demandado podr deducir reconvencin cuando el tribunal sea competente para
conocer de ella y siempre que no est sometida a un procedimiento especial y tenga por
objeto enervar la accin deducida y est ntimamente ligada con la demanda.
El tribunal despus de or al demandado llamar a las partes a avenimiento y producido
ste, se consignar en un acta. En la misma audiencia, el tribunal entregar a cada parte,
copia ntegra autorizada de la referida acta.
El avenimiento pondr fin al juicio y tendr la autoridad de cosa juzgada. Si no se produce
avenimiento, se dejar constancia de ello.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 251

La prctica de toda diligencia probatoria debe solicitarse en la audiencia de contestacin, so


pena de no admitirse despus, sin perjuicio que el tribunal de oficio pueda, para mejor
resolver, en cualquier estado de la causa, decretar todas las diligencias y actuaciones
conducentes a la comprobacin de los hechos discutidos, debiendo emplear para ello el
mayor celo posible (artculo 714).
4) Resolucin que recibe la causa a prueba Contestada la demanda o en rebelda del
demandado, el juez resolver si debe o no recibirse la causa a prueba. Si lo hace, fijar los
puntos sobre los que debe recaer y sealar una audiencia prxima para recibirla. En caso
contrario, citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar dentro de 8 da
(artculo 715).
La resolucin que recibe le causa a prueba, es inapelable. sta, las que ordenen la
comparecencia personal de las partes y la SD, se notificarn por cdula del artculo 48
(artculo 706). Las dems resoluciones se notifican por estado diario (artculo 707).
Si la demanda se ha notificado personalmente al demandado, y l no designa domicilio, se
tendr por tal el que se haya sealado en la demanda, y si ella se ha notificado en
conformidad al artculo 44, se considerar como domicilio la morada en que se haya
practicado dicha notificacin. Esto tendr lugar siempre que el domicilio donde se practic
la notificacin est dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente; en caso contrario,
se le notificar por estado diario (artculo 706).
5) Reglas para la rendicin y audiencia de prueba Son las siguientes:
a) Documental Slo pueden presentarse documentos conjuntamente con la
demanda o en las audiencias de contestacin o prueba, y las partes debern formular
las observaciones y las impugnaciones que procedan, en la audiencia en que se
acompaen o en la inmediatamente siguiente.
Los incidentes a que dieren lugar las observaciones e impugnaciones debern
tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestin principal.
Los que se formulen en la audiencia de prueba, se debern probar en esa misma
audiencia, salvo que el tribunal por motivos fundados fije una nueva audiencia para
ello (artculo 714 inciso 2).
b)

Testimonial La parte interesada debe, en la audiencia de contestacin o dentro de


los tres das siguientes a la notificacin que recibe la causa a prueba, hacer notar en el
proceso el nombre, domicilio, profesin u oficio de los testigos que se ofrezcan
presentar, y si los testigos deben o no ser citados. En la citada audiencia el juez har
saber a las partes estas circunstancias.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 252

Slo podrn declarar cuatro testigos por cada parte, sobre cada uno de los puntos de
prueba fijados (artculo 716). La declaracin se prestar bajo juramento, en presencia
de las partes asistentes, quienes podrn formularles preguntas por medio del juez.
Antes de la declaracin del testigo, la contraparte podr deducir las preguntas de tacha
de los artculos 357 y 358. El juez si lo estima necesario proveer lo conducente al
establecimiento de las inhabilidades invocadas, las que apreciar en conciencia en la
SD. Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos, no obstan a su
examen, pero el tribunal podr desechar de oficio a los que, de acuerdo a su criterio,
aparezcan notoriamente influenciados (artculo 717).
c)

Confesional Puede pedirse slo una vez, en la audiencia de contestacin o en la


de prueba, pero en este ltimo caso slo puede hacerse siempre que se encuentre
presente la persona que deba declarar. Ello, sin perjuicio de que la pueda decretar el
tribunal como medida para mejor resolver, de acuerdo al artculo 714 inciso 1.
Decretada la confesin, se proceder a tomar de inmediato si est presente la parte
que deba darla, y en caso contrario se tomar en la audiencia de prueba o en otra que
se seale para este efecto.
Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podr dar por
confesados los hechos. Si no concurre al da y hora fijados, y siempre que al pedir la
diligencia la parte haya acompaado el pliego de posiciones, se darn por absueltas en
rebelda, sin necesidad de una nueva citacin, tenindose al absolver por confeso de
todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en dicho pliego, y que de
acuerdo al tribunal sean verosmiles.
La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa, pero si la parte no se
encuentra en el lugar del juicio, se rendir ante el juez competente del lugar en el que
resida, pero no se podr ejercitar este derecho si existe en el juicio mandatario con
facultad de absolver posiciones, a menos claro, que el tribunal estime absolutamente
necesaria la diligencia para el fallo (artculo 718).

d)

Pericial Siempre que el tribunal decrete informe de peritos, designar


preferentemente para el cargo, al empleado pblico o municipal o de institucin semi
fiscal que estime competente, quien estar obligado a desempearlo gratuitamente
(artculo 720). Los informes se presentarn por escrito, pero el juez podr pedir
informes verbales que se consignarn en los autos, con las firmas de quienes los
emitan, de los que debe darse cuenta en la audiencia de prueba, siempre que sea
posible.

e)

Inspeccin personal del Tribunal Cuando hayan de practicarse diligencias


probatorias fuera de la sala del despacho, podr el tribunal proceder por s solo o con
notificacin de las partes, de acuerdo a como lo estime conveniente (artculo 719).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 253

f)

Protocolizacin De todo lo obrado en la primera audiencia y en las dems que se


celebren, se levantar acta firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos que
hayan prestado declaracin, y el secretario si lo hay, o en defecto un ministro de fe o
una persona que en calidad de actuario nombre el tribunal.
Las resoluciones se extendern en el expediente (artculo 721).

6) Apreciacin de la prueba Se hace en la forma ordinaria. Sin embargo, el tribunal


podr en casos determinado, estimarla segn la conciencia e impresin que le hayan
merecido la conducta de las partes en el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado
(artculo 724).
7) Citacin para or sentencia Si no procede recibir la causa a prueba, se debe citar a
or sentencia al concluir el comparendo de contestacin y conciliacin, la que deber
dictarse en el plazo de los 8 das siguientes (artculo 715).
Si se recibi la causa a prueba, el tribunal citar a las partes a or sentencia y la dictar
dentro de 60 das contados desde la celebracin de la audiencia de contestacin, salvo que
lo impidan circunstancias insuperables de los que deber dejar constancia en la sentencia y
dar cuenta oportunamente en los estado mensuales a los que se refiere el artculo 586 N 4
del COT (artculo 722).
8) Sentencia definitiva El artculo 725 seala sus requisitos, no aplicndose a ella lo
dispuesto en el artculo 170. Estos requisitos de la sentencia son:
a) Individualizacin de las partes
b) Enunciacin brevsima de las peticiones del demandante y las defensas del
demandado y sus respectivos fundamentos.
c) Anlisis somero de la prueba producida
d) Razones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo
e) Decisin del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepcin dilatoria, se abstendr el tribunal de
pronunciare sobre la cuestin principal. Deber dejarse copia ntegra de la SD y de todo
avenimiento o transaccin que ponga trmino al juicio en el libro de sentencias que se
llevar con este objeto.
Tambin se pronunciar sobre las costas cuando haya lugar a ellas (artculo 726).
9) Los incidentes Deben formularse y tramitarse en la audiencia de contestacin y de
prueba, y su fallo se reservar para SD, la que ser inapelable (artculo 723). Podr el
tribunal, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo separadamente con audiencia
verbal de la parte contraria y decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolucin.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 254

Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental cualquiera que sea su
naturaleza, son inapelables.
10) Abandono del procedimiento Es de 3 meses (artculo 709).
11) Recurso de apelacin Es improcedente respecto a la SD (artculo 723 inciso 1),
resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 715) y las que se dicten en el
procedimiento incidental (artculo 723 inciso final).
12) Recurso de casacin en la forma Procede de acuerdo a las reglas generales, pero
con las siguientes modificaciones:
a) Causales Son las que sealan los Ns 1, 2, 4, 6, 7, y 9 del artculo 768 (artculo
788). Adems, en estos juicios, slo se consideran diligencias o trmites esenciales,
el emplazamiento al demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la
demanda, el acta en que deben consignarse las peticiones de las partes y el llamado
a conciliacin (artculo 799).
b) Forma de interponerlo Verbalmente o por escrito sin previo anuncio y slo se
har mencin expresa de la causa en que se funde. Si se interpone verbalmente, se
dejar testimonio de ella en un acta que firmarn el juez y el recurrente (artculo
790).
c) Plazo para interponerlo 5 das fatales (artculo 791).
d) Tramitacin Elevado el proceso a un tribunal colegiado o encontrando ste
admisible el recurso en el caso del artculo 781, mandar se traigan sobre l los
autos en relacin. Rigen tambin las normas del inciso 2 del artculo 699, artculos
701 y 702 (artculo 793). Si la causal alegada requiere probarse, se abre un trmino
y se rinde prueba de acuerdo a la regla de los incidentes (artculo 794).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 255

JUICIO EJECUTIVO
El Ejercicio de la jurisdiccin, de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 76 de la
Constitucin y 1 del COT, comprende tres etapas: conocimiento, fallo y ejecucin. Las dos
primeras, se contemplan en todo procedimiento. La tercera en cambio, la de ejecucin de lo
juzgado, no siempre debe concurrir, pues no es necesario ejercer la accin y cosa juzgada
en las sentencias meramente declarativas o constitutivas, dado que ellas por su sola
dictacin operan sus efectos. Respecto a las sentencias de condena, el demandado puede
cumplir voluntariamente la prestacin contenida en el fallo o no.
En caso de la ejecucin de una sentencia, cuando tiene lugar, se materializa a travs de los
siguientes procedimientos:
a) El de ejecucin incidental Tiene lugar cuando el cumplimiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, se
solicita dentro del un ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia
se ha hecho exigible, ante el mismo tribunal que la dict en primera o nica
instancia. Este plazo se contar en las sentencias que ordenen prestaciones
peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se
cobren. En este caso existe una competencia privativa o exclusiva, de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 113 COT y 231 CPC. Este procedimiento se regular en el
prrafo 1 del ttulo XIX del Libro I CPC.
b) El procedimiento o juicio ejecutivo Regulado en los ttulos I y II del libro III
CPC. Este procedimiento recibe aplicacin cuando el ejecutante no utiliza el
procedimiento incidental de ejecucin, porque no quiere o porque ha transcurrido el
ao dentro del cual habra debido iniciarlo. En este caso se trata de competencia
acumulativa o preventiva.
Caractersticas del Juicio Ejecutivo Ellas son:
a) Es un procedimiento de aplicacin general No obstante ser un juicio especial
de acuerdo a los artculos 2 y 3, pero es general en cuanto es supletorio de las
disposiciones de los juicios especiales.
b) No tiene como nico objeto el cumplimiento de las resoluciones judiciales
Sino que presenta el importante fin de cumplir o ejecutar las obligaciones que
consten en un documento indubitado, al que se le considere como ttulo ejecutivo
por el legislador.
c) Procedimiento de carcter o apremio Donde todo conduce a la realizacin de
bienes para los efectos de cumplir con la obligacin contenida en el ttulo ejecutivo.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 256

d) Su fundamento es la existencia de una obligacin indubitada La cual consta


en un ttulo ejecutivo. El legislador parte de que existe una presuncin de verdad
acerca de la existencia de una obligacin en el hecho de constar sta en un ttulo
ejecutivo.
e) Limita los medios de defensa del demandado ejecutado Esto se manifiesta
en:

El legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el


ejecutado
El escrito en que el ejecutado opone las excepciones es eminentemente
formalista, ya que al sealar las excepciones debe sealar los fundamentos
de hecho y de derecho en que se basan y los medios de prueba de los que
piensa valerse para acreditar la o las excepciones.
Existe un brevsimo plazo para que el ejecutado se defienda, el cual se
cuenta desde el requerimiento de pago, y que es fatal.
Las apelaciones que el ejecutado interpone, se conceden en el slo efecto
devolutivo en conformidad al N 1 del artculo 194. En cambio las
apelaciones del ejecutante se concedern en ambos efectos en contra de la
sentencia definitiva.

f) El ejecutado que no opone excepciones, la tramitacin del cuaderno ejecutivo o


principal termina en el instante mismo en que ha vencido el plazo para que el
ejecutado la deduzca.
g) Se rige por las normas contenidas en los ttulos I y II del Libro III CPC y
adems por las disposiciones comunes a todo procedimiento.
Clasificacin El juicio ejecutivo, admite diversas clasificaciones:
a) Segn la naturaleza de la obligacin De dar, hacer o no hacer.
b) Segn el campo de aplicacin de las normas legales Procedimiento ejecutivo de
aplicacin general y de aplicacin especial.
c) Segn la cuanta De mayor cuanta (ttulo I y II del Libro III) y de mnima
cuanta (Ttulo XIV prrafo 2 del Libro III).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 257

JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE DAR


Se tramita en dos cuadernos importantes (pero no nicos):

Cuaderno ejecutivo o principal Contempla todos los trmites tendientes


a la obtencin de la resolucin del conflicto, consistente en la oposicin de
excepciones. Es decir, en l se comprenden la demanda ejecutiva, la
oposicin de excepciones, la respuesta a las excepciones, la resolucin que
recibe la causa a prueba, todos los trmites y actuaciones relativos a la
rendicin de ella, observaciones a la prueba, citacin a or sentencia,
medidas para mejor resolver y sentencia definitiva.

Cuaderno de apremio Contiene todos los trmites destinados a obtener


el cumplimiento forzado de la obligacin mediante la afeccin de bienes del
ejecutado para ello a travs del embargo, lo que generalmente se logra
mediante su liquidacin previo el retiro de las especies embargadas y
posterior remate o pblica subasta de los mismos. La resolucin que lo inicia
es el mandamiento de ejecucin y embargo.

Cuaderno de terceras En ellas interviene un tercero, por lo general


excluyente del ejecutado y ejecutante. Las terceras que contempla el CPC y
que pueden formar este cuaderno son la de dominio, posesin, prelacin y
pago.

Cuaderno de incidentes De aquellos que se originen por las cuestiones


accesorias que no sean de previo y especial pronunciamiento promovidas
por las partes durante el curso del procedimiento.

Presupuestos del juicio ejecutivo Para que exista JE, o para que pueda iniciarse un
procedimiento ejecutivo, se requiere que:
a) La obligacin o el ttulo no deben estar prescritos La regla general es, de
acuerdo al artculo 2515 del CC, que las acciones para exigir la ejecucin de una
obligacin, prescribe en el plazo de tres aos desde que la obligacin se ha hecho
exigible. Sin embargo, la accin ejecutiva pasados estos tres aos, subsiste por otros
dos aos como ordinaria. En estos dos aos, la pretensin de cobro de la obligacin
ejecutiva se hace efectiva a travs del Juicio Sumario (artculo 680 N 7)
Reglas especiales son plazos especiales de prescripcin de la accin ejecutiva,
y son:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 258

La contra los obligados al pago de una letra de cambio o pagar Un


ao, contado desde el da del vencimiento del documento (artculos 98 y
107 Ley
18092).
La contra los obligados al pago de un cheque protestado y accin penal
Un ao, contado desde la fecha del protesto (artculo 34 de la Ley sobre
cuentas corrientes bancarias y cheques, DFL 707).

De acuerdo a lo dispuesto en el CC, la prescripcin para que sea declarada debe


alegarse por quien quiera aprovecharse de ella. El artculo 442 CPC, constituye una
excepcin, ya que obliga al tribunal a declarar de oficio la prescripcin cuando el
ttulo presentado tiene ms de tres aos contados desde que la obligacin se haya
hecho exigible. Este examen debe hacerlo el tribunal al momento de proveer la
demanda ejecutiva. Ello no quiere decir que no pueda declararse con posterioridad a
solicitud del ejecutado, si ste opone la excepcin respectiva, as lo permite el
artculo 467 N 17.
Por ltimo, el artculo 442 en su segunda parte contempla la mantencin o
subsistencia de la accin ejecutiva. Esto significa que nos encontramos ante una
obligacin que consta en un ttulo ejecutivo que est prescrito por haber pasado ms
de tres aos, pero respecto al cual se ha realizado posteriormente una gestin
preparatoria de la va ejecutiva, que ha generado un ttulo distinto al primitivo en el
cual constaba la obligacin. Esta GPVE que genera la mantencin de la obligacin,
no podr ser enervada por la excepcin de la prescripcin del ttulo o accin
ejecutiva, ya que el ttulo no va a ser el que est prescrito, sino que emanar de la
gestin preparatoria.
La interrupcin civil de la prescripcin de la accin ejecutiva, se verifica por la
notificacin de la demanda ejecutiva. Sin embargo, respecto a la interrupcin de la
prescripcin de la accin ejecutiva para exigir el pago de una letra de cambio o
pagar, ella se produce no slo por el requerimiento de pago, que importa la
notificacin de la demanda, sino que adems:

Por la notificacin de toda gestin judicial necesaria o conducente a la


presentacin de dicha demanda o para preparar la ejecucin.
Por la notificacin de la solicitud que declare el extravo de la letra de
cambio o pagar (artculos 100 y 107 de la Ley 18092).

b) Que la obligacin sea actualmente exigible De acuerdo al artculo 437. Una


obligacin es actualmente exigible, cuando no est sujeta en su nacimiento o
cumplimiento a alguna modalidad.
Alguna Jurisprudencia ha sealado que la exigibilidad de la obligacin, se refiere al
instante en que el Tribunal analiza la concurrencia de los requisitos para dictar la
resolucin despchese, que da lugar al MEyE. As, se ha sealado que para que
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 259

proceda la ejecucin se requiere que la obligacin sea exigible al tiempo de


entablarse la demanda, sin necesidad de la notificacin. As, el artculo 441
establece que el Tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin,
sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya apersonado en el
juicio.
Otra tesis, sostiene que la concurrencia del requisito en estudio debe existir al
momento en que se requiera de pago al deudor. Tambin hay que tener presente que
el control de la exigibilidad de la obligacin no puede efectuarla el Tribunal de
oficio, porque:
El artculo 442 se refiere a que el Tribunal slo puede declarar de oficio la
prescripcin de la accin ejecutiva u no su falta de exigibilidad.
El artculo 256 faculta al Tribunal para no dar curso a la demanda que no
contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del 254,
expresando el defecto de que adolece, pero ninguno de ellos se refiere a la
exigibilidad.
El artculo 84, seala que el juez puede corregir de oficio los errores que
observe en la tramitacin del proceso, pudiendo tambin tomar las medidas
que busquen evitar la nulidad de los actos del procedimiento. Esto no puede
aplicarse a la exigibilidad de la obligacin porque el cumplimiento de este
requisito no conlleva a la nulidad del procedimiento, sino que slo al
rechazo de la demanda.
Respecto a la exigibilidad, hay que tener presente la regla del artculo 1551
del CC, la mora purga la mora.
c) Obligacin Lquida Lquida es aquella en que la declaracin contenida en el
ttulo es completa, en el sentido de que se baste a s misma; es decir, debe tratarse de
obligaciones en las cuales no sea dudoso lo que se debe, y su determinacin
cualitativa. El artculo 438, seala cundo debe entenderse que una obligacin es
lquida, sealando que la ejecucin puede recaer en:

Una especie o cuerpo cierto que se debe y que exista en poder del deudor.
Sobre el valor de una especie debida y que no exista en poder del deudor,
hacindose su avaluacin por perito que nombrar el tribunal
Sobre cantidad lquida de dinero.
Sobre cantidad de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en
la forma que establece el nmero anterior.

Interpretado el inciso tercero del artculo 438, se ha establecido que la obligacin


es lquida, si el ttulo establece la forma en que debe procederse a efectuar la
liquidacin de la obligacin.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 260

El artculo 25 de la Ley 18010 establece que en los juicios de cobro de cualquiera


obligacin de dinero reajustable, el pago se har en moneda corriente, liquidndose
el crdito a esa fecha, por el valor que tenga el capital reajustado de acuerdo al
ndice pactado o la UF. Si el juicio fuere ejecutivo, no ser necesaria avaluacin
previa.
El inciso final del artculo 438, alude a las obligaciones expresadas en moneda
extranjera, las que no ser necesaria proceder a su avaluacin, sin perjuicio de las
reglas que para su liquidacin y pago se expresan en otras disposiciones del CPC.
Pero en verdad estas normas se recogen en los artculos 20 y 24 de la Ley 18010.
Existen dos tipos de obligaciones expresadas en moneda extranjera:
a. Las que deben pagarse en moneda extranjera de acuerdo a autorizacin
legal o del Banco Central En ellas el acreedor puede exigir el
cumplimiento en la moneda estipulada, o ejercer los derechos que para el
deudor se originan de la correspondiente autorizacin (artculo 20).
b. Las que deben pagarse en equivalente nacional De acuerdo al tipo de
cambio vendedor del da de pago. En el caso de vencimiento, se aplica el
tipo de cambio del da del vencimiento, se aplica el tipo de cambio del da
del vencimiento si fuere superior al del da de pago (artculo 2 inciso 1 Ley
18010).
Sea que se exija el cumplimiento en moneda extranjera o su equivalente en nacional
el ejecutante tiene la obligacin de acompaar a la demanda un certificado de un
Banco de la plaza que acredite el tipo de cambio de la moneda extranjera (artculo
21 Ley 18010).
Nuestra Jurisprudencia ha sealado ltimamente que la omisin de la presentacin
del certificado en el plazo sealado por el legislador, no resta liquidez a la accin
ejecutiva y slo debe entenderse como una forma de facilitar la liquidacin del
crdito a la fecha de la demanda.
La avaluacin que se efecta en este caso cumple con dos objetos:
Sirve para determinar la cuanta de la causa
Sirve para determinar el carcter de lquida de la obligacin.
d) La obligacin debe constar en un ttulo ejecutivo Al respecto la jurisprudencia
ha sealado que:
1 Es el documento que da cuenta de un derecho y una obligacin indubitada y al
cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la
obligacin que all aparece.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 261

2 Que es la declaracin solemne a la cual la ley otorga especficamente la


fuerza indispensable para ser el antecedente de una ejecucin.
3 Es aquel que da cuenta de un derecho indubitable al cual la ley otorga suficiencia
necesaria para exigir el cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no
hacer en l contenida, obligacin que adems debe tener las caractersticas de
lquida, actualmente exigible y de no hallarse prescrita.
Existen tres aspectos importantes:

Slo pueden ser creados por ley


Tienen siempre el carcter de solemne
Debe constar la existencia de una obligacin de dar, hacer o no hacer,
lquida, actualmente exigible y no prescrita.

El artculo 434 seala cules son los ttulos ejecutivos. Sus caractersticas son:
1) Deben estar establecidos por ley Slo al legislador corresponde dar el
carcter de ttulo ejecutivo a los instrumentos, los que se encuentran enumerados en
el artculo 434, adems, el N 7 de este artculo seala que tiene mrito ejecutivo
cualquier otro ttulo al que las leyes den fuerza ejecutiva
2) Tienen carcter de autnomos Es decir se bastan a s mismos, debiendo
comprenderse en l todos los elementos que permiten el ejercicio de una accin
ejecutiva. O sea, debe existir un ttulo ejecutivo que de cuenta de obligacin de dar,
hacer o no hacer, la que debe ser lquida o determinada, actualmente exigible y no
prescrita. Sin embargo, es posible estar frente a ttulos ejecutivos compuestos,
es
decir que el ttulo conste materialmente en dos o ms instrumentos, siempre y
cuando stos tengan el carcter de ttulos ejecutivos considerados individualmente.
3) Debe ser perfecto Es decir debe reunir todos los requisitos previstos por ley
para que pueda iniciarse la ejecucin, y de acuerdo a Colombo estos requisitos
son:

Que su formalidad material se encuentre contemplada en alguno de los


ttulos descritos por el artculo 434 o por ley especial.
Que contenga los elementos propios de la accin ejecutiva, es decir la
expresin material de una obligacin de dar, hacer o no hacer, que sea
lquida, actualmente exigible y no prescrita.
Que los requisitos concurran al tiempo de presentarse la demanda ejecutiva
y efectuarse requerimiento de pago.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 262

4) Constituye un presupuesto para la iniciacin del JE, generando una


presuncin de veracidad a favor del ejecutante y altera la carga de la prueba, al
presumirse cierto lo que consta en l Para poder iniciar el JE se requiere que a
la demanda ejecutiva se acompae ttulo ejecutivo. De acuerdo al artculo 441 El
tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia
ni notificacin del demandado, aun cuando ste se haya apersonado
en
el
juicio
Clasificacin Los TE admiten diversas clasificaciones:
a) Segn si permiten o no iniciar de inmediato la ejecucin Perfectos e imperfectos.

Perfectos Son los creados por ley que se bastan a s mismos para iniciar
de inmediato y sin ms trmite la ejecucin. Revisten este carcter la
sentencia firme o que causa ejecutoria, ya sea definitiva o interlocutoria, la
copia autorizada de escritura pblica, el acta de avenimiento pasada ante
tribunal competente y autorizada por el ministro de fe o dos testigos de
actuacin, la letra de cambio o pagar respecto del aceptante o suscriptor,
que hubiera sido protestado personalmente, siempre que stos al momento
del protesto no tachen de falsa su firma y las letras de cambio o pagars y
cheques respecto de los obligados al pago cuya firma aparezca autorizada
ante notario u oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga
asiento un notario.

Imperfectos Son aquellos establecidos por el legislador, respecto de los


cuales se exige la realizacin en forma previa de una gestin preparatoria de
la va ejecutiva para complementar los requisitos de un ttulo preexistente o
para originarlo mediante ella, a fin de proceder a la ejecucin.

b) Segn su origen Judiciales, convencionales o administrativos.

Judiciales Aquellos que se generan dentro de un proceso para los efectos


de poner trmino a ste, estableciendo una obligacin en beneficio de una de
las partes. Tienen este carcter, las Sentencias Definitivas o interlocutorias
firmes o que causan ejecutoria, el acta de conciliacin y el acta de
avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe
o dos testigos de actuacin.

Convencionales Aquellos en que las partes establecen fuera del proceso


en un documento indubitado por el legislador, la existencia de una
obligacin en beneficio de una de las partes. Tiene este carcter la copia de
escritura pblica, la letra de cambio o pagar protestado notarialmente por
falta de pago en forma personal, sin que se haya opuesto tacha de falsedad a

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 263

la firma en el acto del protesto y la letra de cambio, pagar o cheque en que


se haya autorizado la forma de los obligados al pago ante notario.

Administrativos Aquellos en que la administracin genera el ttulo en


virtud del cual cobra ejecutivamente una obligacin a un particular.

c) Segn el nmero de voluntades que concurren a su generacin Unilaterales y


bilaterales.

Unilaterales Aquellos que requieren la concurrencia de la voluntad de un


solo sujeto para que se generen, por ejemplo, la sentencia, la letra de
cambio, pagar, cheque, la confesin.

Bilaterales Aquellos que requieren la concurrencia de voluntad de dos o


ms partes para que se generen, por ejemplo, el acta de avenimiento, el acta
de conciliacin, y la obligacin que consta de un contrato que se contiene en
escritura pblica.

d) Segn la forma en que se encuentran establecidos Ordinarios y especiales.

Ordinarios Aquellos que numera el artculo 434 CPC.


Extraordinarios Aquellos contemplados en leyes especiales.

Ttulos ejecutivos perfectos Son aquellos que son suficientes para que el tribunal
acceda provisionalmente a la demanda, abriendo con su mrito la ejecucin, despachando
MEyE contra el ejecutado. De acuerdo al artculo 434 CPC El JE tiene lugar en las
obligaciones de dar cuando para reclamar el cumplimiento se hace valer alguno de los
siguientes ttulos:
1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria Son las SD o interlocutorias
de condena las que constituyen TE, es decir aquellas que prescriben que una de las partes
debe satisfacer a otra una prestacin de dar, hacer o no hacer alguna cosa.
De acuerdo al artculo 174 CPC, Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde
que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella;
y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que
terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley
concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el
secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este
momento, sin ms trmites.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 264

En cuanto a su origen, es TE perfecto, la SD o interlocutoria firme cualquiera que sea el


tribunal que la dict: ordinaria, especial y/o arbitral. Respecto de las sentencias arbitrales, si
bien ellas constituyen TE, los rbitros no pueden conocer del JE, al contemplar este
procedimiento el apremio, los que deben ser reconocidos por la justicia ordinaria (artculo
635).
Sin embargo, respecto a las sentencias emanadas de tribunales extranjeros, es previo que se
otorgue el exequtur, y entonces se podr iniciar el JE ante el tribunal slo que le hubiera
correspondido conocer del negocio en primera o nica instancia si ste se hubiera
promovido en Chile.
La SD o interlocutoria, para que puedan iniciar un JE pueden ser las originales que se
encuentran en el expediente donde se pronuncian, o una copia autorizada. Respecto a las
copias, existe un libro copiador de sentencias de donde se pueden extraer.
Si bien el artculo 434 se refiere slo a las SD firmes o ejecutoriadas, la Jurisprudencia ha
sealado que entre los ttulos a que las leyes dan fuerza ejecutiva, quedan incluidas las
sentencias que causan ejecutoria, es decir aquellos que pueden cumplirse no obstante existir
recursos pendientes en su contra. As el carcter de TE de las sentencias que causan
ejecutoria estara dado por el N 7 del artculo 464.
La orden de no innovar que se contempla en los recursos de hecho, apelacin concedida en
el solo efecto devolutivo, queja e inaplicabilidad, en caso de ser impartida, generan la
suspensin de los efectos de la sentencia que causa ejecutoria. Es decir, que si se llegare a
invocar como TE respecto de una sentencia respecto de la cual estuviere vigente la orden de
no innovar, podra oponerse respecto de esta ejecucin la excepcin basada en el artculo
464 N 7.
2 Copia autorizada de Escritura Pblica Es otorgada por el notario ante el que se
otorg la escritura matriz u original o por el archivero judicial, que tenga en su poder el
respectivo protocolo o registro pblico. Hay que considerar que por lo que dice el artculo
434, lo que es ttulo ejecutivo perfecto es la copia autorizada de escritura pblica y no su
matriz.
3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro
de fe o por dos testigos de actuacin En este punto, es necesario traer a memoria los
equivalentes jurisdiccionales que son formas o maneras no jurisdiccionales de resolver un
conflicto jurdico, y estas formas son:
a) Transaccin De acuerdo al artculo 2446 CC, es un contrato en que las partes
terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual,
efectundose concesiones recprocas. La transaccin no ser TE sino consta en
escritura pblica, y en este caso no ser equivalente jurisdiccional, sino que la copia
autorizada de la escritura pblica.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 265

b) Conciliacin Es una manera de poner trmino a los juicios civiles, salvo las
excepciones legales, mediante el acuerdo directo de las partes, producido en razn
de proposiciones de bases de arreglo formuladas por el tribunal. Este, no puede
entenderse dentro del N 3 del artculo 434, sino que dentro del N 1, porque la ley
otorga el valor y carcter de SD ejecutoriada, as lo seala el artculo 267 CPC De
la conciliacin total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las
especificaciones del arreglo; la cual se estimar como sentencia ejecutoriada para
todos los efectos legales.
c) Avenimiento Es una convencin procesal, generada a instancia de parte dentro
del procedimiento, cuya finalidad es la de poner trmino total o parcialmente al
conflicto que lo ha originado. Para que el avenimiento sea SE TE requiere que:

El acta que da cuenta de l est pasada ante tribunal competente Es


decir el tribunal que haya tomado conocimiento del acta de avenimiento y le
hubiere prestado su aprobacin. Segn Mosquera pasada ante tribunal
competente alude a que debe existir constancia de la agregacin material
del avenimiento en el expediente. En la prctica, los tribunales no
pronuncian resolucin que apruebe el avenimiento, sino que se dictar un
tngase presente. En todo caso, respecto al avenimiento celebrado sobre
alimentos futuros que se deben por ley a ciertas personas, se exige
expresamente su aprobacin por parte del tribunal de acuerdo al artculo
2451 CC. En cambio para Colombo la expresin significa que ha debido ser
presentada al tribunal.

Que el acta se encuentre autorizada por un ministro de fe o por dos


testigos de actuacin La regla general, es que el ministro de fe sea el
secretario del tribunal, aunque tambin puede serlo un notario.
Excepcionalmente, el acta de avenimiento ser autorizada por dos testigos,
cuando se lleva ante rbitros arbitradores que no hayan designado ministro
de fe (artculo 639).

4) Ttulos de Crdito Slo son TE en dos casos:


a) La letra de cambio o pagar, que hubiera sido protestado personalmente por falta
de pago por un notario, no habiendo el aceptante de la letra o suscriptor del
pagar opuesto tacha de falsedad al momento de protestarse el documento, o
dentro de tercero da As lo seala el artculo 434 N 4. El protesto de los
documentos, se puede efectuar por falta de pago, falta de aceptacin o falta de fecha
de aceptacin, pero slo el de por falta de pago permite ejercer la accin ejecutiva
inmediatamente, pues slo la falta de pago rene los requisitos anteriormente
estudiados para que el procedimiento fuera procedente (la obligacin de pagar es de
dar, ya que es tradicin).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 266

El protesto es un acto solemne, que generalmente se efecta por un notario, pero


excepcionalmente la ley 18.092 autoriz a los bancos y sociedades financieras a
protestar letras de cambio y pagars que se encuentren en su poder como
beneficiarios o endosatarios y salvo instrucciones en contrario del portador del
documento. El protesto bancario tiene una doble limitacin, por una parte slo
pueden protestarse letras por falta de pago, y por otro lado, el protesto efectuado de
esta manera, no tiene el carcter de personal. De acuerdo al artculo 71 inciso final
de la Ley 18.092, el protesto bancario no tendr el carcter de personal para los
efectos de lo dispuesto en el N 4 del artculo 464.
El protesto es un procedimiento solemne, regulado entre los artculos 59 al 78 de la
ley 18.092, cualquier omisin en esas solemnidades, provoca la nulidad del protesto
de la letra de cambio, y carece sta de mrito ejecutivo.
El protesto tiene por fin, conservar los derechos y acciones del titular respecto de los
obligados al pago del documento, siempre que no sean el aceptante de la letra o el
suscriptor del pagar.
Si no se realiza en tiempo y forma el protesto por falta de pago, caducarn las
acciones cambiarias que el portador pueda tener en contra del librador, endosantes y
los avalistas de ambos.
b) La letra de cambio, pagar o cheque respecto de los obligados al pago cuya firma
haya sido autorizada por un notario As lo dispone el artculo 464 N 4 inciso
2. Este es el nico caso en que el cheque protestado es un TE perfecto, por lo que
no se exige que el protesto se notifique personalmente.
5) Cualquier otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva Artculo 434 N 7.
Algunos de estos TE establecidos por ley y que no encuentran expresamente en el artculo
434 son:
a) La sentencia que causa ejecutoria
b) El contrato de prenda agraria otorgado en instrumento privado, cuya firma haya sido
autorizada por un notario o un oficial del Registro Civil (artculo 5 inciso 3 Ley
4.097 sobre Prenda Agraria).
c) Contrato de prenda industrial celebrado por escritura privada, autorizada por un
notario (artculo 27 inciso 49 Ley 5.687 sobre contrato de prenda industrial).
d) Copia del acta de la asamblea de copropietarios vlidamente celebrada, autorizada
por el comit de administracin, o en su defecto por el administrador, en que se
acuerden gastos comunes, extendidos en conformidad al acta, siempre que se
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 267

encuentren firmadas por el administrador (artculo 27 Ley 19.537 y artculo 16 DS


46).
e) El contrato de compraventa de cosas muebles a plazo otorgado por instrumento
privado autorizado ante notario o por oficial de registro civil (artculo 4 Ley 4.702).
f) Las listas o nminas de los deudores que se encuentran en mora del cumplimiento
de obligaciones o sanciones tributarias en su caso (artculo 169 inciso 1 DL
830sobre Cdigo Tributario).
g) Copia del acta de la junta o del acuerdo del directorio o la parte pertinente de la
misma, en que se haya acordado el pago de dividendos, certificada por la
Superintendencia de Valores, Seguros y SA, en las SA abiertas o por un notario en
las cerradas; y el o los ttulos de las acciones o documento que haga sus veces,
constituyen TE contra la sociedad para demandar el pago de esos dividendos
(artculo 83 Ley 18.046 sobre SA).
h) Los bonos vencidos por sorteo, rescate o expiracin del plazo de su vencimiento y
los cupones tambin vencidos, tendrn mrito ejecutivo en contra del emisor. En
caso de bonos sorteados, stos debern figurar en el acta respectiva (artculo 20 Ley
18.045).
i) Ante los Juzgados de Letras del Trabajo, las actas que den constancia de acuerdos
producidos ante los Inspectores del Trabajo, firmada por las partes y autorizadas por
stos que contengan la existencia de una obligacin laboral o sus copias certificadas
por la respectiva inspeccin del Trabajo (artculo 435 Cdigo del Trabajo).
Ttulos Ejecutivos imperfectos o incompletos Es aquel que para lograr eficacia como
TE requiere de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Esta GPVE puede referirse a la
materialidad del ttulo o a la obligacin que contiene. Las GPVE son:

El reconocimiento de firma puesta en un instrumento y la confesin de


deuda
La confrontacin de ttulos y cupones
La avaluacin
La notificacin del TE a los herederos.

De acuerdo a la Jurisprudencia, la PVE es aquella gestin judicial contenciosa a crear un


TE, sea directamente construyendo al ttulo mismo, o complementando determinados
antecedentes, o bien supliendo las imperfecciones de un ttulo con existencia incompleta.
Su objeto es crear un TE que permita la entrada al JE, dicha finalidad se logra por alguna de
estas formas.

Crendose el ttulo en la gestin misma

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 268

Complementando mediante actuaciones judiciales ciertos antecedentes que


justifican la existencia de la obligacin
Complementando imperfecciones de un ttulo con determinada actuacin
judicial.

1) GPVE de Reconocimiento de firma y confesin de deuda El CPC las regula en los


artculos 434 N 4 y 5, 435 y 436. La diferencia entre ambos, es que en el reconocimiento
de firma, existe un germen de TE que va a ser complementado con la GP, mientras en la
confesin no existe nada previo.
El artculo 434 N 4 posibilita la gestin de reconocimiento de firma, slo respecto de
instrumentos privados que se encuentran firmados; en caso de no tener firmas, la va
ejecutiva debe prepararse a travs de la confesin de deuda. Ambas gestiones pueden
llevarse a cabo, conjunta o separadamente.
De acuerdo a la Jurisprudencia, el reconocimiento de firma es un acto enteramente
personal, as no procedera citar al heredero para que reconozca la firma del causante.
Respecto de los incapaces, debe efectuarse con el representante de stos y no con el
incapaz, so pena de declararse nula la gestin.
En cuanto a la tramitacin, es sencilla: se presenta escrito al tribunal solicitando que se cite
a la persona a reconocer la firma puesta en un instrumento privado que se acompaa, y/o a
confesar la deuda bajo los apercibimientos legales contemplados en los N 4 y 5 del artculo
434 y artculo 435. El apercibimiento, es esencial para que se tenga, en caso de rebelda o
respuestas evasivas, por preparada la va ejecutiva. El escrito de solicitud se provee fijando
el tribunal una audiencia para que el deudor concurra bajo apercibimiento legal. Si se ha
acompaado el documento firmado, el tribunal ordena que se ingrese a la custodia del
secretario. El plazo contemplado en la resolucin es de carcter judicial, por lo tanto es
susceptible la prrroga.
Como la gestin tiene slo por objeto el reconocimiento de la firma o la confesin de la
deuda, en ella el deudor no puede hacer objeciones de fondo ni oponer excepciones; no
obstante, el citado podra promover incidentes dilatorios que no digan relacin con el fondo
de la cuestin debatida, como el incidente de incompetencia del tribunal o alegar de que no
es de aquellas personas que estn obligadas a comparecer ante el tribunal, de acuerdo al
artculo 389. Todos estos incidentes deben promoverse antes a la verificacin de la
audiencia fijada por el Tribunal.
Actitudes que puede adoptar el citado Hay que distinguir:
a) Comparece y niega la deuda o la firma La GP termina inmediatamente, y el
acreedor carecer del TE, por lo que deber iniciar un JO. Asimismo, aunque no es
el criterio de la Jurisprudencia, se podr aplicar el JS basado en lo que precepta el
artculo 680 inciso 1. Ahora, la persona que ha desconocido la firma o negado la
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 269

deuda, siendo ambas verdaderas, no comete delito alguno, pues de acuerdo la


Jurisprudencia no existe delito de perjurio en causa propia.
b) Comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda Automticamente se tiene
por preparada la va ejecutiva y el ttulo en el cual constar el reconocimiento o
confesin ser el acta que se levante de esa diligencia efectuada ante el juez, ms el
instrumento privado, en el caso del reconocimiento de firma. El acta debe ser
autorizada por el secretario del tribunal.
c) Citado comparece, pero da respuestas evasivas El citado no niega o no reconoce
derechamente la autenticidad de la firma o la existencia de la deuda, sino que
contesta con vaguedad, eludiendo responder categricamente a las preguntas que se
le dirigen. En estos casos, el ejecutante debe presentar escrito solicitando al tribunal
que tenga por reconocida la firma o por confesa la deuda por haberse incurrido en el
apercibimiento del artculo 435 CPC. La va ejecutiva se va a encontrar preparada
cuando la resolucin del tribunal que accede a la solicitud de dar por confeso o por
reconocida la firma al citado que da respuestas evasivas, se encuentre ejecutoriada.
Esta resolucin, es una sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que ha de
servir de base para la dictacin posterior de una sentencia interlocutoria, como es el
MEyE.
d) El citado no comparece En caso que se deba a fuerza mayor o caso fortuito, de
acuerdo al artculo 79 l tiene la facultad de solicitar la nulidad de todo lo obrado
dentro del plazo de 3 das desde que hubiere cesado el impedimento. Para evitar una
no comparecencia, han permitido los tribunales que comparezca antes de la
audiencia o bien que comparezca mediante un escrito evacuando la diligencia. De
acuerdo a la Jurisprudencia, el citado puede concurrir a la audiencia en cualquier
hora del da pues la hora es un mero punto referencial. Con todo, si el citado no se
encuentra en ninguna de las situaciones citadas, el ejecutante deber presentar
escrito solicitando al tribunal que tenga preparada la va ejecutiva, en virtud de la
inasistencia del deudor y por haber operado el apercibimiento del artculo 435,
siendo la resolucin que la acoge una sentencia interlocutoria de segunda clase,
produciendo cosa juzgada. Ahora, si el citado reconoce la firma pero niega la deuda,
de acuerdo al artculo 436 se tendr por preparada la va ejecutiva.
Ahora, cabe tener presente que no es lo mismo confesin prueba que GPVE:
MEDIO DE PRUEBA
Fin: acreditar hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos en el
procedimiento
Puede ser espontnea o provocada
Para que se tenga por confeso al citado, es
necesario que se le haya citado dos veces
Jorge Astorga Tobar
2007

GPVE
Fin: reconocimiento de la deuda para
efectos de preparar la va ejecutiva.
Siempre es provocada
Para que juegue el apercibimiento del N 4
del artculo 434 en relacin al 435, basta
Pgina 270

a absolver posiciones, jugando el


apercibimiento del artculo 394 slo luego
de la segunda citacin.
El absolvente va a ser notificado mediante
mandatario judicial y por cdula
Si fracasa la confesin, el hecho
sustancial, pertinente y controvertido
podr acreditarse por cualquier otro medio
de prueba

con que se haya citado en una sola ocasin


al deudor.
La deudor va a ser citado a la audiencia
personalmente
Si fracasa, el procedimiento termina,
quedndole al ejecutante la va ordinaria
para el reconocimiento de la obligacin y
posterior ejecucin.

Si el citado confiesa pura y simplemente, queda preparada la va ejecutiva. Pero si presta


confesin calificada, no queda preparada, porque la deuda no est reconocida. Respecto a la
compleja, hay que distinguir:
Compleja de Primer grado o Conexa Es aquella en que se reconoce el
hecho, pero se agregan otros vinculados al anterior, que le quitan todo
efecto, por lo que se puede proceder a dividir cuando se acredita falsedad.
No se puede tener por preparada la va ejecutiva, el ejecutante fracasa y debe
recurrir a un JO, pudiendo en l utilizar la confesin conexa del deudor.
Compleja de segundo grado o inconexa Aquella en que el deudor
reconoce el hecho, pero le agrega otro que lo desnaturaliza. En este caso,
deber tenerse por preparada la va ejecutiva ya que es divisible, pero el
deudor podr oponer la correspondiente excepcin para acreditar la
existencia del hecho inconexo que agreg y que le impide producir efectos a
su confesin (vgr, compensacin).
2 GPVE de Confrontacin de ttulos y cupones Se usa para cobrar ttulos al portador
o nominativos, emitidos por instituciones legalmente autorizadas para ello.
En este caso la GP consiste en confrontar el ttulo con el libro talonario de donde se ha
sacado. El legislador, establece una proteccin al titular o poseedor de los ttulos frente a la
tacha de falsedad en el inciso 2 del N 6 del artculo 434, con lo que el deudor
posteriormente puede oponer la excepcin de falsedad del ttulo.
Actualmente, este GP recibe poca aplicacin, pues los bonos al ser el principal documento
que emiten las sociedades privadas para el endeudamiento debe emitirse cumpliendo las
normas del modo de valores, y de acuerdo al artculo 20 de la Ley 18.045 los bonos son TE
perfectos.
3 GPVE de notificacin judicial de protesto de letras de cambio, pagars o cheques
Estos documentos son ttulos ejecutivos perfectos cuando han sido protestados
personalmente y no se opone tacha de falsedad en el acto de protesto por falta de pago ante
el notario. Sin embargo se requiere esta GP cuando:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 271

Se quiera cobrar una letra o pagar cuyo protesto no se hubiera efectuado


personalmente y la firma no ha sido autorizada ante notario.
Se quiera cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece ante
notario, sea al girador o a otros obligados al pago.
Se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento que
no sea el aceptante de la letra o el suscriptor del pagar, sea que el protesto
se haya efectuado personalmente o no, y cuyas firmas no se encuentren
autorizadas ante notario.

La GP consiste en que el ejecutante debe presentar un escrito solicitando al tribunal que


notifique judicialmente el protesto a los obligados al pago del documento, bajo el
apercibimiento de tenerse por preparada la VE en caso de que ellos no opongan tacha de
falsedad a su firma dentro del plazo de tres das. En este escrito se debe copiar el acta del
protesto o se debe acompaar fotocopia de dicha acta (que hace el banco), la que pasa a
acompaar al escrito para efectos de notificacin. Si el acta no se acompaa o no se
transcribe, la notificacin de protesto se tendr por nula. El tribunal provee a esta solicitud
como se pide o notifquese bajo el apercibimiento legal.
Frente a la notificacin vlida, el deudor puede:

No hacer nada en el plazo Transcurridos los tres das, se presenta un


segundo escrito solicitando se certifique por el secretario del tribunal, que el
deudor no ha opuesto tacha de falsedad. Con el slo mrito de este
certificado y sin dictar resolucin, se tendr por preparada la VE.

Comparecer y tachar de falsa su firma en el plazo De acuerdo al


legislador el deudor tiene dos oportunidades para tachar su firma, en el acto
de la notificacin, o dentro de tercero da. Si opone tacha al notificarse, el
receptor deber dejar constancia de ello en el expediente (artculo 57).
Cuando lo hace al concurrir al tribunal, se deber dar traslado al ejecutante
tramitndose el asunto como incidente, caso en el cual ser necesario
recurrir a perito caligrfico. A quien le corresponder acreditar la
autenticidad de la firma es al demandante o solicitante. La resolucin que
falla el incidente, es apelable slo en el efecto devolutivo, cuando el que
apela es el deudor.
En el incidente si el tribunal resuelve que la firma es falsa, fracasa la GP. En
cambio, si se acredita que la firma era real, deber declararlo, pasando a
constituir el documento un TE.
Ahora, si la firma tachada resulta ser autntica, de conformidad al artculo
110 de la Ley 18.092, ser sancionado el deudor con las penas del delito de
estafas del artculo 467 del Cdigo Penal. Esta resolucin que establece que
la firma es autntica, produce cosa juzgada formal, de acuerdo al artculo

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 272

112 de la citada ley, ya que la resolucin no impide que el ejecutado pueda


durante el curso del JE volver a alegar la tacha de falsedad de firma, siendo
ahora la carga de la prueba del ejecutado.
Respecto al cheque, este protesto es un certificado que estampa el librado
(un banco) al dorso del cheque, al tiempo de la negativa de pago, expresando
la causa, fecha y hora y con las firmas del portador y del librado, sin
necesidad de que intervenga un ministro de fe (artculo 33 inciso 2 DFL
707).
El cheque, cabe sealar, puede ser protestado por falta de fondos, cuenta
cerrada o por haberse dado orden de no pago. Slo stos habilitan para
iniciar un procedimiento por el delito de giro doloso de cheque (artculo 22
inciso 2 DFL 707), y en estos casos puede llegar a existir responsabilidad
penal previa GP de notificacin de protesto judicial.
De acuerdo al artculo 34 del DFL 707, una vez que el banco protesta el
cheque, se generan dos pretensin para su posterior cobro: una civil, que va
a perseguir el cobro del cheque como TE en un JE si la firma est autorizada
ante notario, o en caso de carecer de ese tipo de firma, previa GP de
notificacin de protesto. La otra es de carcter penal, ya que el legislador en
el artculo 22 del DFL 707, ha establecido el delito de giro doloso. Este
procedimiento penal, tiene dos fases: una ante el juez civil, donde se notifica
el protesto al girador, y otra ante el correspondiente juzgado del crimen.
Protestado un cheque, para que se configure el delito de giro doloso, es
necesario que el protesto se notifique vlidamente al librador. Si despus de
tres das el girador no deposita en la cuenta corriente del tribunal suficientes
fondos para cubrir el pago del cheque, sus intereses y costas, slo entonces
el tenedor del documento tiene derecho a entablar la pretensin criminal,
siendo tribunal competente el del domicilio que librador tiene registrado en
el banco.
De acuerdo al artculo 41 inciso 1 del DFL 707, la notificacin podr
hacerse personalmente o en la forma del artculo 44, caso ltimo en el que
no ser necesario cumplir con el inciso 1 del citado artculo (bsquedas en
dos das distintos y que no se encuentre, que se acredite que est en el lugar
del juicio y cul es su morada, o el lugar donde ejercer su industria,
profesin o empleo, bastando la debida certificacin del ministro de fe), ni
se necesitar orden judicial para la entrega de las copias que en l se
disponen.
La competencia del juez civil, se extiende slo a la gestin de notificacin.
Transcurridos los tres das, sin que se haya efectuado la consignacin, debe
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 273

solicitarse que se verifique esa circunstancia por el secretario del tribunal,


que se otorguen copias autorizadas de todo lo obrado, incluso dicha
certificacin, y tambin se solicita que se devuelva el cheque al solicitante
de la gestin.
Efectuado esto, se configuran los presupuestos de la accin penal, debiendo
interponerse la querella por el delito de giro doloso ante el tribunal
competente.
La prescripcin de la accin penal y de la accin ejecutiva contra los
obligados al pago de un cheque es de un ao, contado desde la fecha del
protesto (artculo 34 DFL 707). Ahora, tambin se aplica a ellas lo referente
a que el girador que tache de falsa su firma y posteriormente se acredite la
autenticidad de la misma, ser sancionada su actitud con la penas del
artculo 467 del Cdigo Penal, salvo que acredite justa causa de error o que
el ttulo en que firm es falso.
4 GPVE de Avaluacin Se requiere, cuando lo que se demanda es la especie o cuerpo
cierto debido que no se encuentra en poder del deudor o cuando se demanda la cantidad de
un genero determinado (artculo 438 N 2 y 3).
En este caso, el ejecutante debe presentar un escrito acompaando el ttulo y solicitando
que se designe un perito para efectuar la avaluacin y proceder a la liquidacin, teniendo
por preparada la VE. El tribunal en este caso, deber designar de inmediato a un perito, sin
necesidad de voluntad de partes, de modo que esta GP tiene un carcter de sumario.
El ejecutante puede reclamar objetando la avaluacin del perito y apelando de la resolucin
que acepta la avaluacin; si no lo hace, la avaluacin quedar firme respecto a l, no
pudiente alegar posteriormente contra ella.
El ejecutado puede reclamar en la misma ocasin que el ejecutante, y si lo hace genera un
incidente. Pero tambin puede reclamar posteriormente, durante el curso del JE oponiendo
la excepcin de exceso de avalo (artculo 464 N 8).
Ejecutoriada la resolucin que aprueba la avaluacin pericial, puede el ejecutante
interponer la demanda ejecutiva y solicitar que se despache MEyE. Si la interpone sin que
se hubiera efectuado la GP, el ejecutado puede oponer la excepcin del artculo 464 N 7.
5) GPVE de notificacin del TE a los herederos del deudor Fluye de diversas
normas:
a) El artculo 1377 CC De acuerdo al cual Los TE contra el difunto lo sern
igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o llevar
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 274

adelante la ejecucin sino pasados 8 das desde la notificacin judicial de sus


ttulos.
b) El artculo 5 CPC Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre
por s misma, quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su
estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho
en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los
artculos 258 y 259.
Del juego de ambas disposiciones tenemos las siguientes posibilidades:
I. Que el deudor fallezca antes de iniciarse la ejecucin Aun no existe un JE, por
lo tanto no es aplicable el artculo 5 CPC. Slo se aplicar el artculo 1377 del CC,
por ello deber notificarse del TE a los herederos del deudor y esperar el trmino.
II. El deudor fallece durante el curso del juicio Nuevamente hay que distinguir:

Deudor obraba personalmente en el procedimiento Prima la norma


del CPC, por lo tanto, debe notificarse a los herederos, quedando el
procedimiento paralizado durante el trmino de emplazamiento del JO.

Deudor obraba por medio de apoderado Rige la norma del CC, es


decir debe notificarse a los herederos del deudor y no puede llevarse
adelante la ejecucin sino despus de transcurrido un plazo de 8 das
contados desde la notificacin del ttulo (la notificacin ser la personal, o la
del artculo 44, e incluso la de avisos).

Tramitacin del JE
I.- El cuaderno ejecutivo El JE puede comenzar por DE o GPVE. Si es por DE, como
tal se rige por las reglas de la competencia relativa, incluso la distribucin de causas. En
cambio si se ha iniciado por GPVE, la demanda no va a distribucin, sino que se presenta
directamente ante el tribunal que conoci de la GP (artculo 108 COT).
La situacin del demandado en este procedimiento es diferente:

Durante la GPVE Slo puede intervenir cuando la ley as lo establece.

De acuerdo a la ley, al intervenir en la GPVE no prorroga la competencia


por su comparecencia, pudiendo oponer la excepcin de incompetencia del
tribunal (artculo 465 inciso 2).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 275

De acuerdo al artculo 441 El tribunal examinar el ttulo y


despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del
demandado, aun cuando se haya ste apersonado en el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en
manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por
el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o
improcedencia de la accin.
Si denegado el mandamiento de ejecucin, se interpone apelacin de este
fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevar el proceso al superior, tambin sin
notificacin del demandado.

La demanda ejecutiva Sus requisitos son:


a) Las comunes a todo escrito:
Presentarse en papel competente
Por conducto del secretario
Encabezada por una suma
Con tantas copias como partes haya que notificar.
b) Las comunes a toda demanda:
Designacin del tribunal
Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las personas que
lo representan, junto a la naturaleza de dicha representacin
Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
Enunciacin precisa y clara, en las conclusiones, de las peticiones que se
someten al fallo del tribunal. La peticin concreta de la demanda, consistir
en que el tribunal despache MEyE, y el tribunal acceder o no a ello con el
mrito de la demanda y del TE.
c) Los que habilitan para demanda en JE:
Existencia de TE
Obligacin lquida
Actualmente exigible
Que la pretensin (accin) no se encuentre prescrita
d) Las normas de la ley 18.120 Debe contar con el patrocinio de un abogado
habilitado, y designar un mandatario judicial. En cuanto al poder, e puede otorgar
mandato judicial respecto de las letras de cambio y pagars mediante el simple
endoso con la clusula valor en cobro o en cobranza. Cuando el juicio comience
por GPVE, de acuerdo a Mosquera, el mandato otorgado para la GPVE es suficiente
para proseguir la demanda, no siendo necesario volver a conferir poder.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 276

El Mandamiento de Ejecucin y embargo (MEyE) Cuando la demanda cumple con


todos los requisitos, lo normal es que el tribunal ordenar despchese mandamiento de
ejecucin y embargo o simplemente despchese.
De acuerdo a la Corte Suprema, los requisitos para que el ttulo goce de mrito ejecutivo,
deben existir al proveerse la demanda. Si la demanda se provee favorablemente para el
ejecutante, la resolucin lleva envuelta dos ideas: una referente al cuaderno ejecutivo (CE)
y la otra relativa al cuaderno de apremio (CA), que precisamente se inicia con dicha
resolucin.
Pero puede ocurrir que no se provea a la demanda por no cumplir con los requisitos legales.
Si el vicio se refiere a la prescripcin de la accin ejecutiva, el tribunal de oficio no dar
curso a la ejecucin (artculo 442). Tambin puede igual que en el JO no darle curso a la
demanda que no cumple con las letras a), b) y c) de las normas comunes a toda demanda
(articulo 256). Tambin cuando no se constituye patrocinio y poder.
Por ltimo, de acuerdo a la doctrina, para la dictacin del MEyE, el tribunal debe
previamente hacer un atento examen de los presupuestos procesales, la legitimacin activa,
aptitud del libelo, y si la obligacin que el TE representa es actualmente exigible, lquida y
no prescrita. El trmino examen que usa el artculo 441 as lo indica, porque examen denota
la idea de indagacin y estudio que e hace acerca de las cualidades y circunstancias de una
cosa u hecho.
Caractersticas del MEyE Son:
a) Es una resolucin judicial por lo tanto, debe cumplir con los requisitos
comunes de toda resolucin judicial (artculo 169).
b) Tiene su origen en la providencia despchese Que es una auto orden
del tribunal de dictar la resolucin MEyE.
c) Tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de segundo grado
Porque sirve de base a la dictacin de una SD. Incluso, si no se oponen
excepciones en el CE, se omite la SD y el MEyE se convierte procesalmente
en la sentencia final del juicio (artculo 472).
Menciones del MEyE Hay que distinguir entre:
a) Menciones especiales Del artculo 443:
La orden de requerir de pago al ejecutado por el capital, intereses y costas.
La orden de embargar bienes suficientes del ejecutado, en cantidad sufriente
para cubrir la deuda con sus intereses y costas, si ste no paga en el acto de
requerimiento.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 277

Designacin de un depositario provisional. El embargo se entiende


perfeccionado cuando el ministro de fe entrega real o simblicamente los
bienes embargados al depositario. La ley permite que el ejecutado sea el
depositario, resguardando al ejecutante con un tipo penal especial.

b) Menciones de la naturaleza Tambin sealados en el artculo 443:


La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que
hace el ejecutante en la demanda. Pero este sealamiento debe contenerlo
necesariamente el mandamiento cuando la ejecucin recae sobre una especie
o cuerpo cierto que est en poder del deudor.
Solicitud de auxilio de la fuerza pblica. El tribunal no puede decretarla de
oficio, ya que es slo a iniciativa del ejecutante.
Requerimiento de pago Hay que precisar:
1) Forma de notificacin En el JE, la relacin jurdico procesal se perfecciona por el
requerimiento de pago, el que debe notificarse entregndose copia de la DE al notificado, la
providencia que sobre ella recae y el MEyE. Esta notificacin es una notificacin
requerimiento, porque por ella se pide que el ejecutado pague, y en caso de que no lo haga
se proseguir en su contra la tramitacin del JE mediante el embargo de bienes suficientes
para cubrir la deuda, intereses y costas.
Para determinar la forma en que el requerimiento se realiza hay que distinguir:
a) La DE es el primer escrito que se ha presentado en el juicio Como tal, debe
notificarse personalmente, pero hay que distinguir:
i) Deudor es habido El requerimiento se har personalmente (artculo 443 N 1
inciso 1 primera parte), es decir por notificacin del artculo 40, pero hay que
considerar que el artculo 41 dispone que en los JE no podr hacerse el
requerimiento en pblico, y de haberse notificado en un lugar de libre acceso
pblico se deber estar a lo establecido en el N 1 del artculo 443.
Es decir, en el JE la notificacin de la demanda puede efectuarse en un lugar o
recinto de libre acceso pblico, pero el requerimiento de pago no, debiendo en
tal caso citarle el receptor para un da, hora y lugar que el mismo receptor
designe para practicar el requerimiento. Si el ejecutado no concurre a esta
citacin, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo.
ii) Deudor no es habido El requerimiento de pago se verifica a travs de la
notificacin especial cdula en espera, que es una citacin a la oficina del
receptor. No concurriendo el ejecutado a la citacin, de acuerdo al artculo 443

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 278

N 1 inciso 1 segunda parte, se har inmediatamente y sin ms trmite el


embargo.
b) La demanda ejecutiva no es el primer escrito del juicio, porque ste se ha
iniciado con una GPVE No procede ni la notificacin personal ni la cdula en
espera, sino que se efecta por cdula si el deudor hubiere designado domicilio
durante el trmite de la GPVE, de acuerdo al artculo 443 N 1 inciso 2. Si el
deudor no fija domicilio, se le notifica por estado diario.
2 Actitudes del ejecutado frente al requerimiento Puede:
a) Pagar en el acto en que se le practica el requerimiento En cuyo caso el juicio
termina.
b) No pagar frente al requerimiento Dar lugar a que se proceda a la prctica del
embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir el capital, intereses y
costas; y a partir del requerimiento de pago, se contar el plazo para que el
ejecutado ejerza efectivamente su posibilidad de defensa dentro del JE. Slo puede
defenderse mediante las excepciones que taxativamente seala la ley. Si no se
defiende transcurridos los plazos legales, se omite la SE y el MEyE har las veces
de SE para todos los efectos legales.
3 El Embargo Se hace efectivo cuando el deudor no pague el capital, intereses y costas
al efectuarse el requerimiento. En el CA se va a llegar siempre y necesariamente al embargo
si el deudor no paga, cualquiera que sea la actitud que tome en el CE. Si el ejecutado opone
excepciones, el CA se va a suspender a partir del embargo, hasta que se dicte sentencia
condenatoria en el CE; con todo, la oposicin de excepciones no impide que se practique el
embargo.
4 Designacin de depositario El ejecutante podr solicitar que sea el propio ejecutado
o pedir que se designe a otro como tal. No podr recaer esta designacin en empleados o
dependientes a cualquier ttulo del tribunal, ni en persona que desempee el cargo en tres o
ms juicio seguidos ante el mismo juzgado (artculo 443 N 3).
Esta designacin es una facultad, en principio, propia del ejecutante. A Falta de
designacin, nace la facultad del tribunal de designar a una persona de reconocida
honorabilidad y solvencia con las limitaciones del inciso 2 del N 3 del artculo 443,
aunque la designacin tambin puede recaer en el ejecutado.
Defensa del ejecutado Tiene carcter restrictivo, pues el fundamento del JE es un TE,
documento al que el legislador ha dotado de presuncin simplemente legal, de veracidad y
autenticidad. El ejecutado slo puede oponer alguna de las excepciones del artculo 464
(taxativo); la defensa es eminentemente formalista, ya que debe efectuarse dentro de un
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 279

trmino fatal y en un escrito que debe cumplir con una serie de requisitos para que las
excepciones sean admisibles.
Oportunidad procesal para oponer excepciones El plazo comienza a correr desde el
da en que se efecta el requerimiento de pago, y va a depender del lugar en que el
ejecutado ha sido requerido (artculo 462 inciso 1). Este plazo es fatal (artculo 463), y
para computarlo hay que distinguir:
a) Requerimiento se practica dentro del territorio de la Repblica
Nuevamente hay que distinguir:

En la comuna que sirve de asiento al tribunal 4 das (artculo 459


inciso 1).
Fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal, pero dentro de su
territorio jurisdiccional 8 das (artculo 459 inciso 2)
Fuera del territorio jurisdiccional del tribunal El legislador le da la
alternativa de elegir donde oponer las excepciones al ejecutado, ya que el
requerimiento fue hecho va exhorto. As podr oponerlas en:
-

Ante el tribunal exhortado Los plazos sern los mismos del


artculo 459, segn si el requerimiento se verifica dentro o fuera de
la comuna que sirve de asiento al tribunal exhortado (artculo 460
inciso 1 segunda parte). Cuando el ejecutado ante este tribunal
oponga las excepciones, de acuerdo al inciso segundo del artculo
460, el tribunal no podr calificar dichas excepciones, limitndose
a remitir la solicitud de oposicin al tribunal exhortante para que
provea sobre ella lo que en derecho corresponda.

Ante el tribunal exhortante Plazo de 8 das ms el aumento de


la tabla del artculo 259 (artculo 460 inciso 1 parte final).

b) Requerimiento se practica fuera del territorio de la Repblica De


acuerdo al artculo 461, el plazo ser el de la tabla que seala el artculo 259.
De acuerdo a la Jurisprudencia, el plazo para deducir oposicin en el JE es individual, es
decir se cuenta para cada ejecutado desde el da en que se requiere el pago.
Por ltimo, si el requerimiento se verifica dentro del territorio de la Repblica, el Ministro
de Fe har saber al ejecutado, en el mismo acto, el trmino que la ley le concede para
deducir oposicin y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin de ello,
har responsable al Ministro de Fe de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar
el requerimiento (artculo 462 inciso 2).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 280

Todos estos plazos son fatales.


Requisitos formales de la oposicin de excepciones Son tres:
a) El ejecutado debe oponer todas las excepciones en un mismo escrito, sean dilatorias
o perentorias. Las posteriores precluyen mediante la inadmisibilidad.
b) El escrito slo puede contener excepciones de las numeradas en el artculo 464.
c) En el escrito deben expresarse precisa y claramente los hechos que sirven de
fundamento a ellas, y los medios de prueba de que el ejecutado intente valerse para
acreditarlas. Si no se expone con claridad los hechos, las excepciones debern ser
declaradas inadmisibles.
Diferencias entre las excepciones en el JO y JE
JUICIO ORDINARIO
Existe slo enumeracin respecto a las
dilatorias (pero genrica) y no se formula
respecto a las perentorias
El plazo para oponerlas es fatal respecto a
las dilatorias y perentorias. En las
anmalas no existe plazo
Slo las dilatorias deben oponerse en un
mismo escrito, dentro del trmino de
emplazamiento y antes de contestar. Las
perentorias, en un escrito separado de la
contestacin y una vez falladas las
dilatorias.
El demandado no est obligado a sealar
los medios de prueba a utilizar

JUICIO EJECUTIVO
Estn todas enumeradas taxativamente
El plazo para oponerlas es fatal
Deben oponerse en un mismo escrito

El ejecutado debe sealar los medios de


prueba que utilizar

Excepciones del JE De acuerdo al artculo 464 es taxativo, y de acuerdo a la


jurisprudencia es taxativo, genrico o fundamental. La doctrina las clasifica en perentorias
y dilatorias.
a) Dilatorias Ellas son:
1) Incompetencia del Tribunal ante el que se haya presentado la demanda Debe
concordarse con el artculo 465 inciso 2, que seala que no obstar deducirla, por el hecho
de haber intervenido el ejecutado en las gestiones del demandante para preparar la accin
ejecutiva. De acuerdo al inciso 1 del artculo 465, una vez deducida podr el tribunal
pronunciarse sobre ella desde luego o reservarla para la SD. Si la acoge, debe abstenerse de
pronunciarse sobre las dems.
2 Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que
comparezca a su nombre.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 281

3 Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya
sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin Se requiere
la triple identidad: de parte, de objeto y de causa a pedir.
4 Ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la
demanda de acuerdo al artculo 254 Los vicios de la demanda, deben subsanarse antes
del requerimiento de pago. Esta excepcin es procedente si se justifica en hechos graves o
importantes. De acuerdo a la Jurisprudencia, el tribunal deber abstenerse de pronunciarse
acerca del resto.
b) Perentorias Ellas son:
5 Beneficio de excusin o caducidad de la fianza Respecto al beneficio de excusin,
se dice que correspondera ms a una dilatoria, ya que con ella se retarda el inicio del
juicio, respecto del sujeto pasivo, en caso que ese beneficio no se procedente. Este N hay
que concordarlo con los artculos 2381 y 2358 del CC.
El artculo 2381 seala que la fianza se extingue, en todo o parte, por los mismos medios
que las otras obligaciones segn las reglas generales, y adems:
1. Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al fiador;
2. En cuanto el acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones en que el fiador
tena el derecho de subrogarse;
3. Por la extincin de la obligacin principal en todo o parte.
Por su parte el artculo 2358 enumera las condiciones que deben concurrir para gozar del
beneficio de excusin, del que carecen los fiadores y codeudores solidarios.
De acuerdo a los artculos 79 y siguientes de la Ley 18.092, los libradores, endosantes y
avalistas son solidariamente responsables del pago del documento o ttulo de crdito
respectivo, de acuerdo al principio de solidaridad cambiaria.
6 Falsedad del ttulo El ttulo no ha sido otorgado por las personas que en l aparecen o
en la forma que indican.
7 La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que
dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado
Deja abierta la puerta a otras excepciones.
8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438 Slo procede
cuando la ejecucin recae sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del
deudor, o sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado que puedan
liquidarse por medio de un perito.
9 El pago de la deuda
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 282

10 La remisin de ladeuda
11 Concesin de esperas o la prrroga del plazo
12 Novacin
13 Compensacin
14 Nulidad de la obligacin
15 Prdida de la cosa debida, de acuerdo al ttulo XIX Libro IV CC.
16 Transaccin
17 Prescripcin de la deuda o solo de la accin ejecutiva
18 Cosa juzgada.
El inciso final del artculo 464 seala que estas excepciones pueden referirse a toda la
deuda o a una parte de ella solamente.
Actitud del tribunal y respuesta del actor a la oposicin de las excepciones del
ejecutado Opuestas en la forma y plazo legales, el tribunal conferir traslado de las
excepciones al ejecutante para que las responda dentro del plazo fatal de 4 das, dndole
copia del escrito al ejecutante (artculo 466 inciso 1). Vencido el plazo, haya hecho o no
observaciones el ejecutante, se pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad o la
inadmisibilidad de las excepciones alegadas (inciso 2 del artculo 466). As el tribunal
puede:

Declarar admisibles las excepciones Si no cumple con los requisitos, y


dictar SD. La resolucin que las declara inadmisibles, es una interlocutoria
que pone trmino al juicio o impide su continuacin.

Declarar admisibles las excepciones No significar que sern acogidas,


sino que slo cumplen los requisitos, y ordenar recibir la causa a prueba.

La prueba en el JE Slo va a existir, cuando el tribunal declare admisibles las


excepciones y estime necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que ellas se
fundan. El tribunal puede declarar admisibles las excepciones y no recibir la causa a
prueba, va a omitir el trmino probatorio y proceder a dictar SD.
La resolucin que recibe la causa a prueba en el JE, tiene las mismas caractersticas que las
del JO, con estas excepciones:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 283

a) De acuerdo al artculo 469, la prueba se rendir igual que en el JO, y el fallo que de
lugar a ella, expresar los puntos sobre que deba recaer. Es decir, la resolucin que
recibe la causa a prueba debe fijar puntos y no hechos, aunque en la prctica se fijan
hechos.
b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el JE se vinculan nica y
exclusivamente con las excepciones opuestas.
c) El trmino probatorio es de 10 das, siendo fatal para la prueba de testigos (artculo
468 inciso 1). Cabe sealar que el CPC no seala el plazo dentro del que se debe
presentar la lista de testigos, pero la doctrina seala que debe ser presentada dentro
de 5 da.
d) En el JE slo existe un trmino extraordinario, cuando el ejecutante lo pide o lo
solicitan ambas partes de comn acuerdo, hasta por 10 das, el que de pedirse antes
del vencimiento del trmino legal, y correr sin interrupciones despus de ste.
Cuando es de comn acuerdo, podr ser por lo que ellas digan (artculo 468 incisos
2 y 3).
Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara por 6 das a
disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn
hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera, y una
vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin ms trmite, el tribunal citar a
las partes a or sentencia (artculo 469).
La Sentencia Ejecutiva (SE) Deber, de conformidad al artculo 470, pronunciarse
dentro del trmino de 10 das contados desde que el pleito quede concluso. La SE debe
fallar todas las excepciones opuestas por el ejecutado, y puede ser condenatoria o
absolutoria.
Absolutoria Es aquella que acoge alguna de las excepciones del ejecutado, desecha la
demanda y ordena alzar el embargo.
Condenatoria Aquella que acoge la demanda ejecutiva desecha total o parcialmente
todas las excepciones y ordena seguir la ejecucin. Se distinguen en:

De pago Da lugar a la ejecucin cuando el embargo ha recado en la


especie o cuerpo cierto debida o la suma determinada de dinero. En ella, no
se requiere realizar trmite para la realizacin de los bienes.

De remate Se pronuncia cuando el embargo ha recado sobre bienes


distintos de la especie o cuerpo cierto debido o sobre bienes que no sean
dinero.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 284

La importancia de esta distincin radica en dos puntos de vista:


1) En lo que respecta a la determinacin del momento desde el cual se puede cumplir
la sentencia La de pago, una vez que se encuentre ejecutoriada por haberse fallado el
Recurso de Apelacin deducido o en su contra por el ejecutado. Por excepcin, el
ejecutante podr solicitar el cumplimiento de la sentencia cuando existiendo apelacin
pendiente, se caucionen las resultas del recurso (artculo 475).
La de remate, desde que se encuentra notificada, pero no puede hacerse pago al ejecutante
con el producto del remate mientras la resolucin no se encuentre ejecutoriada (artculo
481). De acuerdo al artculo 510, ejecutoriada la SD y realizados los bienes embargados, se
har la liquidacin del crdito y se determinarn, de acuerdo al artculo 471, las costas que
deben ser de cargo del ejecutado, incluso las causadas despus de la sentencia. De acuerdo
al artculo 509, esto tambin se aplica en el caso de existir apelacin pendiente deducida
contra la sentencia de remate, es decir, el ejecutante no podr pagarse hasta que no se
encuentre ejecutoriada la sentencia recurrida.
2) En lo que respecta a la determinacin de la responsabilidad en el pago de las costas
de la causa Hay que distinguir:

Si se dicta SE absolutoria Son de cargo del ejecutante.


Si se dicta SE condenatoria Son del ejecutado.
Si se acogen parcialmente una o ms excepciones opuestas El tribunal
puede distribuir proporcionalmente las costas entre ambas partes e
imponerlas totalmente al ejecutado cuando a su juicio, haya motivo para
hacerlo.

Rgimen de recursos La SE admite distintos recursos, los que son:


1) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda Interpuesto, el tribunal lo fallar
de plano o despus de or a la parte recurrida, y mientras tanto suspender o no los trmites
del juicio o la ejecucin de la sentencia, de acuerdo a la naturaleza de la reclamacin
(artculo 183). De acuerdo al artculo 190 inciso 1, la interposicin de este recurso no
suspende el plazo para interponer recurso de apelacin.
2) Recurso de Apelacin Procede contra la sentencia de primera instancia que se dicta
en el JE. Por l, el tribunal de segunda instancia slo tendr competencia para conocer y
pronunciarse acerca de las excepciones que se hubieren opuesto en primera. Para
determinar los efectos de la interposicin del recurso en la ejecucin del fallo, hay que
distinguir quien recurri, si el ejecutante o el ejecutado.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 285

Es intentado por el ejecutado Si es una sentencia de pago, de acuerdo al


artculo 475 no podr procederse a la ejecucin de esa sentencia, pendiente
el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo. Si
se recurre contra una sentencia de remate, se conceder apelacin slo en el
efecto devolutivo de las resoluciones dictadas contra el demandado.

Es intentado por el ejecutante l puede recurrir de apelacin, que se


conceder en ambos efectos, de acuerdo a lo que se desprende del artculo
195. El cumplimiento de la sentencia, quedar suspendido y el embargo no
se alzar mientras se encuentre pendiente la apelacin.

3) Recurso de casacin en la forma y fondo Generalmente este recurso no suspende


la ejecucin de la SE, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que
se dicte si se acoge el recurso (artculo 774 inciso 1). De acuerdo al artculo 767 en contra
del fallo de primera instancia del JE no procede casacin en el fondo, por ser una sentencia
apelable, y tambin se argumenta que pronunciada por un juez de letras.
4) Recurso de Queja De acuerdo al artculo 545 COT, no procede, puesto que contra la
SE proceden recursos ordinarios y extraordinarios.
Cosa Juzgada en el JE De acuerdo al artculo 175, toda SD firme o ejecutoriada,
produce cosa juzgada (accin y excepcin), la SE produce cuando concurre la triple
identidad. Sin embargo, produce ciertos efectos especiales.
De acuerdo al artculo 478 inciso 1, la SE produce cosa juzgada en el JO, respecto del
ejecutante y ejecutado, lo mismo el MEyE cuando el ejecutado no hizo oposicin legal a
dicha resolucin en el plazo respectivo. Empero:
a) La SE produce cosa juzgada respecto de cualquiera otro JE, haciendo excepcin a
esta regla la renovacin de la accin ejecutiva del artculo 477.
b) La SE produce cosa juzgada en relacin a un JO, haciendo excepcin a esta regla la
reserva de acciones y excepciones.
Renovacin de la accin ejecutiva De acuerdo al artculo 477 la accin ejecutiva
rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de
oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con arreglo a los preceptos de este Ttulo.
Es decir, una vez subsanado el vicio formal de la demanda, es posible reiniciar el
procedimiento, operando la renovacin por el solo efecto de la ley.
Reserva de acciones y excepciones Hay que distinguir:
1) Reserva de acciones Para ello, el ejecutante goza de dos oportunidades; la primera
oportunidad es al momento de responder las excepciones opuestas. De acuerdo al artculo
467 El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el inciso 1 del
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 286

artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para


entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla.
Por el desistimiento perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva, y quedarn
ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas.
Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda
ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
Esta reserva del artculo 467 es un desistimiento especial de la demanda por las siguientes
razones:

Este derecho slo puede hacerse valer dentro del escrito de respuesta a las
excepciones.
Deja a salvo para interponerse en un JO posterior, la accin respecto de la
cual se hubiera ejercido la reserva.
A esta reserva, debe drsele lugar de plano por el tribunal.

La otra oportunidad para pedirla, es la comn del artculo 478.


2) Reserva de excepciones del ejecutado Tambin goza de dos oportunidades. La
primera es exclusiva de l, y se regular en los artculos 473 y 474. De acuerdo al artculo
473 Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene
medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el
juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las
resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la
reserva y caucin pedidas.
Los efectos de esta reserva son:
Que el ejecutado puede iniciar un JO ejercitando como accin las
excepciones reservadas.
No se proceder a ejecutar la sentencia de pago o remate dictada, si el
ejecutante no rinde caucin de resultas.
De acuerdo al artculo 474, Si, en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su
demanda ordinaria en el trmino de quince das, contado desde que se le notifique la
sentencia definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar
sta ipso facto cancelada, si se ha otorgado.
3) Oportunidad comn para ambas partes para hacer sus reservas El artculo 478
incisos 2 y 3 sealan que Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo,
el actor o el reo piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones,
podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la
reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la
obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 287

En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del
plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus.
Esta reserva de acciones y excepciones, para ambas partes, debe efectuarse antes de que se
dicte la SD de primera instancia, ya que de acuerdo al artculo 478 no cabe reservas en
segunda.
Existen dos aspectos comunes a estas tres clases de reserva:

La reserva de excepciones slo puede referirse a aquellas que el ejecutado


hubiera opuesto en tiempo y forma dentro del JE.
La reserva de acciones y excepciones siempre debe ser resuelta en la SD que
se dicta en el JE.

II.- Cuaderno de Apremio (CA) En l se contiene todas las actuaciones y trmites que
permitan al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el
patrimonio del ejecutado. Se inicia por el MEyE, y la primera actuacin que en l se
consignar ser el embargo.
Embargo Acto jurdico procesal, que tiene por objeto asegurar el resultado de la
pretensin deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en
el JE se dicte. Es una medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecucin forzada. Es
una actuacin compleja que se perfecciona por la entrega real o simblica de los bienes al
depositario que se designe (artculo 450 inciso 1).
Bienes inembargables Los menciona taxativamente el artculo 445:
1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo
que pagan el Estado y las Municipalidades.
Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas
judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante
en conformidad al inciso anterior;
2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los
artculo 57 del Cdigo del Trabajo;
Respecto a estos dos nmeros, existen excepciones a la inembargabilidad:

Los sueldos, gratificaciones, pensiones de gracia, jubilaciones, retiros,


montepos son embargables hasta el 50% tratndose de deudas que
provengas de obligaciones alimenticias decretadas judicialmente (artculo
445 inciso 2)

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 288

Los sueldos de los trabajadores son embargables slo hasta el 50% para dar
cumplimiento a pensiones alimenticias a las que fueren condenados
judicialmente.
Hasta un 50% los sueldos de los sueldos de los trabajadores, cuando
hubieren cometido defraudacin, hurto o robo en contra del empleador en el
ejercicio de su cargo.
Cuando el trabajador hubiera de pagar de su sueldo remuneraciones
adeudadas a otros trabajadores, hasta en un 50% sern embargables.
Las remuneraciones en lo que exceden de 56 UF.

3 Las pensiones alimenticias forzosas;


4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias
para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus
expensas;
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco
del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido
en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las
primas pagadas por el que tom la pliza;
7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de
los trabajos.
Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros
por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales
u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras;
8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo
fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de
emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del decreto ley N 2.552,
de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa
necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races
respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y dems
organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades
tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;
10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna
ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin;
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 289

11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;


12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas,
artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo
necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma
de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;
13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustible que
existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la
familia durante un mes;
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente;
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin;
16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre
que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada
judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran;
17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del
trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o
desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan,
observndose en este caso lo dispuesto en el artculo anterior; y
18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar
En el caso que los bienes sealados en el artculo 445 sean embargados, el ejecutado queda
posibilitado de impetrar el respectivo incidente de exclusin de embargo (artculo 519
inciso 2)
La inembargabilidad, es un derecho que, por regla general, est establecido en beneficio
slo del deudor, pudiendo por tanto renunciarse, pero no es renunciable cuando importe
inters para su familia o la sociedad.
Prctica del embargo Se lleva a cabo por ministro de fe receptor, dando cumplimiento
a la orden del tribunal contenida en el MEyE con el auxilio de la fuerza pblica si llegare a
ser necesario (artculo 443 inciso final).
Los bienes sobre los cuales recaer el embargo son:
a) Sobre especie o cuerpo cierto debido designado en el MEyE (artculo 443 inciso 3)
b) Sobre los bienes que el ejecutante hubiere sealado en su DE o en el acto de
practicarse el embargo (artculo 443 inciso 3 y 447).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 290

c) Si el ejecutante no seala bienes, el embargo recaer en los que seale el ejecutado,


si en concepto del ministro de fe son suficientes, o si no sindolos tampoco hay
otros conocidos (artculo 448).
d) Si no se designan bienes, ni el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el
embargo, el siguiente orden:

Dinero
Otros bienes muebles
Bienes races
Salarios y pensiones (artculo 448).

El embargo, como toda actuacin judicial debe cumplir con una serie de requisitos:
1) Realizarse en horas (entre 08:00 y 22:00 horas) y das hbiles, pudindose solicitar la
habilitacin de un da y hora (artculos 59 y 60). En cuanto al lugar, el embargo debe
realizarse materialmente en el lugar en que se encuentren ubicadas.
2) Debe practicarse previa notificacin del MEyE al ejecutado, esto es, debe practicarse
previamente el requerimiento de pago. Sin embargo, es posible que antes del requerimiento
de pago se solicite una medida prejudicial, pudiente ser incluso precautoria.
3) De la diligencia debe levantarse acta, en la que debe expresarse la forma
individualizada y detallada de los bienes embargados, su calidad y el estado en que se
encuentran (artculo 61 y artculo 450 inciso 2 primera parte). Adems debe consignarse
toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien
embargado.
4) Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o
simblicamente al depositario. Es un requisito esencial del embargo, desde el punto de
vista civil, puesto que se entiende verificado con la entrega real o simblica del bien al
depositario. Desde el punto de vista penal, es un presupuesto necesario e indispensable para
configurar el delito de depositario alzado.
5) El acta debe ser firmada obligatoriamente por el receptor, por el depositario, y por el
ejecutante y ejecutado si concurrieren.
6) El ministro de fe, debe enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el
embargo, sin que su omisin afecte la validez de la actuacin (artculo 450).
Si el deudor se niega a que se practique el embargo, impidiendo el acceso del receptor al
lugar en que se encuentren los bienes o la entrega al depositario, la diligencia se va a llevar
a efecto con el auxilio de la fuerza pblica, solicitndose en un escrito posterior, la
resolucin de ser procedente, ser ofciese.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 291

El embargo se perfecciona con la entrega al depositario provisional. ste a su vez, deber


entregar los bienes al depositario definitivo que las partes designen de comn acuerdo o, a
falta de ste, por el propio tribunal (artculo 451 inciso 1).
Si los bienes embargados se encuentran en distintos territorios jurisdiccionales o consisten
en especies de diversa naturaleza, podr designarse a ms de un depositario.
Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, joyas y especies preciosas o efectos pblicos, el
depsito debe hacerse en alguna oficina del Banco Estado a la orden del tribunal respectivo
(artculo 451 inciso final en relacin al artculo 507 COT). El certificado que acredite el
depsito se agregar al expediente (artculo 451).
Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de casa del ejecutado, el embargo ser hecho
permaneciendo las especies en poder de l, con el carcter de depositario, previa faccin de
inventario en que se expresen individual y detalladamente el estado y tasacin aproximada
de las especies, que practicar el ministro de fe. La diligencia deber consta en un acta
firmada por el ministro de fe que la practique, por el ejecutante si concurre y por el
ejecutado, quien en caso de sustraccin incurrir en la sancin prevista en el N del artculo
471 del Cdigo Penal (artculo 444 inciso final).
Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre
una cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin,
podr el juez, atendidas las circunstancias y cuanta del crdito, ordenar que el embargo se
haga efectivo, o en los bienes designados por el acreedor, o en otros bienes del ejecutado, o
en la totalidad de la industria misma, o en utilidades que sta produzca o en parte de
cualquiera de ellas.
Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendr las facultades y
deberes del interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al cargo de depositario
proceder en todo caso con autorizacin del juez de la causa (artculo 444 incisos 1 y 2).
De acuerdo al artculo 452, si el ejecutado no concurre a la diligencia de embargo o si se
niega a hacer la entrega al depositario, proceder a efectuarla el ministro de fe.
Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega
alegando el derecho de gozarla a otro ttulo que el de dueo, no se har alteracin en este
goce hasta el momento de la enajenacin, ejerciendo mientras tanto el depositario sobre la
cosa los mismos derechos que ejerca el dueo. Lo anterior, se entiende sin perjuicio del
derecho que corresponda al tenedor de la cosa para seguir gozndola despus de su
enajenacin (artculo 454). Una vez practicado el embargo, el receptor debe entregar
inmediatamente el acta en la secretara del tribunal, y el secretario pondr testimonio del
da en que la recibe (artculo 455 inciso 1).
Efectos del embargo Hay que distinguir:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 292

1) En cuanto al bien embargado De acuerdo al artculo 1464 hay objeto ilcito en la


enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o
el acreedor consienta en ello. El problema que se presenta es en la configuracin del objeto
ilcito respecto de los muebles e inmuebles.

Respecto de los inmuebles De acuerdo al mensaje del CC, se requiere la


inscripcin en el conservador de bienes races para que el embargo pueda
afectar a tercero. De acuerdo al artculo 453 Si el embargo recae sobre
bienes races o derechos reales constituidos en ellos, no producir efecto
alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en
el respectivo registro conservatorio en donde estn situados los situados los
inmuebles.
El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su
inscripcin y firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia
en el plazo de veinticuatro horas.
Adems, de acuerdo al inciso 2 del artculo 455 En el caso del artculo
453, esta entrega se verificar inmediatamente despus de practicada la
inscripcin de que dicho artculo trata.

Respecto a muebles A falta de regla expresa, se aplica el inciso 2 del


artculo 297, es decir Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir
efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del
contrato; pero el demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha
procedido a sabiendas.

2) En cuanto al dueo El embargo no priva al dueo del derecho de propiedad que


tiene sobre l, limitndolo slo en lo que respecta a la facultad de disposicin, es decir
puede seguir usando y gozando la cosa, ms no disponer de ella, pues en su enajenacin
existe objeto ilcito. Esto es slo si el ejecutado revista la calidad de depositario, ya que si
ste es un tercero, la actuacin judicial del embargo privar a su dueo de todas las
facultades que el derecho de dominio le confiere, sin perder en todo caso la titularidad de
ese derecho.
Si estando en poder del ejecutado el bien embargado en calidad de depositario dispone de
l, o sea si se alza, comete el delito de depositario alzado penado en el artculo 44 inciso
final con la pena del artculo 471 del Cdigo Penal.
Si el embargo recae sobre las utilidades de una empresa, el depositario slo tendr
facultades de interventor judicial (artculo 444 y 294) y para efectuar actos de
administracin requerir de actuacin del juez de la causa.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 293

3) En cuanto a los acreedores El embargo no constituye causal de preferencia.


Tampoco es causal que mejore los derechos de los acreedores preferentes. Para efectuar el
pago con el producto del bien embargado, se aplican las reglas sobre prelacin de crditos
del CC y no importa para nada la fecha del embargo practicado.
No obstante, existe una medida que otorgada como precautoria establece preferencia para el
pago, y es el derecho legal de retencin, el que se asimila a la hipoteca o a la prenda para
efectos de solucionar la deuda (artculo 546).
El reembargo El embargo trabado sobre un determinado bien no impide que
posteriormente se traben otros sobre el mismo. Ello debido a que el embargo si bien
produce el efecto de configurar objeto ilcito del N 3 del artculo 1464, no saca del
comercio humano al bien.
Adems el hecho que se haya interpuesto una tercera de prelacin respecto de un
determinado bien embargado no constituye obstculo para que ese bien sea reembargado y
vendido, sin perjuicio de efectuarse el pago con el producto de la realizacin al acreedor
preferente si ste ganase la tercera.
Esta institucin se conoce como reembargo y se regula en los artculos 527 y 528.
Si uno de varios acreedores de un mismo deudor ha sido diligente y por su actuacin se ha
trabado el embargo sobre uno o ms bienes, los dems acreedores deben iniciar por su
cuenta otros juicios. Para obtener el pago de sus acreencias, los acreedores tienen dos vas:
a) La comparecencia en el juicio entablado por el acreedor diligente interponiendo la
correspondiente tercera de pago o prelacin, segn corresponda.
b) Solicitar ante el tribunal que conoce el JE por l iniciado que oficie al juez que
orden el embargo en primer lugar para que no se pague al acreedor hasta tanto no
se haya caucionado su crdito (artculo 528).
No obstante lo anterior, el primer depositario debe permanecer en el carcter de tal, aun
cuando se haya trabado posteriormente otro embargo (inciso 2 artculo 528).
Por su parte el artculo 529 dispone que El tercerista de pago podr solicitar la remocin
del depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de
comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de
coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin
que ante otro tribunal deduzca el segundo.
Instituciones vinculadas al embargo Son la exclusin, ampliacin, reduccin,
sustitucin y la cesacin de l.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 294

A) Exclusin del embargo Es la facultad del ejecutado para solicitar que se alce o deje
sin efecto el embargo que hubiere recado sobre bienes que, segn la ley, tienen el carcter
de inembargables. Se tramita como incidente, de acuerdo al artculo 519 inciso 2.
B) Ampliacin del embargo Es la facultad conferida al ejecutante por ley, para solicitar
que se incorporen al embargo verificado nuevos bienes, porque los ya embargados resultan
insuficientes para cubrir el capital, intereses, y costas adeudadas (artculo 456). Este
artculo seala dos situaciones que hacen procedente la ampliacin:

Motivos para conceder la ampliacin se entrega por ley al criterio del


tribunal Puede el acreedor pedir ampliacin en cualquier estado del
juicio, siempre que haya justo motivo de temer que los bienes embargados
no basten para cubrir la deuda y costas. En este caso, el tribunal debe
realizar un juicio de oportunidad calificando la procedencia o improcedencia
de la ampliacin.

Motivos para concederla son calificados de suficientes por la propia ley


El haber recado el embargo sobre bienes de difcil realizacin, ser siempre
justo el motivo para ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de
cualquier tercera sobre los bienes embargados (artculo 456 inciso 2).
Otro caso hay en la Ley 18.010 artculo 22 N 1, de acuerdo al cual se
considerar justo motivo, el mayor valor que experimente en el mercado la
moneda extranjera adeudada.
En inciso final del artculo 456 establece que pedida la ampliacin despus
de la SD, no ser necesario el pronunciamiento de una nueva sentencia para
comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo. En
consecuencia, la resolucin que recae sobre la solicitud de ampliacin
acogindola, ser por s sola ttulo suficiente para embargar nuevos bienes.

C) Reduccin del embargo Es la facultad concedida por ley al ejecutado para solicitar
que se alce el embargo de algunos bienes sobre los cuales ha recado, por ser excesivos para
asegurar cumplidamente la obligacin y las costas. Ya que el embargo debe limitarse a los
bienes necesarios y suficientes para obtener el cumplimiento de la obligacin y no debe
constituirse en un arma de presin en manos del ejecutante.
D) Sustitucin del embargo Es la facultad del ejecutado, destinada a permitirle
reemplazar los bienes embargados. Sin embargo esta institucin tiene sus limitaciones:

La substitucin slo puede hacerse por dinero


No opera cuando el embargo ha recado sobre la especie o cuerpo cierto
debida.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 295

De acuerdo al artculo 457, la sustitucin puede pedirse en cualquier estado del juicio. En
los casos en que procede, el ejecutado no est pagando la obligacin que se le demanda,
sino que slo reemplazando las garantas que aseguran el cumplimiento de la sentencia; es
decir cuando exista sustitucin, al ejecutante slo podr pagrsele la obligacin una vez que
se encuentre ejecutoriada la sentencia que en la causa se dicte. Con todo, el ejecutado debe
hacer presente que la suma de dinero que acompaa al tribunal tiene por objeto sustituir el o
los bienes embargados y no pagar la deuda.
Mediante reforma del ao 1995, se agreg el inciso 2 al artculo 521, contemplndolo
tambin respecto del tercerista la facultad de solicitar sustitucin de los bienes embargados.
E) Cesacin del embargo Consiste en que el ejecutado deposita dinero en la cuenta
corriente del tribunal para pagar la obligacin que se demanda, con el objeto de que se deje
sin efecto el embargo que ha recado en bienes de su patrimonio, ponindose trmino al JE
(Artculo 490).
Sin embargo, la interpretacin del artculo 490 ha creado problemas, ya que dispone antes
de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las
costas. De acuerdo a la Jurisprudencia, la facultad de hacer cesar el embargo, precluir en
el momento en que se extiende el acta de remate.
Todas estas instituciones se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio, y nunca
paralizan el curso del cuaderno principal o ejecutivo. De acuerdo al artculo 458 Se
formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su ampliacin y al
procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes embargados y hacer
pago al acreedor.
Se pondr testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practique el embargo y la
ampliacin.
Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que la marcha
del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.
Administracin de los bienes embargados La regla general, corresponde al depositario
provisional que designe el ejecutante en el MEyE o al juez en subsidio. Este depositario
provisional ejercer su cargo hasta que se designe el depositario definitivo.
Respecto a los bienes, slo puede ejercitar las facultades de administracin (conservacin,
explotacin, reparacin de bienes). En todo caso, no se confiere por el mero depsito la
facultad de usar la cosa (artculos 2200 y 2250).
Por excepcin, tiene facultad de disposicin, las que slo pueden ejercerse previa
autorizacin del tribunal (artculo 483). Este artculo seala que vender el depositario en
la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes
muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin
sea difcil o muy dispendiosa.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 296

Por su parte, el artculo 515 establece la obligacin del depositario de poner a disposicin
del tribunal todos los dineros obtenidos con motivo del ejercicio de su cargo, tan pronto
como lleguen a su poder, debiendo cancelar intereses por los que entreguen atrasados,
Con todo, las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin, sern resueltas
por el tribunal en audiencias verbales (artculo 480).
Adems, de acuerdo al artculo 514, el depositario debe rendir cuenta de las gestiones que
haya realizado durante el desempeo de su cargo, y de acuerdo al artculo 415 CC rinde
cuentas igual que los tutores y curadores.
Excepcionalmente, el tribunal puede ordenar que rinda cuentas parciales antes de que
termine de desempear su cargo.
Las cuentas que rinde, deben ponerse en conocimiento de las partes, las que tienen 6 das
para examinarlas. Si no se formulan objeciones, la cuenta se tiene por aprobada, en caso
contrario, se genera el correspondiente incidente.
El depositario provisional y el definitivo son remunerados, la cual es fijada por el tribunal
una vez que l rinda cuanta y haya sido aprobada, tomando en consideracin la
responsabilidad y trabajo que el encargo le haya impuesto (artculo 516).
Del producto de la realizacin de los bienes embargados se pagan, en primer lugar y a
prorrata, las costas y remuneraciones del depositario, y luego se paga el crdito.
Por excepcin, existen depositarios que no tienen derecho a remuneracin:
a) El depositario que encargado de pagar el salario o pensin embargado haya retenido
a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensiones, y
b) El que se haga responsable de dolo o culpa grave (artculo 517).
Cumplimiento de la SE El CA siempre debe llegar al embargo, paralizndose en l
cuando se han opuesto excepciones en el CE. Pero, si las excepciones no se han opuesto, el
MEyE hace las veces de SD, y podr continuarse con los trmites necesarios hasta la
realizacin de los bienes.
Si ha terminado la tramitacin del CE, se puede dictar sentencia condenatoria contra el
ejecutado que puede ser de pago o de remate.

Sentencia de pago Si est ejecutoriada, o sin estarlo se han caucionado


las resultas del juicio, el ejecutante debe solicitar que se proceda a la
liquidacin del crdito y a la tasacin de las costas (artculo 510).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 297

De acuerdo al artculo 511 practicada la liquidacin a que se refiere el


artculo precedente, se ordenar hacer pago al acreedor con el dinero
embargado o con el que resulte de la realizacin de los bienes de otra clase
comprendidos en la ejecucin.
Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin
del depositario los fondos embargados en moneda diferente a la adeudada
sobre los cuales hubiere recado el embargo y los provenientes de la
realizacin de bienes del ejecutado en cantidad suficiente, a fin de que, por
intermedio de un Banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera
que
corresponda. Esta diligencia podr tambin ser cometida al
secretario.
Por su parte, el artculo 512 dispone que si el embargo se ha trabado sobre
la especie misma que se demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de
pago, se ordenar su entrega al ejecutante.

Sentencia de remate Cuando se dicta, es porque el embargo ha recado


sobre bienes que no son dinero ni la especie o cuerpo cierto debida, ser
necesario convertir en dinero los bienes que cautelan el resultad del juicio.
La apelacin interpuesta contra ella se concede slo en el efecto devolutivo,
por lo tanto puede procederse igualmente a la realizacin de los bienes, ms
no puede hacerse pago al ejecutante con el producto mientras la sentencia no
se encuentre ejecutoriada, de acuerdo al artculo 510.
La sentencia de remate, causa ejecutoria para los efectos de que se realicen
los bienes, pero todo lo que en su virtud se efecte queda sujeto a la
condicin de que la resolucin sea confirmada. En esta sentencia, se requiere
concurrir a un procedimiento que permita reducir a dinero los bienes, y que
el CPC llama procedimiento de apremio (artculo 458 inciso 1).

Procedimiento de apremio (realizacin de bienes) Para estos efectos, el legislador


distingue cuatro categoras de bienes:
1) Bienes muebles sujetos a corrupcin, susceptibles de prximo deterioro o de difcil
o dispendiosa conservacin Son vendidos por el depositario con autorizacin judicial,
y sin necesidad de que previamente se practique tasacin. De acuerdo a la doctrina, la venta
puede efectuarse durante el juicio aun antes de que se dicte la sentencia.
2) Efectos de comercio realizables en el acto El artculo 484 seala que los efectos de
comercio realizables en el acto, se vendern sin previa tasacin por un corredor de bolsa
nombrado de acuerdo al procedimiento que la ley reserva para la designacin de peritos.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 298

3) Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores De acuerdo al


artculo 482 Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea
posible, necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el
tribunal que corresponda. La Ley 18.118 es la encargada de regular la actividad de los
martilleros pblicos.
La designacin del martillero, se solicita al tribunal conjuntamente con el escrito de retiro
de especies. En dicha presentacin, se pide que se faculte al martillero designado para fijar
la fecha del remate y el nmero de avisos que estime necesarios para publicitar el remate.
Adems, en un otros, se pide el auxilio de la fuerza pblica en caso de que el ejecutado se
oponga al retiro de las especies.
De acuerdo al inciso final del artculo 455, el retiro de las especies no podr decretarse
sino hasta transcurridos que sean 10 das desde la fecha de la traba del embargo, a menos
que el juez, por resolucin fundada ordene otra cosa.
Si el ejecutante tiene inters en adjudicarse el bien que se remata con cargo a su crdito,
debe presentar un escrito al tribunal solicitando autorizacin para participar en el remate, y
en caso de aceptarlo el tribunal se deber oficiar al efecto al martillero designado.
4) Bienes races que requieren previa tasacin Es el procedimiento ms complejo, y
comprende los siguientes trmites:

Tasacin
Fijacin de da y hora para la subasta
Bases del remate
Purga de las hipotecas
Autorizacin para enajenar el bien raz embargado
Publicacin de avisos
Subasta
Escritura pblica de venta

De acuerdo al artculo 485 estos bienes se van a vender en una pblica subasta, ante el
tribunal que conoce de la ejecucin o ante el tribunal de cuyo territorio competencial estn
situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados. Los
bienes que requieren previa tasacin para su realizacin son:

Todos los bienes races


Algunos muebles que no quedan comprendidos en las situaciones antes
sealadas, como los derechos en las sociedades de personas.

Respecto de los bienes races el procedimiento es solemne y complejo, cumplindose una


serie de trmites. Las principales etapas son:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 299

A) Tasacin (artculos 486 y 487) La tasacin de los bienes races ser aquella que
figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos del pago de las contribuciones
territoriales, a menos que el ejecutado solicite que se practique nueva tasacin.
En la prctica, se presenta certificado emanado del SII constatando el avalo del inmueble,
solicitndose al tribunal que se tenga por aprobado con citacin; el ejecutante, tiene un
plazo de 3 das, como en todo documento pblico para objetar el avalo y requerir nueva
tasacin del inmueble.
Requerida la nueva tasacin del inmueble, se deber citar a las partes para dentro de 2 da,
con el fin de designar perito tasador. En caso que la designacin la efecte el tribunal, sta
no puede recaer sobre empleador o dependientes del tribunal. El perito debe practicar todos
los trmites necesarios para hacer la tasacin y presentar informe de ella al tribunal.
Presentado el informe, debe ser puesto al conocimiento de las partes, teniendo ellas 3 das
para impugnarlo. De la impugnacin se dar traslado a la contraria por 3 das. Transcurrido
este plazo, se haya o no evacuado el traslado, el tribunal puede optar por:

Aprobar la tasacin
Ordenar que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacu el
informe o por otro.
Fijar el mismo tribunal el justiprecio de los bienes.

Estas resoluciones son inapelables.


Si el tribunal manda a rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba recaer
dicha rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos
(artculo 487 inciso 2).
B) Fijacin de da y hora para el remate (artculo 488) Aprobada la tasacin se
sealar da y hora para la subasta. Pero para realizar la subasta, se requiere previamente:
a) Proceder a la publicacin de avisos Dndose cuenta del da y hora del remate y
el lugar donde se ha de efectuar. La publicacin debe efectuarse en un diario de la
comuna en que tenga asiento el tribunal o de la capital provincial o regional si en
aquella no los hubiera, por cuatro veces, debiendo el primero de ellos publicarse a lo
menos 15 das antes del remate sin descontar los das inhbiles (artculo 489 inciso
1), adems, las publicaciones deben practicarse en la misma forma y plazos en el
lugar donde se encuentre el inmueble.
b) Aprobacin de las bases del remate

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 300

c) Acompaamiento de certificado de gravmenes y prohibiciones respecto del


inmueble.
C) Bases del remate Debe efectuarse por las partes de comn acuerdo. El ejecutante
debe presentar un escrito en el cual propone al tribunal las bases o condiciones en que haya
de efectuarse el remate. El tribunal proveer ese escrito como se pide, con citacin,
indicando que se aprueban las bases si el ejecutado no se opone a ellas en el plazo de 3 das
contados desde la notificacin de la resolucin (artculo 491).
Si no existe acuerdo, las bases deben determinarse por el tribunal, teniendo las siguientes
limitaciones:
a) El precio en el cual se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los 2/3 de su
tasacin
b) El precio deber pagarse al contado, a menos que el tribunal, por motivos fundados,
resuelva otra cosa (artculo 491).
c) Las personas interesadas en participar en la subasta, debern otorgar una garanta de
seriedad de las ofertas, cuyo monto ser equivalente a un 10% del valor en que los
bienes van a ser subastados.
En las bases del remate, se deben contemplar las siguientes clusulas:
a)
b)
c)
d)
e)
f)

Especificacin del bien que se va a vender (ubicacin).


Precio que se pide como mnimo
Forma en que el precio se va a pagar
Garantas que se pueden otorgar para caucionar el pago de plazo del saldo del precio
Fecha en que se efectuar la entrega del inmueble.
Facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo a su crdito. El
ejecutante, no podr adjudicarse el inmueble si es acreedor valista, ni tampoco
cuando se ha interpuesto una tercera de pago.
g) Tambin debe considerarse la situacin de los insumos atrasados: luz, agua,
etctera. Si en las bases del remate nada se dice respecto a ellas, los gastos sern de
cuenta del adjudicatario.
D) Purga de las hipotecas (artculos 2428 CC y 492 CPC) La purga de las hipotecas
consiste en la extincin de ellas cuando concurren tres requisitos copulativos:
a) Que el inmueble sea vendido en pblica subasta
b) Que los acreedores hipotecarios sean citados
c) Que haya transcurrido entre la citacin a los acreedores hipotecarios y la subasta, el
trmino de emplazamiento del JO.
Una vez efectuada la subasta, se extinguen todas las hipotecas constituidas sobre el bien
raz. De acuerdo al artculo 2428 CC La hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 301

la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier ttulo que la haya
adquirido.
Sin embargo, esta disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la
finca hipotecada en pblica subasta, ordenada por el juez.
Mas para que esta excepcin surta efecto a favor del tercero deber hacerse la subasta con
citacin personal, en el trmino de emplazamiento, de los acreedores que tengan
constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales sern cubiertos sobre el precio del
remate en el orden que corresponda.
El juez entre tanto har consignar el dinero.
No obstante, el artculo 492 CPC modific este precepto estableciendo que en el caso de
que un inmueble sea perseguido por un acreedor hipotecario de grado posterior, el acreedor
hipotecario de grado preferente tiene derecho a exigir el pago de su crdito en el orden que
corresponda o la mantencin de su crdito en caso de que ste an no se encuentre
devengado.
La Jurisprudencia, ocasionalmente ha establecido, que la forma en que los acreedores
hipotecarios tienen que hacer exigible su grado preferente es a travs de la interposicin de
la correspondiente tercera de prelacin. La mayora de la jurisprudencia acepta que basta
con que el acreedor presente un escrito sealando cul es su crdito para convenir el pago.
E) Autorizacin para enajenar el bien raz embargado Si el inmueble est
embargado por otro tribunal donde est siguindose otro juicio, dicho bien raz no se puede
vender sin previa autorizacin de dicho tribunal. En consecuencia, hay que presentar otro
escrito solicitando al tribunal que dirija un oficio al tribunal que tambin hubiere dispuesto
el embargo, para los efectos de que autorice la venta en pblica subasta.
El que el inmueble tenga o no hipotecas constituidas o embargos decretados, se acredita
con un certificado de prohibiciones y gravmenes emanado del Conservador de Bienes
Races respectivo, documento que se debe acompaar al expediente. En consecuencia:
a) Si se remata el bien sin haber citado a los acreedores hipotecarios, provoca que se
mantengan vigente las hipotecas.
b) Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario, y no se ha citado a
los de grado posterior, el adjudicatario del inmueble se subrogar en los derechos
del primer acreedor hipotecario, de acuerdo al artculo 1610 N 2 CC.
F) Publicacin de avisos Debe efectuarse en la forma del artculo 489, el que debe
concordarse con el artculo 502.
El artculo 489 dispone que el remate, con el sealamiento del da y hora en que debe
tener lugar, se anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en
un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o
de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 302

tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con quince das
de anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital
de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.
Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para
identificar los bienes que van a rematarse.
La ley no lo exige, pero debe dejarse constancia de los avisos en el expediente para que no
se declare la nulidad del remate. En consecuencia, debe presentarse un escrito al tribunal
solicitando que el secretario certifique en el proceso el tenor de los avisos, la fecha de la
publicacin y el diario donde lo fueron.
G) Remate del inmueble Es necesario distinguir dos situaciones:
1) Existen postores El tribunal ha de calificar las cauciones que los interesados en
participar en la subasta deben rendir. Realizada la calificacin, se procede al remate
partiendo del mnimo, adjudicndose el bien a la persona que presente la mejor postura.
Efectuada la consignacin, se debe levantar acta, documento solemne que hace las veces de
escritura pblica para los efectos del artculo 1801, por lo tanto, la compraventa (porque es
tal, aunque con la particularidad de que una de las partes del contrato es representada por el
tribunal) se reputa perfecta desde el momento en que se extiende el acta de remate, el que
deber firmarse por el juez, rematante o adjudicatario del bien y por el secretario del
Tribunal.
De acuerdo al artculo 496, en el acta del remate el rematante podr indicar la persona para
quien adquiere, pero mientras dicha persona no se presente aceptando lo obrado, subsistir
su responsabilidad y la garanta entregada para tomar parte en la subasta (artculo 494).
2) No se presentan postores De acuerdo al artculo 499, podr el acreedor solicitar:

Que se le adjudiquen por los 2/3 de la tasacin los bienes embargados.


Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La
reduccin no podr exceder de 1/3 parte del avalo.

Si el acreedor escoge la segunda, y tampoco hay postores, de acuerdo al artculo 500 podr
pedir cualquiera de las siguientes tres cosas a su eleccin:

Que se le adjudiquen los bienes por dichos 2/3.


Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe
Que se le entreguen en prenda pretoria.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 303

Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, para hacer uso del derecho que confiere el N 1
del artculo anterior o el N 1 del presente artculo, el ejecutante deber hacer liquidar su
crdito en moneda nacional, al tipo de cambio libre que certifique un banco de la plaza.
La prenda pretoria o anticresis judicial, es un contrato en virtud del cual, por ministerio de
la ley, se entregan al acreedor los bienes embargados, sean muebles o inmuebles, para que
se pague con sus frutos. Respecto a ella rigen los artculos 501 a 507:
Art. 501. (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo anterior,
que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar
que se pongan por ltima vez a remate.
En este caso no habr mnimum para las posturas.
Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por
los tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489, reducindose a
la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo, reduccin alguna de
estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior
remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta.
Art. 503. (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario
solemne.
Art. 504. (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda
pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los
productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtengan se aplicarn al
pago del crdito, a medida que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo
abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad
que el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste como administrador. No
tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de
su administracin, o que se haga responsable de dolo o culpa grave.
Art. 505. (527). Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo,
pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo
que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo inciso
del artculo precedente.
Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar
su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de
este Ttulo.
Art. 506. (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de
su

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 304

administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de muebles,
bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra correspondido, de
conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios prestados durante el ao.
Art. 507. (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pretoria
queda sujeta a las regla del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil.
Cuando se constituya en bienes muebles, tendr, adems, sobre ellos, el que los reciba, los
derechos y privilegios de un acreedor prendario.
H) Otorgamiento de Escritura Pblica El CPC seala que despus al acta de remate,
debe extenderse escritura pblica definitiva. Si bien el acta hace las veces de escritura
pblica para reputar perfecta la compraventa, dicha acta no es ttulo suficiente para los
efectos de efectuar la tradicin del inmueble, la cual se verifica mediante inscripcin en el
Registro de Propiedades del Conservador de Bienes Races la escritura pblica de
compraventa, que debe extender el juez como representante legal del ejecutado
De acuerdo al artculo 497, para los efectos de inscripcin el conservador no admitir sino
la escritura definitiva de la compraventa, la que deber ser suscrita por el rematante, por el
juez como representante del vendedor, y se entender autorizado el primero para requerir y
firmar por s solo la inscripcin en el conservador, aun sin mencin expresa de esa facultad.
De acuerdo al inciso 2 del artculo 495, el juez puede ordenar que se extienda la escritura
definitiva a peticin de parte y dentro de tercero da de efectuado el remate; sin embargo,
este plazo no es fatal ni genera caducidad del derecho a otorgarse la escritura.
De acuerdo a la jurisprudencia, esta escritura de compraventa en pblica subasta que se
extiende por orden del tribunal, no es una escritura corriente. De acuerdo al artculo 495 en
relacin al 497, en la escritura deben insertarse los siguientes antecedentes:
a) Todos los relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate
b) Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma
c) Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de las hipotecas que
hubieren afectado al inmueble.
En la prctica es ntegramente trascrito en la escritrale JE por razones de seguridad.
La escritura de remate (adjudicacin) debe ser extendida por el juez una vez que se
encuentre ejecutoriada la resolucin que ordene extenderla.
Puede suceder que, sin embargo, la persona que se adjudic la cosa en el remate se desista
de efectuar la compra, o sea que no realic nunca la adjudicacin. En este punto se ha
suscitado una discrepancia en la doctrina:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 305

1) Un sector sostiene que el adjudicatario tiene la obligacin de comprar el inmueble,


por cuanto la venta se reputa perfecta conforme al artculo 495 Adems de acuerdo a
la historia fidedigna de la ley, se dej constancia que el acta de remate constitua un TE que
haca obligatorio para el adjudicatario suscribir la escritura de compraventa. Las razones
que se sealan para considerarla correcta (Maturana) son:
a) La venta en pblica subasta, es tan venta como la que se realiza sin el Ministerio de
la Justicia. La ley al establecer que el acta de remate constituye una escritura
pblica para los efectos de reputar perfecta la venta, no hace sino aplicar las normas
de que los bienes races se compran o venden por escritura pblica.
b) La obligacin de reducir los trmites de la subasta a una escritura pblica
propiamente tal, est establecida para los efectos de inscribirla en el conservatorio y
para perfeccionar la venta, as se desprende del artculo 497.
Admitir la posibilidad de que el adjudicatario o adquirente dejara sin efecto la adjudicacin
y no quisiere suscribir la escritura pblica sera aceptar que los contratos pueden dejarse sin
efecto con la sola voluntad de una de las partes fuera de los casos expresamente indicados
por la ley, cosa que atenta contra el espritu de la legislacin (artculo 1545 CC).
2) Otro sector sostiene que el adjudicatario tiene derecho a desistirse de suscribir la
escritura de compraventa Consistiendo que en dicho caso la sancin aplicable sera la
prdida de la suma de dinero que haya depositado como garanta de seriedad de la oferta,
de acuerdo al inciso 2 del artculo 494. Adems, sealan que el acta de remate no
constituye TE, porque la ley en ninguna disposicin le ha otorgado expresamente ese
carcter. En tal caso, el cumplimiento de la obligacin de suscribir la escritura de
adjudicacin debera perseguirse en un JO.
En la prctica, se adopta este criterio, lo que podra permitir al ejecutado hacer uso de esta
circunstancia a travs de un tercero para paralizar o dilatar el procedimiento constituyendo
esto una notoria mala fe.
Nulidad de la subasta La validez de la subasta, est supeditada al cumplimiento
estricto de los requisitos que sealan las normas sustanciales e instrumentales. Por lo
mismo, la pblica subasta puede atacarse desde un doble punto de vista.
1) Nulidad procesal Se producir cuando el vicio que la origina sea de carcter
procedimental, debiendo solicitarse y debe ser declarada durante el curso del JE.
La jurisprudencia ha sealado que la nulidad por vicios procesales puede alegarse slo
hasta que se encuentre ejecutoriada la resolucin que ordena extender la escritura de
subasta. Sin embargo otra jurisprudencia ha declarado que la nulidad procesal puede
solicitarse incluso despus de ejecutoriada la resolucin.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 306

2) Nulidad sustancial Es la que se produce a consecuencia de un vicio vinculado al


acto de la compraventa en la subasta. De ella debe reclamarse en un JO posterior, en el que
lo que se demandar ser precisamente la nulidad de la venta.
Realizacin del derecho a gozar de una cosa o a percibir sus frutos Regula la materia
el artculo 508, que debe relacionarse con los artculos 503 y 507. El mencionado artculo
508 dispone si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o
percibir sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue
en prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se har en remate pblico, fijadas previamente por el tribunal, con
audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum para
las posturas.
Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de veinte das, en la forma y en los
lugares expresados por el artculo 489.
Luego, el artculo 509 seala los fondos que resulten de la realizacin de los bienes
embargados se consignarn directamente por los compradores, o por los arrendatarios en
el caso del artculo anterior, a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la
forma dispuesta en el artculo 507 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al ejecutante,
pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo.
Una vez realizados los bienes de acuerdo a la sentencia de remate, se aplican las reglas de
la sentencia de pago, es decir el ejecutante va a pedir que se liquiden el crdito y las costas
que deben ser de cargo del ejecutado, incluyndose las causadas despus de la sentencia.
Practicada la liquidacin, el tribunal ordenar hacer pago al acreedor con el dinero que
resulte de la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin (artculo
511 inciso 1).
Las costas procedentes de la ejecucin y las remuneraciones, gozan de una pago preferente
con el producto de la realizacin, incluso respecto del crdito que los ha originado (artculo
513 inciso 2 y 516 inciso 2).
Al respecto, la jurisprudencia ha sealado que la preferencia del inciso 2 del artculo 513,
se refiere a las costas generadas en el juicio, sean del cuaderno de ejecutivo o de terceras.
III.- Cuaderno de Terceras Tercero es el sujeto en la relacin procesal, que si bien no
es parte originaria en el juicio, interviene en ste para proteger alguna pretensin o inters
que puede llegar a afectar la sentencia que se dicte.
Las terceras En el JE, de acuerdo al artculo 518, slo se admiten las terceras cuando
el reclamante pretenda:
a) Dominio sobre los bienes embargados (de dominio)
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 307

b) Posesin sobre los bienes embargados (de posesin)


c) Derecho para ser pagado preferentemente (de prelacin)
d) Derecho para concurrir al pago a falta de otros bienes (de pago).
Los requisitos para hacer valer una tercera en un JE son:

Que exista un JE
Que comparezca un tercero, haciendo valer alguna de las terceras
contempladas en el artculo 518.

Un aspecto controvertido respecto a las terceras es determinar si ellas constituyen un


proceso de naturaleza independiente al JE dentro del cual se promueven o si slo
constituyen un incidente dentro de l.
De acuerdo a algunos, seran incidentes dentro del JE, que requieren resolverse en forma
previa para los efectos de poder concluir con la tramitacin de un CA dentro de un JE.
De acuerdo a otros, constituiran procesos independientes por tener distintas partes, objeto
pedido y causa a pedir que el JE dentro del cual se promueven, las que deben ser tramitadas
dentro de l por mandato el legislador y de acuerdo al procedimiento que ste establece,
como el JO sin los escritos de rplica y dplica para la demonio, y de acuerdo a las reglas
de los incidentes para las restantes terceras.
A) Tercera de dominio Cuando se traba embargo sobre un bien, puede encontrarse en
cuatro situaciones distintas, jurdicas y de hecho:
a) Se trata de un bien de propiedad del ejecutado y que ste posee. El embargo, ser
inatacable.
b) SE trata de un bien que est en poder de un tercero y que pertenece al ejecutado. La
trata el artculo 454, el embargo ser tambin inatacable, ya que el tercero quedar
en calidad de depositario del mismo.
c) Se trata de un bien que el ejecutado posee pero no le pertenece. Se aplica la
presuncin del inciso 2 del artculo 700, reputndosele dueo mientras otro no lo
acredite.
d) Se trata de un bien sobre el que el ejecutado no tiene ningn derecho y que est en
posesin o es de dominio de un tercero. En esta ltima situacin, se superponen dos
posibilidades de tercera, porque el tercero puede ser poseedor del bien (tercera de
posesin) y puede o no tener el dominio de l (tercera de dominio).
Si el tercero es dueo, puede preservar su derecho por la tercera de dominio. Pero ser
extraordinariamente difcil probar respecto a muebles.
De acuerdo al artculo 521, la tercera de dominio se tramita en cuaderno separado, con el
ejecutante y ejecutado como sujetos pasivos, aplicndose a su respecto las normas
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 308

completas del JO omitindose los escritos de rplica y dplica. Por disposicin del artculo
523 inciso 1, la demanda de tercera de dominio debe cumplir con todos los requisitos que
seala el artculo 254. En la tercera de dominio, la demanda que no cumple con todas las
enunciaciones no debe ser admitida a tramitacin, aumentando considerablemente la
sancin que establece el artculo 256.
Al interponer su demanda, el tercerista debe presentar:

Los documentos fundantes de la misma. Puede ser un documento pblico o


privado, debiendo ser capaz de acreditar el dominio. Si se trata de un
instrumento pblico, con origen anterior a la demanda ejecutiva, la demanda
de tercera va a poder suspender el procedimiento de apremio.
Un escrito solicitando al tribunal que con el mrito del instrumento pblico
acompaado en la demanda, se suspenda la tramitacin del CA, ya que la
tercera de dominio se tramita en cuaderno separado (artculo 523 inciso 1).

La SD deber proceder a acoger la tercera si es que el tercerista acredita su carcter de


dueo, sea sobre la totalidad o parte del inmueble, debiendo alzarse el embargo sobre la
totalidad o parte del bien que sea propiedad del tercerista.
De acuerdo a la jurisprudencia, procede acoger una tercera de dominio y ordenar alzar el
embargo sobre el 50% del inmueble embargado si ella es deducida por el cnyuge haciendo
valer el pacto de separacin total de bienes, de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 1699,
1700 y 1723 CC.
Si se ha interpuesto tercera sin que se haya pedido, por no proceder, la suspensin del CA,
el remate se llevar a cabo, entendindose que la subasta recaer sobre los derechos que
el ejecutado tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada (Artculo 523 inciso 2).
De acuerdo al inciso tercero del artculo 523, las resoluciones que se dicten son apelabales
y la apelacin se conceder en el slo efecto devolutivo. De acuerdo al inciso 1 del
artculo 519, se substanciar en la forma establecida para las terceras de dominio la
oposicin que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada.
Por su parte, el artculo 520 seala que podrn tambin ventilarse conforme al
procedimiento de las terceras los derechos que haga valer el ejecutado invocando una
calidad diversa de aquella en que se le ejecuta. Tales seran, por ejemplo, los casos
siguientes:
1. El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas
hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado;
2. El de aqul que, sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia
de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de sta;
3. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por accin de
acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin
de que trata el Ttulo XII del Libro III del Cdigo Civil, y no traten de pagarse del saldo a
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 309

que se refiere el artculo 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la
oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y
4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la
herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los
artculos 1261 a 1263 inclusive del Cdigo Civil.
El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la
excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar.
B) Tercera de posesin Se cre especialmente para los casos en que el dueo no puede
probar su propiedad, por ejemplo respecto de bienes muebles.
Los fundamentos jurisprudenciales son:
1) El poseedor es reputado dueo mientras otro no justifique serlo (inciso 2 del
artculo 700) Se trata de una presuncin simplemente legal, por lo que se altera la carga
de la prueba. Mientras no se declare judicialmente que el dueo de la cosa mueble no es su
actual poseedor sino otra persona, aquel es ante la ley el verdadero dueo y no puede por
consiguiente, embargrsele lo que es de su dominio, por deudas ajenas.
2) El embargo debe recaer sobre bienes muebles De acuerdo a la jurisprudencia, la
tercera de posesin es la intervencin de un tercero en el JE, por la va incidental, a fin de
obtener que se alce el embargo y se respete su posesin, porque al momento del embargo de
los bienes en que recay la traba, se encontraban en su poder debiendo presumirse su
dominio.
De acuerdo al artculo 522, esta tercera se tramita como incidente y producir el efecto de
suspender la tramitacin del CA si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos,
presuncin grave de la pretensin que se invoca.
La primera resolucin del incidente, ser traslado y autos. En cuanto a las notificaciones,
respecto del incidente, debiera ser por estado diario. Sin embargo, los tribunal han optado
por la cdula.
Notificada la resolucin, que comprender la solicitud de exclusin del embargo y la
suspensin del procedimiento compulsivo, el CA no podr proseguir su tramitacin hasta
tanto no se haya fallado la incidencia. La tramitacin de la tercera se somete a las reglas de
los incidentes.
Respecto a la resolucin que recibe la causa a prueba, el hecho que deber acreditarse por
el tercerista, se limita a la comprobacin de los elementos que constituyen la posesin
respecto del bien embargado.
Respecto a los bienes races, es necesario para acoger la tercera de posesin, que el
inmueble se encuentre inscrito a nombre del tercero y no del deudor.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 310

El tercerista de dominio y el de posesin, tienen el derecho en caso de haber perdido la


tercera, a que no se decrete el retiro de las especies sino hasta 10 das desde la fecha de la
traba del embargo, a menos que el juez por resolucin fundada, ordene otra cosa (inciso
final del artculo 521).
C) Tercera de prelacin En ella, lo que invoca el tercero, es un derecho, privilegio,
prenda o hipoteca para ser pagado preferentemente, de acuerdo a las reglas de la prelacin
de crditos del CC.
El inters del tercerista, no es suspender el procedimiento, sino que busca que la ejecucin
contine, y una vez realizados los bienes y consignados los dineros obtenidos a la orden del
tribunal, se suspenda la entrega al ejecutante del producto del remate, hasta que recaiga
sentencia ejecutoriada o firme de la tercera.
Requisitos de procedencia Ellos son:
a) Existencia de un TE
b) Como instrumento fundante bsico debe sealarse el instrumento o circunstancia
que justifica el derecho del tercerista de ser pagado preferentemente.
Ambos requisitos, indican la presencia de documentos fundantes, salvo que el privilegio no
dependa de documentos, por ejemplo, el crdito del posadero sobre los efectos del deudor
introducidos por ste en la posada (artculo 2373 N 1).
En la demanda de tercera debe exponerse la razn por la que el tercerista no es acreedor
valista, indicando cul es la preferencia o privilegio de que goza. En la parte petitoria, se
solicita se ordene se pague al tercerista con preferencia respecto del demandante ejecutivo
del producto de los bienes del deudor.
La interposicin de esta tercera nunca afectar al CE, y no va a suspender la tramitacin
del CA, sino que slo va a suspender el pago al ejecutante.
La tercera de prelacin se tramita como incidente, siendo de previo y especial
pronunciamiento slo en lo que respecta a la distribucin, pago o giro de los fondos. Al
distribuirse los dineros obtenidos, est pendiente la resolucin sobre lo que debe recibir
cada cual.
De acuerdo al artculo 525 si la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de
apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados.
Verificado el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga
sentencia firme en la tercera.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 311

En los dems casos, no suspende la tramitacin del CA. Por su parte el artculo 526 seala
que tampoco afecta la situacin de aquellos bienes embargados no comprendidos en la
tercera, si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercera,
seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio.
La demanda de tercera, se notifica por estado diario o por cdula, cuando el tribunal en uso
de sus facultades, mejore la calidad de la notificacin, de acuerdo al inciso final del artculo
48.
D) Tercera de pago Slo nace a la vida jurdica, cuando el deudor carece de bienes
embargables, aparte de los ya embargados, para cumplir sus obligaciones. Consiste en la
concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos que arroje el remate.
El otro requisito para que proceda, es la disposicin de un TE por parte del tercerista.
En cuanto a la tramitacin, el tercerista tiene dos vas posibles:
1) No existiendo ms que un JE en que se han embargado los ltimos bienes
embargables y siendo el tercerista y el ejecutante acreedores valistas, el tercerista de pago
concurre a este procedimiento interponiendo la tercera, a la que se da tramitacin
incidental. No suspende la tramitacin del CA, ya que lo que interesa es la distribucin a
prorrata en el momento del pago, slo se suspende al momento del pago.
2) Existiendo contra el deudor, dos o ms JE, estado uno de ellos ms avanzado que el o
los otros, sin existir ms bienes embargables; en consideracin al riesgo que afecta al
demandante posterior, el artculo 528 permite la aplicacin de un procedimiento muy
simple: cuando la pretensin del segundo acreedor se deduzca ante un tribunal distinto,
podr pedir que se dirija un oficio al tribunal que conoce la primera ejecucin para que
retenga el producto de la realizacin de los bienes embargados la cuota que
proporcionalmente le corresponda a dicho acreedor.
Aparte, el artculo 529 inciso 2 faculta al tercerista para hacerse parte en el primer juicio
en calidad de coadyuvante del ejecutante, Podr tambin el tercerista intervenir en la
realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades
podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo.
Normalmente, el oficio los jueces lo acompaan con citacin, siendo notificado por estado
diario. Si no existe oposicin, automticamente se tiene por interpuesta la tercera.
Un muy importante argumento a favor de la existencia del reembargo, es el inciso 2 del
artculo 528 que seala que si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el
nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir
depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 312

segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al
delito de estafa.
En un segundo JE puede existir colusin procesal entre el segundo ejecutante y el
ejecutado. Para evitarla, y no para solucionar el problema de la existencia del reembargo,
los artculos 528 y 529 reglamentan la situacin del segundo depositario. As el inciso 1
del artculo 529 seala que el tercerista de pago podr solicitar la remocin del
depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de
comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Oportunidad procesal para interponer las terceras Hay que distinguir:

La de dominio y posesin Desde el momento en que se embarguen los


bienes que no sean de dominio o posesin del ejecutado, hasta el instante en
que se ha hecho tradicin al adquirente del referido bien en el remate de:
Bienes muebles Desde la tradicin hecha por el martillero.
Bienes inmuebles Hasta la extensin del acta de adjudicacin. Aqu no
hay tradicin sino que slo se ha configurado el ttulo que habilita para
practicarla.

De prelacin y pago Desde que se han embargado los bienes, hasta antes
de hacerse el pago al ejecutante con el producto.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 313

JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE HACER


De acuerdo al artculo 1553, si el deudor se constituye en mora respecto de una obligacin
de hacer, el acreedor podr pedir, junto con la indemnizacin de perjuicios, cualquiera de
estas tres cosas a eleccin suya:
a) Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido
b) Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del
deudor.
c) Que el deudor le indemnice de los perjuicios, resultante de la infraccin del
contrato.
A travs del JE por obligacin de hacer, no puede perseguirse la indemnizacin de
perjuicios, ya que ello requiere previamente que se hubiera determinado la procedencia del
pago y su monto por sentencia en juicio ordinario. De este modo, este procedimiento slo
puede ser utilizado para los casos de las dos primeras opciones que tiene el acreedor.
Requisitos de procedencia Son:
a)
b)
c)
d)

Existencia de un ttulo ejecutivo


Que la obligacin no est prescrita
Que la obligacin sea actualmente exigible
Que la obligacin se encuentre determinada, es decir, debe encontrarse
suficientemente precisado el objeto sobre el cual recae la obligacin.

Clasificacin de acuerdo al objeto perseguido La obligacin puede consistir en la


suscripcin de un contrato o constitucin de una obligacin o bien en la ejecucin de una
obra material.
Procedimiento ejecutivo en la obligacin de hacer consistente en la suscripcin de un
contrato o en la constitucin de una obligacin El procedimiento es idntico que en el
JE por obligacin de dar, con la excepcin de que lo que se persigue es la suscripcin de un
contrato por parte del deudor dentro del trmino que se fija, y en el caso de que el deudor
no cumpla, que sea suscrito por el juez en representacin del deudor.
El requerimiento que se practica al deudor, consiste en apercibirlo para que suscriba el
documento o constituya la obligacin dentro del plazo que el juez fije. Frente al
requerimiento, el ejecutado puede:

Oponer excepciones No se va a suscribir el documento o constituir la


obligacin mientras no se encuentre ejecutoriada la sentencia dictada en el
procedimiento ejecutivo.
No oponer excepciones O bien se encuentra ejecutoriada la sentencia
pronunciada en la causa, por lo que se lleva a efecto la ejecucin. Para ello,

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 314

se requerir al deudor para que firme el documento, la escritura o constituya


la obligacin dentro del plazo que el tribunal le seale. Si el deudor no firma
o no constituye la obligacin en ese trmino, el ejecutante deber solicitar al
juez que sea ste, en representacin del obligado, quien cumpla con la
obligacin.
Procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer consistente en la ejecucin de una
obra material El MEyE, de acuerdo al artculo 533, contendr:
a) La orden de requerir al deudor a que cumpla su obligacin
b) El sealamiento de plazo prudente para que de principio al trabajo
Frente al requerimiento el deudor puede:

Oponer excepciones Adems de las del artculo 464, puede oponer la de


imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida (artculo 534)
No oponer excepciones O si se encuentra ejecutoriada la sentencia
condenatoria, nacen para el acreedor ejecutante dos derechos:
a) Solicitar que se le autorice para efectuar la obra a travs de un tercero,
con cargo al ejecutado, cuando ste deje transcurrir el trmino del
artculo 533 inciso segundo En este caso el ejecutante debe presentar
debidamente al tribunal un presupuesto de lo que importa la ejecucin de las
obligaciones que reclama, el cual debe ponerse en conocimiento del
ejecutado, el que si nada expresa dentro de tres das de notificado, se
entender aceptado.
Si el ejecutado deduce objeciones, se har el presupuesto por medio de
peritos, procedindose de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 486 y 487
para la estimacin de los bienes en el caso de remate (artculo 537).
Determinado el valor del presupuesto del modo que establece el artculo
537, ser obligado el deudor a consignarlo dentro de tercero da a la orden
del tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a
medida que el trabajo lo requiera (artculo 538).
Si el deudor no consigna a la orden del tribunal los fondos decretados, se
proceder a embargarlo y enajenar los bienes suficientes para hacer la
consignacin, con arreglo al ttulo precedente, pero sin admitir excepciones
para oponerse a la ejecucin (artculo 540)
b) Puede solicitar que se apremie al deudor para que l efecte la obra, sea
porque le satisface ms, o porque se trata de una obligacin
personalsima De acuerdo al artculo 542, Si el acreedor no puede o no

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 315

quiere hacerse cargo de la ejecucin de la obra debida, de conformidad a


las disposiciones que preceden, podr usar de los dems recursos que la ley
concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que no
haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra,
ni se hayan rematado bienes para hacer la consignacin en el caso del
artculo 541.
Respecto de los apremios, de acuerdo al artculo 543, consisten stos en la
imposicin por parte del tribunal de arresto hasta por quince das o multa
proporcional, y pudiendo repetirse para obtener el cumplimiento de la
obligacin. Cesar el apremio si el deudor paga las multas y rinde adems
caucin suficiente, a juicio del tribunal para asegurar la indemnizacin
completa de todo perjuicio al acreedor.

JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE NO HACER


En principio, se aplican las reglas generales de la ejecucin de obligaciones de hacer, con
algunas modificaciones.
Para que proceda el cumplimiento ejecutivo, es imperioso que:
a) pueda destruirse la cosa hecha y que su destruccin sea necesaria para el objetivo
que se tuvo en vista al celebrar el contrato (artculo 544).
b) Que la obligacin conste en ttulo ejecutivo.
c) Que sea actualmente exigible.
d) Que no se encuentre prescrita
e) Y que se encuentre determinada
De acuerdo al artculo 1555 inciso segundo Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo
su destruccin necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el
contrato, ser el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto
a expensas del deudor
Por su parte el inciso tercero seala Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por
otros medios, en este caso ser odo el deudor que se allane a prestarlo. En estos casos, el
deudor tendr la obligacin de indemnizar los perjuicios al acreedor, lo que se perseguir a
travs de un JO.
Ejecutoriada la resolucin que ordena destruir la cosa, el ejecutante podr optar porque la
destruccin la realice directamente el deudor, aplicndosele a este respecto las normas de
ejecucin de las obligaciones de hacer.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 316

JUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA


Est regulado en el Ttulo XIV, Prrafo 2, Libro III CPC (artculos 729 y siguientes).
Aplicacin Debe recibir aplicacin para la tramitacin de todas las acciones
(pretensiones) ejecutivas respecto de las cuales concurran los siguientes requisitos
copulativos:
a) No tener sealada legalmente un procedimiento especial para su tramitacin Este
procedimiento de mnima cuanta tiene aplicacin residual.
b) La cuanta del juicio no debe ser superior a 10 UTM
Tramitacin Se reduce a contemplar diversas modificaciones respecto del JE de mayor
cuanta, tanto respecto del Cuaderno Ejecutivo y del de Apremio.
1) Modificaciones respecto al cuaderno ejecutivo o principal.
a) La demanda puede deducirse verbalmente Deber levantarse un acta en la
forma prescrita por el artculo 704.
b) Examen de la demanda ejecutiva Del examen, si el tribunal concluye que la
accin es ejecutiva y legalmente procedente, el acta que alude el artculo 704,
terminar con la orden de despachar MEyE contra el deudor. Pero si del examen el
tribunal concluye que la accin deducida no procede como ejecutiva, el tribunal as
lo declarar, y dar curso a la demanda de acuerdo al procedimiento ordinario de
mnima cuanta (artculo 729).
c) Requerimiento de pago Se debe efectuar personalmente al deudor, por un
receptor, o si no hay o estuviese inhabilitado, por medio de un vecino de confianza
del tribunal, mayor de edad que sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo
de Carabineros. Deber entregarse, en todo caso, copia ntegra del acta y del
provedo a que se refiere el artculo anterior, esto es, la orden de despachar el MEyE
contra del deudor.
Las mismas personas podrn practicar la notificacin del artculo 44, cuando sea
procedente.
Si el deudor no hubiere sido habido, el encargado de notificar deber indicar, en la
copia respectiva, el lugar, da y hora que designe para la traba del embargo, a la que
proceder sin otro trmite (artculo 730). Es decir, no existe cdula de espera,
pudiendo el embargo practicarse en el da y hora sealado.
d) Oposicin y posterior curso del procedimiento El ejecutado tendr el plazo
fatal de cuatro das, ms el trmino de emplazamiento del artculo 259 desde el
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 317

requerimiento, para oponerse a la demanda (artculo 753 inciso 1), en


consecuencia, no se contempla el aumento de cuatro das en caso de que sea
requerido fuera de los lmites de la comuna donde funciona el tribunal pero dentro
del territorio jurisdiccional de ste.
La oposicin del ejecutado slo podr fundarse en alguna de las excepciones de los
artculos 464 y 534 (artculo 733 inciso 2).
En caso que se formule oposicin por el ejecutado, el tribunal determinar si las
excepciones opuestas son legales o no, citar a las partes a una audiencia prxima
para que se proceda a rendir la prueba en la forma prevista para el juicio ordinario
de mnima cuanta como dispone el artculo 710 y siguientes, hasta dictar sentencia,
mandando llevar adelante la ejecucin o absolviendo al demandado (artculo 733
inciso tercero).
La citacin se notificar al ejecutado en el acto mismo de formular oposicin y al
ejecutante en la forma prescrita por el artculo 706, es decir por cdula (inciso
cuarto del artculo 734).
Si las excepciones no son legales o no se oponen excepciones, se proceder como
dispone el artculo 472, es decir, bastar para proseguir con el procedimiento
ejecutivo el MEyE hasta hacerse entero pago al acreedor sin necesidad de dictar
sentencia (artculo 733 inciso final).
2) Modificaciones respecto al cuaderno de apremio.
a) Menciones del mandamiento Dispondr el embargo de los bienes suficientes y
designar un depositario, que podr ser el mismo deudor (artculo 729 inciso 1)
b) Depositario Podr ser el deudor, pero en todo caso, el que se designe tendr
inmediatamente el carcter de depositario definitivo (artculo 729 inciso 1).
El deudor depositario incurrir en las penas contempladas en el artculo 471 del
Cdigo Penal, cuando con perjuicio del acreedor falte a sus obligaciones de
depositario, desobedezca o entorpezca las resoluciones judiciales para la inspeccin
de los bienes embargados, o abandone, destruya o enajene dichos bienes.
Se presume que el deudor depositario ha faltado a sus obligaciones con perjuicio del
acreedor, cuando sin permiso escrito de ste o autorizacin del juez, cambie la cosa
embargada del lugar que indique la persona al practicar el embargo (artculo 732).
c) Embargo De acuerdo a lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 731, la misma
persona que practique el requerimiento podr efectuar el embargo. De la diligencia
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 318

de embargo, se levantar acta individualizando suficientemente los bienes


embargados y el lugar en que se encuentran. Si el deudor no est presente, quien
practique la diligencia dejar copia del acta en el domicilio de aquel (artculo 730)
Si el deudor es el depositario, aunque no est presente, se entender que ha quedado
en posesin de la cosa embargada al trabarse el embargo. El encargado de la
diligencia indicar en el acta el lugar en que ordinariamente debe mantenerse la cosa
embargada (artculo 731 inciso 2).
d) Tasacin Los bienes embargados sern tasado por el juez, quien podr, si lo
estima necesario, or peritos designados en conformidad al artculo 720 (artculo
734).
e) Remate Establecido el valor de los bienes embargados, el juez ordenar que se
rematen, previa citacin de las partes (artculo 735).
Si se trata de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos, debern
tambin publicarse tres avisos en un diario de la comuna en que se encuentre situado
el inmueble o, si all no los hubiere, en uno de la capital de la provincia o de la
respectiva regin.
Los remates se efectuarn slo los das 1 y 15 de cada mes, o en el da hbil
siguiente si alguna de esas fecha correspondiere a un da inhbil. Las posturas
comenzarn con los 2/3 de la tasacin.
f) Acta de remate y escritura definitiva Cuando se enajenen bienes races, el acta
de remate se extender en el libro copiador de sentencias y ser suscrita por el juez
y el secretario, si lo hay, y en su defecto por una persona que en calidad de actuario
nombre el tribunal (artculo 736).
La escritura definitiva, se otorgar en el Registro de un notario y ser suscrita por el
Juez ante quien se haya efectuado el remate, y por el subastador o en defecto de l,
por la persona a quien l comisione con tal objeto en el acta de remate.
g) Procedimiento incidental para el cumplimiento del fallo de mnima cuanta,
con las modificaciones que indica Regirn tambin en el juicio de mnima
cuanta, las normas del Ttulo XIX Libro I; pero las peticiones de las partes, las
notificaciones y el procedimiento de apremio debern ajustarse a las reglas de este
ttulo. La oposicin del demandado, cuando sea procedente en conformidad al
artculo 234, se proveer citando a las partes a una audiencia prxima para que
concurran a ella con todos sus medios de prueba (artculo 737).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 319

CUMPLIMIENTO INCIDENTAL DE LA SENTENCIA.


Es aquel procedimiento de ejecucin que se tramita ante el mismo tribunal que pronunci la
sentencia, concurriendo los siguientes requisitos o presupuestos:
1.
2.
3.
4.

Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria;


Que dicha sentencia se encuentre firme o ejecutoriada, o que al menos cause ejecutoria;
Que la prestacin contenida en el fallo se haya hecho exigible; y,
Que no haya transcurrido ms de un ao desde la fecha en que la prestacin se hizo
exigible.

Cuando nos encontramos ante sentencias que contengan prestaciones peridicas, el plazo
del ao se cuenta desde que se hace exigible cada prestacin peridica o la ltima de las
que se cobre. El ejemplo tpico es la sentencia que condena al pago de una prestacin
alimenticia; en este caso, se cuenta el plazo de un ao desde que se ha hecho exigible la
ltima que se est cobrando.
No es posible perseguir ni obtener por esta va el cumplimiento forzado de otros ttulos
ejecutivos distintos de una sentencia judicial.
Una de las particularidades adicionales que presenta este procedimiento, es que la solicitud
de cumplimiento forzado, debe necesariamente presentarse ante el mismo tribunal que
conoci del asunto en primera o nica instancia y que dict el fallo cuya ejecucin se
persigue.
Procedimiento:
1. Demanda: Se presenta ante el tribunal que dict la sentencia, y dentro del plazo de un
ao desde la exigibilidad de las prestaciones en l contenidas. Se trata de un escrito en
el que se solicita el cumplimiento incidental de la sentencia y que debe cumplir las
formalidades de una demanda incidental.
2. Providencia: El tribunal, frente a este escrito, dicta una resolucin que normalmente
concede la solicitud, pero con citacin del sujeto pasivo ("como se pide, con citacin").
3. Notificacin: Esta resolucin debe ser notificada por cdula al apoderado del sujeto
pasivo (artculo 223 CPC). Adems, es necesario que se remita una carta certificada
tanto al apoderado como a la parte, en los trminos del artculo 46 CPC, al mismo
domicilio en que se haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento se
solicite respecto de tercer0os, a stos deber notificrseles personalmente.
4. Excepciones: Frente a la notificacin, el ejecutado tiene la posibilidad de oponerse,
pero su defensa se encuentra expresamente limitada por el artculo 234 CPC,
exclusivamente a las siguientes excepciones:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 320

a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)

Pago de la deuda.
Remisin.
Concesin de esperas o prrrogas de plazo.
Novacin.
Compensacin.
Transaccin.
Haber perdido la sentencia su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o por haber
vencido el plazo de un ao.
h) La excepcin del artculo 464 N 15 CPC (prdida de la cosa que se debe) y la
excepcin del artculo 534 CPC (imposibilidad absoluta para la ejecucin de la
obra). En ambos casos, solo se admite la excepcin si existe fundamento plausible.
i) Falta de oportunidad de la ejecucin (tambin requiere fundamento plausible)
j) Si el sujeto pasivo de la ejecucin es un tercero, puede adems oponer la excepcin
de no empecerle la sentencia
5. Tramitacin de las Excepciones: Todas las excepciones que se hacen valer en el
cumplimiento incidental, a excepcin de las indicadas en la letra h) anterior, se deben
fundar en antecedentes escritos y en hechos acaecidos con posterioridad a la dictacin
de la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. El plazo para formular las excepciones es
de tan slo 3 das, salvo que el sujeto pasivo sea un tercero, quien dispondr de un plazo
es de 10 das. En ninguno de los casos anteriores de admite ampliacin de plazos. Las
excepciones se tramitan en forma incidental, pudiendo el tribunal rechazarlas de plano
cuando no reunieren los requisitos antes indicados.
6. Procedimiento de Apremio: En este procedimiento no existe el mandamiento de
ejecucin y embargo, sino que con el slo mrito de la resolucin que provee la
solicitud ("como se pide, con citacin"), puede procederse al embargo de bienes
suficientes del deudor. Conciliando esta norma con la del artculo 253 N 3 inciso 2
CPC, aparece de manifiesto que el embargo slo procede cuando la sentencia establece
la obligacin de pagar una suma de dinero, y no hay fondos retenidos ni bienes
precautoriados. El embargo mismo y la resolucin que lo ordena, deben notificarse por
cdula (en el procedimiento ejecutivo jams se notifica el embargo). El artculo 235
CPC en sus diversos numerales, se encarga de indicar las diversas alternativas de
cumplimiento que pueden decretarse conforme a este procedimiento, segn la
prestacin contenida en la sentencia:
a) Si se ha ordenado entregar una especie o cuerpo cierto, deber procederse a la
entrega, pudiendo hacerse uso del auxilio de la fuerza pblica.
b) Si la especie no es habida, se proceder a tasar su valor conforme a las reglas del
Ttulo XII del Libro IV CPC, y luego se procede como si se tratara se una suma de
dinero.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 321

c) Si se manda pagar una suma de dinero, deber hacerse pago al acreedor con los
fondos retenidos, previa liquidacin del crdito y las costas, o se dispondr la
realizacin de los bienes que estn garantizando los resultados del juicio. Si no hay
bienes ni fondos, se proceder al embargo y realizacin de bienes suficientes.
d) Si se manda a pagar una cantidad de un gnero determinado, se procede como en el
caso anterior, previa gestin de avaluacin si fuere necesaria.
e) Si se ordena la ejecucin de una obligacin de hacer, se aplica el procedimiento de
apremio de dichas obligaciones, siendo aplicables las normas especiales del
embargo en este procedimiento, si hubiere que embargar y rematar bienes.
f) Si se condena a la devolucin de frutos o indemnizacin de perjuicios, y se hubiere
hecho reserva para discutir su existencia y monto en la ejecucin, conforme al
artculo 173 CPC (slo en casos de responsabilidad contractual), el actor debe
demandar la determinacin de la especie y monto de los perjuicios conjuntamente
con solicitar el cumplimiento del fallo. Se tramitar como incidente, y de haber
oposicin, ambas cuestiones se tramitarn conjuntamente resolvindose en una
sentencia.
Regla de Clausura: En todo lo no previsto por este procedimiento, se aplicarn las normas
del juicio ejecutivo, respecto del embargo y procedimiento de apremio. El legislador
reconoce que el procedimiento natural y obvio para obtener el cumplimiento de una
sentencia es el procedimiento incidental y no el juicio ejecutivo. De hecho, por encontrarse
regulado entre las disposiciones comunes a todo procedimiento, es aplicable a cualquier
clase de sentencias dictadas en toda clase de procedimientos, sean stos ordinarios o
especiales. No obstante, el inciso segundo del artculo 237 CPC otorga al actor la
posibilidad de usar el juicio ejecutivo, por el slo hecho de demandar la ejecucin ante un
tribunal distinto del que pronunci el fallo.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 322

JUICIO SUMARIO
Es un procedimiento breve y concretado que, dentro de lo expuesto en el artculo 2 del
CPC, ha de considerarse extraordinario, pero que tiene aplicacin general o especial de
acuerdo a la pretensin que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que
puede revestir, de acuerdo a la pretensin en la cual recae, el carcter de meramente
declarativa, constitutiva o de condena.
mbito de aplicacin El JS tiene aplicacin general y tambin especial.
a) Aplicacin general El JS es un procedimiento extraordinario de aplicacin
general, cada vez que concurran los requisitos establecidos en el inciso 1 del
artculo 680, o sea cada vez que la accin (pretensin) deducida requiera, por su
naturaleza, de una tramitacin rpida para que sea eficaz.
La concurrencia de estos supuestos la efectuar el rgano jurisdiccional.
Para que pueda aplicarse este procedimiento se requiere que el actor solicite su
aplicacin al interponer la demanda.
En consecuencia, una demanda podr tramitarse de acuerdo a este procedimiento, de
acuerdo a la aplicacin general, cuando:

El actor hace valer una pretensin en su demanda que por su naturaleza


requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz
Que el actor haya solicitado la aplicacin del JS en la demanda.
Que el tribunal dicte una resolucin en la que expresa o tcitamente haga
aplicable el procedimiento sumario para los efectos de tramitar la pretensin
hecha valer por el actor.

b) Aplicacin especial Recibe esta aplicacin especial por mandato expreso y


especfico del legislador en los asuntos que se determinan particularmente, los
cuales se enumeran en el inciso segundo del artculo 680. Estos casos son:
1) A los casos en que la ley orden proceder sumariamente o, breve y
sumariamente, o en otra forma anloga Cabe aplicarse cuando en el derecho
sustancial aparece la expresin breve o sumariamente, en cuyo caso, recibe
aplicacin el procedimiento en estudio. Ejemplo, artculos 271, 612 y 754 CPC.
2) A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o
extincin de servidumbres anuales o legales y sobre las prestaciones a que ellas
den lugar tambin se comprenden las cuestiones de deslindes. En este numeral

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 323

no se comprenden las servidumbres voluntarias, las que cabran por el inciso 1 del
artculo 680.
3) A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697
Hay que distinguir si los honorarios son causados en juicio, se aplica el
procedimiento del artculo 697, de acuerdo al cual, el acreedor podr a su arbitrio
perseguir su estimacin y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien,
interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la primera
instancia del juicio. En este ltimo caso, se substanciar y resolver en la forma
prescrita para los incidentes. Este procedimiento se aplicar tambin a los peritos.
Ahora si son honorarios no causados en un juicio o un procedimiento judicial
cualquiera, recibe aplicacin slo el JS.
4) A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados Contempla dos casos:

Los de remocin de guardadores La accin est destinada a obtener que


se prive judicialmente del cargo de tutor o curador a una persona cuando
existe causa legal que lo justifique (artculo 539 CC) y corresponde a las
personas que seala el artculo 542 CC.
Los juicios que se susciten entre los representantes legales y sus
representados Se aplica el JS, salvo que por ley se contemple otro
procedimiento especial como ocurre con el juicio de alimentos.

5) A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario


6) A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas en virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 CC
7) A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o
el contrato, de rendir cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696
Con el JS no se persigue la cuenta misma, sino que slo la declaracin judicial
acerca de la inexistencia de la obligacin de rendir cuenta.
8) A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el artculo 945 CC para
hacer cegar un pozo La referencia al artculo del CC debe entenderse realizada
al artculo 65 del Cdigo de Aguas.
Adems, existen un caso ms en el CPC que hace aplicable el JS, y es La demanda
de jactancia (artculo 271 CPC).
La diferencia entre los casos de aplicacin general o especial de JS tiene importancia
para:
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 324

Determinar su aplicacin En los de aplicacin general es determinada


por el tribunal de primera instancia. En cambio en los de aplicacin especial,
es por el legislador y su aplicacin para el tribunal es obligatoria (tambin
para las partes).
Aplicacin del artculo 681 Slo cabe en los casos de aplicacin general
la posibilidad de solicitar y obtener que el tribunal acceda al cambio o
sustitucin del procedimiento de sumario a ordinario, y viceversa.

Caractersticas del JS
a) Es un procedimiento rpido Se reduce a un procedimiento con los trmites de
demanda con notificacin, audiencia de discusin y conciliacin obligatoria, fase probatoria
cuando haya lugar a ella, la que se rinde segn la regla de los incidentes, citacin para or
sentencia y sentencia.
b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena Segn sea la pretensin hecha
valer en la demanda y sobre la cual se pronunciar la sentencia.
c) Se aplica el principio de la concentracin En la audiencia de contestacin, el
demandado debe hacer valer toda clase de defensas, sin importar su naturaleza (artculo
690) y todos los incidentes y cuestiones accesorias que se funden en circunstancias
ocurridas con anterioridad. Adems, en esta audiencia se verifica la conciliacin
obligatoria. Tambin se ve la concentracin en que la sentencia definitiva en la que se
resuelven todas las cuestiones suscitadas, salvo que se haya hecho valer la dilatoria de
incompetencia.
d) Se consagra legalmente el principio de la oralidad De acuerdo al artculo 682, el
procedimiento ser verbal, pero las partes podrn si quieren, presentar minutas escritas en
que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen.
e) Procede el cambio o sustitucin del procedimiento a JO, cuando es de aplicacin
general (artculo 680 inciso 1) El legislador facultad a cualquiera de las partes para
solicitar el cambio del procedimiento cuando existen motivos fundados para el cambio.
Esta solicitud, de acuerdo al artculo 681, se tramitar como incidente, y puede solicitarse
en cualquier estado del juicio aunque no lo seale expresamente el legislador. Por lo
mismo, un sector de la doctrina opina que la solicitud procede slo en la audiencia de
discusin para cambiar de JS a JO, y en el caso de JO a JS debera requerirse como
excepcin dilatoria y antes de la contestacin a la demanda. Este incidente tiene el carcter
de previo y especial pronunciamiento, por lo que debe tramitarse en la misma pieza de
autos y resolverse previamente y no en la sentencia definitiva como es la regla general de
los incidentes del JS. La resolucin que accede a la sustitucin del procedimiento slo
produce efectos para el futuro.
f) Durante el JS puede accederse provisionalmente a la demanda, lo que es
absolutamente inusual en nuestra legislacin De acuerdo al artculo 684, el
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 325

demandante puede pedir en la audiencia que se acceda provisionalmente a la demanda, pero


cumplindose con dos requisitos:
Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte demandada.
Que el demandante invoque fundamentos plausibles.
Posteriormente el demandado puede apelar u oponerse a la aceptacin provisional de la
demanda, pero ni en una u otra situacin se suspende el cumplimiento de la sentencia.
g) En el JS el procede la citacin a los parientes Sin embargo esta citacin, es
aplicable a diversos procedimientos (contenciosos y no contenciosos) en que estn
envueltos menores, por regla general, en la designacin de tutor o curador.
La audiencia a los parientes, se encuentra consagrada en el artculo 689, que seala que
cuando haya de orse a parientes, se citar en trminos generales a los que designa el
artculo 42 del CC, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior,
notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems podrn concurrir
aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes, el tribunal pedir informe verbal sobre los hechos que
considere conducentes. Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo
dictamen estime de influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la
audiencia y ordenar que se les cite determinadamente.
En la prctica, a los padres se les notifica personalmente y al resto debiera notificarse por
avisos. En el hecho la audiencia se realiza con los parientes que asistan notificndose
personalmente a los que se conozcan.
h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la audiencia de discusin,
conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el procedimiento (artculo 690
inciso 1) La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y los
incidentes, o sobre stos si son de previo e incompatibles con ella. Si el incidente se funda
en un hecho posterior a la audiencia, deber promoverse por la parte tan pronto llegue a su
conocimiento, sin perjuicio de resolverse en la SD.
i) Procede, que se conceda en el efecto devolutivo la apelacin de las resoluciones que
se dicten dentro del JS De acuerdo al inciso 2 del artculo 691. Sin embargo existen
dos casos excepcionales en los que se concede en ambos efectos:

Respecto de la apelacin contra la resolucin que dispone el cambio de


procedimiento de JO a JS
La de la sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el
recurso (artculo 691 inciso 1).

Respecto a la apelacin de la SD, cuando es el demandado el que apela, de acuerdo al


artculo 194 N 1, el recurso debe concederse en el slo efecto devolutivo, existiendo una
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 326

aparente contradiccin con el artculo 691. Sin embargo prima este ltimo artculo por ser
una regla especial. La apelacin se tramita en segunda instancia igual que la de los
incidentes, es decir la primera resolucin que dictar el tribunal ser autos en relacin.
j) El tribunal de segunda instancia, posee mayor grado de competencia para la
dictacin de la SD que en JO (artculo 692) En Chile existen tres grados de
competencia y fallo del Tribunal de Segunda Instancia:

Primer grado Es la regla general aplicable al JO y a todo procedimiento


que no tenga una disposicin especial. El Tribunal resuelve slo las acciones
y excepciones discutidas por las partes en primera instancia y que se
hubieren resuelto en el fallo de primera. Si el de segunda se pronuncia sobre
otras, incurrir en ultra petitia. Sin embargo, existen dos excepciones: a)
cuando el de primera haya dejado sin resolver una accin o excepcin por
ser incompatible con la acogida o resuelta (artculo 208) y b) cuando el
tribunal, por norma legal expresa, se encuentre obligado o pueda efectuar
declaraciones de oficio (artculo 209).
Entre estas declaraciones que el tribunal puede hacer de oficio estn
La declaracin de su propia incompetencia (absoluta)
La declaracin de nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto
o contrato

Segundo grado De acuerdo al artculo 692 podr el tribunal de alzada


a solicitud de parte, pronunciarse, por va de apelacin sobre todas las
cuestiones que se hayan debatido en primera, para ser falladas en
definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado. En este
caso es conveniente presentar un escrito solicitando expresamente al tribunal
de alzada que se resuelvan tales acciones y excepciones en que recay el
debate, pero que no fueron resueltas por el tribunal de primera instancia, y
no formular una simple peticin oral en el alegato de la cual no podra
quedar constancia.

Tercer grado Se encuentra en el artculo 527 del CPP El tribunal de


alzada tomar en consideracin y resolver las cuestiones de hecho y las de
derecho que sean pertinentes, y se hallen comprendidas en la causa, aunque
no haya recado discusin sobre ellas ni las comprenda la sentencia de
primera instancia. En este caso, la ultra petitia se configura cuando la
sentencia se extiende a puntos inconexos con los que hubieren sido materia
de acusacin o defensa.

Tramitacin del JS Es la siguiente:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 327

1 Puede comenzar por demanda o por medida prejudicial (artculo 253 en relacin al
3) Cuando comienza por medida prejudicial, no se utiliza respecto de la demanda la
regla de distribucin de causas, ya que la demanda se presenta ante el mismo tribunal que
conoci de la medida prejudicial. La demanda debe contener:
a) Los requisitos comunes a todo escrito
b) Los comunes a toda demanda
c) Las de la Ley de comparecencia en juicio, salvo las excepciones legales,
fundamentalmente patrocinio y poder.
La providencia que sobre la demanda recae, depende de si el demandado se encuentra en el
lugar del juicio o no.

Si se encuentra en el lugar del juicio Vengan las partes a comparendo


(audiencia) de discusin y conciliacin al quinto da hbil a las ____ horas,
contado desde la ltima notificacin. Este plazo es inamovible.
Si no se encuentra en el lugar del juicio El plazo de cinco das se
ampla con todo el aumento que corresponda de acuerdo al artculo 259.
Esto fluye del inciso 1 del artculo 683. Adems, si el tribunal lo estima
necesario o la ley lo establece, puede ordenar que se cite a la audiencia al
oficial del Ministerio Pblico y al defensor de ausentes, con el mrito de lo
que en ella se exponga, se recibir la causa a prueba o se citar a las partes a
or sentencia (inciso segundo del artculo 683).

2) Audiencia o comparendo de discusin y conciliacin Hay que distinguir:

Concurren ambas partes El demandante ratificar su demandad y


pedir que sea acogida en todas sus partes. El demandado puede defenderse
oralmente, caso en el cual habr de dejarse constancia en el acta. De acuerdo
al artculo 690, los incidentes debern promoverse y tramitarse en la
misma audiencia conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el
curso de sta. La SD se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los
incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos e incompatibles con
aquella.
Una vez producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar a
cabo el ofrecimiento de conciliacin obligatoria, y no producindose ella
totalmente, pone trmino a la audiencia, quedando en resolver si recibe la
causa a prueba o citar a las partes a or sentencia, de acuerdo a si existen
hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos (artculo 683 inciso 2).

Se discute si puede o no reconvenirse. Algunos sealan que s, por lo


supletorio de las normas del JO. Otros creen que no, porque:
No est regulado expresamente en el JS.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 328

Las reglas del JO respecto a la reconvencin son inaplicables al JS, porque


ste carece de la rplica y dplica indispensables para que opere la
reconvencin.
En los ltimos aos se han dictado dos leyes que confirmaran esta tesis, la
Ley 18.101 sobre arrendamiento de predios urbanos y el Cdigo del Trabajo,
en los artculos 410 a 412, los que consagran expresamente la posibilidad de
reconvenir.
La tesis ha sido recogida por nuestra jurisprudencia, al sealar que el
demandado de comodato precario no le es dable solicitar para el evento que
se acoja la demanda, que se le paguen los edificios y plantaciones, pues ello
importa reconvencin que no procede ejercitar en JS.
Audiencia en rebelda del demandado Si el demandado no concurre, el
tribunal deber tener por evacuada la contestacin de la demanda y por
efectuado el llamado a conciliacin obligatoria en rebelda del demandado, y
examinar los autos para efectos de determinar si existen hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, para proceder a dictar la
resolucin que recibe la causa a prueba.

El demandante puede en rebelda del demandado y existiendo motivo o


fundamento plausible, solicitar al tribunal que acceda provisoriamente a la
demanda (artculo 684 inciso 1). Frente a esta solicitud, y a la
resolucin
que accede provisionalmente a la demanda, el demandado
puede:
-

Apelar de la resolucin que accede provisionalmente a la demanda,


concedindose el recurso en el slo efecto devolutivo y causa ejecutoria
(artculo 691 inciso 2).

Formular oposicin a la resolucin que accede provisionalmente a la


demanda, la cual debe ser fundada y hacerse valer dentro del plazo de cinco
das contados desde la notificacin de la resolucin. Con todo, la oposicin
no suspende el cumplimiento de la resolucin dictada.

Formulada la oposicin, el tribunal cita a nueva audiencia para el quinto da


hbil despus de la ltima notificacin. Este nuevo comparendo
tambin es
de discusin, pero sin alterar la condicin jurdica de las
partes, ni la carga
de la prueba. El demandado deber en esta segunda audiencia limitarse a
discutir acerca de la procedencia o improcedencia
de la resolucin que
accede provisionalmente a la demanda, porque el
derecho para defenderse
respecto del fondo del juicio precluy por no haber concurrido a la primera
audiencia. Si el demandado no formula la
oposicin, el tribunal recibir la
causa a prueba o citar a la partes a or sentencia (artculo 685).
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 329

Es compatible la apelacin con la oposicin? La ley nada dice, aparentemente


no existira inconveniente, pero sera absurdo intentarlas conjuntamente, pues si
el juez acepta la oposicin ya no existira resolucin que accede
provisionalmente a la demanda, y no habr de qu apelar. Cabe entender que el
ejercicio de una de estas facultades, genera la extincin de la otra derivada de la
preclusin, por el ejercicio de una facultad incompatible.
Naturaleza jurdica de la resolucin que acoge provisionalmente la
demanda? Produce los mismos efectos que la SD, pero de acuerdo a la
clasificacin del artculo 158, sera una resolucin inclasificable.
3) Resolucin que recibe la causa a prueba y trmino probatorio De acuerdo al
artculo 686, la prueba cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma
establecidas para los incidentes.
La resolucin que recibe la causa a prueba en el JS se notifica por cdula. El trmino
probatorio es de 8 das, que se cuentan desde la ltima notificacin de la resolucin que
recibi la causa a prueba. Este plazo es fatal para todos los medios de prueba.
Respecto a la reposicin, la resolucin que recibe la causa a prueba, es susceptible de ella,
apelando en subsidio dentro del plazo de tercero da desde la ltima notificacin (artculo
319). Empero, como recibe aplicacin el plazo y forma de los incidentes, la lista de testigos
debe ser presentada en el plazo de dos das fatales, contados desde la ltima notificacin de
la resolucin que recibi la causa a prueba.
Mosquera sostiene que la reposicin no procede respecto de la resolucin que recibe la
causa a prueba en los incidentes, porque:

El artculo 318 se refiere a la resolucin que recibe la causa a prueba y que


fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos del JO.
El artculo 319 consagra el recurso de reposicin y la apelacin subsidiaria
respecto de la resolucin que recibe la causa a prueba que contempla el
artculo anterior y no a otro.
La resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes, se reglamenta
en el artculo 323, el no se refiere para nada al artculo 319, y por
consiguiente a la reposicin.

Tratndose de la reposicin de la resolucin que recibe la causa a prueba en el JS, la


situacin en realidad es distinta. En la fase de prueba del JS tambin se aplica el JO en todo
aquello que sea anterior al trmino probatorio y a la forma de rendir la prueba. Por ello es
que la resolucin que recibe la causa a prueba en el JS se notifica por cdula y no por
estado diario como en los incidentes.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 330

La solucin prctica puede consistir en solicitar la reposicin de la resolucin que recibe la


causa a prueba dentro de segundo da y no en el tercero, y en un otros pedir que se entienda
suspendido por no haber comenzado a correr el trmino probatorio, y as poder presentar la
lista de testigos correspondiente una vez fallado el recurso.
Otra solucin, dice relacin con presentar la lista de testigos, y a travs de las contra
interrogaciones, llevarlos a los puntos y preguntas que se quiso incluir en los puntos de
prueba de la resolucin que recibi la causa a prueba.
En el JS, no se requiere presentar minuta de puntos de prueba, incluso la contraparte puede
oponerse a que los testigos declaren en base a la minuta que se presente. Los testigos slo
pueden declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal.
4) Citacin a las partes a or sentencia Una vez vencido el trmino probatorio,
inmediatamente se debe proceder a citarlas (artculo 687).
5) SD De acuerdo al artculo 688, las resoluciones en el JS debern dictarse a ms
tardar dentro de segundo da. La SD deber dictarse en el plazo de 10 das siguientes a la
fecha de la resolucin que cit a las partes a or sentencia.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 331

QUERELLAS POSESORIAS.
Dada su evidente relacin con el derecho civil, estas acciones tienen una doble
reglamentacin, tanto en el Cdigo Civil (artculos 916 y siguientes CC), como en el
Cdigo de Procedimiento Civil (artculos 549 y siguientes CPC).
En trminos generales, podemos decir que las acciones posesorias persiguen conservar o
recuperar la posesin de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos. No se
tutela el dominio, sino el hecho jurdico de la posesin e inclusive en determinados casos la
mera tenencia.
Clasificacin: (artculo 549 CPC)
a) Querella de Amparo: Persigue conservar la posesin de bienes races o derechos
reales constituidos sobre ellos. Se persigue impedir la perturbacin, embarazo o
despojo de la posesin, que se asegure la posesin de quien fundadamente teme,
adems de perseguir la indemnizacin de los perjuicios.
b) Querella de Restitucin: Persigue recuperar la posesin de que injustamente se ha
sido privado, adems de ser indemnizado.
c) Querella de Reestablecimiento: Persigue el reestablecimiento de la posesin o
mera tenencia de que se ha despojado violentamente.
d) Denuncia de Obra Nueva: Pretende impedir que se desarrolle una obra nueva en
construccin sobre el predio de que se es poseedor.
e) Denuncia de Obra Ruinosa: Pretende impedir que una obra ruinosa cause dao.
f) Interdictos especiales.
Caractersticas: Todas las querellas o interdictos posesorios tienen numerosas
caractersticas comunes:
a) Se protege la posesin y nunca el dominio: Sin perjuicio de que se tome en cuenta
el dominio que las partes acreditan en la accin posesoria. Por extensin en un caso
se protege adems la mera tenencia (querella de reestablecimiento).
b) Solo aplicable a Bienes Races: Slo proceden en defensa de esa clase de bienes,
ya sea que se trate de inmuebles por naturaleza o por destinacin (Ej.: se puede
proteger la posesin sobre animales). Los bienes muebles estn excluidos de la
proteccin de las acciones posesorias, y su posesin deber resguardarse a travs de
la accin sumaria o a travs del recurso de proteccin que se de en los supuestos del
caso.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 332

c) Para poder accionar, se requiere posesin tranquila e ininterrumpida por al


menos un ao: La posesin del inmueble se acredita con la inscripcin
conservatoria en el registro respectivo. Si no lo est, deber acreditarse por medio
de los actos positivos que contempla el Cdigo Civil.
d) Prescriben generalmente en el plazo de un ao: En el mismo plazo prescribe la
accin para obtener la indemnizacin de los perjuicios. La excepcin la constituye
la regla del artculo 950 CC.
e) El objeto de estas querellas puede ser conservar, recuperar o reestablecer la
posesin.
f) Las acciones posesorias son procedimientos declarativos especiales: Se tramitan
conforme al un procedimiento sumario especial, breve y extremadamente
concentrado.
g) No rige el fuero (artculo 133 COT).
h) Tribunal competente: Es siempre competente el juez de letras del territorio en que
este ubicado el inmueble.
i) Apelacin: Se concede por regla general en el solo efecto devolutivo, salvo que se
verifique alguna de las siguientes circunstancias:
i. Norma expresa en contrario.
ii. Que la ley disponga que se conceda en ambos efectos.
iii. Que se rechace el interdicto.
iv. Apelacin de la sentencia que ordena la destruccin de la obra ruinosa.
j) La interposicin de interdictos deja siempre a salvo el ejercicio de las acciones
ordinarias: Se aplican las reglas generales y no hay necesidad de efectuar reserva.
Existe cosa juzgada formal por el solo ministerio de la ley (excepcional).
k) Procedencia de la Indemnizacin de Perjuicios: Se discute se procede pedir
indemnizacin en esta clase de querellas, toda vez que en principio, los perjuicios
son una materia de lato conocimiento que atentara contra la rapidez y eficacia de
estos procedimientos, y que debiera tramitarse en un juicio ordinario. No obstante,
la redaccin del artculo 563 CPC da la idea que en estos procedimientos puede
condenarse al pago de perjuicios.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 333

El Procedimiento General: la Querella de Amparo: Es el interdicto que tiene por objeto


conservar la posesin de bienes races o derechos reales constituidos sobre ellos. Sus
caractersticas fundamentales son las siguientes:
a) Demanda: La demanda deber cumplir con los requisitos comunes a todo escrito,
con los del artculo 254 del CPC, con las normas sobre comparecencia en juicio, y
adicionalmente con los requisitos especficos del artculo 551 CPC:
i. El actor personalmente o por accesin debe haber estado en posesin tranquila e
ininterrumpida por un plazo no inferior a un ao.
ii. Debe acreditar que se le ha tratado o de hecho se le ha perturbado o molestado
en su posesin, debiendo sealar expresamente los actos que constituyen la
perturbacin o molestia.
iii. Debe sealar los medios de prueba de que se valdr. Si desea rendir la prueba
testimonial en el interdicto, debe acompaar la lista de testigos a su demanda. Si
no lo hace, no podr rendir la testimonial.
iv. El inciso 2 del artculo 551 CPC, contempla una especie de medida prejudicial
que le da el carcter de medida preventiva a la querella. Si el actor se interesa en
obtener dicha medida, debe sealarlo expresamente en la demanda.
b) Primera Resolucin: El artculo 552 CPC dice que presentada la demanda, el
tribunal citar a las partes a comparendo de discusin y prueba para el 5 da
siguiente a la notificacin de la demanda, sin aumento de tabla. La notificacin de la
demanda se practica personalmente. Si se requiere efectuar notificacin subsidiaria,
solo debe acreditarse la morada del demandado y podr notificrsele an cuando
este no se encuentre en el lugar del juicio. Si el comparendo llegase a celebrarse en
rebelda del demandado, antes de la sentencia la querella se pondr en conocimiento
del defensor de ausentes, quien podr recurrir y seguir el recurso (artculo 553
CPC).
c) Comparendo: Dado que el comparendo es de contestacin y prueba, no hay una
resolucin especial que reciba la causa a prueba, ni que fije los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos. La prueba que efectivamente se rinde en el
comparendo de contestacin y prueba es la prueba testimonial. Respecto de las
dems, deben solicitarse en la audiencia.
d) Prueba: En general se aplican las reglas generales, salvo en el caso de la
testimonial, en que el legislador se encarg expresamente de regularla:
i. Si el querellante desea rendirla, debe acompaar la lista de testigos a su
demanda.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 334

ii. El demandado debe presentar lista de testigos antes de las 12 horas del da
anterior a la audiencia.
iii. Cada parte puede presentar hasta 4 testigos por cada hecho. Como en los
interdictos posesorios no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos,
los testigos depondrn al tenor de los expuesto en la demanda y sobre lo que
sealen las partes en la audiencia.
iv. En cuanto a las tachas de testigos, el artculo 557 CPC reitera la norma general
en cuanto a que se los debe tachar antes que declaren. Si se tachan el tribunal
podr citar a una nueva audiencia para dentro de 3 da, para objetar las tachas.
v. Existe adems una norma especial que prohbe delegar competencia para rendir
testimonial (no hay exhortos). Las deposiciones de los testigos se verifican
nicamente ante el tribunal de la causa.
e) Sentencia: Conforme al artculo 561 CPC, inmediatamente despus de verificada la
audiencia, el tribunal citar a las partes a or sentencia, dictndola en el acto o
dentro de 3 da. Si se acoge la querella, el tribunal debe condenar en costas al
demandado. La sentencia de primera instancia slo es susceptible de apelacin
(artculo 550 CPC)

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 335

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 336

LOS INCIDENTES
Cuando hablamos de los incidentes, nos referimos a todas aquellas cuestiones que se
promueven dentro del proceso, y que es necesario resolver antes de la decisin del asunto
principal, porque su resolucin constituye un medio respecto de sta. Se les suele llamar
tambin cuestiones incidentales o cuestiones de mrito.
Reglamentacin Se encuentran regulados en diversos preceptos del CPC:

En el Ttulo IX del Libro I del CPC De los incidentes, que regula los
incidentes ordinarios.
En el ttulo X del Libro I del CPC La acumulacin de autos
En el ttulo XI del Libro I del CPC Cuestiones de competencia
En el ttulo XII del Libro I del CPC Implicancias y recusaciones
En el ttulo XIII del Libro I del CPC Privilegio de pobreza
En el ttulo XIV del Libro I del CPC Las Costas
En el ttulo XV del Libro I del CPC Desistimiento de la demanda
En el ttulo XVI del Libro I del CPC Abandono del procedimiento

Debido a que tanto los incidentes ordinarios como los especiales estn tratados dentro de
las disposiciones comunes a todo procedimiento, sus normas deben ser aplicadas a
cualquier procedimiento, salvo que dentro de ellos se contemple una norma especial diversa
o que ellas se encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual deban ser
aplicadas.
Adems, el legislador regula a lo largo del CPC otros incidentes, por ejemplo:

Nulidad por rebelda de fuerza mayor (artculo 79)


Nulidad por falta de emplazamiento (artculo 80)
Medidas precautorias (artculos 290 y siguientes)
Excepciones dilatorias (artculos 303 y siguientes)
La Tacha de testigos (artculos 373 a 379)
Ampliacin del embargo (artculo 456)
Sustitucin del embargo (artculo 457)
La conversin del procedimiento sumario a ordinario y viceversa (artculo
681)

Concepto La doctrina lo define como toda cuestin accesoria al juicio que requiere de
un especial pronunciamiento del tribunal.
El CPC en el artculo 82 lo define como Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera
pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 337

sujetar a las reglas de este Ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin
especial.
Se critica esta definicin del CPC, porque seala que los incidentes requieren
pronunciamiento especial con audiencia de las partes, lo cual no es acertado, porque no
todos los incidentes darn lugar a la intervencin de la parte que no lo promueve, pudiendo
incluso resolverlo de plano el tribunal. As, expresamente lo seala el artculo 89 en su
segunda parte al decir No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas
peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica
notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin.
Elementos Los que deben concurrir respecto de una cuestin para otorgarle la calidad
de incidente, son:
a) Que exista un juicio El incidente, en su definicin seala que es una cuestin
accesoria al juicio, por lo que no existe incidente sin proceso. Como sabemos, el
proceso adquiere existencia desde que se ha constituido la relacin jurdico
procesal, que en trminos simples se produce con la notificacin de la demanda (la
regla la da el artculo 1603 CC), por lo que slo desde entonces cabe hablar de
incidentes como cuestiones accesorias de algo principal: el proceso.
Cuando el incidente se basa en un hecho anterior al proceso, el artculo 84 seala la
oportunidad para promoverlo Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la
demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal
en el pleito.
Los que ocurran posterior al juicio, es decir una vez terminado ste, es
extemporneo, por lo que el tribunal carece de competencia para conocerlo.
b) Que la cuestin promovida tenga el carcter de accesoria respecto del asunto
principal Es imprescindible para la existencia de un incidente procesal, que
exista un proceso, es decir, estas cuestiones accesorias deben ocurrir entre la
presentacin de la demanda y la ejecucin de la sentencia.
c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal Es
un requisito indispensable, puesto que de acuerdo al inciso 1 del artculo 84, todo
incidente que no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio
podr ser rechazado de plano. A decir de la Jurisprudencia, es necesario que entre
el incidente y el asunto principal, exista un vnculo de ligazn o dependencia.
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal De acuerdo a
lo dispuesto en el artculo 82, las incidencias deben ser falladas mediante un
especial pronunciamiento del tribunal, lo cual significa que tan pronto como la
controversia accesoria est en estado de fallo el juez deber dictar la
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 338

correspondiente resolucin, sin esperar que la cuestin principal lo est. Los


incidentes planteados por separado deben resolverse independientemente los unos
de los otros y siempre en relacin con la cuestin principal.
Ahora, la resolucin que falle un incidente ser o una interlocutoria de primera
grado o un auto, segn establezca o no derechos permanentes a favor de las partes.
El plazo para el fallo de un incidente, lo seala expresamente el artculo 91
Vencido el trmino de prueba, hyanla o no rendido las partes, y an cuando stas
no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero
da, la cuestin que haya dado origen al incidente.
Esta regla, es sin perjuicio de las oportunidades procesales especiales que establece
el legislador para la resolucin de las peticiones accidentales que sean inconexas o
extemporneas que pueden ser rechazadas de plano (artculo 84) o que se funden en
hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad que tambin pueden
ser resueltos de plano por el tribunal (artculo 89).
Ahora, respecto de los incidentes de previo y especial pronunciamiento, debern ser
resueltos a lo largo del proceso, pero siempre antes de la dictacin de la sentencia
definitiva, por cuanto su promocin genera la suspensin de la cuestin principal.
En otro punto, hay que tener en cuenta que existen ciertos incidentes especiales, que
por mandato de ley, deben ser resueltos en la sentencia definitiva, como son la
condena en costas, la tacha de testigos, etctera.
Asimismo, existen procedimientos en que por su carcter concentrado, los
incidentes deben ser resueltos conjuntamente con la cuestin principal en la
sentencia definitiva, y ocurre por ejemplo en el Juicio Sumario (artculo 690) y en el
juicio ordinario de mnima cuanta (artculo 723).
Finalmente, cabe sealar que en la prctica, los jueces acostumbrar resolver ciertos
incidentes en la sentencia definitiva, sin que exista autorizacin legal para ello. En
estos casos, hay que tener en cuenta que aquella parte de la sentencia que falle el
incidente, tendr la naturaleza jurdica de una interlocutoria de primer grado o un
auto, segn establezca o no derechos permanentes para las partes.
Caractersticas Los incidentes presentan las siguientes:

Son cuestiones accesorias al asunto principal


Tienen establecido un procedimiento propio para su tramitacin, sin
perjuicio de las normas especiales que para algunos establece el legislador.
Las disposiciones de los incidentes, por encontrarse entre las disposiciones
comunes a todo procedimiento, se aplican a toda cuestin accesoria
promovida en un procedimiento civil, salvo norma expresa contraria.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 339

Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que


conoce del asunto principal, de acuerdo a la regla general de la competencia
de la extensin contemplada en el artculo 111 del COT.
Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la
causa principal. Excepcionalmente, el incidente de nulidad procesal por falta
de emplazamiento (artculo 80), puede hacerse valer incluso despus de
haberse dictado sentencia ejecutoriada en la causa y en el procedimiento de
cumplimiento incidental, segn lo establecido en el artculo 234.
La promocin de un incidente no suspende la tramitacin del asunto
principal, debiendo formarse cuaderno separado para su tramitacin.
Excepcionalmente la suspender, cuando se trate de un incidente de previo y
especial pronunciamiento.
La resolucin que falla un incidente tiene el carcter de sentencia
interlocutoria de primer grado o auto, segn establezca o no derechos
permanentes para las partes.

Clasificaciones Los incidentes, admiten diversas clasificaciones de acuerdo al CPC:


a) Segn su tramitacin Ordinarios (los tratados en el Ttulo IX del Libro I) y
especiales (acumulacin de autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones,
privilegio de pobreza, el privilegio de pobreza, las costas, el desistimiento de la demanda y
el abandono del procedimiento)
b) Segn su relacin con el asunto principal Conexos (aquellos que tienen relacin
con el asunto principal. Deben admitirse a tramitacin y resolverse segn las reglas
generales) e inconexos (aquellos que no tienen relacin con el asunto principal y pueden
ser rechazados de plano por el tribunal de acuerdo a lo establecido en el inciso primero del
artculo 84)
c) Segn su origen Previos (aquellos que nacen de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio, deben promoverse antes de hacer cualquier gestin principal
en el juicio, artculo 84 inciso 2), coetneos (aquellos originados en un hecho acontecido
durante el juicio, deben promoverse tan pronto el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva, artculo 85 inciso 1, y aquellos cuyas causas existan simultneamente deben
promoverse a la vez, artculo 86) y extemporneos (son los que no se han hecho valer en la
oportunidad fijada por ley, deben ser rechazados de plano).
d) Segn su vinculacin con el asunto principal Que versan sobre el fondo del
asunto (aquellos relacionados con las pretensiones, excepciones, oposiciones a las
pretensiones y contra pretensiones de las partes) y los que versan sobre el procedimiento
(aquellos relacionados a la forma en que se desarrolla el procedimiento). Esta clasificacin
se basa en el artculo 84, que se refiere a aquellos que anulan el proceso o una circunstancia
esencial para la ritualidad o marcha del proceso.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 340

e) Segn el efecto que tiene la promocin de ellos en la tramitacin del asunto


principal De previo y especial pronunciamiento (aquellos que paralizan la
substanciacin de la causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el
cuaderno principal, sin dar motivo a la formacin de cuaderno separado, artculo 87 inciso
1) y aquellos que no revisten el carcter de previo y especial pronunciamiento (aquellos
cuya promocin no suspende el curso de la causa principal, y que sern tramitados en
cuaderno separado, artculo 87 inciso 2).
f) Segn la forma en que deben resolverse Aquellos que deben resolverse por el
tribunal previa tramitacin de ellos (son aquellos que slo pueden ser fallados una vez que
se ha dado traslado a la contraparte y recibidos a prueba si fuere procedente, por tener el
carcter de conexos con el asunto principal, haber sido promovidos oportunamente y no
fundarse en hechos que consten en el proceso o que sean de pblica notoriedad) y aquellos
que pueden ser resueltos de plano por el tribunal (aquellos que el tribunal puede resolver
con el slo mrito de la solicitud).
Respecto a los incidentes que el tribunal puede resolver de plano, cabe distinguir los casos
en que el tribunal slo puede rechazarlo de plano y aquellos que el tribunal debe
pronunciarse de plano, sea acogindolo o rechazndolo.
Casos en que el tribunal puede rechazar de plano el incidente con la sola presentacin de la
solicitud, son:

Incidente que es inconexo (artculo 84 inciso 1)


Incidente que nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su
principio, habiendo hecho con anterioridad la parte que lo promueve
cualquier gestin principal en el pleito (artculo 84 inciso 2)
Solicitud en que se promueve un incidente originado en un hecho ocurrido
durante el juicio que no es promovido tan pronto como el hecho haya
llegado a conocimiento de la parte respectiva (artculo 85 inciso 1).
Solicitud en que se promueve un incidente respecto de una causa que
hubiere existido simultneamente con otra hecha valer con anterioridad, sin
que se hubiere hecho valer conjuntamente con sta (artculo 86).
Solicitud en que la parte haga valer un incidente, luego de haber perdido dos
o ms anteriormente, sin haber efectuado y acompaado la consignacin
necesaria para promoverlo (artculo 88).

Finalmente, el tribunal puede resolver de plano un incidentes, sea acogindolo o


rechazndolo, cuando se base en hechos que consten en el proceso o sean de pblica
notoriedad, lo que debe consignar en una resolucin (artculo 89).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 341

g) Segn la obligatoriedad de la condena en costas de la parte que lo promueve


Dilatorios (aquellos que producen una demora en la prosecucin del proceso, teniendo tal
carcter todos los de previo y especial pronunciamiento. Para otros autores, slo se refiere a
aquellos que generan un retardo en la entrada del juicio). Es importante esta clasificacin,
por cuanto de acuerdo al artculo 147 es obligatoria la condena en costas respecto de la
parte que habiendo promovido un incidente dilatorio no obtiene una resolucin favorable.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 342

Tramitacin de los incidentes ordinarios


Regulacin Artculos 82 y siguientes. Estas normas tienen importancia porque:
a) Se aplican por remisin al procedimiento penal, de acuerdo al artculo 43 CPP.
b) Se aplican supletoriamente en los incidentes especiales en las materias no reguladas
en ellos por el legislador, y
c) Las normas que regulan la prueba se aplican al juicio sumario, de acuerdo al
artculo 686.
Forma de promover un incidente ordinario Durante el curso del proceso, de las
siguientes formas:
a) En forma directa, a travs de una solicitud o demanda incidental, la que es proveda
por el tribunal, si cumple con los requisitos legales, mediante el decreto traslado.
b) En forma directa, mediante la solicitud de una actuacin judicial que debe ser
decretada con audiencia, la cual debe ser resuelta previa tramitacin de ella,
mediante las reglas de los incidentes.
c) En forma directa, en los casos en que el legislador expresamente establece que
determinadas solicitudes de las partes deben ser tramitadas conforme a las normas
de los incidentes.
d) Mediante la oposicin que se efecta por una parte a la solicitud de una actuacin
judicial formulada por la contraria que ha sido decretada con citacin, en cuyo caso
la oposicin genera un incidente que debe ser resuelto para efecto de poder llevarse
a cabo la actuacin judicial.
Etapa del procedimiento en que se deben promover En primera instancia, desde la
notificacin de la demanda y hasta que se notifique a las partes de la resolucin que las cita
a or sentencia, de conformidad a lo dispuesto en el artculo 433 inciso 1.
En segunda instancia, puede promoverse hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, el incidente de nulidad de todo lo obrado, puede hacerse valer dentro
del procedimiento con posterioridad a la citacin para or sentencia. Adems,
excepcionalsimamente existe un incidente de nulidad de todo lo obrado que puede incluso
hacerse durante todo el curso del procedimiento e incluso en el procedimiento incidental de
cumplimiento de la sentencia, como es el de nulidad de todo lo obrado por falta de
emplazamiento vlido, contemplado en el artculo 80, de acuerdo a lo prescrito en el
artculo 234.
Oportunidad procesal para promover incidentes Se determina en razn al hecho que
le sirve de origen:

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 343

a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio


deber ser promovido antes de cualquier otra gestin principal en el pleito
(artculo 84 inciso 2).
b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio
deber ser promovido tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva (artculo 85).
c) Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes
Debern promoverse todos los incidentes a la vez (artculo 86). Si no se hacen valer
conjuntamente en su oportunidad, deben ser rechazados de plano por el tribunal,
salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que
establece el artculo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la
ritualidad o marcha del juicio, evento en que el tribunal deber ordenar que se
practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal
(artculos 84 inciso 3, 85 inciso 2 y 86).
d) El incidente de nulidad procesal Deber promoverse dentro de cinco das,
contados desde que aparezca o se acredita que quien deba reclamar la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal (artculo 83 inciso 2)
e) El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en
rebelda suya por fuerza mayor Dentro del plazo de tres das contados desde
que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del
proceso (artculo 79).
f) El litigante rebelde a quien no se le ha notificado las providencias libradas en el
juicio por falta de notificacin o notificacin defectuosa Podr promover la
nulidad de todo lo obrado dentro de cinco das contados desde que aparezca o se
acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio (artculo 80).
Restricciones legales establecidas por el legislador para la promocin de los incidentes,
destinadas a evitar que se utilicen con fines meramente dilatorios La buena fe es uno
de los principios formativos del procedimiento, por lo que las partes siempre deben
moverse dentro del proceso en actitud de buena fe. El legislador, para asegurar este
principio, vela para que los incidentes que sean promovidos, sean los estrictamente
necesarios, para lo cual adopt las siguientes medidas:
a) Se establece expresamente una oportunidad y forma para hacerlos valer La
sancin es que deben ser rechazados de plano por el tribunal, salvo que se trate de
un vicio que anule el procedimiento, en cuyo caso se estar a lo que establece el
artculo 83, o que se trate de una circunstancia especial para la ritualidad o marcha
del juicio, en cuyo caso el tribunal deber ordenar se practiquen las diligencias
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 344

necesarias para que el proceso siga su curso legal (artculos 84 inciso 3, 85 inciso
2 y 86).
b) Se establece con carcter de obligatoria, la condena en costas respecto de la
parte que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio La regla
general en materia de pago de costas, la da el artculo 144, que seala que la parte
que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago
de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha
tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la
resolucin. No obstante, tratndose de incidentes dilatorios, el artculo 147 seala
Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin
favorable, ser precisamente condenada en las costas.
c) Se establece la consignacin previa obligatoria para los efectos de promover
nuevos incidentes, respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o
ms incidentes con anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de
previo y especial pronunciamiento, debiendo tramitarse siempre en cuaderno
separado Est dispuesto en el artculo 88. De esta forma, la parte que hubiere
promovido y perdido dos o ms incidentes, queda sujeta a las siguientes sanciones
procesales:

Los nuevos incidentes que promueva sin haberse efectuado previamente el


depsito fijado, se tendrn por no interpuestos y se extinguir el derecho a
promoverlos nuevamente.
Todo incidente que requiera depsito previo deber tramitarse en cuaderno
separado, sin afectar el curso de la cuestin principal, sin perjuicio de lo que
se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.

Cabe sealar que la parte que goza de beneficio de pobreza, no estar obligada a
depsito previo, sin embargo, si interpone nuevos incidentes y ellos le son
rechazados, el juez puede en la misma resolucin que rechace el incidente, imponer
personalmente al abogado o mandatario judicial que los hubiere promovido, por va
de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez UTM, si estimare que en su
interposicin ha existido mala fe o el claro propsito de dilatar el proceso.
d) El Cdigo de tica consagraba para el Colegio de Abogados la facultad para
sancionar a los miembros que incurrieren en conductas dilatorias.
Procedimiento que estable el legislador para la tramitacin de los incidentes
Contempla un procedimiento concentrado, que comprende tres fases o perodos: Discusin,
prueba y fallo. Cabe tener presente que las fases de discusin y prueba son eventuales,
puesto que es posible que no concurran si el tribunal rechaza de plano la incidencia.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 345

a) Fase de discusin Hay que precisar:


i El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve
ii Frente a la solicitud de una parte, el tribunal puede adoptar las siguientes
actitudes:
1 Rechazarlo de plano Cuando no tenga conexin con el asunto principal
(artculo 84 inciso 1), se promueve en forma extempornea (artculos 84 incisos 2
y 3, 85 y 86) o se promueve sin haber efectuado la consignacin previa fijada por el
tribunal en caso de haber perdido la parte dos o ms incidentes promovidos por ella
con anterioridad (artculo 88).
2 Resolverlo de plano Sea acogindolo o rechazndolo, sin necesidad de
conferir traslado a la contraparte, y recibirlo a prueba, cuando su fallo se pueda
fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad, lo que el
tribunal consignar en su resolucin (artculo 89).
3 Admitirlo a tramitacin Deber conferir traslado a la contraria, por tres das.
La resolucin que confiere el traslado es un decreto, providencia o provedo, la cual
debe notificarse por estado diario (artculo 59), a menos que se haya dictado luego
de transcurridos seis meses sin que se hubiere dictado otra resolucin en el proceso,
en cuyo caso la notificacin deber ser por cdula o personalmente (artculo 52).
Este plazo para evacuar el traslado, es fatal (artculo 64), discontinuo (artculo 66),
improrrogable (artculo 67) y no susceptible de aumento por la tabla de
emplazamiento (artculo 89).
iii Actitudes de la contraparte respecto del traslado Puede adoptas las siguientes:
1 Allanarse o no controvertir los hechos que sirven de fundamento para
promoverlo No ser necesario recibir el incidente a prueba, y el tribunal deber
dictar la resolucin pertinente, sea acogiendo o rechazando el incidente.
2 Permanecer inactivo durante el plazo fatal del traslado En cuyo caso,
transcurridos los tres das precluir la facultad de la contraparte para evacuar el
traslado, y el tribunal deber proceder a examinar el proceso para efectos de
determinar si procede recibir el incidente a prueba.
3 Responder Puede promover todas las alegaciones de hecho y derecho que
estime convenientes en torno al incidente promovido. Evacuado el trmite, el
tribunal debe proceder a examinar el proceso, a fin de determinar si procede recibir
el incidente a prueba, o si le basta para proceder a resolverlo sin necesidad de
prueba.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 346

b) Fase de prueba La resolucin que recibe el incidente a prueba, el trmino probatorio


y la recepcin de la prueba, se rige por las normas del juicio ordinario, con las siguientes
excepciones:
i) La fase de prueba en un incidente, se inicia con la resolucin del tribunal
recibiendo el incidente a prueba El artculo 323 inciso 1 seala que Cuando
haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene determinar
los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a las
reglas establecidas para la prueba principal. De esta forma, las menciones de la
resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes son:

Establecer que se recibe el incidente a prueba


Determinar los puntos sobre los cuales debe rendirse la prueba (no los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. La importancia: la
testimonial, ya que en juicio ordinario se requiere acompaar la lista de
testigos y sealar los puntos de prueba sobre los que recaer su testimonio.
De esta manera en los incidentes, sern interrogados al tenor de los puntos
fijados en la resolucin).
El tribunal puede indicar las audiencias en que se recibir la testimonial.

ii) La resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por estado diario De
acuerdo al artculo 323 inciso 2, La referida resolucin se notificar por el
estado.
iii) La naturaleza jurdica de la resolucin se sostiene que tiene el carcter de
interlocutoria de primer grado o auto, de acuerdo a la naturaleza que tenga la que
falla el incidente.
iv) Los recursos que proceden contra la resolucin que recibe la causa a prueba
Se sostiene por algunos que no procede apelacin de acuerdo al inciso final del
artculo 90. La otra postura seala que si la resolucin se trata de un auto, proceder
reposicin de acuerdo a la regla general del artculo 181, y si se trata de una
interlocutoria, ante el silencio del legislador y dando aplicacin al artculo 3, cabra
dar aplicacin al artculo 319 porque lo hace procedente.
v) El trmino probatorio ordinario en los incidentes es de 8 das Artculo 90.
vi) Para los efectos de rendir la testimonial es necesario que cada parte acompae
dentro de los dos primeros das, una nmina de los testigos de que piensa
valerse Con expresin de nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio.
Slo se examinarn los que figuren en la nmina (artculo 90 inciso 2). No es
necesario acompaar minuta de puntos de prueba, porque son interrogados al tenor
de los puntos que fija la resolucin.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 347

vii) El trmino probatorio extraordinario en los incidentes Es facultativo para el


tribunal concederlo solo una vez y por motivos fundados por el nmero de das que
estime necesario, para las diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el
juicio, pero sin que el trmino probatorio pueda exceder de 30 das en total desde
que se recibi el incidente a prueba (artculo 90 inciso 3).
viii) El trmino probatorio de los incidentes, reviste el carcter de fatal para la
proposicin de todos los medios de prueba Lo establece el inciso 1 del
artculo 90, al sealar que si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho
das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los
testigos, si hay lugar a ellas. Finalmente, dado este carcter de fatal, es que no es
necesario citar a las partes a or sentencia.
ix) Los trminos probatorios especiales Ellos seran slo aplicables en cuanto a la
naturaleza del procedimiento los haga procedentes, por aplicacin de lo establecido
en el artculo 3 del CPC.
c) Fase de fallo En el procedimiento incidental, no caben los trmites de observaciones
a la prueba ni citacin a las partes a or sentencia, puesto que el artculo 91 dispone que
vencido el trmino de prueba hyanla o no rendido las partes y aun cuando stas no lo
pidan, fallar el tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da la cuestin
que haya dado origen al incidente.
En todo caso, el tribunal puede decretar las medidas para mejor resolver que estime
convenientes, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 159.
Ahora, respecto a la resolucin que falla el incidente, es importante determinar su
naturaleza jurdica para efectos de los recursos. De esta forma, si establece derechos
permanentes a favor de las partes, ser una interlocutoria de primer grado, y si no los
establece, es un auto. En el primer caso cabe apelacin (adems de casacin en el fondo y
forma, siempre que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin), y en el
segundo reposicin (ser con apelacin subsidiaria si altera la substanciacin regular del
juicio o recae sobre trmites no establecidos en la ley (artculo 188). En el caso de ser un
auto, cabe sealar que no procede casacin (ni en la forma ni en el fondo) ni revisin.
En cuanto a la condena en costas, el artculo 144 establece que la parte que sea vencida
totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con
todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca de manifiesto que ha tenido motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en su resolucin. No
obstante, tratndose de los incidentes dilatorios hay que tener en cuenta lo dispuesto en el
artculo 147 cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin
favorable, ser precisamente condenada en costas.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 348

Los incidentes en segunda instancia El artculo 220 se preocupa de sealar que las
cuestiones accesorias que se promuevan ante el tribunal de alzada que conoce de un recurso
de apelacin, se fallarn de plano por el tribunal o se tramitarn como incidentes, siendo
facultad discrecional de este tribunal el optar por alguna de estas posibilidades. Pero en uno
y otro caso, nunca procede apelacin, de acuerdo a lo dispuesto al artculo 210. Finalmente
cabe sealar que al darle tramitacin a un incidente, el tribunal puede ordenar fallarla en
cuenta o se traigan los autos en relacin para resolver.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 349

INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL


Los medios para hacerla valer (Incidente especial de nulidad procesal) Es una
sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del proceso por el incumplimiento de
algunos requisitos que la ley prescribe para su validez.
Caractersticas La nulidad procesal se caracteriza por:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin
jurdica La nulidad se rige por normas procesales no cabiendo dar aplicacin a
las normas civiles. Es la doctrina la que ha creado toda la teora de la nulidad
procesal, dado que no tiene una regulacin orgnica.
b) Puede hacerse valer por diversos medios A saber:

Directos Aquellos que atacan directamente el acto que se pretende


invalidar, como la declaracin de nulidad de oficio por parte del tribunal
(artculo 84), la casacin en la forma de oficio por el Tribunal (artculo 776),
la casacin en el fondo de oficio por el tribunal (artculo 785), el incidente
de nulidad, las excepciones dilatorias, el recurso de casacin en la forma, en
el fondo y el recurso de revisin.
Indirectos Son aquellos que sin perseguir directamente la nulidad,
pretenden que ella sea declarada, como el recurso de reposicin, el recurso
de apelacin, y el recurso de queja.

En todo caso, la eleccin del medio depender de la naturaleza del acto viciado,
la trascendencia de la irregularidad y/o de la oportunidad en que se genere la
nulidad.
c) No es clasificable Es una sola, no cabe hablar de absoluta o relativa. Sin
embargo, la doctrina distingue entre nulidad y anulabilidad.

Nulidad Aquella que puede ser declarada de oficio a peticin de parte


por haberse infringido normas que emanan del inters pblico, es decir se
refieren a la relacin procesal o que tengan por finalidad el inters pblico.
Son casos de nulidad procesal, la incompetencia absoluta, la implicancia, la
nulidad incidental del artculo 84 y la casacin de oficio.
Anulabilidad Es aquella que puede ser declarada por el juez slo a
peticin de parte por haberse infringido normas que miran al inters privado.
Ejemplos, la incompetencia relativa, las excepciones dilatorias.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 350

d) No requiere para que opere de una causal especfica En nuestro derecho, no


rige en la materia el principio de especificad, sino que existen causales genricas y
especficas.
Las causales especficas Son las contempladas en los primeros ocho nmeros
del artculo 768, las de los artculos 79 y 80 y las contempladas en el artculo 810.
Las causales genricas Son las contempladas en el artculo 84, la del N 6 del
artculo 303 y la del N 9 del artculo 768.
La procedencia del incidente de nulidad es muy amplia, puesto que afectar de una
manera genrica a todos los actos del proceso ejecutados imperfectamente
apartndose de la regulacin legal, sin necesidad de que el legislador la prescriba
para cada caso especfico.
e) Requiere ser alegada Por regla general, debe ser alegada por las partes, y en
casos excepcionales puede declararla el tribunal de oficio. Para alegar la nulidad va
promocin del incidente, se requiere:
Ser parte en el proceso en que ocurri el vicio (demandante, demandado y
terceros coadyuvantes, excluyentes o independientes).
La parte que alega la nulidad debe haber experimentado un perjuicio con el
vicio.
La parte que promueve el incidente de nulidad procesal, no debe haber sido
causante del vicio que lo lleva a promoverlo o haber consentido en l
(artculo 83).
f) Requiere para que opere de la dictacin de una resolucin judicial que la
declare De esta forma, mientras no se decrete la nulidad, el acto viciado sigue
produciendo efectos.
g) Se aplica slo a los actos jurdicos procesales realizados dentro del proceso
h) Genera la ineficacia del acto viciado y en algunos casos, tambin el de los actos
realizados con posterioridad a l por existir dependencia directa entre ellos
La regla general, es que la nulidad del acto viciado slo le afecta a l y no a otros
(nulidad propia, inciso final del artculo 83). Cuando la nulidad del acto viciado
afecta a otros actos realizados con posterioridad a l, se habla de nulidad extensiva o
derivada, y se justifica por cuanto ha sido contaminado por el acto previo viciado
(puede ser un acto que est conforme a derecho, pero como el previo viciado lo
afecta directamente, contrae el vicio). El efecto extensivo, en todo caso,
corresponde determinarlo al tribunal (inciso final artculo 83).
i) Se sanea Se contemplan diversas formas:
Mediante la resolucin que deniega la nulidad.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 351

Preclusin de la facultad establecida por ley para hacerla valer (5 das, desde
que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta
del tribunal).
Se purga cuando la parte ha originado el vicio o incurrido a su
materializacin (artculo 83 inciso 2).
Se purga por convalidacin expresa o tcita del acto nulo.

j) Debe ser declarada slo en el caso que el vicio que la genera hubiere causado
perjuicio La nulidad sin perjuicio no opera (artculo 83).

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 352

INCIDENTE DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA


Est tratado como incidente especial en el Ttulo XV del Libro I (artculos 148 a 151).
Generalidades Es necesario distinguir tres instituciones relacionadas con la demanda:

El retiro de la demanda Se contempla en la primera parte del artculo


148 y consiste en el mero acto material del demandante por el que se sustrae
materialmente de la demanda presentada al conocimiento del tribunal. Slo
procede antes de haberse notificado la demanda y el efecto que produce es
tenerse por no presentada.

La modificacin de la demanda Es el acto jurdico procesal del


demandante por el cual introduce a la demanda cualquier cambio, lo cual
debe verificarse antes de la contestacin por parte del demandado (artculo
261).

El desistimiento de la demanda Es el acto jurdico procesal del actor que


se puede realizar en cualquier estado del proceso, con posterioridad a la
notificacin de la demanda, producindose el trmino del procedimiento y la
extincin de la pretensin hecha valer en la demanda. El principal efecto de
l, es la prdida o extincin de la pretensin del actor.

Oportunidad procesal Puede efectuarse una vez notificada la demanda, y en cualquier


estado del juicio, hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia que se hubiere
pronunciado en el procedimiento. As, es posible tanto en primera o segunda instancia, e
incluso ante la Corte Suprema.
Sujeto del desistimiento Exclusivamente cabe ejercerlo aquel que hubiere hecho valer
la pretensin en el proceso, tanto como demandante como demandante reconvencional
(artculo 148).
Como implica un acto de disposicin, slo puede ser formulado por el mandatario judicial
del demandante si se le ha conferido la facultad especial para ello.
Tramitacin del incidente de desistimiento Debe ser tramitado de acuerdo a las reglas
generales que se contemplan respecto de los incidentes ordinarios, debiendo por ello
conferirse traslado al demandado, quien puede adoptar alguna de las siguientes actitudes:

No evacuar el traslado El plazo para evacuar el traslado es de 3 das, y


transcurrido ste, el tribunal debe pronunciarse respecto al desistimiento de
acuerdo a las reglas generales.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 353

Oponerse En este caso, de acuerdo al artculo 149 si se hace oposicin


al desistimiento o slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si
contina o no con el juicio, o la forma que debe tenerse por desistido al
actor.

Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia Hay que distinguir si acepta o


rechaza el desistimiento:

Si acepta Es una sentencia interlocutoria de primer grado, y procede


recurso de apelacin, conforme al N 2 del artculo 194. Una vez
ejecutoriada, produce cosa juzgada substancial, de acuerdo a lo previsto en
el artculo 175, por lo que si posteriormente el demandante deduce nueva
demanda en la que haga valer contra el demandado la misma pretensin,
podr oponerse la excepcin de cosa juzgada emanada de la resolucin que
acogi el desistimiento.

Si rechaza Se ha estimado que tiene la naturaleza de un auto, ya que


resuelve acerca de un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor
de las partes. Rechazado el incidente, el demandante puede volver a
formularse, ya que no produce cosa juzgada, pero debe intentarse sobre
bases o condiciones diferentes (Corte de Concepcin), por lo que en ese
escenario, se le estara dando el valor de interlocutoria, al producir el
desasimiento del tribunal y cosa juzgada formal una vez ejecutoriada la
resolucin que lo rechaz.
En contra de esta resolucin, cabe reposicin con apelacin subsidiaria si se
dan los presupuestos del artculo 188, y no procede casacin en la forma ni
en el fondo, por no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga
trmino al juicio o haga imposible su continuacin.

Desistimiento de la reconvencin Tiene tramitacin diferente a la de la demanda. Debe


ser siempre provedo y tenido por aceptado con citacin del demandante (como se pide,
con citacin). Entonces, en este caso se producir el incidente slo si el demandante en el
plazo de tres das se oponga a que se acepte el desistimiento de la reconvencin. As lo
seala el artculo 151 El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de
reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse;
salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro del tercero da despus de
notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su resolucin
reservarse para la sentencia definitiva.
Efectos del desistimiento Se encuentran sealados en el artculo 150 La sentencia que
acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se
refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 354

afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. En consecuencia, los efectos que
produce son:

Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o


en la reconvencin Una vez ejecutoriada la resolucin que acoge el
desistimiento (interlocutoria de primer grado), produce cosa juzgada
(artculo 175). Sin embargo, el efecto de la cosa juzgada consagrado en el
artculo 150 no slo afecta a las partes, sino que a todos aquellos que hubiera
podido afectar la sentencia del juicio al que se pone trmino (efecto reflejo
de la sentencia).

Termina el procedimiento El desistimiento, si es parcial, afectar o


pondr trmino al procedimiento slo respecto de aquellas pretensiones
desistidas, debiendo continuar el proceso en las otras.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 355

INCIDENTE DE ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO


Est regulado como incidente especial en el Ttulo XVI del Libro I (artculos 152 a 157).
Concepto Es un incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal como
sancin el trmino del procedimiento, a peticin del demandado, por haber permanecido
inactivas todas las partes por el trmino previsto por el legislador, contado desde la fecha de
la ltima resolucin recada en una gestin til, sin que se produzca la extincin de las
pretensiones o excepciones hechas valer en l.
Requisitos Son los siguientes:

Inactividad de las partes


Transcurso del tiempo establecido en la ley
Peticin del demandado
Inexistencia de renuncia del abandono del por parte del demandado.

a) Inactividad de las partes El artculo 152 seala cundo se entiende abandonado el


procedimiento cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en
alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Doctrinariamente, se seala que
gestin til es toda aquella que tiene por objeto la prosecucin del procedimiento, es
decir, aquellas que tienden a que el procedimiento llegue al estado de sentencia.
b) Transcurso del plazo de inactividad establecido en la ley Son seis meses, el cual se
cuenta desde la ltima providencia que se hubiere dictado en el procedimiento. Cabe hacer
los siguientes alcances:

La voz resolucin debe entenderse en ms amplio sentido, es decir como


comprensivo de toda clase de resolucin judicial.
El plazo, se cuenta desde la fecha de dictacin de la ltima resolucin, sin
que sea necesaria su notificacin. La jurisprudencia en este punto se divide,
porque hay alguna que seala que se cuenta desde la ltima notificacin, ello
porque las resoluciones slo producen efecto desde que se notifican.
Como el plazo es de meses, no se descuentan los das inhbiles, y de acuerdo
a alguna jurisprudencia, no se suspende durante el feriado judicial.
El plazo se reduce para otros procedimientos: en el juicio ordinario de
mnima cuanta es de tres meses (artculo 709), el las implicancias y
recusaciones es de 10 das (artculo 123) y en el proceso penal por accin
penal privada es de treinta das continuos, pudiendo incluso dictarse de
oficio.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 356

c) Peticin del demandado No procede declaracin de oficio, sino que a peticin de


parte, y el interesado siempre ser el demandado (artculo 153 inciso 1).
d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado Concurridos los
requisitos, el demandado debe alegar el abandono del procedimiento inmediatamente
reiniciado el procedimiento, ya sea por va de accin o de excepcin. Si reiniciado el
proceso luego de seis meses de inactividad, y el demandado no alega el abandono, se
entiende que se ha producido una renuncia de su derecho de alegarlo. Incluso se ha
sealado que existe renuncia, si el demandado hace valer el abandono en un otros y no en
lo principal de su escrito, de acuerdo al tenor del artculo 155.
Cabe tener en cuenta en este punto, que el abandono no procede en ciertos procedimientos
civiles, segn el artculo 157, como son los juicios de quiebra y los de divisin o
liquidacin de herencias, sociedades o comunidades.
Titular Slo el demandado puede. Cabe tener presente que si el demandado ha
reconvenido y pide el abandono, tambin se pierde lo obrado a propsito de la
reconvencin, pues est ntimamente ligada a la demanda principal, constituyendo un todo
que no es susceptible de dividirse o fraccionarse.
Forma de alegarlo De acuerdo al artculo 154, cabe por accin o excepcin. Se alega
por accin, cuando configurados los requisitos exigidos por ley, el demandado solicita al
tribunal que formule declaracin de ste.
Se alega por va de excepcin cuando configurados los requisitos, el demandante realiza
cualquier gestin en el procedimiento para reiniciarlo, debiendo el demandado alegar que
frente a ello se declare abandonado el procedimiento.
Oportunidad para alegar el abandono Se puede alegar desde que existe juicio hasta la
dictacin de la sentencia ejecutoriada.
Tribunal competente Al de nica, primera o segunda instancia ante el cual se hubieren
configurado los requisitos.
Tramitacin del abandono del procedimiento De acuerdo al artculo 154, el abandono
se tramitar como incidente, sea que se haya alegado por el demandado como accin o
excepcin. En consecuencia, del escrito presentado por el demandado se debe dar traslado
al demandante, y el incidente de abandono reviste el carcter de previo y especial
pronunciamiento, por lo que suspende el curso del procedimiento mientras no sea resuelto.
En cuanto a la naturaleza jurdica de la resolucin, si declara el abandono del
procedimiento, es una sentencia interlocutoria de primera clase, contra la que procede
recurso de apelacin (artculo 194 N 2) y si concurren los requisitos legales procede
casacin en la forma y en el fondo (artculo 766). Una vez ejecutoriada la sentencia,
produce cosa juzgada formal.
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 357

En tanto la resolucin que rechaza el abandono se ha estimado que tiene la naturaleza de un


auto, porque resuelve un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las
partes, procediendo recurso de reposicin, con apelacin subsidiaria si se dan los
presupuestos del artculo 188. No proceder contra ella casacin.
Efectos del abandono del procedimiento Termina y se termina el proceso, con todas
las consecuencias que ste haya generado.
El artculo 156 seala no se entendern extinguidas por el abandono las acciones o
excepciones de las partes; pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.
Adems, en materia civil, provoca que se entienda que no se ha producido la interrupcin
civil de la prescripcin, de conformidad con el artculo 2503 CC.
Abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo Hay que saber distinguir:
a) Gestiones preparatorias de la Va ejecutiva De acuerdo al artculo 153, para
que se declare el abandono del procedimiento, es necesario que exista un juicio, el
se entiende existir desde la notificacin vlida de la demanda. En conformidad a
ello, se ha sealado que no procede declarar el abandono en los casos de
preparacin de la va ejecutiva por reconocimiento de firma o confesin de deuda o
en la notificacin de protesto de letra, cheque o pagar.
b) Abandono en el cuaderno ejecutivo En caso que se hubieran opuesto
excepciones, el abandono se rige por las reglas generales, y podr ser declarado
cuando las partes que figuren en l hubieren cesado en su prosecucin durante seis
meses, de acuerdo al artculo 152. Cabe tener presente que si son varios los
ejecutados, no podr alegar el abandono aquel de ellos que no opuso excepciones,
porque el MEyE hace las veces de sentencia respecto a l.
c) Abandono del cuaderno de apremio De acuerdo al artculo 153, En los
procedimientos ejecutivos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del
procedimiento, despus de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del
artculo 472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento
ser de tres aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el
procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la
obligacin, luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para
oponer excepciones, en su caso. En el evento que la ltima diligencia til sea de
fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 358

sentencia definitiva o venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se


declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste
no ser condenado en costas.
En cuanto a la oportunidad para pedir el abandono en este cuaderno, es posible
hacerlo hasta que se hubieren adjudicado los bienes embargados, momento en el
cual se debe entender terminado el procedimiento de apremio.
Esta solicitud de abandono del procedimiento se tramita como incidente, y los
efectos que produce en el cuaderno de apremio son alzar el embargo y restituir los
bienes al embargado.
d) Abandono del procedimiento en las terceras Procede que se declare el
abandono, si todas las partes permanecen inactivas en la prosecucin del cuaderno
de tercera, transcurridos los seis meses desde la ltima providencia recada en
gestin til realizada en dicho cuaderno.
Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento de la demanda
ABANDONO
Sancin procesal por la inactividad
Titular: demandado
El mandatario judicial puede solicitar el
abandono sin necesidad de facultad
especiales
Efecto: slo produce la prdida del
procedimiento, es decir de la materialidad
de lo obrado, pero no de las pretensiones y
excepciones hechas valer en l.
La resolucin que lo acoge produce cosa
juzgada formal.

Jorge Astorga Tobar


2007

DESISTIMIENTO
Acto jurdico procesal emanado del actor
Titular: demandante
Mandatario judicial requiere facultades
especiales para desistirse de la demanda
Efecto: prdida o extincin de las
pretensiones hechas valer en el proceso,
conjuntamente con todo el procedimiento
incoado.
La resolucin que lo acoge produce cosa
juzgada substancial.

Pgina 359

INCIDENTE DE LAS COSTAS PROCESALES


Concepto: An cuando el procedimiento se basa en el principio de la gratuidad, toda
gestin judicial implica una serie de gastos que se producen como consecuencia del pago de
derechos tales como honorarios de receptores, honorarios de los abogados, depositarios,
etc. Las costas se definen como los "gastos inmediatos y directos que genera la gestin
judicial y que deben soportar las partes en conformidad a la ley", y se encuentran tratadas
orgnicamente entre los artculos 25 y 28 CPC, y entre los artculos 130 y 147 CPC.
Clasificacin:
i. Individuales y Comunes: Individuales son las que debe soportar
exclusivamente la parte que solicit la diligencia, como por ejemplo los
honorarios del receptor en la prueba testimonial o en la absolucin de
posiciones. Comunes en cambio, son aquellas que mientras pende el juicio, son
satisfechas por las partes en cuotas iguales, pero que una vez terminado el
juicio, el tribunal en la sentencia debe hacer un pronunciamiento sobre el pago
de costas.
ii. Procesales y Personales: Procesales son las causadas en la formacin del
proceso, en tanto que personales son las provenientes de honorarios de abogados
y dems personas que intervienen en el proceso.
iii. tiles e Intiles: Hablamos de costas tiles cuando recaen en una diligencia que
es necesaria u ordenada por la ley. En cambio, se habla de costas intiles cuando
la diligencia es innecesaria o no la ordena la ley.
Condena en Costas: La regla general es aquella contenida en el artculo 144 CPC, y
conforme a la cual se debe condenar en costas a la parte que sea vencida totalmente en un
juicio o en un incidente. El legislador es inclusive ms estricto respecto de los incidentes,
toda vez que forma complementaria, establece que quien promueve un incidente y lo
pierde, debe ser precisamente condenado en costas (artculo 147 CPC). La ley no explica a
que se refiere cuando dice "la parte totalmente vencida", pero se ha interpretado
analgicamente la norma contemplada a propsito del Juicio de Hacienda, especficamente
en el artculo 751 CPC, y lo ser cuando no se acoja totalmente su demanda o
reconvencin, o cuando no se deseche totalmente la demanda o reconvencin de la
contraria. Pero esta regla general tiene algunas excepciones:
i.

El tribunal puede eximir a la parte vencida sea cuando apareciere que tuvo motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual el tribunal hace declaracin expresa. Respecto de
que significa "motivos plausibles para litigar", esto tampoco est definido, por lo que
el tribunal deber resolverlo caso a caso entendindose que existe plausibilidad
cuando las acciones o excepciones tienen sustento legal o no han sido totalmente
desechadas.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 360

ii.

En los tribunales colegiados, si la parte vencida tiene uno o ms votos favorables, no


es condenada en costas. Esta norma es imperativa, a diferencia de la norma anterior
en que es facultativo para el juez eximir o no de la condena en costas, lo cual se
justifica en que el legislador entiende que la plausibilidad se encuentra implcita en
todo fallo de minora (artculo 146 CPC)

iii.

Otras disposiciones de este Cdigo (artculo 144 inciso 2 CPC):

Juicio Ejecutivo: si se da lugar a la ejecucin, se condena en costas al ejecutado; si se


niega, se condena al ejecutante (artculo 471 CPC)

Querellas Posesorias: si se da lugar a la querella, se condena en costas al demandado;


si se niega, se condena al demandante (artculo 562 CPC).

iv.

Los tribunales de segunda instancia, an no existiendo voto de minora, pueden


eximir de la condena en costas cuando lo estima necesario.

El Clculo de las Costas: Es un trmite destinado a materializar en dinero, la suma que


deba pagar la parte condenada en costas. Este trmite comprende tanto la regulacin como
la tasacin de las costas, toda vez que mientras las costas personales se regulan, las
procesales se tasan.
i)

Tasacin: La tasacin de las costas procesales pueden delegarse en el secretario del


tribunal o en uno de los miembros del tribunal colegiado y es un simple acto material
en que el secretario del tribunal por delegacin del juez se limita a sumar los gastos
procesales tiles del juicio.

ii)

Regulacin: Las costas personales quedan entregadas al criterio exclusivo del


tribunal. Antes estaba limitada por el arancel fijado por el Colegio de Abogados, pero
hoy en da estas disposiciones ya no existen, pese a que an sirven como referencia.

Una vez hecha la tasacin y/o la regulacin, estas deben ser puestas en conocimiento de las
partes, quienes tendrn un plazo de tres das para objetarlas. Si dentro de ese plazo nada
dicen, se tienen por aprobadas. Si las objetan, el tribunal puede resolver de plano o darle
tramitacin incidental. La tasacin de las costas es totalmente inoponible a los derechos de
las personas cuyos honorarios se han tasado para exigir el pago de sus servicios (abogado,
perito, receptor, etc.), todos los cuales puedan hacer valer sus crditos en conformidad a la
ley sin que la parte pueda excepcionarse alegando por ejemplo que los honorarios fueron
fijados en una determinada cantidad o que la parte vencida no ha pagado las costas.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 361

INCIDENTE DE ACUMULACIN DE AUTOS


Concepto: Es la reunin de dos o ms procesos, realizada con la finalidad de que todos
constituyan un solo juicio y terminen por una sola sentencia. Su fin es mantener la unidad
de la causa e impedir que se dicten sentencias contradictorias. El fundamento de este
incidente, se encuentra en una razn de economa procesal y de orden pblico, a fin de
evitar la repeticin y aumento de los procesos, el recargo de la gestin judicial y las
decisiones contradictorias.
Casos en los que procede: (artculo 92 CPC)
i. Cuando la accin o acciones deducidas en un juicio, sean iguales a las deducidas
en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediata mente de unos
mismos hechos;
ii. Cuando las personas y el objeto o la materia de los juicios sean idnticos,
aunque las acciones sean distintas; y,
iii. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse, deba producir la
excepcin de cosa juzgada en otro.
iv. Juicio de Quiebras: Ms que acumulacin de autos es acumulacin de juicios.
Requisitos de Procedencia:
i.
Que los juicios o procesos se encuentren comprendidos en alguna de las cuatro
situaciones antes referidas;
ii.
Que los juicios estn sometidos a una misma clase de procedimiento; y,
iii.
Que los juicios se encuentren en anlogas instancias. Esto es obvio dadas las
consecuencias procesales que trae la tramitacin. Este requisito emana de la propia
naturaleza del incidente.
Tribunal Competente: Ser aquel a quien corresponda continuar con el conocimiento de
los asuntos. Si los tribunales son de igual jerarqua, la acumulacin de autos se solicitar al
tribunal que conoce del proceso ms antiguo, toda vez que a ste se van a acumular los
autos si es decretado. Si los tribunales son de diferente jerarqua, la acumulacin de autos
se solicita al tribunal de ms alta jerarqua (artculo 96 CPC) La acumulacin de autos se
decreta generalmente a peticin de partes, pero si los procesos se encuentran ante un mismo
tribunal puede este declararla de oficio.
Oportunidad: La acumulacin de autos puede solicitarse en cualquier estado del juicio. Si
se trata de procedimientos declarativos o de cognicin, procede hasta la dictacin de la
sentencia de trmino. Si se trata de un procedimiento ejecutivo, procede hasta el pago de la
obligacin.
Tramitacin del Incidente: Se le dar tramitacin incidental ordinaria, con una variacin,
cual es que antes de resolver, el tribunal ordenar traer a la vista todos los procesos que se
solicita acumular. Si los procesos no se siguen ante el mismo tribunal, puede solicitar la
Jorge Astorga Tobar
2007

Pgina 362

remisin. En contra de la resolucin del tribunal que deniegue o acceda a la acumulacin de


autos, procede el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 363

Efectos de la Acumulacin de Autos decretada:


i.
En cuanto al tribunal: Si se tramitaban todos los juicios ante el mismo, contina
conociendo de los procesos ahora acumulados. Si se tramitaban en diferentes
tribunales, se produce excepcin a la regla de la competencia de la radicacin.
ii.

En cuanto al procedimiento: El curso de los juicios que estn ms avanzados se


suspende hasta que todos lleguen al mismo estado.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 364

INCIDENTE DE CUESTIONES DE COMPETENCIA


Cuestiones de Competencia: Son aquellos incidentes que surgen por causa de la falta de
competencia del tribunal que conoce de un determinado asunto. La incompetencia del
tribunal puede alegarse por dos vas alternativas:
a) Inhibitoria: Se solicita al tribunal que no est conociendo del asunto, pero al cual
se estima competente, que asuma el conocimiento del negocio (artculo 102 CPC).
El tribunal requerido podr resolver con el slo mrito de la solicitud, se accede a
ella o no (artculo 103 CPC).
Si deniega la solicitud, dicha resolucin es apelable en el slo efecto devolutivo. Si
accede, proceder a oficiar al tribunal que actualmente est conociendo el conflicto,
para que se inhiba de seguir conociendo y le remita los antecedentes. El tribunal
oficiado debe dar traslado del oficio a la contraparte antes de resolver.
Si accede a inhibirse, se suspende el procedimiento, se remiten los antecedentes al
otro tribunal y todo lo obrado ante el tribunal incompetente ser nulo, sin perjuicio
de lo cual la parte que inici el proceso ante l, puede apelar de tal resolucin. Si
deniega la inhibitoria, se forma una contienda de competencia que deber ser
resuelta de conformidad al artculo 190 COT. Todas las apelaciones antes referidas,
sern conocidas por quien debiera resolver la eventual contienda de competencia, y
no necesariamente por el superior jerrquico.
b) Declinatoria: Se recurre ante el tribunal que est conociendo y que se estima
incompetente, para que deje de conocer del asunto. El tribunal dar traslado a la
contraparte, y luego de vencido el plazo o evacuado el traslado, podr resolver o
recibir el incidente a prueba. Esta va debe ejercitarse antes de hacer ninguna otra
gestin en el proceso, si lo que se alega es la incompetencia relativa (excepcin
dilatoria). Es un incidente de previo y especial pronunciamiento. Si se desecha,
procede apelacin en el slo efecto devolutivo. Si se acoge, todo lo obrado ser nulo
y la apelacin procede en ambos efectos.

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 365

INCIDENTE DE PRIVILEGIO DE POBREZA


Concepto: Es un privilegio que el Juez o la ley entrega a ciertos litigantes (litigantes
pobres), y que se traduce fundamentalmente en dos regalas esenciales:
i. Defensa y representacin gratuitas.
ii. Exencin del pago de multas y costas, salvo notoria malicia.
iii. La ley considera pobre a quien, atendido su nivel de ingresos y gastos, no cuenta
con lo suficiente para subvenir a los gastos del proceso.
Fuentes del Privilegio de Pobreza:
i. Legal: Se trata de una presuncin legal en virtud de la cual se consideran como
pobres a ciertos litigantes, independiente de la situacin real de hecho. Algunos
casos de privilegio legal son los siguientes:
- Artculos 135 CPC y 593 COT: Procesado o Condenado privado de libertad.
- Artculo 600 COT: Personas patrocinadas por la Corporacin de Asistencia
Judicial u otras entidades pblicas o privadas de asistencia jurdica gratuita.
ii. Judicial: cuando el tribunal as lo estime procedente.
Tramitacin: La solicitud se puede presentar en cualquier estado del juicio y aun antes de
su iniciacin, pero siempre con motivo fundado y ante el tribunal competente (artculo 130
CPC).
Se tramita siempre en cuaderno separado y con audiencia de todos aquellos funcionarios a
quienes pudiere afectarles el otorgamiento de este privilegio (artculo 133 CPC).
En el perodo probatorio del incidente, deber acreditarse todo lo que diga relacin con la
capacidad econmica del solicitante, normalmente por la va de la informacin sumaria
(artculo 131 CPC) En lo dems rigen las reglas generales de tramitacin.
La resolucin que lo concede es apelable en el slo efecto devolutivo y produce cosa
juzgada formal provisional, que puede ser dejada sin efecto por el tribunal si varan las
circunstancias, e incluso puede ser renunciado por el beneficiario. Si quien goza de este
privilegio obtiene en el juicio, deber destinar un 10% de lo ganado a honorarios del
abogado de turno, corporacin de asistencia judicial u otra entidad gratuita de asistencia
jurdica que lo patrocin

Jorge Astorga Tobar


2007

Pgina 366

LA COSA JUZGADA
Contenido de la cosa juzgada Se orienta a la materia civil, pues en materia penal est
muy restringida ya que slo deriva de sentencias absolutorias o sobreseimientos definitivos
firmes. Respecto de las sentencias condenatorias, tcnicamente no hay cosa juzgada.
El fin que las partes persiguen con el proceso no es otro que el de obtener del juez una
declaracin que decida definitivamente una cuestin litigiosa, de manera que no se pueda
discutir de nuevo en el mismo proceso, ni en ningn otro en el futuro; y para el caso en que
esa decisin contenga una condena pueda ser ejecutada sin necesidad de una nueva
revisin.
Este efecto de la sentencia es conocido con el nombre de cosa juzgada, que significa juicio
dado sobre la litis.
Aspectos prcticos Este efecto de la cosa juzgada se traduce en dos aspectos prcticos:
a) Aspecto negativo Por este aspecto la parte condenada o cuya demanda ha sido
rechazada, no puede en un nuevo juicio discutir la cuestin ya decidida.
b) Aspecto positivo En virtud de este aspecto positivo la parte cuyo derecho ha sido
reconocido por una sentencia puede obrar de acuerdo con ese derecho, y sin que le sea
permitido a ningn tribunal rehusarse a tener en cuenta esa decisin. Puede exigir ese
cumplimiento sin que tribunal alguno pueda negarse a prestar la proteccin que se solicita.
Caractersticas Dado los dos aspectos que reviste, es que se dice que la cosa juzgada
tie