human right pny universal value memperlakukan smua orang sama.

tapi
ada perbedaan perlakuan thdp penduduk myanmar asli sama yg dari
bangladesh. perlakuan thdp mrk berat, jadi mereka harus kabur pake
perahu. dibawah kepemimpinan perempuan ini udh ada upaya untuk
memperlakukan dengan sama. kalo penduduk asli myanmar dulu jahat
sama mrk. org myanmar siksa mrk karena mrk dianggap bkn org
myanmar asli makanya dijahatin. tapi kata si perempewi ini mrk jg org
myanmar. kalo mnurut rule of law, siapapun dia gapeduli ras apapunnya
mrk ttp harus diperlakukan dgn human rights. tp mrk sampe skrg ga
dapetin itu. rule of law berdasarkan hukum. sama kaya thai. ada kelompok
separatis muslim, hak mrk ga dihargain juga. jadi kelompok minoritas tuh
dapet perlakuan yg jahat. indo kan mnurut uud 1945 harusnya boleh
melakukan agamanya apapun itu tapi kenyataannya ga gitu. pdhl kalo
mnurut rule of law harusnya diperlakukan sama. cthnya kalo islam bkn
aliran yg mayoritas diserang. rule of law ga beda2in org scara suku agama
budaya, karena kata rule of law smua org tuh sama haknya. mrk berhak
dapat human rights. rule of law di asean sulit, kalo org ngelanggar gada
yg bisa ngadilin ga kaya di eropa (EU) ada european court of justice. kalo
bener2 asian menerapkan rule of law ke smua bidang dan human rights,
ini akan berarti kalo ada asean court of justice. kalo gada mah berarti mrk
cmn pake prinsip musyawarah.