Anda di halaman 1dari 17

MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL PENAL, ACUSATORIO Y ORAL

ALUMNO: LIC. IRIS VANESA BERRELLEZA LEYVA

GRUPO UNO

MATERIA: ETAPA INTERMEDIA

MAESTRO: MARCIAL PINEDA PINEDA.

LOS MOCHIS, SINALOA.

LA AUDIENCIA INTERMEDIA

Etapa Oral. Audiencia intermedia


La audiencia intermedia ser dirigida por el Juez y se desarrollar oralmente, por
lo que las argumentaciones y promociones de las partes nunca sern por escrito.

El artculo 341 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales habla de la


audiencia intermedia, y es el Juez de Control quien sealar la fecha en que esta
se lleve a cabo, misma que deber tener lugar en un plazo que no podr ser
menor a diez ni podr exceder de 20 das a partir de que fenezca el plazo
establecido para el descubrimiento probatorio de la defensa.
No hay que confundir la audiencia intermedia con la etapa intermedian, la
audiencia intermedia en parte de la etapa intermedia, e inicia despus del
descubrimiento probatorio.
Para el nuevo cdigo procesal penal, la etapa intermedia significa que dentro del
plazo que la ley establece, el

Fiscal realiza un anlisis y reflexin de la situacin

jurdica del imputado, sobre si formula acusacin o si requiere el sobreseimiento


de la causa. Al respecto, Jorge Clari Olmedo precisa que concluidas las
investigaciones corresponde hacer su inmediata crtica, sea para poner fin al
proceso evitando definitivamente una revisin o nueva consideracin de la causa,
para paralizarlo transitoriamente, para completar diligencias probatorias omitidas,
o para impulsarlo hacia la etapa esencial : Juicio Plenario.
La actividad que se cumple con estos propsitos integran un segundo momento de
la instruccin cuya importancia es manifiesta. Lo llamamos crtica instructoria,
porque la tarea a desempearse durante l es de naturaleza eminentemente
crtica, en oposicin a la investigacin donde predomina la labor prctica.

Por otro lado, se constituye un requisito de validez de la audiencia la presencia


ininterrumpida del Juez, del Ministerio Pblico y del defensor.
La falta de comparecencia del Ministerio Pblico o del defensor pblico, en su
caso, ser comunicada de inmediato por el Juez a sus superiores para que los
sustituya cuanto antes. Si la falta de comparecencia es de un defensor particular,
el Juez designar un defensor pblico al acusado y dispondr la suspensin de la
audiencia por un plazo razonable conforme a las del caso.
Desarrollo de la audiencia
Previa celebracin de la audiencia intermedia, el juez de control podr, por una
sola ocasin y a solicitud de la defensa, diferir, hasta por diez das, la celebracin
de la audiencia intermedia. Para tal efecto, la defensa deber exponer las razones
por las cuales ha requerido dicho diferimiento.
Cabe sealar que en esta audiencia no existe propiamente un desahogo de
medios de prueba.
Los principios que rigen la audiencia intermedia son los de publicidad, oralidad,
inmediacin, contradiccin y concentracin. (Natarn Nandayapa, 2010).
Durante la audiencia intermedia cada parte podr formular las solicitudes,
observaciones y planteamientos que estime relevantes, con relacin a las pruebas
ofrecidas por las dems, para los fines de exclusin de pruebas.
A instancia de cualquiera de las partes, podrn desahogarse en la audiencia
medios de prueba encaminados a demostrar la ilicitud de alguno de los ofertados
por la contraparte.
El Ministerio Pblico podr ofrecer pruebas en la audiencia, nicamente con el
fin de contradecir directamente las pruebas aportadas por la defensa.

A manera de conclusin, diremos que en la audiencia intermedia o de


preparacin a juicio se resuelven:

1. La admisin de pruebas.
2. Los hechos que se tendrn por probados mediante acuerdos probatorios.
3. Los medios de prueba que sern excluidos del juicio.
Presentada la acusacin, el Juez ordenar su notificacin a todas las partes y
citar, dentro de las veinticuatro horas siguientes, a la audiencia intermedia, la que
deber tener lugar en un plazo no inferior a veinte ni superior a treinta das,
contados a partir de la notificacin. Al acusado, as como a la vctima u ofendido,
se les entregar la copia de la acusacin, en la que se dejar constancia de que
se encuentran a su disposicin los antecedentes acumulados durante la
investigacin.
Hasta la vspera del inicio de la audiencia intermedia, por escrito, o al inicio de
dicha audiencia, en forma verbal, el imputado o su defensor podrn:
I. Realizar las observaciones que estimen adecuadas sobre el escrito de
acusacin y, si lo consideran pertinente, requerir su correccin;
II. Deducir las cuestiones a que se refiere el artculo siguiente;
III. Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los
medios de prueba que se producirn en la audiencia de debate.
IV. Ofrecer los medios de prueba relativos a la individualizacin de la pena o a la
procedencia de sustitutivos de pena de prisin o suspensin de la misma; y
V. Proponer a las partes la suspensin del proceso a prueba, el procedimiento
abreviado o la conciliacin.

El juzgador podr determinar cuntos peritos deban intervenir, segn la


importancia del caso y la complejidad de las cuestiones por resolver, despus de
escuchar a las partes o podr limitar su nmero cuando resulten excesivos y
pudieran entorpecer la realizacin del juicio.
La etapa intermedia presenta las siguientes caractersticas:
a. El Director de la etapa intermedia es el Juez de la investigacin preparatoria.
b. No tiene un plazo determinado para la realizacin de toda la etapa intermedia
c.

Tiene audiencias de control re requerimiento Fiscal de sobreseimiento que

gozan de los principios de Oralidad y publicidad


e. Procedencia y admisibilidad de las cuestiones planteadas
f. Participacin de los sujetos procesales
g. Se analiza la pertinencia de la prueba ofrecida
h. Contra la acusacin Fiscal se puede plantear oposicin, objeciones y pedidos

La etapa intermedia es la audiencia pblica en la que se realiza la prctica de


pruebas, la Fiscala expone su teora del caso, as como sus alegatos finales, los
cuales tambin pueden ser expuestos por la Defensa, la vctima y el Ministerio
Pblico para que finalmente el juez emita el sentido del fallo.
En sntesis La segunda etapa del proceso penal, de acuerdo con el NCPP, es la
llamada etapa intermedia de la cual forma parte la audiencia intermedia.

Su

principal caracterstica consiste en que el juez de la investigacin preparatoria


revisa, en audiencia de control preliminar, la decisin final del fiscal, es decir, ya
sea el requerimiento de sobreseimiento de la causa, si es que el fiscal ha
considerado que no existen elementos probatorios suficientes para demostrar que,
en efecto, el presunto delito fue cometido, o en todo caso, para demostrar que el
presunto imputable es responsable de los hechos o la acusacin fiscal cuando

considera que, efectivamente, el delito se cometi y existen los elementos para


creer de manera fehaciente que el presunto imputado es el responsable de este.
Funciones del Ministerio Pblico en la etapa intermedia
Sea cual sea la decisin final del fiscal luego de culminada su investigacin del
delito, l deber defender su postura y sustentar las razones de su requerimiento
en el marco de la audiencia de control preliminar.
Funciones del Poder Judicial en la etapa intermedia
Si el fiscal denuncia al presunto imputado. Inmediatamente recibida la acusacin
del fiscal, el juez deber revisar que este documento cuente con todos los
requisitos de forma y de fondo para su interposicin. De ser el caso, enviar este
documento a las dems partes procesales, para que en el plazo mximo de diez
das interpongan cualquier tipo de excepcin, solicitud de prueba anticipada o
cualquier otro requerimiento permitido por la ley.
La audiencia preliminar servir para que el juez revise la procedencia de la
acusacin. En este ejercicio, el juez se enriquecer con los argumentos
planteados por las partes, para luego tomar una decisin respecto a la acusacin
presentada, y con ello culminar la referida audiencia. Cabe sealar que es
obligatorio que estn presentes en esta audiencia tanto el fiscal como el abogado
defensor del acusado.
Si el fiscal solicita el sobreseimiento de la causa. En primer lugar, el juez
informar a las partes procesales acerca del pedido de sobreseimiento de la causa
es decir, su archivo temporal o definitivo, para que, en un plazo de diez das,
puedan oponerse a este.
Luego de ese lapso, el juez convocar a una audiencia preliminar audiencia de
control de sobreseimiento, en la que se determinar el sobreseimiento de la causa
o se declarar que el requerimiento del fiscal es improcedente.

En este ltimo supuesto, el expediente penal ser enviado al fiscal superior para
que se pronuncie sobre la procedencia o no del requerimiento de sobreseimiento.
Si el fiscal superior est de acuerdo con el requerimiento fiscal, el juez deber
dictar inmediatamente el sobreseimiento de la causa y la investigacin ser
archivada. Si el fiscal superior no est de acuerdo con el sobreseimiento, ordenar
a otro fiscal que formule acusacin contra el presunto imputado.
Cmo se desarrolla la audiencia intermedia?
Al inicio de la audiencia el Ministerio Pblico realizar una exposicin resumida de
su acusacin, seguida de las exposiciones de la vctima u ofendido y el acusado
por s o por conducto de su Defensor; acto seguido las partes podrn deducir
cualquier incidencia que consideren relevante presentar. Asimismo, la Defensa
promover las excepciones que procedan conforme a lo que se establece en el
Cdigo Nacional de Procedimientos Penales.
Desahogados los puntos anteriores y posteriores al establecimiento en su caso de
acuerdos probatorios, el Juez se cerciorar de que se ha cumplido con el
descubrimiento probatorio a cargo de las partes y, en caso de controversia abrir
debate entre las mismas y resolver lo procedente.
Si es el caso que el Ministerio Pblico o la vctima u ofendido ocultaron una prueba
favorable a la defensa, el Juez en el caso del Ministerio proceder a dar vista a su
superior para los efectos conducentes.
De igual forma impondr una correccin disciplinaria a la vctima u ofendido
Cules son los principales medios de prueba que se pueden presentar en la
etapa intermedia?
Los principales medios de prueba que pueden ofrecerse en la audiencia
intermedia son:

1. Testimonios: Individualizndolo, con indicacin del domicilio donde ser


notificado, y objeto de sus testimonio y punto de prueba.
2. Periciales: Individualizndolo, con indicacin de su domicilio para ser citado a
juicio, sealando el objeto de sus testimonios (punto de prueba) y anexando sus
ttulos o calidades as como el informe pericial.
3. Documentales: Indicando tipo de documento, quien lo expide y punto de prueba.
4. Evidencia fsica o material: Indicando tipo de evidencia, indicando punto de
prueba y anexando su respectiva acta de cadena de custodia.
5. Otros medios de prueba: Como por ejemplo comunicaciones privadas, croquis,
planos, fotografas, videos, audios, indicar tipo de prueba y punto de prueba, si
estuvo custodiado, anexar.
En si cualquier medio que no suprima garantas y facultades de las personas, los
cuales causen conviccin en el juzgador y no alteren el orden institucional.
Cules son las reglas para la admisin de medios de prueba?
La legislacin establece reglas para la no admisin o exclusin de los medios de
prueba, los cuales son:
a. Que se refieran a hechos que han sido materia de algn acuerdo probatorio.
b. Que se refieran a hechos notorios, esto es, de aceptacin generalizada.
c. Que se refieran a hechos pblicos, es decir, publicitados por los de
comunicacin en un determinado tiempo y espacio.
d. Que sean impertinentes, esto es, que no guarden relacin con los hechos
materia de proceso.
El doctor Rocha, es impertinente la prueba cuando se pretende probar un hecho
que, an demostrado, no sera de naturaleza para influir en la decisin del asunto,
as como para demostrar la extensin de un fundo o el lindero de la posesin, se

pidiese la partida de matrimonio de demandado. O an este otro que ha dado


lugar a discusiones, pretendiendo A que B lo calumni en ocasin y forma
determinada, quiere probar que tambin ha calumniado a otras personas, esta
prueba sera impertinente pues de que haya obrado as frente a terceros no se va
a deducir que es responsable de esa infraccin respecto de algo.
e. Que sean ilcitos, es decir, que hayan sido obtenidos a travs de la afectacin
de derechos o garantas constitucionales, salvo excepciones que expresamente
debe figurar en la respectiva legislacin.
La prueba ilcita probablemente sea uno de los temas ms complejos sobre los
que se ha venido ocupando ampliamente la doctrina procesalista, aunque, en los
ltimos tiempos, dada la incidencia importante que tiene en el mbito del Derecho
constitucional, concretamente, en la materia de los derechos fundamentales, ha
entrado tambin en el punto de mira y anlisis de la doctrina constitucionalista. Se
trata as de una regla que adquirir una naturaleza y contenido constitucional, con
independencia de que la misma se regule en el Texto constitucional, en la ley o se
construya jurisprudencialmente
Segn el profesor Alex Carocca la prueba ilcita es aquella obtenida o practicada
con infraccin de cualquier derecho fundamental del imputado o de terceros,
reconocido a nivel constitucional en nuestro pas, ya sea directamente o por
remisin a los tratados internacionales sobre derechos humanos.
Los fundamentos que determinan la ilicitud de una prueba pueden reducirse a los
siguientes:
En primer lugar el deber de los rganos del Estado de respetar y promover
los derechos fundamentales y, en consecuencia, abstenerse de vulnerarlos. En
principio los derechos y libertades individuales deben primar por sobre los fines de
la persecucin penal. El descubrimiento de la verdad debe ser efectuado en forma
lcita, no slo porque hay de por medio un principio tico en la represin del delito,
sino porque la tutela de los derechos del individuo es un valor ms importante para
la sociedad que el castigo al autor del delito. El respeto a la dignidad del hombre y

a los derechos esenciales que derivan de esa calidad, constituyen el vrtice


fundamental sobre el que reposa la existencia misma de todo Estado de Derecho.
En segundo lugar, se busca desincentivar los abusos de la polica, toda vez
que las reglas de inadmisibilidad probatoria afirma el valor prctico de los
derechos fundamentales de los imputados o de terceros, desincentivando la
trasgresin de los mismos por los agentes del Estado al determinar su ineficacia
probatoria.
Razones de integridad judicial, en cuanto la utilizacin de pruebas
obtenidas en violacin de garantas fundamentales representa la participacin de
la judicatura en dichas infracciones, lo que ofende la integridad de los Tribunales,
que son los encargados precisamente de protegerlas.
Finalmente, el respeto del estado o presuncin de inocencia del imputado,
en sus alcances probatorios, toda vez que para ser destruida exige la concurrencia
de prueba suficiente que pueda razonablemente ser calificada de cargo y que
haya sido practicada con todas las garantas constitucionales y procesales.
Al finalizar la audiencia, el Juez dictar el auto de apertura de juicio oral. Esta
resolucin deber indicar:
El Tribunal competente para celebrar la audiencia de debate de juicio oral;
La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales
que se hubieren realizado en ellas;
Los hechos que se dieren por acreditados;
Las pruebas que debern producirse en el juicio oral y las que deban de
desahogarse en la audiencia de individualizacin de las sanciones y de reparacin
de dao; y
La individualizacin de quienes deban ser citados a la audiencia de debate, con
mencin de los rganos de prueba a los que deba pagarse anticipadamente sus
gastos de traslado y habitacin y los montos respectivos.

Por otro lado la doctrina lo considera existente estimndola teora dominante que
esta fase intermedia comienza con l auto de conclusin del sumario y culmina
con el sobreseimiento de la causa o apertura del juicio oral, constituyendo los dos
momentos estelares de la fase intermedia la decisin sobre la confirmacin o
revocacin del auto de conclusin del sumario y la decisin sobre el
sobreseimiento
Tambien puede decirse que la etapa intermedia es un filtro que tiene como
funcin, depurar errores y controlar los presupuestos o bases de la imputacin y
de la acusacin, primero por el propio rgano acusador y luego por el rgano
judicial, a fin de establecer si es viable para convocar debate penal pleno en el
juicio oral, o si resulta el sobreseimiento o preclusin del proceso. (7) Se justifica
tambin, por la estrecha vinculacin que existe entre la investigacin preparatoria
y la etapa intermedia. En ese sentido, se ha llegado a sostener que en la etapa
intermedia se hace mrito sobre la tarea desarrollada durante la instruccin

CONCLUSIN DE LA AUDIENCIA Y DE LA ETAPA INTERMEDIA.

AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL (347).

El auto de apertura del juicio es la resolucin jurisdiccional que


cumple con los objetivos de la audiencia intermedia:

Por lo que el juez de control dictar el auto de apertura de juicio


que deber de indicar lo siguiente:

I.- El tribunal de enjuiciamiento competente para celebrar la audiencia del

juicio, as como la fecha y la hora fijadas para la audiencia.

II.- La individualizacin de los acusados.

III.- La acusacin que deber de ser objeto del juicio y las correcciones

formales que se hubieren realizado en ella, as como los hechos materia de la


acusacin.

IV.- Los acuerdos probatorios a los que hubieren llegado las partes.

V.- Los medios de prueba estimados que debern de ser desahogados en

la audiencia de juicio, as como la prueba anticipada.

VI.- Los medios de pruebas que, en su caso, deban desahogarse en la

audiencia de individualizacin de sanciones y de reparacin de daos.

VII.- Las medidas de resguardo de identidad y datos personales que

procedan en los trminos de ste cdigo.

VIII.- Las personas que deben de ser citadas a la audiencia de debate, y

IX.- Las medidas cautelares que hayan sido impuestas al acusado.

Anlisis cronolgico.

Audiencia intermedia:

Juez.- Acuerdo reparatorio, suspensin del proceso a prueba o procedimiento


abreviado?

Juez.- Resuelve sobre el acuerdo reparatorio, la suspensin del proceso a prueba


o el procedimiento abreviado.

Defensa.- Vicios formales y Excepciones de previo y especial pronunciamiento.

Debate sobre excepciones.

Juez.- Resuelve respecto a las excepciones.

Exposicin sinttica de las partes.

Debate sobre pruebas ofrecidas.

Acuerdos probatorios.

Juez.- Resuelve sobre exclusin de prueba y acuerdos probatorios.

Juez.- dicta AUTO DE APERTURA DE JUICIO.

Se enva el auto de apertura de juicio al Tribunal de Juicio Oral.


Qu es el juicio oral?
Con el fin de garantizar la independencia e imparcialidad del juzgador, la ley
establece la absoluta separacin entre los rganos encargados de la instruccin y

del enjuiciamiento. As, la fase de instruccin se desarrolla ante el juez de


instruccin, mientras que el juicio oral est presidido por un tribunal colegiado, la
Audiencia Provincial. Como consecuencia de esta separacin, nicamente aquello
que se prueba durante el juicio oral, puede ser utilizado como presupuesto de la
sentencia. La fase del juicio oral es pues la ms importante del proceso penal; se
inicia con el auto de apertura del juicio oral y termina con la sentencia dictada por
el tribunal. Entre estos dos momentos procesales se produce una sucesin de
trmites encabezados por el de calificacin provisional de los hechos y proposicin
y admisin de la prueba.
En el Juicio Oral, el Juez de Tribunal de Enjuiciamiento, conducir el debate de
juicio partiendo de:

Los ALEGATOS DE APERTURA,


Orden de RECEPCIN DE PRUEBAS: Testimonial, Pericial, Declaracin del
acusado,

Documental

material;

incluidos

los

interrogatorios

y contra

interrogatorios;
En su caso, la posible RECLASIFICACIN DE LA ACUSACIN por el Fiscal del
Ministerio Publico, hasta los ALEGATOS DE CLAUSURA.
Posteriormente, emitir SENTENCIA, pudiendo establecer un receso de 24 horas
a su pronunciamiento en AUDIENCIA ORAL, esta deber ser congruente entre lo
debatido y lo probado.

Bibliografia:
Constitucin Poltica de Los Estados Unidos Mexicanos
Cdigo Nacional de Procedimientos Penales
Dr. Miguel Carbonell. Investigador del Instituto de Investigaciones jurdicas de la
UNAM.
Juicios Orales.mx
JUREZ CARRO ANGEL, LAS AUDIENCIAS EN EL PROCESO PENAL
ACUSATORIO Y JUICIO ORAL, EDITORIAL S. A DE C. V., 6 EDICIN, MXICO
ABRIL 2009.

Anda mungkin juga menyukai