nulidad, aqul carece de eficacia probatoria. Esta declaracin de ineficacia podr ser
de oficio o como consecuencia de una tacha fundada. (El subrayado es nuestro).
(2) Casacin 1357-96/Lima: la tacha de documentos debe estar referida a los
defectos formales de los instrumentos presentados, y no a la nulidad o falsedad de los
actos contenidos en los mismos cuya nulidad o falsedad se debe hacer valer en va de
accin. () Que en consecuencia la tacha basada en la alegacin de que el acto
expresado en el documento presentado no coincide con la voluntad de las partes no
puede servir de fundamento para amparar una tacha. (CD Explorador Jurisprudencial
2000-2001 de Gaceta Jurdica).
(3) Expediente N 131-98: La tacha a los documentos debe estar referida a los
defectos formales de los instrumentos presentados y no a su extemporaneidad o
impertinencia. (CD Explorador Jurisprudencial 2000-2001 de Gaceta Jurdica).
(4) CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo IV.
Editorial Heliasta. Buenos Aires, 1981. Pg. 12.
(5) Cdigo Procesal Civil
Artculo 257.- Cuando se trate de documentos escritos, el cotejo de la firma o letra se
efecta con los siguientes documentos atribuidos al otorgante:
1. Documentos de identidad;
2. Escrituras pblicas;
3. Documentos privados reconocidos judicialmente;
4. Actuaciones judiciales;
5. Partidas de los Registros del Estado Civil;
6. Estamentos protocolizados;
7. Ttulos valores no observados; y,
8. Otros documentos idneos.
El cotejo se har prefiriendo el documento en atencin al orden antes indicado.
El Juez puede disponer adems que, en su presencia, la persona a quien se atribuye
un documento tachado escriba y firme lo que le dicte.
(6) Cdigo Procesal Civil
Artculo 553.- Cuestiones probatorias.- Las tachas u oposiciones slo se acreditan con
medios probatorios de actuacin inmediata, que ocurrir durante la audiencia prevista
en el artculo 554.
As, el Cdigo Procesal Civil regula aunque en escasos artculos (300 a 304), las
denominadas cuestiones probatorias, que no son otra cosa que herramientas
procesales que pueden utilizar las partes para cuestionar o poner en tela de juicio la
procedencia de algn medio probatorio y, consecuentemente, evitar su actuacin o
restarle mrito probatorio. Estas cuestiones probatorias son las tachas y las
oposiciones, siendo estas ltimas materia del presente informe.
II. LA OPOSICIN A LOS MEDIOS PROBATORIOS
Como ha quedado dicho, la oposicin es una cuestin probatoria al igual que la tacha,
que como su nombre lo indica permite a la parte interesada oponerse a los medios
probatorios ofrecidos por la contraparte con el objeto de que dichas pruebas no sean
actuadas o, si lo son, evitar que se les asigne eficacia probatoria al momento de
resolverse la controversia.
Segn el artculo 300 de la norma procesal la oposicin procede contra las siguientes
pruebas: la declaracin de parte, la exhibicin de documentos, la pericia y la
inspeccin judicial, as como tambin contra los medios probatorios atpicos.
Es decir que no cabe oposicin contra la declaracin de testigos, ni contra el cotejo de
documentos u otras actuaciones vinculadas a ellos diferentes a la exhibicin.
1. Qu se debe tener en cuenta para oponerse a las pruebas?
Cuando el artculo 300 del Cdigo Procesal Civil establece que se puede formular
oposicin a la actuacin de una de declaracin de parte, a una exhibicin, a una
pericia, a una inspeccin judicial o a un medio probatorio atpico, de seguro que ms
de un operador del Derecho se habr preguntado cules son las causales o motivos
para oponerse a la actuacin de tales pruebas.
Para dar respuesta a dicha interrogante ser necesario, en primer lugar, determinar
cundo procede ofrecer cada una de estas pruebas y cules son sus requisitos de
admisibilidad, para luego, en segundo lugar, poder concluir si las pruebas admitidas
por el juez han cumplido con los requisitos de procedencia y de admisibilidad, o sin
son pertinentes o relevantes respecto de la cuestin discutida en un caso concreto.
En efecto, si una parte ofrece como prueba de su pretensin una declaracin de parte
(obviamente de la contraparte), la exhibicin de un documento, una pericia o una
inspeccin judicial, sin cumplir con las formalidades de procedencia o de admisibilidad
establecidas en la norma procesal, sin duda que por dicho motivo se podr formular
oposicin a los referidos medios probatorios.
Asimismo, se podr formular oposicin si tales pruebas no son pertinentes para
acreditar los hechos que dan sustento a la pretensin, o si son irrelevantes o no tienen
ninguna conexin con los mismos; o, igualmente, si aqullas para un caso o tipo de
proceso especfico no estn permitidas por la ley procesal.
De la misma manera, proceder la oposicin si es que las pruebas ofrecidas tienen por
finalidad acreditar hechos no controvertidos, hechos admitidos por los sujetos
procesales, hechos notorios, hechos que caen en la esfera de la cosa juzgada, hechos
presumidos por la ley, o con la probanza del derecho nacional; es decir, si es que
2. Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestacin
de la demanda, de la reconvencin o en la audiencia de fijacin de puntos
controvertidos.
Sin embargo, el juez puede ordenar la actuacin de medios probatorios cuando se
trate de derechos indisponibles o presuma dolo o fraude procesales;
3. Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario; y
4. El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los Jueces. En el caso del
derecho extranjero, la parte que lo invoque debe realizar actos destinados a acreditar
la existencia de la norma extranjera y su sentido.
La declaracin de improcedencia la har el juez en la audiencia de fijacin de puntos
controvertidos. Esta decisin es apelable sin efecto suspensivo. El medio de prueba
ser actuado por el juez si el superior revoca su resolucin antes que se expida
sentencia. En caso contrario, el superior la actuar antes de sentenciar.