Maestra en Derecho.

Principios Generales de Amparo.

Entregable 1.

Daniela Alejandra Prieto Plascencia.

Profesor: Dr. Eduardo De La Rosa Garca.

Abril 2016.

INTRODUCCION
A lo largo de este informe desarrollaremos el tema de la legalidad y la convencionalidad
en el nuevo sistema Penal Acusatorio en Mxico, mismo que se da a partir de la
reforma de 2011, en la que se introdujeron estos conceptos.
Es reforma a trados cambios significativos ya que conlleva la adopcin de los Derechos
Humanos y todo lo que ellos implican tanto para los ciudadanos como para el Sistema
de Justicia que se encarga de velar por el respeto de los mismos.
Para poder entrar a nuestro tema primero conceptualizare los principios de legalidad y
de convencionalidad:
Principio de Legalidad: Principio que rige todas las actuaciones de las Administraciones
pblicas sometindolas a la ley y al Derecho. Tiene una vinculacin positiva, en el
sentido de que la Administracin puede hacer slo lo que est permitido por ley, y una
vinculacin negativa, en el sentido de que aqulla puede hacer todo lo que no est
prohibido por ley. (Enciclopedia Jurdica, 2014)
Principio de Convencionalidad: Nace a partir de la reforma antes mencionada y exige la
aplicacin no solo del derecho Interno, sino, tambin de los Tratados Internacionales,
de el deriva el Control de Convencionalidad como herramienta para los Jueces.
(Contreras Lpez, 2015)

LEGALIDAD EN MATERIA PENAL

La legalidad en sentido estricto va dirigida al legislador, mientras que la legalidad en
sentido lato va dirigida a los jueces para que apliquen la ley como est sealada, sin
salirse de ah.
Este principio contiene 6 puntos que deben considerarse al momento de su aplicacin:
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.

Legalidad estricta en materia penal

Exigencia de certeza en las normas penales
Prohibicin de la aplicacin analgica de la ley penal
Irretroactividad de la ley
Garanta de debido proceso
Ejecucin y cumplimiento de penas conforme a la ley

SISTEMA PENAL ACUSATORIO

El Sistema acusatorio es un rgimen penal, sancionatorio que impone a quien acusa la
carga de la prueba, es decir, es el Ministerio Pblico quien deber probar las
imputaciones delictivas para destruir la presuncin de inocencia.
La envergadura de la Reforma constitucional en materia penal representa un
parteaguas en los sistemas de procuracin e imparticin de Justicia. Adems, significa
un verdadero cambio de paradigma que todos los actores que conforman un Estado
democrtico de Derecho debemos de asumir con responsabilidad y compromiso. Este
utilizar la Oralidad como el medio por excelencia para poner en marcha sus principios
rectores: la inmediacin, la contradiccin, la continuidad, la concentracin y la
publicidad.
A partir del 18 de junio de 2008, con la publicacin de la Reforma Constitucional en
materia de seguridad pblica y justicia penal, nuestro pas ha llevado a cabo una de las
reformas ms importantes de su historia en la materia. Los juicios orales son la parte
ms importante del nuevo sistema penal acusatorio. A travs de la transparencia y la
Eficacia, las vctimas y los acusados tienen la oportunidad de presentar sus
argumentos, toda vez que los casos son mostrados pblicamente, frente a la presencia
del Juez y de las partes. La moralidad en el sistema de justicia mexicano propiciar que
la justicia sea efectiva, de calidad y transparente. (Wikipedia, 2016)
Actualmente el artculo 20 Constitucional tiene un apartado especial (apartado A) para
regular los principios que rigen el sistema penal acusatorio que son:
Publicidad
Contradiccin

 Concentracin
Continuidad
Inmediacin
Este sistema fortalece la presuncin de inocencia e igualdad de las partes, adems de
la posibilidad de generar acuerdos previos al juicio, as como la terminacin anticipada.
(Contreras Lpez, 2015)

LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 2011 Y EL PRINCIPIO DE

CONVENCIONALIDAD.
Este principio se introduce en la reforma de 2011, que exige, la aplicacin no solo del
derecho interno, sino tambin de los TI; de este principio deriva el control de
convencionalidad que se convierte en una herramienta para los jueces con el fin de
constatar, que las normas internas no violentan la normatividad internacional.
En el orden jurdico mexicano existen 2 vertientes en el modelo de control
constitucional:
a) El control concentrado en los rganos del Poder Judicial de la Federacin, con
vas directas de control que son las acciones de inconstitucionalidad, las
controversias constitucionales y el amparo directo e indirecto.
b) El control difuso, que corresponde al resto de los jueces del pas.
Cabe mencionar que el instrumento por excelencia que indica los alcances de la
legalidad y convencionalidad para la proteccin de los Derechos Humanos, es la
Convencin Americana de Derechos Humanos.
As mismo, el control de convencionalidad est sujeto a las siguientes condiciones:
a) Corresponde ejercerlo a los jueces nacionales.
b) La Coste Interamericana previamente debe establecer un estndar internacional
obligatorio.
c) La funcin judicial debe observar las formas y competencias prescritas en el
orden nacional.
Por otra parte el control debe ser oficioso, sin importar si se trata de un asunto de
derecho pblico o privado.

CONCLUSIN
Podemos apreciar en este pequeo anlisis, la importancia que tiene la legalidad y la
convencionalidad, en este caso en materia penal, sin embargo, no solo se limita a esta
materia, estos principios deben estar inmersos en todas las materias y ramas del
derecho ya que son fundamentales en la proteccin de los Derechos Humanos de las
personas.
Ahora bien, considero que an no se domina este tema en su totalidad, ya que es
relativamente nuevo, por lo tanto su aplicacin an no se ha perfeccionado, se necesita
de capacitacin y preparacin de todas las personas que se ven involucradas durante el
proceso judicial, para que en ningn momento pierdan de vista estos principios, con los
que se debe de llevar a cabo todo procedimiento.
Si bien es cierto, que a partir de la reforma ha habido grandes cambios, que a mi
parecer son benficos, tambin es cierto que ha sido un proceso muy lento,
actualmente hay estados que an no llevan el proceso oral en su totalidad, lo que
genera tiempos ms largos y a mi parecer no tan eficientes, ya que no existe la relacin
directa entre los jueces y las partes.

Bibliografa
Contreras Lpez, R. E. (Julio-Diciembre de 2015). Biblio Jurdicas
Unam. Obtenido de
http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/CuestionesConstit
ucionales/33/ard/ard2.pdf
Enciclopedia Jurdica. (2014). Enciclopedia Jurdica. Obtenido de
http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/principio-delegalidad/principio-de-legalidad.htm
Wikipedia. (8 de Febrero de 2016). Wikipedia. Obtenido de
https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_acusatorio