El arma ms poderosa para intimidar: la amenaza de una prisin venezolana En verdad cuesta analizar y discurrir sobre lo que ocurre en materia penal en Venezuela, por el hecho -como me deca una apreciada abogada- que se trata de entender o de debatir sobre lo absurdo y para ello habra que dejar a un lado la lgica del Derecho y su interpretacin conforme al sentido comn, a los fines de procurar el bien colectivo. En particular, en el campo del Derecho Penal, lo que considerbamos doctrina pacfica, se ha convertido en RARA AVIS, ante la imposicin de criterios carentes de todo fundamento aplicados MANU MILITARI. Lo grave de esto es que no se trata de simples discusiones tericas o acadmicas, sino de la invocacin de normas cuya consecuencia es la privacin de libertad de los ciudadanos. Los ejemplos sobran y no podemos permanecer impasibles ante su ocurrencia. Se detiene sin orden judicial y sin flagrancia; se impide la comunicacin de detenidos a los que se somete a tratos crueles; se han convertido en hechos punibles conductas que no son tales; se inventan procesos que condenan sin previsiones legales; se cometen hechos a la luz del da que son reprochables y punibles, pero nada ocurre; y, sobre todo, se mantienen privados de libertad a luchadores sociales, activistas o dirigentes polticos, estudiantes, manifestantes o ciudadanos que, simplemente, se han encontrado por azar en un escenario de conflictos o protestas de calle. A la nmina de los delitos y de las faltas, ahora se le ha dado entrada a la extraa categora de "ilcitos judiciales constitucionales" como el desacato a un amparo, delito sujeto al procedimiento previsto en el COPP, a los fines de condenar a prisin y destituir, por la va rpida, a alcaldes opositores; se recurre a grabaciones e interceptaciones de comunicaciones privadas y se suministran al partido de gobierno, para acusar a enemigos polticos; se califica como de asociacin para delinquir o formar parte de un grupo de crimen organizado a cualquiera que se exprese contra el Gobierno, pretendiendo as justificar una medida de privacin de libertad que, unida a la inexorable "ley del diferimiento", garantiza una pena anticipada; se extiende el concepto de flagrancia arbitrariamente y se justifica el desconocimiento de la inmunidad parlamentaria; se fabrican imputaciones por rebelin o conspiracin de una sola persona, sin armas y sin hechos concretos que las sustenten; se ha "institucionalizado" el delito de "cierre de vas" que no existe como tal por ese simple hecho; se niegan frmulas alternativas a la prisin contra la Constitucin; y se impide la libertad de quien tiene derecho a ello y cuando procede, se acuerda como "gracia", sujeta a condiciones de imposible cumplimiento como la presentacin de fiadores que acrediten ganar ms de 40.000 bolvares, sueldos que solo son devengados por un sector privilegiado del pas, en el que se cuentan altos funcionarios pblicos. En definitiva, se ha inventado un Derecho Penal "novsimo", con la anuencia de un Poder Judicial que no goza de autonoma y con el arma ms poderosa para intimidar, como lo es la amenaza de una prisin venezolana. aas@arteagasanchez.com