Juiz de Fora
2011
Juiz de Fora
2011
CDU 574
BANCA EXAMINADORA
______________________________
Prof. Dr Maria Carolina Silva Soares
Universidade Federal de Juiz de Fora
______________________________
Prof. Dr. Antonio Teixeira de Matos
Universidade Federal de Viosa
_____________________________
Prof. Dr. Luiz Fernando Cappa de Oliveira
(Orientador Universidade Federal de Juiz de Fora)
A gua constitui o fundo do universo. a substncia de que tudo se deriva, a origem e matriz
de todas as coisas.
(Tales de Mileto)
Nunca perca a f na humanidade, pois ela como um oceano. S porque existem algumas
gotas de gua suja, no quer dizer que ele esteja poludo por completo.
(Mahatma Gandhi)
tambm
ao
meu
esposo
companheiro, Ronaldo
s minhas queridas filhas Thas e Rafaela
minha me, Marina.
AGRADECIMENTOS
Agradeo em primeiro lugar a DEUS, que me sustentou em todas as dificuldades,
abrindo portas, derramando bnos sem medidas em minha vida e colocando pessoas
maravilhosas em meu caminho, que me ajudaram e contriburam muito para que este trabalho
fosse realizado. Agradeo em especial e com muito carinho:
Ao meu orientador Luiz Fernando que esteve ao meu lado todo o tempo e acreditou no
meu trabalho.
Aos meus grandes amigos da Polcia Ambiental, Sargento Gilson, Sargento Prudente,
Cabo Gerson e Cabo Neilton, que me acompanharam de barco em todas as campanhas com
zelo e dedicao. Concederam apoio incondicional e imprescindvel, atravs do qual esse
trabalho de pesquisa pode ser realizado.
Claudinha do Laboratrio Acqualab Monitoramento Ambiental, que tambm me
acompanhou em todas as campanhas, ajudando nas coletas, anlises e medies em campo.
Aos colegas do PGECOL, em especial, ao Nathan, que com sua boa vontade e
disponibilidade contribuiu com seus conhecimentos, me ajudando a finalizar os resultados.
Ao Gladson, que cuidou das minhas amostras e realizou as anlises com cuidado e
responsabilidade. Ao Rafael, que me ajudou com as planilhas de clculo do IET. Virgnia,
que foi to gentil em contribuir para que os grficos Box-plot ficassem com a melhor
apresentao possvel.
Professora Dr Ftima Salimena, por todos os emails respondidos e por ter me
ajudado a escrever os nomes cientficos corretos das plantas aquticas.
Ao doutorando Marcos Vincius da UFMG, que contribuiu e teve muita ateno,
identificando as espcies de macrfitas existentes na represa.
Professora Dr Mriam Aparecida de Oliveira Pinto do Laboratrio de Anlise de
guas e Alimentos da Faculdade de Farmcia e Bioqumica, que cuidou das anlises de
coliformes com zelo e dedicao, me ajudando a compreender os resultados obtidos.
Martha Eunice de Bessa do Laboratrio de Anlise de guas e Alimentos da
Faculdade de Farmcia e Bioqumica, que realizou as anlises microbiolgicas com zelo e
dedicao.
Ao Jos Carlos, por toda ateno dedicada, emails respondidos e acompanhamento
das disciplinas no perodo do mestrado.
Aos componentes da banca Prof. Dr. Antonio Teixeira de Matos e Prof. Dr Maria
Carolina Silva Soares, pela honra que nos deram em aceitar o convite e pelas contribuies
feitas.
Aos meus colegas de trabalho da Agenda JF, em especial grande amiga e
companheira Ederwanda, por ter contribudo para que os mapas ficassem com a melhor
apresentao possvel. Vania, pelo companherismo e fora nos momentos difceis. Ao meu
amigo, Venncio, pelas horas concedidas para que eu pudesse assistir s aulas e realizar os
trabalhos de campo.
Ao meu amigo Paulo Valverde, presidente do Comit da Bacia Hidrogrfica dos
Afluentes Mineiros dos Rios Preto e Paraibuna, que acompanhou o incio deste trabalho e
sempre me atendeu quando precisei, alm de ter me apresentado importantes contatos no
IGAM.
Zenilde do IGAM, que gentilmente cedeu material terico sobre o IQA e a planilha
de clculo utilizada no projeto guas de Minas.
Aos colegas Fabrcio e Carol da Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento
Econmico (SPDE/PJF), pela ateno e cuidados dedicados ao locar os pontos na ortofoto da
represa.
minha famlia maravilhosa, que partilhou comigo as minhas lutas, dificuldades,
alegrias e tristezas, em especial:
Ao meu esposo, Ronaldo e minhas filhas, Thas e Rafaela, que so meus grandes
tesouros e iluminam a minha vida.
minha me, Marina, pelo exemplo de fora e coragem e por estar presente em todos
os momentos de minha vida. E tambm por no ter deixado que eu desistisse de meus sonhos.
minha irm, Ana Paula, meus sobrinhos, Juninho e Ana Luza e meu cunhado,
Gustavo, pessoas que eu amo e fazem parte de minha vida.
E, por fim, Jully, minha cachorrinha to querida, que sempre me alegra nos
momentos difceis, permanecendo fiel e sempre ao meu lado enquanto eu escrevia esta
dissertao.
RESUMO
A represa Dr. Joo Penido o principal manancial de abastecimento de gua de Juiz de Fora
(MG). Apesar da importncia, no h estudos sobre a qualidade de suas guas, sendo
desconhecida para a comunidade cientfica. As formas de uso e ocupao do solo tm
produzido impactos negativos no ecossistema aqutico. As margens da represa apresentam-se
degradadas, e no h mata ciliar. Existe abundncia de macrfitas em vrios pontos do
espelho dgua e nas regies dos tributrios, indicando processos de eutrofizao. Nesta
dissertao, foi realizado o monitoramento da qualidade das guas superficiais do reservatrio
e de dois principais tributrios: ribeiro dos Burros e crrego da Grama. As campanhas foram
realizadas mensalmente, durante um ano. Foram monitorados dezesseis parmetros em cinco
pontos amostrais: trs na represa e um em cada tributrio. O objetivo principal foi caracterizar
a qualidade da gua do manancial. Os parmetros analisados foram comparados com a
Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), referentes a guas doces, classe 1.
Verificou-se que o oxignio dissolvido, pH, turbidez, DBO e fsforo total apresentaram-se em
desconformidade com a citada norma. Foi calculado o ndice de Qualidade da gua (IQA)
para os pontos amostrais, com a utilizao de nove parmetros. Constatou-se que na represa,
houve predomnio do nvel mdio nas zonas fluvial e lacustre. A zona intermediria
apresentou nvel bom em todas as amostras analisadas. Os tributrios apresentaram
resultados que variaram de ruim a bom, com predomnio do nvel mdio. Foi calculado
tambm o ndice de Estado Trfico (IET) para os pontos amostrais, com a utilizao dos
parmetros fsforo total e clorofila a. Verificou-se o predomnio do estado mesotrfico para
todos os pontos, havendo um registro de supereutrfico para tributrio e eutrfico para a
represa, no ms de julho de 2009 (estiagem). Espera-se que os estudos aqui apresentados
possam contribuir para a gesto integrada da represa Dr. Joo Penido, de forma a garantir
gua de boa qualidade para os atuais e futuros usurios. O monitoramento da qualidade da
gua demonstrou ser ferramenta fundamental, auxiliando na tomada de decises que
envolvem a preservao do manancial.
Palavras chave: Monitoramento. ndice de Estado Trfico. ndice de Qualidade da gua.
ABSTRACT
Dr. Joo Penido dam is the main drinking water supply in Juiz de Fora (MG). Despite its
importance, no studies have been reported on its water quality, being unknown data for the
scientific community. The use and occupation of the land have caused negative impact on the
aquatic ecosystems. The sides of the dam are damaged and without riparian forests. There is
abundance of macrophytes in various sites of the water mirror and in the regions of the
tributaries, indicating that there are processes of eutrophyzation. In this dissertation, it was
carried out the water quality monitoring of the surface of the reservoir and of two main
tributaries: "ribeiro dos Burros" and "crrego da Grama" (Burros brook and Grama
stream). The samplings were performed monthly, during one year. Sixteen parameters were
analyzed in five sample sites: three at the dam and one in each tributary. The main objective
was to characterize the water quality of the water supply. The parameters analyzed were
compared with the CONAMA Resolution 357/2005 (BRAZIL, 2005), which refers to
freshwater, class 1. It was observed that the dissolved oxygen, pH, turbidity, BOD and total
phosphorus were in disagreement with that resolution. The Water Quality Index (WQI) was
calculated for the sample sites, with the use of nine parameters. It was noticed predominance
of the medium level in the fluvial and lacustrine zones in the dam. The intermediate zone
showed good level in all samples analyzed. The tributaries showed results which varied
from bad to good, mainly with medium level. It was also calculated the Trophic State
Index (TSI) for the sample sites, with the use of the parameters total phosphorus and
chlorophyll a. It was noticed predominance of mesotrophic state for all sites, and there was
a register of supereutrophic for tributary and eutrophic for the dam, in July of 2009 (dry
season). Hopefully, the studies demonstrated in this work may contribute with the integrated
management of Dr. Joo Penido dam, in order to ensure good quality water supplies for
people now and for future generations. Water quality monitoring is an essential tool, which
helps to make the right decisions in relation to preservation of the water supply.
Key words: Monitoring. Trophic State Index. Water Quality Index.
LISTA DE ILUSTRAES
Mapa 1: rea da Bacia Hidrogrfica da Represa Dr. Joo Penido ......................................... 21
Fotografia 1: Caractersticas de degradao na represa, em rea prxima ao ribeiro dos
Burros ....................................................................................................................................... 24
Fotografia 2: Caractersticas de degradao na represa, em rea prxima ao crrego Vista
Alegre ....................................................................................................................................... 24
Mapa 2: Bacia Hidrogrfica do Rio Paraba do Sul ................................................................ 53
Mapa 3: Rede Hidrogrfica da rea Urbana de Juiz de Fora ................................................. 56
Mapa 4: Cobertura Vegetal do Municpio de Juiz de Fora ..................................................... 58
Mapa 5: Bairro Represa no Municpio de Juiz de Fora .......................................................... 59
Fotografia 3: Ortofoto do voo aerofotogramtrico datada de 2007, indicando os pontos de
coleta ........................................................................................................................................ 64
Fotografia 4: Margens do crrego da Grama .......................................................................... 66
Fotografia 5: Jusante do ponto de coleta PT2 ......................................................................... 67
Fotografia 6: Ponto de coleta PT2, quase tomado pelas macrfitas ....................................... 67
Fotografia 7: Ponto PR1 da represa ........................................................................................ 68
Fotografia 8: Ponto PR2 da represa ........................................................................................ 69
Fotografia 9: Ponto PR3 da represa ........................................................................................ 70
Fotografia 10: Rede coletora clandestina de esgotos, direcionando os efluentes para tributrio
do ribeiro dos Burros, montante do PT2 .............................................................................. 81
Fotografia 11: Macrfitas arrancadas ou cortadas e deixadas na gua do ribeiro
dos
LISTA DE GRFICOS
Grfico 1:
Variao
mensal
dos
resultados
de
temperatura
amostrados ................................................................................................................................ 76
Grfico 2: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de temperatura da gua
nos pontos amostrados ............................................................................................................. 77
Grfico 3: Variao
mensal
dos
resultados
de
temperatura
do
ar
nos
pontos
amostrados ................................................................................................................................ 77
Grfico 4: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de temperatura do ar
nos pontos amostrados ............................................................................................................. 78
Grfico 5: Variao mensal dos resultados de OD nos pontos amostrados ............................ 84
Grfico 6: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de OD nos pontos
amostrados ................................................................................................................................ 84
Grfico 7: Variao mensal dos resultados de
condutividade
eltrica nos
pontos
amostrados ................................................................................................................................ 86
Grfico 8: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de condutividade
eltrica nos pontos amostrados .................................................................................................87
Grfico 9: Variao mensal dos resultados de pH nos pontos amostrados ............................. 90
Grfico 10: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de pH nos pontos
amostrados ................................................................................................................................ 90
Grfico 11: Variao mensal dos resultados da cor nos pontos amostrados ........................... 95
Grfico 12: Variao mensal dos resultados de turbidez nos pontos amostrados................... 96
Grfico 13: Box plot representativo da variao espacial dos resultados da cor nos pontos
amostrados ................................................................................................................................ 96
Grfico 14: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de turbidez nos
pontos amostrados .................................................................................................................... 97
Grfico 15: Variao
mensal dos
resultados de
slidos totais
nos
pontos
Grfico 20: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de amnio nos pontos
amostrados ............................................................................................................................. 108
Grfico 21: Variao mensal dos resultados de nitrito nos pontos amostrados ................... 109
Grfico 22: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de nitrito nos pontos
amostrados ............................................................................................................................. 110
Grfico 23: Variao mensal dos resultados de nitrato nos pontos amostrados .................. 113
Grfico 24: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de nitrato nos pontos
amostrados ............................................................................................................................. 114
Grfico 25: Variao mensal dos resultados de NT nos pontos amostrados ....................... 115
Grfico 26: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de NT nos pontos
amostrados ............................................................................................................................. 115
Grfico 27: Variao mensal dos resultados de PT nos pontos amostrados ........................ 118
Grfico 28: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de PT nos pontos
amostrados ............................................................................................................................. 118
Grfico 29: Variao mensal dos resultados de clorofila a nos pontos amostrados ............ 121
Grfico 30: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de clorofila a nos
pontos amostrados ................................................................................................................. 121
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Classificao do Estado Trfico para rios, de acordo com Lamparelli (2004) ....... 46
Tabela 2: Classificao do Estado Trfico para reservatrios, de acordo com Lamparelli
(2004) ....................................................................................................................................... 46
Tabela 3: Classificao do IET ............................................................................................... 47
Tabela 4: Pesos referentes a cada parmetro analisado .......................................................... 48
Tabela 5: Nvel de qualidade da gua e respectivas faixas ..................................................... 48
Tabela 6: Caractersticas morfomtricas do reservatrio ........................................................ 61
Tabela 7: Localizao, altitude e profundidade mdia dos pontos de coleta .......................... 65
Tabela 8: Parmetros analisados e seus respectivos mtodos de ensaio .................................71
Tabela 9: Equipamentos utilizados nas medies ................................................................... 72
Tabela
SUMRIO
1 INTRODUO .................................................................................................................... 16
1.1 A GUA: DAS CIVILIZAES ANTIGAS AOS TEMPOS ATUAIS .......................... 16
1.2 A BACIA HIDROGRFICA DA REPRESA DR. JOO PENIDO: PROBLEMTICA E
JUSTIFICATIVA ..................................................................................................................... 18
2 OBJETIVOS.......................................................................................................................... 26
3 REVISO DA LITERATURA ............................................................................................. 27
3.1 A CONSTRUO DA REPRESA DR. JOO PENIDO: REVIVENDO A HISTRIA
DE JUIZ DE FORA ................................................................................................................. 27
3.2 AS CONSEQUNCIAS DOS REPRESAMENTOS E IMPACTOS NA QUALIDADE
DAS GUAS ........................................................................................................................... 29
3.3 EUTROFIZAO DE MANANCIAIS ........................................................................... 34
3.4 IMPORTNCIA DA FAIXA DE SEGURANA SANITRIA NA PROTEO DOS
MANANCIAIS ........................................................................................................................ 36
3.5 MACRFITAS AQUTICAS .......................................................................................... 41
3.6 NDICE DE ESTADO TRFICO (IET) ........................................................................... 43
3.7 NDICE DE QUALIDADE DA GUA (IQA) .................................................................47
4 MATERIAL E MTODOS .................................................................................................. 52
4.1 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO .............................................................. 52
4.1.1 Municpio de Juiz de Fora (MG) ..................................................................................... 52
4.1.1.1 Localizao................................................................................................................... 52
4.1.1.2 Caractersticas .............................................................................................................. 54
4.1.2 Bairro Represa ................................................................................................................. 59
4.1.3 rea ocupada pela represa Dr. Joo Penido .................................................................... 60
4.1.3.1 Localizao e caractersticas gerais .............................................................................. 60
4.1.3.2 Aspectos fsicos e geolgicos ....................................................................................... 61
4.1.4 Pontos de coleta ............................................................................................................... 62
4.1.4.1 Caractersticas de cada ponto de coleta ........................................................................ 65
4.2 METODOLOGIA .............................................................................................................. 70
DE
QUALIDADE
DA GUA
PONTO.................................................................................................................................. 124
5.2.1 Anlise dos tributrios .................................................................................................. 125
5.2.2 Anlise do reservatrio................................................................................................. 127
5.3 NDICE DE ESTADO TRFICO (IET) MENSAL PARA CADA PONTO ................ 131
5.3.1 Anlise dos tributrios .................................................................................................. 132
5.3.2 Anlise do reservatrio................................................................................................. 135
6 CONCLUSES .................................................................................................................. 140
REFERNCIAS .................................................................................................................... 146
ANEXOS ............................................................................................................................... 152
16
1 INTRODUO
1.1 A GUA: DAS CIVILIZAES ANTIGAS AOS TEMPOS ATUAIS
A gua um recurso imprescindvel para a vitalidade dos seres no planeta. Tales De
Mileto, considerado o Pai da Filosofia Grega e grande pensador do sculo VI a.C., foi o
primeiro investigador das coisas da natureza como um todo. Ele afirmava que a gua era o
princpio de todas as coisas e que a terra estava deitada sobre ela e, sendo a origem de tudo, os
seres dela se derivavam (PARISI; COTRIM, 1987). J nessa poca, a importncia da gua j
era observada pelos grandes pensadores e filsofos.
As civilizaes foram se desenvolvendo ao longo da histria, habitando as margens
dos rios, bem como em regies costeiras e insulares. Construram seus imprios e no decorrer
dos tempos, foram modificando os ambientes naturais. Assim, no decorrer dos tempos, as
cidades foram sendo edificadas ao longo dos cursos dgua, sendo que o destino destes
sempre esteve condicionado ao fluxo do prprio processo civilizatrio.
A aglomerao de milhares de pessoas levou o homem, desde a antiguidade, a
enfrentar problemas de sobrevivncia. Para vencer as dificuldades, foi preciso desenvolver
obras de engenharia, irrigao e captao de gua potvel para abastecimento humano. Nesse
sentido, cabe lembrar que as civilizaes antigas do Egito, China, ndia e Mesopotmia
ficaram conhecidas como civilizaes hidrulicas.
As primeiras referncias de construo de represas remontam ao ano 4.000 a.C., na
regio do Oriente Mdio, cujo objetivo principal era acumular gua para irrigao e consumo
humano. Dentre vrios testemunhos histricos desse fato, destaca-se a represa de Java, situada
prxima capital da Jordnia. Foi construda no ano 3.000 a.C. com paredes de alvenaria e
aterro de argila, encontrando-se preservada at os dias de hoje (VON SPERLING, 1999).
As questes que envolvem a demanda por recursos hdricos e abastecimento pblico
continuam sendo relevantes na atualidade. O crescimento da urbanizao, bem como a
expanso das atividades industriais e agropecurias tem ocorrido de forma desordenada,
produzindo impactos negativos sobre a qualidade das guas, que, dessa forma, recebem
maiores volumes de esgotos e resduos poluidores em geral. As modificaes no ambiente
provenientes deste processo ficaram mais evidentes a partir do sculo XX, havendo registros
de alteraes no ciclo hidrolgico e no regime dos cursos dgua.
O panorama atual demonstra que o constante crescimento pela demanda de gua
implica na necessidade de aumentar a disponibilidade deste recurso, tendo em vista os seus
17
Em funo dos progressos sociais e industriais que vem atravessando a humanidade, pode-se enumerar, dentre
outros, os seguintes usos mltiplos da gua: abastecimento pblico, consumo industrial, matria-prima para a
indstria, irrigao, recreao, dessedentao de animais, gerao de energia eltrica, transporte, diluio de
despejos, preservao da fauna e flora. Os quatro primeiros usos referidos exigem a retirada de gua dos
mananciais, ao passo que nos demais no se observa tal necessidade (BENETTI; BIDONE, 2001).
18
19
20
A situao atual da represa Dr. Joo Penido assemelha-se ao descrito por Rocha e
Branco (1986), Pereira (1991) e Perensin (1998). Porm, as interferncias promovidas pelo
homem continuaram a ocorrer e a ocupao na rea da bacia crescente, agravando a situao
e comprometendo a qualidade da gua. A regio segue a tendncia geral de expanso urbana
desordenada, com infraestrutura precria e caractersticas de degradao ambiental. Apesar de
ser o principal manancial que fornece gua potvel para a cidade de Juiz de Fora, toda
problemtica que envolve os recursos hdricos citada anteriormente no item 1.1, alm daquela
descrita pelos autores acima referidos, continuam fazendo parte da realidade local.
Segundo dados fornecidos por aerofotogrametria, existiam aproximadamente 1.023
habitantes em 312 edificaes estabelecidas na bacia da represa em 1986. s margens do
manancial verificava-se a existncia de 71 casas de veraneio, 2 clubes recreativos e uma
populao flutuante em torno de 234 pessoas (CESAMA, 2010). Com exceo dos referidos
clubes (Nutico e Tupinambs), atualmente esses nmeros so bem maiores, porm no
existem dados de pesquisa disponveis.
A Prefeitura de Juiz de Fora, atravs do Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano,
preservou cinco bacias hidrogrficas do municpio. O objetivo atender crescente demanda
de gua para o abastecimento pblico e resguard-las da degradao ambiental. Dentre elas,
destaca-se a rea de Proteo Ambiental da Bacia Hidrogrfica da Represa Dr. Joo Penido,
que pode ser visualizada atravs do mapa 1. Esta rea protegida pelas Leis Municipais de
nmeros 6087/1981 (JUIZ DE FORA, 1981), que dispe sobre o parcelamento, uso e
ocupao do solo na rea de sua bacia hidrogrfica, e 7255/1987 (JUIZ DE FORA, 1987), que
probe atividades incompatveis com os objetivos preservacionistas propostos para a mesma.
21
Apesar da ampla legislao que protege os mananciais, as reas de seu entorno vem
sofrendo os impactos provocados pelas aes antrpicas, sendo ocupadas de forma
desordenada e ilegal. Hoje podem ser observadas diversas irregularidades, como
granjeamentos rurais, loteamentos, reas de invaso, bem como inmeras habitaes precrias
de mdio/baixo padro social. A rea tambm utilizada como lazer, principalmente pela
presena de inmeros stios e chcaras com casas de veraneio, observando-se em suas
margens diversas residncias de luxo ocupando reas de Preservao Permanente (APP).
Essas reas so definidas pela Lei Federal n 4771/1965 (Cdigo Florestal) em seu
artigo 2, item 5, alnea b: Consideram-se de preservao permanente, pelo s efeito desta
Lei, as florestas e demais formas de vegetao natural situadas: [...] ao redor de lagoas, lagos
ou reservatrios dgua naturais e artificiais; (BRASIL, 1965). No caso especfico da represa
Dr. Joo Penido, as APPs da bacia hidrogrfica so definidas pela Lei Municipal n
6087/1981 (JUIZ DE FORA, 1981), que preconiza, em seu artigo 3:
22
Nos
23
24
Ocupao humana s
margens da represa (APP)
Assoreamento, eroso,
desmatamento,
ocupaes irregulares.
Ausncia de
mata ciliar
Loteamento
Tabaporanga
Macrfitas aquticas
25
26
2 OBJETIVOS
1) Caracterizar a qualidade das guas da represa Dr. Joo Penido e de dois de seus
principais tributrios, crrego da Grama e ribeiro dos Burros, atravs de anlises qumicas,
fsico-qumicas e microbiolgicas.
Para atender a esse objetivo geral, trs objetivos especficos foram delineados:
a) Verificar se os parmetros ambientais analisados atendem ao preconizado na Resoluo
CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), referentes a guas doces, classe 1;
b) Determinar o ndice de Qualidade da gua (IQA) mensal dos pontos amostrais estudados,
no perodo compreendido entre dezembro de 2009 e junho de 2010.
c) Investigar o grau de trofia dos corpos hdricos, atravs da determinao do ndice de Estado
Trfico (IET) mensal dos pontos amostrais estudados, no perodo compreendido entre julho
de 2009 e junho de 2010.
2) A partir dos resultados obtidos, espera-se fornecer dados e informaes relevantes que
possam:
a) Subsidiar estratgias de ao para proteo do manancial e contribuir para a elaborao de
um plano de gesto integrada para a bacia hidrogrfica da represa Dr. Joo Penido;
b) Contribuir para fornecer diretrizes ao meio acadmico e profissional, possibilitando o
desenvolvimento de pesquisas futuras na regio.
27
3 REVISO DA LITERATURA
A seguir so discutidos alguns fundamentos tericos relacionados ao desenvolvimento
deste trabalho de pesquisa.
3.1 A CONSTRUO DA REPRESA DR. JOO PENIDO: REVIVENDO A HISTRIA
DE JUIZ DE FORA
Para sustentar a base de informaes promovidas por essa dissertao, conforme
relatado anteriormente e atendendo ao que preconiza a Lei Federal n 9433/1997 (BRASIL,
1997), no que diz respeito a recuperar dados, foi feita uma pesquisa ao acervo da
Companhia de Saneamento Municipal (CESAMA) do municpio, na tentativa de resgatar a
histria da construo da represa.
Assim sendo, foi permitida a consulta ao relatrio elaborado em 1934 pela Prefeitura
de Juiz de Fora e apresentado em [1935] ao governo do Estado de Minas Gerais, contido na
obra de Carvalho (1935). J naquela poca, o abastecimento de gua da cidade carecia de
investimentos e tratava-se do maior e vital problema da cidade, cuja soluo exigia mxima
urgncia e nus elevado para os cofres pblicos, face o crescimento rpido da cidade. Consta
no Parecer do Conselho Consultivo sobre o novo abastecimento de gua do municpio
daquela poca (referncia represa Dr. Joo Penido), com transcrio literal a seguir:
A penuria da gua fornecida atualmente cidade flagrantemente provada
necessitando de 15 a 16 milhes de litros por 24 horas, razo de 200 litros por
habitante, o abastecimento atual apenas de 8 milhes de litros de gua impura.
De fato, as anlises qumica e bacteriolgica procedidas no Laboratorio de Anlises
da Inspetoria de Aguas e Esgotos da Capital Federal, das aguas colhidas com todo
rigor tcnico do rio Paraibuna, do ribeiro dos Pintos 4 e do Iung (este j a longos
anos captado), revelam a pssima qualidade da gua, demonstrada exuberantemente
pela sua excessiva riqueza em matria orgnica e em cloretos e, sobretudo, pelo seu
elevadssimo teor colimtrico. Os outros manadeiros de volume aprecivel se acham
em condies anlogas de poluio habitual.
Por isso, qualquer que seja o manadeiro a utilizar-se, impe-se o tratamento
completo para a necessria purificao da agua de modo a abastecer-se a cidade de
excelente e verdadeira agua potvel, [...]
A favor do ribeiro dos Pintos h as seguintes vantagens:
a) O grande benefcio da audagem, que proporcionar agua mais facilmente
tratvel e de melhor qualidade do que a do Paraibuna, [...] permitindo,
portanto a soluo do problema do abastecimento de agua, no s
presentemente quando a cidade tem de 76 a 80 mil habitantes, como provendo a
um futuro ainda bem distante, [...]
b) Maior simplicidade de execuo do projeto por evitar o recalque da agua para o
abastecimento;
4
Ribeiro dos Pintos: hoje denominado ribeiro dos Burros, principal tributrio da represa.
28
c)
Assim, a represa Dr. Joo Penido foi construda atravs do represamento do ribeiro
dos Burros. As obras terminaram em 1934, no governo do Prefeito Menelick de Carvalho, que
exaustivamente trabalhou para que os servios fossem concludos com xito, registrando em
dirio as etapas do processo de construo da barragem e da Estao de Tratamento de gua
(ETA). Tais fatos constam na obra de Carvalho (1940), obtida tambm atravs de consulta ao
acervo da CESAMA, da qual foram extradas algumas partes, na tentativa de resgatar a
histria do manancial, conforme transcrito a seguir:
A barragem dos Pintos. Meditaes beira de um lago...
Tendo sempre em presena a escassez dgua que a populao padecia [...], cuidei de
dedicar as horas de folga a uma constante assistncia aos trabalhos da barragem e da
estao de tratamento, situadas ambas na Cachoeira dos Pintos.
Terminado o expediente da Prefeitura e mesmo antes dle, seguia para l, tirava o
palit e punha-me a estimular os engenheiros e operrios, fingindo que os estava
ajudando, [...]
Chegamos a ter 300 homens a mexer e remexer numa rea de igual nmero de
metros quadrados, [...]
A obra exigia cuidados especiais, porque era um macio de terra apiloada entre duas
ombreiras e destinava-se a represar 16 milhes de metros cbicos de aguadas, que
sempre meteram mdo aos moradores: enchentes atrevidas, cada qual mais
abundante e desmoronadora, [...]
Mas o que inspirava confiana, pelo menos nas partes mais srias, como fossem as
junes com os mrros e paredes de concreto, era incontestavelmente a mo-depilo, manejada por caboclos, mulheres e garotos de bons msculos e longa prtica
na arte de socar caf e pilar arroz.
Da a razo por que houve necessidade de muita gente. A obra tinha que correr e
ficar segura.
Houve espetculos emocionantes, [...]
Ento, todo o mundo vivido ontem e as perspectivas do dia de amanh, passavam
em revista entre os meus olhos e aquele manso lago que se vinha formando com as
primeiras chuvas: quanta alegria no contive l de cima e quanto sofrimento no
divisei c por baixo!...
A peleja da mo-de-pilo durou um ano, e no me afastei dela, seno quando o
piedoso bispo D. Justino Jos de SantAna estivera l, pedindo as bnos do Cu
para a obra concluda, [...]
Nada faltou ali para que o povo tivesse gua muita e boa.
Otaclio Negro, o grande prefeito de Belo Horizonte, vendo a reprsa, no se
conteve: Vou fazer uma igual na Capital
E fez a barragem do Pampulha.
Na cidade, mrro da Papra, estava concludo o reservatrio-mestre, [...]
29
E' a represa Joo Penido, que abastecer Juiz de Fora pelo futuro a dentro, ainda
que a sua populao se eleve a trs centenas de milhares.
E bendito h de ser, tambm futuro a dentro, o brao negro que fez de tanta terra
frouxa o bloco capaz de barrar o tremendo poder daquelas aguadas, [...]
Em homenagem a benemrito e ilustre filho desta terra, em cuja administrao a
Cmara de 44 anos passados cuidou, com larga viso do saneamento urbano, demos
a essa obra a denominao de Reprsa Dr. Joo Penido, [...]
(*) Pouco tempo depois, o dr. Lincoln Continentino, engenheiro chefe do Servio
do Saneamento e Urbanismo do Estado, designado para inspecionar essas obras,
dizia no final de seu relatrio:
E' digna dos maiores louvores a administrao pblica da cidade de Juiz de Fora
pela obra importante de saneamento (abastecimento dgua) em vias de concluso e
que ser a mais perfeita e completa do Estado.[...] (CARVALHO, 1940, p. 91-123).
Como se pode observar, a represa Dr. Joo Penido foi uma importante obra de
saneamento para o municpio de Juiz de Fora, sendo uma das pioneiras no Estado de Minas
Gerais. Dada sua importncia, fundamental a sua preservao para que, conforme transcrito
acima, a gua muita e boa citada por Carvalho (1940), continue sendo uma realidade para a
vida atual e futura dos cidados juizforanos, como foi um dia no passado.
3.2 AS CONSEQUNCIAS DOS REPRESAMENTOS E IMPACTOS NA QUALIDADE
DAS GUAS
Reservatrios so ecossistemas artificiais, com alto grau de heterogeneidade espacial,
temporal (TUNDISI, 1996), e limnolgica (KIMMEL; LIND; PAULSON, 1990). So
frequentemente designados como sistemas hbridos rio-lago5, por ser transio entre o
ambiente ltico e lntico (ESTEVES, 1998; KIMMEL; LIND; PAULSON, 1990). Sua
construo torna-se necessria para atender demanda de gua potvel e satisfazer as
necessidades humanas, como o exemplo da represa Dr. Joo Penido em Juiz de Fora (MG).
Por um lado, isso representa o progresso atravs da construo de barragens para
diversos fins, como abastecimento pblico, produo de energia eltrica, irrigao,
regularizao da vazo de rios (BRANCO; ROCHA, 1977), lazer, navegao, paisagismo,
pesca, gerao de empregos, bem como a valorizao de terras (SILVA, 2002), dentre outros.
Em contraposio, acarreta uma srie de impactos ambientais decorrentes da transformao
de um ambiente ltico em lntico. Traz srias consequncias para o ambiente, perturbando
profundamente o comportamento natural dos cursos d'gua represados, como tambm
atingindo as regies circunvizinhas. Envolve alteraes hidrolgicas e geolgicas, produzindo
5
Segundo Kimmel, Lind e Paulson (1990), esta caracterstica confere heterogeneidade espacial e limnolgica a
esses sistemas lacustres.
30
(SILVA,
2002).
Essas
modificaes
generalizadas
provocadas
pelo
Dendrtico: (grego, dendron, rvore); palavra utilizada para designar ambientes aquticos com contornos de
margem fortemente irregulares (VON SPERLING, 1999).
7
Tempo de residncia: tempo de permanncia da gua na represa, tambm chamado de tempo de reteno
(ESTEVES, 1998).
31
fenmenos antagnicos relativos ao formato dendrtico das represas, na maioria dos casos,
favorece o predomnio das condies positivas de resistncia aos impactos poluidores e
assimilao de nutrientes (VON SPERLING, 1999).
Os parmetros morfomtricos dos reservatrios vo se modificando ao longo do
tempo. Isso implica em diversas transformaes nos ambientes lacustres, conduzindo a uma
reduo gradativa do volume de massa lquida e da rea do espelho d'gua, tornando-se cada
vez mais rasos e menores. Por isso, so considerados ambientes transitrios e destinados ao
desaparecimento. A velocidade com que ocorre esse processo extremamente varivel, sendo
que os principais fatores que o influenciam so, a seguir, descritos brevemente, de acordo com
Von Sperling (1999):
Clima: o efeito do clima mais pronunciado em ambientes semi-ridos, ridos e
hiper-ridos, onde ocorre predomnio quantitativo da evaporao sobre a precipitao.
Assoreamento: tipo de sedimentao de carter fsico ou mecnico causado pelo
intenso aporte de material mineral (areia, argila e silte) para os corpos hdricos. As represas
apresentam um tempo de residncia da gua elevado, se comparado aos rios, por isso, tambm
ocorre deposio de material na regio de entrada dos tributrios. Gradativamente, o processo
vai se estendendo por todo o reservatrio, provocando assim a diminuio de seu tempo de
vida.
Eutrofizao: fertilizao excessiva dos corpos dgua decorrente do recebimento de
nutrientes, geralmente atravs de esgotos domsticos, provocando a florao de vegetais
aquticos (algas e plantas superiores). A longo prazo, o reservatrio vai armazenando cada
vez menos gua, at o desaparecimento final.
Sedimentao: alm do tipo de sedimentao citada anteriormente, pode ocorrer
tambm a precipitao de compostos como consequncia das reaes qumicas ou
bioqumicas que ocorrem nos ambientes lacustres. A longo prazo, o reservatrio pode ir
perdendo uma parte de seu volume de gua, ocorrendo diminuio de sua profundidade
mxima e, consequentemente, de sua vida til (VON SPERLING, 1999). Thornton (1990b)
acrescenta que a sedimentao contribui tambm para carrear substncias que contaminam os
corpos dgua como pesticidas, resduos orgnicos, nutrientes e organismos patognicos. O
transporte e a deposio de sedimentos so processos dominantes em reservatrios e
influenciam significativamente nas respostas ecolgicas do sistema.
Alteraes hidrolgicas: o fenmeno mais comum a diminuio de vazo ou
mesmo eliminao de afluentes em decorrncia do represamento, desvio de rios ou retirada de
gua para outros fins.
32
33
34
35
desse processo sobre o hipolmnio9 so diversas. Alm dos efeitos sobre as comunidades
aquticas, as caractersticas fsicas e qumicas desta camada so fortemente alteradas. O
aumento da concentrao de detritos orgnicos contribui para a formao de sedimentos na
parte inferior da coluna dgua e consome grandes quantidades de oxignio dissolvido,
produzindo condies de semianaerobiose. Inicialmente o processo se d na interface guasedimento, a partir do qual pode se estender at atingir o metalmnio10, sendo comum tambm,
a formao de gs sulfdrico e metano nesses ambientes.
Outra consequncia da eutrofizao citada por Esteves (1998) a interferncia
qualitativa e quantitativa sobre a densidade de organismos fitoplanctnicos, provocando
aumento da produo primria do sistema. Com isso, surgem efeitos imediatos sobre os
organismos produtores secundrios, especialmente zooplncton e peixes. Muitas espcies
apresentam reduo do nmero de indivduos ou desaparecem, sendo substitudas por outras
que passam a dominar quantitativamente o ambiente. O aumento da densidade do fitoplncton
provoca tambm alteraes na cor e reduo na transparncia da gua na regio limntica do
reservatrio, fato que contribui tambm para aumentar a produtividade global do ecossistema.
Outro efeito importante o aumento da biomassa de algas e macrfitas aquticas. Segundo
Esteves (1998), o crescimento de diferentes grupos ecolgicos destas plantas aquticas
favorecido pelo processo inicial da eutrofizao artificial. Todos estes fatores afetam
diretamente a rede alimentar do ecossistema, pois assim como as comunidades que se
alimentam de algas vo ser impactadas, os nveis trficos superiores tambm sero.
As floraes de algas, especialmente as cianobactrias potencialmente txicas, podem
prejudicar seriamente a qualidade das guas, ocorrendo relatos diversos de prejuzos sade
humana e morte de animais (LAMPARELLI, 2004; TUNDISI, 2003).
Alm das interferncias no meio ambiente citadas anteriormente, o processo de
eutrofizao traz srias consequncias socioeconmicas para a regio, como por exemplo, a
impossibilidade de natao, reduo qualitativa e quantitativa da pesca, mortandade em massa
de peixes, prejuzos aos esportes nuticos, bem como economia regional e ao turismo.
Tundisi (2003) acrescenta que alm das perdas econmicas, ocorrem tambm impactos
sociais provocados pela reduo da capacidade de gerar emprego e renda, havendo em muitos
casos, a migrao de populaes para outras regies.
10
Hipolmnio: regio prxima ao fundo do reservatrio, onde predomina a anaerobiose e temperaturas menores.
Metalmnio: regio intermediria da coluna dgua entre a superfcie e o fundo.
36
37
Muitas dessas regies tm sido modificadas pelas atividades realizadas referentes ao uso
e ocupao do solo, deixando de exercer a funo de proteo e manuteno dos recursos
hdricos. Como a gua resultado da drenagem da bacia hidrogrfica correspondente,
importante conhecer os tipos de poluio ou contaminao que chegam aos mananciais, para
definir as medidas a serem adotadas a fim de preserv-los.
Podem-se destacar dois tipos principais de fontes poluidoras dos recursos hdricos:
pontuais e no pontuais ou difusas. Nas fontes pontuais, a carga poluidora atinge o corpo
hdrico em um ponto especfico, como por exemplo, tubulaes de descarga de efluentes,
galerias de guas pluviais, dentre outras. J nas fontes difusas, os poluentes alcanam os
corpos dgua de maneira dispersa ao longo de sua extenso. Essas formas de poluio
citadas podem atuar isoladamente ou em conjunto, provocando alteraes adversas no
ecossistema aqutico, podendo trazer graves consequncias para a sade humana (BRASIL,
2009).
38
alteraes da qualidade das guas brutas podem ter um carter cclico ou sazonal, como por
exemplo, turbidez, cor e concentrao de poluentes.
Estrutura e composio geolgica do terreno: a maior facilidade com que as
partculas do solo so transportadas pelas guas pluviais depende do grau de desagregao das
rochas constituintes do terreno. Assim, rochas vulcnicas como granitos e basaltos so menos
susceptveis ao efeito direto do impacto da gua de chuva, se comparados a solos
desagregados (BRANCO; ROCHA, 1977).
Declividade: quanto maior a declividade de uma determinada rea, maior ser a
influncia dos processos erosivos, sendo maior a quantidade de gua que escoa pela superfcie
(SOUZA et al., 2005).
Cobertura vegetal: um dos fatores mais importantes relacionados ao transporte de
material pelas chuvas. So vrias as razes para proteo do solo pela vegetao. Em
particular, as plantas rasteiras e gramneas constituem barreira fsica, reduzindo a velocidade
de escoamento da gua, por possurem denso sistema radicular. Outras razes importantes
so: a presena de razes aumenta a porosidade do solo, facilitando a infiltrao; a cobertura
de folhas amortece o impacto da chuva; a matria orgnica coloidal originada da
decomposio dos vegetais constitui um material de grande poder aglutinante e confere ao
solo uma textura granular, aumentando sua porosidade e capacidade de absoro. Dessa
forma, reduz a gua de drenagem, que, de outra forma, atingiria o manancial (pela infiltrao
ou pelo rolamento), contribuindo para a secagem mais rpida do terreno (BRANCO;
ROCHA, 1977).
Marques e Souza (2005) do um enfoque especial importncia das matas ciliares na
manuteno das bacias e qualidade das guas. Dentre os inmeros benefcios, destaca-se a sua
capacidade de funcionar como um filtro, onde ficam retidos grande quantidade de
sedimentos, produtos txicos e nutrientes que escoam para os cursos dgua. Segundo Davide
et al. (2000 apud MARQUES E SOUZA, 2005), essas matas conseguem reter cerca de 80%
do fsforo e 89% do nitrognio provenientes do escoamento superficial das reas adjacentes.
Permitem tambm a estabilidade das margens, pois as razes formam uma malha que d
resistncia s encostas. A gua do escoamento superficial retida pela serrapilheira (formada
pelo acmulo de material vegetal depositado no solo) que exerce a funo de esponja,
auxiliando a infiltrao da gua e sua reteno no solo, reduzindo as enxurradas. Tucci (2001)
acrescenta que o tipo de vegetao caracteriza a quantidade de gotas de chuva que cada folha
pode reter e a densidade da mesma indica o volume retido numa superfcie de bacia.
39
Geralmente as folhas interceptam a maior parte da precipitao, mas a disposio dos troncos
contribui significativamente para minimizar os impactos das guas pluviais.
Alm da importncia da vegetao presente no solo do entorno dos reservatrios, Von
Sperling (1999) ressalta a importncia da vegetao presente em suas regies litorneas, na
absoro de impactos poluidores e resistncia ao estabelecimento da eutrofizao. A proteo
favorecida pelo aumento da capacidade de assimilao de poluentes oferecida por essas
plantas aquticas.
Tamanho da rea de drenagem da bacia hidrogrfica: nem todo o material deslocado
ou erodido pelas guas de chuva ou de irrigao chega at o manancial. Grande parte retida
ou precipitada em regies de menor velocidade provocadas por presena de vegetao,
depresses, terraos, etc. Quanto maior for a rea de drenagem da bacia, menor ser a
quantidade de material transportado em relao ao que foi deslocado pelas guas. reas de
drenagem menores que 25 km2 produzem em mdia sete vezes mais sedimentos por unidade
de rea do que os terrenos maiores que 25 km2 (BRANCO; ROCHA, 1977). No caso da
represa Dr. Joo Penido, a rea da bacia de drenagem de 68 km2, fato que deveria contribuir
para menor produo de sedimentos no reservatrio.
Alm dos fatores descritos acima referentes ao transporte de material para os
mananciais, deve-se observar que as guas de infiltrao tambm contribuem de forma
relevante para a contaminao dos mesmos. Os solos apresentam uma autodepurao
semelhante ao que ocorre nos cursos dgua, ocorrendo um efeito de diluio dos materiais
introduzidos por infiltrao atravs do lanamento direto ou indireto de guas residurias e
esgotos domsticos nos terrenos.
Branco e Rocha (1977) afirmam que o transporte subterrneo depende principalmente
dos seguintes fatores, que so apresentados sucintamente, a seguir:
Capacidade de reteno do solo e permeabilidade do terreno: a capacidade de
reteno do solo mantm uma relao inversa com a permeabilidade. A velocidade
desenvolvida pela gua que infiltra atravs das areias e arenitos chega a ser da ordem de 1 a
10 metros por dia, enquanto que, geralmente, no interior de camadas argilosas ela bem
menor. Assim, os terrenos argilosos podem ser fator de proteo contra esse tipo de
contaminao por serem resistentes percolao.
Profundidade do lenol fretico: a importncia da profundidade do lenol fretico
relaciona-se com o fato de que as guas residurias lanadas superfcie do solo ou a uma
fossa podem sofrer depurao por meio de reteno ou oxidao antes de atingir o lenol, o
qual depende da espessura da camada de aerao do solo. Nos perodos chuvosos, as prprias
40
precipitaes podem elevar o nvel fretico, fazendo com que o mesmo se aproxime das
regies superficiais, ficando em contato direto com as fossas ou camadas contaminadas do
solo.
Distncia entre o foco da contaminao e a gua sujeita a ser contaminada: quanto
maior a distncia entre a represa e o ponto de infiltrao, maior diluio dos poluentes e o
tempo de depurao, sendo maiores as oportunidades de reteno de micro-organismos e
materiais por adsoro, filtrao e oxidao. Mesmo em terrenos arenosos, as possibilidades
de contaminao bacteriana estariam restritas aos casos em que a distncia entre a gua e o
foco de contaminao fosse inferior a 30 metros.
Diferena de nvel entre a represa e o ponto de infiltrao: a possibilidade de
contaminao da gua de um reservatrio por guas de infiltrao aumenta quando existe um
desnvel favorvel ao escoamento.
Diante das consideraes feitas sobre poluio difusa (escoamento superficial e
infiltrao), pode-se esperar que uma faixa de segurana sanitria tenha como objetivos
principais reter micro-organismos e substncias transportadas por infiltrao, bem como
reduzir, na medida do possvel, o transporte por rolamento de materiais em suspenso.
Isso posto, fica evidente que, embora a faixa de segurana sanitria no constitua
barreira intransponvel ao transporte de poluentes, proporciona oportunidade de reteno e
autodepurao. Atenua o impacto de substncias estranhas gua, constituindo uma
verdadeira zona de transio entre os ambientes aqutico e terrestre. Constitui uma rea em
que o Poder Pblico pode utilizar na construo ou fixao de dispositivos ou sistemas
retentores de poluentes especficos, bem como na adoo de medidas mitigadoras e
conservacionistas, visando evitar a eroso e o assoreamento dos corpos dgua. O controle
pode ser feito atravs de aplicao de tcnicas que reduzam a velocidade da gua, tais como
manuteno de cobertura vegetal adequada e construo de terraos ou sulcamentos. Alm
disso, criar e implantar efetivamente leis que regulem o zoneamento do uso e ocupao do
solo e as atividades a serem desenvolvidas por trs das faixas de segurana tambm
fundamental.
No caso da represa Dr. Joo Penido, essa faixa de segurana sanitria, considerada
como APP, definida no artigo 3 da Lei Municipal n 6087/1981 (JUIZ DE FORA, 1981),
conforme transcrito no item 1.2. A citada Lei tambm preconiza em seu artigo 9, o seguinte:
41
Proteo de mananciais;
Controle de recuperao de eroses;
Estabilizao de encostas;
Irrigao;
Manuteno da sade pblica
42
43
para fixar sedimentos, impedindo seu revolvimento por ao elica e o consequente aumento
na turbidez das guas do reservatrio.
As macrfitas aquticas contribuem ainda para o aumento da heterogeneidade
estrutural dos habitats. Constituem importante mantenedora da biodiversidade presente nos
ecossistemas aquticos, pois proporcionam refgio, abrigo e recursos para grande variedade
de animais (Agostinho et al., 2003; Barrat-Segretain, 1996 apud BARBOSA et al., 2009).
Moss (2001) acrescenta que esses vegetais permitem grande diversidade dos ambientes alm
de fornecer condies fsicas para nichos, tocaias para predadores e locais para desova ou
deposio de ovos fertilizados.
Muitas vezes, as macrfitas tornam-se um problema, sendo necessrio a adoo de
medidas a fim de impedir ou conter os processos de proliferao das mesmas. Moss (2001)
recomenda grande ateno antes da implementao de medidas gerenciais para controle
dessas infestaes, pois s vezes, elas podem adiar ou induzir a novos e posteriores
problemas. As decises referentes ao manejo e gerenciamento dessas plantas aquticas devem
ser fruto de uma cuidadosa anlise sobre a real existncia do problema, de suas potenciais
causas e quais seriam as consequncias negativas das aes corretivas sobre o restante do
ecossistema.
Prevenir o problema por meio da utilizao racional da rea de mananciais,
minimizando a entrada de nutrientes, bem como conservando os sistemas naturais existentes,
incluindo as reas de vrzea e dos vales formadores dos rios que afluem no sistema, a
melhor soluo. Devem ser utilizados mtodos bem direcionados, buscando remediar as
causas e, tratar os sintomas, somente se a primeira alternativa for impossvel. Muitas vezes
necessrio adotar procedimentos e tcnicas de engenharia biolgica, visando restaurar os
mecanismos capazes de estabilizar um sistema governado por plantas aquticas, o que pode
ser bastante difcil (MOSS, 2001).
3.6 NDICE DE ESTADO TRFICO (IET)
O estudo e classificao dos corpos hdricos em relao ao seu grau de eutrofizao,
teve incio com Naumann (1919, 1929) e Thienemann (1925,1931) (apud Schfer, 1985)
(LAMPARELLI, 2004, p. 7). Nesta abordagem, os termos oligotrfico, mesotrfico e
eutrfico eram utilizados para classificar o estado trfico dos reservatrios. Um ambiente
oligotrfico apresentaria baixa concentrao de nutrientes e baixa produtividade, ao contrrio
de um ambiente eutrfico.
44
11
45
46
Ponderao
Estado trfico
(IET final)
PT (g/L)
CL g/L)
Ultraoligotrfico
IET 47
PT 13
CL 0,74
Oligotrfico
47 < IET 52
13 < PT 35
Mesotrfico
52 < IET 59
35 < PT 137
Eutrfico
59 < IET 63
Supereutrfico
63 < IET 67
Hipereutrfico
IET > 67
PT > 640
CL > 7,46
Ponderao
Estado trfico
(IET final)
PT (g/L)
CL g/L)
Ultraoligotrfico
IET 47
PT 8
CL 1,17
Oligotrfico
47 < IET 52
8 < PT 19
Mesotrfico
52 < IET 59
19 < PT 52
Eutrfico
59 < IET 63
52 < PT 120
Supereutrfico
63 < IET 67
Hipereutrfico
IET > 67
PT > 233
CL > 69,05
47
Ultraoligotrfico
0,5
Oligotrfico
Mesotrfico
Eutrfico
Supereutrfico
Hipereutrfico
qualidade da gua amostrada e obtido a partir dos parmetros considerados mais significativos
(BENETTI; BIDONE, 2001).
Em Minas Gerais, desde 1997, o Instituto Mineiro de Gesto das guas (IGAM) est
desenvolvendo o Projeto guas de Minas, em parceria com a Fundao Estadual de Meio
Ambiente (FEAM). Neste trabalho, o monitoramento da qualidade das guas superficiais
realizado em 244 estaes de amostragem distribudas em oito bacias hidrogrficas,
abrangendo cerca de 98% da rea total do estado de Minas Gerais. Para facilitar os clculos
do IQA, criou-se um sistema de gerenciamento de banco de dados relacional atravs do
Oracle 91 Standard Edition, denominado Sistema de Clculo da Qualidade da gua (SCQA)
(MINAS GERAIS, 2005). As informaes prestadas a seguir sobre o IQA foram obtidas
atravs do IGAM e do Ministrio de Meio Ambiente (MMA)/ Secretaria de Estado do Meio
Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel (SEMAD) (IGAM, 2010a; MINAS GERAIS,
2005).
Para a caracterizao da qualidade das guas, foi definido pela National Sanitation
Foudantion, nos Estados Unidos, um conjunto de nove
48
cada parmetro foi atribudo um peso de acordo com a sua importncia relativa no clculo do
IQA, conforme apresentado na tabela 4 abaixo:
Tabela 4 Pesos referentes a cada parmetro analisado
Parmetro
Peso - wi
0,17
0,15
pH
0,12
0,10
0,10
0,10
0,10
Turbidez (UNT)
0,08
0,08
IQA qi
wi
i 1
Onde:
IQA = ndice de Qualidade de gua, variando de 0 a 100;
qi = qualidade do parmetro i obtido atravs da curva mdia especfica de qualidade;
wi = peso atribudo ao parmetro, em funo de sua importncia na qualidade, entre 0 e 1.
Os valores do ndice variam entre 0 e 100, conforme especificado na tabela 5, a seguir:
Tabela 5 - Nvel de qualidade da gua e respectivas faixas
Nvel de Qualidade
Faixa
Excelente
Bom
70 < IQA 90
Mdio
50 < IQA 70
Ruim
25 < IQA 50
Muito ruim
0 IQA 25
49
As equaes utilizadas para o clculo do ndice de qualidade para cada parmetro (qs),
que so utilizadas no programa de clculo do IQA (SCQA) esto apresentadas abaixo:
a)
onde:
Cs concentrao de saturao de oxignio (mg/L)
T temperatura (C)
CCl Concentrao de cloreto (mg/L)
H Altitude (m)
Depois, calcula-se a porcentagem de oxignio dissolvido, pela frmula:
OD
100
OD%
Cs
onde:
12
e
y4
e y5
e:
y1 0,01396 OD% 0,0873
y2
y3
56
85
y4
OD% 27
y5
OD% 65
10
65 OD%
10
OD% 15
50
b)
q s 47,0
c)
qs 3,0
Para pH 2,0
qs 2,0
d)
Para pH 12,0
qs 3,0
qs 2,0
Nitrato (NO3 -)
e)
51
qs 1,0
f)
g)
qs 5,0
Turbidez (UNT)
As equaes para o clculo do qs para o parmetro turbidez (Tu) so:
Para Tu 100
h)
qs 5,0
Para ST 500
i)
qs 30,0
q s 92
52
4 MATERIAL E MTODOS
4.1 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO
Foram feitos alguns levantamentos sobre a rea de estudo e obtidas vrias informaes
ambientais sobre o municpio. Em seguida, foi feita uma breve descrio sobre o bairro no
qual est inserido o manancial, bem como a rea ocupada pela represa Dr. Joo Penido e, por
ltimo, os pontos de coleta, que sero caracterizados a seguir.
53
54
4.1.1.2 Caractersticas
Aspectos geomorfolgicos
De acordo com a Prefeitura de Juiz de Fora, o municpio possui uma rea total de
1.429,8 km2. A regio caracteriza-se por ser montanhosa, com altitudes mdias entre 700 e
900 metros (JUIZ DE FORA, 2004).
Existem principalmente seis tipos de relevo que ocorrem na rea urbana: colinas,
morrotes baixos, mdios e altos, morros baixos, morros altos, plancies aluvionares, serras e
escarpas. Os desmatamentos e movimentos de terra so os principais responsveis pela
reativao dos processos morfodinmicos naturais. Alm dos escorregamentos e
deslizamentos agravados nos perodos de chuvas intensas, a forte eroso contribui para
acelerar a instabilidade do relevo (JUIZ DE FORA, 2004).
Dados pedolgicos:
Segundo a Prefeitura, dentre os principais tipos de solos encontrados na rea do
municpio podem ser citados os latossolos vermelho-amarelo, dos tipos lico e distrfico12.
Esses solos possuem baixa fertilidade natural e caracterizam-se por serem profundos e bem
drenados. Nas pores de vrzea sujeitas a inundaes, so encontrados solos aluviais e glei13
pouco hmico (JUIZ DE FORA, 2004). Rocha (2006) acrescenta que existem tambm na
regio do municpio cambissolos e neossolos litlicos distrficos. Geotecnicamente, podem
ser encontrados solos de alterao14, de composio areno-siltosa a argilo-arenosa, os quais se
caracterizam por apresentar estruturas reliquiares das rochas locais e elevada propenso
erodibilidade (JUIZ DE FORA, 2004).
12
A maior parte desses solos encontrados na regio so licos, por conterem concentraes de alumnio
superiores a 50%, podendo chegar a 95%. Os solos distrficos so caracterizados pela presena de saturao por
bases inferior a 50% (JUIZ DE FORA, 2004).
Solo aluvial aquele onde o perfil no se apresenta perfeitamente desenvolvido, podendo sofrer grande
influncia da natureza geolgica da rocha ou do tipo de topografia. constitudo de detritos ou sedimentos que
foram arrancados de outras reas mais altas e depositados em zonas mais baixas. Glei um tipo de solo argiloso,
rico em matria orgnica, que se desenvolve em reas alagadas por longos perodos (GUERRA; GUERRA,
2001).
13
Solos de alterao so aqueles que apresentam elevada propenso erodibilidade, no possuem compostos
orgnicos e possuem baixa fertilidade (JUIZ DE FORA, 2004).
14
55
Hidrografia:
O municpio est contido na bacia do Mdio do Paraibuna, que pertence bacia do rio
Paraba do Sul. O permetro urbano drenado por 156 sub-bacias de diversas dimenses e
possui abundncia de recursos hdricos (mapa 3). Porm, essa disponibilidade relativa
devido enorme diferena de vazes dos cursos dgua entre os perodos chuvosos e de
estiagem, bem como pela grande poluio de suas guas prximas s reas urbanas (JUIZ DE
FORA, 2004).
O padro de drenagem da regio misto, possuindo arranjos dendrticos nas
cabeceiras dos cursos dgua, que evoluem para organizaes que obedecem ao controle
tectnico da rea, representado por falhas, fraturas e dobras (ROCHA, 2006).
Os principais rios so: Paraibuna e seus afluentes, Peixe e Cgado, todos integrantes
da bacia do rio Paraba do Sul (JUIZ DE FORA, 2009).
56
Ribeiro
dos Burros
Crrego
da Grama
Represa Dr.
Joo Penido
Foz do ribeiro
dos Burros no
rio Paraibuna
Clima:
O clima do municpio apresenta duas estaes bem definidas: uma, que vai de outubro
a abril, com temperaturas mais elevadas e maiores ndices pluviomtricos, e outra de maio a
setembro, que se caracteriza por ser mais fria e com menor presena de chuvas. O clima da
regio, de acordo com a classificao de W. Koeppen, do tipo Cwa, ou seja, mesotrmico
com veres quentes e midos. Este clima tambm pode ser classificado genericamente como
tropical de altitude por corresponder a um tipo tropical influenciado pelos fatores altimtricos.
57
15
Durante o perodo deste estudo, o nmero de dias de chuvas registrado pela estao climatolgica da represa
Dr. Joo Penido foi de 151 dias. Dezembro foi o ms com maior nmero de dias de chuva (23 dias), conforme
demonstrado no Anexo 2.
58
Mata da represa
Dr. Joo Penido
59
LEGENDA
DIVISO DE UNIDADE DE
PLANEJAMENTO
LIMITE DO MUNICPIO
PERMETRO URBANO
RODOVIAS FEDERAIS E ESTADUAIS
EIXOS PRINCIPAIS EXISTENTES
VIAS PROPOSTAS
LINHA FRREA
AEIA: REA DE ESPECIAL INTERESSE
AMBIENTAL
UCA 07 - MATA DO KRAMBECK
60
rudimentares para destino final dos dejetos. Os acessos s moradias so precrios contando
apenas com 11,0 % de pavimentao asfltica e pouca iluminao. Em muitos locais, no
existe coleta de lixo pela Prefeitura, que por sua vez, depositado nas ruas ou lanado nos
crregos (dados de 1996) (JUIZ DE FORA, 2004). Em alguns pontos, o lixo coletado uma
vez por semana.
A grande e problemtica questo ambiental desta regio do municpio a manuteno
de uma adequada proteo da bacia hidrogrfica da represa. O desmatamento atingiu
praticamente todas as matas ciliares e de topos de morros, bem como as reas de nascentes. A
regio apresenta pequenas pores de reas florestadas em forma de bosques isolados, sendo
que as reas de mata correspondem a 10,7 % do bairro Represa (dados de 1996) (JUIZ DE
FORA, 2004).
A Mata da Represa Dr. Joo Penido localiza-se prximo ETA, a sudeste do
reservatrio, podendo ser visualizada atravs do mapa 4, demonstrado anteriormente. Foi
definida no Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano como rea de Especial Interesse
Ambiental (AEIA) e possui a funo ambiental de equilbrio ecolgico e proteo da represa,
sendo que sua dimenso aproximadamente 62,1 ha (JUIZ DE FORA, 2004, 2009).
61
Dimenso
Comprimento mximo
7,25 km
Largura mxima
1,7 km
Profundidade mxima
10,90 m
Profundidade mdia
6,53
rea de superfcie
Permetro
17,8 km
62
63
17
Garatia: equipamento nutico de quatro pontas tipo ncora ou anzol, utilizado para se recuperar objetos que
tenham cado na gua, tanto na superfcie quanto no fundo.
64
65
Denominao
Altitude
(m)
Profundidade
mdia (m)
Longitude
PT1
Crrego da Grama
21 38' 29,8" S
43 23' 09,1" W
754,0
0,97
PT2
21 37' 40,9" S
43 23' 43,2" W
752,8
0,97
PR1
Ponto 1 Represa
21 39' 25,6" S
43 23' 24,3" W
752,7
5,39
PR2
Ponto 2 Represa
21 40' 17,9" S
43 23' 23,7" W
751,9
6,71
PR3
Ponto 3 Represa
21 40' 51,8" S
43 24' 07,5" W
745,5
8,87
66
Ponto de
coleta PT1
Assoreamento
por sedimentos e
macrfitas
Foz do crrego
no reservatrio
67
Ponto
de
coleta PT2
Fotografia 6: Ponto de coleta PT2, quase tomado pelas macrfitas (setembro de 2009).
Fonte: O autor.
68
Assoreamento e
movimento de
terra atrs do PR1
(Loteamento
Tabaporanga)
Ponto
prximo
ao PR1
69
*margem esquerda: no possui residncias e caracteriza-se por rea de pasto sujo com
vegetao esparsa. Foi observada, por vrias vezes, a presena de gado pastando neste
local, mas no houve registros de assoreamento, durante o perodo das campanhas.
Margem
direita da
RJP
Ponto
prximo
ao PR2
70
Antigo restaurante
Ponto
prximo
ao PR3
4.2 METODOLOGIA
O trabalho de monitoramento dos corpos hdricos foi desenvolvido atravs de
campanhas mensais, no perodo compreendido entre julho de 2009 e junho de 2010.
Os mtodos de coleta, preservao e tcnicas de amostragem seguiram rigorosamente
o que preconiza a NBR 9898 (ABNT, 1987). As amostras foram coletadas a cerca de 10 cm
da superfcie dos corpos dgua em frascos opacos de polietileno.
Em seguida, foram
acondicionadas em isopor com gelo e conduzidas aos laboratrios responsveis pelas anlises,
no intervalo de tempo mdio mximo de duas horas a contar da coleta do primeiro ponto.
As coletas das amostras de gua dos trs pontos do reservatrio (PR1, PR2 e PR3) e
do crrego da Grama (PT1) foram feitas com o auxlio do barco da 4 Cia PM Ind MAT, que
gentilmente acompanhou todas as campanhas realizadas. O acesso ao ponto de coleta no
ribeiro dos Burros (PT2) foi feito de carro, atravs da estrada Elias Jos Mockdeci, que liga o
bairro Barreira do Triunfo rodovia MG 353. Foi impossvel ir a este local de barco, devido
intensa proliferao de macrfitas aquticas na foz do afluente no reservatrio. As amostras
referentes ao PT2 foram coletadas de um ponto da estrada que passa sobre o ribeiro.
Para verificar o atendimento Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005),
foram realizadas anlises qumicas, fsico-qumicas e microbiolgicas. Os parmetros
71
coliformes
Unidade de medida
Mtodo de Ensaio
Temperatura
pH
1 14
OD
mg/L
Condutividade eltrica
S/cm*
Cor
mg Pt/L**
Turbidez
UNT***
DBO
mg/L
Slidos totais
mg/L
NT
mg/L
Nitrato
mg/L
Nitrito
mg/L
Amnio
mg/L
PT
mg/L
Clorofila a
g/L
Coliformes totais
NMP/100 mL
Coliformes termotolerantes
NMP/100 mL
72
Equipamento
Marca
Modelo
Temperatura
Termmetro
Incoterm
Coluna de Hg
pH
Peagmetro
Quims
G400BC-3
OD
Oxmetro
Instrutherm
MO-890
Condutividade
Condutivmetro ICEL
WT 3000
Turbidez
Turbidmetro
HANNA
HI 93703
Cor
Colormetro
HANNA
HI 93727
73
5 RESULTADOS E DISCUSSO
Foram consideradas na discusso, as situaes observadas em campo durante o
perodo deste estudo, e suas possveis associaes com a interferncia na qualidade da gua.
Esta anlise foi dividida em trs partes, de acordo com os objetivos propostos:
discusso dos resultados dos parmetros individuais, verificando se os mesmos atendem ao
preconizado na Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005); anlises referentes ao IQA
e, por fim, ao IET de cada ponto amostral.
Apesar de no ter sido objeto deste trabalho, foi constatado que reconhecer as espcies
de plantas aquticas encontradas durante os trabalhos de campo, seria relevante para subsidiar
futuros estudos sobre estratgias de manejo das mesmas. A identificao das macrfitas foi
feita atravs de fotografias, por Marco Otvio Dias Pivari, Doutorando em Biologia Vegetal
do Laboratrio de Sistemtica Vegetal da Universidade Federal de Minas Gerais. As grafias
dos nomes cientficos e os autores das espcies esto de acordo com The International Plant
Names Index (2008). Foram as seguintes espcies encontradas durante as campanhas:
s margens, ao longo da represa Dr. Joo Penido e no espelho dgua:
Oxycaryum cubense (Poepp. & Kunth) E. Palla (Cyperaceae); Eichhornia azurea Kunth
(Pontederiaceae) (Aguap); Nymphaea sp. (Nymphaeaceae) (Ninfa); Aeschynomene sp.
(Fabaceae); Eleocharis interstincta (Vahl) Roem. & Schult (Cyperaceae).
Na regio de entrada dos tributrios, foram identificadas as seguintes espcies:
Foz do crrego da Grama: Eichhornia azurea Kunth (Pontederiaceae) (Aguap); Typha
domingensis Pers (Typhaceaea) (taboa); Cecropia pachystachya Trcul. (Urticaceae)
(Embaba).
Foz do ribeiro dos Burros: Poaceae; Typha domingensis Pers (Typhaceaea) (taboa).
Foz do crrego Vista Alegre: Nymphaea caerulea Savigny; Rhynchospora sp. (Cyperaceae);
Poaceae; Hymenachne cf. pernambucensis. (Spreng.) Zuloaga (Poaceae); Typha
domingensis Pers (Typhaceae) (taboa); Cecropia pachystachya Trcul. (Urticaceae)
(Embaba).
74
75
No estudo realizado em 1987, Pereira (1991) observou que comum encontrar homogeneidade vertical na
temperatura da gua da represa, por ser um sistema raso, onde a circulao de gua contnua devido ao dos
ventos. Foi constatado tambm que as diferenas de temperatura entre a superfcie e o fundo nos pontos
amostrados no ultrapassaram 2,0 C para o ms de dezembro daquele ano. Em 1987, foram obtidos os seguintes
valores para as temperaturas das guas superficiais das estaes 4, 6 e 7 da represa, respectivamente: 22,4 C,
22,5 C, e 23,2 C. Comparando com os valores obtidos em dezembro de 2009, foram registrados valores de 24,5
C, 25,10 C e 25,40 C para os pontos correspondentes PR1, PR2 e PR3, respectivamente. Nas duas pesquisas,
as temperaturas da gua do reservatrio foram superiores s temperaturas do ar.
76
40,0
35,0
30,0
25,0
PT1
20,0
15,0
PT2
10,0
PR1
5,0
PR2
0,0
PR3
Perodo de coleta
Grfico 1: Variao mensal dos resultados de temperatura da gua nos pontos amostrados.
77
Box Plot
36
34
32
30
28
26
24
22
20
18
16
14
PT1
PT2
PR1
PR2
Ponto de coleta
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Temperatura do ar (C)
Grfico 2: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de temperatura da gua
nos pontos amostrados.
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Perodo de coleta
78
Box Plot
36
34
32
Temperatura do ar (C)
30
28
26
24
22
20
18
16
14
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Ponto de coleta
79
observado por
80
19
Segundo a CETESB (2010), valores inferiores a 5,0 mg/L, podem alterar o funcionamento e a sobrevivncia
de muitas comunidades aquticas, o que pode estar ocorrendo nos pontos amostrais dos tributrios (das onze
medies feitas, foram observadas quatro ocorrncias inferiores a 5,0 mg/L para cada um). No reservatrio,
valores muito prximos a este limite foram medidos, correspondendo aos mnimos de 5,1 mg/L para os trs
pontos nos meses de estiagem ( PR1, julho; PR2, junho; PR3, maio).
81
Tubulao
clandestina
de esgotos
Rede coletora
clandestina de
esgotos
Fotografia 10: Rede coletora clandestina de esgotos, direcionando os efluentes para tributrio
do ribeiro dos Burros, montante do PT2 (setembro de 2010).
Fonte: O autor.
82
mximos para este ponto amostral (7,50 mg/L nos dois meses). Haddad (2007) tambm
observou em sua pesquisa, a tendncia de aumento dos nveis de OD para o rio So Miguel
(MG) com o perodo chuvoso, exceto quando houve elevado valor para coliformes
termotolerantes na mesma amostra.
Com relao sazonalidade do OD no meio aqutico, algumas consideraes precisam
ser abordadas. Os meses crticos foram junho, julho e dezembro20, nos quais todos os pontos
apresentaram valores em desacordo com a Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005),
que determina que a concentrao de OD no seja inferior a 6,0 mg/L, para guas doces,
classe 1. No se observou relao desse fato com o aumento de temperatura da gua nos
pontos amostrais. Para esses referidos meses, foi observada a tendncia de diminuio do OD
tanto no perodo da cheia (dezembro), bem como da estiagem (junho e julho). A explicao
para este fato observado dada a seguir:
Dezembro foi o primeiro ms do perodo deste estudo com ocorrncia de chuvas
mais intensas, correspondendo ao segundo maior ndice de pluviosidade (315,6 mm). O
transporte de partculas para os corpos dgua foi evidenciado atravs do resultado para
slidos totais neste ms, que foi o mais alto para todos os pontos, provocando a diminuio do
OD nos meios. Isso demonstra a relao inversa entre esses parmetros e a influncia direta
das chuvas sobre os mesmos, atravs do escoamento superficial. No incio da campanha de
dezembro, houve registro de chuva fina no manancial (3,0 mm) e observou-se que o OD
apresentou baixos valores em todos os pontos, no atendendo Resoluo CONAMA
357/2005 (BRASIL, 2005) em nenhum deles. Fazendo uma anlise espacial, neste ms foram
encontrados os menores valores de OD nos crregos do que na represa, demonstrando que o
efeito foi mais pronunciado nos afluentes. A dinmica do oxignio em represas rasas, como
o caso da represa Dr. Joo Penido, fortemente influenciada durante os perodos de chuvas ou
pela presena de fortes ventos. Esteves (1998) afirma que as chuvas podem ocasionar
diminuio da concentrao de OD na gua dos reservatrios, devido ao aumento da
concentrao de matria orgnica dissolvida e particulada. O incremento pode ter origem
autctone, por ressuspenso de sedimentos, ou a partir das guas tributrias e do escoamento
superficial. Este autor acrescenta ainda que a reduo de transparncia da gua implica em
20
Pereira (1991) observou em seu estudo, que as estaes amostrais 4, 6 e 7 apresentaram valores de OD,
respectivamente de 6,41, 6,45 e 6,84 mg/L, para as guas superficiais da represa no ms de dezembro de 1987.
Na atual pesquisa foram encontrados valores menores para os pontos correspondentes (PR1, PR2 e PR3), sendo
respectivamente 5,90, 5,50 e 5,60 mg/L de OD, no ms de dezembro de 2009.
83
84
Os valores mximos medidos in situ foram de 7,90 mg/L para os tributrios ( PT2,
novembro) e 8,40 mg/L para o reservatrio (PR3, fevereiro), ambos registrados no perodo
chuvoso.
Em nenhum momento, a gua apresentou odor desagradvel devido s reaes
anaerbias ocorridas no meio. Tambm no se observou nenhum valor inferior a 2,0 mg/L, o
que ocasionaria a morte de peixes e outros organismos.
Os padres de variao espacial e temporal dos valores de OD da gua, nos pontos
amostrados entre julho de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados atravs dos grficos
5 e 6.
10,00
8,00
6,00
PT1
PT2
4,00
PR1
2,00
PR2
PR3
0,00
Perodo de coleta
2
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Ponto de coleta
Grfico 6: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de OD nos pontos
amostrados.
85
86
Grfico 7: Variao mensal dos resultados de condutividade eltrica nos pontos amostrados.
21
Pereira (1991) observou em seu estudo que as estaes amostrais 4, 6 e 7 apresentaram valores de
condutividade 17,0, 17,0 e 16,0 s/cm para as guas superficiais da represa no ms de dezembro de 1987. Na
atual pesquisa, os valores encontrados foram maiores para os pontos correspondentes (PR1, PR2 e PR3), sendo
respectivamente de 21,99, 22,38 e 22,67 s/cm, em dezembro de 2009.
87
Box Plot
34
32
Condutividade (microsiemens/cm)
30
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
PT1
PT2
PR1
PR2
Ponto de coleta
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
H2CO3
H+ + (HCO3)-
2 H+ + CO32-
CO3 2- + H2O
(HCO3)- + H2O
88
89
para os
22
Pereira (1991) observou em seu estudo que as estaes amostrais 4, 6 e 7 apresentaram valores de pH 5,60,
5,80 e 5,90, respectivamente, para as guas superficiais da represa, no ms de dezembro de 1987. Na atual
pesquisa, os valores encontrados para os pontos correspondentes (PR1, PR2 e PR3), foram respectivamente de
5,80, 5,90 e 5,20, em dezembro de 2009. Nas duas pesquisas, os valores foram prximos e houve tendncia de
acidificao do meio aqutico observada para o mesmo ms.
23
De acordo com a Resoluo CONAMA 274/2000 (BRASIL, 2000), artigo 1, letra i, recreao de contato
primrio quando existe contato direto do usurio com os corpos dgua, como a natao, esqui aqutico e
mergulho.
90
7,00
pH
6,00
5,00
PT1
4,00
PT2
3,00
PR1
2,00
1,00
PR2
0,00
PR3
Perodo de coleta
pH
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Ponto de coleta
Grfico 10: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de pH nos pontos
amostrados.
5.1.5 Cor verdadeira e turbidez
Esses parmetros sero discutidos em conjunto, uma vez que foi observada uma
variao semelhante entre os mesmos nos resultados.
O problema maior de cor na gua, em geral, o esttico, j que causa um efeito
repulsivo aos consumidores. A cor de uma amostra de gua est associada ao grau de reduo
de intensidade que a luz sofre ao atravess-la devido presena de slidos dissolvidos,
91
92
mesmos. Alm disto, o ribeiro apresentou maior fluxo e turbulncia no local da coleta,
apesar da infestao de macrfitas na rea. O grande desvio padro verificado nas mdias para
a cor e turbidez demonstra a intensa variao sazonal para os mesmos.
Foi observada uma relao interessante entre pH, cor e turbidez para este ribeiro
(PT2). Associada s maiores mdias para a cor e turbidez, observou-se menor mdia para o
pH do que os outros pontos amostrais, existindo uma relao entre esses parmetros
ambientais. Este fato ficou mais evidenciado no perodo de grande pluviosidade
compreendido entre dezembro e abril (total de 990,7 mm de chuvas, at o dia anterior coleta
de abril). Em maio, a cor e turbidez continuaram altas, mas o pH retornou ao equilbrio. A
explicao pode estar associada ao lanamento de esgotos in natura no crrego, conforme
explicado acima, aliado presena abundante de macrfitas nesta rea. Com relao s
plantas aquticas, o incremento na cor e diminuio do pH pode ser explicado pela presena
de colides orgnicos, como os cidos hmico e flvico, substncias naturais resultantes da
decomposio parcial de compostos orgnicos presentes em folhas de vegetais e em outros
substratos (CETESB, 2010). Portanto, atravs dos resultados encontrados, h indicativos de
que esta regio de recarga do manancial est sendo impactada pelas reaes de decomposio
provenientes das plantas aquticas e da matria orgnica oriunda dos efluentes domsticos
lanados montante do PT2. Outro produto formado a partir destas reaes o CO2, que
tambm contribui para acidificar o meio aqutico. Com o aumento das chuvas, o transporte de
materiais retidos na tubulao de esgotos e tambm pelas plantas aquticas ficou mais intenso,
justificando o aumento da turbidez. Alm disso, o crrego desprovido de mata ciliar, sendo
mais susceptvel ao aporte de sedimentos e partculas provenientes do escoamento superficial.
Estas podem transportar ons presentes no solo, que tambm possibilitam alteraes no pH do
meio. Haddad (2007) tambm observou o aumento da turbidez em eventos chuvosos, no
estudo do rio So Miguel (MG). Este autor citou que o fato est associado ao impacto e
remoo de partculas de solos expostos pela ausncia de cobertura vegetal e o posterior
transporte por escoamento superficial para os corpos dgua.
Uma observao interessante foi feita nas campanhas de dezembro de 2009 e janeiro
de 2010 para este ribeiro: no PT2, as macrfitas haviam sido arrancadas ou cortadas e
deixadas na gua, montante do ponto de coleta, conforme pode ser observado na fotografia
11.
93
Ponto de
coleta PT2
Fotografia 11: Macrfitas arrancadas ou cortadas e deixadas na gua do ribeiro dos Burros,
montante do PT2 (dezembro de 2009 e janeiro de 2010).
Fonte: O autor.
94
(5,60 mg/L). Acredita-se que a pluviosidade tambm contribuiu para o resultado dos
parmetros. Foram registrados 75,7 mm de chuvas nos quinze dias anteriores coleta
(04/11/2009), provocando arraste de sedimentos e substncias que ficam retidas nas plantas
para o crrego. Com relao ao pH, ocorreu o valor mximo observado para este ponto
amostral (7,60), apresentando comportamento diferente do observado para o ribeiro dos
Burros.
Os valores mnimos para a cor observados nos afluentes e reservatrio ocorreram em
dezembro e janeiro (PT1, PR2 e PR3), sendo considerados zero, ou no detectados. Este
fato tambm coincidiu com os mnimos para a turbidez, exceto para o PR3, que teve um valor
muito prximo ao mnimo no ms de dezembro.
Os valores mximos para a cor observados nos trs pontos do reservatrio ocorreram
em abril (PR1: 92,0; PR2: 96,0 e PR3: 97,0 mg Pt/L) e esto associados aos mximos obtidos
para a turbidez (PR1: 40,60 UNT; PR2: 41,80 UNT e 40,80 UNT) nestes pontos, no mesmo
ms. Este fato no est associado pluviosidade ocorrida anteriormente coleta, mas
provavelmente, a outros eventos que possam ter promovido o incremento destes parmetros,
como a formao de produtos provenientes de reaes qumicas relativas ao metabolismo do
ecossistema, que intensificam a cor da gua. Levando-se em conta que a turbidez est
associada s partculas em suspenso na massa lquida e que a represa um ambiente raso,
fatores como correntes de vento que revolvem os sedimentos do fundo podem tambm ter
sido a causa do processo (FORD, 1990), porm faltam dados para sustentar essas suposies.
Uma comparao interessante com relao turbidez cabe ser ressaltada. Na represa
Dr. Joo Penido, os valores de turbidez variaram de 1,00 a 41,80 UNT, sendo que a mesma
desprovida de mata ciliar em quase toda a sua extenso. Estes valores so considerados altos,
se comparados com valores encontrados em bacias hidrogrficas recobertas por floresta de
Mata Atlntica, da ordem de 0,15 a 4,9 UNT, conforme cita Arcova et al. (1993 apud SILVA,
2009). Isso mostra que a floresta protege o solo contra a eroso, dificultando o carreamento de
partculas para o reservatrio. Fica evidente a necessidade de se desenvolver projetos de
reflorestamento e recomposio da mata ciliar dos corpos d'gua da bacia da represa.
Os valores mximos obtidos para cor (246,0 mg Pt/L) e turbidez (126,7 UNT)
ocorreram nos tributrios, em novembro e abril, respectivamente. O fato pode estar
relacionado vulnerabilidade dos crregos ao perodo chuvoso.
Considerando que os valores mximos para o reservatrio ocorreram no perodo de
estiagem e nos tributrios, no perodo de cheia, pode-se inferir que a pluviosidade interfere
95
mais na cor e turbidez dos afluentes do que no reservatrio, provocando maior impacto
relativo ao aporte de sedimentos que so transportados pelas chuvas aos afluentes.
A Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005) no determina valor mximo para
a cor, mas estabelece o limite de 40,00 UNT para a turbidez, referente a guas doces classe 1.
Todos os pontos do reservatrio estiveram em conformidade, exceto em abril, correspondendo
a 8,33 % do total analisado para cada ponto. Neste ms foram obtidos os mximos para os trs
pontos, sendo que o maior registro foi de 41,80 UNT para o PR2. Para os tributrios, o PT1
ultrapassou o limite somente no ms de novembro, correspondendo a 8,33 % do total
analisado, apresentando o valor de 115,00 UNT. O PT2 teve 41,70 % das medies em
desconformidade com esta resoluo, sendo que o mximo registrado foi de 126,70 UNT, em
abril. Isso demonstra que o ribeiro dos Burros mais impactado do que o crrego da Grama
e, sendo o principal afluente da represa, precisa de cuidados no sentido de proteg-lo dos
efeitos do runoff provocados pelos impactos das guas de chuva.
Os padres de variao espacial e temporal dos valores de cor e turbidez da gua, nos
pontos amostrados entre junho de 2009 e julho de 2010, podem ser visualizados atravs dos
grficos 11, 12, 13 e 14. Observou-se que o ribeiro dos Burros (PT2) apresentou maior
variao temporal. O crrego da Grama (PT1), pelas caractersticas lnticas, apresentou
comportamento semelhante represa (exceto os valores mximos obtidos em novembro para
os dois parmetros), e ambos apresentaram-se mais homogneos (grficos 13 e 14).
250,0
200,0
150,0
PT1
PT2
100,0
PR1
50,0
PR2
PR3
0,0
Perodo de coleta
Grfico 11: Variao mensal dos resultados da cor nos pontos amostrados.
96
140,0
Turbidez (UNT)
120,0
100,0
80,0
PT1
60,0
PT2
40,0
PR1
20,0
PR2
0,0
PR3
Perodo de coleta
Grfico 12: Variao mensal dos resultados de turbidez nos pontos amostrados.
Box Plot
260
240
220
200
180
Cor (mg Pt/L)
160
140
120
100
80
60
40
20
0
-20
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Ponto de coleta
Grfico 13: Box plot representativo da variao espacial dos resultados da cor nos
pontos amostrados.
97
Box Plot
140
120
Turbidez (UNT)
100
80
60
40
20
-20
PT 1
PT 2
PR1
Ponto de coleta
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Grfico 14: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de turbidez nos
pontos amostrados.
5.1.6 Slidos totais
Em saneamento, slidos nas guas correspondem a toda matria que permanece
como resduo, aps evaporao, secagem ou calcinao da amostra a uma temperatura
pr-estabelecida durante um perodo de tempo fixado. As operaes de secagem,
calcinao e filtrao so as que definem as diversas fraes de slidos presentes na
gua. Para os recursos hdricos, os slidos podem causar danos aos peixes e vida
aqutica. Eles podem sedimentar-se no fundo dos rios ou reservatrios destruindo
organismos ou danificando os leitos de desova de peixes. Alm disso, os slidos podem
reter bactrias e resduos orgnicos, promovendo decomposio anaerbia (CETESB,
2010).
O parmetro slidos totais comeou a ser monitorado a partir de dezembro de
2009. O valor mximo permitido na Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005)
500 mg/L para guas doces classe 1, e no foi obtido nenhum valor prximo a este
limite.
Os mximos foram registrados em dezembro, fato que pode estar associado s
intensas chuvas ocorridas, que evidenciaram o transporte de sedimentos para os corpos
dgua. Neste ms, todos os pontos apresentaram baixos ndices de OD, indicando
relao inversa entre estes parmetros. Para os tributrios, o valor de slidos totais
chegou a 180,00 mg/L (PT2) e para a represa, 160,00 mg/L (PR3). montante deste
ponto amostral da represa, o fato pode estar associado movimentao de terra e
98
99
O valor mnimo de slidos totais para os tributrios e represa foi igual a 10,00
mg/L (PT1, janeiro; PT2, janeiro, fevereiro e maio; PR2, janeiro). Para o PT1 e o PR2,
observou-se que estes mnimos obtidos em janeiro coincidem com os valores zero
obtidos para a cor das mesmas amostras, demonstrando estreita relao entre os
parmetros slidos totais e cor (discutido no item 5.1.5) para estes pontos amostrais.
Com relao ao PT2, nas mesmas amostras em que os valores mnimos de slidos
totais foram observados, houve altos valores para a cor, ocorrendo at mesmo o
mximo de 173,0 mg Pt/L em fevereiro. Estes resultados indicam que, provavelmente
a cor das guas do ribeiro dos Burros no est associada ao parmetro slidos totais,
mas sim, a substncias formadas a partir de reaes qumicas provenientes do
metabolismo do ecossistema, como a decomposio de matria orgnica e de plantas
aquticas existentes no local (discutido no item 5.1.5).
A mdia para os pontos dos tributrios foi 34,57 52,96 mg/L e para os pontos
da represa 34,95 38,02 mg/L. As maiores mdias foram respectivamente de 36,86
63,23 mg/L (PT2) e 41,57 52,28 mg/L (PR3). Esta maior mdia observada para o
PR3, demonstra que a regio prxima barragem receptora de sedimentos
provenientes de processos erosivos das margens, bem como do escoamento superficial
da bacia de drenagem. Esta zona deveria apresentar menores concentraes de slidos
100
totais e guas de melhor qualidade, uma vez que est prxima captao de gua
(ETA).
Os padres de variao espacial e temporal dos valores de slidos totais, nos
pontos amostrais entre dezembro de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados
200,00
180,00
160,00
140,00
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Perodo de coleta
Grfico 15: Variao mensal dos resultados de slidos totais nos pontos amostrados.
Box Plot
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Ponto de coleta
Grfico 16: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de slidos
totais nos pontos amostrados.
101
5,20
5,20
considerada como a
102
Fotografia 14: Crrego da Grama com pouca vazo e volume de gua, assoreado por
sedimentos e macrfitas (janeiro de 2010).
Fonte: O autor.
103
O valor mximo de DBO obtido para o reservatrio foi de 14,50 mg/L (PR2) e
ocorreu em setembro. Em agosto, choveu apenas 7,25 mm, levando a uma maior
concentrao de carga orgnica na gua. Fazendo uma anlise espacial, cabe ressaltar
que neste ms, todos os pontos amostrais apresentaram altos valores de DBO,
confirmando a influncia da estiagem sobre este parmetro ambiental.
Uma anlise feita com relao DBO dos tributrios merece destaque. Foram
observados dois perodos distintos: o primeiro, de julho a outubro de 2009 e o segundo,
de dezembro de 2009 a junho de 2010. Os resultados obtidos no primeiro perodo
(total de 253,88 mm de chuvas) revelam que o crrego da Grama (PT1) apresentou
todos os valores de DBO menores do que os obtidos para o ribeiro dos Burros (PT2).
No segundo perodo (total de 1032,83 mm de chuvas), ocorreu o contrrio: o ribeiro
dos Burros (PT2) apresentou menores valores de DBO, se comparados com o outro
crrego (Anexo I). A explicao se d no tipo de poluio que cada tributrio sofre
mais impacto, e nas caractersticas lnticas e lticas dos pontos amostrais. O crrego da
Grama sofre maior influncia de poluio difusa, onde a carga de poluentes resultante
do escoamento superficial da bacia de drenagem ou das guas de infiltrao. Poluentes
importantes que se enquadram nessa categoria so aqueles que ficam armazenados no
solo, como os nutrientes (fsforo e nitrognio), patgenos, slidos, matria orgnica,
dentre outros, e que so transportados pelas guas pluviais para o crrego. Os efeitos
104
105
resultado era de se esperar, pois o PR1 est localizado prximo entrada dos
tributrios, recebendo contribuio direta de carga orgnica dos mesmos, alm do
escoamento superficial da bacia de drenagem. Para o crrego da Grama, a justificativa
est na vulnerabilidade deste ambiente ao aporte de carga orgnica de origem autctone
e tambm oriunda do escoamento superficial. O pequeno talude existente em sua
margem direita contribui para o carreamento de sedimentos e outros materiais presentes
no solo para a gua. As caractersticas lnticas deste ambiente tambm favorecem o
acmulo de matria orgnica no local. A situao agravada pela ausncia de mata
ciliar, que compromete a qualidade hdrica deste afluente.
A menor mdia para a DBO na represa (6,90 3,56 mg/L) ocorreu prximo
zona intermediria (PR2). A tendncia geral de ter menores concentraes de DBO na
regio prxima barragem no ocorreu, sendo que o PR3 apresentou mdia de 9,83
2,74 mg/L. Os processos de degradao das margens montante deste ponto
contribuem para o carreamento de sedimentos para a gua (fotografias 12 e 16). Como
eles transportam matria orgnica presente nos solos, ocorre o incremento da DBO.
Outro fato que contribui para este processo so as ocupaes ao longo de toda a
represa, que provocam poluio difusa difcil de ser detectada e mensurada.
Os
106
18,00
16,00
DBO (mg/L)
14,00
12,00
10,00
PT1
8,00
PT2
6,00
PR1
4,00
2,00
PR2
0,00
PR3
Perodo de coleta
Grfico 17: Variao mensal dos resultados de DBO nos pontos amostrados.
Box Plot
18
16
14
DBO (mg/L)
12
10
8
6
4
2
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Ponto de coleta
Grfico18: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de DBO nos pontos
amostrados.
5.1.8 on amnio (NH4+)
O nitrognio pode ser encontrado nas guas basicamente em duas formas: reduzida
(nitrognio orgnico e amoniacal) e oxidada (nitrito e nitrato).
Diversas so as fontes que contribuem para a presena deste elemento nas guas
naturais, como por exemplo, alguns efluentes industriais. Mas geralmente, os esgotos
sanitrios constituem a principal fonte, atravs de lanamentos de nitrognio orgnico,
protenas e nitrognio amoniacal, contribuindo tambm atravs da reao de hidrlise da uria
107
devido a diversos mecanismos, dentre eles, a biofixao desempenhada por algumas bactrias
e algas. Estes organismos incorporam o nitrognio atmosfrico em seus tecidos, possibilitando
a presena de nitrognio orgnico na massa lquida. Outro mecanismo relevante a fixao
qumica, reao que depende da presena de luz, e concorre para a presena de amnio e
nitratos nas guas. Outras fontes que merecem destaque so as lavagens da atmosfera poluda
pelas guas pluviais e o escoamento superficial proveniente de solos fertilizados em reas
agrcolas (CETESB, 2010).
Algumas espcies de peixes so muito sensveis presena de amnia no meio, sendo
que muitas no suportam concentraes acima de 5,0 mg/L. Esta substncia tambm provoca
consumo de OD das guas naturais ao ser oxidada biologicamente. Por estes motivos, a
concentrao de nitrognio amoniacal normalmente utilizada na constituio de ndices de
qualidade das guas, sendo importante parmetro de classificao das guas naturais
(CETESB, 2010).
Com relao aos resultados do on amnio obtidos nesta dissertao, a amostra de
julho foi perdida e por isso a anlise no foi realizada.
Todos os valores obtidos estiveram bem abaixo dos limites estabelecidos na Resoluo
CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), que estabelece o seguinte: 3,7 mg/L ( pH 7,5); 2,0
mg/L ( 7,5 < pH 8,0); 1,0 mg/L (8,0 < pH 8,5); 0,5 mg/L ( pH > 8,5), para guas doces,
classe 1.
Apesar da pouca diferena entre os resultados das mdias de cada ponto amostral da
represa24 (Anexo 1), foi observada a tendncia geral de diminuio de concentrao deste on
na gua, da regio prxima entrada dos crregos para a barragem.
As mdias para os pontos dos crregos e reservatrio foram 0,08 0,08 mg/L e 0,08
0,05 mg/L. A maior mdia registrada para os afluentes foi 0,09 0,11 mg/L (PT2) e para a
represa foi 0,10 0,05 mg/L (PR1), sendo que este ltimo se justifica por estar prximo
zona fluvial.
Houve um pico registrado para os afluentes, de 0,40 mg/L (PT2, agosto) e o mximo
registrado na represa foi de 0,17 mg/L (PR1, fevereiro).
24
Pereira (1991) observou em seu estudo que as estaes amostrais 4, 6 e 7 apresentaram valores de amnio,
respectivamente de 31,07, 39,53 e 18,76 g/L para as guas superficiais da represa, no ms de dezembro de
1987. Na atual pesquisa, os valores encontrados para os pontos correspondentes (PR1, PR2 e PR3), foram bem
maiores, sendo obtidos respectivamente, valores de 92,23, 106,98 e 118,24 g/L, em dezembro de 2009.
108
A concentrao mnima observada nos afluentes foi 0,01 mg/L (PT1, setembro e PT2,
janeiro) e na represa tambm foi 0,01 mg/L (PR2 e PR3, janeiro; PR3, agosto).
Os padres de variao espacial e temporal dos resultados de amnio, nos pontos
amostrados entre agosto de 2009 e junho de 2010, podem ser visualizados atravs dos grficos
19 e 20.
0,45
0,40
Amnio (mg/L)
0,35
0,30
0,25
PT1
0,20
PT2
0,15
PR1
0,10
0,05
PR2
0,00
PR3
Perodo de coleta
Grfico 19: Variao mensal dos resultados de amnio nos pontos amostrados.
Box Plot
0,45
0,40
0,35
Amnio (mg/L)
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
-0,05
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Ponto de coleta
Grfico 20: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de amnio nos pontos
amostrados.
109
2,50
Nitrito (g/L)
2,00
1,50
PT1
PT2
1,00
PR1
0,50
PR2
PR3
0,00
Perodo de coleta
Grfico 21: Variao mensal dos resultados de nitrito nos pontos amostrados.
25
Pereira (1991) observou em seu estudo que as estaes amostrais 4, 6 e 7 apresentaram valores de nitrito,
respectivamente de 0,82, 0,79 e 0,95 g/L para as guas superficiais da represa, no ms de dezembro de 1987.
Na atual pesquisa, os valores encontrados para os pontos correspondentes (PR1, PR2 e PR3), foram menores,
sendo obtidos respectivamente, valores de 0,28, 0,01 e 0,00 g/L, em dezembro de 2009.
110
Box Plot
1,6
1,4
Nitrito (micrograma/L)
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Ponto de coleta
Grfico 22: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de nitrito nos pontos
amostrados.
5.1.10 on nitrato (NO3-)
O on nitrato comeou a ser analisado a partir de janeiro de 2010. Verificou-se que
todos os resultados estiveram bem abaixo do valor mximo permitido pela Resoluo
CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), que determina o limite de 10,0 mg/L para guas
doces, classe 1. Apesar de no ter sido feito o monitoramento durante o ciclo anual, foi
observada relao direta com o aumento da pluviosidade entre os meses janeiro e abril
(cheia), atravs do aumento gradativo das concentraes de nitrato na gua dos pontos
amostrais. Nos meses de maio e junho (estiagem), houve diminuio das concentraes deste
on em todas as amostras analisadas.
As concentraes mximas registradas para os crregos e a represa ocorreram em
maro, ms com maior ndice de pluviosidade (320,6 mm). Para os tributrios e represa, os
valores foram 1,143 mg/L (PT2) e 1,015 mg/L (PR1), respectivamente. Observou-se que as
mximas para os outros pontos ocorreram em fevereiro, ms com alto ndice de chuvas
(105,75 mm), confirmando a influncia sazonal para este parmetro.
Algumas observaes feitas em campo relativas represa merecem destaque, por
demonstrarem a interferncia antrpica na qualidade da gua e possuir relao com as
mximas obtidas nos pontos amostrais. As principais foram:
A mxima concentrao de nitrato registrada para a represa (PR1) em maro
coincidiu com os altos valores para cor, turbidez, DBO, PT e NT obtidos na mesma amostra.
O fato pode estar relacionado a eroses e movimentaes de terra observadas em vrios locais
111
Fotografia 17: Eroso e movimento de terra na margem de trs do PR1 (maro de 2010).
Fonte: O autor.
Para o PR3, o valor mximo registrado em fevereiro para o nitrato, pode estar
associado ao mximo obtido para o NT na mesma amostra, bem como altos valores para a
cor, turbidez e PT. O fato pode ter relao com a queima de vegetao margem direita da
represa, ocorrida anteriormente campanha e observada montante deste ponto, conforme
fotografia 18. O solo ficou exposto, facilitando o aporte de material alctone para a represa,
podendo ter contribudo para o incremento observado nos parmetros citados. Esta prtica
considerada crime ambiental, conforme artigo 41 da Lei de Crimes Ambientais n 9.605/1998
(BRASIL, 1998).
112
26
Apesar de no ter sido feito o monitoramento do nitrato em dezembro de 2009, cabe ressaltar que, Pereira
(1991) encontrou nas guas superficiais da represa, em dezembro de 1987, valores relativos a este parmetro nas
estaes 4, 6 e 7 (correspondentes aos pontos PR1, PR2 e PR3), respectivamente de: 16,87, 17,18 e 16,56 g/L.
Estes resultados foram bem menores que os valores encontrados em qualquer ms monitorado em 2010.
113
Nitrato (mg/L)
1,00
0,80
PT1
0,60
PT2
0,40
PR1
PR2
0,20
PR3
0,00
jan/10
fev/10
mar/10
abr/10
mai/10
jun/10
Perodo de coleta
Grfico 23: Variao mensal dos resultados de nitrato nos pontos amostrados.
114
Box Plot
1,2
1,0
Nitrato (mg/L)
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Ponto de coleta
Grfico 24: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de nitrato nos pontos
amostrados.
5.1.11 Nitrognio total (NT)
O NT corresponde soma das concentraes de nitrognio orgnico, amnio, nitrito e
nitrato. Este parmetro comeou a ser monitorado a partir de setembro de 2009.
A Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005) menciona em seu artigo 10, 3,
o seguinte: para guas doces enquadradas nas classes 1 e 2, quando o nitrognio for fator
limitante para eutrofizao, o valor de NT aps oxidao, no dever ultrapassar 1,27 mg/L p/
ambientes lnticos e 2,18 mg/L para ambientes lticos, na vazo de referncia. Portanto, como
no h estudos para saber se os ambientes monitorados so limitados por fsforo ou
nitrognio, no foi possvel verificar se os valores encontrados atendem referida norma.
Pode-se constatar que a citada Resoluo limitada com relao a este parmetro, devendo
pois, ser revista e ampliada. Outros padres de comparao devem ser definidos, de forma
mais abrangente para outros ambientes.
A mdia obtida para os pontos dos crregos foi 0,872 0,236 mg/L e para os pontos
da represa, 0,820 0,298 mg/L. A maior mdia registrada para os afluentes foi 0,957 0,222
mg/L (PT1) e para a represa, 0,891 0,355 mg/L (PR1).
A concentrao mxima obtida para os afluentes foi 1,537 mg/L (PT2, maro) e para o
reservatrio, 1,492 mg/L (PR1, junho). Os valores mximos obtidos para o NT em cada ponto
coincidiram com os mximos para o nitrato, exceto no PR1, onde o valor de nitrato foi alto,
porm no foi o maior.
As mnimas ocorreram em janeiro, e as concentraes foram 0,284 mg/L (PT2) e
0,390 mg/L (PR3) para crregos e represa respectivamente.
115
1,60
1,40
1,20
1,00
PT1
0,80
0,60
PT2
0,40
PR1
0,20
PR2
0,00
PR3
Perodo de coleta
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Ponto de coleta
Grfico 26: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de NT nos pontos
amostrados.
5.1.12 Fsforo total (PT)
O fsforo aparece em guas naturais devido principalmente s descargas de esgotos
sanitrios, onde os detergentes superfosfatados empregados em larga escala no uso domstico
constituem a principal fonte. Indstrias de fertilizantes, pesticidas, laticnios, dentre outras,
produzem efluentes ricos em fsforo. As guas drenadas em reas agrcolas e urbanas tambm
podem provocar a presena excessiva de fsforo em guas naturais (CETESB, 2010).
116
Os valores obtidos para o PT nesta dissertao mostraram que em julho de 2009 houve
um pico para todos os pontos amostrais. Fato semelhante foi observado por Haddad (2007),
sendo que a explicao para este pico pode estar no fato de que grande proporo do
transporte de PT presente no solo ocorre durante as precipitaes. Little et al. (2003 apud
HADDAD, 2007) relacionam as maiores elevaes de PT em rios do Canad, ao escoamento
superficial provocado por eventos de chuvas aps pocas secas, sendo que o incremento est
relacionado s fontes no pontuais de poluio. Os picos observados em julho de 2009 nos
cinco pontos amostrais ocorreram aps curto perodo de seca, seguido de eventos de chuvas.
Anterior ao dia da coleta (07 de julho) houve um perodo de doze dias sem chuvas (13 a 24 de
junho), e em seguida, choveu 45,3 mm distribudos nos doze dias anteriores ao dia da
campanha (25 de junho a 06 de julho). Este fato, aliado s fontes difusas de poluio
contriburam para a ocorrncia destes picos de PT. As concentraes mximas para os pontos
dos afluentes e represa foram respectivamente 0,470 mg/L (PT1) e 0,420 mg/L (PR1 e PR3).
O valor mnimo para os crregos foi 0,009 mg/L (PT1) e ocorreu em dezembro. Para a
represa, ocorreu em novembro e o valor foi 0,004 mg/L (PR3).
A mdia obtida para os pontos dos afluentes foi 0,078 0,125 mg/L para os pontos da
represa, 0,067 0,107 mg/L, mostrando que os crregos recebem maior contribuio direta de
PT. Lamparelli (2004) tambm cita que a concentrao de PT em rios maior do que em
reservatrios observados no estado de So Paulo. A maior mdia para os tributrios foi 0,082
0,129 (PT1) e para a represa, 0,068 0,116 (PR3).
oportuno ressaltar que especialmente em fevereiro e maro, foram obtidos altos
valores para o PT, nitrato e NT (comentado no item 4.1.5), aps a retirada das macrfitas no
ponto de coleta do ribeiro dos Burros, em dezembro e janeiro (fotografia 11). Cabe
evidenciar que, entre o lanamento de esgotos observado montante e o ponto de coleta,
existe grande quantidade de plantas formando uma extensa rea brejosa, e tambm, um
importante filtro para o ribeiro e a represa.
Observou-se que muitos resultados referentes ao PT no atenderam Resoluo
CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), sendo as seguintes porcentagens, do total de amostras
analisadas: PT1, 66,70 %; PR3, 58,33 % e os demais pontos, 50,00 %. Esta norma determina
os seguintes limites para o PT: ambiente lntico: 0,020 mg/L (referncia utilizada para os
pontos da represa); ambiente intermedirio com tempo de residncia entre 2 e 40 dias e
tributrios diretos de ambientes lnticos: 0,025 mg/L (referncia utilizada para os pontos dos
afluentes); ambiente ltico e tributrios de ambientes intermedirios: 0,1 mg/L.
117
27
Os parmetros slidos totais e condutividade eltrica tambm apresentaram a maior mdia da represa, no PR3.
118
0,50
0,45
0,40
0,35
0,30
0,25
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Perodo de coleta
Box Plot
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
-0,1
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Ponto de coleta
Grfico 28: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de PT nos pontos
amostrados.
5.1.13 Clorofila a
A clorofila a um dos pigmentos responsveis pelo processo fotossinttico, alm dos
carotenides e ficobilinas. A clorofila a a mais universal das clorofilas (a, b, c, e d) e
representa, aproximadamente, de 1 a 2% do peso seco do material orgnico em todas as algas
planctnicas, sendo, por isso, um indicador da biomassa algal. Assim a clorofila a
considerada a principal varivel indicadora de estado trfico dos ambientes aquticos
(CETESB, 2010).
119
28
Comparando os resultados com o trabalho desenvolvido em dezembro de 1987 por Pereira (1991), as
concentraes de clorofila a para as estaes 4, 6 e 7 foram respectivamente 9,52, 2,19 e 9,52 g/L. Nesta
dissertao, em dezembro de 2009, os resultados foram 4,25, 3,15 e 3,10 g/L para os pontos PR1, PR2 e PR3,
respectivamente. Nota-se que de 1987 a 2009 os ndices de clorofila a diminuram ao longo da represa, porm
no h dados suficientes que expliquem o ocorrido, visto que no houve monitoramento da qualidade da gua da
represa no decorrer deste tempo.
120
inclusive por estar mais prximo das regies de cabeceira. A menor mdia da represa foi para
o PR2 (3,14 0,87 g/L).
O valor mnimo para os crregos foi 0,30 g/L (PT2, julho) e para a represa, 2,05
g/L (PR2, janeiro).
Uma relao interessante entre o mnimo de clorofila a e os parmetros cor e turbidez
da amostra do PT1, foi observada na campanha do ms de junho de 2010. Este crrego
apresentou sua margem esquerda com muita terra exposta proveniente de capina e remoo da
vegetao ciliar, conforme fotografia 19. O mnimo observado para a clorofila a (1,75 g/L)
neste ponto amostral relaciona-se com os altos valores encontrados para cor e turbidez da
amostra (75,0 mg Pt/L e 40,0 UNT). A interferncia na qualidade da gua tambm foi
percebida atravs das altas concentraes para o NT, PT e DBO (1,12 mg/L, 0,05 mg/L e
11,90 mg/L , respectivamente) e baixo valor para o OD (4,5 mg/L), refletindo o aporte de
sedimentos, nutrientes e matria orgnica presentes no solo para o crrego (os parmetros
DBO, PT e OD no atenderam Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005), neste
ms). Fato que chamou a ateno foi a perfurao de um poo s margens do crrego sem a
autorizao do rgo competente.
Perfurao
de poo
121
Clorofila a g/L)
5,0
4,0
PT1
3,0
PT2
2,0
PR1
1,0
PR2
0,0
PR3
Perodo de coleta
Grfico 29: Variao mensal dos resultados de clorofila a nos pontos amostrados.
Box Plot
6
Clorofila (micrograma/L)
0
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Median
25%-75%
Min-Max
Ponto de coleta
Grfico 30: Box plot representativo da variao espacial dos resultados de clorofila a nos
pontos amostrados.
5.1.14 Coliformes termotolerantes
As bactrias do grupo coliformes so consideradas as principais indicadoras de
contaminao fecal. De acordo com a Resoluo CONAMA 274/2000 (BRASIL, 2000), as
bactrias coliformes termotolerantes (coliformes fecais) so pertencentes ao grupo dos
coliformes totais, e so caracterizadas pela capacidade de fermentar a lactose com produo
122
29
A Resoluo CONAMA 274/2000 (BRASIL, 2000) tambm cita no referido artigo 2, 1, letra a, o valor
mximo de 200 Escherichia coli ou 25 enterococos por 100 mililitros para guas consideradas de categoria
excelente.
123
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
dez/09
<3
<3
<3
<3
<3
jan/10
<3
<3
<3
<3
<3
fev/10
<3
<3
<3
<3
<3
mar/10
<3
<3
<3
<3
<3
abr/10
<3
<3
<3
<3
<3
mai/10
<3
<3
<3
<3
<3
jun/10
<3
<3
<3
124
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
dez/09
14
3,6
<3
<3
<3
jan/10
<3
<3
<3
<3
<3
fev/10
240
240
240
50
23
mar/10
240
1600
130
80
130
abr/10
220
33
22
17
30
mai/10
23
30
50
60
27
jun/10
33
80
80
33
80
Observando o perodo de fevereiro a junho (tabela 11), onde foi possvel quantificar
exatamente os resultados, pode-se inferir que os pontos localizados nas cabeceiras da represa
(PT1, PT2 e PR1) so os que indicam maior contaminao por este micro-organismo. O PT2
o ponto amostral de tributrio mais impactado e a justificativa encontra-se no lanamento
clandestino de esgotos no crrego, conforme demonstrado no item 5.1.2 (fotografia 10). No
foi possvel identificar outros focos de lanamento inadequado de esgotos, mas acredita-se
que existem outros lanamentos clandestinos nessas reas, inclusive com disposio
inadequada de efluentes nos solos.
5.2 NDICE DE QUALIDADE DA GUA (IQA) MENSAL PARA CADA PONTO
A segunda proposta para avaliar a qualidade da gua do manancial foi calcular o IQA
dos pontos amostrais no perodo de dezembro de 2009 a junho de 2010. Os parmetros
slidos totais e coliformes termotolerantes comearam a ser monitorados a partir de dezembro
de 2009, com este objetivo. S foi possvel iniciar o monitoramento do nitrato a partir de
janeiro de 2010, por falta de recursos disponveis.
Atravs dos resultados do IQA, foi feita uma anlise espacial por ponto amostrado,
avaliando e caracterizando a qualidade da gua de cada um.
O IQA foi calculado com base nos nove parmetros (temperatura da gua, OD, PT,
coliformes termotolerantes, slidos totais, turbidez, nitrato, pH e DBO), os quais j foram
discutidos individualmente, bem como outros parmetros ambientais e algumas relaes
importantes entre eles, no item 5.1.
Para facilitar os clculos do IQA, foi utilizada a mesma planilha (Excel) do Projeto
guas de Minas, referente ao monitoramento das guas superficiais do estado de Minas
125
Gerais, gentilmente cedida pelo IGAM (IGAM, 2010a). As frmulas foram apresentadas no
item 3.7.
Com relao ao parmetro coliformes termotolerantes, onde os valores no foram
determinados exatamente (< 3), foi utilizado o valor 3,0 para os clculos do IQA. Este
procedimento tambm adotado pelo IGAM no monitoramento das guas superficiais de
Minas Gerais.
Com relao ao ms de dezembro, onde o parmetro nitrato no foi monitorado, seu
peso foi redistribudo para os outros parmetros e o IQA foi calculado.
De uma maneira geral, o IQA excelente no foi observado em nenhum ponto amostral
da represa e crregos estudados, assim como ocorre no monitoramento das guas superficiais
do estado de Minas Gerais. Esta condio vem sendo observada na maioria dos corpos dgua
ao longo do trabalho desenvolvido no projeto guas de Minas, desde 1997 (IGAM, 2010b).
Ponto
IQA
Classificao
dez/09
PT1
61,6
Mdio
Jan/10
PT1
72,5
Bom
fev/10
PT1
64,4
Mdio
mar/10
PT1
62,4
Mdio
abr/10
PT1
62,1
Mdio
mai/10
PT1
67,4
Mdio
jun/10
PT1
69,3
Mdio
dez/09
PT2
63,0
Mdio
jan/10
PT2
72,9
Bom
fev/10
PT2
49,3
Ruim
mar/10
PT2
47,0
Ruim
abr/10
PT2
52,0
Mdio
mai/10
PT2
59,1
Mdio
jun/10
PT2
69,3
Mdio
126
127
Ponto
IQA
Classificao
dez/09
PR1
66,3
Mdio
jan/10
PR1
68,5
Mdio
fev/10
PR1
67,3
Mdio
mar/10
PR1
63,6
Mdio
abr/10
PR1
67,2
Mdio
mai/10
PR1
71,4
Bom
jun/10
PR1
72,2
Bom
dez/09
PR2
79,0
Bom
jan/10
PR2
79,0
Bom
fev/10
PR2
72,6
Bom
mar/10
PR2
70,8
Bom
abr/10
PR2
74,2
Bom
mai/10
PR2
75,6
Bom
jun/10
PR2
72,8
Bom
dez/09
PR3
61,6
Mdio
jan/10
PR3
68,0
Mdio
fev/10
PR3
69,3
Mdio
mar/10
PR3
65,5
Mdio
abr/10
PR3
69,6
Mdio
mai/10
PR3
73,1
Bom
jun/10
PR3
75,2
Bom
De uma maneira geral, o nvel de qualidade da gua da represa Dr. Joo Penido variou
de mdio a bom, sendo que o ponto localizado prximo zona intermediria foi o que
apresentou maiores valores de IQA, resultando em melhor qualidade para suas guas, se
comparadas com as outras.
Ponto PR1:
Esta zona mais susceptvel influncia da qualidade das guas tributrias e,
consequentemente, das guas pluviais. No perodo compreendido entre dezembro de 2009 e
abril de 2010, as amostras apresentaram nvel de qualidade classificado como mdio,
128
representando 71,43% do total analisado. Neste perodo fica evidente a influncia das guas
tributrias do crrego da Grama (PT1), uma vez que os pontos so prximos.
A gua esteve com qualidade classificada como boa em 28,57% dos resultados
obtidos, correspondendo aos meses de estiagem maio e junho de 2010. Nestes meses, o pH
foi prximo neutralidade e a temperatura da gua foi menor. As concentraes de nitrato
tambm estiveram abaixo da mdia para este ponto amostral, contribuindo para a melhora na
qualidade da gua.
Ponto PR2:
Nesta zona, o nvel de qualidade no perodo estudado foi bom, em 100,00 % do total
de amostras analisadas. Os parmetros de maior peso que contriburam positivamente para
esses resultados foram: bons ndices de OD (exceto em dezembro, janeiro e junho) e valores
de pH prximos neutralidade (exceto em janeiro), bem como menores valores de DBO
(exceto em junho).
O maior valor de IQA foi calculado em dezembro e janeiro. Os parmetros que
tiveram maior peso para este resultado foram baixos valores para a DBO e PT, sendo que o
pH esteve prximo da neutralidade.
Este ponto da represa apresentou guas de melhor qualidade, se comparadas com PR1
e PR3. As fotografias 20 e 21 mostram as margens preservadas na direo e montante do
ponto amostral. Acredita-se que este fato contribuiu para a manuteno da qualidade da gua
nesta regio.
129
Fotografia 20: Margem direita da represa, na direo e montante do PR2: apesar das
ocupaes, possui mata densa e encontra-se preservada (maro de 2010).
Fonte: O autor.
130
Ponto PR3:
Considerando o total de amostras analisadas, o nvel de qualidade da gua esteve
mdio em 71,43 % dos resultados (perodo de dezembro de 2009 a abril de 2010) e bom
em 28,57 % (maio e junho de 2010).
Esta deveria ser uma zona com guas de melhor qualidade (KIMMEL; LIND;
PAULSON, 1990; THORNTON, 1990b), porm isso no foi observado. No estudo batimtrico
realizado por Perensin (1998), foi observado que esta zona (denominada seo 1-1, em seu
estudo) havia apresentado aumento de assoreamento em torno de 33,60 % em 11 anos, no ano
de 1987. Esse fato foi justificado pela razo de ser uma rea de forte agradao, ou seja,
receptora de sedimentos, por se localizar prximo barragem. Esta autora citou ainda que o
assoreamento nesta regio ficou a cargo dos processos que ocorrem montante do
reservatrio e que a eroso das margens prximas a esta seo em quase nada contribuiu para
o processo.
Assim como foi verificado para o assoreamento, acredita-se que a qualidade da gua
da zona prxima barragem tambm sofre influncia de processos que ocorrem montante
da represa, principalmente na margem direita entre o PR2 e o PR3. A forte agradao
caracterstica desta zona, citada por Perensin (1998), pode ser evidenciada atravs dos
parmetros slidos totais e PT, que apresentaram as maiores mdias da represa no PR3.
Acredita-se tambm que as margens localizadas na direo do ponto de coleta PR3 no
contriburam para a deteriorao das guas prximas barragem, assim como tambm no
favoreceram o assoreamento desta seo, conforme concludo por Perensin (1998). Na direo
do PR3, apresentaram-se bem conservadas, sem sinais de eroses no perodo de observao,
sendo que a margem direita apresenta mata densa e preservada. Acredita-se que isso no foi
suficiente para a manuteno da qualidade da gua nesta zona, pois os processos que
interferem so oriundos da montante da represa e so agravados com o aumento da
pluviosidade.
A regio da margem esquerda, jusante do PR2 e montante do PR3, possui
declividade entre 12 e 50% (Anexo 4). No entanto, apresentou-se recoberta por gramneas e
sem sinais de eroso no perodo observado. Acredita-se que esta declividade do terreno no
influiu consideravelmente na qualidade da gua do PR3.
O comportamento do PR3 foi semelhante ao PR1. No perodo compreendido entre
dezembro e abril, a gua esteve com qualidade mdia. Os parmetros que tiveram maior peso
nestes resultados foram altos valores de DBO e maiores temperaturas da gua, bem como
maiores concentraes de nitrato, exceto em dezembro, onde o parmetro no foi analisado.
131
Nesse ltimo ms, foi calculado o menor valor de IQA, sendo que neste caso, alm dos fatores
de influncia j citados, foi registrado o valor mximo para slidos totais no PR3, apesar de
seu baixo peso no clculo do IQA.
Em maio e junho, a qualidade da gua foi boa. Contriburam positivamente para esse
resultado, os valores de pH mais prximos neutralidade e menores valores de DBO, se
comparados com os outros meses neste ponto, no perodo em que se calculou o IQA. As
temperaturas da gua tambm foram menores nesses meses.
De uma forma geral, nesta anlise da qualidade da gua, deve-se levar em conta que
todo o manancial est sujeito poluio difusa, difcil de ser detectada e mensurada. As
ocupaes existentes em toda a bacia hidrogrfica, principalmente aquelas s margens dos
corpos dgua, podem estar contaminando as guas de diversas formas e no h estudos
especficos que abordem esse assunto. Algumas evidncias de degradao dos recursos
hdricos foram registradas nesta dissertao, bem como algumas das consequncias para os
ecossistemas, como a deteriorao da qualidade das guas.
5.3 NDICE DE ESTADO TRFICO (IET) MENSAL PARA CADA PONTO
A terceira proposta para avaliar a gua do manancial foi calcular o IET dos pontos
amostrais. Nesta abordagem, so levados em conta apenas os ndices de clorofila a e PT em
g/L para avaliao do grau de trofia dos ambientes aquticos estudados. A classificao dos
corpos dgua em ltico ou lntico tambm deve ser observada, visto que as frmulas para o
clculo do IET, apresentadas no item 3.6, so diferentes para cada ambiente.
Carlson (1977) afirma que o IET no equivale a um ndice de qualidade de gua. O
termo qualidade est mais relacionado aos seus usos mltiplos e implica em um julgamento
que deve ser separado do estado trfico.
De acordo com a CETESB (2002), so utilizadas as seguintes definies:
oligotrfico - corpos de gua limpos, de baixa produtividade, em que no ocorrem
interferncias indesejveis sobre os usos da gua;
mesotrfico - corpos de gua com produtividade intermediria, com possveis
implicaes sobre a qualidade da gua, mas em nveis aceitveis, na maioria dos
casos;
eutrfico - corpos de gua com alta produtividade em relao s condies naturais,
de baixa transparncia, em geral afetados por atividades antrpicas, em que ocorrem
alteraes indesejveis na qualidade da gua e interferncias nos seus mltiplos
usos;
132
30
Hipereutrfico tem o mesmo significado que supereutrfico. Porm, em relao ao valor do IET, existe uma
pequena diferena: 63 < IET 67 para ambiente supereutrfico e IET > 67 para ambiente hipereutrfico.
133
Ponto
IET
Classificao
Ponderao/ Classe
jul/09
PT1
63,72
Supereutrfico
ago/09
PT1
57,52
Mesotrfico
set/09
PT1
53,01
Mesotrfico
out/09
PT1
53,78
Mesotrfico
nov/09
PT1
55,86
Mesotrfico
dez/09
PT1
50,96
Oligotrfico
jan/10
PT1
55,26
Mesotrfico
fev/10
PT1
56,28
Mesotrfico
mar/10
PT1
58,26
Mesotrfico
abr/10
PT1
53,46
Mesotrfico
mai/10
PT1
54,13
Mesotrfico
jun/10
PT1
54,56
Mesotrfico
jul/09
PT2
52,73
Mesotrfico
ago/09
PT2
48,36
Oligotrfico
set/09
PT2
49,09
Oligotrfico
out/09
PT2
48,61
Oligotrfico
nov/09
PT2
53,35
Mesotrfico
dez/09
PT2
55,63
Mesotrfico
jan/10
PT2
54,17
Mesotrfico
fev/10
PT2
57,64
Mesotrfico
mar/10
PT2
57,27
Mesotrfico
abr/10
PT2
54,03
Mesotrfico
mai/10
PT2
52,78
Mesotrfico
jun/10
PT2
52,66
Mesotrfico
Tabela 15 Porcentagens dos resultados obtidos para cada estado trfico nos
pontos amostrais dos tributrios
Ponto
Supereutrfico
Eutrfico
Mesotrfico
Oligotrfico
PT1
8,33 %
83,33 %
8,33 %
PT2
75,00 %
25,00 %
134
Baseado nesta resoluo e, pelas observaes feitas durante o perodo deste estudo, o crrego
da Grama seria classificado como lntico. A fotografia 14 (item 5.1.7) mostra que, mesmo
com maior volume de gua no ms de abril, as caractersticas lnticas do crrego da Grama
prevalecem e suas guas parecem se misturar com as guas do reservatrio. Na realidade, ele
possui caractersticas intermedirias entre os dois ambientes, o que dificulta sua classificao
em uma das categorias. O ponto de coleta localiza-se montante de sua foz na represa e,
durante o perodo observado, seu comportamento com relao maioria dos resultados dos
parmetros analisados assemelhou-se mais a ambiente lntico.
No entanto, apesar da aparncia, observando o comportamento do curso dgua em
relao aos parmetros PT e clorofila a (bases de clculo do IET), houve tendncia para
classific-lo em ambiente ltico. As maiores mdias obtidas para o PT e menores mdias para
a clorofila a, se comparadas s mdias do reservatrio (sem considerar os desvios padro)
levaram a classificar este ambiente em ltico, para fins de clculo do IET.
O PT1 apresentou predominncia do estado mesotrfico durante o perodo observado.
Em julho de 2009, a classificao foi supereutrfico, justificado pelo pico observado para o
PT em todos os pontos, alm do valor de clorofila a acima da mdia para este ponto, na
mesma amostra.
Em dezembro de 2009, o crrego apresentou-se oligotrfico, sendo justificado pelos
baixos valores de clorofila a e PT neste ms.
O crrego da Grama possui maior tendncia eutrofizao do que o ribeiro dos
Burros, dentre outros fatores, por possuir caractersticas lnticas, que favorece o processo de
enriquecimento de nutrientes no meio aqutico.
Ribeiro dos Burros (PT2):
O PT2 apresentou estado mesotrfico predominante. Apesar do pico observado para o
PT em julho de 2009, o ndice de clorofila a foi muito baixo e o resultado para esse ms foi
mesotrfico.
Apesar da infestao de macrfitas impedir o curso normal do crrego, o local do
ponto de coleta do ribeiro dos Burros apresentou maior velocidade do fluxo de gua e
caractersticas ntidas de ambiente ltico, em todo o perodo observado. Esse fator influenciou
nos baixos ndices de clorofila a obtidos para este curso dgua, e consequentemente nos
resultados do IET, com trs ocorrncias para o estado oligotrfico no perodo de agosto a
outubro (estiagem). Este resultado vem ratificar a influncia negativa das guas pluviais neste
crrego.
135
Ponto
IET
Classificao
Ponderao/ Classe
jul/09
PR1
62,61
Eutrfico
ago/09
PR1
52,29
Mesotrfico
set/09
PR1
51,20
Oligotrfico
out/09
PR1
51,23
Oligotrfico
nov/09
PR1
50,35
Oligotrfico
dez/09
PR1
52,65
Mesotrfico
jan/10
PR1
51,56
Oligotrfico
fev/10
PR1
56,06
Mesotrfico
mar/10
PR1
56,28
Mesotrfico
abr/10
PR1
51,98
Oligotrfico
mai/10
PR1
54,59
Mesotrfico
jun/10
PR1
56,29
Mesotrfico
jul/09
PR2
62,30
Eutrfico
ago/09
PR2
52,85
Mesotrfico
set/09
PR2
48,46
Oligotrfico
out/09
PR2
53,77
Mesotrfico
nov/09
PR2
49,04
Oligotrfico
dez/09
PR2
50,72
Oligotrfico
jan/10
PR2
51,43
Oligotrfico
fev/10
PR2
57,26
Mesotrfico
mar/10
PR2
56,66
Mesotrfico
abr/10
PR2
52,09
Mesotrfico
mai/10
PR2
55,81
Mesotrfico
jun/10
PR2
54,54
Mesotrfico
jul/09
PR3
62,33
Eutrfico
ago/09
PR3
52,10
Mesotrfico
set/09
PR3
52,17
Mesotrfico
out/09
PR3
51,31
Oligotrfico
nov/09
PR3
48,22
Oligotrfico
dez/09
PR3
49,19
Oligotrfico
jan/10
PR3
53,91
Mesotrfico
fev/10
PR3
57,60
Mesotrfico
mar/10
PR3
55,96
Mesotrfico
abr/10
PR3
51,95
Oligotrfico
mai/10
PR3
55,71
Mesotrfico
jun/10
PR3
53,45
Mesotrfico
136
Tabela 17 Porcentagens dos resultados obtidos para cada estado trfico nos
pontos amostrais do reservatrio
Ponto
Eutrfico
Mesotrfico
Oligotrfico
PR1
8,33 %
50,00 %
41,60 %
PR2
8,33 %
58,33 %
33,33 %
PR3
8,33 %
58,33 %
33,33 %
137
138
Estado trfico
preponderante
Oligotrfico
Mesotrfico
Meso-
Eutrfico
Hipereutrfico
eutrfico
Abastecimento de gua
Desejvel
Tolervel
potvel
Uso
para
Desejvel
Tolervel
processamento
industrial
Uso para resfriamento
Recreao de contato
Tolervel
Desejvel
Tolervel
primrio
Recreao de contato
Desejvel
Tolervel
secundrio
Criao
de
peixes
Desejvel
Tolervel
(espcies sensveis)
Criao
de
peixes
Tolervel
(espcies tolerantes)
Irrigao
Tolervel
Produo de energia
Tolervel
Paisagismo
Desejvel
Tolervel
Fonte: Adaptado de Thormton & Rast (1994); Tundisi (2003); Von Sperling (1995), apud XAVIER, DIAS E
BRUNKOW, 2005, p. 283.
139
Fazendo uma anlise mais ampla e considerando todo o manancial, fica comprovado
que preciso maior ateno das autoridades competentes quanto ao monitoramento da
qualidade de suas guas. Tendo sido constatado grau eutrfico para a represa, inclusive no
ponto prximo ETA, e supereutrfico para o crrego da Grama, torna-se necessrio a
adoo de medidas que visem auxiliar no controle dos processos de eutrofizao, dando a
importncia devida s regies de entrada dos tributrios.
A anlise ambiental de todos os resultados obtidos neste estudo ficou a cargo das
observaes e registros fotogrficos feitos durante o monitoramento. Envolveu anlises de
natureza fsica, qumica e biolgica, em relao s condies naturais e aos efeitos das aes
antrpicas que puderam causar danos sade humana e aos ecossistemas estudados. As
observaes relacionadas nesta dissertao ficaram restritas s margens do manancial, porm,
as alteraes verificadas nas variveis, podem no estar associadas a eventos de pequena
magnitude e/ou espordicos. Cabe evidenciar que tudo o que ocorre na bacia de drenagem
reflete diretamente na qualidade dos corpos hdricos.
pertinente ressaltar que a eficcia desta tentativa de se mensurar a qualidade da gua,
muitas vezes no corresponde expectativa, pois a natureza apresenta a capacidade de
resposta que nem sempre pode ser numericamente controlada pelo homem (Rajar, 1997, apud
SILVA et al. , 2009).
140
6 CONCLUSES
Diante de tudo o que foi exposto nesta dissertao, constatou-se que as formas de uso
e ocupao do solo na rea da bacia da represa Dr. Joo Penido, no tem sido adequadas para
que o manancial seja utilizado para abastecimento de gua de Juiz de Fora.
Aps o perodo deste estudo, onde o monitoramento e a anlise ambiental foram
realizados por um ciclo anual, puderam ser obtidas diversas concluses, que sero apontadas a
seguir, de acordo com as trs abordagens feitas na discusso dos resultados.
141
142
Foi observado que a represa Dr. Joo Penido segue a tendncia geral do efeito da
zonao longitudinal, apenas para os parmetros cor, turbidez, amnio e nitrato. Cabe
ressaltar que o efeito no foi muito pronunciado neste processo.
Os resultados das concentraes de nitrato foram superiores aos de amnio em todas
as amostras analisadas. Isso indica que, provavelmente no h lanamento de esgotos
domsticos prximo aos pontos de coleta. Se existem, o meio ambiente est oferecendo
condies suficientes para promover as reaes qumicas de nitrificao.
143
paisagismo. Pode ter havido comprometimento do uso para abastecimento de gua potvel,
sendo tolervel para este fim, na maior parte do perodo monitorado.
As tendncias de variao dos IETs em funo da sazonalidade no foram muito
pronunciadas. Mas, de uma maneira geral, a represa apresentou caractersticas oligotrficas
no perodo de cheia, compreendido entre setembro e abril, em todos os pontos amostrais. As
concentraes de clorofila a no variaram muito no decorrer deste estudo, mas as chuvas
contriburam para a diluio de nutrientes na gua. Com isso, houve tendncia de diminuio
das concentraes de PT no meio em alguns meses, induzindo ao estado oligotrfico
observado. Nos perodos em que essas ocorrncias foram registradas, o uso da gua para
abastecimento, em relao ao grau de trofia, no ficou comprometido.
Assim como ocorre nos reservatrios de Minas Gerais, a presena de espcies como
Eichhornia azurea (aguap) ou Typha spp. (taboa), dentre outras, na represa Dr. Joo Penido,
indica em geral que a qualidade das guas no boa e que seus usos podem estar
comprometidos. Isso ficou mais evidenciado nas reas de cabeceira, principalmente nos
tributrios, onde a abundncia de macrfitas maior.
144
hdricos. Alm de outras medidas, deve-se promover o plantio de espcies adequadas nas
faixas de segurana sanitria do manancial. A recomposio da mata ciliar ser fundamental
para minimizar os impactos provocados pelas guas pluviais e a degradao ambiental dos
ecossistemas aquticos.
Deve-se adotar medidas mitigadoras na represa e em seus tributrios, visando
controlar o aporte de nutrientes (principalmente o fsforo) e o processo de eutrofizao nos
corpos hdricos. O uso do manancial para abastecimento pblico de gua pode ficar
comprometido, se as aes antrpicas danosas continuarem ocorrendo, conforme demonstrado
no decorrer desta dissertao.
A anlise dos resultados pode ser utilizada para auxiliar o poder pblico a definir
reas de intervenes no manancial, no sentido de proteg-lo da degradao ambiental. Os
pontos prioritrios e urgentes identificados so: a margem direita da represa, especialmente
montante dos pontos PR1 e PR3, bem como as regies da foz do ribeiro dos Burros e do
crrego da Grama. Apesar de no ter sido alvo de estudos nesta dissertao, o crrego Vista
Alegre outro afluente importante da represa e tambm deve ser contemplado.
necessrio dar continuidade ao monitoramento da qualidade da gua para
acompanhar o processo de eutrofizao do manancial, bem como continuar avaliando os
impactos provocados pelas interferncias antrpicas. A gua um timo indicador da sade
ambiental e sanitria de uma bacia hidrogrfica.
Perspectivas para futuros estudos na rea da bacia da represa Dr. Joo Penido:
A proliferao das plantas aquticas interfere na qualidade das guas e pode estar
causando uma acelerao no processo de eutrofizao devido elevada produo de
145
biomassa. No entanto, elas podem estar atuando como um filtro, retendo materiais
particulados, nutrientes e sedimentos, atuando como fator de proteo do manancial, sendo
importantes na resistncia ao estabelecimento da eutrofizao. Essa suposio deve ser alvo
de novas investigaes.
H necessidade de estudos para verificar a necessidade de remoo da vegetao
aqutica presente nos corpos dgua, pois foi verificado que elas interferem nas concentraes
de OD na gua. Os processos de degradao e estabilizao da matria orgnica, bem como as
reaes de oxidao provenientes do metabolismo do ecossistema podem estar sendo
prejudicadas, pela diminuio de OD no meio aqutico.
necessrio investigar o impacto da decomposio das macrfitas na qualidade da
gua.
Acredita-se que os terrenos argilosos presentes no entorno dos corpos dgua podem
ser fator de proteo do manancial, pois adsorvem o fsforo, tornando-o indisponvel na
coluna dgua. Com o deflvio superficial, vo se depositando no fundo dos crregos e
represa. Isso deve ser alvo de novas investigaes.
H necessidade de estudos sobre os sedimentos da represa.
H necessidade de aprofundar o conhecimento sobre a qualidade hdrica da represa,
investigando a presena, bem como as concentraes de metais e compostos orgnicos na
gua.
Finalmente, destaca-se a importncia da pesquisa desenvolvida nesta dissertao, pois
foi a primeira que promoveu o monitoramento da qualidade da gua da represa Dr. Joo
Penido por um ciclo anual. Foi importante para registrar o atual cenrio, servindo como
parmetro de comparao para futuros trabalhos na regio.
Espera-se que os estudos aqui apresentados possam ser teis para que o poder pblico
possa criar e executar planos de gesto ambiental integrada para a represa Dr. Joo Penido e
auxiliar na tomada de decises, conforme prev a Poltica Nacional dos Recursos Hdricos.
Instituir programas de conservao fundamental, porm, de nada adianta se as aes
propostas no forem executadas realmente. Existem inmeras leis que protegem os
mananciais, mas aplic-las efetivamente muito mais importante. Constitui tarefa
imprescindvel das autoridades competentes e responsabilidade de todos ns, para que
possamos garantir gua de boa qualidade para as atuais e futuras geraes.
146
REFERNCIAS
AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION (APHA); AMERICAN WATER WORKS
ASSOCIATION (AWWA); WATER POLLUTION CONTROL FEDERATION (WPCF).
Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 20th edition.
Washington: APHA, AWWA, WPCF, 1998.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS E TCNICAS (ABNT). NBR 9898.
Preservao e tcnicas de amostragem de efluentes lquidos e corpos receptores. Rio de
Janeiro, 1987.
ASSOCIAO PR-GESTO DAS GUAS DA BACIA HIDROGRFICA DO RIO
PARABA DO SUL (AGEVAP). Plano de Recursos Hdricos da Bacia do Rio Paraba do
Sul Resumo. Disponvel em: http:// < www.ceivap.org.br/downloads/cadernos/PS1.pdf >.
Acesso em: 03 fev. 2011.
BARBOSA, P. M. M. et al. Diversidade de organismos aquticos. In: DRUMMOND, G. M.
et al. Biota Minas: diagnstico do conhecimento sobre a biodiversidade no Estado de Minas
Gerais subsdio do Programa Biota Minas. Belo Horizonte: Fundao Biodiversivitas, 2009.
p. 81-121.
BENETTI, A.; BIDONE, F. O meio ambiente e os recursos hdricos. In: TUCCI, C. E. M.
(org). Hidrologia: cincia e aplicao. 2. ed. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS:
ABRH, 2001. p. 849-875.
BERNARDI, R. de; GIUSSIANI, G. Biomanipulao: Bases para o controle do topo para a
base. In: BERNARDI, R. de; GIUSSIANI, G (Ed.). Biomanipulao para o gerenciamento
de lagos e reservatrios. So Carlos: RiMa, 2001. p. 1-12.
BOLLMANN, H. A.; CARNEIRO, C.; PEGORINI, E. S. Qualidade da gua e dinmica de
nutrientes. In: ANDREOLI, C. V.; CARNEIRO, C. (Ed.). Gesto integrada de mananciais
de abastecimento eutrofizados. Curitiba: Finep, 2005. p. 213-269.
BRANCO, S. M.; ROCHA, A. A. Poluio, proteo e usos mltiplos de represas. So
Paulo: Editora Edgard Blcher Ltda, 1977.
BRANDIMARTE, A. L. et al. Impact of damming the Mogi-Guau River (So Paulo State,
Brazil) on reservoir limnological variables. Lakes & Reservoirs: Research and Management.
v.13, p. 2335. 2008.
BRASIL. Lei n 4771, de 15 de setembro de 1965. Institui o novo Cdigo Florestal. Braslia,
DF, 1965. Disponvel em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L4771.htm >. Acesso
em: 25 ago. 2009.
BRASIL. Lei n 9433, de 8 de janeiro de 1997. Institui a Poltica Nacional de Recursos
Hdricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hdricos, regulamenta o
inciso XIX do art. 21 da Constituio Federal, e altera o art. 1 da Lei n 8.001, de 13 de
maro de 1990, que modificou a Lei n 7.990, de 28 de dezembro de 1989. Braslia, DF,
147
148
149
150
151
152
ANEXOS
Anexo 1 Resultados dos parmetros analisados e a estatstica descritiva
Temperatura do ar (C)
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
jul/09
18,70
19,40
19,20
19,80
18,50
jul/09
17,70
18,90
16,60
16,20
16,90
ago/09
21,40
18,30
21,60
21,50
21,80
ago/09
18,30
18,10
20,10
20,10
20,90
set/09
20,90
18,60
21,30
21,80
22,30
set/09
23,40
30,80
23,20
26,80
24,80
out/09
20,50
19,90
22,90
22,90
22,30
out/09
20,00
23,60
20,40
20,40
20,50
nov/09
23,80
22,50
26,60
26,20
25,60
nov/09
23,90
28,20
25,10
25,50
25,30
dez/09
22,60
22,70
24,50
25,10
25,40
dez/09
22,30
22,30
23,30
24,20
24,40
jan/10
25,30
27,30
27,10
27,40
27,80
jan/10
26,90
30,50
29,30
29,40
28,10
fev/10
34,00
30,30
31,60
31,40
30,30
fev/10
30,00
34,40
31,00
30,30
29,40
mar/10
25,00
27,40
26,90
26,90
27,40
mar/10
24,70
26,70
25,90
26,00
26,90
abr/10
23,00
23,50
23,70
24,50
24,70
abr/10
22,80
23,30
22,80
23,60
23,80
mai/10
20,50
17,10
21,00
21,10
20,90
mai/10
20,00
18,50
19,30
19,00
19,00
jun/10
17,00
16,00
22,00
22,10
22,80
jun/10
17,90
18,00
20,00
20,20
20,10
Estatstica descritiva
Md. Arit.
Estatstica descritiva
22,73
21,92
24,03
24,23
24,15
4,31
4,53
3,48
3,34
3,34
Mx.
34,00
30,30
31,60
31,40
Mn.
17,00
16,00
19,20
19,80
DP
Md. Arit.
22,33
24,44
23,08
23,48
23,34
DP
3,78
5,64
4,21
4,35
3,86
30,30
Mx.
30,00
34,40
31,00
30,30
29,40
18,50
Mn.
17,70
18,00
16,60
16,20
16,90
pH
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
jul/09
4,57
3,20
5,10
5,25
5,50
jul/09
6,60
6,20
6,90
7,00
7,10
ago/09
ago/09
6,50
6,10
7,00
7,20
7,40
set/09
6,90
5,40
6,10
6,90
7,00
set/09
6,50
6,20
7,50
7,60
7,60
out/09
6,30
5,80
7,30
7,50
6,70
out/09
6,50
6,25
7,50
7,50
7,60
nov/09
5,60
7,90
6,80
6,60
7,20
nov/09
7,60
7,30
8,00
7,70
7,50
dez/09
4,00
3,00
5,90
5,50
5,60
dez/09
5,00
5,00
5,80
5,90
5,20
jan/10
7,40
5,10
6,10
5,70
5,80
jan/10
6,30
5,70
5,60
5,70
5,80
fev/10
5,60
4,00
6,50
6,50
8,40
fev/10
6,50
5,40
6,70
6,60
7,00
mar/10
7,50
4,80
6,80
7,10
7,50
mar/10
6,50
5,00
6,20
6,00
6,10
abr/10
7,50
5,90
7,50
7,30
7,50
abr/10
6,00
5,90
6,50
6,60
6,70
mai/10
4,00
6,80
5,80
6,10
5,10
mai/10
6,20
6,40
6,50
6,60
6,60
jun/10
4,50
5,20
5,90
5,10
5,40
jun/10
6,30
6,00
6,60
7,10
7,20
Estatstica descritiva
Estatstica descritiva
Md. Arit.
5,81
5,19
6,35
6,32
6,52
Md. Arit.
6,38
5,95
6,73
6,79
6,82
DP
1,40
1,46
0,71
0,85
1,09
DP
0,58
0,64
0,70
0,67
0,77
Mx.
7,50
7,90
7,50
7,50
8,40
Mx.
7,60
7,30
8,00
7,70
7,60
Mn.
4,00
3,00
5,10
5,10
5,10
Mn.
5,00
5,00
5,60
5,70
5,20
153
Turbidez (UNT)
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
jul/09
40,0
20,0
30,0
30,0
17,5
jul/09
3,94
2,82
3,89
3,66
3,39
ago/09
20,0
20,0
17,5
17,5
20,0
ago/09
3,59
2,72
2,96
2,95
5,10
set/09
30,0
15,0
12,5
15,0
15,0
set/09
4,10
2,26
3,30
3,38
3,07
out/09
20,0
17,5
20,0
17,5
20,0
out/09
4,95
3,16
5,15
4,84
4,95
nov/09
246,0
121,0
76,0
70,0
62,0
nov/09
115,00
60,00
dez/09
0,0
97,0
56,0
0,0
0,0
dez/09
1,00
30,00
15,00
1,00
2,00
jan/10
0,0
85,0
65,0
0,0
0,0
jan/10
1,00
25,00
20,00
1,00
1,00
fev/10
86,0
173,0
80,0
85,0
86,0
fev/10
36,50
mar/10
85,0
171,0
83,0
87,0
86,0
mar/10
36,50
abr/10
78,0
106,0
92,0
96,0
97,0
abr/10
38,60
mai/10
73,6
155,0
73,0
76,0
80,0
mai/10
34,50
jun/10
75,0
81,3
83,0
83,3
83,1
jun/10
40,00
33,00
Estatstica descritiva
Md. Arit.
DP
Estatstica descritiva
62,80
Md. Arit.
DP
66,22
Mx.
246,00
Mn.
0,00
15,00 12,50
0,00
0,00
Mx.
26,64
32,65
Mn.
1,00
2,26
2,96
1,00
1,00
DBO (mg/L)
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
jul/09
jul/09
5,71
6,52
9,23
6,10
8,70
ago/09
ago/09
6,53
11,52 10,40
9,30
4,32
set/09
set/09
out/09
out/09
8,19
10,40
7,60
8,23
7,63
nov/09
nov/09
dez/09
dez/09
11,86
4,11
10,66
3,26
13,09
jan/10
10,00
10,00
20,00
10,00
20,00
jan/10
12,16
5,10
9,58
2,70
13,50
fev/10
15,00
10,00
24,00
15,00
24,00
fev/10
14,32
9,52
12,69
4,86
10,80
mar/10
16,00
12,00
25,00
15,00
22,00
mar/10
14,86
8,50
12,15
4,05
10,80
abr/10
19,00
16,00
30,00
15,00
26,00
abr/10
6,75
12,15
mai/10
11,00
10,00
23,00
20,00
19,00
mai/10
12,16
6,80
10,80
5,40
8,10
jun/10
20,00
20,00
23,00
23,00
20,00
jun/10
9,46
8,50
8,10
10,80
8,10
Estatstica descritiva
Estatstica descritiva
Md. Arit.
32,29
36,86
37,86 25,43
41,57
Md. Arit.
DP
45,44
63,23
36,35 24,42
52,28
DP
Mx.
Mn.
10,00
20,00 10,00
19,00
Mx.
Mn.
11,47
3,55
8,87 10,76
6,90
9,83
3,17
3,56
2,74
2,06
4,11
7,60
2,70
4,32
154
Amnio (mg/L)
Nitrito (g/L)
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
jul/09
jul/09
ago/09
0,08
0,40
0,16
0,15
0,01
ago/09
set/09
0,01
0,04
0,13
0,10
0,04
set/09
out/09
0,08
0,06
0,11
0,04
0,04
out/09
0,88
0,33
0,39
0,41
0,31
nov/09
0,06
0,07
0,06
0,05
0,05
nov/09
1,31
2,18
0,65
0,26
0,48
dez/09
0,08
0,08
0,09
0,11
0,12
dez/09
0,03
0,28
0,28
0,01
0,00
jan/10
0,05
0,01
0,03
0,01
0,01
jan/10
0,07
0,42
0,00
0,00
0,00
fev/10
0,18
0,11
0,17
0,13
0,13
fev/10
0,90
0,20
0,40
0,30
0,50
mar/10
0,11
0,12
0,14
0,12
0,12
mar/10
1,20
2,00
1,00
1,00
1,00
abr/10
0,09
0,08
0,10
0,08
0,08
abr/10
2,07
1,82
1,20
0,66
0,96
mai/10
0,05
0,03
0,04
0,05
0,09
mai/10
1,52
1,56
1,55
1,39
1,53
jun/10
0,05
0,03
0,04
0,05
0,05
jun/10
2,22
2,26
2,18
2,03
1,55
Estatstica descritiva
Estatstica descritiva
Md. Arit.
0,08
0,09
0,10
0,08
0,07
Md. Arit.
1,13
1,23
0,85
0,67
0,70
DP
0,04
0,11
0,05
0,05
0,04
DP
0,77
0,90
0,70
0,68
0,59
Mx.
0,18
0,40
0,17
0,15
0,13
Mx.
2,22
2,26
2,18
2,03
1,55
Mn.
0,01
0,01
0,03
0,01
0,01
Mn.
0,03
0,20
0,00
0,00
0,00
Nitrato (mg/L)
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
jul/09
jul/09
ago/09
ago/09
set/09
set/09
out/09
out/09
nov/09
nov/09
dez/09
dez/09
jan/10
jan/10
fev/10
fev/10
mar/10
mar/10
abr/10
abr/10
mai/10
mai/10
jun/10
jun/10
Estatstica descritiva
Estatstica descritiva
Md. Arit.
0,554
0,442
0,561
0,486
0,467
Md. Arit.
0,957
0,841
0,891
0,771
0,792
DP
0,261
0,382
0,360
0,323
0,294
DP
0,222
0,311
0,355
0,283
0,262
Mx.
0,919
1,143
1,015
0,906
0,859
Mx.
1,312
1,537
1,492
1,299
1,195
Mn.
0,222
0,059
0,126
0,190
0,194
Mn.
0,616
0,284
0,463
0,498
0,390
155
PT1
12,96
PT2
13,14
PR1
12,23
PR2
12,39
PR3
17,24
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
jul/09
jul/09
0,470
0,460
0,420
0,360
0,420
ago/09
18,64
17,29
17,40
15,66
17,10
ago/09
0,056
0,017
0,016
0,017
0,014
set/09
19,90
17,06
14,37
17,36
17,81
set/09
0,016
0,013
0,013
0,007
0,020
out/09
22,60
23,40
22,50
20,40
out/09
0,011
0,013
0,013
0,030
0,012
nov/09
31,43
23,88
22,92
22,41
22,65
nov/09
0,036
0,016
0,007
0,006
0,004
dez/09
31,39
23,87
21,99
22,38
22,67
dez/09
0,009
0,044
0,017
0,011
0,007
jan/10
29,51
22,60
22,10
21,42
22,29
jan/10
0,031
0,019
0,018
0,020
0,033
fev/10
29,00
23,50
23,50
24,01
23,02
fev/10
0,080
0,110
0,075
0,123
0,111
mar/10
30,10
22,90
25,02
25,31
22,50
mar/10
0,164
0,103
0,074
0,086
0,066
abr/10
29,52
20,68
30,40
31,59
30,91
abr/10
0,024
0,034
0,021
0,020
0,021
mai/10
25,81
19,32
20,10
22,00
23,59
mai/10
0,035
0,023
0,049
0,075
0,074
jun/10
25,58
25,80
24,79
25,03
24,00
jun/10
0,051
0,034
0,073
0,039
0,029
Estatstica descritiva
Md. Arit.
DP
25,54
Estatstica descritiva
20,91
21,52
21,84
22,02
Md. Arit.
0,082
0,074
0,066
0,066
0,068
5,88
3,82
4,94
4,96
3,75
DP
0,129
0,126
0,114
0,100
0,116
Mx.
31,43
25,80
30,40
31,59
30,91
Mx.
0,470
0,460
0,420
0,360
0,420
Mn.
12,96
13,14
12,23
12,39
17,10
Mn.
0,009
0,013
0,007
0,006
0,004
Clorofila a (g/L)
Profundidade (m)
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
Ms
PT1
PT2
PR1
PR2
PR3
jul/09
3,75
0,30
4,55
4,85
4,05
jul/09
ago/09
3,20
0,80
3,75
4,60
4,05
ago/09
0,80
5,90
7,00
set/09
2,40
1,10
3,50
2,70
2,95
set/09
0,68
0,95
5,43
6,50
8,87
out/09
3,55
1,00
3,30
3,20
3,65
out/09
0,68
0,95
5,43
6,50
8,87
nov/09
2,85
2,60
5,00
3,70
3,60
nov/09
0,60
0,48
5,30
6,80
8,37
dez/09
2,10
2,40
4,25
3,15
3,10
dez/09
1,20
1,16
4,68
6,80
8,38
jan/10
2,70
2,85
2,45
2,05
3,04
jan/10
0,84
1,24
4,90
6,27
8,47
fev/10
1,95
2,20
2,65
2,35
3,05
fev/10
0,78
0,91
4,90
6,00
8,50
mar/10
2,00
2,10
2,95
2,85
2,95
mar/10
1,47
1,25
5,75
7,20
9,60
abr/10
2,10
1,95
2,35
2,65
2,45
abr/10
1,10
1,13
5,76
6,90
9,46
mai/10
1,95
1,85
2,45
2,40
2,35
mai/10
1,26
1,07
6,00
6,75
9,50
jun/10
1,75
1,40
3,00
3,20
2,95
jun/10
1,27
0,52
5,27
7,10
9,15
Estatstica descritiva
Estatstica descritiva
Md. Arit.
2,53
1,71
3,35
3,14
3,18
Md. Arit.
0,97
0,97
5,39
6,71
8,92
DP
0,68
0,79
0,88
0,87
0,55
DP
0,30
0,27
0,44
0,36
0,49
Mx.
3,75
2,85
5,00
4,85
4,05
Mx.
1,47
1,25
6,00
7,20
9,60
Mn.
1,75
0,30
2,35
2,05
2,35
Mn.
0,60
0,48
4,68
6,00
8,37
* No realizado ou no medido
Valores em vermelho: em desacordo com a Resoluo CONAMA 357/2005 (BRASIL, 2005)
156
jun/09
jul/09
ago/09
set/09
out/09
nov/09
dez/09
jan/10
fev/10
mar/10
abr/10
0*
0,2
5,1
67,96
53,7
28
0,7
0*
0,2
13
0,2
19,8
1,8
0,1
3,5
1,7
18,5
20,03
0,1
0*
42,9
15,8
10
0,1
0,8 *
1,5
6,9
2,7
33,2
5,4
0,8
0,2
0,1
3,7
7,5
10,9
5,4
0,1
0*
4,8
4,2
5,1
3*
16,9
0,1
0,1
32,1
0,4
4,8
0,1
0,2
1,7
81,5
5,35
0,6
0,2
1,5
20,0
10
16,9
36,6
39,4
1,8
11
0,7
12,4
0,4
0,8
12
4,1
14,3
0,6
8,2
13
20,5
31
0,1
14
10,5
1,7
6,8
13
0,1
15
0,5
40,3
6,3
1,4
67,6
10,9
0,1
16
4,2
19
0,8
28,1
17
0,6
0,1
3,3
0,6
0,4 *
0,1
18
0,5
1,3
42,7
0,1 *
19
0,8
5,75
0,1
2,5
20
0,1
23,5
10,42
10,5
0*
0,3
21
0,45
1,5
1,1
5,7
15
0,1
22
19,6
1,8
1,6
23
1,8
24
2,5
31,4
27,4
0*
25
13,1
3,3
10,7
22,5
12,8
2,6 *
3,3
26
0,2
5,5
0,1
0,5
16
0,2
8,7
27
11,1
0,8
28
13,3
6,8
61,1
6,7
2,2
0*
29
1,6
3,6
9,7
4,7
30
0,1
16,4
7,7
56,05
9,9
32,4
28,8
7,25
67,23
150,6
214,6
315,6
195,1
105,8
320,6
60,6
35,1
0,1
13,3
18,5
3,3
20,03
40,3
81,5
56,05
67,96
42,7
53,7
28
20
0,1
22
16
23
13
21
11
15
31
Total
mensal
(mm)
Mxima
diria
(mm)
Dias de
chuva
Fonte: CESAMA
* dia de
campanha
1,5
mai/10 jun/10
157
PT2
48,1673
48,5631
set/09
PT1
57,6771
48,3407
PT2
50,9239
47,2623
out/09
PT1
61,0658
46,4975
PT2
50,0989
47,1205
nov/09
PT1
59,1646
52,5639
PT2
58,3699
48,3407
dez/09
PT1
56,5212
45,3927
PT2
57,6771
53,5745
PT1
58,6966
51,8208
PT2
59,1646
49,1672
55,8797
56,6866
PT2
56,9239
58,3630
56,0989
60,4215
mar/10
PT1
PT2
56,5212
58,0171
abr/10
PT1
56,5212
50,3922
PT2
55,8797
52,1786
mai/10
PT1
55,8797
52,3763
PT2
55,4240
50,1275
jun/10
jul/09
fev/10
PT1
PT1
54,9430
54,3848
PT2
53,0114
52,3148
jul/09
54,8749
ago/09
60,1673
set/09
ago/09
PT1
out/09
65,7844
nov/09
39,6771
dez/09
PT2
jan/09
65,8961
fev/09
61,5402
mar/09
PT1
Ms
abr/09
IET (PT)
mai/09
IET (CL)
Ms
jun/09
Ponto
Tributrio
jan/10
Ponto
Reservatrio
IET (CL)
IET (PT)
PR1
54,1592
71,0641
PR2
54,4724
70,1301
PR3
53,5881
71,0641
PR1
53,2106
51,3769
PR2
54,2128
51,4874
PR3
53,5881
50,6259
PR1
52,8722
49,5211
PR2
51,5993
45,3211
PR3
52,0336
52,3056
PR1
52,5836
49,8790
PR2
52,4327
55,1235
PR3
53,0781
49,5363
PR1
54,6218
46,0884
PR2
53,1448
44,9462
PR3
53,0104
43,4280
PR1
53,8246
51,4837
PR2
52,3554
49,0868
PR3
52,2769
46,1062
PR1
51,1227
51,9914
PR2
50,2483
52,6043
PR3
52,1810
55,6434
PR1
51,5076
60,6092
PR2
50,9183
63,6081
PR3
52,1972
63,0118
PR1
52,0336
60,5358
PR2
51,8645
61,4476
PR3
52,0336
59,8874
PR1
50,9183
53,0490
PR2
51,5076
52,6767
PR3
51,1227
52,7749
PR1
51,1227
58,0523
PR2
51,0215
60,6019
PR3
50,9183
60,5062
PR1
52,1161
60,4748
PR2
52,4327
56,6459
PR3
52,0336
54,8783
158
159
Tabaporanga
160
161