Akut Pielonefritis
Akut Pielonefritis
Abstrak
Pencitraan diperlukan jika komplikasi diduga di akut pielonefritis untuk menilai sifat
dan luasnya lesi, dan untuk mendeteksi penyebab. Sekarang pencitraan modalitas
pilihan dalam praktek klinis dihitung tomografi. Karena radiasi terkait dan potensial
nefrotoksisitas, CEUs merupakan alternatif yang memiliki terbukti sama-sama
akurat dalam mendeteksi akut pielonefritis lesi ginjal. Tujuan penelitian ini dari 48
pasien untuk menjelaskan secara rinci temuan CEUs di pielonefritis akut, dan untuk
menentukan apakah abses dan pielonefritis focal dapat dibedakan. Sangat
karakteristik morfologi dan pola temporal tambahan dijelaskan. Ini memungkinkan
diferensiasi focus pielonefritis dari abses ginjal, dan deteksi kecil fokus supuratif
dalam pielonefritis fokus. Deteksi abses penting karena tindak lanjut dalam 25
pasien mengungkapkan perjalanan klinis lagi. Khas pielonefritis CEUs fitur izin
perbedaan dari lesi ginjal lainnya. Secara keseluruhan, CEUs adalah alat yang
sangat baik dalam karya-up dari pielonefritis akut rumit, sehingga dapat dianggap
sebagai teknik pencitraan pilihan di evaluasi dan tindak lanjut dari pasien ini yang
sering sangat muda, sehingga untuk meminimalkan radiasi eksposur.
Kata kunci: akut pielonefritis-CEUs-Contrastenhanced USG-Abses ginjal-Complicated
pielonefritis
Pielonefritis akut (APN) adalah penyakit yang umum yang mempengaruhi
perempuan sebagian besar masih muda. Diagnosis biasanya dibuat atas dasar
temuan klinis dan laboratorium [1], dan pencitraan tidak diperlukan kecuali
komplikasi diduga atau pada pasien berisiko tinggi (pasien immunocompromised
penderita diabetes dan orang tua) [2]. Komplikasi diduga bila tidak ada respon klinis
setelah 72 jam intravena pengobatan antibiotik atau bila ada obstruksi dari saluran
kemih. Grey-skala USG dapat menunjukkan Temuan di pielonefritis rumit [3], tetapi
sensitivitasnya adalah lebih rendah dari computed tomography (CT). Sebuah studi
2007 menunjukkan sangat mirip diagnostikmkinerja CT dan USG kontras
ditingkatkanm(CEUs) dalam diagnosis pielonefritis akut [4]. Tapi sampai saat ini,
penjelasan rinci tentang temuan pencitraan komplikasi pielonefritis di CEUs belum
dipublikasikan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menggambarkan yang
berbeda Temuan dari pielonefritis akut rumit di CEUs, dan untuk menentukan
apakah CEUs mampu membedakan focus pielonefritis dari abses.
Bahan dan metode Pasien dan studi Dilakukan selama periode 3 tahun di sebuah
pusat tunggal, ini adalah penelitian retrospektif yang terdiri 48 pasien (43 wanita, 5
pria) dengan usia rata-rata 33 tahun (kisaran 14-85), yang menjalani CEUs untuk
evaluasi pielonefritis akut rumit. Sebagian besar pasien yang sebelumnya sehat,
kecuali tiga transplantasi ginjal penerima, hati transplantasi-penerima, pasien
dengan hanya satu ginjal sekunder untuk nefrektomi karena bate, sebuah Pasien
dengan sistem ekskresi ganda dan operasi sebelumnya, dan pelaku narkoba.
Teknik ultrasound
Mesin-mesin yang digunakan adalah Sequoia dan S 2000 (Siemens- Acuson). Probe
multifrequency cembung dan spesifik Teknologi CEUs (irama Kontras Pulse
Sequencing, CPS) dengan indeks mekanik rendah (0,07-0,18) yang dipekerjakan.
Sebuah sulfur heksafluorida-diisi microbubble agen kontras (SonoVue, Bracco,
Milan) digunakan. Semua dari pasien menjalani sonografi basal skala abu-abu dan
kekuasaan Doppler dari kedua ginjal. Tidaknya lesi ginjal dan perirenal dan saluran
kemih dilatasi atau obstruksi dicatat. Setelah itu, CEUs dari Tersangka ginjal pada
semua tahapan, dan CEUs dari ginjal kontralateral dalam tahap parenkim yang
dilakukan. Setiap pasien menerima 2,4 mL intravena bolus kontras dalam vena
perifer melalui 20 pengukur cannula, memerah dengan 10 mL saline. Dalam enam
kasus, dosis kedua diperlukan untuk mempelajari ginjal kontralateral. The CEUs
eksplorasi berlangsung sampai sebagian besar gelembung menghilang dari ginjal
(berarti 3 menit).
Analisis citra CEUs
Dua fase peningkatan utama dianggap: a kortikal fase, di mana peningkatan korteks
terlihat (15-30 s setelah injeksi kontras), dan parenkim sebuah fase, di mana
peningkatan baik korteks dan medullae terlihat (25 s-4m setelah injeksi kontras).
Untuk alasan praktis, tahap parenkim dipisahkan menjadi awal fase parenkim (25 s1m) dan akhir fase parenkim (setelah 1m). Eksplorasi yang dilakukan oleh dua ahli
radiologi dengan pengalaman 4 tahun di CEUs dan disimpan (dibagi di 40 s klip) di
hard disk dan DVD atau PACS. Itu eksplorasi lengkap ditinjau kemudian oleh kedua
dari ahli radiologi di konsensus. Tak satu pun dari lesi dipelajari memenuhi kriteria
dari kista sederhana pada awal US. Kriteria diagnostik CEUs untuk abses
didefinisikan sebagai keberadaan bidang nonenhancement di seluruh eksplorasi,
dengan atau tanpa rim meningkatkan atau septa. Pencitraan CEUs kriteria untuk
mendiagnosis pielonefritis fokus yang kehadiran dari wedgeshaped fokus kortikal
atau corticomedullary atau bulat lesi, hypoechoic (kurang meningkatkan) sebagai
dibandingkan dengan parenkim sekitarnya. Dalam semua pasien, kehadiran,
jumlah, lokasi dan ukuran lesi serta keterlibatan unilateral atau bilateral yang
dievaluasi. Juga, pola temporal tambahan (peningkatan dan washout selama fase
yang berbeda) dianalisis. Dalam eksplorasi tindak lanjut, sebelumnya yang ditinjau,
sehingga untuk menilai perubahan ukuran, penampilan dan peningkatan pola lesi.
hasil
Menurut temuan CEUs, lesi diklasifikasikan menjadi lima kelompok (Tabel 1). Semua
temuan itu sepihak. Pada pasien yang jenis lesi ada, pasien dianggap sebagai milik
untuk kelompok dengan lesi yang paling parah.
Abses
Pada 10 pasien, 16 media (2,5-4 cm) atau besar (4-6 cm) abses ginjal terdeteksi.
Bentuk mereka bulat atau geografis. Dalam semua lesi ini, ada tidak adanya dari
peningkatan di seluruh eksplorasi, dengan peningkatan rim dalam dua lesi dan
meningkatkan tebal septa di 3 lesi (Gambar. 1, 2). CEUs terdeteksi lima lesi. CT
dilakukan pada tujuh pasien dengan baik korelasi.
Pielonefritis fokus
Pada 14 pasien, 22 daerah sugestif pielonefritis focal diidentifikasi. Tersebut
berbentuk baji atau bulat daerah hypoechoic, terletak di korteks atau korteks dan
medullae dengan ukuran mulai dari 1,5 sampai 4 cm (Gambar. 3). Sebagai untuk
pola sementara tambahan, semua lesi yang terbaik digambarkan selama akhir fase
parenkim, sedangkan temuan itu variabel dalam sisa eksplorasi (Gbr. 1). Sebagian
besar dari mereka awalnya hypoechoic (cortical atau sangat awal fase parenkim),
maka isoechoic, untuk mengubah hypoechoic lagi di parenkim akhir tahap.
Beberapa lesi yang hypoechoic seluruh eksplorasi, dan beberapa hanya terdeteksi
pada akhir fase parenkim. Lima lesi baru yang terdeteksi setelah CEUs.
Pielonefritis fokus dengan abses kecil
Pada 14 pasien, kombinasi dari dua sebelumnya pola meningkatkan dijelaskan
terlihat. Lesi ini muncul sebagai daerah pielonefritis focal (dengan salah satu pola
sementara tersebut), tetapi dengan bidang non-peningkatan dalam (n = 24), sesuai
dengan abses kecil, kebanyakan dari mereka sekitar 1 cm (kisaran 0,8-3 cm)
(Gambar. 4). CEUs terdeteksi sepuluh lesi lebih. Korelasi dengan CT (delapan kasus)
itu baik, tapi CT terdeteksi lesi tambahan pada dua pasien. Di sisi lain tangan, CEUs
digambarkan lebih baik dari CT sangat kecil abses (ukuran sekitar 1 cm).
gambar. 1. pielonefritis Focal dan abses yang ditampilkan dalam fase yang
berbeda dari CEUs. m, medullae; s sinus. Pielonefritis daerah selalu paling
mencolok selama parenkim akhir fase, seperti bulat atau kortikal berbentuk baji
atau daerah hypoechoic corticomedullar (ditunjukkan pada gambar sebagai
daerah abu-abu). Daerah ini dapat dilihat juga selama kortikal yang fase, dan
kurang mencolok selama parenkim awal tahap. Abses selalu dilihat sebagai
daerah anechoic (ditunjukkan pada gambar sebagai daerah hitam), dengan atau
tanpa rim atau peningkatan septum, sendiri atau dalam bidang pielonefritis.
Bekas luka
Dalam satu pasien, bekas luka yang berhubungan dengan pielonefritis
sebelumnya adalah satu-satunya temuan. Pada pasien lain dengan focal
pielonefritis, ada bekas luka yang berhubungan dengan APN sebelumnya. Ini
dipandang sebagai penipisan fokus korteks, hypoechoic pada CEUs.
Normal
Dalam sembilan pasien, CEUs menunjukkan peningkatan yang normal, tanpa
lesi ginjal. Dalam semua kasus ini, tidak ada lagi pencitraan dilakukan
(kecuali obstruksi hadir) dan resolusi klinis terjadi.
Diagnosa Banding
Dari sudut pandang pencitraan, diferensial diagnosis infark disertakan,
dalam dua kasus, dan sisa postpyelonephritic lesi (luka), dalam satu kasus.
Satu pasien yang telah abses sebelumnya memiliki infark tiang lebih rendah
karena stenosis kritis dalam segmental tiang lebih rendah arteri pada
abses hati [10], di mana pelek atau mengurangi peningkatan septal selama
portal atau fase akhir. Dalam semua kasus CEUs kami jelas meningkatkan
kinerja skala abu-abu sonografi, sejak sonografi basal abses besar adalah
spesifik di sebagian besar kasus. Hanya dua dari kasus lesi menunjukkan
yang sangat sugestif abses pada skala abu-abu US (hypoechoic dengan
posterior sonic perangkat tambahan) dan sebagian besar dari mereka
terlihat sebagai heterogen lesi. Dengan demikian, sonografi basal tidak
mampu membedakan mereka dari pielonefritis fokal atau dari lainnya
Dentitas dalam sebagian besar kasus (Gambar. 2) .CEUS diizinkan penilaian
ukuran, struktur internal dan luasnya abses, dan terdeteksi lima abses tidak
terdeteksi oleh USG basal. Pielonefritis fokus yang paling sering muncul di
skala abu-abu USG sebagai lesi fokal hyperechoic dengan menggembung
kortikal. Ini merupakan kehadiran banyak interface sebagian besar
disebabkan oleh adanya melimpah sel-sel inflamasi di interstitium dan
tubulus [3, 11].
Selain infiltrat inflamasi dan edema, parah kerusakan kapiler telah
ditunjukkan, dengan kehadiran dari intraluminal leukosit dan fibrin colokan
[11] .Ini menjelaskan penampilan hypoechoic CEUs ini lesi dibandingkan
dengan korteks sekitarnya, karena peningkatan berkurang. CEUs
memungkinkan penilaian real-time perfusi ginjal, memperoleh duniawi
berharga informasi (Gambar. 1). Daerah pielonefritis fokus yang paling
mencolok selama akhir fase parenkim, karena daerah ini (wedge atau bulat
berbentuk) tampil lebih hypoechoic selama fase ini. Bahkan lesi kecil (lebih
kecil dari 1 cm, dapat dideteksi). Tetapi perawatan harus diambil dan semua
fase harus hati-hati dianalisis karena selama fase akhir, jika area pielonefritis
sangat hypoechoic, abses kecil mungkin tidak dibedakan dari sekitarnya
daerah pyelonephritic, atau ukuran abses
mungkin berlebihan (Gbr. 4) Meskipun tidak tujuan dari penelitian kami, kami
menemukan korelasi yang baik dengan temuan CT (dilakukan dalam tujuh
kasus dengan focus pielonefritis); kecuali dalam satu kasus di mana tiga lesi
yang tidak terjawab oleh CEUs. Ini mungkin karena beberapa CT Temuan
tidak dapat diekstrapolasi untuk CEUs; seperti nephrogram lurik atau
tertunda dan gigih tambahan [12, 13]. Kedua tanda-tanda ini terjadi karena
obstruksi tubular yang mendasari; CEUs tidak dapat mendeteksi mereka
karena kontras US murni intravaskular.
pada 1 minggu dan 1 bulan. Tergantung pada lesi awal (jika ada abses atau
tidak) dan evolusi lesi, tindak lanjut di 3 bulan dan tahun dilakukan, sehingga
untuk memastikan lengkap resolusi atau pengembangan scars.CTorMRare
dilakukan jika abses ginjal besar atau koleksi extrarenal terlihat, karena
mereka tampil lebih baik dalam evaluasi Keterlibatan perirenal atau
pararenal; juga jika anatomi perubahan dicurigai. Tetapi bahkan dalam kasus
ini, ikutan biasanya dilakukan dengan CEUs. Pielonefritis emphysematous
harus selalu dievaluasi dan diikuti dengan CT [20]. DMSA skintigrafi tetap
metode pencitraan pilihan pada anak-anak [21], karena agen kontras AS
tidak disetujui untuk digunakan intravaskular pada anak-anak.
Penelitian kami memiliki beberapa keterbatasan. Pertama-tama, itu
adalah penelitian retrospektif, sehingga analisis klinis dan catatan pencitraan
memiliki beberapa inhomogeneity, dan tindak yang jadwal tidak didirikan
dari awal. Dalam penelitian kami, eksplorasi seluruh tahapan itu dilakukan di
sisi gejala dan kontralateral ginjal diperiksa untuk waktu yang singkat
selama awal fase parenkim. Hal ini memungkinkan bahwa kecil lesi (tidak
abses) mungkin telah diketahui pada
ginjal kontralateral, tapi kami merasa bahwa deteksi lesi ini tidak akan
mengubah manajemen pasien dan evolusi. Visualisasi ginjal non-optimal
karena habitus tubuh pasien atau gas usus adalah Keterbatasan CEUs
potensi yang tidak sering di ini belajar, mungkin karena usia muda dan tubuh
kurus habitus dari sebagian besar pasien. Keterbatasan lain dari ini
Penelitian adalah tidak adanya konfirmasi temuan dengan CT pada semua
pasien. CT pencitraan lebih panorama dan lebih sensitif dari US dalam
mendeteksi kalkuli dan mendasari saluran kemih kelainan anatomi, sehingga
memungkinkan bahwa beberapa mungkin telah diketahui di kasus-kasus di
mana hanya CEUs dilakukan.
kesimpulan
Kontras-ditingkatkan USG mampu mendiagnosa focus pielonefritis dan untuk
membedakan pielonefritis focus dari abses, dengan temuan yang sangat
khas. Karena Tidak adanya radiasi terkait dan nefrotoksisitas, CEUs harus
dipertimbangkan metode pencitraan pertama untuk mengevaluasi pasien
yang diduga komplikasi di pielonefritis akut. CT harus dilakukan ketika besar
abses atau extrarenal koleksi terlihat, atau ketika anatomi perubahan
obstruktif atau pielonefritis emphysematous dicurigai. Para penulis
merekomendasikan CEUs sebagai metode pilihan untuk rumit APN tindak
lanjut.