Anda di halaman 1dari 5

AUDIENCIA DE

ESTRADOS ADELA CUENCA.


Seor Presidente, seores Jueces de esta honorable
sala de la Corte Provincial De Justicia De El Oro,
seor secretario, seor colega de la parte demandada
y dems presente, encontrndonos dentro de la hora
sealada y como abogada particular de mi
representada seora LUZ ADELA CUENCA
VILLAFUERTE, tengo a bien en pronunciarme en
los siguientes trminos:
Que de la Sentencia de primera instancia emitida
por la Dra. Cecilia Martnez, Jueza encargada en
esa unidad, y que por apelaciones tanto que por la
parte demandada y la actora, ha recado en
conocimiento ante sus Autoridades, a la misma
indico; que el demandado a interpuesto el recurso de
apelacin a la sentencia de primera instancia, en la
misma que ha puntualizado que ha mantenido una
relacin sentimental con mi representada alegando
violaciones consagradas en la normas constitucional,
y el mismo ha citado varios Art. Que no tiene nada
que ver con lo que se ha Juzgado, mi reopre4sentada
ha demostrado totalmente la existencia de una
relacin laboral, dndole la razn de esta manera al
demandado que en su escrito como en segundo
punto ha indicado que esa mi representada a quien le

recae la carga de la prueba, pues seores jueces, el


expedientes que en este momento tienen en
conocimiento podrn ustedes observar claramente la
existencia de una relacin laboral; mas no
sentimental por ms de tres aos de servicios,
prestados de manera licita al hoy demandado Abg.
CARLOS EFREN GUAMAN PRIETO; el otro
punto que ha mencionado la parte demandada en su
APELACIN es que se lo ha demandado como
represntate legal como RVG CONSULTORIO
JURIDICO Y ASOCIADOS, pregunto yo Seor
Juez, si l demandado a contradicho o l ha
impugnado, SOLICITANDO a la seora Jueza de
primer nivel se envi atento oficio tanto como a la
SPER DE INTENDENCIA DE COMPAA
como al REGISTRO MERCANTIL, para poder
probar que no tiene registrado como compaa o
su estudio jurdico.
Seores jueces, solicito que el actuario de su
despacho revise el expediente al fin de comprobar si
ha probado el demandado Abg. CARLOS EFREN
GUAMAN PRIETO, no ser representante legal de
su Estudio Jurdico.
As mismo Seores Jueces es aqu donde ustedes se
dan cuenta donde realmente el demandado est
tratando de inducir al engao a Ustedes seores
jueces, pues dentro del expediente se podrn dar
cuenta que consta una CERTIFICACIN
LABORAL que me ha extendido el demandado a

mi favor. Esta es la prueba fundamental a parte de


mi JURAMENTO DEFERIDO y de todas las
pruebas existentes dentro de este proceso, con lo que
he demostrado la existencia la relacin laboral que
me una con el seor Abg. CARLOS EFREN
GUAMAN PRIETO, As mismo el demandado ha
manifestado que los testigos son falsos.
Seores Jueces como van a ser falsos a mi testigos si
los mismos han sido clientes del Abg. CARLOS
EFREN GUAMAN PRIETO, pues son ellos
quienes me conocan dentro del Estudio Jurdico y
me reconocan plenamente como secretaria, pues he
demostrado a fojas 51 a la 87, la realidad de los
hechos.
Tambin ha mencionado el certificado de trabajo que
el mismo me lo otorgo pues si bien es cierto seores
jueces, le solicite que me extienda un certificado de
trabajo que sin presin alguna el demandado me lo
otorgo el mismo certificado lo utilice para presentar
documentacin en farmacia sana sana, das
posteriores me llamaron de esta farmacia para que
labore de inmediata mente es as como termino mi
relacin laboral; pero ms sucede que el demandado
me buscaba en mi lugar de trabajo el mismo que lo
tena ubicado en las calles GUAYAS ENTRE 25 DE
JUNIO Y SUCRE, a pocos metros de su Estudio
Jurdico, el mismo que me insista constante mente
que retornara a laborar con el ofrecindome mejor
remuneracin que se iba a igualar en los pagos que

estaba pendientes, Es as que retorne el 9 de Junio


del 2014, aproximadamente tres meses ms tarde
con fecha 29 de Agosto del 2014, el demandado me
despide intempestivamente dejndome sin pan y el
queso.
El ltimo punto en que el demandado hace
referencia es a la cra de cerdos que como negocio
tengo en la actualidad; pues si saba el demandado
que era un negocio que tena toda la vida por qu no
lo probo ante la Jueza, de primer nivel pues si bien
debo de decir es un negocio que tengo es a partir de
dos meses posteriores que el demandado me
despidiera del puesto de trabajo pues un negocio que
consiervo y en la actualidad mantengo a mis hijos.
Por esta razn solicito no se conceda el recurso de
apelacin presentada por la parte demandada, y
conceder mi recurso de apelacin a la misma que me
pronuncio en los siguientes trminos:
En la sentencia de primer nivel se ha omitido por
parte de la jueza de primer nivel la indemnizacin
que por fondos de reserva me corresponde puesto
que el Art. 196 es muy claro e indica que este valor
se percibir luego del ao de trabajo y yo he
trabajado ms de tres aos, as mismo he probado
que he retornado a laboral con el demandado el da 9
de junio del 2014 hasta el 29 agosto del mismo ao,
pues se ha demostrado a fojas 68 del mismo
expediente que mi representada ha laborado en ese

tiempo, pero la jueza de primer nivel no ha


observado ese punto, pues solicito a ustedes seores
jueces conceder mi peticin a coger mi recurso de
apelacin interpuesto por la actora condenando al
demandado al pago de todos los beneficios sociales,
que por derecho ,me corresponde, as como tambin
las costas de mia abogado patrocinador.

Anda mungkin juga menyukai