Mdulo 5. Argumentacin.

Nombre del Autor: Adrian Narvaez Diaz.

18/12/2016 Ciudad de Mxico.

Proyecto Integrador: Anlisis de un

Debate.

Adrian Narvaez Diaz.

18/12/2016
Mdulo 5

Mdulo 5. Argumentacin.

Tabla: Reconociendo los elementos de la discusin argumentativa en un

debate
Tema del debate: El cambio climtico

Descripcin del problema:

Elementos del anlisis

Apertura

Orientacin

Estructura
Desarrollo

El calentamiento global es un aumento, en el tiempo, de la

temperatura media de la atmosfera terrestre y de los
ocanos. Se postula que la temperatura se ha elevado
desde finales del siglo XIX debido a la actividad humana,
principalmente por las emisiones de CO2 que
incrementaron el efecto invernadero.
Postura A
Raquel Motn

Postura B
Gabriel Calzada

Saludo para dar inicio a la

conversacin.

No se muestra en el video, no
hay apertura.

Se introduce de manera
inmediata al tema del cambio
climtico. Dirigida al tema:
Habr calentamiento o no del
planeta?

Se introduce de manera
inmediata al tema del cambio
climtico. Dirigida al tema:
Habr calentamiento o no
del planeta?

Nos remite a lo que hablan

2500 cientficos en Paris: que
el calentamiento global es
producido por el humano y
sabemos porque es producido.
Es lo que de manera resumida
nos hablan en el primer
informe.

Se est reduciendo a la mitad

el crecimiento del nivel con
respecto a las predicciones
para el 2100, en el informe
del 2001. Tambin tenemos la
posibilidad de que el hombre
influye de manera directa a un
tercio de este crecimiento.

Raquel Montn: Al principio de

manera clara comienza con
una
aclaracin
que
Greenpeace no aprueba ni
acepta
subvenciones
ni
financiaciones
de
ningn
gobierno
y/o
instituciones
privadas. Tambin toca los
temas relacionados con el
calentamiento global como
son:

Se cree que ha habido

cambio climtico desde que el
mundo era mundo, lo que
creo es que todos los
cientficos no se han puesto
de acuerdo con que haya algo
alrmate.

La NASA emite una alerta para

el 2040 que el casquete polar
estara
desvanecido
y/o
derretido para ese verano.
Cientficos espaoles, ms

Gabriel calzada tambin toca

los siguientes temas que son
relacionados
con
el
calentamiento global:
Ms de 4500 cientficos
firmaron la declaracin de
Heidelberg que nos habla de
que el calentamiento global

Mdulo 5. Argumentacin.

Cierre

Pretensin

400 se reunieron para elaborar

hace ms de dos aos un
informe global, sobre los
impactos a nivel mundial sobre
el cambio climtico.

es producido por el humano y

adems
de
adoptar
protocolos como los de Kioto,
no
solucionan
ningn
problema.

Hacer algo por salvarnos del

calentamiento y del clima
costara el 1% del Producto
Interno Bruto. No hacer nada
nos costara mucho ms que
el 20% del Producto Interno
Bruto,

No hay lugar para el debate

en tal catstrofe, si as se nos
presentara hay que buscar
soluciones inmediatas. Hay
que legislar mucho ms e
inclusive hay que reacomodar
todo el protocolo de Kioto, ya
que este no soluciona nada.

La pretensin del Raquel

Montn, es asegurar al pblico
con todos sus reportes y
estadsticas,
tambin
proporciona datos cientficos,
el porqu del calentamiento
global y por qu tantas
emisiones
de
CO2.
El
calentamiento global es hecho
de verdad y que el humano es
el mayor y principal detonante
de este problema.

La pretensin de Gabriel
Calzada,
es
que
el
calentamiento global no es
producido por el hombre y/o
no es alarmante, tambin
quiere influir que es todo lo
contrario con las pruebas y
reportes que estn hechos
por polticos para que la gente
se involucre mucho menos en
este problema. Es decir que
el calentamiento global es
una reverenda mentira y que
el hombre o el humano no
tiene nada que ver con este
problema.

El humano es el causante, as
lo afirman la mayora de los
cientficos, hoy en da se est
viviendo un cambio demasiado
acelera, derretimiento masivo
de los polos.
As como los datos y las
estadsticas del IPCC a si lo
sealan.

Reduccin del alarmismo,

reduccin en el crecimiento
del nivel del mar, reduccin
de la intervencin del hombre
a un tercio en el cambio
climtico. La Antrtida no se
est
calentando,
hay
problemas ms importantes
como erradicar el Sida, La
Malaria y El bola.
El calentamiento global no es
producido por el hombre y
mucho menos es alarmante.

Estudios de la IPCC, as como

de Greenpeace y del Seor
Sthere economicista. Apoyo de
casi toda la comunidad
cientfica internacional y todo
lo que el cambio climtico esta

Respaldo de gente que

influida con la policita
polticos y burcratas y
no
hay
como
calentamiento global.
argumentos y todos

Elementos

Razones

Garanta

est
y/o
que
tal
Los
los

Mdulo 5. Argumentacin.

produciendo.

informes de la ONU son

hechos por politos y gente de
la burocracia, son intereses
de corporativos, que por
expertos en el tema del
cambio climtico.

Respaldo

Estos
se
respaldan
en
informes de cientficos, IPCC,
Greenpeace y NASA.

Documentos y estadsticas
proporcionados por la gente
dedicada a la poltica, as
como informes de la ONU.

Argumento 1

El IPPCC dice: que es el

humano el total causante del
calentamiento
global,
el
informe de los cientficos con
una incertidumbre del 90%.

Reduccin de los porcentajes

de las consecuencias del
cambio climtico y adems no
es producido por el hombre.

La NASA, ya nos informaba

hace nos meses del alarmante
cambio en el calentamiento
global y as mismo hace una
prediccin que para el 2040
habr una total deforestacin
de los mayores parques
nacionales, as como el
derretimiento total de los polos
para ese verano.

Si se atiende o se le das ms
importancia a lo que se dice
un cientfico ya que hay
temas de mucha mayor
importancia.
As como 4500 cientficos
dedicados
a
temas
relacionados con el clima,
firmaron la declaracin de
Heidelberg.

Hubo demasiadas diferencias,

pero no se lleg a una
propuesta, mucho menos a
una negacin concreta, ya que
ambos
defendan
sus
propuestas a capa y espada. Y
no se notaba inters para
llegar a acuerdos.

Hubo demasiadas diferencias,

pero no se lleg a una
propuesta, mucho menos a
una negacin concreta, ya
que ambos defendan sus
propuestas a capa y espada.
Y no se notaba inters para
llegar a acuerdos.

Se
discutieron
diferentes
conclusiones cientficas como
reducir las emociones de CO2
que son los causantes de
todos los problemas del
calentamiento
global,
sin
embargo, no se lleg a
ninguna resolucin final. El
debate
trasmitido
por
televisin
no
menciona
ninguna
solucin
tambin
debido a que el tiempo se les
haba terminado.

Gabriel Calzada no hace

propuesta de solucin ni
muestra alguna intencin de
proporcionar alguna idea. Su
postura firme es que no hay
de que alarmase, as que no
hay que buscar alguna
solucin.
Propone
muchas
ms
atenciones de erradicar ms
enfermedades como el SIDA
La Malaria y el bola. Sin
embargo, tambin no hubo
postura final.

Argumentos
relevantes
Argumento 2

Propuesta de
negociacin

Propuesta de
solucin

Mdulo 5. Argumentacin.

Introduccin:
En este se analizan todas las fases de un dialogo argumentativo, tomndose como ejemplo tres
videos del debate por Raquel Motn vocera de Greenpeace y de Gabriel Calzada presidente del
Instituto Juan de Mariana en el 2017. Es un anlisis de un debate, de todas sus caractersticas y
todas sus fases de desarrollo. Se requiere identificar elementos que conforman los tres videos del
debate, las posturas diferentes de los participantes, as como todos los acuerdos y conclusiones que
se dicen en todo el debate.

Desarrollo:
Fase 1: Reglas acordadas por los participantes.
El modulador informa y explica a todos los participantes y a toda la audiencia, todas las reglas del
debate, de tal manera que manifestarn y defendern todos sus puntos de vista y sus opiniones
sobre el tema del calentamiento o no, del planeta y las emisiones de CO2. Todo esto lo hace de una
manera clara, precisa y concisa. Y al mismo tiempo nos presenta a los participantes del debate
mencionando en primer lugar a Raquel Montn quien es portavoz de Greenpeace y en segundo lugar
a Gabriel Calzada quien es el presidente del Instituto Juan de Mariana.

Fase 2: Descripcin del problema y la confrontacin.

En el debate se trata el tema y por qu el cambio climtico en todo el planeta y sus consecuencias.
Una postura afirma que los cientficos comprobaron que todo el cambio climtico es provocado por el
humano, por lo cual se pude comprobar a travs de estadsticas, anlisis y reportes que se irn
presentando en todo el transcurso del evento.
La otra cara de la postura, la cual est fortalizada por varios medios de comunicacin impresa, como
son los peridicos y estos afirman que el cambio climtico traer graves consecuencias, cada que
este se agudice y es un hecho y no es algo que se invente.
En la contraparte del debate, existe una contra argumentacin del cual afirma todo lo contario a lo
que se ha dicho, es decir; que la alarma de cambio climtico es en bajas proporciones, que el hombre
no interfiere a gran escala como se ha dicho y que la Antrtida no se est calentando.

Fase 3: Argumentacin.

Mdulo 5. Argumentacin.

Se cumple con esta fase. Ambas partes, dan sus argumentos: Raquel Montn seala como
argumento principal que el hombre es el causante del calentamiento global, apoyndose en el
informe de IPCC. Por otro lado, Gabriel apoya su argumento en los informes de la ONU donde la
situacin no es tan alarmante como los que da la IPCC.

Fase 4: Cierre.
Creo que con esta actividad hemos aprendido varias cosas como la conformacin de un debate el
objetivo principal del respeto, intercambio de ideas sin discutir solo debatir, aunque las ideologas no
sean las mismas tambin creo que es importante ya que la sociedad da con da se encuentra en un
intercambio de ideas.
Me parece que, a partir de la presente actividad, es muy importante saber identificar todos y cada uno
de los elementos y estructura de un dilogo del tema que fuere. En este caso se analiz desde la
perspectiva de un debate en video que me parece que el tema tratado como es el calentamiento
global es por dems interesante.
Por otro lado, la argumentacin es muy importante en todo ser humano ya que nos ayuda a ser
mejores personas, a defender nuestros derechos dentro de los mrgenes de respeto, nos ensea a
ser tolerantes con nuestros semejantes y sobre todo a aprender a argumentar para nuestro propio
beneficio y el de otras personas.
Creo que es importante hablando se entiende la gente si solo estuviramos acostumbrados al dialogo
se evitaran muchas tragedias como homicidios sin sentido que ocurren cotidianamente.

Reglas comunicativas:

No te consideres infalible: Los dos participantes del debate no tiene una verdad absoluta.
Busca un punto de partida comn: Este punto si se cumple del todo.
No afirmes cosas como si fuera objetivamente verdadero: No se cumple de todo con esta
regla, principalmente por Gabriel Calzada quien solo menciona los informes de la ONU como
verdaderos, y este ya no nos da ms referencias.
Aporta las pruebas que se te piden: Si se cumplen.
No eludas las objeciones: Gabriel Calzada no solo elude la objecin a uno de los puntos,
sino adems parece enojarse cuando no se concuerda con su punto de vista.

Preguntas y respuestas acerca del debate.

Se cumplen con los principios y reglas ticas para el dilogo?
R= No del todo hay puntos negros en el debate ya que este por el corto tiempo no debaten de todo
bien.

Conclusin.
Este tema fue todo un reto ya que los videos son largos, y a veces se complica entender los trminos
que se usan, pero en general este tipo de actividades te ayudan a comprender un debate y todas sus
posturas, inclusive te ayudan para cuando tienes que debatir algn tema, como elegir un tema y sus
fuentes. El tema es de mucho inters, concuerdo en que el tema tiene un cierto estigma en la
sociedad, as como un tab, pero debemos prestar ms atencin en estos temas ya que a todos nos

Mdulo 5. Argumentacin.

debe de importar el cmo cuidar el planeta donde habitamos y tambin aprender que todo lo que
hacemos da a da es perjudicial a la madre naturaleza.