Relaxamento Da Prisão

fls.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

3 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA-CE.
PROCESSO N. 0110514-19.2016.8.06.0001
Ru: ELTON JHON ALMEIDA DE SOUSA
PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISO
Os sonhos no determinam o lugar
onde vocs vo chegar, mas

produzem a fora necessria para
tir-los do lugar em que vocs
esto. Sonhem com as estrelas para
que vocs possam pisar pelo menos
na Lua. Sonhem com a Lua para
que vocs possam pisar pelo menos
nos altos montes. Sonhem com os
altos montes para que vocs
possam ter dignidade quando
atravessarem os vales das perdas e
das frustraes. Bons alunos
aprendem a matemtica numrica,
alunos fascinantes vo alm,
aprendem a matemtica da emoo,
que no tem conta exata e que
rompe a regra da lgica. Nessa
matemtica voc s aprende a
multiplicar quando aprende a dividir,
s
consegue ganhar quando
aprende a perder, s consegue
receber, quando aprende a se
doar. Augusto Cury.
Rua 35 1560- sala 3 - 3 andar Conjunto dos Bancrios Fortaleza-Ce sala da OAB-CE - situada no
Frum Clvis bevilqua fone 86459767 Email: Francisco-chagas63@hotmail.com.
Pgina 1
Este documento foi protocolado em 11/08/2016 s 22:19, cpia do original assinado digitalmente por Tribunal de Justica do Estado do Ceara e FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES PEREIRA.
Para conferir o original, acesse o site http://esaj.tjce.jus.br/esaj, informe o processo 0040774-71.2016.8.06.0001 e cdigo 24140C5.
ADVOCACIA E CONSULTORIA JURDICA CHAGAS ALVES
fls. 2
ELTON JHON ALMEIDA SOUSA, j

fartamente qualificado nos autos da ao penal
suso epigrafada,
vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, com

fundamento no art. 5, inciso LXVIII, da Constituio Federal, e nos
arts. 647, 316, 319
e seguintes, do Cdigo de Processo Penal,
impetrar com PEDIDO DE RELAXAMENTO DE pelos motivos e

fatos a seguir aduzidos que passa a expor.
DOS FATOS
O requerente foi preso mediante autuao em
flagrante, juntamente com outras sete pessoas, no dia 06 de
fevereiro de 2016, ao argumento de que de teria praticado fato
previsto no art. 157, 2, c/c art. 14, inciso II, e art. 288 do Cdigo
Penal, bem como art. 14 da Lei n. 10.826/2003, ante o fato de ter
contribudo para a tentativa de roubo empresa de segurana WS
Segurana. Em 19 de fevereiro, sua priso em flagrante foi
homologada e convertida em preventiva na audincia de custdia,
cuja deciso foi motivada na garantia da ordem pblica e
convenincia da instruo criminal, e desde ento encontra-se
encarcerado a disposio da justia sem que tenha sido encerrada
a instruo criminal.
Como consequncia, o requerente permanece
preso disposio da Justia h 6(SEIS) MESES, sem que tenha
sido encerrada a instruo criminal. Neste contexto, prescindvel
qualquer anlise perfunctria para chegar-se concluso de que
tamanha delonga foge, de forma manifesta, dos parmetros da
razoabilidade, no decorrendo de atos protelatrios praticados pela
defesa ou de qualquer complexidade do processo, resultando
gritante constrangimento ilegal merecedor da imediata concesso
de liberdade ao requerente.
Pgina 2
fls. 3
DO EXCESSO DE PRAZO PARA A FORMAO DA CULPA
Do art. 395 ao art. 405 do Cdigo de Processo

Penal, so estabelecidos prazos a concluso dos atos processuais
que regem a ritualstica processual de formao da culpa,
culminando na sentena. Em outras palavras, encerram estes as
regras do jogo que ditam no somente a ordem procedimental,
mas socorrem a um direito elementar do cidado de obter do Poder
Judicirio a cognio e declarao de sua situao perante o direito
em tempo hbil. E no s a legislao ptria infraconstitucional
estabelece prazos para a concluso de atos processuais como o
princpio da celeridade processual alcana, em expressa disposio,
o patamar constitucional como dispe o inciso LXXVIII do art. 5
da Constituio Federal, que insere nas garantias constitucionais a
durao razovel do processo.
Mesmo ao negar a taxatividade do prazo legal para
o ato singular e admiti-la na sua globalidade, a doutrina e
jurisprudncia no recusam a necessidade de impor limites dilao
indevida do processo como socorre ao caso tratado. Nesta linha,
segue o tribunal local, sobretudo quando no encerrada sequer a
instruo probatria:
PENAL. PROCESSO PENAL.HABEAS CORPUS.
TENTATIVA
DE HOMICDIO. PRISO EM
FLAGRANTE.EXCESSO DE PRAZO PARA FORMAO
DA CULPA. PROCESSO SEM
QUALQUER
COMPLEXIDADE.
DEMORA
INJUSTIFICADA
ATRIBUVEL
AO
ESTADO-JUIZ.
NO
CONTRIBUIO DA DEFESA. CONSTRANGIMENTO
ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM CONHECIDA E
CONCEDIDA. 1. Impetrao interposta em favor de
paciente preso em flagrante desde 11/02/2010,
onde se alega, priso ilegal em face de excesso de
prazo na formao da culpa. 2. Emergem dos
autos informaes precisas de que o paciente,
Pgina 3
fls. 4
denunciado por crime, em tese, de tentativa de

homicdio, encontra-se preso h mais de 09(nove)
meses, e a instruo ainda no foi iniciada,
hiptese em que nos fora a reconhecer a
ilegalidade da
priso por excesso de prazo,
principalmente porque o feito no demonstra
qualquer complexidade. 3. No estando dentro dos
limites da razoabilidade e no havendo a defesa
concorrido para tanto, o excesso de prazo deve ser
entendido como constrangimento ilegal, impondose a imediata soltura do ru. 4. A propsito, "A
instruo criminal deve ser concluda em prazo
razovel, nos exatos termos do art. 5., inciso
LXXVIII, da Constituio Federal."; "O excesso de
prazo na ultimao do processo-crime enseja o
relaxamento da priso cautelar." (STJ). 5. Demora
injustificada, constrangimento ilegal evidenciado.
6. Ordem conhecida e concedida. (TJCE, Habeas
Corpus n. 4691522201080600000, Rel. Francisco
Pedrosa
Teixeira,
1
Cmara
Criminal,
22.11.2010).
Para alm disso e bem mais do que reconhecer o teor
do art. 7 do Decreto 678 de 06 de novembro de 1992 que
promulgou a Conveno Americana sobre Direitos Humanos o qual
reza que toda pessoa detida ou retida deve ser conduzida, sem
demora presena de um juiz ou outra autoridade autorizada pela
lei a exercer funes judiciais e tem direito a ser julgada dentro de
um prazo razovel ou a ser posta em liberdade, sem prejuzo de que
prossiga o processoe de que a durao razovel do processo
acolhida pelos mais inmeros ordenamentos jurdicos democrticos,
saber que, para o indivduo, tal garantia se mostra como primado
de justia que, se ausente, nega-lhe a condio de ser digno, pois
se o tempo flexvel s intempries das circunstncias, para ele, o
tempo implacvel e vem sempre acompanhado da incerteza e
mesmo da indiferena.
Dado, portanto, o patente constrangimento ilegal
na manuteno da priso por prazo inegavelmente dessarazovel,
deve igualmente ser levado em considerao o que dispe o art. 5,
inciso LXV, e art. 648, inciso II, do Estatuto Processual Penal. Com
Pgina 4
fls. 5
efeito, no obstante o processo tenha o seu curso normal, a priso

se torna inteiramente ilegal e carece do imediato relaxamento.
Entrementes, Excelncia, o ru sequer foi ouvido
perante a 3 Vara Criminal de Fortaleza, embora at a presente
data sequer fora iniciada a colheita da prova judiciria para que
tempestivamente a defesa oferecesse o contraditrio e a mais
ampla defesa.
Em que pese o esforo titnico de Vossa Excelncia
presidente deste feito em concluir a instruo processual, a mesma
vem se arrastando em passos de tartaruga, no por culpa de
Vossa Excelncia e sim pelos prprios percalos da mquina
estatal que precisa se aparelhar o mais rpido possvel,
prejudicando o suplicante de todas as maneiras, principalmente por
se tratar de uma pessoa simples, humilde, ser pobre e preta.
Ressalte-se o Princpio Constitucional da
Inocncia. In casu, Excelncia, data vnia, no se justifica que
o paciente, com residncia fixa e profisso definida no distrito da
culpa, continue encarcerado por tanto tempo, mormente, sem culpa
formada, em prejuzo prprio e de sua famlia. Rezam os artigos 647
e 648, II do Cdigo de Processo Penal:
Art. 647 - Dar-se- habeas corpus sempre que
algum sofrer ou se achar na iminncia de sofrer violncia
ou coao ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos
de punio disciplinar.
Art. 648 - A coao considerar-se- ilegal: II quando algum estiver preso por mais tempo do que
determina a lei;
Ressalte-se o Princpio Constitucional da Inocncia e
extrapolao do prazo para a formao da culpa.
O egrgio colegiado deste Estado, em recente deciso,
assim se manifesta: HABEAS CORPUS. TRAFICO DE DROGAS.
EXCESSO DE PRAZO SUPERIOR A 07 MESES. INEXISTENCIA
Pgina 5
fls. 6
DE JUSTIFICATIVA PARA O ALARGAMENTO DA INSTRUO

ORDEM CONCEDIDA.
1. Paciente recolhido h mais de 07 (sete) meses,
acusado por infrao ao art. 33 da lei n. 11.343/06.
2. Causa envolvendo apenas um ru e um
fato a ser apurado. Ausncia de complexidade
da causa que justifique o alargamento do
lapso temporal para a concluso da instruo.
3. Comprovao de residncia fixa no distrito
da
culpa,
ocupao
lcita
e
bom
comportamento
carcerrio.
4.
Constrangimento ilegal configurado. 5.
Ordem
concedida.
(TJCE.
HC
n
27273972009806000000; Des. Paulo Camelo
Timb;
2
Cmara
Criminal;
julgado
em22/03/2010). Grifei. PENAL E PROCESSUAL
PENAL. HABEAS CORPUS. PRISO EM
FLAGRANTE. PORTE ILEGAL DE ARMA.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. EXCESSO DE
PRAZO. DEFERIDA A LIMINAR. CONCEDIDA A
ORDEM. CONFIRMANDO-A. 1. Paciente preso
em flagrante h mais de 6 (seis) meses. 2. No
estando dentro dos limites da razoabilidade e no
havendo defesa concorrido a tanto, o excesso de
prazo deve ser entendido como constrangimento
ilegal, impondo-se a imediata soltura. 3. O feito
carece de complexidade, possuindo apenas um
denunciado e as testemunhas da denuncia residem
no distrito da culpa, no havendo motivos que
justifiquem a demora na tramitao do feito. 4.
Constrangimento ilegal evidenciado. 5. Ordem
conhecida e concedida, confirmando a liminar,
portanto. (TJCE, HC n. 16528-58.2009.8.06.0000/0,
Des. Francisco Pedrosa Teixeira, 1 Cmara
Criminal, Julgado em 19.11.2009).
Em brilhantes e pedaggicos julgados da lavra do
Des. Francisco Pedrosa Teixeira, da 1 Cmara Criminal, cite-se:
HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. ROUBO
MAJORADO. PRISO EM FLAGRANTE H MAIS DE 05
Pgina 6
fls. 7
(CINCO) MESES. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA

CULPA. OCORRENCIA, DEMORA NO ATRIBUVEL A
DEFESA.
AO
PENAL
NO
COMPLEXA.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO.
HABEAS
CORPUS CONHECIDO E CONCEDIDO. 1. Paciente preso em
flagrante h mais de (05) cinco meses e a instruo criminal ainda
no foi concluda. Fugindo aos limites da razoabilidade. 2. No
havendo a defesa concorrido a tanto, o excesso de prazo deve ser
entendido como constrangimento ilegal, impondo-se a imediata
soltura do ru. 3. O feito no demonstra qualquer complexidade,
possui apenas um denunciado, no havendo motivos que
justifiquem a demora na tramitao. 4. Constrangimento ilegal
evidenciado. 5. Ordem conhecida e concedida, confirmando a
liminar deferida. (TJCE, HC. N. 21491-12.2009.8.06.0000/0, Des.
Francisco Pedrosa Teixeira, 1 Cmara Criminal, Julgado em
10.11.2009).
A finalidade precpua de nossa postulao
exatamente chamar a ateno deste Juzo sobre a ilegalidade da
segregao do Suplicante, isso em decorrncia do excesso de prazo
na formao da culpa, excesso esse, para o qual no concorreu
o Suplicante, nem sua defesa.
Vejamos a Jurisprudncia acerca do excesso de
prazo, in verbis: "O excesso de prazo porventura ocorrido, h
que se ater a um limite razovel, a fim de que no se
constitua em constrangimento ilegal. Ordem concedida para
revogar os decretos prisionais, sem prejuzo de expedio
de novos, se ocorrerem motivos que os justifiquem". (STJProcesso- HC- n. 0002097, ano 93, UF: RJ. Turma 05, DJ data
08.11.93. pg. 23569, Relator- Ministro Cid Flaquer Scartezzini).
"Comprovado o excesso de prazo justifica-se o relaxamento
da priso". (RHC- Recurso de Habeas Corpus, n. 0000031 UF:DFDistrito Federal, Deciso: 25.09.62- rgo Julg. 11- Tribunal Pleno
Administrativo. Relator: Des. Geraldo Joffily-publicao: DJDF data
23.11.62-pg 3.554.
Pgina 7
fls. 8
DOS PEDIDOS
Ante o exposto, demonstrada a ilegalidade da

ordem que mantm o paciente privado da liberdade, requer Diante
do exposto, e do EXCESSO DE PRAZO CARACTERIZADO,
redundando em CONSTRANGIMENTO ILEGAL, e em consonncia
com a farta Jurisprudncia acima transcrita, uma vez de ofcio, sem
mesmo ser ainda oitivado o Nobre Representante do Ministrio
Pblico, REQUER digne-se Vossa Excelncia a determinar o
RELAXAMENTO DA PRISO POR EXCESSO DE PRAZO NA
FORMAO DA CULPA, do Suplicante Elton Jhon Almeida Sousa,
o qual deseja voltar imediatamente ao convvio de sua famlia para
trabalhar, seguindo assim, sua vida normal, como medida da mais
inteira Justia!
Pede E ESPERA deferimento
Fortaleza-CE, em 22 de julho de 2016

FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES PEREIRA
Advogado OAB-CE 13.076
Pgina 8

Relaxamento Da Prisão

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Relaxamento Da Prisão

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

fls.

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

Os sonhos no determinam o lugar

onde vocs vo chegar, mas

ADVOCACIA E CONSULTORIA JURDICA CHAGAS ALVES

ELTON JHON ALMEIDA SOUSA, j

vem, respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, com

e seguintes, do Cdigo de Processo Penal,

impetrar com PEDIDO DE RELAXAMENTO DE pelos motivos e

ADVOCACIA E CONSULTORIA JURDICA CHAGAS ALVES

DO EXCESSO DE PRAZO PARA A FORMAO DA CULPA

Do art. 395 ao art. 405 do Cdigo de Processo

ADVOCACIA E CONSULTORIA JURDICA CHAGAS ALVES

denunciado por crime, em tese, de tentativa de

ADVOCACIA E CONSULTORIA JURDICA CHAGAS ALVES

efeito, no obstante o processo tenha o seu curso normal, a priso

ADVOCACIA E CONSULTORIA JURDICA CHAGAS ALVES

DE JUSTIFICATIVA PARA O ALARGAMENTO DA INSTRUO

ADVOCACIA E CONSULTORIA JURDICA CHAGAS ALVES

(CINCO) MESES. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAO DA

ADVOCACIA E CONSULTORIA JURDICA CHAGAS ALVES

Ante o exposto, demonstrada a ilegalidade da

Pede E ESPERA deferimento

Fortaleza-CE, em 22 de julho de 2016

ADVOCACIA E CONSULTORIA JURDICA CHAGAS ALVES

Anda mungkin juga menyukai