CASO 5: POR QU SE ELEVARON LOS PRECIOS MUNDIALES DE LOS

ALIMENTOS?
Preguntas para analizar el caso
1

Quin se beneficia de las polticas gubernamentales?

a Para promover la produccin de etanol y
b Para colocar barreras arancelarias a las importaciones de caa de azcar?
a

Quin sufre como resultado de estas polticas?

Se beneficia el gobierno en primer lugar pues cobrar altos impuestos a los que
importan caa de azcar y a los productores de maz que no tendrn competencia y

seguirn recibiendo los subsidios que les dan.

Sufrirn los consumidores, as como Brasil quien siembra productos alternativos para
convertirlos en biocombustibles, como la caa de azcar pero que enfrenta aranceles
de importacin muy altos por parte de pases europeos y de Estados Unidos elevando
as el precio de importacin con respecto a productos subsidiados.

Una estimacin sugiere que si los precios de los alimentos suben un tercio,
reduciran los estndares de vida en los pases ricos en cerca de 3%, cifra que se
elevara a 20% en los pases muy pobres. De acuerdo con el instituto internacional
de investigaciones para la poltica alimentaria a menos que estas polticas cambien
los precios del cereal, en 2015 se incrementarn entre 10% y 20% y la expansin
de la produccin de biocombustibles reducir la ingesta de energa entre 2% y 8%
para 2020 en muchos de las naciones ms pobres del mundo. Debern hacer algo
los pases ricos con respecto de este problema potencial? Si es as Qu deberan
hacer?

Si, se debera cuidar la produccin de alimentos para el consumo humano por parte de los
pases ricos, con una buena poltica se puede establecer un balance de produccin para el
etanol y para la alimentacin.
3

El argumento en favor de otorgar subsidios a los productores de etanol se basa en

el supuesto genera menos emisiones de CO2 que la gasolina, y que por lo tanto,
beneficia al medio ambiente. Si aceptamos que el calentamiento global es un grave
problema, no deberamos alentar al gobierno a que aumente dichos subsidios?

Cules son los argumentos en favor y en contra de hacer eso? En un balance

final, Cul piensa que sea la mejor poltica?
Es importante que el gobierno tenga inters en ayudar a reducir los impactos
ambientales, estamos de acuerdo en que subsidie a los agricultores, pero no en que
aumente dichos subsidios, hay que considerar que los subsidios dados solo benefician a
ciertos productos y aun as otras materias primas que son ms favorables para producir
el etanol no se tienen en cuenta (caa de azcar).
Si se aumentan los subsidios estaran incentivando primero que haya un aumento en la
produccin, lo cual generara ms biocombustibles y beneficiaria al ambiente, pero por
otra parte muchos agricultores empezaran a cultivar los productos en los cuales reciben
ms apoyo del gobierno y habra un desequilibrio y resta competitividad con respecto a
los productos subsidiados.
La mejor poltica sera que el gobierno si de un subsidio pero que este no desincentive a
los productores de otras cosechas diferentes a las que son usadas para biocombustibles,
es decir que sea algo equitativo.