Introduo
A importncia do artigo de Giovanni Dosi, Technological Paradigmas and Technological
Trajectories, publicado em 1982, est, juntamente com as crticas que tece teoria econmica
convencional e a compreenso esttica dessa do processo de mudana tcnica, em propiciar um
instrumental terico de grande utilidade para o entendimento das principais foras que movem o
progresso tcnico, bem como suas distintas direes. Esse instrumental desenvolvido a partir da
analogia com um conceito tomado da filosofia da cincia e seus usos por Thomas Kuhn: a noo de
paradigmas cientficos.
Um problema decorrente do uso de analogias em cincia foi salientado por Bachelard (1978)
e diz respeito necessidade de vigilncia epistemolgica permanente, j que tal uso, entre reas
teoricamente incomensurveis, pode conduzir ao exagero analtico e perda de rigor. Por isso, a
construo terica de Dosi, apesar dos avanos que representa nos estudos sobre tecnologia, suscita
1 *
Doutor em Sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Professor adjunto da Universidade de
Braslia e do Programa de Ps-Graduao em Cincias Sociais da Universidade Federal de Santa Maria. E-mail:
fabriciomneves@gmail.com.br
2 *
Doutor em Economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Professor adjunto da Universidade Federal
do Rio Grande do Sul. E-mail: haaf73@yahoo.com.br
24
tambm questes quanto prpria possibilidade dessa analogia, por tratar de reas que se ocupam
com distintas dimenses da realidade. Deste modo, levantamos nesse artigo uma dvida quanto
possibilidade dos paradigmas tecnolgicos de Dosi serem tratados analiticamente como fenmenos
comunitrios, tal qual na anlise de Kuhn, para quem os diversos membros do paradigma cientfico
compartilham significados, expectativas e prticas. Segue, portanto, como objetivo para o presente
trabalho, analisar comparativamente os dois conceitos de paradigma, destacando tal dificuldade
diante da perspectiva mais ampla da Sociologia da Construo Social da Tecnologia.
Uma justificativa para o presente trabalho advm da prpria importncia que ganharam os
estudos do papel da tecnologia e da cincia para a configurao dos sistemas econmicos. Dentro
deste quadro, uma anlise do trabalho de Giovanni Dosi guarda por si grande significncia, por se
tratar de um escrito pioneiro e que se faz sempre atual. Seu pioneirismo est em ter sido o fundador
de um arcabouo terico paradigmtico no campo da cincia, da tecnologia e sua interface com a
economia. Sua atualidade est em permitir entender os diversos processos envolvendo a interao
complexa entre tecnologia e a dinmica dos sistemas econmicos. Sabe-se, em consequncia, que o
olhar crtico sobre esses escritos fundamentais a prpria forma das cincias sociais se fazer
(GIDDENS, 2009). Outra justificativa de ordem epistemolgica e diz respeito necessidade de
uma observao conceitual atenta na luta contra as analogias, imagens e metforas empregadas na
construo do conhecimento cientfico, pois, como salientado por Bachelard (1978), estas podem
provocar fuga de ideias e impedir que a curiosidade homognea faa a pacincia seguir uma
sequncia de fatos bem definida. A ltima justificativa de ordem normativa. A consequncia da
falta de acuidade conceitual, pelos usos de analogias, pode ser limitar a observao do fenmeno de
inovao tecnolgica bem como as informaes que vo nortear as polticas pblicas de cincia e
tecnologia e as decises de investimento das empresas. Portanto, novos insights e novos caminhos
podem surgir da crtica, no somente para a compreenso, mas para a consecuo de polticas de
desenvolvimento cientfico e tecnolgico que tero impacto sobre a competitividade e o
desenvolvimento econmico das distintas naes e regies.
O presente trabalho est divido em trs sees. Na primeira, apresenta-se o conceito
fundamental de paradigmas cientficos de Kuhn e a forma pela qual o autor observa a evoluo da
cincia; na segunda seo aborda-se a noo de paradigmas tecnolgicos comparativamente noo
de paradigmas cientficos de Kuhn. Na terceira seo, trata-se especificamente da questo dos
paradigmas tecnolgicos como fenmenos comunitrios, de onde se apontam as limitaes do uso
da analogia por Dosi, bem como a perspectiva da Sociologia da Construo Social da Tecnologia.
1. Thomas Kuhn e os paradigmas cientficos
Thomas Kuhn em seu livro A Estrutura das Revolues Cientficas, publicado em 1962 3,
coloca-se em oposio a certa viso simplista e linear a respeito do progresso da cincia. comum
se acreditar que o conhecimento cientfico evolui tanto extensivamente, com a incorporao de
procedimentos cada vez sofisticados, quanto pelo aprofundamento, com novas tcnicas e maior
sistematicidade da linguagem interpretativa. Em oposio, o que o autor prope que a evoluo
das cincias ocorre por meio de saltos descontnuos denominados revolues cientficas.
A cincia, na perspectiva kuhniana, opera antes no seio de uma perspectiva de mundo. Esta
norteia a forma pela qual os fenmenos so vistos bem como os critrios usados pelos cientistas
para entend-los4. Para compreender a estabilidade e a mudana das teorias, Kuhn usa o conceito de
paradigma cientfico. Este diz respeito aos elementos partilhados pelos integrantes da comunidade
e que do carter no-problemtico comunicao entre cientistas (Kuhn, 1995). Um paradigma
essencial para a investigao em cincia, esta prescinde de algum corpo implcito de crenas
interligadas, terica e metodologicamente, facilitando a seleo de fatos, a avaliao e a crtica.
3
4
Dos paradigmas cientficos aos tecnolgicos: consideraes sobre o uso de uma analogia
25
26
A discusso sobre o papel da mudana tcnica no processo de desenvolvimento econmico vem de longa data na
cincia econmica e ope dois grupos. De um lado situam-se aqueles tericos vinculados teoria neoclssica,
ressaltando a tendncia ao equilbrio dos mercados e o mecanismo de preos como principal instrumento da
concorrncia entre as empresas. De outro, encontram-se aqueles de postura mais heterodoxa, seguindo principalmente
a tradio neo-schumpeteriana e evolucionria, o destaque destes para a inovao tecnolgica como principal
determinante dos saltos de produtividade que vm caracterizando o desenvolvimento do sistema econmico, e
atribuem ao das empresas privadas, em sua busca por lucro, a funo de principal agente propulsor dessa
inovao (SICS; ROSENTHAL, 2006, p. 10). Os autores afiliados s correntes heterodoxas questionam tambm as
duas concepes vigentes sobre o progresso tcnico. A primeira conhecida por demand-pull theories confia s foras
do mercado a determinao do progresso tcnico bem como sua forma e natureza especfica; a segunda, conhecida
como technology-push theories, credita autonomia relativa dos conhecimentos cientficos e ao empreendedorismo
da busca de aplicaes prticas as inovaes na atividade produtiva. A tradio neo-schumpeteriana e evolucionria
argumenta, por sua vez, que estas posturas radicalizadas em torno da oferta de tecnologia ou demanda do mercado so
insatisfatrias e reducionistas para compreender os complexos mecanismos de feedback que se verificam atualmente
entre economia, cincia e tecnologia.
6
Interessante notar que ambos, Kuhn e Dosi, pertencem, em relao a suas especficas reas, a setores no ortodoxos de
pensamento. Ambos compartilham de pressupostos herticos no interior de suas disciplinas. Enquanto Kuhn se
enveredou por uma disputa contra o establishment do positivismo lgico, Dosi se debruou nas discusses
neoclssicas que concebe a tecnologia e a inovao como elementos exgenos ao modelo econmico.
Revista Economia Ensaios, Uberlndia (MG), 26 (2), p. 23-32, Jan./Jun. 2012
Dos paradigmas cientficos aos tecnolgicos: consideraes sobre o uso de uma analogia
Da mesma forma que ocorre com paradigmas cientficos, os tecnolgicos tm a sua gnese
relacionada seleo entre um nmero grande deles, competindo em determinado momento do
tempo, cuja vitria representa o incio de uma nova trajetria tecnolgica e, portanto, de um novo
patamar de desenvolvimento econmico. No entanto, tanto Dosi (2006, p. 23) quanto Kuhn (1995,
Dosi (2006, p. 21-22) define tecnologia, da qual ressalta o aspecto, concreto, prtico e aplicvel, como um
conjunto de parte de conhecimento, diretamente prtico (relacionado a projetos e problemas concretos) e terico
(porm aplicvel, embora no necessariamente aplicvel imediatamente), Know-How, mtodos, procedimentos,
experincia de sucesso e falha e tambm, claro, invenes fsicas e equipamentos.
Barnes (1982, p. 10-11) define cincia normal como a chave do empreendimento cientfico, a maneira como o
conhecimento desenvolvido e acumulado no tempo, no uma atividade inovadora, no sentido revolucionrio,
muito mais uma rotina relacionada a uma dada forma de vida, que emprega procedimentos padres ao longo de
trajetrias indicadas e que assume como verdadeiro o conhecimento existente.
Revista Economia Ensaios, Uberlndia (MG), 26 (2), p. 23-32, Jan./Jun. 2012
27
28
p. 183) se perguntam, cada qual a sua maneira, a respeito dos elementos que influenciam a seleo e
sobre o processo que leva substituio de um paradigma por outro.
Kuhn, em relao aos paradigmas cientficos, apresenta uma posio radical, sociolgica
pode-se dizer, ao fazer uso do termo converso dos grupos de uma comunidade cientfica. Segue
ento, de acordo com o autor, a seguinte questo: como conseguem (os precursores) e o que devem
fazer para converter todos os membros de sua profisso sua maneira de ver a cincia e o mundo?
(KUHN, 1995, p. 184). A pergunta no faria sentido se Kuhn aceitasse tacitamente a ideia
verificacionista do empirismo lgico, a ideia da adequao da teoria s provas, o que no o caso,
j que na competio entre paradigmas, inclusive a veracidade das provas est em evidncia, o que
leva a uma total incomensurabilidade entre perspectivas paradigmticas em disputa. Neste
sentido, o argumento lgico-racional tambm no teria efeito na soluo da querela. A soluo, de
acordo com o autor, ocorre da seguinte forma:
Em um sentido que sou incapaz de explicar melhor, os proponentes dos paradigmas
competidores praticam seus ofcios em mundos diferentes. (...) por exercerem sua
profisso em mundos diferentes, os dois grupos de cientistas vem coisas diferentes
quando olham de um mesmo ponto para a mesma direo. (...) por isso que uma
lei, que para um grupo no pode nem mesmo ser demonstrada, pode,
ocasionalmente, parecer intuitivamente bvia a outro. por isso, igualmente, que
antes de poder esperar o estabelecimento de uma comunicao plena entre si, um
dos grupos deve experimentar a converso que estivemos chamando de mudana
de paradigma. Precisamente por tratar-se de uma transio entre incomensurveis,
a transio entre paradigmas em competio no pode ser feita passo a passo, por
imposio da lgica e de experincias neutras. Tal como a mudana da forma
(gestalt) visual, a transio deve ocorrer subitamente (embora no necessariamente
em um instante), ou ento no ocorre jamais (KUHN, 1995, p. 190).
Dos paradigmas cientficos aos tecnolgicos: consideraes sobre o uso de uma analogia
29
30
Formas de atividades
Recursos principais
Principais restries aos resultados
Formas de conhecimento
Presente
C Natureza
T Cincia
C O estado da natureza
T O estado da cincia
C Criativo/ Construtivo
T Rotina/ Dedutivo
C Cincia existente
T Tecnologia existente
C Nenhuma restrio isolada
T Nenhuma restrio isolada
C Criativo/ Construtivo
T Criativo/ Construtivo
Seus relacionamentos
C
T
Dependncia hierrquica.
Imagem geral
Principais agncias mediadoras
Palavras
CT
Igualdade interativa
Pessoas
RESULTADOS
a. Para o desenvolvimento
conhecimento.
a. Consequncias previstas.
T deduz as implicaes de C e d a elas
do
representao fsica. No h feedback de T a
C
b. Para o desenvolvimento
competncia e da tcnica
c. C e T so inventivos e
envolvem avaliao em termos
de suas finalidades. Nenhuma
razo a priori de porque a
atividade em T no deva ser
avaliada pela referncia a
finalidades relevantes para os
agentes em C, ou vice-versa.
O que o modelo de Barnes (1982) mostra, e que vai servir para orientar outros trabalhos que
buscam entender o relacionamento contemporneo entre cincia e tecnologia, que a relao
cincia-tecnologia no mais hierrquica, no h um locus de onde a iniciativa tecnolgica parta,
como se supunha ser as cincias naturais. Atualmente, a prpria atividade de inovao tecnolgica
serve de substrato para si mesma e suas potencialidades no so mais restritas ao estado da cincia:
elas se apresentam como resultado interativo do processo tecnocientfico horizontalizado, que
envolve atores com lgicas distintas de seleo e compreenso. Neste sentido, qualquer abordagem
que busque um caminho natural para a inovao simplificaria o processo, reproduzindo modelos
hoje pouco analticos.
Bijker (1989) aponta que essa horizontalizao do processo de inovao tecnolgica tem
como resultado a polissemia dos interesses vinculados estabilizao dos artefatos tecnolgicos. O
autor far uso para entender tal processo do conceito de flexibilidade interpretativa, advindo da
sociologia da cincia de Harry Collins. Para esses autores, o grupo social relevante que se engaja
na controvrsia de qualquer artefato agir conforme interesses e expectativas prprias, nem sempre
coincidentes. No h um modelo ideal segundo o qual os engajados na construo do artefato
Revista Economia Ensaios, Uberlndia (MG), 26 (2), p. 23-32, Jan./Jun. 2012
Dos paradigmas cientficos aos tecnolgicos: consideraes sobre o uso de uma analogia
Consideraes finais
O presente trabalho discutiu alguns aspectos da teoria evolucionria em economia que tocam
o processo de produo e inovao tecnolgica. Como se sabe, a tecnologia um aspecto central no
entendimento da mudana econmica, sendo que sua centralidade advm, sobretudo, da sua
vinculao com uma mirade de mbitos, que envolvem desde as firmas (no caso da economia), o
direito, a poltica e a cincia. Diante dessa abrangncia, a analogia desenvolvida por Dosi,
paradigmas tecnolgicos, suscita alguns problemas, apesar dos avanos que trouxe e poder trazer
para a teorizao sobre a tecnologia, suas fontes e interaes.
Um desses problemas o de que paradigmas tecnolgicos no podem ser considerados
fenmenos comunitrios, tal qual na anlise de Kuhn, para quem os diversos membros do
paradigma cientfico compartilham significados circunscritos a um nico locus, a comunidade
cientfica. Ao envolver mbitos distintos, com variados interesses e lgicas de seleo tambm
distintas, os paradigmas tecnolgicos tornam-se irredutveis a qualquer locus especfico. Outro
problema que Dosi considera que tecnologias so baseadas em princpios derivados das cincias
naturais. O que se enfatiza mais contemporaneamente, em oposio, que o conhecimento
cientfico tem sido tambm gerado em seu contexto de aplicao, por isso no haveria mais uma
relao verticalizada entre os mbitos cincia pura e aplicada.
Apesar dos desafios de ordem epistemolgica enfrentados pela construo de Dosi e
sublinhados anteriormente, a teoria evolucionria constitui-se em um esforo para se entender o que
acontece quando da seleo de tecnologia e da estruturao de trajetrias tecnolgicas nas firmas.
Isto visto como um processo emergente, no comunitrio, abrangente. Esses aspectos de no
comunidade e abrangncia so captados mais recentemente pela Sociologia da Construo Social da
Tecnologia, referenciada ao longo do presente trabalho. Nesta modalidade sociolgica o fenmeno
do significado da tecnologia explicitado ao verificar a subordinao de sua existncia s lgicas
envolvidas em sua construo. A Sociologia da Construo Social da Tecnologia, contudo,
prescinde das formulaes da dinmica econmica dos evolucionrios. Em concluso, as duas reas
podem-se ajudar mutuamente, trazendo avanos para ambas na compreenso dos complexos
mecanismos que incidem na construo e seleo das tecnologias disponveis e sua interao com o
sistema econmico.
Referncias
BARNES, Barry. The Science-Technology relationship: a model and a query. Social studies of
science, v 12, n 166, 1982.
9
Ver os estudos de Bijker (1989) sobre o plstico sinttico e Pinch; Bijker (1989) sobre o desenvolvimento da bicicleta.
Revista Economia Ensaios, Uberlndia (MG), 26 (2), p. 23-32, Jan./Jun. 2012
31
32
BACHELARD, Gaston. O novo esprito cientfico. In: Os pensadores. So Paulo: Abril cultural,
1978.
BIJKER, Wieber; HUGUES, Thomas; PINCH, Trevor (Eds.). The social construction of
technological systems. Massachusetts: MIT Press, 1989.
BIJKER, Wiebe E. The social construction of bakelite: toward a theory of invention. In: BIJKER,
Wieber; HUGUES, Thomas; PINCH, Trevor (Eds). The social construction of technological
systems. Massachusetts: MIT Press, 1989.
BLOOR, David. Knowledge and social imagery. Chicago: the University of Chicago Press, 1991.
BUSH, Vanevar. Ciencia, la frontera sin fin. Redes: Revista de estdios sociales de la cincia.
Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, vol VI, N 14, 1999.
CHALMERS, A. F. O que cincia afinal? So Paulo: Brasiliense, 1993.
CORIAT, Benjamin; DOSI, Giovanni. The institutional embeddedness of economic change: an
appraisal of the evolutionary and regulationist research programmes. In: HODGSON, Geoffrey.
A Modern Reader in Institutional and Evolutionary Economics. Northampton, Massachusetts:
Edward Elgar Publishing Limited, p. 95 123, 2002.
DOSI, Giovanni. Technological paradigms and technological trajectories. Revista brasileira de
inovao, v. 5, n 1; 2006.
DOSI, Giovanni; NELSON, Richard. A introduction to evolutionary theories in economics.
Journal of evolutionary economics, 4, pp.153 - 172, 1994.
GIBBONS, Michael et all. (1996)The new production of knowledge: the dynamics of science
and research in contemporary societies. London, Sage.
GIDDENS, Anthony. A constituio da sociedade. So Paulo: Martins Fontes, 2009.
HESS, David J. Science studies. New York: New York University Press.,1997.
KUHN, Thomas. A estrutura das revolues cientficas. So Paulo: Perspectiva, 1995.
KUHN, Thomas. O caminho desde a estrutura: ensaios filosficos, 1970-1993. So Paulo:
UNESP, 2006.
PINCH, Trevor; BIJKER, Wiebe. The social construction of facts and artifacts: or how the
sociology of science and the sociology of technology might benefit each other. In: BIJKER,
Wieber; HUGUES, Thomas; PINCH, Trevor (Eds). The social construction of technological
systems. Massachusetts: MIT Press, 1989.
SCHUMPETER, Josef. The theory of economic development. New York: OUP, 1961.
SICS, Abrahan B.; ROSENTHAL, David. Apresentando um texto paradigmtico. Revista
brasileira de inovao, vol. 5, n 1, 2006.
Recebido em 17.04.2012
Aprovado em 25.02.2013