No decorrer da histria a construo da percepo do ser humano, seja na concepo

do povo da bblia, dos gregos, da era moderna iniciada por Emanuel Kant, o liame
argumentativo se d em torno do homem e de sua eminente posio no mundo 1.
A igualdade essencial dos homens surge somente no perodo axial, porm fora necessrio
vinte e cinco sculos para que a primeira organizao universal (leia-se: Organizao das
naes centrais) declarasse que todos os homens nascem livres e iguais em dignidade e
direitos.
Esse marco, representa uma nova posio das naes quanto ao objeto da constituio
de um Estado, se antes buscava-se o perfeito equilbrio entre a diviso dos poderes de
Montesquieu, nesta nova estruturao do Estado, o poder judicirio acaba assumindo uma
proeminncia quando comparado aos outros poderes.
De fato, este o elemento ensejador da judicializao constatada em alguns pases,
mais especificamente no Brasil. Marcada pela mudana na diviso e no balanceamento dos
poderes do Estado, sendo esta nova estruturao uma decorrncia de crise funcional estatal
ocorrida nos sistemas normativos anteriores revoluo francesa. Neste ponto, o judicirio
surge como uma espcie de alavanca de Arquimedes, atua descentralizando o poder do
executivo e do legislativo, e contrabalanceando a relao de poder existente entre a sociedade
e o Estado, por meio de uma atuao garantista norteado pelos direitos fundamentais do ser
humano.
Nesse sentido, o que se verifica que a poltica essencial num Estado democrtico,
demonstrada pela multido em sua mais ampla liberdade deliberativa, est se tornando uma
tecnopoltica. Este direcionamento do poder ao poder Judicirio resultado de uma profunda
discrepncia entre os anseios sociais e os discursos proferidos por seus representantes.
Este fenmeno uma patologia funcional do Estado Moderno, que dentre os diversos
motivos, os principais so; a complexizao das relaes sociais e a crise da democracia
representativa. Neste cenrio, a atuao do poder judicirio tem demonstrado em seus
discursos jurdicos o distanciamento daquilo que deveria ser sua funo, este desvio ocorre
numa transgresso dos limites de sua atividade, qual seja; a de representar o poder
constitudo, interpretando os dispositivos do ordenamento jurdico e exercendo o controle de
constitucionalidade to somente, nos limites do poder constitudo .

1 COMPARATO, Fabio Konder. A afirmao histrica dos direitos humanos. So

Paulo: Saraiva, 2010. P.13

O ativismo judicial fruto e causa desta disfuno estatal, e centra-se na transgresso

dos limites institudos pelo poder constitudo atravs de discursos jurdicos lastreados em uma
excessiva valorao/exaltao dos princpios. Nesse sentido, ignora-se a nsita importncia
das regras em um Estado de Direito, gerando uma crise da segurana jurdica, possibilitando
uma metodologia valorativa justificada por discursos lastreados em fins estruturantes
resultando em um decisionismo. Como diria vila, so estes [...] julgadores desavisados,
incompetentes, de m ndole, vidos por poder, ou simplesmente equivocados, cujo prprio
senso de bem diverge daquele do sistema ao qual eles servem2
A partir de tais afirmaes, vislumbra-se que na medida o saber se aproxima demasiadamente
do decisionismo discricionrio, torna-se um poder, que se constitui com base em valoraes
daquilo que deveria ser fruto da deliberao poltica; emerge-se nesse cenrio uma
aproximao daquilo que se denomina juristocracia.

2 VILA, Humberto. P.140