Material de Estudo - Obras Sobre Solos Moles

Investigaes
geotcnicas
de qualidade
Mtodos Construtivos em Aterros

sobre Solos Moles
Custos.
Disponibilidade de insumos / distncia de transporte
Prazos construtivos;
Tipo de utilizao da rea;
Propriedades geotcnicas da argila;
Estratigrafia;
Metodologias construtivas
Fatores determinantes:
Mrcio de Souza Soares de Almeida

Prof. Titular
COPPE UFRJ
almeida@coc.ufrj.br
metodologias construtivas
Aterros sobre solos moles:
Rpido, reduz recalques;

Rpido, reduz recalques;
5. Aterros estruturados (sobre estacas)

6. Aterros sobre colunas granulares
1- Aterro convencional:
reforado, ou com bermas, em
etapas,
Controle de estabilidade;
Reduz recalques, oneroso, o material

leve deve ser protegido;
4. Substituio do aterro por materiais

leves
Controles de estabilidade + recalques
Estabilizao dos recalques mais

rpida que 1, mais oneroso;
3. Aterro sobre drenos verticais (com

sobrecarga)
8. Outras tcnicas
Eficaz, rpido, oneroso, impacto

ambiental deve ser analisado;
2. Remoo da camada mole
7. Pr-carregamento por vcuo
Caractersticas
Estabilizao dos recalques lenta,
mais econmico;
Principais mtodos construtivos
1. Aterro convencional (reforado, com

bermas, em etapas, sobrecarga,..)
Tpicos - Mtodos construtivos
Springman et al (2012)
+ : recalque correspondente ao ponto central do topo do aterro

normalizado pela altura do aterro.
qk/Su : tenso resultante do peso prprio do aterro normalizado pela

resistncia ao cisalhamento no drenada do solo mole;
Mtodos Construtivos em Aterros

sobre Solos Moles
PIEZOCONE
PALHETA
ENSAIODECARACTERIZAO
ENSAIODEADENSAMENTO
VT
EC
EA
SONDAGEMAMISTA
SONDAGEMAPERCUSSO
BM- BENCHMARK
PR- PLACADERECALQUE
I- INCLINMETRO
CPTU
LEGENDA:
SP-70
SP-74
SP-59
SP-50
I-1
I-3
PR-2
SP-53
SP-6
CPTU/VT/EC/EA
PR-3
SM-2
SP-20
SP-67
SP-36
SP-19
SP-11
SP-58
I-2
SP-64
SP-29
SP-1
I-4
SP-56
SP-5
SP-13
SP-21
SP-40
SP-75
I-5
SP-60
SP-42
SP-52
BM-2
SP-44
SP-2
PR-10
SP-43
PR-9
SP-68
SP-23
SP-73
SP-28
PR-8
SP-7
CPTU/VT/EC/EA
SP-14
SP-55
SP-62
SP-22
SP-37
CPTU
SP-66
SP-27
SP-35
SP-78
PR-7
PR-6
SP-41
SP-63
PR-5
SP-34
PR-4
SP-49
SP-65
SP-76
SP-61
SP-54
SP-57
SM-1
SP-12
CPTU/VT/EC/EA
PR-1
SP-71
SP-69
SP-30
BM-1
I-6
SP-33
SP-8
SP-15
EC/EA
SP-24
Espessura
do
depsito
argiloso:
2m a 5m.
Conquista
sem
geotextil
Limite do terreno
Aterro de ponta ETE Sarapu
Ruptura lateral controlada e

abertura de uma cava para
facilitar o embutimento
Geotextil
Terreno
Recreio: remoo de argila e execuo

do dique
2- Substituio de Solo:
sequncia executiva
3- Aterro sobre Drenos Verticais
Dique na periferia e preenchimento
Seo transversal
Aterro de ponta na periferia
12
11
10
Primeira etapa: aterro com drenos verticais. Alturas variando de

2,5 m a 3,0 m;
Segunda etapa: complementao do aterro;
Ganho de resistncia : NASCIMENTO (1998) = 4 kPa a 18 kPa
(1995) e 10 kPa a 24 kPa (1997).
15
14
13
Execuo de um Aterro de
Conquista para Cravao de Drenos
Cravao dos Drenos Verticais

Pr fabricados
16
18
Espessura de solo mole de at 13m: sobrecarga, berma, reforo e drenos
Aterro na Transoeste em Guaratiba, Rio

de Janeiro (BRT).
17
Aterro no Recreio dos Bandeirantes:

Malha triangular com espaamento de 1,3 e 1,4m;
Camada compressvel de 4 a 11m, aterro de 7,5m
executado em 3 etapas.
Equipamentos de cravao
Aterro do SENAC/SESC:
Malha triangular com espaamento de 1,70 m;
Camadas de solo compressvel com espessuras
variando de 6 m a 12 m (ALMEIDA et al, 2000);
10
10
Argila expandida
Serragem
Aterro leve (com EPS)
Uso de EPS em aterros sobre solos

moles: (Lima; Almeida, 2009)
0,30
(kN/m)
Pneus picados
espessura da parede: a )
Tubos de concreto (dimetro: a ;
(isopor ou similar)
Poliestireno expandido EPS
Material
Peso especfico
4 - Materiais Leves para Aterros
21
20
19
2a obra do tipo no pas
Aterro estruturado com

geogrelhas - 1900 estacas
SESC/SENAC
5- Aterro estruturado com

capitis e geogrelha
Pode provocar o levantamento do

material!!
Ateno ao nvel dgua no EPS!
22
24
23
Reduo de recalques;
Capacidade de drenagem radial e vertical;
Colunas granulares tradicionais

(tcnica de vibro-substituio)
Para reforar uma

camada de solo
utiliza-se da
incluso de
elementos
granulares, atravs
da ao combinada
da compactao e
da vibrao.
6- Aterros Sobre colunas granulares
Aterro estruturado sobre laje e estacas
27
26
25
Detalhes de execuo de coluna

encamisada
(Raithel; Kempfert, 2000)
Execuo de colunas encamisadas

pelo mtodo de deslocamento
Aterro sobre colunas encamisadas com

geossintticos
30
29
28
Estudos experimentais: MSc Silva (2013) e Correa (2013) PUC-Rio
33
Novas tcnicas de aplicao de

vcuo: sistema dreno a dreno (sem
membrana)
Prcarregamento com vcuo
7 - Prcarregamento com vcuo
32
31
35
34
36
Mello (2013), M.Sc. IME
Configurao de CPR
aplicada no Parque
dos Atletas, Rio de
Janeiro
Processo de dissipao acelerado mediante o emprego

de drenos verticais pr-fabricados
Consolidao Profunda Radial: CPR
Mistura seca de argila (orgnica) com cimento
Dry mix: STABTEC
Outras solues em reas porturias.
Jet-grouting (para uso restrito);
Drenos + colunas de argamassa (CPR);
Mistura de solo (dry-mix): Stabtec;
8 - Outras solues
38
37
39
+LVWyULFRFRQVWUXWLYRHUHFDOTXHV
no Dique 1
CPR (primeiro plano)

+
troca de solo
Parque dos
Atletas
Parque dos Atletas
Soluo de Engenharia:
Outras solues - em reas

Porturias
41
Oliveira (2010), M.Sc. IME
Jet grouting:
reforo de estruturas de conteno em
reas porturias
40
+LVWyULFRFRQVWUXWLYRHUHFDOTXHV
no Dique 1
42
45
Objetivo: acesso de equipamentos no caso de

camada de argila mole superficial;
Aterros arenosos de 0,5 a 1,5m de espessura;
Geotxteis tecidos: resistncia da ordem de 50kN/m
mdulo J elevado; mdulos/resistncias muito altas
dificultam cravao de drenos, estacas, etc...
Rupturas podem ocorrer mesmo com utilizao de
geotexteis;
Perda de material;
Vizinhana pode ser afetada.
Convm instalar placas de recalque posteriori.
Aterros de conquista
44
Detalhe de metodologia
de disposio de
confinados
43
Detalhe de metodologia
de disposio de
confinados
hat = varivel
47
Execuo do aterro de
conquista
46
Colocao do
geotextil
48
Recreio - Life
Utilizadas na conquista do terreno,

principalmente em reas alagadas, com turfa
superficial.
Mantas geotxteis:
Argila
Aterro de conquista
Argila
Aterro de conquista
Geotextil
51
50
Material orgnico
aflorando
Gleba F: com geotextil
Geogrelha acima
da conquista
49
Recreio - Life
Outeiro: recalques da conquista
Detalhe do material orgnico

aflorando dentro do aterro de
conquista
Cunha de ruptura
Ruptura em rea de aterro de conquista, com

geotextil, espessura de aterro da ordem de 1m.
Turfa com umidades da ordem de 1000%.
Escavao
para os blocos
de fundao
Argila
hat = varivel
Espaamento entre drenos: 1,30 m
Argila
53
54
Execuo do drenos
Construo do
aterro
Colocao do
geotextil
Execuo do aterro de
conquista
Preparo para fundaes:

1- aterro
necessria outra alternativa: embutimento

do aterro, por exemplo
impossvel escavar nesta argila, pois esta flui ininterruptamente

para dentro da escavao
Cota dos
Blocos de
fundao
na Argila
Blocos de
fundao
52
Geotextil
Execuo do aterro afetando os vizinhos
rea no Recreio: com geotextil
Etapas:
Embutimento de aterros
Argila
56
Remoo de parte
do aterro
Cravao das estacas
Escavao para
Laje do Subsolo os blocos de
fundao
57
a) Execuo do aterro de conquista;

b) Execuo de drenos;
c) Execuo do aterro;
d) Espera do adensamento com o controle de recalques
(assentamento);
e) Remoo do aterro para a execuo das fundaes.
Cota dos
Blocos de
fundao
Blocos de
fundao
55
Cota da argila
aps o
recalque
Recalque
Cota da
argila antes
do recalque

3- Escavao
Cota do aterro aps o

recalque
Cota do aterro antes do

recalque

2 embutimento
Tcnicas construtivas mais comuns no

Brasil: drenos verticais com sobrecarga; aterros
reforados; aterros com bermas; aterros
construdos em etapas; aterros de ponta;
Tcnicas construtivas recentes no Brasil:
aterros sobre estacas (granulares, com capitis
com reforo); aterros leves; CPR, Stabtec.;
Outras tcnicas: pr-carregamento por vcuo.
Aterro de conquista: essencial nos casos em
que a argila mole aflora.
Concluses
58
6 - Concluses
5 - Investigao Modelagem fsica em centrfuga.
4.2 - Aterro da Escola do SESC (2005-2006);
4.1 - Aterro do SESC-SENAC (2003);
4 - Exemplos de obras:
3 Teoria:
2 Enquadramento;
1 Introduo;
Tpicos
Mtodos de melhoria de solos e

estabilizao do aterro

Prof. Titular
COPPE UFRJ
almeida@coc.ufrj.br
Aterros Estruturados
Almeida e
Marques
(2004)
Aterros
estruturados
X
Aterros sobre
drenos e
reforo
30 m
LOTE
LOTE
a) Lote
CAMADA DE
ARGILA MOLE
LOTE
LOTE
LOTE
Camada
de
argila
mole
reforo
30 m
Drenos
verticais
reforo
b) Seo A-A em aterro estruturado
Solo resistente
30 m
c) Seo A-A em aterro sobre drenos verticais
RUAS E
AVENIDAS
Minimiza a interferncia com o meio ambiente pelos

menores volumes de material de jazida e bota fora;
Permite a rpida execuo do aterro (sem a espera do

adensamento) e com menor quantidade de material
de aterro (acelerar e/ou compensar recalques);
Relevncia e Justificativa
Aterros convencionais - com drenos verticais,

sobrecarga temporria, bermas e reforo.
Tempo de adensamento;
Maiores recalques e volumes de aterro; maior
impacto ambiental.
Aterro estruturado carregamento do aterro
transferido pelas estacas para as camadas de solo
firme.
Sem tempo de adensamento;
Menores volumes de aterro (pequenos recalques/
liberao mais rpida).
1 - Introduo
Sequncia construtiva
As estacas transpem o
solo de baixa resistncia e
transferem as cargas ao
substrato competente.
Reforos de geossintticos
melhoraram a transferncia
de cargas para as estacas;
O efeito de arqueamento no
aterro permite a transmisso
das tenses para as estacas;
Aterro estaqueado
2 Enquadramento
Almeida e Marques (2004).
9 9
Aterro estruturado reforado X Aterro sobre drenos
Comparativo de custos:
Ap
Qs
s
Qp
qat
qsc
Ap
qsc: Sobrecarga
qat: Carga do aterro
Qs: Fora atuante no solo mole
Qp: Fora atuante na estaca
As
Qp
Eficincia
Ap
Taxa de cobertura
Geometria de aterros estaqueados
Qs
As
11
10
12
3 Teoria: Aterros estruturados
Aterros Estruturados Reforados
Aterros estruturados reforados:

eroso sob encontro de ponte
c= 0
q=0
= peso especfico do aterro
s = espaamento entre estacas;

b = largura do capitel;
h = altura do aterro.
15
k = 0,7 a 0.8 p/ normas britnica (BS8006), alem (EBGEO) e

holandesa;
k = 2 (EBGEO) no caso de cargas cclicas ou cargas elevadas;
= rea coberta por capitis: 10 % a 25 % da rea total

do aterro.
EBGEO: norma alem
(s b) PQRFDVRGHFDUJDVIL[DV
(s b) PQRFDVRGHHOHYDGDVFDUJDVPyYHLV
b /s
h NV b); k varia com autores e normas;
14
k = coef. de empuxo (em geral k=1,0)
Recomendaes geomtricas
= ngulo de atrito
2B = vo entre capitis
13
Arqueamento - TERZAGHI (1943) 2D
van Eekelen (2013)
A. efeito do arqueamento ; B. efeito de membrana; C. carga recebida pelo solo mole
Mecanismos de transferncia de cargas
*HRJUHOKD
GHIRUPDGD
Deformaes (aterros baixos):

h/(s a)
Kt = recalque diferencial no topo do aterro

Kif = recalque do aterro de conquista
YD]LR
Kt
Recalques em aterros estruturados
b = largura do capitel;
s*= (s-b)*/2 = meio vo na diagonal;
McGUIRE et al. (2012): hc > 1,15 s* + 1,44b
18
17
Kif
16
hc = altura acima da qual recalques diferenciais so nulos
Altura Crtica e recalque diferencial
s2 a2
[
s 2 H at
i
s a / 2
E cap
EL
1
( kh
AS
pk ) AE
zs ,k
EBGEO (2011) - KEMPFERT et al., (2004)
s a
s H at
q
/(1
19
v na base do aterro (Terzaghi)
Tenses atuantes sobre o solo
21
20
9 Conduziram estudos em modelos de

ODERUDWyULRGRPRPXOWLHVIpULFRH
compararam com experincia de
instrumentao de campo;
9 Trao no reforo determinada
atravs da teoria da membrana
(parbola);
9 Considera reao oferecida pela
camada de solo compressvel.
KEMPFERT et al. (2004)
EBGEO (2011) Mtodo Alemo
Dimensionamento - Aterro Estruturado
E 1
3. ABUSHARAR et al., (2009) - LOW et al., (1994)
2.
E coroa
1. BS8006 (1995) - HEWLETT e RANDOLPH (1988)
Dimensionamento - Aterro Estruturado

com Reforo
zo , k
Deformao mxima no reforo
AL
calcula-se Fk conforme abaixo:
d2
2
zo,k
Sequncia de clculo
22
ks,k = Tenso de
reao no reforo
devido camada
compressvel
(kN/m) 0
2) Com FK, Jk, e a largura do capitel b determina-se , e f/Lw no baco
Fk
AL
1 2
s
2
1) Com
zo,k
d = largura do capitel
s = espaamento entre estacas
h = altura do aterro;
fk = ngulo de atrito interno do
material de aterro;
gk = Peso especfico do material
de aterro (kN/m);
pk = sobrecarga por trfego
(kN/m);
Tenso atuante sobre o solo
25
Sedes SESC e SENAC e Escola do SESC

aterros sobre 12.000 estacas
26
Tabela
da
Huesker
4 Exemplos de obras: Alguns aterros

estaqueados no Brasil
4) Com Lw e f/Lw estima-se o recalque f

(deformao vertical da geogrelha).
T = . Jk.
3) Com determina-se ento a trao no

reforo:
Sequncia de clculo
mecanismos: arqueamento e ef. de membrana;

0,6 m em geral suficiente; maior neste caso.29
2D
Influncia da distncia s entre estacas; e da escavao prvia entre os

capitis.
30
Analisou-se tambm:
3D
Configuraes de capitis avaliadas
Pr-aterro:
Principais
Estacas
a cada
2,5 m
0,5 m a
1,9 m
28
2a obra do tipo no
pas
Aterro estruturado Spotti (2006)
4.1 - Aterro
estruturado com
geogrelhas - 1900
estacas
SESC/SENAC
31
Vista geral da instrumentao
Recalques;
Deformao;
Trao na
geogrelha.
Medidas de:
33
32
Esquema geral da instrumentao
Vista geral da rea experimental
s = 2,5m
h/b = 1,3
0,20
0,00
100
120
1,00
1,00
1,20
1,20
1,40
140
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
HEWLETT & RANDOLPH (1988)

+ KEMPFERT et al. (1997)
83,47
1,60
1,40
160
34
1,60
180
1,80
200
0,00
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0,00
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
-0,50
-0,45
-0,40
-0,35
-0,30
0,20
0,40
MD 04
0,20
MD 03
MD 02
0,60
0,80
h/b
1,00
h/b
1,20
1,40
ROGBECK et al. (1998)
97,28
KEMPFERT et al. (2004)
57,40
36
2,00
2,00
CLCULO PELA
DEFORMAO MEDIDA
35
1,80
21,00
1,60
1,80
PR 04
0,80
h/b
Tempo (dias)
0,80
80
PR 03
0,60
0,60
60
-0,25
0,40
0,40
40
PR 04
PR 03
-0,20
-0,15
-0,10
-0,05
MD 01
20
0,00
-0,50
-0,30
-0,10
0,10
0,30
0,50
0,70
0,90
1,10
1,30
1,50
3D Trao na geogrelha
Medio x Mtodos; s= 2,5 m
3D
Geogrelha
Especfica da
Deformao
3D centro de
4 capitis
Efeito da
escavao
abaixo da
geogrelha:
RECALQUES
Trao no Reforo (kN/m)
Altura de Aterro (m)

Recalques (m)
r/b
Deformao (%)
Deformao (%)
38
39
)LQJHUVDWWKHFRUQHURIWKHSLOHFDSGXHWREDG
ILQLVKLQJ
Problemas de acabamento nas bordas

em capitis enterrados
Capitis moldados
dentro do aterro de
conquista
37
Os recalques de aterro estruturado so uma ordem de

grandeza menores que recalques de aterros
convencionais;
O recalque do aterro de conquista propicia a
mobilizao da trao na geogrelha;
Deve-se retardar ao mximo o pavimento final para
que a maior parte dos recalques ocorra durante a
construo;
Deformao mobilizada na geogrelha: entre 0,5 e
2%;
Valores medidos de trao foram inferiores aos
previstos por mtodos de clculo.
Concluses: Spotti (2006)
Aterro Convencional
2 a 4 m de argila
5HJLmRSDUDVHUSUHHQFKLGD
FRPVROR
HVWDFD
HVWDFD
Capitel
Recalque do aterro de conquista
Capitis moldados
acima do aterro de
conquista
Aterro Estruturado
9 a 11 m de argila
10 mil estacas
Acompanhamento da construo
4.2. - 2a Obra: Escola de Ensino

Mdio/SESC
42
41
40
Fill elevation (m)
44
43
1600
3200
4800
6400
8000
45
Comprimentos de estacas em campo
36
32
28
24
20
16
12
11
11
Quantidade mdia estimada

contratual por semana= 5.20m de estacas
11
11
Comprimento
mdio das
estacas = 16,1m
SEMANA
40000
10
19-Dec-04
11
16-Jan-05
11
10
13-Feb-05
9 9
13-Mar-05
BENATON + CASSOL
METRAGEM DE ESTACAS (m)
10-Apr-05
80000
Quantidade de bate estacas
Estacas executadas por sem ana (m )
8-May-05
120000
600
5-Jun-05
160000
400
3-Jul-05
200000
Time (days)
31-Jul-05
200
Nmero de estacas cravadas
0.2
0.1
0.5
0
1.5
2.5
PR31
PR32
PR34
PR35
PR3
Recalque do aterro de conquista
28-Aug-05
Quantidade de estacas executadas acumulada (m)
Quantidade acumulada de estacas executadas

Quantidade acumulada contratual
Quantidade mdia por semana contratual
Settlements (m)
3.5
Quantidade de estacas executadas por semana (m)
46
48
Configurao geomtrica dos aterros

estruturados
47
Avaliao da Eficincia e de recalques

diferenciais na superfcie considerando-se:
presena ou no do geossinttico
espessura do aterro
distncia entre as estacas
Outros estudos
influncia da rigidez dos geossintticos;
Influncia do nmero de geossintticos.
Objetivos
5 Modelagem fsica em centrfuga
1 tese DSc; 2 teses MSc defendidas
Os aterros estruturados da Vila do Pan tiveram

problemas bem mais graves que repercutem at hoje.
Desempenho de outros aterros estruturados foram

melhores do que os aterros da Barra.
Rupturas de geossintticos em decorrncia de trfego

de caminhes sobre os capitis ainda com o aterro
abaixo da altura final; problemas sanados e aterros
com desempenho adequado.
Razo H/(s-a) no limite inferior das recomendaes

das normas em geral.
Aterros do SESC/SENAC
-0.4
-0.5
-0.6
0
0.0
-0.1
-0.2
H = 1.8 m
= 2.47%
No Pretension
Hem= 90mm

-0.3
5DWLRZD
espaamento de 20 cm entre os 2 geossintticos
-0.3
5DWLRZD
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-0.4
0,0
-0,2
-0,4
Razo ZD
-0,6
As curvas inferiores referem-se a casos sem geossinttico
Razo ZD
-1,2
-1,0
0
-0,8
10
-0,6
20
40
50
60
70
10
L1-PP60
L0_bis
L1-PP25
L0
80
30
-0,4
at
H = H1.8
m
= 90mm

= 4.91%
90
100
Influncia da rigidez do geossinttico:

curvas superiores, J = 16 MN/m e 4 MN/m
-0,8
Eficincia x recalque do aterro de

conquista Fagundes (2014)
-0.2
7ZR*HRV\QWKHWLFV
One Geosynthetic
No Geosynthetic
20
-0,2
-0.1
H=1m
= 2.47%
No Pretension
Hem= 50mm

30
40
50
60
70
80
90
0,0
0.0
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
49
51
-1,0
at
L1-PP60
L1-PP25
L0
-0.6
-1,2
H = 3.2 m
H = 160mm
= 4.91%

50
-0.5
Influncia do nmero de geossintticos Hartmann (2012)
Eficincia x recalque do aterro de

conquista
Efficiency (%)
Eficincia (%)
Efficiency (%)
Eficincia (%)
Valores de eficincia para diferentes

configuraes
H/a
15
10
11
12
13
14
T5
T6
T7
T8
T9
T1
T2
T3
T4
s'/a
Aterros com
recalques
diferenciais
Aterros sem
recalques
diferenciais
Filz et al. (2012)
Fagundes (2014)
54
* Os smbolos vazados nos ensaios de

Fagundes (2014), so referentes aos
ensaios com medida de recalque
superficial no topo do aterro.
36
Recalque diferencial na superfcie no

reportado
Recalque diferencial na superfcie reportado,
altura do aterro menor que a altura crtica
Altura crtica determinada
s = 2m; a =1m;
s = 2m; a = 0.5m;
Linha de Altura crtica separando casos com

(|, )e sem ( , ) recalques diferenciais
53
Com recalques diferenciais
Sem recalques diferenciais
Recalques diferencias no topo do aterro
52
Arqueamento
incompleto
Arqueamento
completo
Arqueamento x recalque diferencial
Teste s = 200mm; a = 50mm;

com geossinttico
55
56
Ao contrrio de aterros convencionais desempenho de

aterro estruturado melhora com o aumento da altura do
aterro.
Deve-se adotar altura superior altura crtica para obter

melhor desempenho global: maior eficincia e menores
recalques na superfcie do aterro.
Os prazos construtivos de aterros estruturados so

inferiores aos de outras tcnicas;
Quando comparado com aterro convencionais o aterro

estruturado tem melhor custo-benefcio para camadas
de argilas moles espessas;
Concluses: Aterros Estruturados
Teste s = 100mm; a = 50mm;

sem geossinttico
Comparao visual com e sem geossinttico
Recalque diferencial na superficie:
Domnio de aplicao
Melhoramento de solos argilosos por reforo com material

de menor deformabilidade
Colunas de brita tradicionais
1 - Conceito
5.Concluses.
4.Desempenho;
3.Princpios de comportamento;
2.Tcnica Construtiva;
1.Conceito;
Tpicos

Prof. Titular
COPPE UFRJ
almeida@coc.ufrj.br
Colunas Granulares Tradicionais
36 a 45
5.Concluses.
4.Desempenho;
Tpicos
(*) varia na literatura entre 7,5 kPa e 15 kPa
menor que 15 m a 20 m
Comprimento das colunas

Dimetro de gros do material
da coluna
ngulo de atrito do solo granular
20 mm a 75 mm
0,6 m a 1,4 m
1,5 m a 3,0 m
superior a 7,5 kPa (*)
menor que 15% a 30%
Dimetro das colunas
1.Conceito;
Recomendaes baseadas
na literatura
Espaamento entre colunas
% de argila mole que passa na

peneira 200
Su da argila mole
Fatores Condicionantes
(adaptado de Barksdale e Bachus, 1983)
Recomendaes da literatura
Colunas atuam
como drenos
verticais
Reduo de
recalques
Aumento da
resistncia
Vibrao associada a adio de material granular
Vibrosubstituio
Solos argilosos
Stone
supply
Filling of
material lock
Penetration
Displa- Complecement
tion
Processo Seco Bottom Feed - Vibrocat
Vibrosubstituio
Processo mido Top Feed
Vibrosubstituio
Colocao de brita
assistida por ar
comprimido.
Transporte da brita
at a ponta pelo
interior do vibrador.
Vibrador
Vibrosubstituio
2 Tcnica construtiva
Seco
Local para
colocao
das pedras
Adaptado de Besanon et al (1984)
resistncia no drenada
Dimetro das colunas vs resistncia no drenada
Solos argilosos
mido
Os dois mtodos: Comparao
12
11
10
5.Concluses.
4.Desempenho;
1.Conceito;
Tpicos
Monitoramento durante instalao
Granulometria de brita mais utilizada:

Mtodo mido: f 40 - 70 mm
Mtodo seco: f 15 - 32 mm
Dimetros mdios de coluna

mais usuais: entre 0,7 e 1,0 m
(dependendo do tipo de solo
tratado e do mtodo de vibrao
utilizado)
Aspecto visual das colunas de brita
15
14
13
16
Prescribed radial
displacements
5.0 m
10.0 m
1.0 m
18
Principal objetivo: definir o valor de K* = Vh/ Vv aps a instalao das colunas
Slender
elements
(0.05 m
width)
Working platform
17
n = 1 + 0,217 (Ec/Es 1)
Ec = mdulo de elasticidade da coluna (80 MPa valor tpico)
Es = mdulo de elasticidade do solo argiloso
Simulao da instalao de colunas

por elementos finitos (Lima, 2010)
n = 'Vc/'Vs
'Vc = acrscimos de tenses verticais atuantes na
coluna
'Vs = acrscimos de tenses verticais atuantes na
argila mole
Han (2010):
s
(C) Distribuio de
tenses
Fator de concentrao de
tenses n
(B) Clula unitria
Adotaram-se parmetros geotcnicos de um solo da Barra (Baroni, 2010)
(A) Vista Superior
Esquema de uma clula unitria

(A)Vista Superior, (B) Clula Unitria, (C)
Distribuio de Tenses
3 Princpios de comportamento
(a)
Insero
do
vibrador
(c)
re
Radial distance (m)
Valores de K* (Lima, 2010)
Preenchimento
com brita
Highly deformed
mesh
Excesso de poropresso
normalizado aps a instalao da
coluna (Lima, 2010)
21
20
19
Elevao do terreno aps

a instalao da coluna
Valor mdio K* = 2 na regio da clula unitria com raio re,

ou seja o dobro do valor admitido por Priebe (1995)
rc
(b)
Expanso at
r = 0,5 m
Stone column
Sequncias de instalao da coluna

(Lima, 2010)
Vertical distance (m)
23
'hc = recalque com colunas
calcula-se sem considerar adensamento secundrio
24
'h = recalque sem colunas (Cap. 3 do livro); em geral
E = 'h /'hc
Fator de reduo de recalques:
Clculo de recalques Colunas

tradicionais
Questo sem relevncia para grupo de colunas
22
FHWA (1983)
Tipo de ruptura coluna isolada carregada
Capacidade de carga
n = 'Vc/'Vs
Variao do Fator de Concentrao de Tenses com

profundidade e tempo.
Estudo de caso (Lima, 2010)
1/ac
Fator de reduo de recalques Evs
Mtodo de Priebe (1995)
Toda a rea carregada;

Conjunto de colunas de brita clula unitria;
Base das colunas rgida;
coluna no estado plstico e solo mole no
estado elstico;
Ksolo = 1 devido ao deslocamento provocado
pela instalao da coluna;
nica camada de solo mole homognea
Hipteses de clculo:
Mtodo de Priebe (1995)
Ac = rea da coluna;
A = rea da clula unitria;
D a
percentagem de
colunas
existentes na
rea tratada
Razo de substituio
27
26
25
1.0
0.0
1.0
K*=1.0
K*=3.0
2.0
3.0
Height of embankment (m)
K
K*=2.0
PRIEBE (K*=1) - n
4.0
5.0
28
5.Concluses.
b) Casos de obra
a) Modelo fsico;
4.Desempenho:
1.Conceito;
Tpicos
30
29
Se E real menor do que o de Priebe, ento na realidade recalques 'hc

sero maiores do que previstos pelo mtodo de Priebe (no conservativo)
E = 'h /'hc
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
Influncia de K* nos valores de E:

EF x mtodo de Priebe (Lima, 2010)
a aplicao de sobrecarga temporria minimizar 'hcs
assunto em estudo;
A questo de recalque por compresso secundria 'hcs
Obtido E = 'h /'hc calcula-se 'hc = 'h /E
Clculo de recalques com colunas de britas
Recalques dos aterros 3, 4 e 6 no final da etapa 5
Modelo centrfugo: (Almeida, 1984)
Modelo centrfugo, prottipo, geometria e perfil do

inclinmetro do aterro I1: (A) aterro 3, (B) aterro 6
(A) geometria do aterro, (B) histrico de carregamento

do aterro 3, 4 e 6
33
32
31
Variao do FS durante a execuo do aterro 3 e 6

Estabilidade em tenses efetivas com poro presses
medidas
Modelo utilizado para analisar a estabilidade do aterro

sobre fundao tratada com colunas granulares
O peso especfico mdio do solo melhorado poder ser expresso por:

Jm= Jc ac + Js (1-ac)
m calculado a partir da distribuio de tenses relativa entre colunasolo, sendo definido a partir dos parmetros n e ac :
m = ac.n / [1+(n-1).ac]
cm = (1-m) cs
tg Im = m tg Ic+(1-m) tg Is
Uso do conceito de material composto (subscrito m), baseado em

propriedades ponderadas da:
Coluna (c): IcJc
Solo argiloso (s): Is cs
Anlise de estabilidade: material

composto (argila + coluna)
36
35
34
2,5
2,7
13,3
25
cv (m/seg) x 10-8
OCR
Jsat (kN/m)
I ()
1,2
15,5
25
4,45
0,367
0,040
1,07
0,13
1,91
0,387
0,065
1,59
0,27
3,11
CR
Camada 2
Ptio de Minrio
Camada 1
RR
Cc
Cr Cs
e0
Parmetros
1,2
15,5
25
4,45
0,036
1,00
0,12
1,90
0,345
39
Camada 3
Parmetros Geotcnicos:
Argila mole (Lima, 2012)
Ptio de
estocagem de
minrio e
carvo
TKCSA, Santa Cruz, RJ
5.Concluses.
b) Casos de obra
a) Modelo fsico;
4.Desempenho:
1.Conceito;
Tpicos
39
38
37
rea Teste I - CSA
Colunas encamisadas e drenos verticais tambm usados
rea Teste
(colunas de
brita)
Ptio de Minrio e rea Teste
Colunas de Brita
rea do Ptio de Minrio

TKCSA
42
41
40
rea Teste
Resultados deslocamentos Verticais
rea Teste
2012)
Geometria e Malha de EF 2D (Roza,
45
44
43
47
48
Dados de + de 500 dias de carregamento /descarregamento;

Deslocamentos verticais e horizontais;
Poropresses.
Ptio de Minrio - CSA
2 Perfilmetros: Perf. Norte e Perf. Sul;

8 Sensores de Recalque;
4 Piezmetros Eltricos;
2 Inclinmetros fixos : 20 m de comprimento.
Seo 8 TKCSA
Almeida, M., Lima, B. T., Riccio Filho, M. V., Jud, H., Almeida, M. C. F. and Roza, F. (2014) Stone
Columns Field Test: Monitoring Data and Numerical Analyses. Geotechnical Engineering Journal of
the SEAGS & AGSSEA, v. 45, p. 103.
46
rea Teste
Resultados excesso de poropresso
1,65
1,60
Norte: hmax = 9,0 m

Sul: hmax = 11,5 m
Ptio de
Minrios
Porto Sudeste, Itagua, RJ
Fator de segurana
Pilha
Estabilidade para mxima

altura de pilha - Seo 8
Seo 8 TKCSA
51
49
Profundidade (m)
11
10
Silte
Argiloso
9,40 10,45
Argila
Mdia
6,90 9,40
Argila
Muito Mole
3,0 6,90
7/30
5/30
0/45
3/30
NSPT - Mdio
SPT
17,5
qT = 1100
qT = 200
qT = 1500
6,40
3,00
3,50 su= 16,25
4,00 su= 7,92
PALHETA
qT = 1200
5,00
Cs = 0,04
Cc/(1+e0) = 0,326
Cc = 0,83 J kN/m
Cs = 0,03
Cc/(1+e0) = 0,296
3,50 Cc = 1,063
SUBSOLO LOCAL
6,50 su= 19,23
17,5
ADENSAMENTO
C=170 kPa
qT =200 5,00 su= 4,08

5,50 su= 25,43
qT = 3000
CPTU - 2
C=325 kPa
ESTACAS PR MOLDADAS
25,0
Stack-Reclaimers
CAMINHO DE ROLAMENTO
Anlise de estabilidade:
ptio de minrios
11,00 m - LIMITE ENSAIO SPT
6,90
3,00
N.A 0,53
CPTU -1
C=170 kPa
MINRIO DE FERRO
60,0
(A)
Modelo geomecnico:
Ptio de Minrio de Ferro
Camada de argila mdia inferior

atravessada por colunas de brita.
17,5
CO
54
*Medi
53
52
tambm
Argilas muito moles com 4 a 7 m de espessura

com resistncia Su tipicamente entre 5 e 20 kPa e
com razo de compresso
Cc/(1 + eo) 0,30;
Areia
fina/mdia
0 3,00
Resumo das propriedades
12
Road Wall e Railway 1
Ptio 04
STOCKYARD
Road 2 (Cluster 2) e Railway 3
Via Virador
(Julho, 2012)
MSc F. Roza, 2012
Leituras dos piezmetros Estradas de acesso
Ptio 03
Ptio 01
Road 1 (Cluster 1) e Railway 2
Localizao dos instrumentos
Clula de presso
Piezmetro de corda vibrante
36
Poro- presso
Tenso vertical total
(topo e entre colunas)
Extensmetro (aranha magntica) (+

dado)
Sensores de deslocamento
Inclinmetros
45
Perfilmetro
Sensor de recalque
Placas de recalque
37
11
Marco superficial de recalque
64
23
Instrumento
Quantidade
23
Deslocamento Horizontal
Recalque em
profundidade
Recalque
Medio
Resumo da instrumentao
geotcnica
57
56
55
Modelos fsicos e Casos de obras ilustram o bom

desempenho da tcnica.
Anlises numricas (devem ser realizadas por

especialistas), e complementam adequadamente mtodos
analtico.
Estimativas de recalques e clculos de estabilidade podem

ser realizados por mtodos consistentes.
Tcnica de vibro-substituio tem mais de 60 anos de

existncia, mas no Brasil relativamente recente;
Colunas granulares minimizam e aceleram recalques e

como consequncia melhoram a estabilidade;
Concluses:
5.Concluses.
4.Desempenho;
1.Conceito;
Tpicos
59
58
Princpios de comportamento;
Mtodos numricos vs analticos;
Desempenho
Concluses.
2.
3.
4.
5.
A ideia principal foi criar uma

alternativa para as colunas
tradicionais e, ao mesmo tempo,
tornar possvel a construo de
colunas granulares em solos
muito moles que oferecem
pouco confinamento lateral.
Com incio em 1994, a empresa alem HUSKER Synthetic

desenvolveu um sistema de fundao indireta para aterros
construdos em solos muito moles (Su < 15 kPa).
Colunas Granulares Encamisadas
Introduo;
1.
Tpicos

Prof. Titular
COPPE UFRJ
almeida@coc.ufrj.br
(Raithel and Kempfert, 2000)
Execuo da coluna encamisada

pelo mtodo de ponta fechada
Modelo esquemtico de aterro com

colunas granulares encamisadas em
solos moles
Aumento da capacidade de carga

com a presena do reforo;
Reduo de recalque diferencial
no topo do aterro;
Acelerao do processo de
adensamento;
Prevenir a mistura da argila e o
material da coluna granular;
Vantagens relativas utilizao de colunas granulares

encamisadas:
4) Final do processo.
O tubo metlico foi
retirado (neste
momento a ponta
ponta no fundo
aberta).
2) Preenchimento
do geossinttico
com o material
granular.
Detalhes da implementao da
coluna encamisada:
3) Preparao
para a returada
do tubo
metlico por
vibrao.
Vibrador
1) Insero do
geossinttico no
tubo metlico
depois deste ter
sido inserido no
solo.
Etapas da execuo - Aplicao no

Brasil
(Gniel and Bouazza, 2010)
Execuo da coluna encamisada

pelo mtodo de ponta aberta

3.
Hipteses de clculo:
Clculo analtico - Raithel e Kempfert, 2000
Concluses.
Coluna
assente
em
camada
subjacente
indeformvel;
Recalques iguais da coluna e do solo no seu
entorno;
Condio de empuxo ativo Kac na coluna;
O geotxtil de reforo tem comportamento linear
elstico;
Clculo para a condio drenada (argila mole com
parmetros cs e s), pois esta a condio de
maiores recalques.
5.
Desempenho
2.
4.
Introduo;
1.
Tpicos
Ateno que o grfico de Priebe relaciona Ex 1/ac
Fator de melhoria do solo vs taxa de substituio
Colunas Encamisadas x Tradicionais
12
11
10
AC rea da coluna;
AE rea de influncia da coluna;
DE Dimetro da clula unitria
equivalente.
'hs = recalque no solo;

'hc = recalque na coluna;
rc = raio da coluna;
'rc = variao do recalque na coluna;
Hc = altura da coluna.
x O prinpio do mtodo que o recalque da coluna e do

solo so iguais: 'hs = 'hc
14
15
Simplificao de
clculo, visto
resultados de
modelos numricos
Clculo iterativo:
Deformao horizontal rc e o recalque do solo hs
x Durante as iteraes atualizar os valores de rc e hc

com base nos valores obtidos de rc e hs
13
2 eqs x 2 incgnitas ('rc; 'Vvs)

Ideal uso de planilhas e/ou
programas
Base da formulao
DE
Clula unitria
Hat = 6 m
triangular
mesh of
GEC
GEC
working
platform
pavement
foot
0,40 m
s = 2,20 m
s = 2,20 m
0,35 m
soft
soil
Vv0
abutment
piles
piles
bridge
Riccio et al (2012)
Tenses laterais
em estacas:
ph = 2 K Vv,s B
Espessura de argila:
2 m - 20 m
Soluo proposta em projeto rodovirio no Rio de

Janeiro
Colunas Encamisadas para a

diminuio de empuxo em estacas
(*) Algumas argilas moles brasileiras tm valores de Eoed inferiores a 0,5 kPa
Hat = 10 m
Outros bacos foram desenvolvidos para Eoed = 0,5 Mpa (*)
Eoed = 0,5 MPa (Alexiew et al 2005)
Recalques x mdulo de
encamisamento:
Modelo esquemtico de anlise de um aterro

(Alexiew; Brokemper; Lothspeich, 2005)
18
17
16
20
18
16
14
12
10
25
Harg=20m
Tschebotarioff
(1973)
propose 0 0
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
125
175
200
Harg=4m
Harg=14m
Harg=12m
75
Harg=2m
50
100
Harg=16m
Harg=6m
125
Harg=18m
Harg=8m
150
175

Desempenho
Concluses.
4.
5.
200
3.
150
Tpicos
125
2.
Harg=20m
100
Introduo;
Harg=8m
75
Harg=14m
50
175
O encamisamento reduz as foras

horizontais atuantes em pilares perto
de aterros suportados por este tipo de
fundao
Embankmentno
vertical
stress, vv(kPa)
(kPa)
Tenso vertical
aterro
Harg=2m
25
B=0.35
K =0.4
Harg=20m
Harg=10m
200
21
20
19
PH x Harg x Vvo
Loading xxSettlement
- Ring-trac
100/300 100/300
Carregamento
Recalque
Ring-trac
Carga
Load (kPa) (kPa)
25
150
1.
40
35
30
25
20
15
10
100
Foras horizontais mximas em

estacas
Harg=8m
Harg=14m
75
Harg=2m
50
Recalque
(mm)
Settlement (mm)
Foras horizontais
estacas
x espessura
da argila x v0
Horizontal forcesnas
on piles
x clay thickness
x V v0
Carga (kPa)
Load (kPa)
Ph = 2 K Vv,s B
Fora horizontal na estaca

(kN/m)
Horizontal force on pile (kN/m)
100
150
FEM
200
Carregamento
Loading, kPa (kPa)
Kampfert & Raithel
50
250
100
150
200
FEM
Carregamento
Loading, kPa(kPa)
Kempfert & Raithel
50
250
Tenso no encamisamento x
carregamento
70
60
50
40
30
20
10
100
Kempfert & Raithel
50
150
Loading, kPa(kPa)
Carregamento
FEM
200
Carregamento tenso
vertical na coluna
250
140,00
120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
Kempfert & Raithel
100
150
FEM
Loading, kPa (kPa)

Carregamento
50
200
250
Carregamento tenso
vertical no solo
23
0,05
0,00
(A)
0,25
0,20
0,15
0,10
100
PLAXIS
150
Carregamento no aterro
versus recalque
Analytical method
50
Tenso vertical
aterro
Embankmentno
vertical
stress, vv(kPa)
(kPa)
200
(B)
1200
1000
800
600
400
200
100
Column
Soil
Carregamento no aterro
versus tenso vertical no
topo da coluna
PLAXIS
150
Embankment vertical stress, v (kPa)
Analytical method
50
Tenso vertical no aterro v(kPa)
200
24
Mtodo numrico EF X Mtodo analtico
1200
1000
800
600
400
200
22
Almeida, M.S.S., Hosseinpour, I., Riccio, M., 2013. Performance of a geosynthetic-encased column (GEC)
in soft ground: numerical and analytical studies. Geosynthetic International, 20 (4), 252262.
Recalque x carregamento
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
Settlement,
Recalque
(m)m
v,c
, kPa
v,c
(kPa)
Settlement, kPa
Recalque (m)
Ph (kN/m)
Ph
(kN/m)
on Ring-Track, kN/m
TensoTension
no encamisamento
(kNm)
v,s
v,s(kPa)
, kPa
Vertical stress,
kPa
Tenso vertical
(kPa)
250
2,5
1,5
0,5
200
J=4000kN/m
J=800kN/m
250
12
10
Kempfert & Raithel
Plaxis
50
100
J=4000kN/m
T(kN/m)
T (kN/m)
12
10
Solo mole
Malha deformada de uma clula

unitria ocorrncia de recalque
diferencial.
Soluo analtica considera recalque
uniforme como hiptese bsica.
Coluna
encamisada
Aterro
50
Kempfert & Raithel
Plaxis
25
TT(kN/m)
(kN/m)
J=800kN/m
n (Vv,c / Vv,s)=11
Vv,s= 100 kPa
Distribuio de tenso vertical

no solo e na coluna as
tenses verticais maiores na
coluna.
Vv,c= 1100 kPa
Malha deformada (recalque) e

concentrao de tenso vertical (n): EF
O aumento da rigidez produz

um aumento na tenso radial
no encamisamento
200
Kempfert & Raithel
Plaxis
100
Horizontal
stress (kPa)
Tenso
horiz.(kPa)
O aumento da rigidez J modifica a

distribuio T x z. O valor de T no
constante de acordo com a anlise
numrica.
12
J=4000kN/m
150
10
J=800kN/m
100
120
50
Embankment vertical stress, v (kPa)

Tenso
vertical no aterro v(kPa)
100
80
60
40
20
Kempfert & Raithel
Plaxis
200
Para profundidades menores

observada uma distribuio de
tenso horizontal de melhor
acordo com o previsto nos
mtodos numricos e analticos.
100
Influncia da rigidez do encamisamento
A relao entre recalque (s) e a

espessura da camada de solo
mole (H) tende a ser maior para
camadas menos espessas.
A relao (s/H) no constante!
1,80
Horizontal
stress (kPa)
Tenso
horiz.(kPa)
3,5
200
1,60
H=12m
150
H=4m
100
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
50
Depth (m)
Profundidade
(m)
Tenso vertical
no
aterro
v(kPa)
Embankment
vertical
stress, v
(kPa)
Depth[m]
Settlement (m)
0,20
Depth (m)
Profundidade
(m)
0,00
Profundidade (m)
Recalque (m)
Tenso radial
(kN/m)
Hoop stress
(kN/m)
Influncia da espessura de solo mole
Depth[m]
Profundidade (m)
27
26
25

Desempenho
3.
4.
3 ensaios SPT;
29
28
(ensaios oedomtricos, etc).
coletadas com tubo Shelby
5 amostras indeformadas
14 field vane tests;
11 ensaios CPTu;
30
3 ilhas de investigao foram definidas para realizar os

seguintes ensaios in-situ:
Ensaios in-situ
O objetivo foi avaliar o

comportamento da obra real com
colunas encamisadas.
Foram instaladas 36 colunas

encamisadas na rea de teste
numa malha quadrada 6 x 6 e
distanciadas centro a centro de
2m;
rea teste II - CSA
Concluses.
2.
5.
Introduo;
1.
Tpicos
Ensaios CPTu
Localizao dos furos relativos aos ensaios SPT e CPTu

31
10
12
14
10
12
14
10
12
14
U1(kPa)
300 600 900 1200
Instrumentao
utilizada
rea teste II - CSA
Pizocone Test- CPTu 02-CSA
100
0
0
12000
0
fs(kPa)
50
qt(kPa)
4000 8000
14
12
10
U2(kPa)
300
600
32
900
33
32
1.0
10
50
90
Fourth stage
Third stage
Second stage
First stage
70
Inclinometer I
30
Lc= 11m
18
16
14
12
10
Inclinometer II
Fourth stage
Third stage
Second stage
First stage
-10 10 30 50 70 90 110
0
Deslocamento
lateral
(mm)
Lateral displacement
[mm]
Leitura dos inclinmetros
Geogrid
platform
18
16
14
12
10
Inclinometer III
Fourth stage
Third stage
Second stage
First stage
-10 10 30 50 70 90 110
0
Deslocamento
lateral (mm)
Lateral displacement [mm]
mode
l
MC
SS
SS
SS
MC
MC
MC
Material
type
Aterro
Argila mole
1
Argila mole
2
Argila mole
3
Coluna
granular
Silte areia
Areia
densa
2500
0
8000
3500
0
1360
1100
20
19
20
17.8
16.3
14.5
28
1500
0
850
g
(kN/m3)
E
(kPa)
1 /1
1 /1
10 /10
5e-5 /
4.88e-6
1.8e-3 / 5e6
7.5e-5 /
8.6e-6
1/1
kx/ky
(m/day)
35
24
38
27
25
28
35
)
(o)
dc= 0.78cm, aE= 15.21%, J= 1750 kN/m;

Carregamento do aterro aplicado em 4 fases.
C
(kPa)
-----
-----
-----
0.13 /
0.025
0.376
/
0.044
5
1.264
/
0.097
7
----
Cc/C
s
35
34
Areia densa
36
Argila mole 3
Areia densa
Argila mole 2
Argila mole 1
Silte areia
Aterro
Modelagem numrica axi-simtrica
Hosseinpour, I., Almeida, M.S.S., Riccio, M., 2014. Behavior of the geotextile encased granular
columns (GEC) supporting test embankment on soft deposit , JGGE, ASCE, In press
18
16
14
12
10
-10
0
S= 2m
6.15 m
4 Fase : 1.35 m, 2 dias de construo; Vv 150 kPa
1 Fase: 1.50 m, 3 dias de construo, Vv 42 kPa
Deslocamentos horizontais
dc= 0.78 m
GEC
1.0
Deslocamento
lateral
(mm)
Lateral displacement
[mm]
1.50m
1.50m
1.00m
1.35m
rea carregada com um aterro de

altura 5,35m (150 kPa) e = 28 kN/m3
em 4 fases
Aterro carregamento
Profundidade
Depth [m](m)
Os CPTu foram realizados para determinar a resistncia no drenada (Su) e o

coeficiente de adensamento (cv, ch) do solo mole.
Profundidade
(m)
Depth (m)
Carregamento
Profundidade
Depth [m] (m)
Ensaios in-situ
Profundidade
Depth [m](m)
Tenso vertical na coluna granular
Excess water
pressure [kPa]
Excesso
de pore
poro-presso
(kPa)
Altura do aterro (m)
50
100
150
200
Column settlement, SP3
Soft soil settlement, SP1
FEM, PLAXIS
Construction
time [day]
Tempo
de construo
(dias)
10
20
30
40
50
60
20
40
60
100
120
140
160
Construction
time [day]
Tempo de
construo
(dias)
80
180
200
FEM, PLAXIS
220
Field measurment, PZ2
Excesso de poro-presso
240
250
-6.0m
Modelagem numrica Vs medidas
Recalques estabilizados 4 meses aps fim de construo
600
500
400
300
200
100
-100
2
4
-200
6
-300
Recalques vs Altura de aterro
Embankment height [m]

Settlement [mm]
Recalque
(mm)
0
50
100
150
200
250
300
20
40
60
20
40
100
120
140
160
180
FEM, PLAXIS
200
Field measurment, CP4
time [day]
TempoConstruction
de construo
(dias)
80
20
220
60
100
120
160
240
200
220
Fator de concentrao
de tenses n = 2,6
Tempo de construo (dias)
180
Embankment loading
140
Construction time [day]
80
FEM, PLAXIS
Solo mole
60
40
80
100
Colunas encamisadas
Tenses verticais
120
140
160
180
38
37
39
240
Hosseinpour, I., Riccio, M., Almeida, M.S.S., 2014. Numerical evaluation of a granular column reinforced
by geosynthetics using encasement and laminated disks. Geotextiles and Geomembranes, In press
(kPa) column [kPa]

Vertical stress on encased
(kPa)
Vertical
on soft
[kPa]
Tensostress
vertical
no soil
solo
mole
40
Boa concordncia entre mtodos numricos e analticos;

Coluna encamisada reduz tenso vertical, recalques e
tenses horizontais em solos moles;
Aumento na rigidez do encamisamento reduz recalques;
Utilizao do encamisamento impede a intruso do material
granular no solo mole e vice-versa;
Anlise EF: tenso radial no encamisamento no se
distribu uniformemente, ao contrrio da soluo analtica.
Aterro teste sobre coluna encamisada com 150 kPa (hat 8
m) mostrou excelente desempenho: recalques Gv < 0,5 m;
deslocamentos horizontais Gh < 0,1 m; recalques
estabilizados 4 meses aps fim de construo.
Concluses:
Relao entre os deslocamentos horizontais

e recalque por adensamento primrio final
Deslocamentos em argilas moles sob

aterros

Prof. Titular
COPPE UFRJ
almeida@coc.ufrj.br
Problemas de interfaces
Aterro-estacas
1.2) Edificao em solo mole com acesso

em aterro
1.1) Encontro de ponte
1. Situaes aterro-estaca
correntes
1. Situaes aterro-estaca correntes;

2. Principais solicitaes;
3. Alternativas construtivas para minimizar
problemas;
4. Outras questes relacionadas a aterros x
estacas;
5. Estudos de movimentaes laterais em
estacas
6. Concluses.
Tpicos
1.3) Aterro estruturado e convencional
reas de interface aterro estruturado

com estruturas estaqueadas: Barra da
Tijuca
Condomnio no Recreio dos

Bandeirantes
10
Dimensionamento de estacas para esta solicitao: ver livro de F.

12
Lopes e D. Velloso
2.2) Atrito negativo em estaca causado

por recalque da camada de argila mole
Dimensionamento de estacas para esta solicitao: ver livro de F.

11
Lopes e D. Velloso
2.1) Empuxo lateral em estacas
2.1) Empuxo lateral em estacas;

2.2) Atrito negativo em estacas;
2. Principais solicitaes
3.3) Aterro sobre colunas granulares
15
14
3.2) Aterro estruturado com geossinttico
13
3.1) Uso de aterro

leve
3. Alternativas construtivas para

minimizao dos problemas
4.2) Cravao de estacas causando

movimentaes nos aterros
18
17
4.1) Flambagem em estacas esbeltas cravadas

em argila mole
4. Outras questes relacionadas a

aterros X estacas
16
3.4) Aterro de encontro de ponte sobre

coluna granular
Vila dos
Atletas
Vila dos
Atletas
A - Vila dos Atletas
5. Estudos de
movimentaes laterais
em estacas
21
20
19
4.3) Possibilidade de movimentao de

estacas antes da execuo de blocos e
cintas
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
13.0
14.0
15.0
16.0
17.0
18.0
19.0
20.0
22.0
qT
1500
2000
2500
Am - 1
Amostra
prof. X qT_CPTU303-1
1000
30
40
fs
50
60
prof. X fs_CPTU303-1
20
Prof.( m )
10
70
200
400
LL (%)
22.0
21.0
20.0
19.0
18.0
17.0
16.0
15.0
14.0
13.0
12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
12,50 a 13,00 175,0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
800
1000
1200
141,0
IP (%)
prof. X u0_CPTU303-1
600
u1 ; u2 ; u0
Resultados da vertical SPTSV 303

500
VS - 303
Furo
22.0
21.0
12.0
12.0
21.0
11.0
11.0
SPT 303
2.0
2.0
1.0
3
1.0
NSPT
0.0
0.0
Ensaios de campo
22.0
21.0
20.0
19.0
18.0
17.0
16.0
15.0
14.0
13.0
12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Perfis geotcnicos tpicos
Vias em aterro estruturado

com laje
30
90
24
Umidade (%)
60
w (%)
23
23
22
120
26
W (kN/m)
4.23
W (kN/m/m)
0.92
2.43E+04
3.56E+06
EI (kNm) 1.12E+05 EI (kNm/m)
EA (kN)
7.73E+05
Situao 2D*
EA (kN/m)
Situao 3D
27
Espaamento
entre estacas
igual a 4,60m
Solos moles e aterros modelados como

elasto-plstico perfeito de Mohr-Coulomb
Elementos estruturais: modelo elstico linear.
Materiais e modelos constitutivos
Rtula
Av. A
Rua D
Trecho
Efeito Tschebotarioff
De Beer &
Tschebotarioff
Sondagem
Wallays
Mna argila Mno bloco
Mmx (tf.m)
(tf.m)
(tf.m)
SV-347
21.8
25.3
-51.1
SC-410
27.3
26.6
-57.3
SPN-34
37.7
6.3
0.0
Resultados dos clculos analticos
26
DeBeer e Wallays: empuxo horizontal (retangular) ph

nas estacas igual sobrecarga q atuante, ou : ph = q
Tschebotarioff - Diagrama triangular, com ordenada

mxima dada por: ph = 2BK'z (dimenso FL-1)
Empuxo lateral em estacas

Aterro estruturado
Deslocamentos verticais
30
30
29
29
Aterro lateral (COB)
Aterro provisrio na cota +2,00; sobrecarga 15,0kPa;

Estacas do aterro estruturado e dos prdios : SCACext
=entre 42 e 60 cm;
Edificaes vizinhas
Malha de elementos finitos
28
Aterro estruturado
Momento fletor extremo:

32
53 kNm/m
Aterro estruturado
33
No presente estudo os clculos numricos

complementam os estudos analticos e a soluo
em aterro estruturado foi considerada
satisfatria;
A anlise numrica uma ferramenta importante

quando se verificam diferenas significativas entre
situao real versus modelos analticos;
Vila dos Atletas
Concluses parciais:
Momento fletor extremo:

-2 kNm/m
Edificaes vizinhas
Momento fletor nas estacas
Deslocamento horizontal extremo: Deslocamento horizontal extremo:

0,9 cm
2,5 cm
31
Edificaes vizinhas
Deslocamento horizontal das

estacas
by10m intervals from embankment toe.
6 quite flexile plates (zero stiffness) were employed
zone;
15 nods triangular mesh used for mesh generation;
350m
Dense sand (NSPT >50)
Soft clay II (SPT06- S10695 )
Soft clay I (SPT06-S10704 )
Embankment fill
Refined mesh was employed through entire dredged
13.5m
Model geometry and boundary

condition
ento a sua locao (valores de 'Gh pequenos).
10m
21m
minimisar seu efeito nas estacas do pipe-racker, definindo
quebramar (para condies de curto e longo prazo) visando
Determinao dos deslocamentos horizontais Gh no p do
Objetivos:
a pipe-racker
B - Quebramar em solo mole adjacente
0.40
1.0
80000
[m/day]
[kN/m]
ky
Eref
30.0
0.1
10714.286
1.0
45.0
0.1
53571.429
0.40
150000
1.0
1.0
22.0
22.0
Drained
Embankment
2.10
0.091
0.023
18.0
22.0
1.7
0.15
0.815
[-]
[-]
[-]
[kN/m]
[]
[]
[-]
[-]
ky
einit
O*
N*
c
27.0
2.4
0.15
0.845
1.68
0.101
0.026
15.0
2.5E-3
4E-3
13.81
Undrained
13.81
soft clay I (S10704)
Hydraulic fill is constructed up to ground surface
16m
Soft clay I is dredged up to 16m.
Stage construction (phase 1-2)
M
OCR
Qur
K0OC
3.43E-4
[m/day]
kx
13.50
5.14E-4
[kN/m]
[m/day]
Jsat
[kN/m]
Undrained
13.50
Type
Junsat
soft clay II (S10695)
Soft-Soil
Material properties used in Soft-Soil model
30.0
5.0
[ ]
[kN/m]
C
M
0.33
30075.188
[-]
[kN/m]
Gref
Q
30000
1.0
[m/day]
kx
1.0
19.0
17.0
17.0
Drained
Hydraulic fill
[kN/m]
Jsat
19.0
Drained
[kN/m]
Type
Junsat
Dense sand
Mohr-Coulomb
Material properties used in Mohr-Coulomb model
Results and discussion
11m from embankment toe

'Gmax= 11.4cm

'Gmax= 6.1cm
Distribution of the horizontal deformation along soil profile
After consolidation
After construction
Settlement after construction and consolidation
Construction stage is completed by dredging at right corner zone.
13.5 high Embankment is constructed over Hydraulic fill.
Stage construction (phase 3-4)
30
40
Distance from embankment toe [m]

20
Quebramar
Concluses parciais:
10
vs distncia do p do aterro
50
60
45
O pipe racker foi ento reposicionado

de forma a que sua estacas resistissem
aos momentos decorrentes da
construo do aterro do quebramar.
12
16

'Gmax= 3.8cm

'Gmax= 4.7cm
Distribution of the horizontal deformation along soil profile
Ddh,max [cm]
47
FS = 1,73
48
Anlise de estabilidade para seo em rea

com colunas de brita
Perfil geotcnico ao longo do cais 1
46
C - Ampliao de Porto em Rio Grande
49
Deslcoamentos Horizontais
51
50
Modelo adotado simuladas 9 etapas

construtivas
Equivalncia de parmetros 3D para

2D do estaqueamento do cais
b) Momento fletor
52
C Obra na Barra da Tijuca
54
53
As anlises numricas mostraram-se fundamentais para

determinao dos esforos nas estacas, visto que as
condies de contorno do problema no so as clssicas
consideradas nas formulaes analticas (De Beer e
Wallays, 1972 e Tschebotarioff, 1973).
A distribuio do momento fletor ao longo da estaca
mostrou-se bastante diferente da prevista pelas duas
metodologias analticas mencionadas.
Porto em Rio Grande, RS
Concluses parciais:
a) Esforo cisalhante
mx = 26,3 kN/m
mx = 86,4 kN/m
Esforos na estaca nq3 por metro
6 - Concluses
67
Estas solicitaes podem ser minimizadas

atravs de tcnicas construtivas alternativas.
Mtodos numricos auxiliam a estimar esforos
e movimentaes, mas necessrio
experincia do usurio para estas estimativas
Empuxo lateral;
Atrito negativo;
Presena do aterro sobre solo mole induz

solicitaes nas estacas de edificaes
adjacentes;
Principais solicitaes:
Banco de dados de reas

prximas
Google Earth
Sensoreamento remoto:
Landsat, etc
Fotografias areas
Mapas geolgicos e pedolgicos
Morfologia :
auxilia a previso
da ocorrncia de
depsitos
1. Reconhecimento do depsito
4. Anlise dos dados

5. Concluses
3.1 Ensaios de campo

3.2 Ensaios de laboratrio
1. Reconhecimento do depsito
2. Investigao preliminar: sondagens
3. Investigao complementar
Investigaes Geotcnicas
esther@ime.eb.br
Maria Esther Soares Marques
Investigaes geotcnicas
para
obras sobre solos moles
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
100
1100 11m
13m
200
16m
7.2m
20m
5m
300
5.4m
5.7m
19m
17m
0.5m
2m
0m
7m
9m
0m
3m
21m
19m
19m
20m
22m
17m
20m
400
2m
2m
1m
0m
500
2.5m
10m
4m
1m 2.5m
5.2m
5m
3.2m
10m
11m
5.2m
12m
15m
0m
20m
20m
19m
17m
17m
2.3m
0m
19m
16m
18m
600
0m
2.4m
13m
6m
0m
2m
2.8m
700
2m
14m
4.5m
12m
4m
15m
6m
900
4m
6m
6.8m
8.8m
9m
20m
14m
12m
12m
18m
18m
13m 6.4m18m
14m
17m
3m
800
3m
8.3m
15m
18m
10m
18m
8.1m
16m
9.7m
15m
16m
13m
4m
8.7m
9m
2m
9.2m
5.9m
5m
3.3m
6m
2.7m
4.5m
7.8m
6.3m
6m
16m 9m
10m
18m
19m
20m
12m
18m
16m
1000
18m
18m
15m
1100
7.6m
17m
18m
18m
17m
1200
1300
18m
18m
18m
17m
15m
1400
1500
14m
14m
14m
18m
16m
1600
Mapeamento da rea para

reconhecimento : com sondagens e
perfis de umidade
14m
17m
1700
15m
1800
16m
22m
21m
20m
19m
18m
17m
16m
15m
14m
13m
12m
11m
10m
9m
8m
7m
6m
5m
4m
3m
2m
1m
0m
Correlaes
umidade x
parmetros do
solo para estudos
preliminares e
mapeamento da
rea
Perfil Gelgico-Geotcnico
Barra da Tijuca
Sondagens com medida de SPT

para definio dos tipos de solos e
espessuras das camadas e perfis
geolgico-geotcnicos. Nestas
sondagens usual a amostragem
contnua f = 2 deformadas para
determinao de ndices fsicos.
Geofsica (de superficie): til, mas

pouco usada por engenheiros (mais
utilizada por gelogos) .
2. Investigao preliminar
120
170
220
270
320
370
420
470
50
SP44
SP16
2.3m
SP47
2m
SP37
4.1m
SP8
2m
SP29
3m
SP2A
10m
SP17
8.9m
SP25
9m
7.8m
SP45
3m
SP15
3m
150
SP48
8.7m
9m
SP39
8m
SP10
11m
SP36
11m
10.6m
SP30
9.6m
SP7
9m
SP32
11m
11.7m
SP23
9.6m
SP3
7m
SP21
9.7m
2.5
10
11
12
Aterros com sobrecargas em 2

etapas, com aproveitamento de
material de remoo da rea
com espessura de argila > 4m
Aterros sobre drenos com

sobrecargas em 3 etapas.
Espessura de aterro da
ordem de 7,5m
Medidas de umidade
SP43
SP12
2m
SP41
2.7m
SP33
4m
SP27
6m
SP5
8.7m
SP20
8m
100
SP14
2m
SP35
3m
SP42
SP11
2m
SP40
SP26
9.8m
SP4
8m
SP24
8.7m
SP19
8m
til para correlaes: parmetros de resistncia e

compressibilidade
Uso de zip-bag, armazenamento em caixa de

isopor, barraca de proteo, etc
Retirada de solo do amostrador (bico) SPT para

medida de umidade
SP46
2.2m
SP13
1.6m
SP38
SP9
2m
SP34
2.7m
SP31
3m
SP6
2m
SP28
7m
SP22
10m
SP1
9m
SP18
8.7m
Mapeamento da rea para detalhamento

de projeto
Isoespessura solo mole - Barra da Tijuca
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Cc
100
200
300
400
w0 (%)
500
600
59
69
SP 19
SP 16
SP 12
SP 11
SP 10
SP 8
SP 7
SP 5
SP 3
SP 2
SP 1
700
800
101
92
90
143
wP
wL
wn
IP
310
405
10
11
100
300
400
Water content (%)
200
0,
3
01
500
Cc
600
700
Recreio - Craft
800
900
Cc = 0,013 w
w0 (%)
C c = 0.0265 + 0.013 w
[r] = 0,88
Juturnaba
Itaip
Uruguaina
Sarapu
Botafogo
Barra da Tijuca
Caj
1000
SP18
SP22
g nat = 13.70kN/m3
SP28
SP32
SP33
g nat = 13.98kN/m3
SP36
3
Campanha 2004 g nat = 13.5kN/m
(SP5, SP6 e SP9)
ensaios lab.
(SP3 e SP36)
g nat = 11.57kN/m3
g nat = 10.12kN/m3
Umidade natural, wn (%) e Limites de Atterberg

100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Perfis de umidade - Recreio
22
20
18
16
14
12
10
Perfis de umidade rea na Barra
Umidade x ndice de compresso
Cc
profundidade (m)
Profundidade (m)
w L(% )
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700
Linha B - Casagrande
Linha A - Casagrande
Ensaios
Recreio
3. Investigao complementar : ensaios

de campo e de laboratrio
Solos muito
compressveis
Grfico de Plasticidade
(Futai 1999) adaptado

por Mello, 2013 (MSc
IME)
Condies de contorno bemdefinidas

Condies de drenagem
controladas
Trajetrias de tenses conhecidas;
Natureza do solo identificvel
Solo ensaiado em seu ambiente

natural;
Medidas contnuas com a
profundidade;
Maior volume ensaiado;
Geralmente mais rpido do que
ensaio de laboratrio
Vantagens
Condies de contorno indefinidas,

com excees;
Condies de drenagem
desconhecidas;
Grau de amolgamento desconhecido;
Natureza do solo no identificada
(exceo: SPT)
Em geral mais caro do que ensaio de

campo
Menor volume ensaiado
Amolgamento
Desvantagens
Vantagens e desvantagens de ensaios

de laboratrio (L) e de campo (C)
Campo
Palheta
Piezocone
Laboratrio
Programao com base nos resultados da investigao

preliminar
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Altos valores de
compressibilidade:
elevados recalques
previstos
IP(%)
Baroni, 2012 (MSc

COPPE/UFRJ)
Ensaios de
campo
pD3
Su = 0,86 T
Torque = Tv + Th
H
D/2
Hipteses: ensaio no drenado, superfcie de

ruptura um cilindro de mesmas dimenses da
palheta, solo isotrpico e distribuio uniforme de
tenses, desprezado o amolgamento no entorno
da palheta.
3.1.1. Ensaio de Palheta
Amostragem: desejvel pisto estacionrio 4
ch a partir de ensaios de dissipao
Estimativa de Su
Ensaios de piezocone
Medida de Su
Ensaios de palheta
3.1. Investigao complementar

de campo
Ilhas de Investigao
10
12
14
16
18
20
10
20
30
40
ngulo de rotao da palheta (graus)
8,0m
4,5m
5,0m
3,0m
3,5m
2,5m
2,0m
10
Su (kPa)
15
TURFA
20
25
ensaio de piezocone-Recreio
SESC-palheta
Su amolgado
Su intacto
30
15
NBR 10905
ensaio de piezocone-Recreio
ensaio de palheta-Recreio
10
Su (kPa)
Umidade x Resistncia no drenada
Profundidade (m)
Turfas comportamento diferenciado das argilas
100
200
300
400
500
600
700
800
50
Exemplo de resultado de ensaios de

palheta em vrias profundidades
sapata de proteo
Nascimento, 1998 (MSc

COPPE/UFRJ)
Umidade (%)
Argila muito mole do Recreio,

RJ
Su intacto (kPa)
Equipamento COPPEUFPE-Grom
20
9m
1m
Turfas : matria
orgnica
mascarando
resultados de palheta
Correo do Su
para projeto de
aterros sobre
solos moles
Su projeto = m Su medido
Fator de correo do Su medido no

ensaio de palheta x IP
Variao da relao Su/ svm com IP
Argila : grandes
quantidades de
conchas em algumas
reas
Su/ svm
Su =(qt-svo) / Nkt
qt= resistncia de ponta corrigida no
ensaio de piezocone
Nb = 10,5
Ao contrrio
do piezocone
qb no
necessita de
correo
Su =qb / Nb
Ensaio T-bar
(uso predominante offshore)
sonda piezomtrica
piezocone COPPE: u1 e u2
Piezocone e Sonda Piezomtrica
Equipamento utilizado
no ensaio de piezocone
Perfil contnuo da resistncia no

drenada (Su) de solos argilosos.
Medida de poro-presses
Estimativa de Su
3.1.2. Ensaio de piezocone
altas umidades
camadas superiores
de turfa de at 3m
baixa resistncia Su
Caractersticas
geotcnicas das
argilas da Barra e
Recreio a partir de
ensaios de palheta
e piezocone
15
10
10
20
30
Su (kPa)
40
Turfa
BARRA
RECREIO
50
Ensaio de piezocone + bacos de Robertson (1990)
Comportamento dos Solos
60
Robertson, 1990
Comportamento dos Solos - Ensaio

de Piezocone
Profundidade (m)
T* =
R2
ch t
r
PAN
Site 3
Sites 1 & 2
Outeiro
SESC / SENAC
Recreio (3)
Ir = ndice de rigidez da argila = G/ Su = 3Eu/ Su.
R = raio do piezocone;
Houlsby e Teh (1988)
Ensaio de Piezocone : dissipao de

poro presses
33
SESC Escola
Clculo de ch ensaio de dissipao
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
16,0
17,0
18,0
19,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
16,0
17,0
18,0
19,0
10
10
12
14
16
18
20
22
5,0
5,0
0.0
4,0
4,0
100
300
depth (m) X u1
depth (m) X u2
depth (m) x u0
200
Perfil de u (kPa)
0
400
13
12
11
10
10
15
ur
20
Santos
0.4
0.6
Bq
Recife
Su (kPa)
1.4
Nkt = 12,7
AREIA, segundo
palheta e
piezocone
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
PERFIL DE Su
1.2
Argila muito mole do Recreio, RJ
piezocone
palheta
1.0
Sergipe
0.8
Piezocone e palheta
SARAPU
0.2
30
35
Nkt deve ser calculado,

para o depsito estudado,
a partir de correlao
entre o Su do palheta no
corrigido, na
profundidade do ensaio e
o valor da resistncia de
ponta do piezocone (qt),
para a mesma
profundidade.
Nkt = fator de cone,

varia entre 8 e 20
para argilas
brasileiras
Su =(qt-svo) / Nkt
Nkt dependente dos

equipamentos de
palheta e piezocone
usados para a
correlao
Sur_PL 02
Sur_PL 01
Su_PL 02 2
Su_PL 01
peat
Turfa
25
Su , SS, S ur(kPa)(kPa)
5
Nkt depsitos de argilas moles costeiras

brasileiras
3,0
3,0
2,0
1000
1,0
800
depth (m) X qT
600
2,0
400
1,0
200
0,0
Perfil de qt (kPa)
3.1.3. Palheta e Piezocone
0,0
Nkt
Prof. (m)
Profundiadde
(m)
Profundidade (m)
Profundidade (m)
13
12
11
10
Mdia Geral = 12
CM II_PZ2_Su3
CM II_PZ1_Su3
CM II_PZ2_Su2
CM II_PZ2_Su1
CM II_PZ1_Su2
CM II_PZ1_Su
CM I_PZ3
Gleba F_PZ2
10 12 14 16 18 20 22
100
50
250
200
150
Nkt = 17
15
20
Nkt = 12
25
30
CM II
Nkt = 7
CM I_PZ3
Gleba F_PZ2
Su (kPa)
S (kPa)
10
peat
Nkt=15
10
Su (kPa)
5
20
PZ03_Nkt= 15
Palheta
15
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Site 2
5
10
20
Su (kPa)
Nkt=12
15
25
Su (kPa)
14.0
13.0
12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
10
15
20
30
35
PZ2_Nkt 12
Palheta 02
Palheta 01
Turfa
25
Nkt=12
Su (kPa)
Su (kPa)
40
Site 3
35
80 kPa
500 kPa
PZ 2_Nkt 12
PZ 1_Nkt 12
Palheta 3
Palheta 2
Palheta 1
30
Nkt : pode ser

varivel
tambm com a
profundidade
em depsitos
heterogneos
Perfis de Su : palheta e piezocone
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
40
regio metropolitana de
POA (Schnaid, 2009).
(Schnaid,
2009).
Fator de cone
N
Nkt POA
35
Perfis de Su : palheta e piezocone
Site 1
Nkt
Profundidade (m)
Profundidade (m)
sV0 (kPa)
qT -
Nkt
Fator de correo (m)
Mersi (1975)
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
CM I_PZ 3_Su***
CM I_PL 3_Su**
CM I_PL 2_Su**
CM I_Su*
10
* = (Su)Proj 1= 0.30 s`vm

** = (Su)Proj 2 = m Su(palheta)
***= (qT -sv0/15)*m
Su (kPa)
CM I
15
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Su de projeto
Su (kPa)
20
CM II
10
* = (Su)Proj 1= 0.40 s`vm

***= (qT -sv0/12)*m
CM II_PZ 2_Su***
CM II_PZ 1_Su***
CM II_PL 3_Su**
CM II_PL 2_Su**
CM II_PL 1_Su**
CM II_Su*
30
17.0
16.0
15.0
14.0
13.0
12.0
11.0
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
* = (Su)Proj 1= 0.40 s`vm

***= (qT -sv0/12)*m
Gleba_PZ1_Su***
Gleba_PL 2_Su**
Gleba_PL 1_Su**
15
Gleba_Su*
10
Su (kPa)
Gleba
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
20
Su ( projeto ) = a s `vm
Larsson (1980)
Su ( projeto ) = 0.22 s `vm
Relao entre o coeficiente a e Ip para argilas orgnicas e inorgnicas,

Larsson (1980)
Su de projeto
Su ( proj _ PZ ) = Su ( PZ ) .m
Su ( projeto ) = m.Su ( palheta )
m =Fator de correo emprico
ndice de Plasticidade (IP)
Su de projeto
Profundidade (m)
Valores de Nkt: Barra da Tijuca e Porto Alegre
Profundidade (m)
Profundidade (m)
25
Ver
detalhes
na
NBR9820
89
Estado de
tenses K 0
p=(sv+sh)/2
Mudana no estado de tenso total
Inevitvel
Variao do
estado de
tenses com a
amostragem
indeformada
perfeita
Distoro mecnica e suo durante a

retirada da amostra do amostrador;
Amolgamento
do
solo
devido
perfurao, antes da coleta ou pelo pisto

na hora da coleta;
Podem ser
minimizadas
em funo da
qualidade da
amostragem/a
mostrador
Caractersticas do amostrador
afetando a qualidade da amostra
Amostrador tipo Shelby (dimetro = 4, 5)
3.1.4 . Coleta de amostras

indeformadas
Distoro mecnica devido insero do

amostrador no solo;
q=(sv-sh)/2
do corpo de prova
Preparao
da amostra
Extruso
dificuldade
na
coleta
da
amostra e na preparao do
corpo de prova
Amostrador
f = 5cm
Argila de St Louis
s1 - s3 u
bloco
e1 (%)
Armazenamento
Transporte
do tubo
Retirada
Amostragem
Amostragem
Amostragem
Perfurao
Argilas com muitas conchas:
Estado de
tenses K 0
amostragem de
m qualidade:
queda no valor
(s1 - s3)mx.
aumento de e1
para (s1 - s3)mx.
diminuio das
poro-presses
Efeito da qualidade da amostra nos resultados

de ensaios triaxiais
dificuldade
na
amostragem ocorrncia
de vazios dentro do
amostrador
Solos com gros:
Triaxial UU
Ensaio CK 0U
Linha K f
Amostras coletadas
Amostras
Coletadascom
com
Amostradores
amostradores
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
5E-9
2E-8
3E-8
ndice de vazios, e
Coeficiente de adensamento primrio, C (m /s)
s'v (kPa)
s'vm
Cs
Cc
cv
amolgada em
laboratrio
m qualidade
boa qualidade
Recomendaes de Ladd e
DeGroot (2005)
>0,10
(2000)
<0,03brasileiras
0,03-0,05
0,05-0,10
Argilas
: Coutinho
et al.
Muito ruim
>0,14
>0,10
0,04-0,07
0,03-0,05
Ruim
0,07-0,14
0,05-0,10
<0,04
< 0,03
Boa
>0,10
>0,14
Lunne et al. (1997)
0,05-0,10
De/e0
0,03-0,05
Ruim
0,07-0,14
De/e0
0,04-0,07
Boa
Needle
Iron wire
51
Retirada das amostras do amostrador com corte (ver abaixo)
Uso de lama bentontica no furo de sondagem
2a4
1<a22
Excelente
<0,03
2a4
OCR
<0,04
Excelente
1a2
OCR
Muito ruim
amostragem de m
qualidade:
alterao no valor de
De : depende de Ds
dificuldade de
determinao de svm,
que menor;
relao sv : e tornase linear;
diminuio do valor
de cv
Coutinho, 1976
B/A
B/L
1.5 - 2.0 1.5 - 2.5
0.9 - 1.2 1.0 - 1.1
1.2 - 1.5 1.4 - 1.7
1.26
1.37
B = boa qualidade
A = m qualidade
L = amolgada em
laboratrio
1000
TIPO DE AMOSTRAS
100
Classificao das amostras de

argila quanto qualidade
10
Efeito da qualidade da amostra nos resultados

de ensaios de adensamento
completa:
Limites
de
Linha B - Casagrande
Linha A - Casagrande
Ensaios
0.1
e0
Gleba - AM 06
Prof. Shelby - 6.00 6,55 m
Prof. ensaio - 6.40 6.50 m
Cc
tenso vertical ( kPa )

10
100
Cs
1000
Orgnico,
turfa
ndice de compresso (Cc) e ndice de expanso (Cs)
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
Ensaios de Adensamento
w L(% )
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700
Solos muito
compressveis
Grfico de Plasticidade
Ensaio de Caracterizao
Ensaios CIU
Ensaios UU
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Atterberg,
Ensaios de adensamento convencional acelerado

(adotar se prazo exguo)
Ensaio CRS - 2 dias de durao
Convencional: 1 carregamento / dia
Ensaios de adensamento oedomtrico
Determinao do teor de matria orgnica
Caracterizao
umidade, Gs
3.2. Investigao Complementar:

laboratrio
ndice de vazios
IP(%)
Razo entre Cs e Cc
Mdia = 0.10
15
16
15
16
0.1
0.3
Mdia
Cc/(1+e0)_Gleba
Cc/(1+e0)_CM II
Cc/(1+e0)_CM I
Camada de conchas
0.2
50
s' = (s'1 +
100
FAIXA DOS RESULTADOS DOS

TRIAXIAIS EXECUTADOS
NA ARGILA INTACTA
f'e.c.m = 36.4
150
s'3 )/2 (kPa)
CAU14 - K=0.7
CAU13 - K=0.7
CIU32 - K=1
CAU15 - K=0.5
CAU12 - K=0.5
0.4
Cc/(1+e0)
200
Mdia = 0.42
0.5
0.6
0.7
etc
Adensamento
Caracterizao completa
Palheta
Piezocone
SPT
Vrios ensaios em um mesmo local: distncia de

cerca de 2,0 m
4. Anlise dos dados dos ensaios em

ilhas de investigao
50
100
PLATAFORMA B
PLATAFORMA A
Ensaios triaxiais CAU e CIU
14
14
13
13
12
0.4
11
Mdia
Mdia
Cs/Cc_Gleba
Cs/Cc_CM II
Cs/Cc_CM I
Mdia = 0.24
0.3
12
0.2
Cs/Cc
11
0.1
10
0.0
10
150
Profundidade (m)
s'3 )/2 (kPa)

t = ( s' 1 -
Profundidade (m)
Ensaios de Adensamento
250
Razo de compresso CR
22
13
21
16
P/50
P/75
P/80
P/70
P/70
P/70
P/80
P/80
P/90
alagado
argila muito
mole a mole
cinza escura
Argila muito
mole com
5m areia fina
Argila muito
mole cinza
escura
argila turfosa
muito mole
cinza escura
SP 36
15m
argila arenosa
mdia a dura
cinza
areia fina e
mdia
argilosa
medte
compacta
10m
15
14
13
12
11
10
15m
argila arenosa
mdia a dura
cinza
areia fina e
mdia
argilosa
compacta a
medte
compacta
10m
argila muito
mole a mole
cinza escura
5m areia fina
Argila muito
mole com
Argila muito
mole cinza
escura
argila turfosa
muito mole
cinza escura
20
s'v0 (kPa)
g = 13.5kN/m
SHELBY
f = 4"
clay:57%,silt:39%
sand:4%
clay:58%,silt:32%
sand:10%
g = 14.7kN/m3
wP
IP
wn
98
88
wL
20
s'v0 (kPa)
40
SHELBY
f = 4"
argila orgnica
69
600 0
wn
IP
wL
Ensaios
de laboratrio
wP
wn
310
400
Sondagens
200
101
90
argila orgnica
59
argila orgnica
argila orgnica
turfa
CLASSIFICAO 0
w n (%)
5
59
60
600
wL
Classificao
ensaios de
laboratrio
qT
ucone
CPTu Ilha 2
22
25
ch = 7.93 x 10-8 m2/s

depth = 8.03m
3.146
ch = 4.91 x 10-7 m2/s

depth= 4.15m
(kPa)
59
0.287
0.226
10
15
Su (kPa)
-100
25
Palheta
Turfa
Piezocone
Nkt = 12.7
20
900
5.77
15.18
PZ36
ucone
qT
ch = 4.88 x 10-7 m2/s
e0
3.401
2.67
3.05
60
0.307
0.221
0.259
0.473
0.494
Cc/(1+e0)
2.57
2.09
3.41
0.5
2.20
Cvx 10-8
(m 2/s)
ENSAIO DE ADENSAMENTO
ch = 7.60 x 10-6 m2/s
ch = 1.82 x 10-7 m2/s
400
qT , u (kPa)
2.2
1.5
(m 2/s)
OEDOMETER TESTS
s'vm C /(1+e ) Cvx 10-8
2.314
e0
Shelby, f = 4
Amostra
indeformada
qT , u (kPa)
100 200 300 400 500
wn
IP
indeformadas
deformadas
wP
wn
101
69
310
400
wn (%)
200
Cc/(1+eo) de at 0,5
triaxial UU
Vane test
CPTu
Nktmdio = 8
40
ILHA 2
SHELBY
f = 4"
argila arenosa
com silte
90
argila
areno-siltosa
argila arenosa
argila siltosa
argila orgnica
CLASSIFICAO 0
Su (kPa)
40
20
Laboratory
tests
,
CHARACTE- wL, wP w n (%)
0
50 100 150 200
RIZATION 0
22
13
21
16
P/50
P/75
P/80
P/70
P/70
P/70
P/80
P/80
SP 36
Argila do Recreio:
Itagua:
siderrgica
CSA
Amostra
deformada a
cada metro
Classificao
Ttil-visual
P/90
alagado
SP 9B
0
15m
Fim de
Sondagem
12.14 m
Areia argilosa, com

pedregulhos,
muito compacta.
Argila siltosa
muito mole
a mole
10m
5m
Argila siltosa,
orgnica, com
fragmentos
de conchas,
muito mole
camada vegetal
SHELBY
f = 4"
Silte areno
argiloso
Silte areno
argiloso
Silte areno
argiloso
48
174
wP
49
Silte areno 78
argiloso
Silte areno
argiloso
wn
IP
wL
166
wn (%)
CLASSIFI0
80 CAO 0 100 200 300 400 500
10
15
Su (kPa)
20
500
qT , u (kPa)
1000
Ensaios de palheta
(kPa)
s'vm
1.95
2.24
4.35
4.96
30
30
20
11.30 11
e0
Clculos de estabilidade (Su afetado pelo

amolgamento)
Clculos de estabilidade; parmetros para

clculos de deformabilidade 2D (MEF)
Clculos de recalques e de recalques x tempo
Estratigrafia (lentes); clculos de recalques x
tempo
Su
Su, c, f, Eu
Cc, Cs, svm,
cv,
ch (cv)
Triaxial UU
Triaxial CU
Adensamento
Piezocone
Resistncia no drenada:
campo x laboratrio
Clculos de estabilidade
Su
61
1.71
3.41
3.09
1.54
1.46
cv x 10-8
(m 2/s)
Palheta
0.86
1.16
2.54
2.00
5.58
Cc
ENSAIOS DE ADENSAMENTO
Parmetro Objetivo do ensaio/parmetro
Ensaio de piezoEnsaio de piezocone

cone, Nkt = 15
qT
Ensaios UU
Ensaios x Parmetros
60
Caracterizao geral; interpretao dos demais

ensaios.
40
s'v0 (kPa)
20
Caracterizao ndices
completa
fsicos
Ensaio
2/35
2/35
P/7m
P/45
0.3 m
1E-008
Ensaio de dissipao - SP3
ensaio oedomtrico - SP36
ensaio oedomtrico - SP3
Cv de projeto = 1,67x 10-8m2/s
CV ( m 2 / s )
1.00E-09
mdia
u2_SD_kPa
u2_PZ_kPa
u1_PZ_kPa
adensamento
Turfa
cvmed = 3,05E-8
1.00E-08
cv (m2/s)
1.00E-07
Solo Arenoso
Solo Arenoso
1.00E-06
q - u1
OCR = 0,375 t
s 'V 0
Ensaios de piezocone
e adensamento
oedomtrico
A)
OCR_Adensamento
OCR_CPTU 02
10
11
11
CM II
8
OCR_CPTU 01
OCR
12
18
17
16
15
14
13
12
11
10
B)
1.00E-05
OCR_Adensamento
OCR_CPTU 02
OCR
Gleba
3
1E-006
CM II
Razo de sobreadensamento (OCR)
13
12
11
10
1.00E-10
1E-007
areia
Coeficientes de adensamento:
campo x laboratrio
10
1E-009
Coeficientes de adensamento:
campo x laboratrio
Valor mdio de projeto 2,20 x 10-8 m2/s
Profundidade (m)
Profundidade(m)
Argila da Barra da Tijuca - SESC
Profundidade (m)
4
6
OCR=1
OCR_PL 03
OCR_PL 02
OCR_PL 01
OCR_Adensamento
15
14
13
12
11
10
OCR = 1
OCR_PL 02
OCR_PL 01
adensamento;
esther@ime.eb.br
Clculo de recalques:
imediatos, por adensamento
primrio e secundrio,
evoluo
Uso de ilhas de investigao
Laboratrio:
caracterizao
e
eventualmente UU e CIU (CAU raro)
Campo: apenas palheta e piezocone em geral; DMT,

PMT e outros pouco relevante nas argilas muito
moles aqui descritas.
Investigao complementar:
SPT (com medida de umidade)
Investigao preliminar:
OCR_Adensamento
GLEBA _ OCR
Geofsica ainda pouco usada por engenheiros
CM II _ OCR
5. Concluses
Mayne e Mitchell
(1988)
a = 22(IP)
-0.48
S
OCR = a u
s 'V 0
Ensaios de
palheta e
adensamento
Profundidade (m)
Razo de sobreadensamento (OCR)
Profundidade (m)
secundria
A classificao anterior mais conveniente para clculos
'h = 'har + 'hap
adensamento primrio (trecho virgem)

'hap= harg[Cc/(1 + eo)].log(Vvf / Vvm)
secundrio 'hs.
b) recalques de longo prazo:
imediatos 'hu;
+
por recompresso
'har= harg[Cs/(1 + eo)]log(Vvm/Vvo)
mais realista classificar os recalques em:

a) recalques construtivos (soma de):
Classificao alternativa de recalques
compresso
('hs)
adensamento primrio ('ha)
imediato ('hi)
Recalques (classificao usual):
1. Introduo
1. Introduo
2. Recalque imediato
3. Previso do recalque por adensamento
primrio
4. Evoluo dos recalques com o tempo
5. Recalques por compresso secundria
6. Comentrios finais
Tpicos
Considerar tambm:
submerso do aterro;
cota pr-fixada.
Efetuar a correo de Schmertman para amostras de

m qualidade (na prtica pouco usual).
Avaliar qualidade das amostras.
Separar a camada de fundao em sub-camadas

correspondentes
aos
dados
de
ensaios
de
adensamento.
3. Previso do recalque por adensamento

primrio
O recalque imediato , em geral, pequeno quando comparado ao

recalque por adensamento 'ha
'Vv. = I . Jh; I = f (geometria do problema)

Usa-se em geral o baco de Osterberg (B)
(G = Eu /3)
ou IR = G/Su da ordem de 100
Qu = 0,5; Eu => ensaio triaxial,
'hu= 2. ['Vv.b.( 1- Qu2)]/Eu;
2. Recalque imediato (no-drenado

ou distorcional)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
0,0
1,0
2,0
3,0
Altura de Aterro (m)
4,0
5,0
h!arg!=!15!m
h!Arg!=!10!m
h!Arg!=!5!m
CR= Cc/(1 + eo) = 0,40;

Jarg = 14 kN/m3
Jat = 17 kN/m3
'ha = harg . CR. log[(Vvo + J.h)/ Vvo]
Argila muito mole a mole
J = 13,5kN/m3 ; e0 = 3,401 ; Cc/(1+e0) = 0,307
J = 13,98kN/m3 ; e0 = 2,62 ; Cc/(1+e0) = 0,221
J = 13,70kN/m3 ; e0 = 3,05 ; Cc/(1+e0) = 0,259
J = 11,57kN/m3 ; e0 = 5,77 ; Cc/(1+e0) = 0,473
J = 10,9kN/m3 ; e0 = 15,18 ; Cc/(1+e0) = 0,494
Recalque x espessura da argilas x espessura

do aterro
1m
1m
2m
2m
2m
Sub-camadas
Amostra de m qualidade:
correo de Schmertmann
Curva de compresso: clculo de

recalques
Clculo de deformao a partir

da curva de compresso
Recalque s/ Submerso (m
Recalque
s/ subm
(m)
1,73
2,20
2,57
2,88
hat
(m)
2,0
3,0
4,0
5,0
Recalque com submerso do aterro
2,42
2,10
1,72
1,26
Recalque
c/ subm
(m)
No caso de vrias subcamadas basta igualar o valor de

h2 soma dos recalques das vrias subcamadas.
Recalques c/ submerso < Recalques s/ submerso
Refazer clculos at que 'h i + 1= 'hi
h = h1 + h2 ; (h2 = 'hi)
'hi+1= harg.CR.log[(Vvo+J.h1+J. 'hi)/Vvo]
Para caso de argila normalmente adensada:
Recalque com submerso do aterro
Recalque considerando submerso do

aterro
10
15
20
Para espessura de aterro = 5m, em 22

meses estabilizao dos recalques
primrios, com 95cm de recalque
ocorrendo e remoo de 1.55m de aterro
para atingir a cota acabada de +3m
espessura de aterro = 5m, sem drenos
espessura de aterro = 2,5m, sem drenos

Recalque primrio final para cota acabada +3m = 0.95m
25
Espessura removida: 0,5 + 5,0 (h) 0,95 ('h) 3,0 = 1,55 m
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Estabilizao de aterro na cota +3m, cota do terreno

natural = +0.5m e para espessura de argila = 3 m
Tempo (meses)
Recalque versus tempo
Uv x Tv
4. Evoluo dos recalques com o

tempo
Clculo para cota fixa + submerso

'ha = harg.CR.log[(Vvo + J.h + J.'h)/ Vvo]
Recalques (m)
Altura (m)
drenagem dupla
cv = 5,0 x 10-8 m2/s
40 anos!
Tempo t95 - Drenagem 1D
3,00
200
400
600
1000
Construo!em!30!dias
800
Construo!em!360!dias
1200
1400
1600
1,49
1800
3,00
18
2000
'htc) = 'htc/2) inst

'ht > tc) = 'ht + tc/2) inst
b) os recalques so proporcionais ao
carregamento: para t < tc ver construo
em Pinto (2000).
c) Na prtica suficiente se adotar curva de
carregamento instantneo comeando no
tempo igual a tc/2.
a) 'hvar) = 'hinst) na metade do perodo

construtivo tc:
Carregamento no instantneo:
clculo
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
Tempo (dias)
Curva Recalque x Tempo - Com Correo para Fase Construtiva
Curva de evoluo da altura de Aterro
Carregamento no instantneo
(Terzaghi)
0,0
0,0
5,0
Recalque (m)
deformaes que
dos
excessos
de
poro-presso
d-se
nome
de
adensamento
Mecanismo baseado na existncia de micro e macro poros (De

Jong & Verruijt, 1965)
Mecanismo da teoria dos processos cinticos (Mitchell, 1964 ;

Kavazanjian & Mitchell, 1985 ; Martins & Lacerda, 1985)
(3) Outros:
(2) Mecanismo baseado na viscosidade estrutural devida

viscosidade da gua adsorvida (Taylor & Merchant, 1940 ;
Terzaghi, 1941 ; Taylor, 1942 ; Leonards & Altschaeffl, 1964) (*)
(1) O mesmo que o da compresso primria (Ladd, 1973 ; Mesri e

colaboradores) (*)
Mecanismos da compresso secundria
secundrio.
prova,
(pequenos), ainda remanescentes no corpo de
dissipao
primrio e que no podem ser atribudas
ocorrem principalmente ao fim do adensamento
Compresso Secundria:
(Ian Schumann M. Martins)
5. Recalques por compresso

secundria
Drenagem 1D x radial: utilizao de drenos

verticais
leitura do extensmetro (10-2 mm)
0,1
1,0
t50 = 18,5 min

Hd=0,935cm
cv=1,55.10-4cm2V
10,0
tempo (min)
100,0
experimental
1000,0
o adensamento
secundrio cria um
efeito de
sobreadensamento
Bjerrum (1967)
Leonards & Altschaeffl (1964)
CD
coeficiente de
adensamento
secundrio
Quantificao do adensamento secundrio

(abordagem tradicional)
(*) Quando Cc varivel e CD tambm,

Mesri et al. &DCc = cte.
'e
' log t
(4) CD independente da tenso de adensamento para argilas

normalmente adensadas com Cc = cte. (*)
(3) CD independente da espessura da camada.
(2) CD constante com o tempo.
(1) O adensamento secundrio se inicia aps o trmino do

primrio.
10000,0
Compresso
secundria
teoria de Terzaghi
Argila do Sarapu
Prof. 3,0 - 3,5m
V : 25 N1P2
Mesri et al.: uso

prtico do
parmetro CD para a construo da
curva recalque x tempo de campo
Hipteses
1650,0
1700,0
1750,0
1800,0
1850,0
1900,0
1950,0
2000,0
Ajuste da Curva Experimental Terica

(obteno de cv e d100)
5.1. Abordagem tradicional para clculo

de recalques por compresso secundria
1 e0
e0 e fp
H0
sp
t t t *p ; s( t )
CD H 0
log t *
t
1 e0
p
(2) Quando ao fim do adensamento primrio se

remove uma parcela da carga atuante, aps a
expanso primria o adensamento secundrio
retorna com uma velocidade tanto menor quanto
maior for a sobrecarga removida (Johnson, 1970)
(1) Quanto maior o valor de 'V/V mais a curva de

adensamento se aproxima da curva terica de
Terzaghi & Frlich (Leonards & Girault, 1961)
5.2 Curvas de adensamento de laboratrio x

influncia do adensamento secundrio
CD coeficiente de adensamento secundrio associado Vvf
sp
*
p
___
U (t ).s
t ; s( t )
t
*
p
t d t p ; s( t )
Construo da curva recalque x tempo de campo
sp
recalque primrio (sp)
efp ndice de vazios do fim

do primrio
e0 ndice de vazios inicial
H0 espessura da camada
Construo da curva recalque x tempo de campo
(1) Influncia da razo incremental 'V/V sobre a

curva Hv x tempo (log) Leonards & Girault (1961)
0,0
'VV = 0,25 ; 100 N1P2

'VV 0,60 ; 125 N1P2
'VV 2,00 ; 200 N1P2
Teoria de Terzaghi & Frlich
0,0
0,1
Fator Tempo (T)

1,0
Argila do Sarapu
Prof. 3,0 - 3,5m
Vv : 100 N1P2
10,0
2,10
2,20
2,30
2,40
2,50
2,60
2,70
2,80
2,90
3,00
0,1
1,0
10,0
descarregamento
de 150 N3D
estgio de 50 N3D
175dias
1000,0
tempo (min)
100,0
10000,0
estgio de 50 N3D
100000,0
Argila do Sarapu
Prof. 5,0 m
(Feij, 1991)
100,0
1000000,0
(2) Efeito da remoo de uma parcela da carga atuante aps

o fim do primrio
160,0
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
Efeito de 'V/V para incrementos de tenso que ultrapassam a

linha
de
fim
do
primrio
(EOP)
* Tal efeito possivelmente um dos responsveis pela adoo de

estgios em que 'VV = 1 em ensaios edomtricos
Porcentagem mdia de Adensamento
Indice de Vazios (e)
Variao do ndice de vazios ('e)

ndice de vazios (e)
1,0
10,0
1000,0
tempo (min)
100,0
5.3 Clculo de 'hs (Martins)
0,1
12
100000,0
1,00
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
267!dias
Ensaio!1!CP2
10,00
100,00
Ensaio!2!CP2
clula!152
clula!153
1000,00
linha fim do primrio

(EOP)
10000,00
clula!154
Argila do Sarapu (Feij, 1991)

Prof. 2,5 a 3,1 m
Tenso vertical efetiva (kPa)
linha fim do secundrio

(OCR # 2)
ensaio 152 3,5 m

ensaio 153 3,5 m
ensaio 154 3,5 m
ensaio 1CP2 5,0 5,6 m
ensaio 2CP2 2,5 3,1 m
1000000,0
OCR=1,5
OCR=2
OCR=4
OCR=6
OCR=8
OCR=12
Estudos realizados
para as argilas de
Sarapu e Barra da
Tijuca necessrio
ser verificado para
outras argilas
10000,0
7RGRVRVHQVDLRVGHVFDUUHJDGRVSDUDN3DDRILPGRSULPiULR
Argila do Sarapu (Feij, 1991)

Prof. 2,5 a 3,1 m
Construo da linha de fim do secundrio
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
Efeito de descarregamento ao final do primrio

para o mesmo valor de Vv
(Martins):
recalques
por
Obras (domiciliares ou comerciais) e aterros para ferrovias e

aeroportos: em geral no se aceitam recalques remanescentes.
Obras industriais e rodovias: pode-se aceitar uma parcela

pequena de recalques ps-construtivos: 5% do recalque por
adensamento primrio, ou o recalque por compresso
secundria.
Tolerncia quanto a recalques remanescentes

na obra
Usar sobrecarga temporria, seguida de remoo

parcial da mesma, com drenos verticais no caso
de camadas mais espessas.
Ideal compensar durante o perodo

construtivo.
Compensao
dos
compresso secundria
harg = 10 m: 'hs = 0,4 m a 0,75 m
Para CR = 0,25 : 'hs = 3,8%. harg
Para CR = 0,50 : 'hs = 7,5%. harg
'hs = 0,15 . CR . harg
'hs= harg.CR.log(1,5Vvf /Vvf).[1-0,15]
CR = [Cc/(1 + eo)]; Cs/ Cc = 0,15:
Clculo
de
'hsec
admitindo OCR = 1,5
esther@ime.eb.br
sobrecarga
drenos verticais e
Acelerao de recalques:
A linha de fim de secundrio pode ser obtida em

laboratrio gerando-se um OCR = 1,5 a partir da
linha de 24 h.
A importncia do adensamento secundrio

(relativamente ao primrio) tanto maior quanto
menor for a relao 'VV . O valor do CR tambm
afeta a magnitude do recalque secundrio
O adensamento secundrio tem um fim;
Resumo: compresso secundria
eliminado / minimizado com sobrecarga temporria
variao com o tempo: no h consenso na literatura;
pode ser estimado segundo Martins e outros (1997);
Recalques por compresso secundria: 'hs
correo (ou no) para carregamento no instantneo
considerar submerso e cota fixa de aterro;
Recalques por adensamento primrio: 'ha
em casos prticos usuais so desprezveis.
Recalques imediatos: 'hi
(a)
ponta fechada
(b)
ponta aberta
Esquema de instalao de geodrenos em uma

camada de argila mole subjacente a um aterro
ncleo para transporte de gua e

filtro externo
Pr fabricado
Areia
ponta fechada;
ponta aberta;
jateado;
1. Acelerao de recalques: drenos verticais
1. Acelerao de recalques: drenos verticais

2. Dimensionamento de drenos verticais
3. Aterro com sobrecarga temporria
Tpicos
aterro
radial
de
Drenos de
geossintticos
aterros
Argila
mole
.. .. .. .. .. .. .. .......... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ......... .. .. ..
.. .. .. .. ..
. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. ....... .. .. .. .. ....
. .......... ... . ...
(A) Drenos horizontais;

em aterro reforado
(B) detalhe de poo de drenagem
Aspectos executivos
Recalques com o tempo: com e sem drenos verticais.
.. .. .. .. .. .. .. .......... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ......... .. .. ..
.. .. .. .. ..
. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. ....... .. .. .. .. ....
. .......... ... . ...
Argila mole
aterro
Drenagem vertical
sobre solos moles
kv 1 e
av .J w
w 2u
cv 2
wz
1 wu w 2u
w 2u
2 cv
ch
wz 2
r wr wr
k h 1 e
av .J w
1 wu w 2u
ch
2
r wr wr
Th
F (n)
Uh
# ln(n) 0,75
8Th
1 exp
F(n)
c .t
h
d 2
e
equivalente
de
dw
Soluo da equao acima (Barron, 1948):
wu
wt
Equao que rege o fenmeno
influncia
O valor de ch em geral estimado

a partir do cv de laboratrio e/ou
do ensaio de piezocone
2.3 Adensamento puramente radial
ch
onde r a distncia radial medida do centro de drenagem

at o ponto considerado, z a profundidade e
wu
wt
Adensamento devido a um fluxo combinado vertical e

radial
2.2 Equao para adensamento 3-D
cv
u = excesso de poro presso devido ao

carregamento aplicado
onde
wu
wt
2.1 Equao do adensamento puramente

vertical (1-D)
2. Dimensionamento de drenos verticais
de
1,13.l
Marcha de clculo
Sde 2
8Th
1 exp
F(n)
3 2
l
2 3
0,01
0,03
0,05
0,07
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0,001
Th
1,05l
A partir dos pares de pontos (t, Uh) obtem-se a curva tempo

x recalques (t, 'H), lembrando-se que recalque com o
tempo 'H (t) = 'H x Uh(t)
Uh
Conhecidos ch e de, tem-se

os respectivos valores de t
Sde 2
de
2(a b)
Malhas de drenos: quadrada e triangular
Inicialmente estimam-se
os valores de Th
l2
dw
em geral a # 10 cm e b # 0,5 cm
(B) Seo equivalente
(A) rea de influncia do dreno: clula unitria
kh
k ch
pela
Vista superior de exemplos

instalao e ncora (Saye, 2001)
de
No conhecendo-se de ante-mo dm, comum adotar

s = 1,5, devendo o projetista recomendar o menor
mandril possvel.
O mandril tem em geral forma retangular e ento fazse a correspondncia de reas para calcular dm.
Pode-se admitir que a rea amolgada igual rea do

mandril com dimetro dm, ou seja ds = dm
influenciado diretamente pela rea do mandril

(envolve os drenos) e sapatas de cravao (rea
aproximadamente igual rea do mandril).
pela
varia em geral entre 1,5 a 2,0
s = d s / dw
Amolgamento
causado
cravao do dreno
ds
dw
regio
amolgada
(k`h)
regio
intacta
(kh)
causado
k
Fs (n ) F (n ) h 1 ln s ln n 0,75 h 1 ln s
khc
khc
2.4 Amolgamento
cravao do dreno
2
de
8ch
d e 3 k h d s 1
1 ln ln
ln
d w 4 k hc d w 1 U h
f (z)
Wr
pode
ser
k
2S h l 2< 0,1
qw
hidrulica
desprezada
kh
qw
Wr
10 7
450 2
2S
4,8
0,03 0,1
onde
x kh = permeabilidade do solo (kh = 10-7 cm/s)
x qw = vazo do dreno (qw = 4,8 cm3/s)
x l o comprimento caracterstico do dreno, (l = 450cm)
Resistncia
quando
Comprimento caracterstico do dreno
Deve-se ento adotar um valor mdio de Uh .
Fq(n) funo de z e Uh
Substituir F(n) por Fq (n) F(n) S .z2l z
Considerao da resistncia hidrulica

dos drenos
parmetros de amolgamento: s (=ds / dw) e kh / k
coeficiente de adensamento ch
dimetro equivalente de: funo do espaamento l
Fatores que mais influenciam t90:
2.5 Influncia dos parmetros nos clculos

1 Uv 1 Uh
8.ch .t
ln(1 U h )
de
)
1,13
Detalhe do colcho drenante
de
) ou ( l
1,05
A distncia entre drenos franceses no colcho

drenante depende da espessura e k do colcho e da
velocidade de recalques; ver equao no livro;
tipicamente da ordem de 30 m.
(l
d) Definido o valor de de calcula-se o espaamento

dos drenos para malha triangular ou quadrada
d e .F ( n )
b) com os valores de U v e U calcula-se U h

c) Calcula-se de, por aproximao sucessivas
a) conhecidos cv, H e t, calcula-se Tv e U v
2.7 Determinao do espaamento dos

drenos
Em geral s precisa ser considerada para camadas de

argila de espessura <12m

1 U
O grau de adensamento mdio definido por:
2.6 Drenagem combinada: radial e vertical
f Th , d e
Th
hcrit
U f s
'h f s
'h f
f Su
6 meses
1 ano
1.5 anos
de
c h .t
'h f s
pf
log 1
V 'v0
pf
1 p s
log 1
pf
V ' v 0
V `v 0 p f p s
H
C c log>
1 e0
V `v 0
Exemplo: para camada normalmente adensada

V `v 0 p f
H
@
'h f
C c log>
1 e0
V `v 0
Grau de Adensamento
'Vvfs = f (hcrit)
t: definido pelas necessidades da obra
Uh
Sobrecarga temporria em geral

associada drenos
Acelerao dos recalques devido ao adensamento

primrio
Minimizao de recalques devido ao adensamento
secundrio
Associa-se em geral a drenos verticais
Maior altura de aterro requer berma e/ou reforo
3. Aterro com sobrecarga temporria
30
40
50
60
Recalque primrio final para cota acabada +3m = 1.3m
Estabilizao
com drenos
ocorrendo em
15 meses
espessura de aterro = 2,5m, sem drenos

espessura de aterro = 5m, com drenos
Para espessura de aterro = 5m, em 60
meses estabilizao dos recalques
primrios, com 1.3cm de recalque
ocorrendo e remoo de 1.2m de aterro
20
0,5 + 5,0 (h) 1,3 ('h) 3,0 = 1,20 m
10
Garcia, 1996
70
Vvo
Pf
Vvm
Vvf
Ps
0,1
1
10
100a
1000a
logVv
tp
Para minimizar
recalque por
adensamento
secundrio
Compensao do recalque secundrio
3.1 Sobrecarga para compensar

recalques secundrios
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Estabilizao de aterro na cota +3m, cota do terreno

natural = +0.5m e para espessura de argila = 5 m
Tempo (meses)
Sobrecarga e drenos para acelerao de

recalques
Recalques (m)
tp
ts
hs
C<<C
Pf
'hSR
'h f s
U f s
U f s .'h f s
'h f 'hsc
'h f 'hS
ts
tp
'hSR
CD H p log
Pr-carregamento com vcuo
tsR
'hs
Marques, 2001
Diminuio
da
poropresso:
aumento da tenso
efetiva e recalques
associados
Perfil esquemtico das popopresses
hf
hsr
hf+s
t =0
Ps
Considerar compresso secundria aps o primrio

(razovel para o caso de drenos verticais):
no compensao total
1. Prazos executivos e magnitude dos

recalques
Construo em etapas
esther@ime.eb.br
Aterros construdos em
etapas
Uso de sobrecarga requer avaliao de estabilidade

em paralelo ao clculo de recalques.
Sobrecarga fundamental para anular ou minimizar

adensamento secundrio.
A considerao de drenagem combinada deve ser

avaliada, particularmente em depsitos de menor
espessura.
O amolgamento deve ser considerado nos clculos de

drenagem radial.
Drenos verticais so eficientes para a acelerao de

recalques, particularmente quando associados
sobrecarga temporria.
4. Comentrios Finais
Admitindo camada normalmente adensada

5
Recalque total para a segunda fase:

'h2 = harg1 .CR. log[(Vv1 + 'Vv1 + 'Vv2)/Vv1]
Parcelas de recalque aps t1:

1) o recalque ainda por ocorrer para h1, funo
de 'Vv1 = (1-U1at.h1);
2) o recalque para h2, funo de 'Vv2 at.h2,
Clculo de recalques Etapa 2
Vv1 = Vvo + U1at.h1);
a. Tenso vertical efetiva no tempo t1:
harg1 = harg - 'h1.U1, onde U1 = U1 (t1).
a. Espessura da camada:
Aps t1 os valores de cada sub-camada devem

ser atualizados segundo:
Clculo de recalques Etapa 1
1. Prazos executivos e magnitude

de recalques
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
10
4,6m
20
40
50
Aterro executado em 3 etapas.

Em 28 meses recalque de 4m.
espessura de aterro = 6m, drenos c/ 1.5 m - etapa 3
espessura de aterro = 4,6m, drenos c/ 1.5 m - etapa 2
espessura de aterro = 3m, drenos c/ 1.5 m - etapa 1
Tempo (meses)
30
Detalhe das 3 etapas
3m
6m
argila = 16 m, drenos a cada 1,5m
Exemplo de curva de recalques

para aterro construdo em 3 etapas
Repetir itens anteriores.

O mais comum o carregamento em duas a
trs etapas.
Curva recalque-tempo completa: juntam-se os
clculos de recalques de cada etapa.
'h2 (t*) = 'h2.U para c/ tempo t*, (t* = 0 p/ t =

t1) a nova origem dos tempos, conforme
ilustrado na Figura.
Em casos reais prticos (argilas sobre adensadas)
pode ser adotado cv2 < cv1
10
10
recalque primrio + secundrio = 4,3m
"primrio" = 3,6m
final do
carregamento
etapa 2
incio do
carregamento
final do carregamento
da etapa 3
Descarregamento
Ago/2008
aterro = 4 + 2,5 + 1,5m, drenos c/1,3m, etapa 3
aterro = 4 + 2,5m, drenos c/1,3m, etapa 2
aterro = 4m, drenos c/ 1,3 m, etapa 1
20
cv = 1,67 x 10-8m2/s
10
12
18
20
22
24
26
FK WR
14
16
Time (months)
FK WR
3LH]RFRQH7HVW
6HWWOHPHQWSODWHV
28
FKRUFY[PV
&RQVROLGDWLRQ7HVW FY WR
3URFHGXUH
Recalques mximos versus

deslocamentos horizontais mximos
measured
design estimative
Estimated at installation date

(April 7 2006)
Settlement plate PR24

SP24, clay thickness = 8.7 m
30
Fase 1 - argila = 10 m, drenos a cada 1,3m

ch = 2,5 x 10-8m2/s
Tempo (meses)
maio/2007
incio do
carregamento
Exemplo de resultado de monitoramento
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
mar/2006
perodo construtivo
3 meses
etapa 1
out/2006
Exemplo de construo em 3 etapas
Recalques (m)
Recalques x tempo Etapa 2
Recalques (m)
Fill thickness (m)
Settlement (m)
30
1. Comportamento geral de aterros no

reforados
2. Parmetros para anlise de estabilidade
3. Etapas e mtodos de clculo de aterros no
reforados
4. Comportamento geral de aterros reforados
5. Mtodos de anlise de estabilidade de aterros
reforados
6. Anlise de estabilidade x estgios da obra
7.Obras
Anlise de estabilidade
esther@ime.eb.br
Anlises de estabilidade
de aterros sobre solos
moles
Clculos de recalques por etapas construtivas requerem

atualizao de geometria do aterro e da argila mole.
Estabilidade (a ser vista posteriormente) calculada por
tenses totais com ganho de resistncia de anlise de
adensamento, em geral com drenos verticais.
Quanto maior a altura do aterro na etapa (resguardada a
segurana) mais eficaz ser a tcnica: maior ganho de
resistncia em menor tempo
Fatores de segurana parciais podem ser da ordem de 1,3;
essencial monitoramento contnuo do aterro
Variao de poro
presses e do fator
de segurana:
construo e
adensamento
O estado de tenses inicial

OP trecho sobre-adensado
PA fase final de construo
AC
na
fase
de
adensamento o caminho de
tenses no o K0, j que
ocorrem
deslocamentos
horizontais.
Caminho de tenses e
deslocamentos durante a
construo do aterro
global:
de fundao:
interna:
Tipos de instabilidade
Leroueil et al.
sp= tenso de sobreadensamento

na curva de estado limite
1. Comportamento geral de
aterros no reforados
3m
3m
3m
3m
Aterro
Aterro
Drenos verticais at metade do talude

Drenos verticais at metade do talude
Argila mole
Argila mole
6m
6m
12m
12m
10m
10m
4m
4m
Anlise por tenses efetivas
Necessrio definir c!e!f!

atravs de ensaios CAU e
necessrio determinar a
variao de poro-presses (Du)
com a variao do estado de
tenses, o que complexo
(parmetro A, etc).
Teoricamente mais correto
Anlise por tenses totais
mais simples pois s

estimar Su de projeto
Ensaios mais simples de

executar
Anlises : tenses efetivas x tenses totais
2. Parmetros para anlise de estabilidade
2m
2m
REFORO
210
kN/m
REFORO
de210
29m
kN/m
de 29m
Uso de bermas laterais estabilizantes (requer disponibilidade de rea

lateral)
Uso de reforo
Uso de bermas e reforo: projeto otimizado; mais comum,
particularmente no caso de argilas muito moles
Drenos devem avanar no mnimo at a metade da berma
Mtodos construtivos mais comuns para

melhoria da estabilidade
Mtodos para melhoria da estabilidade
Su de projeto: ensaios/procedimentos
usados
2.1 Anlises tenses totais
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
50
80
90
P las tic ity Index - IP (%)
100
110
120
Razes da correo de Bjerrum
70
Argilas
brasileiras :
correes
da ordem
de 0,65
Sude projeto = m x Supalheta
Velocidade de deformao do ensaio de

palheta muito superior velocidade de
deformao decorrente da construo do
aterro
Diferentes modos de ruptura ao longo da
linha de ruptura
Efeitos de anisotropia na resistncia Suh<Suv;
ensaio de palheta considera Suh=Suv
60
(1973)
BBjerrum
jerrum(1973)
Az z ouz (1976)
pres ent work
B ello (2004) R ec ife, P E
Mag nani (2006) F lorianpolis , S C
S androni (1993) D uque de C ax ias , R J
Mas s ad (1999) B aix ada S antis ta, S P
Bjerrum observou que retroanlise de aterros

rompidos usando Su do ensaio de palheta resultavam
em Fs > 1,0;
2. A discrepncia no valor de Fs aumentava com o Ip do
solo. Bjerrum ento props efetuar a seguinte
correo:
Palheta: correo de Su
1. Ensaio de palheta
2. Ensaio de piezocone (obteno de Su a partir de qT
medido e valor de Nkt conhecido)
3. Ensaios triaxiais
UU:
rpido;
baixo
custo;
influenciado
por
amolgamento/amostragem;
Ensaio triaxial CAU: oneroso; demorado; menos
influenciado pela amostragem;
4. Estimativa do Su a partir de correlaes
5. Avaliao do Su em funo da histria de tenses
1.
C orrec tion F ac tor m
Ensaio triaxiais: CAU ou CK0U
s' = (s'1 +
s'3 )/2 (kPa)
100
150
CIU
CAU
Envoltria
de pico
Argila de Saint-Roch-de-LAchigan, Marques (2001)
50
Resistncia a grandes
deformaes
Resistncia de pico
Envoltria para
grandes
deformaes
200
50
Barra da Tijuca
Uruguaiana
Sarapu
Juturnaba
Rio de Janeiro
Eastern Canadian clays
IP
100
Bjerrum, 1973
150
Leroueil et al. (1983) - S u /s'p = 0.2+0.0024 I P
Marques, 2001
200
svm = tenso de
sobreadensamento!
Su = f (svm)!
(Su)proj = 0,22.svm
Esta equao (Mesri) tem sido usada como Su de

projeto (resistncia mobilizada em campo), ou seja,
deve ser comparada com o Su de palheta corrigido.!
Ateno s correlaes: elas em geral refletem caractersticas

regionais dos depsitos!!!
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
4. Estimativa de valor de Su a partir de correlaes
50
100
Ensaio CIU e Ensaio CAU : argila natural

com estrutura
Desvantagem : estgio de adensamento faz com que o

ensaio seja mais demorado. necessrio a priori a
estimativa de K0.
Vantagem do CAU: na coleta de amostra de argila h

gerao de poro-presses negativas que variam com o
tempo de estocagem, influenciando a medida da
resistncia em ensaios UU. Com o re-adensamento da
amostra at as condies de tenso in situ h
minimizao deste efeito.
CAU(K0) o CAU adensado at o estado de tenses in

situ (K0 = sho / svo).
s'3 )/2 (kPa)

t = (s'1 -
Su / s'p
Su /svm!
10
Prof. (m)
0
10
Profundidade (m)
2
10
10
12
40
14
Areia pouc o
argilosa media na mente com pacta a c om pat a
Argila orgnica
muito mole
Argila siltosa
muito mole
Argila siltosa
muito mole
(aterro)
SPT-T42
16
10
18
20
12
22
14
24
26
16
28
20
24
Su(piezocone)
32
26
28
30
Su (kPa)
36
CAUc - COPPE
CAUe - COPPE
Palh. - Vertical 1
Palh. - Vertical 2
CAUE (NGI)
38
40
16
Vila do Pan,
Barra:T-Bar
x outros
ensaios
Nkt = 12,7
Su (kPa)
T-Bar 1
T-Bar 2
T-Bar 4
T-Bar 5
T-Bar 6
PZ 163
CAUC (NGI)
34
b)
80
Almeida e Marques (2004)
y = 0.4346x + 2.2585
30
60
Su(ensaios triaxiais)
Su= s'v 0 0.35 OCR 0. 9
palheta V5
em projeto
Suadotado
40
Su de projeto
20
Recreio
palheta SP36 - Life
piezocone SP36 - Life
22
10
Resistncia ao cisalhamento no drenada (kPa)
Su de projeto
18
PERFIL DE Sucorrigido
a)
q - s vo
N kt = t
Su
30
Adotado em
projeto
20
Nkt
Recreio
mdia dos
resultados de
piezocone abaixo
de 2m, m= 0,65
10
Histria de tenses: Modelo Cam-clay e

Mtodo Shansep
Exemplo: Su = 0,35 svo OCR0,9
Profundidade (m)
Profundidade (m)
2.2 Resistncia do aterro
Clculos preliminares:
Nc varia com B/D
Para B/D " 1,5:
hcr = (5,14 x Su ) / gat
Para B/D 1,5:
3.1 Altura crtica (aterro sem resistncia)
3. Uso de programas de computador: superfcies

circulares e no circulares
4. Uso de planilhas eletrnicas: mtodo das
cunhas
Clculos definitivos:
1. Altura crtica: valor mdio de Su

2. Uso de bacos
Su constante
(Mandel e Saleon, 1972)
Su crescente
(Davis e Booker, 1973)
3. Etapas e mtodos de clculos de

aterros no reforados
Profundidade de fissura de
trao de um aterro coesivo
Usar parmetros de resistncia para a condio

saturada; c=0 e f= 28 a 30 so parmetros usuais;
No recomendvel adotar c`! 0; diminui Pa ou
aumenta Momento resistente => contra a segurana.
Em aterros de maior espessura pode-se
eventualmente considerar que o mesmo desenvolve
uma fissura com profundidade z = 2.c.(Ka)-1/2/g!
f = 16 m => Nco = 42
Hcr = (40 x 2)/20 = 4,2 m;
FS =1,4
Hadm = 4,2 m/1,4 = 3,0 m
co = 2 kPa; c1 = 2 kPa/m;
f = 10 m => Nco = 30
Hcr = (30 x 2)/20 = 3 m;
baco de Pinto
para o caso de
bermas
co = 2 kPa; c1 = 2 kPa/m;
D = 10 m;
H = 3 m; m = 3; d = 9 m =>
Nco = 20
Hcr = (20 x 2)/20 = 2 m
FS = 1,4
Hadm = 1,4 m;
q = Nco.co
Hcrit = Nco.co/g!
baco de Pinto
Prximo da realidade no caso de aterros baixos
bacos de Pinto, C. S. (1974): aterro s/

resistncia
Ver livro Obras de Terra de F. Massad
bacos para Su crescente linearmente com a

profundidade
3.2 Anlises de estabilidade: bacos
Deve-se calcular o Fs em diferentes profundidades

para se obter o Fs mnimo
O mtodo permite controle dos clculos; visualizandose magnitude de cada parcela
Foras resistentes: empuxos passivos da fundao (e

esforo de trao mobilizado no reforo)
Foras instabilizantes: empuxos ativos do aterro e da

fundao
Foras instabilizantes
uso de superfcie planar horizontal;

deve ser avaliada no caso de bermas e/ou camadas
de menor resistncia
Mtodo das cunhas
Fs = Foras resistentes
- circular
- no circular
Exemplo de anlise de estabilidade:

superfcie circular
Bishop simplificado
Janbu simplificado
Mtodos de anlise de estabilidade por fatias

mais comuns
3.3 Mtodos de anlise de estabilidade
H=
Pp
L 1 + L2
Mtodo das cunhas
Logo aps a execuo do aterro
Argila
Pa =
HNA
Ea2
Ea1
g!sub z /2 Ka - 2zSuz Ka + qzKa
Mtodo das cunhas para superfcies

planares
acima do NA
3,2 m
H = 7.5m
q"0
q"0
(A) Ruptura fora do p do aterro, sem berma; (B) ruptura no p do

aterro, sem berma; (C) ruptura for a do p do aterro, com berma; (D)
ruptura no p do aterro, com berma
Aterro
Aterro
Clculo da rutpura planar para berma, lado direito - palhetas P5 e P6

SITUAO PARA FASE 3
6m
Seo 3
sem ganho
com ganho
Mtodo das cunhas
diminui as foras que causam a ruptura;

aumenta as foras que resistem a ruptura.
Ao do reforo (Hird e Jewell, 1989)
4. Comportamento geral de aterros

reforados
Retroanlise de aterro rompido: considerar

deformaes ocorridas
Variao de Fs x t
Anlise rotacional: superfcie planarcircular
Casos de obras
1. bacos
2. Dimensionamento do reforo
Mtodos de anlise de estabilidade de

Aterros reforados
Minst = Paterro.(a - h/3) + W.c

Mres = Pref.a + S.(a + b)
Equilbrio de momentos: Minst = Mres.
Pref = [Paterro.(a - h/3) + W.c S.(a+b)] / a
5. Mtodos de anlise de
estabilidade de aterros reforados
Geometria
Aterro reforado sobre solo mole
Exemplo: Modelo centrfugo (Sharma, 1994)
Anlise de estabilidade pela Teoria da

Plasticidade
Resistncia crescente com z:

Suo = resistncia p/ z = 0;
r = taxa de crescimento com z
baco de Davis e Booker (1973)
D/H = 0,67; Su / ($.H) = 0,115 [Fs = 1,3]

baco => Pref / ($.H) = 0,275
Pref = 0,275.20.6 = 198kN/m
Minst = Ms (Su / Fr, tg#) + Pref .e

Onde: Ms = o momento resistente (fundao e
aterro);
e = brao de alavanca da fora Pref.
baco de Milligan e Busbridge (1983)
D/H = 0,67 e cotg% = 2 => IR = 0,91;

Fo = 0,977; [# = tg-1 (FR.tg30) = 37];
Pref = 197kN/m (Low et al.,1990);
Pref = 198kN/m (Milligan e Burbridge).
Comparando-se com outros mtodos
Mtodo de Low et al. (1990): superfcie circular
F0 = fator de segurana do aterro no reforado

FR = fator de segurana do aterro reforado
IR = f (D/H, cot%)
Mtodo de Low et al. (1990)
Paterro = 0,5.".H.Ka = 60,7kN/m

Pfun = Su0.x = 11.9,54 = 104,9kN/m
Pref = Paterro + Pfun = 60,7 + 104,9 = 165,6kN/m
Esforo medido na centrfuga: Pref = 60kN/m
Clculo do esforo atuante:

H = 5,3m; x = 1,8 H = 9,4m
Hcrit observado: H = 6,5m
".H = 7,7 => Hcrit = 5,3m

___
Suo
baco de Davis e Booker (1973)
F0
FR
)
IR
gH 2
(1
50 5000
=
J = 1000 kN / m
5
5
100
fg = 2 usual
f1 = danos de instalao
f2 = fluncia do geossinttico
f3 = degradao qumica
f4 = degradao biolgica
Tref = T f1 f 2 f3 f 4 = f g T
6. Fator de segurana do reforo
J=
3% < e < 10% faixa usual
Para e = 5% =>
J=
5. Rigidez do reforo: pr-estabelecido pelo projetista
T = (1 -
4. Clculo utilizando o baco de Low et al. (1990)
Diagrama de foras para verificao da expulso de solo mole
1. Determinar o FR de projeto almejado em funo do tipo de

obra
2. Clculo de F0 : p/ ex. Met. Bishop Simplificado
3. Verificao da expulso do solo mole lateral
Dimensionamento do reforo
YT
W xw + Pf Y p - M s
Fs
aS no
(A) Ensaio rpido de

trao comportamento
de geogrelhas Fortrac
produzidas a partir de
diferentes polmeros
T=
Ps = X T
1
gH 2 K a ; K a = f (f d )
2
tg (f ' )
f ' d = arctg (
)
Fs
Pf =
Tmob = Pf + Ps
S
= n
Fs
q
(B) Curvas iscronas das

geogrelhas Fortrac de
PVA obtidas em ensaios
de influncia (Fonte:
Huesker)
M s = R dS = R 2 S u dq
Su
dS = S u Rdq
8. Clculo do esforo no reforo, p/ ex:

mtodo circular-planar
tas e tai so as tenses de aderncia solo-reforo nas faces superior e

inferior, respectivamente.
t = tenso normal no plano do reforo
as = adeso solo-reforo
Obtidos a partir de ensaios de
fs = ngulo de atrito solo-reforo
arrancamento
t a = as + s .tgfS
Fsanc 1,5
(t as + t ai )lanc = TFsanc
7. Determinao do comprimento mnimo de

ancoragem = lanc
Deformao permissvel em funo de

parmetros geotcnicos e geomtricos
Esforos calculados numericamente e

medidos no reforo (Sharma, 1994)
Tcalculado por mtodos anteriormente descritos

(Equilbrio Limite, T. Plasticidade, etc) no
consideram rigidez relativa do solo e do reforo;
Assim sendo em geral Tmobilizado < Tcalculado;
Mtodos Alternativos:
1. MEF (c/ elemento de barra); necessrio
conhecimento e domnio do mtodo
2. baco de Rowe e Soderman (1985)
Tcalculado x Tmobilizado
Aterro
TE1
TE2
61.9/10 60.9/10
8.2/21
5.6/21
1/300
1/300
0.0031
0.0013
3.5
1.6
59.5
27.2
40
50
Clculo do aumento de tenses

efetivas
Fase de adensamento
E1 at E1 1a fase de adensamento;
E1 at E2 2o etapa - carregamento;
E2 at E2 2a etapa - adensamento;
E2 at R 3a etapa de carregamento;
R ruptura / plastificao.
Caminho de tenses: argila sob o

aterro construdo em etapas
Situao ps-adensamento, antes Anlise por tenses totais,

considerando-se o ganho de
da colocao de outra etapa
resistncia em funo do aumento
de tenses efetivas
Usar anlise por tenses totais

considerando-se f= 0 e Su
Anlise
Fim de construo
Estgio de obra
6. Anlise de estabilidade x estgios

da obra
(gHc)/Su na ruptura 9 camada

D/B
Su/Eu
W = ((gHc)/Su).(D/B)2.(Su/Eu)
ea % (bacoRowe and Soderman)
T= ea.J (kN/m) para J = 1700 kN/m
T (kN/m) medido na ruptura 9a camada
Varivel
Estimativa de T: mtodo de Rowe e

Soderman, com W calcula-se ea
sv = svo + U1.("ath1), sendo a segunda parcela o aumento de

tenso vertical efetiva na argila decorrente do carregamento
de aterro na etapa 1 (considerando submerso).
sv a tenso efetiva # svm
Su1 = C . s'v , onde C = 0,25
Clculo da resistncia da nova etapa
Verificar DSu admitido em projeto : medir Su in situ antes de

liberar a etapa seguinte.
Considerar nova geometria aps recalques (aterro e berma).
Estabilidade da nova etapa
Usual: Adota-se C = 0,22 conservativo (Mesri), ou C =

0,25 (Leroueil et al., 1985).
Campo: Dividindo-se a resistncia corrigida Su do ensaio

de palheta por svm.
Laboratrio: ensaios CU sob diferentes tenses de

adensamento (sc no caso de ensaios CIU; sv no caso de
ensaios CAU);
Em projeto: definio do valor da relao

Su / sv
Caminho de tenses em construes em

etapas: modelagem numrica
Embraport/SP
Via Expressa Sul, Florianpolis SC

Magnani (2006)
15
Su (KPa)
10
Recreio
14,0
13,0
12,0
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
7. Casos de obras
neste caso a comparao foi

realizada em termos de
valores incrementais
Valor mdio de
C = DSu / Dsv = 0,22
prof. normalizada
Ensaios de palheta:
antes e depois da
construo do aterro
0,0
25
VT C06 (1997)
VT C05 (1997)
VT C03 (1995)
VT C02 (1995)
20
Ajusta-se o projeto em funo da resistncia

obtida e da nova geometria
Verifica-se se o previsto em projeto foi alcanado,

isto , se o ganho de resistncia ocorreu;
Realiza-se ensaio de palheta obtendo-se novos

perfis de Su no corrigido: sob plataforma e sob
bermas;
Anlise de estabilidade para geometria no fim do

estgio de adensamento e do prximo
alteamento;
Anlise de estabilidade durante construo
Profundidade (m)
Magnani (2006)
Via Expressa Sul, Florianpolis SC
Lanamento do aterro
sobre a geogrelha
RECREIO
Reforo de bordo do aterro com geogrelha
Amarrao da
Geogrelha
62
61
60
Instalao da
geogrelha : bem
esticada
RECREIO
Reforo de bordo do aterro com geogrelha
8,2
8.2
5,6
5.6
4,5
4.5
3,52
3.52
2,82
2.82
10
Clulas de carga
para reforo
Deslocamento
verticais:
marcos superficiais
e placas de
recalques
30
40
TE 11
AE
TE 22
AE
TE 33
AE
Seqncia9
Seqncia1
TE11
AE
Depth
from the
top ofdothe
pro fundidade
a partir
layerde argila
to po daclay
camada
AE 2
TE
TE
AE 3
Lente
deLens
AreiaTE
AE33
Sand
20
Su (adotado)
1, 2and
e 33
TE 1,2
(design) - AE
Instrumentao do aterro reforado

sobre drenos
Trs Aterros Experimentais

levados ruptura:
AE1 Aterro Reforado
com
geossinttico
de
polister (Tult = 200 kN/m) e
argila com drenos verticais
(1,3 m em malha triangular)
AE2 Aterro Reforado
com
geossinttico
de
polister (Tult = 200kN/m)
AE3
Aterro
Convencional.
Depth
Prof. (m)
8,2
8.2
5.6
5,6
4,5
4.5
3.52
3,52
2,82
2.82
(m)
frontal average
10
20
30
40
50
60
70
10
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
10/12
-5.5
-5.0
-4.5
-4.0
-3.5
-3.0
-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
30/12
300
Limit of soft clay layer
200
400
I1
Limite
10a. camada
9a. camada
8a. camada
7a. camada
6a. camada
5a. camada
4a. camada
3a. camada
2a. camada
1a. camada
500
600
10
15
qvmx (%)
20
Desvios da vertical
versus tempo
Deslocamentos
horizontais
100
d h (mm)
25
Lo g. (IC 4)
Lo g. (IC 1)
IC 4
IC 1
11/10
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Dados de Inclinmetro
aterro TE1
5/12
Date
20/11
espessura
mdia A E
11
average thickness
TE
espessura
mdia A E
22
average thickness
TE
9th layer - TE 2
9th layer - TE 1
ATE
E 22
ATE
E 11
31/10
8/12
8/12
11/10
@ u ; q (kPa)
-1.5
5/12
Recalques x tempo:
TE1 e TE2
h frontal average (m)

31/10
21/10
TE 1
MTV 1
31/10
d v (m)
dx
dz
30
20/11
19/1
Date
8/2
28/2
Pz 3
Pz 2
Pz 1
-5
20/3
I1
10
qV (%)
10/12
15
9/4
11
10
Limite
10a. camada
9a. camada
8a. camada
7a. camada
6a. camada
5a. camada
4a. camada
3a. camada
2a. camada
1a. camada
25
30/12
-5.5
-5.0
-4.5
-4.0
-3.5
-3.0
-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
30
2.5
Pz 1
Pz 2
Pz 3
qT piezocone (MPa)
0 1 2 3 4 5
20
20/12
Limit of soft clay layer
TE1
30/11
Dsv (*) x q:
inclinmetro no p
do aterro
30/12
-10
Date
20/11
3.0
2.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
(*) Com correo da submerso
10/12
9th layer
10
Du x Dsv x t
q=
10/11
-0.288
1.16
2.178
3.208
4.63
6.21
9th Layer
espessura
average
thickness
mdia
havg
10th Layer - cracks on the

embankment
Desvio da
vertical
11/10
-0.40
-0.30
-0.20
-0.10
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
Dados de marcos
superficiais versus
tempo
Depth (m)
dv
Depth (m)
Dsv (kPa)
Installation depth (m)
(m)
average
Ruptura da Seo AE2 com reforo
trincas
Ruptura da Seo AE1 Reforo + Drenos
Superfcie crtica e desvios mximos

da vertical
Correo de
Bjerrum
Variao do fator
segurana com a
tenso vertical
Trincamento na
superfcie
Camadas aps trincamento

(tracejado)
1.0
0.8
1.4
1.2
2.0
1.8
1.6
2.4
2.2
2.8
2.6
3.2
3.0
10
20
30
40
Dsv (kPa)
50
9a. Camada AE2
9a. Camada AE1
AE 2
AE 1
m =0.6 with 3D effect
Esforo no reforo x altura de aterro
Ruptura da Seo AE3 - sem reforo
FS
60
70
73
80
10
15
20
25
30
TE1
TE2
TE3
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1,0
1.2
1,2
FS
1,6
1,8
10
15
gmx (%)
1.058
1.098
-
1.034
1.059
1.054
0.650
0.679
0.736
Com aterro de
s/reforo;
conquista
s/ aterro
de
c/ reforo s/ reforo
conquista
Values of FS
-6,1232
-4,7771
25
Log. (AE 2)
AE 2
Log. (AE 1)
AE 1
2,0
2,2
2,4%
3,6%
-
Devido
ao
reforo
30
Devido
ao aterro
de
conquista
59,1%
56,1%
43,2%
Incremento nos
valores de FS
20
R = 0,9034
TE 1 x TE 2 - m = 0,6 with 3D effect
1,4
R = 0,9182
y = 16,381x
y = 28,429x
Anlises com reforo constante e com

reforo mobilizado (medido)
Aterro
0,8
harg = 8,2 m
AE 2
Potncia (AE 1)
Potncia (AE 2)
harg =5,6
AE 1 m
AE 1 x AE 2 - 3a. Clula - m = 0,6 com efeito 3D
Influncia do reforo e do aterro de

conquista na estabilidade
Inverso do Fator de
Segurana
versus deformao
cisalhante
Esforos
mobilizados x
fatores de
segurana
T ref (kN/m)
35
1 / FS
60
40
20
0m
40
30
20
10
0 m
0m
30 m
40
solo mole 3
solo mole 1
60
2.0
1.0
10.0
80
1.231
30.0
100
2.0
120
4.0
140
40
50
80
90
sm 3 D 4 m
sm 3 D 1 m sm 3 D 2 m
70
sm 2 D 4 m
sm 2 D 1 m sm 2 D 2 m
solo mole 2
solo mole 3
60
sm 1 D 4 m
aterro 2a etapa
sm 1 D 1 m sm 1 D 2 m
5.0
9.0
solo mole 1
2.0
5.0
1.224
4.0
6.0
4.0
aterro 3 a etapa
100
110
sm 3 D 6 m solo mole 3
8.0
5.0
120
130
aterro pedrisco
3a Etapa de construo Dique com 8

m de altura Ruptura em blocos
20
solo mole 2
Altura
Fs
Fs
(m)
blocos circula
r
4
1,23
6
1,29
8
1,22
1,50
1a Etapa de construo
Dique com 4 m de altura
1a
2a
3a
Etapa
Embraport/SP: construo em etapas

superfcies circulares e em blocos
140
160
150
30
20
10
0
-10
-20
-30 m
10 m
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
Aterros reforados
bacos para anlise (preliminar) de estabilidade global:
Teoria da plasticidade
Low et al. (1990): superfcie circular;
Milligan e Busbridge: planar-circular;
Mtodo das cunhas (translacional): o mtodo mais confivel;
Programas computacionais necessitam de verificao;
Camada de aterro granular existente (aterro de conquista) com
espessura 1,7 - 2,0 m teve papel importante
Trao no reforo aumenta com:
Diminuio do FS
Menor espessura fundao (H)
Maior mdulo J do reforo
Aterros reforados
Argilas moles costeiras brasileiras: bermas, reforo e
construo em etapas com drenos
valores de T mobilizados devem ser estimados atravs de
Rowe e Soderman ou MEF.
Drenos e reforo propiciam comportamento dctil do aterrosolo mole.
Aterros no reforados
Realizar ensaio de palheta e aplicar a correo de Bjerrum;
Obter perfil de projeto de Su atravs de outros ensaios e
tambm correlaes;
bacos e Mtodo de Cunhas devem ser usados, alm de
mtodos de equilbrio limite atravs programas de
computador
8. Concluses
20
1.497
3a Etapa de construo Dique com 8

m de altura Ruptura circular
Objetivo: verificar se as premissas de projeto (cv,ch, s) so

observadas em campo.
1. Instrumentao mais utilizada em

aterros sobre solos moles
1. Instrumentao usada para

monitoramento
2. Monitoramento de recalques
(adensamento)
3. Monitoramento da estabilidade
4. Exemplos de monitoramento de obras
Tpicos
esther@ime.eb.br
Monitoramento de aterros
sobre solos moles
T.N.
COBERTURA
DE PROTEO
EM PLSTICO
FIO
ELTRICO
I = 50.8 mm
h = 127 mm
TRANSDUTOR
DE PRESSO
0.45 m
AR
BASE - MADEIRA
VER DETALHE
Eltrico
T.N.
FURO - d = Hw
AREIA
BENTONITA
FIO EM AO PARA A
INSTALAO E
RECUPERAO DO
TRANSDUTOR
MATERIAL
MODELO
TRANSDUTOR
FIO ELTRICO
ATERRO DE AREIA
MEMBRANA
EM PVC
RESERVATRIO DE Hg
TUBO AO
LIVRE
HASTE DE METAL
TUBO
CHEIO DE
Hg
TUBO
0.6 m PREENCHIDO COM Hg
DETALHE
CAMADA DE
PROTEO
DA
MEMBRANA
Casagrande
Piezmetros
Medem deslocamentos verticais
h1
d1
Tassmetros
d2
d'1
'lev1
Corda vibrante
transdutor
reservatrio Hg
t0 = 0
Marques (2001)
d'2
'lev2
tn = n
h2
Mello (2013)
Medem poropresses
Medem deslocamentos verticais da

camada: calcula-se deformao da
camada
Placas de recalques
40
Nov-98
20
Start of vacuum
at embankment A
0.7 m
Oct-98
-60
-40
-20
-2
40
80
100
Jan-99
80
Date
Feb-99
t (days)
120
10
0
10
25
20
15
1 (%)
180
100
Marques (2001)
OED3 - 3.89 m
OED5 - 5.99 m
OED4 - 4.93 m
CAMADA 2B
4.7 - 6.15 m
V
'vmdio (kPa)
CAMADA 2A
10
220
May-99
200
CAMADA 1B
100
80
Jun-99
240
after drains installation

vibrating wire
piezometers
u (kPa)
INITIAL CONDITIONS
Casagrande
piezometers
Apr-99
10
CAMADA 1A
3.25 - 4.7 m
V
'vmdio (kPa)
Suction - A
Suction - B
SUB-LAYER 2: 4.70-6.15 m
Vertical deformation - A
Vertical deformation - B
Pore pressure - A
Pore pressure - B
160
Mar-99
140
Problems with
pumping system
SAND FILL
Heightening of the fill
Dec-98
60
1.0 m
Curva de compresso de campo
Marques (2001)
Aterro
experimental de
precarregamento
por vcuo
'u (kPa)
H1 (%)
Suction (kPa)
0.6 m
Monitoramento com piezmetros e

tassmetros
Deformao da camada:
H = 'h / h
Medem deslocamentos verticais da

camada: calcula-se deformao da
camada
Extensmetros Magnticos
Depth (m)
Perfilmetros
Mello (2013)
Tubo e sonda inclinomtricos
Inclinmetros
Deslocamentos
Poro-presses
Fixao
Preparao
Monitoramento
Emenda
Clivagem
Mello (2013)
Mello (2013)
Perfilmetro instrumentado com fibra ptica
Deformaes
Baixo peso, flexibilidade, longa distncia

de transmisso, baixa reatividade do
material, isolamento eltrico e no
sensibilidade a efeitos eletromagnticos,
leitura automatizada, fcil instalao e
manuteno. Medidas de deformao,
temperatura, acelerao, presso, fora.
Monitoramento com fibras ticas

em geotecnia
-80
80
160
10
30
40
50
33
60
FBG 2
FBG 6Temp
FBG 10
FBG 11
FBG 12
Tempo(s)(ss)
Tempo
20
FBG 1
FBG 9Temp
FBG 9
FBG 11
FBG 6
FBG 10
FBG 12
FBG 2
FBG 1
Quintero (2012)
Projeto ASIRI Frana (2006)

Projeto
para
otimizao
da
transferncia de carga da plataforma
para as colunas
GEODETECT: Aterro estruturado
Monitoramento do comportamento
de geossintticos
Ex: 300 sensores em uma

faixa com comprimento de
50m
Medidas em geossintticos: deformao,

temperatura, acelerao, presso, fora
-160
'HIRUPDR ()
PH
Deformao
s
s , cv, ch
cv, ch
ch
cv, ch
s (t)
s (t)
s (t)
s (t) and s
Data necessary for Parameters

calculation
obtained
s (t)
s , cv
s (t)
s , ch
w v
wt
(1)
b (2)
h. vf
(3)
i 1
utilizando-se uma discretizao da forma

tj = j . 't
j = 1, 2, 3 ...
sj
't = constante
sj = s (tj)
(4)
A eq.(2) pode ser escrita na forma de uma eq. de recorrncia

n
de ordem n
E 0 E i .s j 1
onde :
h= espessura da camada
vf= deformao vertical final da camada de espessura h.
5 h 2 ds
s . . ...
12 cv dt
Para o caso de adensamento 1-D de camada com 1

fronteira drenante, a eq.(2) torna-se:
a1, a2,..., an, b = constantes que dependem do

coeficiente de adensamento e das condies de
contorno da camada.
Onde: s = recalque
ds
d 2s
d ns
s a1.
a2
... an .
dt
dt
dt
pode ser aproximada por uma equao ordinria em srie:
Equao de adensamento de Mikasa (1963):
w 2 v
cv .
wt
2.1. Mtodo de Asaoka (1978)
Dissertaes COPPE/UFRJ
Terra(1988) : anlise de recalques: Mtodo de Asaoka
Ferreira(1991): anlise de poro presso: Mtodo de Orleach
Schmidt(1992) : anlise estatstica de recalques
Calculation
methods
Ellstein (1971)
Long and Carey
(1978)
Tan (1971)
Asaoka (1978)*
Scott (1961)
Escario and Uriel
(1961)
Orleach (1983)*
2. Monitoramento de recalques
(7)
t j "
s + a1 .ds/dt = b :
(5)
cv
t j
't
ln E1
c d .e
tj 1
a1
c d .e a1
? a1
c d .e
tj
a1
5 2 ln E 1
.h .
12
't
subst. em (5a):
't
a1
Continuao:
s j s j 1
? ln E 1
E1
c d .e
a1
Do grfico sj versus sj-1 , calcula-se E1 atravs de:
s j 1 s j
A soluo de
sj = E0 + E1 .sj-1 (6)
cv = (5/12) . (h2/a1) (5a)
onde a1 = (5/12).(h2/cv)
s + a1 .ds/dt = b
't
a1
Na prtica suficiente uma aproximao de 1a ordem (n =

1) e as eqs. (2) e (4) ficam, respectivamente:
Mtodo de Asaoka interpretao

de recalques
0.4167
S2
ln E
't
0.4053 , os resultados obtidos

so muito prximos
.h 2 .
F (n) 2 ln E 1
.d e .
8
't
onde :
S 2 .cv
8ch

d .F ( n ) 4.H d2
2
e
ch
ln E1

't
ln E 1
't
ch
r
8
S2

d e2 .F (n) 4rH d2
(1 d r d 2) ou
ch
cv
8
S2
ch 2

2
d e .F ( n ) 4rH d c h
Em geral para argilas moles :
Alternativamente atribuir r
cv
d 2 .F ( n ) ln E1 S 2cv
't 4 H 2
8
d
Deve-se atribuir um valor de cv e determinar ch
ln E1
't
Drenagem combinada vertical e radial
s = espaamento dos drenos
de=1.05 s (tringulo) ou de=1.13 s (quadrado)
n= de/dw ,
F(n)= ln (n)- 0.75 (sem smear) ,
ch
5
12
S
2
2) Drenagem radial: Magnan & Deroy (1980) partiram da

equao de Barron (1948) (equal strain) e chegaram a:
como
cv
1) Drenagem vertical: Magnan & Deroy (1980) partiram da

equao do adensamento 1D de Terzaghi e chegaram a:
Magnan & Deroy (1980): considerao de

drenos verticais
5 2 ln E 1
h
12
't
ch
(drenagem radial)
F (n) 2 ln E 1
de
8
't
Os valores de cv obtidos so operacionais, pois incluem

recalques por adensamento secundrio, da serem maiores
que os valores medidos em laboratrio; o mesmo ocorre
com ch, mas em menor grau
As estimativas de recalques e cv (ch); so melhores para

U> 60%.
So necessrios 3 intervalos 't = 30 dias, (mnimo de 90

dias aps fim de construo) para a estimativa de recalques
e cv (ch); tempo em geral superior ao necessrio para a
tomada de decises;
Uso do mtodo de Asaoka na prtica:

crticas e recomendaes
Compresso secundria
30dias d 't d 90dias
Carregamento em etapas
Recomenda-se:
5) traar a reta de 450 si = si-1 e obter s
(drenagem vertical)
cv
1) Traar a curva s versus t

2) Separar os valores de s equi-espaados de t
3) Plotar os valores no grfico
4) Ajustar uma reta atravs dos pontos, tomar a
inclinao 1 e si x si 1 calcular cv , ch atravs de:
Passos para o mtodo de Asaoka
n
3n 1
ln(n)
# ln(n) 0,75
n2 1
4n 2
8c
r r 2 rw2
exp 2 h t
. re2 ln
u0 2
.
(
)
2
r
r
F
n
w

d e F (n)
e

u (ln)
ch
ln(u0 .Q )
*
*
*
u (t )
u0
S 2 cv
Sz
sen exp
.t
2
S
2
4 Hd
Para Tv> 0.1 pode-se usar

apenas o 1o termo da srie
ln(u )
cv
ln(u )
H d2
4
S2
D 1
D 0 D1t
Sz S 2 cv
4
t
ln sen u0
2 4 H d2
S
Curvas de log poropresso x tempo
*
1 *
Drenagem vertical Teoria

de Terzaghi
D1
u
ln 1
u2
t2 t1
ln(u ) D 0 D1.t
onde
8ch
t
d e2 .F ( n)
2 F ( n)
d e . 8 D 1
ln(u )
8c
u (r , t ) u0Q exp 2 h t
d e F ( n)
re = de/2 ; rw = dw/2 ; n = de/dw ; r = ponto de medida;
F ( n)
u( r, t )
Drenagem radial pura Barron (1948)- equal strain
2.2. Anlise de poropresso
5-6
2.2-8.2
whole
layer
whole
layer
Oedometric test, Method of Taylor (Coutinho 1976)

Piezocone, Houlsby and TEH (1988) (Danziger, 1990)
Field instrumentation, settlement plates Asaoka (1978)
(Schmidt, 1992)
Field instrumentation, magnetic extensometers, Asaoka
(1978) (Almeida et al., 1989)
4.2-8.1
22.6
3.6-6.8
vd
'd
(% / dia )
't
onde Gh1 e Gh2 so os deslocamentos horizontais nas

profundidades z1 e z2 , respectivamente.
G G
arctg h1 h 2
z1 z 2
5.0
A distoro (d): arco tangente da reta que liga dois

pontos consecutivos da curva de deslocamentos
horizontais contra a profundidade,
3.1. Taxa de distoro
3.0 Monitoramento da estabilidade
Oedometric tests with radial drainage
Calculation methods or direct measure
ch (average)
Variation range of ch
(108 m2/s)
(108 m2/s)
Field instrumentation, settlement plates Asaoka 3.7-10.5
6.8
(1978)
Piezocone (Houlsby; Teh, 1988)
2.4-13.7
8.2
1.2-2.8
3.1-8.7
3.1-4.4
1.6-4.4
17.8
cv
ch
(10-8 m2/s) (10-8 m2/s)
1.2
2.4
Field instrumentation, piezometers Casagrande, Orleach 3.3-8.3

2.2-4.5
(1983)
(Ferreira, 1991)
Clay from Barra da Tijuca (Almeida et al., 2001)
Depth(m)
Calculation methods or direct measure
Sarapu Clay (Almeida; Ferreira, 1992)
cv argila de Sarapu : campo x laboratrio
cv (a partir da instrumentao de campo) / cv(laboratrio)

da ordem de 20-30.
adensamento secundrio em campo influenciando a

anlise dos resultados de campo
em campo h ocorrncia de lentes de areias e as

amostras de pequenas dimenses no reproduzem em
ensaios de laboratrio esta ocorrncia;
em campo o material anisotrpico;
em laboratrio a anlise unidimensional e em

campo as condies de contorno so diferentes;
2.3. cv de campo x cv de ensaios
ruptura
3.2. Modelo proposto por Kawamura (1985)
Para taxas Qd 0,5 %/dia: no suscitam grandes

preocupaes,
apenas
a
continuidade
no
acompanhamento at que se verifique uma estabilizao.
Para taxas entre 0,5%/dia Qd 1,5%/dia: atenes

especiais so indicadas, uma vez que o processo de
plastificao pode estar ocorrendo mas ainda no ter se
propagado totalmente. Sendo assim, o aumento do
nmero de leituras na semana e/ou a instalao de mais
uma vertical na mesma linha de talude so medidas
aconselhveis;
Para taxas, Qd 1,5 %/dia: aconselhveis medidas

de cautela, como a interrupo do carregamento;
Curvas de distores do
tubo inclinomtrico I-1
Curvas
de
deslocamentos
horizontais do tubo
inclinomtrico I-1
1
100
200
300
400
18
19
20
21
22
23
24
25
18
19
20
21
22
23
24
25
100
200
300
400
Deslocamento (mm)
3
4
5
6
7
8
9
3
4
5
6
7
8
9
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
Distoro (%)
-10-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Instrumentao
Seo transversal tpica do aterro do SENAC
4.1. Aterro do SENAC, Barra da Tijuca, RJ
4. Exemplos de monitoramento em
obras
Quando h tendncia ruptura, a relao Vv/Vh cai acentuadamente,

tendendo unidade; quando h interrupo de carregamento (em
carregamento por etapas, por exemplo), Vv/Vh tende a aumentar com
o adensamento
Deslocamentos
horizontais e verticais
devem ser obtidos
desde o incio da
construo do aterro.
Considera que os
volumes Vv e Vh so
semelhantes,
considerando-se
estado plano de
tenses e condies
de ruptura no
drenadas.
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
Eixo B
Leituras
Ref. 23/08/2006
Leituras de 2006
05/01/2007
09/01/2007
12/01/2007
16/01/2007
19/01/2007
26/01/2007
30/01/2007
02/02/2007
14/02/2007
26/02/2007
06/03/2007
30/03/2007
03/04/2007
Sandroni; Lacerda; Brandt, 2004
Distoro (%)
10
10
-10-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Eixo A
IN03 - lado esquerdo fundos

Eixo B
3.3. Mtodo dos volumes
Deslocamento (mm)
17
17
14
14
16
13
13
16
12
12
15
11
11
15
10
10
argila
7
mole
estimada a
8
partir da SP30
Eixo A
aterro
estimado
2
PR 30 : 2,55m
Profundidade (m)
Com a ocorrncia dos recalques a

profundidade do Ghmax se altera
Profundidade (m)
400
800
1000
1400
perodo de at 800 dias
1200
kPa para z = 9.0m
1997) e Vv = 57
especial (Colho,
edomtrico
Adensamento
Piezocone
de toda a camada
Asaoka: recalques
Mtodos
ch mdio
3,6 a 10,2
2,4 a 20,9
3,7 a 10,5
6,1
8,2
6,8
(x 10-8 m2/s) (x 10-8 m2/s)
Faixa de ch
14,0
13,0
12,0
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
Recalques
Asaoka
Piezocone S11
07
drenos
Piezocone S06
4,0
5,0
Piezocone S03
3,0
15
Piezocone S02
19 & 37
drenos
ch (X10 m /s)
5
10
2,0
1,0
0,0
-8
88
8,80
2,66
Valor mdio
Comparao dos valores de ch de

campo (Asaoka) com valores medidos
66 99
4,0 12,0
2,06 3,59
PR 01 - PR20
Espessura de solo mole Grau de adensamento
tempo (dias)
600
U (%)
Altura total do
200
(m)
Placa de Recalque 20
aterro (m)
Placas analisadas
-3,0
-2,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
Evoluo dos recalques
Faixa de valores
500% (prox. Superfcie); 100% (z
Umidade natural wn
= 12m);
ndice de Plasticidade Ip (%)
120 250
Porcentagem de finos (%)
28 80
12,5
Peso especfico (kN/m3)
0,52
CR = Cc/(1+eo)
Razo de sobre adensamento 4 a 1,5 (z entre 0m e 4m);
1,5 (z < 4m)
OCR
Resistncia
no
drenada
6 a 30 kPa
medida no ensaio de palheta Su
Sensibilidade
5
47
ndice de rigidez G50/Su
Recalque
Altura de
aterro (m)
Propriedade
Resumo das propriedades geotcnicas

(Almeida 1995, 1998)
Profundidade (m)
1995
1997
6,49
7,22
10,77
16,48
15,86
13,96
12,62
0,45
0,50
0,55
0,60
0,65
0,70
0,75
16,89
15,35
17,30
18,14
19,09
19,08
18,74
14,53
4,26
1,39
1,44
1,65
8,32
11,86
12,25
8,85
6,50
(kPa)
'Su
0,17
0,05
0,05
0,06
0,32
0,46
0,47
0,34
0,25
'Su/'Vv
14,0
13,0
12,0
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
15
Su (KPa)
10
20
VT C06 (1997)
VT C05 (1997)
wp= 25 %
Peso especfico
ndice de
plasticidade
J 14,5
KN/m3
Ip = 85 %
Limite de liquidez wl = 120 %
Limite de
plasticidade
mole da ETE Alegria
Parmetros geotcnicos do solo
Instrumentao
A avaliao de ganho de resistncia da argila

medida atravs de ensaios de palheta mostrou que os
drenos verticais contriburam para o ganho de
resistncia.
O perodo de anlise foi de at 2 anos quando o grau

de adensamento atingiu em mdia 88%;
Foram medidos recalques de at 2,0m para uma

altura de aterro de 3,0m;
4.2. ETE Alegria, RJ
25
VT C03 (1995)
VT C02 (1995)
Concluses relativas ao monitoramento de

recalques: obra do SENAC
5,68
0,40
11,34
Su med (kPa)
4,84
0,35
(m)
normalizada (VT02 e 03) (VT05 e 06)
Prof.
Ensaios de palheta realizados antes e

depois do adensamento do aterro
Profundidade (m )
50
100
Tem po (dias)
150
I-1 - Eixo A
200
250
300
Perfil A-A
Avaliar a viabilidade do incio do estaqueamento do

tanque de aerao antes do corte do talude.
Estimar a magnitude das deformaes no macio aps o

corte do talude de lixo.
ETE Alegria - Anlise de deformaes

com programa SAGE CRISP
Apesar do alto valor de distoro acumulada de at

7% medida na ETE Alegria, a taxa de distoro nunca
ultrapassou 0,15 %/dia.
300
250
200
150
100
50
0
Deslocamento horizontal mximo

acumulado no inclinmetro I-1
Deslocam ento
horizontal m xim o
acum ulado (m m )
Situao Original
5a Etapa Corte do
talude durante 3 meses
4a Etapa Espera de 6 meses para

continuidade da obra
3a Etapa Corte at o muro

divisrio da ETE Alegria em 1 ms
2a Etapa Adensamento em 40 anos:

malha com deformao incremental
1a Etapa Lanamento do aterro de lixo

de 20m durante 10 anos
Anlise do Talude de
Projeto Fs = 1,50
Retro-anlise: Fs = 1,13
100
200
300
400
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
0,0
-2,0
-4,0
-6,0
-8,0
-10,0
400
350
300
250
200
150
100
50
0
100
200
300
400
Deslocamento (mm)
3
4
5
6
7
8
9
3
4
5
6
7
8
9
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
Distoro (%)
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
10
-10-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Eixo A
IN03 - lado esquerdo fundos

Eixo B
Distoro (%)
-10-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Eixo B
100
I3, lado esq. fundos
50
150
tempo (dias)
200
tempo (dias)
150
200
Distores mx. - eixo A
100
I1, lado esquerdo

I2, lado direito
50
I3, lado esq. fundos
I2, lado direito
I1, lado esquerdo
250
250
Deslocamentos mx. acumulados - eixo A
300
300
Leituras
Ref. 23/08/2006
Leituras de 2006
05/01/2007
09/01/2007
12/01/2007
16/01/2007
19/01/2007
26/01/2007
30/01/2007
02/02/2007
14/02/2007
26/02/2007
06/03/2007
30/03/2007
03/04/2007
Lado esquerdo, aterro

alteado lentamente at
240 dias => leituras ainda
no estabilizadas.
Lado direito tendendo

estabilizao => aterro j
tinha sido totalmente
alteado;
Inclinmetro em um aterro do Recreio
Deslocamento (mm)
argila
7
mole
estimada a
8
partir da SP30
aterro
estimado
2
PR 30 : 2,55m
Eixo A
4.3 Inclinmetria no Recreio
Deformao mxima entre as

fases 4 e 6 de cerca de 130 mm no
topo do inclinmetro.
Deformao mxima de cerca

de
180
mm
no
topo
do
inclinmetro.
6a Etapa Acompanhamento das deformaes

durante 1 ano: Malha com deformao incremental
Deformaes Horizontais
Profundidade (m)
Deslocamentos mx.
acumulados (mm)
Distores mx. (%)
Profundidade (m)

Material de Estudo - Obras Sobre Solos Moles

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Material de Estudo - Obras Sobre Solos Moles

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Investigaes

Mtodos Construtivos em Aterros

Disponibilidade de insumos / distncia de transporte

Tipo de utilizao da rea;

Propriedades geotcnicas da argila;

Mrcio de Souza Soares de Almeida

Aterros sobre solos moles:

Rpido, reduz recalques;

5. Aterros estruturados (sobre estacas)

Reduz recalques, oneroso, o material

4. Substituio do aterro por materiais

Controles de estabilidade + recalques

Estabilizao dos recalques mais

3. Aterro sobre drenos verticais (com

Eficaz, rpido, oneroso, impacto

7. Pr-carregamento por vcuo

Principais mtodos construtivos

1. Aterro convencional (reforado, com

Tpicos - Mtodos construtivos

+ : recalque correspondente ao ponto central do topo do aterro

qk/Su : tenso resultante do peso prprio do aterro normalizado pela

Mtodos Construtivos em Aterros

Aterro de ponta ETE Sarapu

Ruptura lateral controlada e

Recreio: remoo de argila e execuo

3- Aterro sobre Drenos Verticais

Dique na periferia e preenchimento

Aterro de ponta na periferia

Primeira etapa: aterro com drenos verticais. Alturas variando de

Cravao dos Drenos Verticais

Espessura de solo mole de at 13m: sobrecarga, berma, reforo e drenos

Aterro na Transoeste em Guaratiba, Rio

Aterro no Recreio dos Bandeirantes:

Aterro leve (com EPS)

Uso de EPS em aterros sobre solos

Tubos de concreto (dimetro: a ;

Poliestireno expandido EPS

4 - Materiais Leves para Aterros

2a obra do tipo no pas

Aterro estruturado com

5- Aterro estruturado com

Pode provocar o levantamento do

Ateno ao nvel dgua no EPS!

Colunas granulares tradicionais

Para reforar uma

6- Aterros Sobre colunas granulares

Aterro estruturado sobre laje e estacas

Detalhes de execuo de coluna

(Raithel; Kempfert, 2000)

Execuo de colunas encamisadas

Aterro sobre colunas encamisadas com

Estudos experimentais: MSc Silva (2013) e Correa (2013) PUC-Rio

Novas tcnicas de aplicao de

Prcarregamento com vcuo

7 - Prcarregamento com vcuo

Mello (2013), M.Sc. IME

Processo de dissipao acelerado mediante o emprego

Consolidao Profunda Radial: CPR

Mistura seca de argila (orgnica) com cimento

Dry mix: STABTEC

Outras solues em reas porturias.

Jet-grouting (para uso restrito);

Drenos + colunas de argamassa (CPR);

+ : recalque correspondente ao ponto central do topo do aterro

s= (s-b)/2 = meio vo na diagonal;