las normas que establecen la potestad presidencial de realizar tal determinacin. Esto es,
dicha resolucin careca de una motivacin adecuada y suficiente, por lo que el Colegiado
la consider arbitraria, al no expresar las razones que determinaron el pase a situacin de
retiro del demandante.
Por otro lado, a fin de reponer las cosas al estado anterior a la vulneracin de los derechos
fundamentales del demandante, el TC orden al Ministerio del Interior que lo reponga a la
situacin de actividad con el grado que ostentaba al momento de su pase al retiro, en un
plazo mximo de diez das, bajo apercibimiento de aplicar las medidas coercitivas
prescritas en el Cdigo Procesal Constitucional, as como que pague los costos del
proceso en la etapa de ejecucin de sentencia.
Cabe mencionar que, en este caso, la magistrada Ledesma Narvez emiti un voto
singular por considerar que la demanda era improcedente porque se interpuso ante un
juez incompetente por razn del territorio. Dado que el demandante reside en Lima Norte y
la resolucin ministerial que dispuso su pase al retiro se expidi en Lima, consider
inadecuado que la demanda se haya interpuesto ante un juzgado de la Corte Superior de
Justicia de Lambayeque. En aplicacin del artculo 51 del Cdigo Procesal Constitucional,
en opinin de la magistrada, esta demanda debi interponerse en la Corte Superior de
Justicia de Lima Norte o, en todo caso, en la de Lima.
Por su parte, el magistrado Sardn de Taboada consider, en un voto singular propio, que
la demanda era improcedente porque para cuestionar la resolucin ministerial que dispuso
el pase a retiro, el demandante debi acudir al proceso contencioso-administrativo. Para
este magistrado, siguiendo los criterios establecidos en el caso Bayln Flores, esa es la
va
idnea
para
las
pretensiones
relacionadas
con
nombramientos,
ascensos,