Hidrologia - Hidraulica Codebamba U 2

HIDROLOGIA E HIDRAULICA
DEL RIO CODEBAMBA -CAJABAMBA
Setiembre 2015
Instalacin de Defensa Riberea En El Rio Condebamba - Sector Chingol Distrito de Cachachi Cajabamba - Cajamarca
1.
Antecedentes
Hidrologa del Rio Codebamba El ro Condebamba se forma en la confluencia de los ros Sanagoran y Las Cuevas, los
mismos que nacen en el Cerro Piedra Parada (Cordillera occidental) y Laguna Negra
(Cordillera Central), respectivamente. Discurre entre las cordilleras Occidental y Central, de
Sureste a Noroeste siendo la cota de inicio de 4,150 msnm, hasta la confluencia con el ro
Cajamarca con cota de 2,000 msnm y siendo su recorrido de 66 Km de longitud y tiene un
rea de drenaje cuenca hmeda de 1,233 Km2 y su pendiente promedio es de 2.87%.
Referidos al punto de inters.
Los Tributarios ms importantes son los ros Chimin, Pilcaymarca, Oropullo, Araqueda y
Crisbamba, por la margen izquierda y el rio El ro Negro o Yanayacu, Lulichuco o Lanla;
Puente Grande o la Tranca; Ponte y el Chaquicocha por la margen derecha. Como se puede
observar en la imagen adjunto.
La erosin e inundaciones de tierras agrcolas provocadas por el desborde y alto caudal que
va por los 200.00 m3/s en pocas regulares de escorrenta y puede llegar hasta los 1,000.00
m3/s de descarga en grandes avenidas, esto es debido a su pendiente que va en los 2.3 %,
este fenmeno que se presenta con mayor frecuencia en la zona y afecta tanto al campo
como a las localidades adyacentes a su ribera, como son la localidad de Chingol.
Las avenidas del ro Condebamba, son sin duda una seria amenaza que peridicamente y
especialmente en la zona de Chingol, ocasionndose : la prdida de la produccin, daa las
superficies agrcolas, erosiona y devasta tierras de cultivos y principalmente pone en peligro
la infraestructura pblica y productiva.
En el lugar del proyecto de estudio, por efecto de las precipitaciones pluviales extraordinarias
presentadas, durante los ltimos aos han provocado erosiones y cambio de curso del rio
Condebamba formndose asi meandros que, originan los cambios en la direccin de las
aguas del rio por efecto de su fuerza de empuje son desviadas hacia la margen derecha, por
lo que el problema de erosin es en dicha margen del rio.
Durante los meses de lluvias de Octubre a Marzo se presentan peridicamente avenidas en el
rio Condebamba, que no son reguladas y debido al escurrimiento de grandes volmenes de
agua origina caudales que producen considerables prdidas de terrenos de cultivo, debido al
fenmeno de erosin , lo que ha originado que hasta la fecha en el sector de Chingol se est
buscando preservar 480 has de tierras agrcolas segn el padrn de uso agrcola, habiendo
muchos agricultores perdido totalmente o parcialmente sus tierras que se encontraban a la
margen derecha del ro Condebamba, por lo que se hace necesaria construir esta y otras
obras de proteccin para as evitar la erosin constante de tierras de cultivo, que es
fundamentalmente el problema de la zona.
Si bien se ejecutaron trabajos por parte de los afectados, que fueron realizados en un
momento dado pero que no fueron terminados en su totalidad, por estar en zona de riesgo a
desborde y erosin, las condiciones cambiantes y la inexistencia de proteccin en diversas
zonas del ro Condebamba, as como los escasos trabajos de mantenimiento en su cauce,
han provocado que se presenten nuevas, zonas crticas no protegidas con riesgo de erosin
e inundacin, las cuales debern ser evaluadas en su conjunto.
En tal sentido, con miras mejorar el resultado de los trabajos de defensa riberea y
encauzamiento, se propone adems de ejecutar la obra identificada, se debe c onsiderar la
programacin y la intervencin en el ro Condebamba a todo lo largo del mismo, con el fin de
orientar estos trabajos hacia lo que sera el tratamiento integral de cauce de este rio, los
cuales se complementarn con actividades de descolmatacin y reforestacin, de las riberas

del rio.
1.
ANLISIS HIDROLOGICO
2.1
OBJETIVO
El presente estudio de hidrologa y drenaje, tiene como objetivo evaluar y establecer los
criterios que permitan determinar los parmetros hidrolgicos de diseo sobre la base del
reconocimiento de campo de la zona de estudio y la informacin meteorolgica disponible, as
mismo el diseo definitivo de la infraestructura hidrulica propuesta en el estudio de pre
inversin, cumpliendo con los objetivos especficos y revirtiendo la situacin no deseada del
problema.
2.2
METODOLOGA EMPLEADA
Con el fin de reunir los criterios adecuados que permitan cuantificar los parmetros hidrolgicos
para el dimensionamiento de las estructuras que corresponde a las defensas ribereas, el
estudio se realiz en las siguientes etapas:
2.
Recopilacin de informacin.- Comprendi la revisin y anlisis de la informacin existente,

principalmente de estudios anteriores. As tambin se recolect, evalu y analiz la
documentacin existente relativa a cartografa y pluviometra en el rea de estudio.
Trabajos de campo.- Consisti en un recorrido del cauce del rio y sus variantes para la
evaluacin y observacin de las caractersticas, relieve y aspectos hidrolgicos de las
quebradas en donde se ubican las obras de defensas ribereas.
Fase de gabinete.- Consisti del anlisis hidrolgico e hidrulico que comprende aspectos
como rgimen pluvial de la zona, caractersticas fsicas de las cuencas y determinacin de
los parmetros hidrolgicos.
RECOPILACION DE LA INFORMACION
MATERIALES Y METODOS
MATERIALES
Para el presente estudio se ha utilizado las siguientes Cartas Nacionales (hojas 10e,
10f, 11e, 11f, 12e, 12f, 13e, 13f, 13g, 14e, 14f, 14g, 15e, 15f, 15g, 15h, 16e, 16f, 16g y
16h ), a escala 1:100 000,realizadas por el Instituto Geogrfico Nacional (IGN) y el
Instituto Geolgico Minero y Metalrgico (INGEMMET) respectivamente.
Mapa ecolgico del Per escala 1:250,000
Mapa climtico del Per escala 1:1000,000.
Al no contar con aforos en el punto de inters, se vio en la necesidad de obtener datos
de lluvias mximas totales en 24 horas diarias en un universo de 20 aos.
METODOS
El mtodo para abordar este proyecto en lo que corresponde a la hidrologa es determinar de
forma indirecta el caudal de diseo para las defensas ribereas que se pretende disear, para
este caso especfico sern los espigones.
De tal manera que se utilizaran las lluvias mximas diarias en 24 hora, para un periodo de
retorno determinado para el clculo del Caudal de Diseo.
3.
DETERMINACIN DE LA LLUVIA DE DISEO

Para determinar la lluvia de diseo se ha utilizado la data obtenida de precipitacin mxima
diaria en 24 horas de la estacin Cajabamba cuyo resumen se presenta a continuacin y el
detalle se adjunta en anexos:
PRECIPITACIONES MAX IMAS DIARIAS EN 24 HORAS MENSUALES PLURI ANUAL (mm) - PIURA
ESTACION CAJABAMBA - PERIODO 1965-2014
AO
ENE.
FEB.
MAR.
ABR.
MAY.
JUN.
JUL.
AGO.
SET.
OCT.
NOV.
DIC.
MAXIMO
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
15.0
25.8
20.4
66.2
43.3
18.6
30.1
15.9
23.6
24.9
37.1
27.4
14.4
40.9
56.5
22
10.6
44.9
24.1
23.5
30.6
25.2
40.2
30.6
25.8
18.3
24.6
16.3
14.3
21.6
32.2
17.6
18.1
23.1
33.6
17.5
29.3
27.4
21.5
15.7
48.8
43.4
27
25.6
32.5
49.3
25.4
10.9
18.4
27.6
50.0
31.6
29.3
16.6
31.6
12.9
31.2
14.3
23.7
10.7
33.4
20.3
17.8
7.2
23.6
27
34.1
10.7
22.3
27.9
17.3
24.6
44.9
28.2
32
42.3
16.3
21.4
6.3
10.2
18.4
9.5
9.8
5.7
8.7
11.9
6.6
4.9
22.2
13.5
27.9
31.7
3.7
13.4
12
1.4
4.0
8.7
2.1
18
7.2
2.4
2.1
6.8
2.4
3.7
5.7
0.0
14.1
5.6
3.5
2.9
2.7
2.3
8.6
0.0
0.0
0
12.3
1
1.8
11.4
6
17.2
1.2
2.3
3.9
3.7
10.8
0.8
6
0
10.2
1.0
3.6
20.0
7
2
4.2
0
0
0
3.8
9.4
19.7
1.2
1.8
7.9
3.8
4.8
1.6
8.3
26.2
15.2
10.2
28.2
20.3
13.7
11.7
32.6
21.9
15.9
7.2
22.5
22.7
14.4
4.1
5.9
30.1
0.9
1.4
23.8
22.0
16.5
22.6
10.6
4.8
26.7
23.5
31.9
15.8
22.4
23.6
30.1
27.0
22.7
15.8
28.3
28.4
32.9
16.3
18.3
36.6
17.8
20.6
11
48.6
24.7
39
36.5
9.8
24.4
11.7
19.2
40.4
20.9
12
17.6
8.2
31.2
33.3
30.2
35.2
19.5
25.7
30.1
31
21.1
26.1
21.4
20.4
20.0
9.5
17.7
20.8
55.7
15.9
49.5
31.2
33.3
48.8
66.2
43.3
25.8
48.6
49.3
39.0
36.5
37.1
32.2
50.0
40.9
56.5
44.9
55.7
44.9
49.5
2014
28.4
36
29.4
16.6
17.1
10.8
0.7
13
17.1
22
25.8
36.0
Los mtodos a utilizar para el clculo son los siguientes:

o
o
o
o
o
ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 2 PARAMETROS.

ANALISIS CON DISTRIBUCION GUMBEL.
ANALISIS CON DISTRIBUCION GAMMA DE 2 PARAMETROS.
ANALISIS DE BONDAD - MIRNOV KOLMOGOROV.
ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 2 PARAMETROS

AO
P Q ORDENADOS
y = ln (x)
F(x)
f(x)
1995
1996
1997
1998
1999
31.2
33.3
48.8
66.2
43.3
66.2
56.5
55.7
50.0
49.5
4.1927
4.0342
4.0200
3.9120
3.9020
0.9724
0.8917
0.8799
0.7610
0.7474
0.2730
0.8005
0.8620
1.3354
1.3758
2000
25.8
49.3
3.8979
0.7418
1.3916
2001
48.6
48.8
3.8877
0.7274
1.4305
2002
49.3
48.6
3.8836
0.7215
1.4456
2003
39.0
44.9
3.8044
0.5973
1.6663
2004
36.5
44.9
3.8044
0.5973
1.6663
2005
37.1
43.3
3.7682
0.5359
1.7107
2006
32.2
40.9
3.7111
0.4382
1.6970
2007
50.0
39.0
3.6636
0.3593
1.6097
2008
40.9
37.1
3.6136
0.2825
1.4557
2009
56.5
36.5
3.5973
0.2593
1.3946
2010
44.9
36.0
3.5835
0.2404
1.3398
2011
55.7
33.3
3.5056
0.1490
0.9996
2012
44.9
32.2
3.4720
0.1180
0.8510
2013
49.5
31.2
3.4404
0.0932
0.7178
2014
36.0
25.8
3.2504
0.0162
0.1743
Tiempo Retorno (Tr)

5
10
25
50
100
200
500
1000
10000
1/Tr
0.2
0.1
0.04
0.02
0.01
0.005
0.002
0.001
0.0001
1-1/Tr
0.8
0.9
0.96
0.98
0.99
0.995
0.998
0.999
0.9999
Z=
0.841621234
1.281551566
1.750686071
2.053748911
2.326347874
2.575829304
2.878161739
3.090232306
3.719016485
y=
3.94
4.04
4.15
4.22
4.29
4.35
4.42
4.46
4.61
P (mm)
51.56
57.10
63.68
68.32
72.79
77.13
82.74
86.92
100.59
ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 3 PARAMETROS

AO
P ORDENADOS y = ln (x-a)
F(x)
f(x)
1995
31.2
66.2
4.54326
0.98012
0.34655
1996
33.3
56.5
4.43435
0.89842
1.27723
1997
1998
1999
2000
48.8
66.2
43.3
25.8
55.7
50.0
49.5
49.3
4.42481
4.35410
4.34766
4.34507
0.88571
0.75655
0.74179
0.73573
1.39049
2.25419
2.32558
2.35347
2001
48.6
48.8
4.33856
0.72019
2.42129
2002
49.3
48.6
4.33594
0.71383
2.44758
2003
39.0
44.9
4.28630
0.58215
2.80941
2004
36.5
44.9
4.28630
0.58215
2.80941
2005
37.1
43.3
4.26405
0.51885
2.86728
2006
32.2
40.9
4.22971
0.42081
2.81376
2007
50.0
39.0
4.20166
0.34398
2.64808
2008
40.9
37.1
4.17280
0.27118
2.38426
2009
56.5
36.5
4.16351
0.24949
2.28402
2010
44.9
36.0
4.15571
0.23201
2.19544
2011
55.7
33.3
4.11246
0.14838
1.66552
2012
44.9
32.2
4.09430
0.12017
1.44080
2013
49.5
31.2
4.07749
0.09765
1.24096
2014
36.0
25.8
3.98150
0.02353
0.39966
Tiempo Retorno (Tr)

5
10
25
50
100
200
500
1000
10000
1/Tr
0.2
0.1
0.04
0.02
0.01
0.005
0.002
0.001
0.0001
1-1/Tr
0.8
0.9
0.96
0.98
0.99
0.995
0.998
0.999
0.9999
Z=
0.841621234
1.281551566
1.750686071
2.053748911
2.326347874
2.575829304
2.878161739
3.090232306
3.719016485
y=
4.37
4.44
4.50
4.54
4.58
4.62
4.66
4.69
4.77
eY=x-a
79.3958
84.4017
90.0881
93.9637
97.5919
101.0350
105.3708
108.5227
118.4331
P (mm)
79.40
84.40
90.09
93.96
97.59
101.04
105.37
108.52
118.43
ANALISIS CON DISTRIBUCION GUMBEL.
ANALISIS CON DISTRIBUCION GUMBEL

AO
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
P
31.20
33.30
48.80
66.20
43.30
25.80
48.60
49.30
39.00
36.50
37.10
32.20
50.00
40.90
56.50
44.90
55.70
44.90
49.50
36.00
P ORDENADOS
66.2
56.5
55.7
50.0
49.5
49.3
48.8
48.6
44.9
44.9
43.3
40.9
39.0
37.1
36.5
36.0
33.3
32.2
31.2
25.8
Tiempo Retorno (Tr) 1/Tr

5
0.2
10
0.1
25
0.04
50
0.02
100
0.01
200
0.005
500
0.002
1000
0.001
10000
0.0001
1-1/Tr
0.8
0.9
0.96
0.98
0.99
0.995
0.998
0.999
0.9999
Var. Reducida
y = (x - u)/a
2.95
1.92
1.83
1.22
1.17
1.15
1.09
1.07
0.67
0.67
0.50
0.25
0.04
(0.16)
(0.22)
(0.28)
(0.57)
(0.69)
(0.79)
(1.37)
y
1.49994
2.25037
3.19853
3.90194
4.60015
5.29581
6.21361
6.90726
9.21029
Tr
19.70
7.31
6.75
3.91
3.74
3.67
3.51
3.45
2.51
2.51
2.20
1.84
1.62
1.45
1.40
1.36
1.21
1.16
1.12
1.02
P(mm)
52.61
59.62
68.48
75.05
81.57
88.07
96.64
103.12
124.63
ANALISIS CON DISTRIBUCION GAMMA DE 2 PARAMETROS.

ANALISIS CON DISTRIBUCION GAMMA DE 2 PARAMETROS
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
AO
P (mm)
31.2
33.3
48.8
66.2
43.3
25.8
48.6
49.3
39.0
36.5
37.1
32.2
50.0
P ORDENADOS
66.2
56.5
55.7
50.0
49.5
49.3
48.8
48.6
44.9
44.9
43.3
40.9
39.0
f(x)
3.706E-03
1.500E-02
1.648E-02
2.860E-02
2.971E-02
3.014E-02
3.123E-02
3.165E-02
3.837E-02
3.837E-02
4.017E-02
4.106E-02
3.998E-02
F(x)
9.799E-01
8.986E-01
8.860E-01
7.585E-01
7.439E-01
7.379E-01
7.226E-01
7.163E-01
5.859E-01
5.859E-01
5.229E-01
4.250E-01
3.477E-01
2008
40.9
37.1
3.728E-02
2.741E-01
2009
2010
2011
56.5
44.9
55.7
36.5
36.0
33.3
3.611E-02
3.503E-02
2.793E-02
2.521E-01
2.343E-01
1.489E-01
2012
44.9
32.2
2.464E-02
1.199E-01
2013
49.5
31.2
2.158E-02
9.682E-02
2014
36.0
25.8
7.375E-03
2.145E-02
Tiempo Retorno (Tr)

5
10
25
50
100
200
500
1000
10000
1/Tr
0.2
0.1
0.04
0.02
0.01
0.005
0.002
0.001
0.0001
1-1/Tr
0.8
0.9
0.96
0.98
0.99
0.995
0.998
0.999
0.9999
P (mm)
51.545
56.594
62.322
66.214
69.846
73.279
77.582
80.694
90.381
ANALISIS DE BONDAD - MIRNOV KOLMOGOROV.

Probabilidad de excedencia F(x)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
DATOS Emprica
66.2
0.048
56.5
0.095
55.7
0.143
50.0
0.190
49.5
0.238
49.3
0.286
48.8
0.333
48.6
0.381
44.9
0.429
44.9
0.476
43.3
0.524
40.9
0.571
39.0
0.619
37.1
0.667
36.5
0.714
36.0
0.762
33.3
0.810
32.2
0.857
31.2
0.905
25.8
0.952
Normal
LN2
0.011
0.095
0.109
0.256
0.272
0.279
0.296
0.303
0.443
0.443
0.507
0.603
0.674
0.740
0.759
0.775
0.848
0.872
0.892
0.963
0.028
0.108
0.120
0.239
0.253
0.258
0.273
0.279
0.403
0.403
0.464
0.562
0.641
0.717
0.741
0.760
0.851
0.882
0.907
0.984
LN3 Gumbel
0.020
0.102
0.114
0.243
0.258
0.264
0.280
0.286
0.418
0.418
0.481
0.579
0.656
0.729
0.751
0.768
0.852
0.880
0.902
0.976
0.051
0.137
0.148
0.256
0.268
0.272
0.285
0.290
0.399
0.399
0.454
0.542
0.616
0.691
0.714
0.733
0.829
0.862
0.890
0.980
PRUEBA DE BONDADSMIRNOV KOLMOGOROV
Diferencia Delta D
Gamma
0.020
0.101
0.114
0.242
0.256
0.262
0.277
0.284
0.414
0.414
0.477
0.575
0.652
0.726
0.748
0.766
0.851
0.880
0.903
0.979
Normal
LN2
0.03655
0.00031
0.03358
0.06536
0.03420
0.00669
0.03714
0.07776
0.01476
0.03286
0.01638
0.03129
0.05523
0.07327
0.04487
0.01266
0.03801
0.01503
0.01272
0.01019
0.02006
0.01304
0.02272
0.04853
0.01453
0.02748
0.06072
0.10243
0.02585
0.07346
0.05969
0.00966
0.02162
0.05079
0.02641
0.00235
0.04143
0.02488
0.00199
0.03141
0.02774
0.00634
0.02857
0.05297
0.02012
0.02144
0.05352
0.09478
0.01072
0.05834
0.04266
0.00776
0.03697
0.06215
0.03622
0.00609
0.04209
0.02268
0.00241
0.02409
LN3 Gumbel
0.00314
0.04160
0.00526
0.06506
0.02943
0.01328
0.04828
0.09073
0.02942
0.07703
0.07010
0.02905
0.00269
0.02425
0.00021
0.02880
0.01905
0.00534
0.01466
0.02810
Gamma
0.02757
0.00616
0.02887
0.05106
0.01802
0.02361
0.05589
0.09722
0.01447
0.06209
0.04676
0.00359
0.03322
0.05924
0.03364
0.00381
0.04162
0.02292
0.00159
0.02617
0.07776
0.10243
0.09478
0.09073
0.09722
0.3041
Ubicacin de las reas de aporte de la cuenca objetivo que corresponde al afluente del rio
Codebamba:
10
Ubicacin localizada del objetivo del proyecto: Imagen satelital Lansat 8.
11
PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA DEL RIO CODEBAMBA

CUENCA
AREA
(KM2)
PERIMETRO
(KM)
L(km)
S (m/m)
CODEBAMBA
1233.22
187.72
66.141
0.02872651
Resumen del anlisis de frecuencias utilizados para el clculo de la precipitacin en

milmetro mxima diarias en 24 horas.
ESTACION CAJABAMBA
Periodo de
Retorno (Tr)
ANALISIS CON
DISTRIBUCION
LOG - NORM AL
DE 2
PARAM ETROS
ANALISIS CON
ANALISIS CON
DISTRIBUCION ANALISIS CON
DISTRIBUCION
LOG - NORM AL DISTRIBUCION
GAM M A DE 2
DE 3
GUM BEL
PARAM ETROS
PARAM ETROS
5
10
25
51.56
57.10
63.68
79.40
84.40
90.09
52.61
59.62
68.48
51.55
56.59
62.32
50
68.32
93.96
75.05
66.21
72.79
77.13
82.74
86.92
100.59
97.59
101.04
105.37
108.52
118.43
81.57
88.07
96.64
103.12
124.63
69.85
73.28
77.58
80.69
90.38
100
200
500
1000
10000
Una vez calculado las precipitaciones mximas en 24 horas para diferentes periodos de
retorno se procede a calcular el caudal de diseo. Para esto se ha elegido o seleccionado la
distribucin Gamma, por tener mejor correlacin con la data analizada.
12
4. CAUDAL DE DISEO METODO RACIONAL MODIFICADO Y

CREAGER
Es el mtodo racional segn la formulacin propuesta por Tmez (1987, 1991) adaptada para
las condiciones climticas de Espaa. Y permite estimar de forma sencilla caudales punta en
cuencas de drenaje naturales y con tiempos de concentracin (Tc) de entre 0.25 y 24 horas, la
frmula es la siguiente:
13
14
El factor 4 en la frmula de intensidad de precipitacin ha sido calibrado para las zonas

montaosas y de la sierra alta en Per.
A continuacin se presenta el clculo de los caudales de diseo para diferentes periodos de
retorno.
15
CUADRO DE PARAMETROS FISIOGRAFICOS - HIDROLOGICOS E HIDRAULICOS

Precipitaci
on Maxima
T (aos)
Cuenca
diaria (Pd
mm)
51.55
Sub Quebra
Cuenca
da
Longitud
Pendient
Cota
Cota
de
e de
Tc
superior inferior
cuenca
cuenca (horas)
(m)
(m)
(km)
(S)
Intensidad
Precipitaci
de
Intencidad
on
Precipitaci maxima
KA
corregida n Maxima
segn la
(P mm)
Horaria (I SCS (I mm)
mm/h)
Coeficien
Caudal
Otro
Caudal de Coeficient
te de
Metodo
Metodo
diseo e "C" met
escorrent
Racional
Imax
(m3/seg) racional
ia C
(m3/seg)
Ubicacin
Area de
Cuenca
(km2)
Codebamba
1,233.22
66.141
4050
2150
0.0287
14.24
1.664 0.794
40.92
2.35
2.93
3.58
0.4923
659.34
0.85
684.10
5
10
56.59
Codebamba
1,233.22
66.141
4050
2150
0.0287
14.24
1.664 0.794
44.93
2.58
3.22
3.84
0.5251
772.18
0.85
751.11
25
50
100
200
500
1000
10000
62.32
66.21
69.85
73.28
77.58
80.69
90.38
4
5
6
7
8
9
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Codebamba
Codebamba
Codebamba
Codebamba
Codebamba
Codebamba
Codebamba
1,233.22
1,233.22
1,233.22
1,233.22
1,233.22
1,233.22
1,233.22
66.141
66.141
66.141
66.141
66.141
66.141
66.141
4050
4050
4050
4050
4050
4050
4050
2150
2150
2150
2150
2150
2150
2150
0.0287
0.0287
0.0287
0.0287
0.0287
0.0287
0.0287
14.24
14.24
14.24
14.24
14.24
14.24
14.24
1.664
1.664
1.664
1.664
1.664
1.664
1.664
49.48
52.57
55.45
58.18
61.60
64.07
71.76
2.84
3.02
3.18
3.34
3.53
3.68
4.12
3.55
3.77
3.97
4.17
4.41
4.59
5.14
4.14
4.34
4.52
4.69
4.90
5.05
5.51
0.5587
0.5794
0.5976
0.6136
0.6324
0.6452
0.6809
904.60
996.87
1,084.40
1,168.29
1,274.80
1,352.68
1,598.95
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85
0.85
827.13
878.78
926.99
972.56
1029.66
1070.96
1199.53
0.794
0.794
0.794
0.794
0.794
0.794
0.794
Instalacin de Defensa Riberea En El Rio Condebamba - Sector Chingol Distrito de Cachachi - Cajabamba - Cajamarca
Tambin se presenta las curvas IDF: 1995-2014
Periodo de
Retorno
Precipitacion
(mm)
Duracion (min)
10
15
30
60
120
180
360
720
1440
10
51.55
56.59
25
62.32
50
66.21
100
69.85
200
500
1000 ####
73.28
77.58
80.69
90.38
60.13
47.15
31.11
20.52
13.54
10.62
7.00
4.62
3.05
63.66
49.92
32.93
21.73
14.33
11.24
7.41
4.89
3.23
66.22
51.92
34.25
22.60
14.91
11.69
7.71
5.09
3.36
74.17
58.15
38.36
25.31
16.70
13.09
8.64
5.70
3.76
Intensidad (mm/h)
42.30
33.16
21.88
14.44
9.52
7.47
4.93
3.25
2.14
46.44
36.41
24.02
15.85
10.46
8.20
5.41
3.57
2.35
51.14
40.10
26.45
17.45
11.51
9.03
5.96
3.93
2.59
54.33
42.60
28.11
18.54
12.23
9.59
6.33
4.18
2.75
57.31
44.94
29.65
19.56
12.90
10.12
6.68
4.40
2.91
17
A continuacin se presenta un resumen del clculo de los caudales extremos para diferentes
periodos de retorno y con diferentes mtodos, para el punto o lugar en estudio.
CONDEBAMBA
Periodo de Retorno
(Tr)
5
10
25
50
100
200
500
1000
10000
ANALISIS CON
ANALISIS CON
DISTRIBUCION
DISTRIBUCION
LOG - NORM AL DE LOG - NORM AL DE
2 PARAM ETROS
3 PARAM ETROS
659.63
783.80
936.57
1,047.52
1,156.21
1,263.53
1,404.24
1,510.30
1,863.37
1,320.10
1,446.29
1,591.43
1,691.28
1,785.36
1,875.11
1,988.73
2,071.69
2,334.23
ANALISIS CON
DISTRIBUCION
GUM BEL
682.82
841.61
1,051.26
1,211.88
1,374.71
1,539.67
1,760.65
1,929.68
2,499.55
ANALISIS CON
DISTRIBUCION
GAM M A DE 2
PARAM ETROS
659.34
772.18
904.60
996.87
1,084.40
1,168.29
1,274.80
1,352.68
1,598.95
SEG N
C R EA GER
315.16
450.89
630.31
766.04
901.77
1,037.50
1,216.93
1,352.66
1,803.54
Para el presente estudio se ha escogido el Caudal Extremo que corresponde a la Distribucin

Gamma de dos parmetros ya que esta distribucin se ajusta a la muestra proporcionada por
SENAMHI y esto se puede demostrar con la prueba de bondad de SMIRNOV KOLMOGOROV.
Entonces se utilizara el caudal de diseo:
Q = 996.87 m3/seg ; Tr =50 aos Para diseo del espign.

Q = 1,274.80 m3/seg ; Tr =500 aos Para diseo en socavacin
18
1. SOCAVACIN DEL RO Y DEFENSAS RIBEREAS

Cuando se disean obras sobre ros es importante conocer el comportamiento e influencia de
ste sobre las obras proyectadas, por ello se debe conocer y estudiar:
o
La morfologa del ro, que permite conocer el comportamiento de ste frente a

variaciones en las avenidas.
Las caractersticas hidrulicas del ro, variables que permiten el diseo de estructuras
sobre el lecho del ro.
Erosin total, que permite conocer la erosin mxima a la que se pueden ver afectadas
las estructuras que se colocan que se apoyan en el lecho del ro.
Protecciones ribereas, permitiendo proteger las riberas de erosiones, y por ende a

estructuras apoyadas en estas zonas.
3.1.
MORFOLOGA DEL RO
ste comportamiento es variado en cada ro, pero se les puede clasificar por:
a.
Por su geometra: Los ros pueden ser:
Cauces rectos: En la naturaleza casi no existen, suelen encontrase en la parte alta de

los ros que se encuentran encajonados o en tramos cortos de zonas intermedias.
Este tipo de cauces presenta secciones transversales casi simtricas como se muestra
en la siguiente Figura 1.
Figura 1
A la izquierda se muestra un cauce recto y a la derecha dos secciones transversales tpicas

para este tipo de cauce.
19
Trenzado: Este tipo de cauces no presentan un solo cauce, sino que se dividen en
varios cauces que se entrelazan y se vuelven a separar. Presenta una seccin
transversal asimtrica, como se puede ver en la siguiente Figura 2.
Figura 2
A la izquierda se muestra un trenzado y a la derecha dos secciones transversales tpicas de

este cauce.
Sinuosos o con meandros: Presenta un cauce principal que forma curvas, sin embargo
por su inestabilidad, una crecida puede desplazarlo de un lugar a otro (Figura 3). La
presencia de estos ros se encuentra asociada a una gran capacidad de transporte de
sedimentos.
Figura 3
Cauce mendrico o sinuoso.
Debido a las ondulaciones o sinuosidad del cauce principal, las secciones transversales
son asimtricas (Figura 4), siendo la sinuosidad la relacin entre la longitud del thalweg
y la longitud de la lnea recta y el thalweg la lnea definida por el punto ms bajo de la
seccin transversal (Figura 5).
20
Figura 4
A la izquierda se muestra un mendrico y a la derecha dos secciones transversales

asimtricas, tpicas de este tipo de ros.
Figura 5
Sinuosidad de un cauce.
En los ros sinuosos las mayores erosiones se presentan en la parte externa de la curva
y la sedimentacin en la parte interna de la curva, lo cual explica la asimetra que
tienen estos cauces.
Frente a esta clasificacin muchos investigadores se han ocupado de predecir o
deducir la geometra del ro, aunque todava no se tiene una respuesta, se tienen
avances que permiten dar una idea sobre su geometra:
iQ 0.44 0.0116 El ro es trenzado1
(1)
0.59>0.0116
Dnde:
Vide, Juan Martn; Ingeniera de ros. 2da, Barcelona: UPC, 2002. 331 p.
21
i
Q
: Pendiente del ro = 0.0287

: Caudal que pasa por el ro = 996.87 m3/seg
Sin embargo, se debe tener en cuenta que esta frmula solo considera los parmetros
de pendiente del ro y caudal, pero hay otros parmetros, no considerados, que
ejercen gran influencia como son la pendiente del ro, el tipo de suelo del lecho, la
granulometra del material de arrastre de fondo, etc. Por ello la frmula brinda una
idea sobre la geometra del ro, pero no determina claramente si es trenzado o
mendrico.
b.
Por sus grados de libertad:

Los grados de libertas expresan los diferentes parmetros que puede variar en el ro a
lo largo de su recorrido, entre ellos tenemos:
o
o
o
o
c.
Un grado de libertad: Cuando vara solo el tirante.

Dos grados de libertad: Cuando vara el tirante y la pendiente
Tres grados de libertad: Cuando vara el tirante, pendiente y ancho del cauceCuarto grado de libertad: Hay variacin del tirante, pendiente, ancho del cauce y
desplazamiento del ro en planta.
Por el material de mrgenes y de fondo
El ro a lo largo de su recorrido atraviesa suelos variados, lo que ejerce influencia en su
geometra y grados de libertad.
Dentro de los parmetros que ejercen influencia en un ro se encuentra la pendiente,
la cual se relaciona con el caudal en el ro y por lo tanto con el rgimen hidrolgico de
dicha zona. Sin embargo, el caudal no solo ejerce influencia en el fondo del ro sino en
los taludes de ste, generando diversos efectos, como se detalla a continuacin:
o
Los ros presentan algunos periodos con caudales Q1 casi estables, y una
pendiente, frente a estas caractersticas parte de la ladera permanece sumergida
y otra con cierta humedad (Figura 6a).
En avenidas este caudal aumenta (Figura 6b), elevndose el nivel del agua y
sumergiendo toda la ladera. Pasada la avenida se vuelve a presentar el caudal
Q1, y el nivel de agua baja (Figura 7c), sin embargo esta variacin del nivel de
agua puede generar erosin en la ladera debido al drenaje del agua que se
qued retenida en el suelo al aumentar el caudal (Figura 7d).
AL seguir variando el caudal este efecto se llega a intensificar, llegando a
generarse fuertes erosiones en las laderas y con ello el posible colapso de
estructuras cercanas a las mrgenes del ro.
22
Figura 6 Figura (a) donde se muestra un nivel normal del agua, mientras que en la Figura (b) se
muestra el ascenso del nivel de agua.
Figura 7
Erosin y desprendimiento de parte del talud.
Estos efectos erosivos son diferentes dependiendo si el suelo es cohesivo o no

cohesivo.
Para la zona de estudio:
Aplicando la ecuacin (1) y los datos de pendiente de 0.0287 y caudal de diseo de 996.87
m3/s, se obtiene que el ro es trenzado, sin embargo para la mayora de caudales y pendientes
relacionadas el ro presenta un comportamiento mendrico, por lo que se puede concluir que
para caudales altos como son el caudal de diseo el ro se encuentra en un rango de transicin.
Estas caractersticas de transicin le dan un rango de tres grados de libertad al ro, en la zona
de estudio.
3.2.
CARCTERSTICAS HIDRULICAS
Las caractersticas hidrulicas como los tirantes de agua, velocidades, rea hidrulica, radio
hidrulico, etc., son necesarias para el diseo de estructuras que se ubiquen sobre un cauce.
Para la obtencin de estos parmetros se requiere la modelacin de un tramo de cauce tanto
aguas arriba como aguas abajo de la seccin del ro a ser analizada, dicha modelacin se puede
realizar con el programa HEC-RAS.
Para la determinacin de dichos parmetros hidrulicos, en la zona de estudio, se ha requerido
de informacin topogrfica de 180 secciones transversales del ro, siendo la seccin progresiva
2+660 una de las seccin de ubicacin de los espigones analizada y del caudal de diseo
obtenido con la hidrologa.
23
En la Tabla N1 se muestran los parmetros hidrulicos resultado de la modelacin para la

seccin cercana al puente, y en la Figura 8 el nivel de agua para dicha seccin y el la Figura 9 el
perfil longitudinal de los niveles de agua para las 180 secciones analizadas.
Tabla 1
Parmetros hidrulicos
Cota
Mnima
Cota
Seccin Caudal terreno Nivel de agua
2+2660 1000
2110
2113
R.Piura
Energa
Especfica
velocidad
0.498
3.04
Plan: Plan 03
rea
hidrulica
249.56
09/12/2009
Seccn del puente

.02
.02
.02
100
Legend
EG PF 1
Elevation (m)
98
WS PF 1
Ground
96
Bank Sta
94
92
90
-150
-100
-50
50
100
150
Station (m )
Figura 8
Nivel de agua en la seccin del puente.

R.Piura
Plan: Plan 03
09/12/2009
Rio Piura Tam bogrande

102
Legend
EG PF 1
WS PF 1
Crit PF 1
100
Ground
Elevation (m)
98
96
94
92
90
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Main Channel Dis tance (m)
Figura 9
Perfil longitudinal con el nivel de agua para las 180 secciones de anlisis.
24
3.3.
EROSIN TOTAL PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 500 AOS
El conocimiento de la morfologa del ro permite conocer el comportamiento general del ro,

sin embargo es necesario conocer la erosin total en secciones donde se disearn
estructuras, con la finalidad de asegurar su estabilidad.
La erosin total est dada por la suma de la erosin general y de la erosin local en la seccin
de anlisis. Y esta se analizar para un caudal extremo con un periodo de retorno de 500 aos.
a.
Erosin general
La erosin general se puede calcular por medio de la frmula de Lacey (2):
Ds = 1.4859 (q2/f) 1/3
(2)
f = 1.75 Dm
(3)
Cs = CWSL Ds
(4)
ds = Co Cs
(5)
Donde:
Ds
q
f
Dm
Cs
CWSL
Co
= Tirante de agua en el cauce socavado.

= Caudal unitario del cauce principal.
= Coeficiente del material del lecho.
= Dimetro medio del fondo del cauce en mm.
= Nivel de Socavacin.
= Nivel de pelo de agua en el cauce socavado.
= Nivel de referencia.
25
ds
= profundidad referencial de socavacin.

Para la determinacin de la socavacin total se ha requerido del Caudal generado con un
periodo de retorno de 500 aos, que corresponde a 1,274.80 m3/seg.
A continuacin se presenta el desarrollo de dichos clculos que apoyndonos con el modelo
hidrulico realizado en el HEC RAS, se ha logrado ingresar los parmetros requeridos en la
seccin de estudio, progresiva 2+660.
SECCION 2+660
26
POR ARRASTRE DE FONDO

SECCION EROSIONADA 2+660
Peso especfico
Kg-f/m3
1000
Densidad
Kg/m3
1000
Viscosidad cinematica
3/ 2
RS
3 / 2 1 / 2 1 / 2 n'
g 8 D
g
D
0.047

B
s m
DD
n
0.000001
1.1
Peso Especfico slido Kgf/m3
2100
Densidad
Kg/m3
2100
Desviacin estndar
mm
Caudal
m3/s
Area Hidraulica
m2
Permetro mojado
3/ 2
Dimetro
gb (kg/ms)
GB
0.2GB
0.175
312.22
43710.26
8742.05
0.424
312.04
43686.10
8737.22
0.833
311.76
43646.41
8729.28
1.21
311.50
43609.85
8721.97
140.00
d5 =
d10 =
d15 =
d20 =
d50 =
6.91
307.56
43058.21
8611.64
3.04
Promedio =
1.9104
1274.8
420
110
Radio Hidrulico
3.818
Altura
Ancho medio
Velocidad media
gasto liquido unitario
43542.17 Kg/s
9.11
Pendiente
t0
60289.15 m3/hora
0.0287
Pendiente Energetica
So =
Diametro Medio de la particula de
fondo
Dm =
109.582
0.030
0.014
EROSION GENERAL
Caudal
Area
Tirante
Ancho
Dimetro
Nivel del agua
1274.8
420
3
140.0
1.9104
2113
Nivel del fondo sin erosion
Dm/So
0.6656
Froude
0.56
DS
2.42
4.83
Profundidad de Erosion (m)
1.9104
Corresponde a un rio de falda de montaa
DS 1.4859 * (q 2 / f )1/ 3
f 1.75 * dm
2110.00
0.0287
Cota
Eros i ona da
2108.2
Cota Nivel de agua = 2113
1.83
Cota de fondo =
Cota erosionada =
2110.00
2108.17
La profundidad de erosin para un caudal correspondiente a 500 aos de periodo de retorno

es de 1.83 m. Recomendndose que se utilice el valor de 2.00 metros.
27
b.
Erosin local
Existe una gran cantidad de mtodos para estimar la socavacin local de espigones. Para
calcular la erosin local de estas estructuras se ha empleado el Mtodo de la FHWA
(HEC-18). Esta frmula fue desarrollada por Richardson y Davis (1995) y presentada
como Norma de diseo por la Federal Highway Administration de los EE.UU (6):
2113msnm
3m
2110msnm
Q=
1274.8 m3/s
Q1 =
500 m3/s
Orientacion =
70
Z=
4.5
m =
1,00tn/m3
agua
1.- Socavacion Local frente a Espigones
Calculando P
P
Interpolando:
x=
P =
Calculando Pq
Q1/Q
Pq
60
0.94
70
x
90
1
0.2
2.65
0.3
3.22
3
0.5
4.5
x
0.96
0.96
0.1
2
Q1/Q =
Pq =
0.39
3.22
Calculando Pk
Pk
2
0.61
Interpolando:
x=
Pk =
0.335
0.335
St =
3.11 m
Se observa que St > d

Por lo tanto si hay socavacin
0.106656m m.
28
2.- Socavacion General

a.- Cauce Estable
Metodo de BLENCH
Fb =
Fs =
0.8
0.2
B=
284 m
factor de fondo
factor de orilla
285 m
Para suelos Cohesivos
Calculo de
A =B*d
A=
855m2
v=
1.49m/s
Calculo de
V (m/s)
3.5
3.85
4
124
0.99
x
0.99
0.99
0.72
Calculo de
Perido Ret.
20
50
100
500
1000
Calculo de 1/1+x
Longitud entre pilas

130
200
x
0.99
x
x
0.99
0.94
0.97
1
1.05
1.07
Segn el problema T = 500 aos
s (kg/m3)
1.71
1.8
2.1
1/1+x
0.77
0.78
1.4
Segn el problema = 1,8 tn/m3
St =
4.63 m
1/1+x =
1.05
1.4
Psoc =
1.63 m
29
3.- Profundidad de la ua
Suponiendo suelo Granular
Se remplazara el material por roca con p.e = 2,10
p.e =
2.1
Calculo de 1/1+x
s (kg/m3)
1.89
2
2.1
1/1+x
0.78
0.79
x
St =
4.15 m
Ancho de ua =
Segn el problema = 2,1 tn/m3

1/1+x =
1.3
Psoc =
1.72 m
1.15 m
1.80 m

Para la determinacin de la erosin local en la seccin transversal del ro Codebamba, en el eje
longitudinal donde se ha proyectado la construccin de espigones de enrocado es la siguiente:
La erosin local en la seccin es de 1.15 m.
c.
Erosin total
La erosin total est dada por la sumatoria de la erosin general y la local:
EROSION TOTAL = EROSION GENERAL + EROSION LOCAL
(12)
La erosin total en la seccin del puente Pabur sera:

Erosin Total = 1.83+1.15 = 2.98 m (Margen Izquierda del rio).
Se recomienda utilizar
Et= 3.50 m.
30
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
En el caso de una cimentacin superficial, la ua debe situarse como mnimo a la profundidad
de la erosin total para no comprometerla. En ocasiones si la ua es muy ancha, puede servir
como medio al combatir la erosin local porque es como un zcalo no erosionable, en este
caso la profundidad de cimentacin puede ser la erosin general.
Es importante indicar que el suelo en la margen izquierda es una SM y SP segn la clasificacin
SUCS, realizado por el especialista de suelos, para lo cual es importante seguir las
recomendaciones que indique el estructural segn la capacidad portante encontrada. En
cuanto a la margen derecha la naturaleza del suelo corresponde a un limo arcilloso segn el
estudio de mecnica de suelos, para lo cual se recomienda que se implemente defensas
ribereas de tipo espigonado, ya que el efecto ping pong podra darse y causar socavacin en
esa margen.
En el caso de no implementar la proteccin en la margen derecha del rio la seccin del espign
podr ser de acuerdo a la figura A.
En caso contrario si se decidiera implementar la proteccin en ambas mrgenes utilizar la
seccin del espigon correspondiente a la figura B
Como conclusin se recomienda que se realice en ambas mrgenes defensas ribereas en una
primera etapa lo que indica el perfil de pre inversin con la seccin que se indica en la figura
B.
FIGURA A
31
FIGURA B
3.4.
PROTECCIONES RIBEREAS- ANALISIS DE LA ROCA A UTILIZAR
Se pueden encontrar varios tipos de protecciones como: reforestacin, enrocado, gaviones,

diques, espigones, cable concreto, etc.
La eleccin del sistema de proteccin ms adecuado depende de los parmetros hidrulicos
presentes en la zona de estudio, como son las velocidades, pendiente, tirante, rugosidad,
dimetro del material de la zona, as como de la evaluacin de los esfuerzos de flujo y de
resistencia del suelo, los cuales se muestran a continuacin:
t f Ri E
t R 0.047( S )d
(13)
(14)
Si el esfuerzo de flujo es mayor que la resistencia del suelo, se producir un arrastre de

partculas, si el esfuerzo de flujo es menor a la resistencia del suelo, significa que las partculas
del suelo resisten los esfuerzos del flujo y no se genera erosin.
Donde:
tR
= Esfuerzo resistente del suelo

32
tf
R
iE
= Esfuerzo del flujo

= Radio hidrulico o tirante de agua
= Pendiente energtica
= Peso especfico del suelo
= Peso especfico del agua

= Dimetro de una circunferencia con el mismo volumen de la roca que conforma el
enrocado.
Para el caso de la zona de estudio, se presentan velocidades de V = 3.04 m/s. Para estas
velocidades es adecuado una proteccin por medio de enrocado y el dimensionamiento de
ste se encuentra dado por la siguiente ecuacin:

D30
0.36
y
s
0.5
vo
gy
2.5
(15)
Donde:
D30
= Dimetro 30 del enrocado

= Peso especfico del agua
= Peso especfico del suelo

y
= Tirante de agua
v0
= Velocidad en m/s
Los datos de la zona de estudio son:
= 1000 Kg/m3
S
y
v0
= 2100 Kg/m3
= 2.98 m
= 3.04 m/s
Aplicando la ecuacin (15) se obtiene un D30=0.80 m, con este dimetro y aplicando una
desviacin estndar de 3 se obtiene la curva granulomtrica (Grfico 1), con la cual se disear
el enrocado.
33
Grfico 1 Curva granulomtrica para el enrocado.
El material que conforma el enrocado debe resistir los esfuerzos de flujo. Aplicando las
ecuaciones (14) y (15) se obtiene que el esfuerzo resistente del enrocado es superior al del
flujo garantizando que la proteccin no se desplazar.
Como resultado de las corridas en el HEC-RAS, se ha determinado que hay zonas de
inundacin; para controlar estas inundaciones se ha visto que el enrocado no solo proteja de la
erosin sino de las inundaciones, por ello la cota de corona del espigon debe tener una altura
tal que est sobre el nivel del agua para el caudal de diseo de 1,274.80 m3/s, este nivel
vendr dado por el tirante de agua ms la energa cintica (v2/2*g). Las zonas a proteger y la
altura de corona del dique se deber de desarrollar.
Respecto a las dimensiones del espign, este presentar un ancho de corona de 3.50 m como
minimo, un talud de 1:2. La parte superficial del dique estar conformada por un enrocado,
cuyo espesor ser de 2D50, siendo este espesor de 0.85 m. Para evitar que el dique pierda
estabilidad se espera que la cota de fondo del dique est por debajo de la cota de terreno unos
2.00 m, siendo la cota de 2,108.00 m.s.n.m. en promedio.
A continuacin se presenta una propuesta geomtrica de la colocacin de los espigones.
El propsito de la conformacin de los espigones es recuperar la morfologa del rio y adems
recuperar extensiones de cultivo adicionales. El ngulo de orientacin deber de ser de 70
34
35
ANEXO.
HIDROLOGIA
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
MAPAS UTILIZADOS
56
57
58
59

Hidrologia - Hidraulica Codebamba U 2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Hidrologia - Hidraulica Codebamba U 2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

HIDROLOGIA E HIDRAULICA

DEL RIO CODEBAMBA -CAJABAMBA

cuales se complementarn con actividades de descolmatacin y reforestacin, de las riberas

Recopilacin de informacin.- Comprendi la revisin y anlisis de la informacin existente,

DETERMINACIN DE LA LLUVIA DE DISEO

Los mtodos a utilizar para el clculo son los siguientes:

ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 2 PARAMETROS.

ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 2 PARAMETROS.

ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 2 PARAMETROS

Tiempo Retorno (Tr)

ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 3 PARAMETROS.

ANALISIS CON DISTRIBUCION LOG - NORMAL DE 3 PARAMETROS

Tiempo Retorno (Tr)

ANALISIS CON DISTRIBUCION GUMBEL.

ANALISIS CON DISTRIBUCION GUMBEL

Tiempo Retorno (Tr) 1/Tr

ANALISIS CON DISTRIBUCION GAMMA DE 2 PARAMETROS.

Tiempo Retorno (Tr)

ANALISIS DE BONDAD - MIRNOV KOLMOGOROV.

PRUEBA DE BONDADSMIRNOV KOLMOGOROV

Ubicacin localizada del objetivo del proyecto: Imagen satelital Lansat 8.

PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA DEL RIO CODEBAMBA

Resumen del anlisis de frecuencias utilizados para el clculo de la precipitacin en

4. CAUDAL DE DISEO METODO RACIONAL MODIFICADO Y

El factor 4 en la frmula de intensidad de precipitacin ha sido calibrado para las zonas

CUADRO DE PARAMETROS FISIOGRAFICOS - HIDROLOGICOS E HIDRAULICOS

Tambin se presenta las curvas IDF: 1995-2014

Para el presente estudio se ha escogido el Caudal Extremo que corresponde a la Distribucin

Q = 996.87 m3/seg ; Tr =50 aos Para diseo del espign.

1. SOCAVACIN DEL RO Y DEFENSAS RIBEREAS

La morfologa del ro, que permite conocer el comportamiento de ste frente a

Protecciones ribereas, permitiendo proteger las riberas de erosiones, y por ende a

Por su geometra: Los ros pueden ser:

Cauces rectos: En la naturaleza casi no existen, suelen encontrase en la parte alta de

A la izquierda se muestra un cauce recto y a la derecha dos secciones transversales tpicas

A la izquierda se muestra un trenzado y a la derecha dos secciones transversales tpicas de

Cauce mendrico o sinuoso.

A la izquierda se muestra un mendrico y a la derecha dos secciones transversales

iQ 0.44 0.0116 El ro es trenzado1

: Pendiente del ro = 0.0287

Por sus grados de libertad:

Un grado de libertad: Cuando vara solo el tirante.

Erosin y desprendimiento de parte del talud.

Estos efectos erosivos son diferentes dependiendo si el suelo es cohesivo o no

En la Tabla N1 se muestran los parmetros hidrulicos resultado de la modelacin para la

Seccn del puente

Nivel de agua en la seccin del puente.

Rio Piura Tam bogrande

Main Channel Dis tance (m)

EROSIN TOTAL PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 500 AOS

El conocimiento de la morfologa del ro permite conocer el comportamiento general del ro,

Ds = 1.4859 (q2/f) 1/3

= Tirante de agua en el cauce socavado.

= profundidad referencial de socavacin.

Para la zona de estudio:

POR ARRASTRE DE FONDO

Peso Especfico slido Kgf/m3

Nivel del fondo sin erosion

Profundidad de Erosion (m)

Corresponde a un rio de falda de montaa

Cota Nivel de agua = 2113

La profundidad de erosin para un caudal correspondiente a 500 aos de periodo de retorno

Se observa que St > d