Anda di halaman 1dari 5

Kualasimpang, 25 Januari 2017

Hal

: Memori Banding Atas PutusanPerkara


PerdataNomor : 364/Pdt.G/2016/MS.KSG
Lamp : 1 (Berkas)
Kepada Yang Terhormat,
Ketua Mahkamah Syariyah Aceh
Melalui
Yth. Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang
Assalamualaikum,Wr,Wb.
Dengan hormat,
Yang bertanda tangan dibawah ini:
1. RAHMAD SYAFRIAL, S.H
2. CHAIRUL AZMI, S.H
3. ZAKARIA, SH
Masing-masing sebagai Advokat/penasihat hukum pada Kantor Yayasan
Lembaga Bantuan Hukum Keadilan Aceh Tamiang, beralamat kantor di Jl.
Perbatasan Kotalintang-Landuh No. 42 Kotalintang Kualasimpang, Aceh
Tamiang,
Telp/Fax
0641-7430700,
Kode
Pos
24475
email
ylbh.keadilan2013@gmail.com
Berdasarkan kekuatan hukum Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari
2017, bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum
klien kami:
Nama
JALIL
Pekerjaan
Tempat, Tanggal Lahir
Agama
Alamat

: TENGKU RONI PASLA Bin TENGKU ABDUL


: Wiraswasta
: Sungai Liput 30 November 1972 (44 Tahun)
: Islam
: Dusun Beluh Betung Kampung Sungai Liput
Kecamatan Sungai Liput Aceh Tamiang

Semula sebagai PENGGUGAT, sekarang dan selanjutnya disebut


sebagai

---------------------------PEMBANDING ----------------------------Dengan ini hendak mengajukan MEMORI BANDING yang berisi keberatankeberatan berikut alasan-alasannya dari PEMBANDING terhadap Putusan
Mahkamah Syariyah Kualasimpang Nomor: 364/Pdt.G/2016/MS.KSG
tanggal 09 Januari 2017, dalam perkara:
M e l a w a n
Nama
Pekerjaan
Tempat, Tanggal Lahir
Agama
Alamat

: DESI AMELIA Binti OK. AMRI


: Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPRK)
Kabupaten Aceh Tamiang
: Sungai Liput 19 Mai 1977 (39 Tahun)
: Islam
: Dusun Beluh Betung Kampung Sungai Liput
Kecamatan Sungai Liput Aceh Tamiang

Semula sebagai PENGGUGAT, sekarang dan selanjutnya disebut


sebagai
-----------------------------TERBANDING---------------------------Adapun Amar PUTUSAN Mahkamah Syariyah Kualasimpang, tanggal 09
Januari 2017 Nomor: 364/Pdt.G/2016/MS.KSG adalah berbunyi sebagai
berikut :
MENGADILI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TENGKU RONI
PASLA Bin TENGKU ABDUL JALIL) terhadap Penggugat (DESI
AMELIA Binti OK. AMRI);
3. Memerintahkan panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk
mengirim Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada
Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar
yang disediakan untuk itu;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah terhadap 4
(empat) orang anak Penggugat dan tergugat yang bernama :
4.1. Tengku Devini Putra Pasla, Laki-laki, Lahir 8 Maret 2001;
4.2. Tengku Denaya Putri Pasla, Perempuan, Lahir 14 September
2003;
4.3. Tengku Denayla Putri Pasla, Perempuan, Lahir 03 Februari 2006;
4.4. Tengku Depuani Putri Pasla, Perempuan, Lahir 24 Februari 2009;
4. Menetapkan nafkah 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat
tersebut sebagaimana pada angka 4 diatas kepada tergugat
sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan dengan

penambahan 10 % pertahun sampai keempat anakanak tersebut


berumur 21 Tahun atau mandiri;
5. Menghukum Tergugat menyerahkan kepada penggugat nafkah
keempat orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut
pada angka 4 di atas.
6. Membebankan kepada penggugat untuk membeyar perkara
sejumlah Rp. 331,000,00 (tiga ratus tiga puluh satu rupiah).
Bahwa
Pembanding
keberatan
atas
putusan
perkara
Nomor:
364/Pdt.G/2016/MS.KSG, tanggal 09 Januari 2017 tersebut, Pembanding
pada tanggal 23 Januari 2017 telah menyatakan pernyataan banding pada
Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kualasimpang, untuk itu banding ini
telah sesuai dengan ketentuan hukum yang ada oleh karenanya sudah
seharusnya untuk dinyatakan diterima.
Ada pun dalil banding Pembanding dalam perkara a quo, adalah:
1. Bahwa di dalam putusan Nomor: 364/Pdt.G/2016/MS.KSG, tanggal
09 Januari 2017 tersebut terdapat kekurangan cermatan yang
menimbulkan ketidak adilan bagi Pembanding;
2. Bahwa Majelis Hakim dalam Amar Putusan tersebut pada poin 4
memberi putusan yaitu:
Menetapkan
nafkah
4
(empat)
orang
anak
Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pebanding tersebut
sebagaimana pada angka 4 diatas kepada tergugat sejumlah
Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan dengan
penambahan 10 % pertahun sampai keempat anakanak
tersebut berumur 21 Tahun atau mandiri.
3. Bahwa
pertimbangan-pertimbangan
hukum
Majelis
Hakim
Mahkamah Syariyah Kualasimpang di dalam putusannya kurang
memberikan rasa keadilan bagi Pembanding dikarenakan gaji
Pembanding sesuai dengan surat keterangan slip gaji pada PT. Desa
Jaya Perkebunan Alur Meranti berdasarkan Alat Bukti Surat T.1 dan
T.2,hanya sejumlah Rp. 4.000.000.00 (empat juta rupiah) sehingga
tidaklah mungkin membayar biaya Hadhanah sebasar Rp.
6.000.000.00(enam juta rupiah) apalagi ditambah hutang bersama
yang terjadi pada masa perkawinan bedasarkan bukti T.3 ,sehingga
putusan tersebut dirasa melampaui batas kemampuan
Pembanding ;
4. Bahwa keterangan saksi-saksi dibawah sumpah
a. Saksi Khairul Arifin Sihombing Bin Posman Sihombing
menyatakan
Bahwa penghasilan Tergugat sebesar Rp. 4.000.000.00.
(empat juta rupiah) perbulan. (Vide Putusan No.
364/Pdt.G/2016/MS.KSG Halaman.11)
3

b. Saksi T. Putri Bin T. Abdul Jalil menyatakan


bahwa
Tergugat
berpenghasilan
Rp.4.000.000,00
(empat juta rupiah), tunjangan beras 39 kg dan
tunjangan hari raya 1 bulan gaji (Vide Putusan No.
364/Pdt.G/2016/MS.KSG Halaman.12)
4. Sehingga nyata bedasarkan alat bukti yang sah Pembanding yaitu
bukti surat T.1, T.2 Dan 2 orang saksi dibawah sumpah
menerangkan Pembanding berpenghasilan tetap sebesar Rp.
4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan;
5. Bahwa, sebagai orang tua tentu Pembanding ingin menafkahi anak
anak Pembanding namun kondisi Pembanding tentunya haruslah di
rasionalkan kemampuanya apalagi Terbanding sebagai ibu yang
perkerjaan Terbanding adalah Anggota Dewan Perwakilan
Rakyat Kabupaten Aceh Tamiang.Tentunya mampu secara
bersama-sama secara materi untuk membantu membiayai anakanak Pembanding dan Terbanding. Sedangkan Pembanding bekerja
sebagai Asisten Lapangan di pabrik PT. Desa Jaya Perkebunan alur
meranti yang hanya memperoleh gaji sebesar Rp 4.000.000,-(sesuai
dengan Alat Bukti Surat T.1 dan T.2)
6. Bahwa
Pembanding
tentang
putusan
perkara
no
:
364/Pdt.G/2016/MS.KSG pada poin 4 yaitu nafkah anak/hadhanah
terhadap empat orang anak sejumlah Rp.6.000.000,-/bulan adalah
Putusan yang melebihi kemampuan Pembanding, maka mohon
Majelis Hakim menetapkan hadhanah yang harus ditanggung
Pembanding sejumlah Rp 3.000.000,-/bulan dan selanjutnya
disesuaikan dengan kebutuhan anak.
Atas dasar dalil-dalil yang di sebut di atas mohon Mahkamah Syariyah
Aceh mengambil alih perkara ini dan membatalkan putusan Mahkamah
Syariyah Kualasimpang No 364/Pdt.G/2016/MS.KSG dengan mengadili
sendiri dan memberikan amar putusan sebagai berikut :
1. Mengabulkan banding dari Pembanding untuk keseluruhannya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat/Pembanding (TENGKU
RONI
PASLA
Bin
TENGKU
ABDUL
JALIL)
terhadap
Penggugat/Terbanding (DESI AMELIA Binti OK. AMRI);
3. Memerintahkan panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk
mengirim Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada
Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatann
Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar
yang disediakan untuk itu;
4. Menetapkan Penggugat/Terbanding sebagai pemegang hak hadhanah
terhadap 4 (empat) orang anak Penggugat/Terbanding dan
Tergugat/Pemabanding yang bernama :
4.1.Tengku Devini Putra Pasla, Laki-laki, Lahir 8 Maret 2001;
4

4.2.Tengku Denaya Putri Pasla, Perempuan, Lahir 14 September 2003;


4.3.Tengku Denayla Putri Pasla, Perempuan, Lahir 03 Februari 2006;
4.4.Tengku Depuani Putri Pasla, Perempuan, Lahir 24 Februari 2009;
5. Menetapkan nafkah 4 (empat) orang anak Pembanding dan Terbanding
tersebut sebagaimana pada angka 4 diatas kepada Terbanding
sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;
6. Membebankan kepada Terbanding/Penggugat untuk membeyar perkara
sejumlah Rp. 331,000,00 (tiga ratus tiga puluh satu rupiah).
SUBSIDAIR :
Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang adil bagi
pembanding.
Demikian Memori Banding ini kami sampaikan, untuk kiranya dapat
dijadikan bahan pertimbangan dalam memberikan putusan yang sesuai
rasa kebenaran dan keadilan. Atas perhatian dan perkenannya dihaturkan
banyak terima kasih.
Billlahi Taufiq Walhidayah
Wassalamualaikum Wr. Wb
Hormat - Kami,
Kuasa Hukum Penggugat :

RAHMAD SYAFRIAL, S.H

CHAIRUL AZMI, S.H

ZAKARIA, S.H