Vite Sixto Nadia Paola

Capitulo 1: El lado moral del homicidio

El homicidio es un acto ilcito que priva a la vida a un ser humano pero; cundo
realmente puede considerarse un homicidio? puede llegar a ser correcto en
algn caso especifico? Este capitulo nos hace analizar diferentes situaciones en
donde parece ser correcto o no el homicidio dependiendo la perspectiva de cada
persona y te hace realmente dudar que es correcto y que no.
EL capitulo nos muestra que lo moral va a tener un gran peso a la toma de
decisiones ante el acto especifico y de acuerdo a los principios morales que se
tomen van a ser las consecuencias que tomen sus acciones. Para esto se puede
partir a travs de dos puntos la primera en donde se ubica la moralidad en las
consecuencias que tal accin va a tener, que es lo que va a resultar de aquello
que hagas y como lo va a ver el mundo; y la segunda en donde no importa las
consecuencias de tales actos sino que realmente fue una obligacin o un deber
absoluto tratarlo de esa forma sin importar las repercusiones que pudiera tener
ese acto esto mismo se refera a dos teoras la teora moral-consecuencias que
como su nombre mismo refiere y dicho antes ser la accin moralmente correcta
la que conlleva buenas consecuencias y buenos actos. Y la segunda teora moral
de utilitarismo que podra definirse el mximo bienestar para el mximo nmero
como es recalcado en el ltimo del capitulo en donde 3 hombres se comen al mas
enfermo para sobrevivir en el ocano tal accin no pens en posibles
consecuencias como en las cuales se dicto un homicidio solo se busco el mayor
beneficio para el mximo nmero de personas posible el deseo de vivir los llevo a
ese camino y para algunas personas podra parecer correcto ya que se hizo para
salvar a tres personas, tres personas que pudieron vivir, tres personas que muy
probablemente hubieran muerto si no hacen tal accin; pero sin embargo para
otras no es correcto porque an as la persona que fue sacrificada segua
luchando por su vida, y no tuvo eleccin de vivir o morir adems que es innegable
que fue realizado un acto que le privo a su vida pero la pregunta del milln por
decirlo de una forma tal persona es culpable? fue correcto asesinar a esa
persona? Preguntas que podran contestarse a favor o en contra del acusado
quiz con un milln de argumentos diferentes sin embargo sin una respuesta que
pudieras considerarse como absoluta.
Situaciones as se presentaron y se seguirn presentando miles, cientos y
millones de veces a lo largo de la historia y dependiendo en el punto que te
encuentres, desde que lado lo este viendo es como ser lo correcto para ti y
nunca podr decirse que realmente se hizo justicia porque probablemente para
una persona no lo fue. Y dependiendo las circuntacias y el acto sern las
consecuencias. Quiz habr ocasiones en las que asesinar a una persona no
parezca tan malo pero aun as se realizo tal acto; las acciones pueden justificarlas
as como de que estas no tengan justificacin pero probablemente alguna vez
pueda parecernos correcto que un homicidio tuvo las suficientes bases para que
moralmente tal acto fuera correcto o al menos necesario para el mximo bienestar
para el mximo nmero de personas.