DE LA VAROVIA I ROMNIA
Dr. Larry Watts
CAPITOLUL I
i asigurm pe cetenii Romniei de sentimentele noastre tradiionale de
prietenie i bun-vecintate i confirmm eforturile noastre reale pentru o
strns cooperare n interesul socialismului i al pcii (Mihail Gorbaciov
1989).
n toiul revoluiei romne din 1989, autoritile sovietice i anunau dorina
i intenia de a asigura o asisten masiv statului vecin prieten i aliatului
din Tratatul de la Varovia. Moscova anuna c Crucea Roie sovietic trimisese
la frontier aproximativ 60 de echipe mobile de chirurgi i personal medical,
multe dintre acestea trecuser deja grania n teritoriul romnesc i i coordonau
eforturile cu cele ale altor membrii ai Pactului. De asemenea, liderii comuniti
de la Budapesta anunau c un grup de lucru din cadrul pactului de la Varovia
care este n contact permanent urma s se ntlneasc la Moscova pentru a
discuta situaia din Romnia.
Aceste declaraii de prietenie i preocupare binevoitoare se situau n total
contradicie cu unul dintre cele mai bine pzite secrete ale operaiunilor de
spionaj din Europa de est, ale Tratatului de la Varovia i erau contrare uneia
dintre cele mai surprinztoare descoperiri din arhivele blocului sovietic din
timpul Rzboiului Rece. n perioada Revoluiei, Romnia a fost inta
operaiunilor de dezinformare i timp de mai bine de dou decenii, int a
msurilor active. Din 1962, Kremlinul a nceput s trateze Romnia ca pe un
stat ostil, atunci cnd Hrusciov a ordonat statelor membre aflate n strns
cooperare RDG, Ungaria, Cehoslovacia, Bulgaria i Polonia s
restricioneze cooperarea n materie de spionaj cu aceasta. n 1963, aceast
animozitate a motivat o tentativ de asasinat mpotriva conductorului romn
Gheorghe Gheorghiu Dej. Ministerul Securitii de Stat al Germaniei de Est
(STASI) avea motive independente pentru ostilitatea fa de Bucureti, deoarece
acesta refuzase s recunoasc divizarea permanent a Germaniei i ncheiase un
acord, negociat n secret, cu Germania de Vest, la sfritul anului 1963.
ntre 1962-1964, Departamentul Securitii Statului din Romnia (DSS sau
Securitatea) a fost exclus din programul de transformri, asistate de sovietici, ale
serviciilor de informaii, prin care au fost introduse departamentele de
dezinformare n RDG, Ungaria i Cehoslovacia (precum i n Bulgaria i
Polonia, la scurt timp dup aceea) i le-a modificat rolul din servicii satelit, n
principal pasive, n operaiuni active. n 1965, DSS a fost din nou pierdut din
vedere atunci cnd Centrala KGB a introdus relaiile operaionale regulate i
directe dintre departamentele de dezinformare, excluzndu-l din operaiunile
blocului de msuri active (propagand, dezinformare i provocare). La
mijlocul anului 1965, Romnia a fost brusc eliminat cu totul din strategia de
rzboi a Pactului de la Varovia.
plasa imediat dup KGB, din punct de vedere al extensiei operaiunilor antiromneti. Pentru a plasa acest lucru ntr-o perspectiv, n 1989, sub 1% din
personalul unitii anti-KGB a DSS, responsabil pentru combaterea celorlalte
servicii din blocul comunist, era destinat STASI, n ciuda puternicelor operaiuni
anti-romneti din interiorul rii. Majoritatea personalului unitii era destinat
pentru contracararea operaiunilor de spionaj ale sovieticilor i maghiarilor, care
aveau mereu prioritate.
Strategia inducerii n eroare
Nu era simplu s poi ine ascuns pentru mult timp adevrata stare de
lucruri. Era necesar un efort concertat al Moscovei i al aliailor loiali din pactul
de la Varovia pentru a menine Romnia n mod formal n cadrul alianei
blocului sovietic i a masca gradul i semnificaia opoziiei sale la scopurile
internaionale ale sovieticilor. Strategia lor de inducere n eroare era simetric
strategiei adoptate de Hrusciov fa de Belgrad, la mijlocul anilor '50, pentru a
evita ntrirea legturilor Iugoslaviei cu Occidentul i a poziiilor sale neutre,
simultan cu izolarea lui Tito de ctre serviciile sovietice.
Readucerea Romniei n rndurile sale a devenit scopul comun al
operaiunilor din regiune ale serviciilor Blocului, n perioada lui Hrusciov i a
succesorilor acestuia. Aa dup cum explica Hrusciov conducerii cehoslovace,
n august 1964, revenea Partidului responsabilitatea s opreasc Romnia s se
retrag din Tratat i s o reuneasc cu familia noastr socialist. Un deceniu
mai trziu, serviciul de spionaj al Germaniei de Est descria politica extern
convenit, vis-a-vis de Romnia, a statelor din Tratatul de la Varovia ca fcnd
presiuni pentru o mai mare implicare practic a Romniei n activitile
economice i politice multilaterale pentru a crea elementele de legare a
Romniei la comunitatea socialist i pentru a-i ngusta spaiul de manevr.
Ca i Hrusciov, Brejnev a insistat pentru ca partenerii apropiai s continue
s ncerce influenarea n acest scop a Romniei. Aceast politic a rmas
constant n perioada Andropov, ca i sub conducerea protejatului su, Mihail
Gorbaciov. Dup cum meniona STASI la nceputul anilor 80:
Statele membre ale comunitii socialiste (SCS) au ncercat i continu s
ncerce s atrag Romnia spre politica lor extern, corelat cu politica de
securitate. Utilizarea continu a tuturor posibilitilor statelor membre ale
comunitii socialiste pentru a aciona n Republica Socialist Romnia, cu
scopul meninerii i intensificrii legturilor existente dintre Romnia i Tratatul
de la Varovia i CMEA, precum i contactele bilaterale, ar trebui avute n
vedere n activitatea operaional-politic.
Strategia inducerii n eroare a fost n final att de plin de succes n ntrirea
dubiilor opiniei publice din Vest referitoare la sinceritatea dizidenei regimului
din Romnia, n perioada anilor '80, nct pn i conflictele frontale sovietoromne au trecut nenregistrate de serviciile Occidentale. Totui, conform
7
11
n cele din urm, spre deosebire de revoluia din Romnia, care a condus la
dezintegrarea instituiilor, la anularea constituiei i la o abrupt i imediat
schimbare de putere, Polonia, Ungaria, Cehoslovacia i Bulgaria i-au negociat
schimbarea de guvern. Continuitatea rezultant a instituiilor administrative ale
statului i continuitatea virtual a personalului instituional a diminuat
posibilitatea ca adevruri surprinztoare s ias la suprafa din acele sedii, mai
ales n condiiile competiiei post-comuniste.
Ca o ironie, cu toate c fusese singura ar care i dizolvase aparatul de
spionaj, desfiinnd direcii ntregi i concediind peste 60% din personal n timp
ce celelalte ri i-au asigurat o remarcabil stabilitate a cadrelor i
aranjamentelor instituionale, numai despre Romnia s-a spus c trgna
reforma serviciilor. Chiar i Cehoslovacia a optat pentru continuitate pn la
sfritul anului 1990 cnd, cu sprijin excepional din partea Marii Britanii, SUA
i Germaniei a introdus o reform radical. Chiar i acea reform a lsat
personalul i structurile serviciilor militare de informaii practic neatinse i a
meninut mare parte din personalul din serviciul extern. Situaia a fost de departe
mult mai proast n Polonia i Ungaria, unde aceleai discuii de la masa rotund
i-au atins strlucit scopul de a face o tranziie panic de la sistemul partidului
unic la cel pluripartid i a meninut o mare parte din conducerea armatei i a
serviciilor instruit de KGB i GRU.
Raportul Macierewicz, elaborat de guvernul polonez n februarie 2007, a
detaliat modul n care ofierii din serviciile militare au continuat s fie instruii
n taberele GRU i KGB, nu numai ntre 1989-1991, ultimii ani ai Uniunii
Sovietice dar i n perioada 1992-1993, de ctre serviciile succesoare ruseti,
uor reformate. Numirile i promovrile au continuat s se fac dintre cadrele
de perspectiv, aprobate i instruite de Moscova, incluznd trei dintre efii i
patru dintre adjuncii de servicii, pn i dup intrarea n noul mileniu. Spre
exemplu, 301 de instructori sovietici/rui au activat n serviciul de informaii
militare al Poloniei (WSI) ntre 1991-2006, iar cteva zeci de absolveni activau
n ealonul superior al structurilor WSI chiar i n 2006.
Stabilitatea cadrelor din serviciile maghiare, antrenate de KGB i GRU, a fost
chiar mai mare. Atunci cnd Ungariei i-a revenit efia Comitetului NATO de
contraspionaj a explodat un scandal internaional pentru c eful serviciului de
contraspionaj maghiar Serviciul de securitate naional (NBH) petrecuse
ase ani i jumtate la Academia KGB Dzerjinschi din Uniunea Sovietic. n
acelai timp, directorul general al contraspionajului militar (Serviciul de
securitate militar:KBH) i ofieri responsabili cu arhivarea, att de la KBH ct
i de la serviciul de informaii externe (Serviciul de Informaii: IH), erau
absolveni ai academiei KGB.
Unii observatori au privit aceste conexiuni ca fiind un ctig, oferind mai
multe informaii asupra serviciilor ruseti, asupra metodelor i operaiunilor
acestora. Totui, aa dup cum meniona raportul Macierewicz, scopul principal
al instructorilor KGB i GRU era identificarea dependenelor i slbiciunilor
12
15
16
17
18
19
20
21
22
23