Anda di halaman 1dari 3

E

l Gobierno brasileo escogi para


2005
el
lema
crecimiento
econmico e inclusin social con
democracia. El propsito es sincero
y honesto. Cmo desearamos que as sea!
Pero analizando la agenda se nota la falta de
una perspectiva crtica de fondo sobre las
dificultades que se esconden tras del
crecimiento econmico. La visin que se tiene
del problema es anticuada, no ha incorporado
la crtica de los ltimos 30 aos.
Hay que tener en cuenta que hace cuatro
siglos que el crecimiento representa la
ideologa dominante en todas las sociedades
llamadas modernas. Dicha ideologa se
construy sobre un supuesto: que los recursos
de la naturaleza y el crecimiento hacia
adelante seran ilimitados. Pero ese supuesto
es ilusorio: los recursos son limitados, pues
escasean cada vez ms, y el crecimiento
hacia delante tambin es limitado, porque si
lo extendisemos a toda la humanidad,
necesitaramos tres Tierras semejantes a la
nuestra, lo que es evidentemente absurdo. La
historia de estos cuatro siglos ha mostrado que,
dejado a su lgica interna, el crecimiento
implica explotar a las clases, crear perversas
desigualdades sociales, someter pases,
devastar la naturaleza y, hoy, poner en riesgo
la sostenibilidad de la Tierra.
Pongamos el ejemplo del agronegocio ms
agresivo. Avanza matando y talando,
destruyendo la biodiversidad, obstruyendo
manantiales y riachuelos, envenenando suelos,
contaminando aguas, expulsando del campo y
del bosque a los pueblos. Da empleo a poca
gente, pues utiliza tcnicas avanzadas
controladas incluso por satlite, y beneficia a
pocas empresas nacionales y transnacionales,
que destinan sus productos a la exportacin.
En 2004 absorbi el crdito de 39 mil millones
de dlares, mientras la agricultura familiar,
responsable del 60% de lo que comemos,
recibi slo 7 mil millones. Y lo que es ms
grave: bloquea el desarrollo social. Mrcio

Pochman, uno de los investigadores que ms


entiende de crecimiento y empleo en Brasil,
nos ha proporcionado los datos: entre 1980 y
2000 las familias ricas en Brasil pasaron de
18% a 24%. El ingreso medio de las familias
ricas comparado con la media del total de las
familias pas de 10 a 14 veces mayor. Por la
lgica de las cosas, esta proporcin
actualmente se habr mantenido, incluso
agravado. El empleo ha aumentado, pero el
54% de los nuevos empleados reciben como
mximo 15 salarios mnimos, salarios de
pobreza. Quiere ello decir: el crecimiento
econmico por s solo beneficia a aquellos que
ya tienen, a costa de aquellos que no tienen.
Por ese camino no hay posibilidad de inclusin
social. Necesitamos signos que apunten a
rumbos nuevos de una economa que
realmente sea capaz de incluir.
Para ello tenemos que partir de otro
pensamiento. No podemos ya tratar la
naturaleza y la Tierra como un bal de
recursos, pues esa actitud puede destruir las
condiciones mismas de la vida. Tenemos que
asumir estratgicamente la ecologa (que no es
el medio ambiente, sino el ambiente
entero), que nos ensea que todos somos
interdependientes, que la relacin para con
la Tierra no puede
ser
slo
de
explotacin sino de
respeto
y
cooperacin, que la
persona humana es
el
primer
destinatario
del
desarrollo.

Siempre la Tierra cuid de nosotros,


dndonos todo lo que necesitbamos. Pero la
herimos tanto que ahora nos toca a nosotros
cuidar de ella para que pueda continuar
cuidndonos. Concretamente: el ministro de
Hacienda Palocci necesita incorporar la
perspectiva de la ministra del Medio

Ambiente, Marina Silva. Slo entonces ser


posible un crecimiento verdadero, que pueda
servir de base para un desarrollo con inclusin,
ecolgico y democrtico.
Leonardo Boff
(2004-12-17)

Anda mungkin juga menyukai