Trao do Concreto: Comparao entre os Mtodos de Ensaios de Trao por

Compresso Diametral e Trao por Flexo

Larissa Alves Matos, Elder Mrcio Sousa Serqueira, Nara Miranda de Oliveira Cangussu e Helosa
Oliveira Godinho.

Resumo
A trao do concreto uma importante propriedade que deve ser conhecida por estar diretamente
relacionada s fissuras do material em seu estado slido, alm de tornar possvel a preveno de
patologias futuras que as estruturas possam vir a apresentar. Este artigo teve como objetivo
comparar e indicar o mtodo mais adequado de obteno da trao indireta no concreto. Foram
confeccionados 12 corpos de provas (CPs) prismticos com dimenses de 15x15x50 cm e 24
cilndricos de 10x20 cm, para trs variaes de classes de concreto (C20; C25 e C30). Foram
realizados ensaios de compresso axial a fim de conhecer sua real resistncia compresso,
encontrando como resultados 20,2 MPa; 29,6 MPa; e 33,4 MPa, respectivamente. Na sequncia, os
CPs foram submetidos aos ensaios de trao por compresso diametral e trao por flexo. Levando
em considerao que as tenses de trao se distribuem diferentemente entre os diferentes tipos de
carregamento de peas estruturais, deve-se observar o tipo de estrutura a ser avaliada. Conclui-se
que os resultados da trao por compresso diametral foram menores que os de trao por flexo,
sendo esta diferena maior quanto maior for a classe do material. Apesar das diferenas encontradas
entre os mtodos neste estudo, todos os valores de resistncias de trao encontradas superam os
10% da sua resistncia compresso, que o que a literatura referencia e os clculos estruturais
geralmente consideram.

Introduo
O concreto de cimento Portland, quando bem dosado e produzido, torna-se um
material bastante durvel e resistente.

um dos materiais de construo mais

consumidos em todo o mundo, por ser de fcil aplicao e moldagem, alm de ser
produzido com matrias-primas simples, cimento, areia, brita e gua.
O concreto tem como caracterstica principal o seu alto desempenho compresso.
A resistncia trao do concreto, portanto, no a sua caracterstica principal,
porm pode ser o limitante de ruptura para uma estrutura onde este tipo de
solicitao aparece como vigas e lajes flexo e pavimentos rgidos rodovirios.
Dessa forma, alm dos controles corriqueiros de anlise de sua resistncia
compresso axial, referenciados em todos os projetos de estruturas, faz-se
necessria a avaliao de sua resistncia trao, por mtodos normativos
existentes. Dentre eles, os mais praticados: Trao por Compresso Diametral e
Trao por Flexo. Este trabalho busca, portanto, comparar os valores de trao
encontrados nos dois mtodos, para concretos de mesma amassada.
1

Materiais e mtodos

Este estudo foi desenvolvido seguindo as determinaes das seguintes normas:

NBR 5738:2015 Concreto Procedimento para moldagem e cura de corpos de
prova;
NBR 5739:2007 Concreto Ensaios de compresso de corpos de prova
cilndricos;
NBR 12142:2010 Concreto Determinao da resistncia trao na flexo em
corpos-de-prova prismticos;
NBR 7222:2011 Argamassa e Concreto Determinao da resistncia trao
por compresso diametral de corpos-de-prova cilndricos.
O concreto utilizado para o desenvolvimento do artigo foi confeccionado e moldado
no laboratrio de Solos e Tecnologia das Construes da Faculdade Santo
Agostinho. Tanto os materiais quanto os insumos (Cimento Portland CP II E32, areia
fina, brita 02 e gua) utilizados foram encontrados no prprio laboratrio.
A NBR 12142: 1991, descreve que, para a realizao do ensaio de trao por flexo,
devem ser moldados corpos de prova prismticos e com dimenses estabelecidas
pela Tabela 1.
Tabela 1 - Dimenses do corpo de prova e vo de ensaio.

Dimenso bsica

Comprimento mnimo

Vo de ensaio

(mm)

(mm)

(mm)

100

350

300

150

500

450

250

800

750

450

1400

1350

J a NBR 5739:2007 diz que para a realizao do ensaio de trao por compresso
diametral, devem ser moldados corpos de prova (CPs) cilndricos, os moldes devem
ter altura igual ao dobro do dimetro, e o dimetro deve ser de 10 cm, 15 cm, 20 cm,
25 cm, ou 45 cm.
2

Dessa forma, foram moldados para cada trao 04 (quatro) CPs prismticos de
dimenses 15x15x50 cm e 04 (quatro) cilndricos de = 10 cm e altura de 20 cm,
que foram submetidos aos ensaios de trao por flexo e trao por compresso
diametral, respectivamente.
Utilizando o mtodo do ACI (American Concrete Institute) na determinao da
dosagem do concreto, calculou-se que seria necessrio: 19,66 Kg de cimento, 46,67
Kg de areia, 60,22 Kg de brita e 12 litros de gua, para confeco do trao de 20,0
MPa. Para o trao de 25,0 MPa foram utilizados 22,68 Kg de cimento, 44,23 Kg de
areia, 59,83 Kg de brita, 12,02 litros de gua. E, finalmente, para o trao de 30,0
MPa, 25,98 Kg de cimento, 40,21Kg de areia, 60,35 Kg de brita e 12,28 litros de
gua.
Foram confeccionados, portanto, concretos com os seguintes traos unitrios:
(1 : 2,374 : 3,063 : 0,605), (1 : 1,950 : 2,638 : 0,530), (1 : 1,548 : 2,323 : 0,473), com
o intuito de verificar a influncia da resistncia compresso nos resultados de
trao pelos dois mtodos.
A norma prescreve que, antes da realizao dos ensaios, os moldes devem ser
revestidos internamente com uma fina camada de leo lubrificante, para facilitar a
retirada do CP aps sua cura inicial.
Finalizado o processo de cura, na idade de controle de 28 dias, foram traadas
linhas diametralmente opostas ao longo da direo longitudinal dos CPs cilndricos,
de forma a facilitar a centralizao na mquina de ensaio. Utilizando um paqumetro
digital foram feitas as medidas de trs alturas ao longo do seu dimetro para
utilizao no clculo da trao.
Nos corpos de prova prismticos, foram traadas linhas para auxlio do
posicionamento dos apoios no ensaio, conforme Figura 1, assim como para
determinar a frmula adequada para o clculo, que varia em funo da localizao
da seo de ruptura. Logo aps o ensaio foram feitas trs medidas em sua sesso
de ruptura.

Figura 1 Esquema de posicionamento do Corpo de Prova Prismtico na Prensa

Fonte: ABNT NBR 12142:2010

As Figuras 2 a 10 demonstram a sequncia dos processos.

Figura 2 Confeco do concreto.

Figura 4 Adensamento dos corpos de prova.

Figura 3 Slump test.

Figura 5 Cura inicial ao ar dos corpos de prova

24h.

Figura 6 Identificao e pesagem dos corpos de

prova.

Figura 7 Cura por imerso dos corpos de prova

em gua saturada com cal.

Figura 8 Ensaio de compresso axial.

Figura 9 Ensaio de trao por

compresso diametral.

Figura 10 Ensaio de trao por flexo.

Resultados e Discusses

Considerando que deve ser adotado o maior valor no ensaio de compresso axial
numa mesma idade de controle de uma mesma amassada, os resultados
encontrados foram 20,2 MPa; 29,6 MPa e 33,4MPa, como mostram as Tabelas 2 e
3, para as trs classes de concreto produzidos.
Tabela 2 - Resultados do Ensaio de Resistncia Compresso Axial.

Resistncia

Dimetro

Altura

Carga mxima

Resistncia

estimada (MPa)

(mm)

(mm)

suportada (ton)

compresso efetiva
(MPa)

20,0

99,88

197,97

16,15

20,2

25,0

99,59

198,73

23,55

29,6

30,0

99,49

197,97

26,5

33,4

A Tabela 3 mostra os resultados de trao por compresso diametral, a qual

apresenta valores muito prximos, demonstrando que o percentual de acrscimo de
resistncia trao (de 3,2 MPa para 3,3 MPa = 3%) no cresce na mesma
proporo que os valores de compresso (de 20,2 MPa para 33,4, MPa = 60%) .
Tabela 3 - Resultados de trao por compresso diametral.

Resistencia

Dimetro

Altura

Carga mxima

Trao por

compresso efetiva

(mm)

(mm)

suportada (ton)

compresso

(MPa)

diametral (MPa)

20,2

99,58

197,68

9,94

3,2

29,6

99,96

200,10

10,68

3,3

33,4

99,84

197,31

10,52

3,3

J no ensaio de resistncia trao por flexo, notou-se um acrscimo de 15% da

trao, entre as suas resistncias Tabela 4.

Tabela 4 - Resultados de trao por flexo.

Resistencia

Largura

Altura

Carga mxima

Trao

compresso efetiva

(mm)

(mm)

suportada (ton)

por flexo (MPa)

20,2

153,35

151,29

3,54

4,4

29,6

149,95

152,78

3,68

4,6

33,4

152,62

151,72

4,14

5,2

(MPa)

A Figura 11 ilustra os resultados encontrados nas planilhas anteriores.

6

5,2

5
4

4,6

4,4
3,2

3,3

3,3

Trao Compresso
Diametral (MPa)
Trao por Flexo
(MPa)

2
1
0
20,2

29,6

33,4

Compresso Axial (MPa)

Figura 11 Grfico comparativo entre mtodos de trao.

Comparando os resultados entre os mtodos, v-se que os valores encontrados no

mtodo de trao por flexo so maiores, considerando o mesmo concreto. Tambm
possvel constatar que, quanto maior a classe do concreto, maior essa diferena
entre os mtodos, chegando esta diferena de mais de 35%.
Concluses
Apesar das diferenas entre os mtodos encontradas neste estudo, todos os valores
de resistncias de trao encontradas superam os 10% da sua resistncia
compresso, que o que a literatura referencia e os clculos estruturais geralmente
consideram.
Como opo para escolha do mtodo, sugere-se o ensaio de trao por compresso
diametral quelas peas estruturais que estejam submetidas solicitao
7

predominante de compresso, como pilares, e o ensaio de trao por flexo,

quelas cujos esforos solicitantes principais sejam a flexo, como lajes e vigas.
Referncias
[1] ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 12142: Concreto Determinao da resistncia trao na flexo em corpos-deprova prismticos. Rio de Janeiro: ABNT, 2010.
[2] ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 5738: Concreto Procedimento para moldagem e cura de corpos de prova. Rio de
Janeiro: ABNT, 2015.
[3] ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 7222: Argamassa e Concreto Determinao da resistncia trao por
compresso diametral de corpos-de-prova cilndricos. Rio de Janeiro: ABNT, 2011.
[4] ADO, F. X.; HEMERLY, A. C. Concreto Armado. 2 edio revisada e atualizada. Rio de Janeiro: Intercincia, 2010. 224p.
[5] ARAJO, Jos Milton de. Curso de concreto armado. v.1, 4.ed. Rio Grande: Dunas, 2014. 295p.
[6] BASTOS, Paulo Srgio dos Santos. Fundamentos do concreto armado. Apostila. Bauru: So Paulo, 2006. 92 p.
[7] BOTELHO, Manoel Henrique Campos. Concreto armado eu te amo. Edio experimental. So Paulo: editora Edgard blucher ltda, 1983. 400p.
[8] CALDAS, A.J. A. Avaliao de abertura de fissuras de flexo em vigas de concreto armado.1997. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So
Carlos, Universidade de So Paulo. So Carlos.
[9] CARVALHO,R,C.; FILHO, J.R.F. Clculo e detalhamento de estruturas usuais de
concreto armado. 3.ed. So Carlos: EdUFScar, 2009. 369 p.
[10] CUNHA, Danilo Jorge Evangelista. Anlise de fissurao em vigas de concreto armado. 2011. Monografia (graduao) Universidade Federal do Cear,
Centro de Tecnologia, Curso de Engenharia Civil, Fortaleza.
[11] FUSCO, P. B. Tecnologia do Concreto Estrutural. 1. ed. So Paulo: Pini. 2008. 180 p.
[12] FUSCO, P. B. Tecnologia do Concreto Estrutural. 2. ed. So Paulo: Pini. 2012. 180 p.
[13] MEHTA, P.K; MONTEIRO, J. M. Concreto: estutura, propriedades e materiais. So Paulo: Pini, 1994. 576p.
[14] NEVILLE, A. M.; BROOKS, J. J. Tecnologia do concreto. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2013. 448 p.
[15] TAKATA, Leandro Teixeira. Aspectos executivos e a qualidade de estruturas em concreto armado: Estudo de caso. Dissertao (Mestrado).
Universidade Federal de So Carlos. So Carlos, 2009.
[16] RIBEIRO, Jessica Costa. Materiais de Construo: Cimento. 2010. Dissertao (monografia). Faculdade de Engenharia Civil, Universidade Federal do
Par. Belm.
[17] RIBEIRO, C. C.; PINTO, J. D. S.; STARLING, T. Materiais de construo civil. 4. Ed. rev. Belo Horizonte. Editora UFMG, 2013. 112p.