ENSAIOS JURIDICOS

DOUTRINA (PROCESSUAL) PENAL

PERSONALIDADE CRIMINAL E PERIGOSIDADE:

DA PERIGOSIDADE DO SUJEITO CRIMINOSO
AO(S) PERIGO(S) DE SE TORNAR OBJECTO
DUMA PERSONALIDADE CRIMINAL
CELINA MANITA
11 de abril de 2013

1. Personalidade criminal a emergncia do conceito, na convergncia histrica entre

responsabilidade, perigosidade e defesa social. Do atavismo lombrosiano abordagem
fenomenolgica de E. De Greeff.
Dificilmente poderemos falar (da emergncia e evoluo) do conceito de Personalidade Criminal,
sem nos reportarmos a um outro, com o qual mantm relaes de estreita interpenetrao e
enraizamento histrico o conceito de Perigosidade, emergentes ambos no contexto de um
processo histrico-social marcado pela crescente necessidade de interveno sobre os
comportamentos desviantes, evoluo dos movimentos de proteco/defesa social, e
desenvolvimento das novas formas racionalizadas de punio/disciplinarizao dos corpos (1).
Para tal, ser necessrio recuarmos, brevemente, ao incio do sec. XIX, e ao momento em que
encontramos reunidas as condies sociais, histricas e epistemolgicas que estiveram na base
da emergncia e consolidao destes conceitos. Momento histrico de afirmao da
psiquiatria (ou medicina mental), momento de intensa proliferao discursiva em torno de duas
das figuras mais destacadas do desvio o louco/alienado e o criminoso e, mais que isso,
do seu cruzamento na figura do criminoso alienado, particularmente, na entidade nosogrfica
proposta por Esquirol (em 1838) da monomania homicida e constatao, por este alienista, da
existncia de formas de loucura cujo nico sinal evidente seria uma desordem moral,
sustentadora da prtica de crimes. Esta posio ver-se- reforada, poucos anos depois, com os
trabalhos de Prichard sobre a loucura moral.
Mas ser a monomania homicida a grande inveno da psiquiatria do sec. XIX, segundo as
palavras de M. Foucault (1981) a porta, simultaneamente, de individualizao deste ramo do
saber, face medicina, e de penetrao progressiva no fechado domnio do jurdico,
particularmente do Direito Penal. Entidade estranha e paradoxal, caracterizadora de um crime
que no seno e inteiramente uma forma de loucura e uma loucura que no se revela seno
atravs do crime (ibidem), a monomania homicida revelar-se-, de facto, a grande arma da
psiquiatria, na medida em que, enquanto doena mental, vai passar a exigir um perito da
alienao para proceder ao seu adequado diagnstico e eventual prognstico, apelar
especificidade de um saber mdico da alienao que instaurar e reforar novas relaes de
poder entre estes dois domnios e seus representantes. Este um processo que acompanhar e
integrar todo o debate que, desde o final do sc. XVIII, vinha opondo os defensores do livre
arbtrio e os defensores do determinismo do comportamento delinquente, que ter como um
dos pontos culminantes a constituio da Escola Antropolgica Italiana e, posteriormente, do

Movimento de Defesa Social, na sequncia da constituio da Unio Internacional de Direito

Penal.
Entretanto, e com o desenvolvimento do pensamento positivista em torno dos determinismos
do crime, assistir-se- (pelo menos, temporariamente) suspenso de dois dos pressupostos
fundamentais da Escola Clssica o do livre arbtrio e, na sequncia, o da responsabilizao
plena do indivduo pelos seus actos pressupostos que se encontravam na base da definio
da justa retribuio ou pena, de acordo com a gravidade do acto praticado. Com a crescente
penetrao da psiquiatria no domnio do penal, com o desenvolvimento da patologia do
monstruoso (ibidem) centrada na figura da monomania homicida, atrs referida, com o
desenvolvimento das linhas de saber que conduziro necessidade de compreenso
da natureza do criminoso, e por fim, com a centrao da interveno na defesa social (1889),
ir assistir-se a um progressivo deslocamento da noo de responsabilidade para a
de perigosidade, salientando-se a defesa da sociedade, acima da retribuio/punio do
criminoso (2).
Na linha da frente dos contributos para esta mudana, encontraremos as produes cientficas
da Escola Antropolgica Italiana, que referiremos um pouco mais frente e, igualmente
relevantes, os contributos daquele que ficou conhecido como o Movimento da Defesa Social.
Constatando que, na essncia, os pressupostos da Escola Clssica e da Escola Positivista
no eram to distantes quanto os seus defensores e mtuos opositores pretendiam, os lderes
deste Movimento (entre os quais se destacam von Liszt, Hamel e Prins) iro avanar com dois
importantes elementos de discusso: (a) argumentaro que o debate entre livre arbtrio e
determinismo se tornara uma falsa questo, avanando com a proposta alternativa de
adopo de uma base comum o reconhecimento da existncia de um estado perigoso
como plataforma para a poltica criminal a desenvolver; e (b) defendero que, mais importante
que avanar na elaborao de reflexes ou juzos filosficos sobre a natureza da
responsabilidade, era importante prosseguir no estabelecimento das condies efectivas para a
proteco da sociedade, objectivo que implicaria o recurso simultneo a penas e a medidas de
segurana.
Esta evoluo encontra-se, a nosso ver, muito clara e sinteticamente traduzida na anlise
proposta por Tulkens & Digneffe (1981) em torno da transio de uma equao
infraco=responsabilidade =sano, caracterstica da primeira orientao, para aquilo que
poderamos definir em termos similares de equao: risco social=perigosidade=medidas de segurana, fruto das teses do Movimento de Defesa Social, apoiadas
progressivamente pelos estudos da escola positivista. (3)
Mais do que o crime ou a gravidade do acto, o que est agora em jogo sobretudo a natureza
do criminoso e a tentativa de adequao das penas s suas caractersticas particulares,
sobretudo nos casos em que existe uma esperana de recuperao (encontramos aqui as
bases das futuras estratgias de individualizao das penas), orientando-se por dois vectores
que at hoje tm dominado as prticas interventivas no domnio da criminalidade: (a) a defesa
social/proteco e (b) a preveno/recuperao do indivduo delinquente.
Agora, j no basta mquina penal a existncia de uma lei, uma infraco e um autor
responsvel e confesso para proceder determinao da pena passa a faltar-lhe uma
informao suplementar tornada imprescindvel por todo este processo: o conhecimento do
criminoso e da sua natureza; o discurso que o acusado tem ou aquele a que ele nos permite ter

acesso acerca de si prprio; a resposta a uma pergunta que se tornou fulcral quem s tu,
afinal, para alm de seres o responsvel pelo crime tal? (Foucault, 1981). Para definir a pena a
aplicar, necessrio aceder ao motivo que orientou o criminoso, compreender o sentido desse
acto, estabelecer um lao psicologicamente inteligvel entre o acto e o actor (ibidem, p. 412).
E, assim sendo, os alienistas (que at a se dispensavam) vo ser chamados a intervir nos
processos criminais como especialistas do motivo.
A interveno, primeiro da psiquiatria e depois da psicologia, conduzir necessidade de uma
reformulao da concepo de responsabilidade, na qual os aspectos da determinao
psicolgica adquirem um peso crescente. Abandonar-se- entretanto a noo de monomania
homicida, ao longo do sec. XIX, mas este abandono no ser gratuito. Ele resultar, pelo
contrrio, da emergncia de uma outra corrente explicativa, mais abrangente, que permite
englobar todo o domnio do patolgico, e que mais facilmente ainda que a anterior, vai permitir e
legitimar a interveno psicolgica no domnio do penal. Falamos da teoria da
degenerescncia desenvolvida por Morel (1857) e aplicada a diferentes objectos por autores
como Legrain (1895) (4), a qual, concedendo maior abrangncia ao conceito de perigosidade (5),
estar presente nos constantes desenvolvimentos tericos que a escola positivista italiana
com Lombroso, Garofalo e Ferri, para s referir alguns ir produzir.
Na verdade, com a publicao, em 1857, do seu tratado sobre as degenerescncias da espcie
humana, Morel ir consubstanciar aquela que ser, por mais de meio sculo, a racionalidade
dominante nos domnios do saber do biolgico, da medicina mental e da prpria criminologia:
ser em torno do duplo eixo degenerescncia vs perigosidade que se iro desenvolver as
diferentes teorias biolgicas, psicolgicas, sociolgicas e antropolgicas sobre o crime que hoje
conhecemos, desde as mais positivistas s fenomenolgicas, passando pela linha que tem
dominado a investigao na criminologia clnica do sec. XX as teorias da personalidade
criminal, de que falaremos mais frente.
, alis, sob ntida influncia da teoria da degenerescncia de Morel e dum darwinismo
ingnuo em franco desenvolvimento na altura, que Lombroso realiza os sobejamente
conhecidos estudos morfolgicos e anatmicos, na tentativa de aceder ao conhecimento mais
aprofundado da natureza e especificidades do homem criminoso. As suas observaes e
exames iro lev-lo identificao do que pressupunha ser um conjunto de estigmas
biolgicos/morfolgicos que caracterizariam o criminoso e revelariam nele esse ser atvico,
reminiscncia ou ressurgimento filogentico da besta primitiva, nvel inferior da escala do
desenvolvimento humano, ser diferente por natureza e possuidor de estigmas biolgicos que lhe
demarcavam (desmascaravam) esse atavismo.
Considerando inicialmente dois tipos de criminoso o criminoso ocasional (indivduo normal
mas que sucumbiu fortuitamente ao crime sob influncia de causas diversas, num terreno
propcio) e o criminoso nato (de natureza diferente da do homem normal, criminoso instintivo,
cujo pendor para o crime resultado da prpria organizao biolgica, resultado desse acidente
da natureza que produziu o retorno de um ser atvico (6)) Lombroso introduzir, por via das
crticas crescentes de que vai sendo alvo, sucessivas alteraes na sua teoria e na tipologia dos
criminosos que desenvolve. Numa primeira fase, vai considerar o estudo da epilepsia como
factor demarcante da estrutura orgnica do criminoso, posteriormente, estudar o
infantilismo/imaturidade desenvolvimental que diz estar patente nos criminosos e ser um
dos elementos diferenciadores e caracterizadores da sua natureza especfica, e, por fim,

desenvolver, j sob ntida influncia de E. Ferri e da forte oposio das correntes sociolgicas,
aquela que ficou conhecida como a tipologia lombrosiana dos criminosos, englobando 5 tipos:
(a) o criminoso nato (que para Lombroso constitua a maioria dos criminosos), ou seja aquele
que, como o prprio nome indica, transporta consigo um patrimnio gentico determinador da
criminalidade. Ele o criminoso atvico, resqucio do homem selvagem ou sub-espcie
humana; ou ento um degenerado, apresentando os estigmas biolgicos definidos por
Lombroso e por essa razo marcado fatalmente para o crime. Ferri ir reelaborar as
conceptualizaes de Lombroso para defender que, em ltima instncia, at mesmo estes
estigmas congnitos teriam de ser estimulados pelas caractersticas do meio por forma a
manifestar-se;
(b) o criminoso louco ou alienado, no qual existe uma perturbao mental associada ao
comportamento delinquente, espcie de louco moral, de perverso constitucional
(observamos aqui influncias claras das propostas reformuladas de Garofalo) que sob
uma aparncia comum acaba por se revelar afinal como uma exagerao do criminoso nato;
(c) o criminoso de hbito ou profissional tipo que Ferri ter acrescentado aos j definidos
por Lombroso e que, para Ferri, ao contrrio de Lombroso, congregaria a maioria dos
criminosos. Este tipo surge como uma espcie de transio entre as categorias vizinhas, uma
vez que no possui os estigmas biolgicos inatos, mas se torna criminoso por fora das
caractersticas e presses do seu meio. Comear talvez por um crime ocasional mas a
reincidncia nas causas e efeitos do crime far com que adquira a degenerao mental e at
orgnica dos criminosos natos (como se a vida social pudesse alterar estruturalmente o soma
por efeito de aces repetidas);
(d) o criminoso de ocasio ou primrio, que cometer um ou outro acto delituoso por fora de
um determinado conjunto de factores do meio mas que no tender para a criminalidade de
forma permanente. De acordo com Lombroso so ainda sujeitos predispostos para o crime por
hereditariedade, mas que no possuem j uma tendncia activa para ele. Para Ferri, pelo
contrrio, estes so os criminosos nos quais a ocasio um verdadeiro estmulo que faz
germinar, num terreno sem dvida favorvel, germens criminosos em expectativa (Peixoto,
1936, p. 91).
(e) finalmente, o criminoso por paixo vtima de um humor exaltado, de uma sensibilidade
exagerada, indivduo sanguneo e nervoso, irreflectido, e a quem a contrariedade dos
sentimentos leva por vezes a cometer actos criminosos, geralmente violentos, como soluo
para as suas crises passionais. Ele considerado geralmente um criminoso por questes
amorosas e de cime, embora se saiba que questes como a honra, a avareza, os aspectos
polticos e religiosos possam conduzir ao mesmo tipo de actos apaixonados e irreflectidos. No
entanto, este simptico passional no degenera mentalmente nem se estigmatiza
organicamente a crer em Lombroso e Ferri que o absolvem dos caracteres do tipo criminoso
(ibidem, p. 93).
Apesar da referncia s influncias do meio, Lombroso ficou sempre muito aqum da
constatao da importncia dos factores psicolgicos e sociais, verificando-se que um dos seus
maiores erros foi, no s o de se ter limitado aos estudos anatmicos, mas, mais que isso, ter
feito a transposio directa da anatomia para o psiquismo e o comportamento. Como se o crime

pudesse ser concebido como uma espcie de secreo anormal de um organismo

delinquente
Alguns anos depois, os estudos de Lombroso foram totalmente postos em causa, no s pelo
desenvolvimento de novos saberes, mas pela quantidade de erros e incorreces que neles
foram detectados, um dos quais o de no ter realizado estudos comparativos entre criminosos e
no criminosos. Esses erros no nos permitem, porm, pr em causa o contributo fundamental
do autor para o desenvolvimento da criminologia, estando os seus trabalhos (por concordncia
ou oposio) na base da maioria das teorias do crime, desenvolvidas at meados do sec. XX.
Ser mesmo caso para dizer que os erros de Lombroso tero sido dos mais produtivos da
histria da criminologia, dando origem a diferentes linhas de investigao, desde a biologia
sociologia e antropologia criminal. Ele ter sido, alis, o primeiro a elevar claramente o criminoso
ao estatuto de ser triplamente perigoso: para si prprio, para a sociedade e para a espcie!
Por sua vez, Garofalo, na mesma linha das concepes atvicas, mas orientando-se j
dominantemente para os aspectos morais e psicolgicos, vai defender que os criminosos
possuem uma anomalia moral e psquica, uma espcie de leso tica (tambm referida por
Ferri) que seria responsvel pela prtica dos actos delinquentes, enquanto que, na mesma
poca, Colajanni defender a existncia de um atavismo psquico no delinquente. Muito
embora o conceito de perigosidade fosse j utilizado em psiquiatria desde o incio do sculo,
existindo referncias sua utilizao em 1800 por A. Feuerbach (Peixoto, 1936, Debuyst et al.,
1981), com Garofalo que ele vai ser explicitamente transposto para o domnio da criminologia,
surgindo primeiro (em 1878) atravs da noo de temibilidade (a perversidade constitucional,
constante e activa, do delinquente e a quantidade de mal que dele poderemos esperar, i.e., a
sua capacidade criminal e a probabilidade de a implementar ou perigosidade provvel), a que
acrescenta, dois anos depois, a noo menos derrotista de adaptabilidade (o obstculo interno
capaz de travar a temibilidade, o grau ou possibilidade de adaptao social do delinquente, as
condies pessoais e sociais nas quais se poder presumir que deixar de ser perigoso) (8).
J Enrico Ferri, partindo embora das mesmas concepes biolgicas de Lombroso, alargar
crescentemente o seu modelo interpretativo a outros factores (fruto, quer da sua formao
simultneamnte em direito e em sociologia, quer do impacto crescente dos movimentos
sociolgicos e psicolgicos), acabando por realar como factor determinante os aspectos do
meio social em que o criminoso se insere. Enquanto que, na mesma altura, Lacassagne, na linha
da frente da oposio a Lombroso, cair num determinismo social oposto ao biolgico, mas no
menos radical que o anterior, defendendo que cada sociedade tem os criminosos que merece
e que os factores sociais e geogrficos, por si s, so suficientes para explicar a criminalidade.
Dessa forma, a inteno ou o motivo do delinquente, mesmo que existissem, teriam pouco ou
nenhum efeito determinante sobre o acto concreto.
No entanto, e apesar de todas estas movimentaes, ser efectivamente a figura do criminoso
nato (atvico) que dominar o estudo do fenmeno criminal durante quase todo o sec. XIX e
incios do sec. XX e ser tambm ela quem ir dar lugar num movimento de crescente
afastamento da racionalidade biolgica e aproximao a uma racionalidade psicolgica e moral
primeiro figura do perverso constitucional (na
sequncia do conceito de temibilidade introduzido por Garofalo, e posterior demonstrao,
pelas teorias psicodinmicas, da origem psicogentica e no biolgica da perversidade moral)
e, j no sculo XX, s figuras sucessivamente con-templadas e abandonadas do sociopata e

do psicopata, actual- mente personalidade antissocial (e distrbios do comportamento) na

DSMIV (Manual de diagnstico estatstico dos distrbios mentais).
Com base nestas teorias (e seja para o pequeno e/ou quotidiano crime, seja para o grande e/ou
hediondo crime/criminoso) passa a poder-se considerar sempre a existncia de uma afectao
grave e estabelecer um continuum entre psicopatologia e criminalidade. Estavam reunidas todas
as condies para elevar o tema do homem perigoso ao nvel da cientificidade to almejada
pela escola positivista, tornando-se este o objecto fundamental dos estudos desenvolvidos pelos
diferentes autores, que do final do sc. XIX a meados do sc. XX prosseguiro paulatinamente
na senda das caractersticas biolgicas, morais, psicolgicas e sociais que definem e
determinam a perigosidade e nos permitem identificar e avaliar o verdadeiro homem
perigoso. De um determinismo biolgico ir passar-se, sucessivamente, para um determinismo
psicolgico e social e, finalmente, para um multifactorialismo que no deixa no entanto de ser to
linear e redutor quanto os anteriores, na medida em que, imbudo do positivismo duro e
causalista que tem dominado a criminologia at aos dias de hoje, no procura ir alm da
determinao das leis gerais (causais) do crime, esquecendo que, antes de ser objecto da
criminologia, o delinquente sujeito de si prprio
Os elementos ou factores externos ao indivduo, bem como as suas disposies psicolgicas,
morais e atitudinais, entraram em cena para ficar, na etiologia da criminalidade. Mas, se este
domnio se revolucionou, desde logo, com o alargamento das conceptualizaes e da
multicausalidade, as teorias atvicas no deixaram de ter um peso determinante em todo o sc.
XIX e incios do sc. XX. Teremos de esperar at meados do nosso sculo para que uma nova
ruptura, um novo momento de viragem histrica e epistemolgica, faa mudar de novo, e de
forma quase radical a concepo do homem criminoso: falamos da emergncia de toda uma
corrente fenomenolgica, liderada pelas posies revolucionrias do mdico e fenomenlogo
belga E. De Greeff, acompanhado por diversos autores em todo o mundo, dos quais, por
limitaes de espao, apenas referiremos Mendes Correa, em Portugal (9).
Trata-se de todo um movimento que procura, acima de tudo, aceder compreenso das
vivncias interiores do delinquente e ao processo de passagem ao acto criminal, mas partindo
dum pressuposto que se revelar crucial o delinquente no um ser diferente por natureza ou
qualidade; um indivduo igual ao indivduo dito normal, diferindo apenas, quantitativamente,
em relao a um certo nmero de caractersticas que facilitam, nele, a passagem ao acto.
Deixamos de estar, finalmente, perante um atvico ou um degenerado, comprometedor da
espcie humana, para passarmos a estar perante um indivduo com uma histria pessoal e todo
um conjunto de processos psicolgicos, afectivos, morais, sociais, etc, que o conduziram
criminalidade.
Em Portugal, M. Correa ir aprofundar a explorao do domnio psico-moral, e embora tivesse
partido da antropologia lombrosiana, cedo se afastar dos pressupostos deste autor,
considerando fundamental o conhecimento da individualidade moral e defendendo a
necessidade de encarar o delinquente como qualquer outro homem, possuidor de uma histria
particular e opes pessoais realizadas em funo desta, que o foram conduzindo via da
criminalidade. Esta era uma posio que exclua, assim, qualquer hiptese ou teoria de uma
prdeterminao interna incontornvel, da criminalidade e que, paralelamente de E. De Greeff,
se pode considerar um ponto de viragem crucial na criminologia, muito particularmente na
criminologia clnica.

Fazendo jogar a interaco entre factores biolgicos, sociais, do meio pessoal, da situao prcriminal e do prprio acto delinquente que, segundo ele, poderiam ocasionalmente intervir de
forma directa mas, na maioria das situaes, seriam mediados pela personalidade do indivduo
em situao, M. Correa sintetiza a sua proposta na que ficou conhecida como a metfora
geomtrica para anlise do crime, proposta bastante completa e complexa para a anlise da
criminognese(10).
Como se pode verificar facilmente, atendendo apenas aos contributos destes dois autores, a
questo da responsabilidade penal deixou definitivamente de estar ligada apenas conscincia
(liberdade) do autor ou aos determinismos que o condicionam, passando-se a enfatizar a
inteligibilidade do seu acto por referncia com a sua conduta geral, seu carcter, seus motivos,
instintos e afectos, e seus antecedentes pessoais. Com o abandono do determinismo biolgico,
a anlise da perigosidade vai procurar-se agora no domnio do psicolgico e suas relaes com
o social. A partir de agora h que conhecer aprofundadamente este criminoso naquilo que de
mais especfico e caracterizador se pressupe ele ter: a sua personalidade criminal.
2. As diferentes teorias da personalidade criminal breve sntese e anlise crtica.
Retomemos, para iniciar, o conceito central do ponto anterior e partamos de novo da noo de
perigosidade na sua relao com a de personalidade criminal. Tal como refere Debuyst (1977), a
perigosidade um conceito que inclui trs elementos fundamentais: a personalidade criminal, a
situao perigosa e a representao social (e reaco social) dominantes, ao acto cometido. Por
outro lado, e ainda segundo este autor, o constructo a partir do qual se torna possvel, por um
lado, fazer um diagnstico centrado nos traos de personalidade e, por outro lado, definir
medidas de interveno que procurem induzir modificaes nessas mesmas caractersticas.
Mais uma vez, e apesar das constantes reformulaes, perigosidade se revela indissocivel de
personalidade criminal e ambas so conceitos fundamentais para o desenvolvimento da
criminologia clnica (11). No por acaso que a clnica da perigosidade tem concentrado os
seus esforos na procura de ndices para identificao das caractersticas (quanto mais precoces
melhor) do risco e seus factores desencadeantes. E se, com o tempo, estes conceitos foram
evoluindo, encontramos ainda hoje ntidos sinais das concepes iniciais veiculadas por
Garofalo. Bastar atentar nos objectivos definidos no Cdigo Penal para as percias de
personalidade a avaliao da personalidade e da perigosidade do indivduo, incluindo
caractersticas psquicas, independentes de causas patolgicas, bem como o grau de
socializao. Aqui esto, afinal, patentes a avaliao da temibilidade/perigosidade do sujeito e
a mensurao da sua potencial adaptabilidade/capacidade de (re?)socializao (12) Da
mesma forma, encontramos a fora destas teorias presente ainda, na actualidade, quer na
punibilidade da tentativa (ou do crime na forma tentada), pela sua intencionalidade e risco
criminal envolvido, quer na interveno precoce em crianas em risco, quer ainda na definio
das medidas de segurana para inimputveis perigosos. E, como referiremos j de seguida,
tambm os principais modelos da personalidade criminal, nomeadamente a teoria do n
central de J. Pinatel, congregam estes conceitos oriundos da criminologia do sc. XIX.
Antes disso, porm, gostaramos apenas de chamar a ateno para o facto do conceito de
personalidade ser, por si prprio, um conceito problemtico e que nos levanta dificuldades vrias.
Pois se este conceito foi, durante muito tempo, considerado central nas cincias do
comportamento e gozou de um prestgio particular, hoje em dia ele objecto de diversas
crticas que salientam quer o seu carcter esttico e simplista, quer a sua ambiguidade e

dificuldade de definio consensual, quer ainda a linearidade e determinismo causal presentes

na maioria dos modelos tericos propostos. Crticas e ambiguidades que se revelam ainda mais
pertinentes quando se passa a falar no conceito de personalidade criminal, como se verificar
de seguida.
As principais teorias psicolgicas da criminalidade que hoje em dia dominam a investigao e
interveno neste domnio podero, a nosso ver, ser agrupadas em duas grandes linhas gerais,
apesar de ambas derivarem, na essncia, das conceptualizaes propostas por E. De Greeff:
uma, que se centra na pesquisa das diferenas que caracterizam a dita personalidade criminal,
especfica do criminoso e determinadora da passagem ao acto delinquente linha de
abordagem diferencial, que parte dos modelos factorialistas, pioneiros no domnio das teorias da
personalidade e que tem como representantes fundamentais J. Pinatel, M. LeBlanc e M.
Frchette, A. M. Favard, R. Ottenhof, entre outros, e ainda H. Eysenck, apesar deste no se
reportar directamente aos trabalhos de De Greeff. E uma outra linha de investigao, mais ligada
anlise do vivido do criminoso e do seu percurso na criminalidade, partindo de uma abordagem
construtivista e fenomenolgica do autor da aco e da evoluo temporal, procurando a
determinao do sentido que a transgresso pode comportar para os seus actores. Nesta linha
podemos destacar os trabalhos de Ch. Debuyst, F. Digneffe e, de uma forma geral, de todos os
autores que se tm debruado sobre a aplicao do conceito de actor social ao domnio da
criminalidade. Pensamos que as recentes teorias de orientao cognitivo-construtivista podero
tambm ser englobadas nesta segunda linha de investigao (j no tanto a auto-intitulada
constitutive criminology cf. Henry & Milovanovic, 1996) e ns prprios nos situamos mais
prximos do esprito desta corrente de anlise do fenmeno.
2.1. As abordagens diferenciais
Pinatel (1963) considera que o objecto central do que designa por criminologia clnica o estudo
dos factores que conduzem passagem ao acto delinquente e a identificao dos traos
psicolgicos subjacentes a esta. Defendendo que no h, nos criminosos em geral, tipos
psicopatolgicos assimilveis s categorias psiquitricas tradicionais e responsveis pelos seus
comportamentos delituosos, mas antes conjugaes particulares de traos de personalidade,
agrupados de uma forma especfica que define uma personalidade criminal (esta sim
determinadora do seu comportamento delinquente) este autor vai organizar todos os elementos
at a dispersos e faz-los interagir na sua teoria do n central.
Em termos muito gerais (13), poderemos sintetizar as suas proposies fundamentais nos
seguintes pontos: (a) o criminoso um homem como outro qualquer, s se diferenciando por
uma maior aptido para a passagem ao acto; (b) a personalidade criminal descrita atravs de
traos psicolgicos (ou componentes) que so agrupados num n central e em variantes; (c) o
n central engloba os traos de agressividade, egocentrismo, labilidade e indiferena afectiva,
sendo estes os elementos responsveis pela efectiva passagem ao acto, enquanto as variantes
(factores de temperamento, aptides fsicas, intelectuais e profissionais, razes aparentes,
necessidades nutritivas e sexuais) sero responsveis pelas diferentes modalidades desse acto;
(d) a personalidade criminal considerada na sua globalidade dinmica, resultando a sua
especificidade ou particularidade da associao, aco e interaco especfica dos seus
diferentes traos constitutivos ela um resultado e no um dado (1963, 1991).
Reencontramos aqui, de novo, a temibilidade ou capacidade criminal de Garofalo (no n central)
e a adaptabilidade social (nas variantes).

Partindo desta mesma noo de personalidade criminal, especfica do delinquente ou criminoso

e composta por um conjunto de traos em interrelao dinmica, encontramos diferentes
investigadores que chegaro a resultados diversos, e, por vezes, contraditrios entre si. Assim,
por exemplo, LeBlanc e Frchette (1987, 1988, 1994), orientando-se para
a investigao dos aspectos que se prendem com o aparecimento e evoluo da personalidade
delinquente ao longo da infncia e adolescncia, concluiro pela existncia de um sndrome da
personalidade delinquente, tambm ele estrutura especfica que comporta os seguintes
sintomas: enraizamento criminal, dissocialidade perdurvel e egocentrismo exacerbado, cada um
deles sofrendo desenvolvimentos diversos ao longo do tempo, de acordo com alguns processos
evolutivos que no iremos aqui especificar. De acordo com os autores, so estes traos
psicolgicos, especficos do delinquente, que mediatizam o impacto que os factores sociais vo
ter sobre si, dando origem a diferentes combinaes interactivas que estaro na base de
diferentes tipos de delinquentes. Por seu turno, as equipas orientadas por Ottenhof & Favard
(1990) e Cario & Favard (1991), concluiro (14), atravs da utilizao de diversos instrumentos e
metodologias de investigao, pela possibilidade de se encontrarem diferentes estruturas
factoriais para o n central de Pinatel, em funo dos diferentes mtodos usados que
corresponderiam, segundo a explicao avanada pelos autores, a diferentes nveis de
apreenso do real propondo que a teoria do n central poder ser expressa sob a forma de 3,
2 ou mesmo 1 s trao psicolgico dominante.
Numa perspectiva um pouco diferente, Eysenck (1977) defende que o comportamento criminal
o resultado duma interaco entre factores ambientais e caractersticas hereditrias, embora
atribua uma importncia fundamental a estas ltimas, desenvolvendo uma teoria bio-psicolgica
da personalidade que aplicou ao caso concreto da criminalidade. Para este autor, e na linha das
perspectivas factorialistas, a personalidade pode ser definida a partir de um factor de ordem
superior, para a capacidade o factor g e 3 factores de ordem superior para o
temperamento: a extroverso, o neuroticismo e o psicoticismo, traos constitutivos da
personalidade de todos os indivduos. No caso concreto da criminalidade, o factor g no ter
grande influncia no seu desenvolvimento ou manuteno, sendo antes fundamentais os trs
factores de temperamento, defendendo o autor que os criminosos, enquanto grupo, tero nveis
mais elevados de extroverso, de neuroticismo e de psicoticismo os quais, em combinao,
definiro a especificidade da personalidade do criminoso. Estes diferentes tipos de
funcionamento psicolgico associam-se a diferentes limiares de excitabilidade neuronal e de
condicionabilidade, ao nvel do sistema nervoso central, de tal forma que os criminosos
apresentam, segundo este autor, maior dificuldade na aprendizagem (por condicionamento) das
regras de conduta socialmente adequadas.
Esta teoria da personalidade alcanou uma grande aceitao desde o seu surgimento e deu
origem a inmeras investigaes e estudos empricos em diferentes domnios, utilizando
frequentemente os instrumentos de avaliao EPI e QPI que Eysenck construu. No
entanto, estudos desenvolvidos recentemente tm vindo a contestar a sua aplicabilidade, se no
no que se reporta a todos os seus pressupostos fundamentais, pelo menos no caso concreto da
criminalidade (Farrington et al., 1982; Bartol et al., 1979; Bartol, 1991). Farrington e col. (1982)
numa ampla reviso de literatura que fizeram acabam de facto por concluir que () no
momento actual, parece improvvel que a teoria de Eysenck, as escalas de Eysenck ou os tens
de Eysenck tenham grande utilidade na explicao da delinquncia. (p. 196).
Como se pode verificar, e apesar das diferenas entre as suas teorias, todos estes autores
acabam por defender, no essencial, a existncia de uma personalidade criminal, composta por

um dado conjunto varivel de traos psicolgicos; personalidade esta que caracterstica do

delinquente e responsvel pelos seus actos transgressivos , no fundo, esta estrutura
especfica, na sua maior ou menor dinmica interna que ir determinar, numa lgica linear de
causalidade directa, o seu comportamento.
No entanto, o que se verifica desde logo, e sem necessidade de aprofundar muito a anlise
destes quatro conjuntos de teorias diferenciais, a existncia de divergncias e mesmo
antagonismos entre elas: p.e., o prprio Pinatel (1991) contesta que a sua teoria do n central
possa ser reduzida a 3, 2 ou 1 s factor, como concluem Favard et al. (1990), defendendo que
estes resultados s podero resultar de uma incorrecta interpretao da sua teoria, que se teria
centrado apenas nos traos do n central, esquecendo as variantes e toda a dinmica interactiva
destes elementos. J Eysenck defende uma estrutura de personalidade criminal assente em
factores com caractersticas psicofisiolgicas bastante diferentes dos restantes autores referidos.
Uma tal variedade de propostas, de elementos, de estruturas, de diferentes organizaes de
traos, de sintomas, de sndromas, de limiares de excitabilidade e de condicionabilidade, etc.,
num conceito personalidade criminal que se pretende um retrato to especfico e
diferenciador dos delinquentes, acaba por gerar um panorama demasiado ambguo e
indeterminado, propcio ao fortalecimento das crticas e oposies que crescentemente se tm
vindo a concretizar.
2.2. O sentido da transgresso: fenomenologia da delinquncia e teorias construtivistas
Esta linha de investigao enquadra-se numa nova corrente terica e investigativa que,
abandonando a tradicional noo de causalidade, tem vindo a desenvolver um modelo de
anlise do fenmeno criminal, mais complexo e abrangente, que nos permita aceder
compreenso dos processos complexos que conduzem prtica de actos delinquentes ou
transgressivos e determinao do sentido que lhes atribudo pelos seus autores.
Ch. Debuyst (1977, 1981, 1989), um dos seus principais representantes, e cujos trabalhos tm
inspirado numerosos autores e investigadores, comea precisamente por contestar o conceito de
personalidade criminal, tal como ele definido pelos tericos da linha diferencial. Segundo este
autor, e de acordo com crticas tecidas por outros
investigadores como Kelly e Houchon, este um conceito que introduz: (i) uma construo
ingnua do real, uma vez que quer a sua concepo como conjunto de traos ou dimenses,
quer os instrumentos utilizados para a sua avaliao so limitados e inapropriados para a
captao do real e podem conduzir mesmo construo de uma representao perigosa do
real; (ii) um reducionismo inaceitvel, na medida em que realiza uma concepo esttica e
determinstica do indivduo e no traduz toda a heterogeneidade dos actos, pessoas, contextos e
situaes que esto em jogo no fenmeno da criminalidade (15).
Em contrapartida vai propor que analisemos a delinquncia a partir das interaces entre trs
aspectos fundamentais a posio que o sujeito ocupa na sociedade; os processos que da
resultam bem como as caractersticas do contexto e suas interaces mltiplas; e ainda as
caractersticas da personalidade do indivduo.
Um dos conceitos centrais nesta corrente terica passa ento a ser o de processo (e no j o de
determinao ou causalidade), entendido enquanto aco que toma lugar numa dada
temporalidade e integrado num dado contexto, ou seja, todo o jogo das interaces que se

desenrolam num tempo ou numa histria particular, por relao qual as aces vo adquirir o
seu sentido. A criminalidade no um fenmeno uno nem esttico e seria ingnuo acreditar que
um mesmo processo ou um conjunto fixo de elementos (sejam traos ou estilos ou qualquer
outro conceito similar) estivesse na base de todo o comportamento transgressivo, na sua intensa
dinmica, variabilidade e complexidade.
De forma similar, F. Digneffe (1989, 1991) tem procurado compreender os processos atravs dos
quais o indivduo procede construo do seu prprio mundo e projectos, num universo
saturado de regras que so muitas vezes contraditrias entre si. Aprofundando de forma
destacada os aspectos relativos tica, aos valores e ao desenvolvimento moral, esta autora
dedica-se ao estudo da(s) forma(s) como o sujeito faz a gesto da sua vida, no interior de um
sistema de regras que acabar por adquirir um significado pessoal de acordo com o projecto
existencial adoptado; sobretudo quando a delinquncia a forma de gesto de vida escolhida
pelo indivduo.
Ch. Debuyst e F. Digneffe inserem-se em toda uma corrente de autores que se tm debruado
sobre a designada teoria do actor social, no mbito da qual o indivduo encarado como
sujeito que constri e d sentido activamente aos seus actos. Este conceito de actor social tem
dado origem a interessantes aplicaes no domnio da criminologia (16).
Desta segunda linha geral de anlise e conceptualizao da criminalidade ou delinquncia,
aproximam-se bastante, parece-nos, as abordagens que autores de orientao cognitivista e
construtivista (Yochelsom & Samenow, 1989; Bartol, 1991; Odriozola, 1991) tm vindo a
desenvolver nos ltimos anos. Estes autores partem da constatao, corroborada por diversos
estudos desenvolvidos desde os anos 80, de que est longe de se comprovar que existem
diferenas de personalidade entre delinquentes e no delinquentes. A pesquisa actual orienta-se
cada vez mais para a compreenso dos processos complexos pelos quais uma pessoa se
implica numa conduta delinquente, adquire uma identidade criminal e adopta, em ltima
instncia, um modo de vida delinquente (Odriozola, 1991, p. 171).
Assim, para estes diferentes autores, e ao contrrio do que acontecia na linha de anlise
diferencial, no estamos perante um conjunto de traos de personalidade determinadores da
conduta criminosa, mas perante uma aco delituosa que resulta da interaco entre
determinados contextos, determinadas situaes do meio e o conjunto de complexos e
interarticulados processos cognitivos, afectivos e experienciais que levam o sujeito a interpretar a
situao de uma dada forma particular e a agir de acordo com o sentido que lhe atribui.
2.3. Teoria do sujeito auto-poitico e sua aplicao ao domnio da transgresso
Ns prprios, partindo do modelo da personalidade enquanto sistema auto-organizador proposto
por C. Agra (1986, 1990), no mbito da sua Teoria Geral do Sujeito Autopoitico, nos temos
vindo, merc da conjugao de uma posio epistemolgica e dos dados empricos obtidos nas
nossas investigaes, a aproximar da noo de processo e a recusar a de causa, a de trao de
personalidade e de uma personalidade criminal determinadora dos comportamentos
delinquentes. Em contrapartida, e de acordo com novas linhas de abordagem da personalidade
(Agra, 1986, 1990; Guidano, 1987) encaramo-la como sistema auto-organizado, composto por
diferentes subsistemas ou estratos intercomunicantes, organizados, semelhana de todo o
sistema complexo, segundo uma estrutura hierrquica na qual estabelecem entre si relaes
funcionais e de interdependncia mtua.

So sete os estratos ou subsistemas constitutivos do sistema da personalidade propostos por

este autor: neuro-psicolgico; psicosensorial; expressivo; afectivo; cognitivo; experiencial e
poltico. Estes subsistemas estabelecem entre si conexes mltiplas e complexas, competindo
ao estrato poltico a organizao e integrao final, significante, dos restantes estratos. Quanto
ao sistema eto-tico ou sistema da aco, ele considerado na relao com o sistema da
personalidade, sendo constitudo em homologia com este ltimo tambm ele comporta
diferentes estratos, compostos neste caso por diferentes conjuntos de actos e aces
(psicobiolgicos, afectivos, cognitivos,), hierarquizados segundo nveis de complexidade
crescente e inter-articulados e inter-relacionados entre si. As interrelaes complexas e de
servio mtuo entre estes elementos-actos, do origem a propriedades emergenciais do sistema
neste caso, emergncia do tico e emergncia do psquico (Agra, 1990). A lgica deste
sistema tambm a da auto-organizao o prprio acto de agir que auto-organiza, autoendodetermina o sistema eto-tico; na interaco com o mundo mas a partir de si prprio e no por
determinao biolgica ou social. No dado priori nem indeterminado: auto-organizado.
Estes dois sistemas da personalidade e da aco so inter-relacionados e estabelecem
entre si relaes mutuamente produtoras: o sistema de personalidade (forma) matriz de
produo do sistema de aco e define as condies da sua possibilidade; enquanto o sistema
da aco (contedo) processo de materializao da personalidade e define as condies da
sua operacionalidade da circularidade entre personalidade<>aco, emerge
a significao esta , assim, uma relao produtora de sentido(s) (ibidem). So quatro os
planos de significaco que podemos definir, resultantes da integrao mtua e da interao dos
diferentes elementos referidos: ontolgico, deontolgico, lgico, e, finalmente, teleolgico.
na sequncia desta concepo terica que emerge, ao nvel da aplicao deste modelo ao
comportamento de transgresso, o conceito de posio de significao transgressiva, implicando
a recusa do modelo causalista tradicional e a aceitao de que a transgresso comporta em si
uma lgica prpria e um sentido ao qual poderemos aceder. Cada posio de significao
constitui um modo de apreenso do real e de postura neste; ou, dito de outra forma, elas so
diferentes formas de traduo do Eu enquanto conjunto interarticulado de possibilidades
biolgicas, psicolgicas e sociais, constituindo uma unidade de significao no mundo. So
quatro as posies de significao transgressiva propostas por Agra (1990): substantiva (de
fatalismo etolgico); solidria (por presso ou determinismo social); solitria (assentando num
saber e numa lgica individual e auto-determinada do acto); e projectiva (verdadeiro momento de
integrao biopsi-cossocial e de projeco significante de si no mundo).
Aps um primeiro processo de operacionalizao dos conceitos propostos por este autor (17),
pudemos recentemente, com base no estudo de pequenas narrativas produzidas por
delinquentes, primrios e reincidentes, chegar definio de um conjunto de significaes,
determinaes e posies de significao transgressiva associadas aos usos de drogas e
prtica de crimes, para alm de uma classificao dos sujeitos ao longo de um continuum que
vai da hetero auto-determinao das aces (cf. Manita, Negreiros & Agra, 1996) (18).
Por outro lado, e com base em estudos desenvolvidos pela autora, com recurso a diferentes
provas psicolgicas, bem como histrias de vida e outras formas de narrativa produzidas por
indivduos com carreiras criminais (cf. Manita Santos, 1994, 1996) (19), podemos avanar desde
j com algumas concluses que nos parecem importantes no contexto de uma anlise crtica do
conceito de personalidade criminal.

Assim, e ao contrrio do que frequentemente referido na anlise bibliogrfica, no

encontramos na nossa amostra deficits ou psicopatologia relevante, muito embora se
evidenciassem alguns factores psico-comportamentais que apontam para regularidades
processuais associadas ao comportamento criminal p.e., dificuldades ao nvel da integrao e
complexidade cognitiva, resultando da uma tendncia para a simplificao da leitura e
organizao dos estmulos do meio, bem como reduzida flexibilidade no seu processamento;
estratgias de relacionamento com o meio ambiguais; estratgias defensivas de coarctao
afectiva e constrangimento no relacionamento interpessoal (cf. Manita, 1996).
No entanto, no encontramos nestes indivduos as caractersticas habitualmente referidas como
estruturantes de uma personalidade criminal, verificando-se, pelo contrrio, que, no que se
reporta aos elementos base da estrutura e organizao da personalidade, estes sujeitos no se
distinguem significativamente dos indivduos ditos normais. Donde, os seus comportamentos
transgressivos no resultaro de uma incapacidade para agir de outra forma nem de uma
determinao estrutural para (s) agir desta forma. Antes, estaro relacionados com processos
superiores do sistema da personalidade (na relao com o da aco), operantes ao nvel da
construo significante da(s) realidade(s) e das opes de relao com ela(s). Processos e
operaes complexos que sustentam padres de aco coerentes com a estrutura organizativa e
funcional da personalidade, na sua interrelao com as condies ecolgicas e experienciais
(biopsicossociais), que o indivduo descodifica e interpreta de uma forma particular, no contexto
da sua histria de vida, agindo em conformidade com a viso do real que constri activamente.
3. Da perigosidade aos perigos do determinismo linear para dar lugar ao espao da crtica
(construtivista?).
Em funo de estudos como os que referimos nos dois pontos anteriores, encontramo-nos hoje
perante a emergncia de todo um movimento que contesta as propostas deterministas e lineares
subjacentes s principais teorias da personalidade criminal, exigindo uma reflexo e uma
reconceptualizao dos seus principais pressupostos, bem como das formas como esta tem sido
avaliada. Os nossos prprios estudos nos afastam da aceitao da existncia de uma
personalidade tipicamente criminal, composta por um nmero maior ou menor de traos prdefinidos, levando-nos antes a defender a existncia de diferentes formas de organizao e
estruturao dos estmulos do meio e dos nossos processos internos e de relao com o mundo
exterior, os quais conduzem a diferentes construes da realidade e a diferentes construes e
organizaes da Identidade e da Personalidade, em funo dos quais o indivduo definir
diferentes formas de agir e de se situar na relao com os outros e com o mundo.
O criminoso, como qualquer outro indivduo, estabelece uma construo do real, desenvolve
uma dada posio de significao existencial, na qual a transgresso adquire um sentido e se
torna, a dado momento da sua histria de vida, posio de significao transgressiva ordenadora
da sua vivncia e estruturadora da sua realidade.
No pretendemos com estas propostas negar a existncia de diferenas entre os indivduos,
muito pelo contrrio. Nem to pouco retirar s teorias da personalidade criminal toda a
importncia histrica e cientfica de que se revestem. Apenas demonstrar que estes fenmenos
so demasiado complexos para que se possa supor que um constructo terico to simples e fixo
como o de trao (geralmente unidimensional) de personalidade os possa englobar, compreender
ou explicar adequadamente, mesmo quando os seus defensores surgem hoje em dia a propor

que o encaremos de uma forma mais dinmica e como resultante de processos de interaco
com o meio (Kreitler & Kreitler, 1990) (20).
Da mesma forma e por razes similares, no nos parece aceitvel que o conceito de
perigosidade, tal como tem sido definido, possa ser acriticamente assumido por todo um sistema
de aco e interveno junto dos delinquentes, realizando-se a sua prognose e mensurao,
atravs de instrumentos e conceitos que, na sua maioria, resultam (e estamos de novo num
ponto de encruzilhada) das referidas abordagens da personalidade criminal enquanto conjunto
de traos especficos. Por tudo isto nos pareceu to importante salientar aqui o quanto as
concepes mais ingnuas, estticas, lineares e deterministas da personalidade criminal e dos
respectivos traos, bem como da noo de perigosidade, ao simplificarem excessivamente a
nossa viso do real, podero tornar-se perigosas elas mesmas, se aceites e aplicadas
directamente, e admitidas como reais sem passar pelo crivo de uma crtica terica,
metodolgica, emprica e epistemolgica.
que, afinal, a ironia maior de todo este processo acabou por ser a de a criminologia positivista
ter pretendido (e se ter vangloriado de) realizar o estudo de fenmenos reais e cientficos, por
oposio abstrao normativa do Direito Penal Clssico e acabar por cair nessa fico de
realidade que se revelam as entidades clnicas com que pretende ver determinada a
criminalidade do sujeito transgressor: perigosidade e personalidade criminal.
A grande questo, no entanto, mantm-se: a partir do momento em que reduzimos ou
negamos ao sujeito a capacidade de ser autoprodutor de si e determinador dos seus
percursos e o confinamos numa rede de anlise reducionista e limitativa que o transforma
(perigosamente?) em objecto de um conceito como o de personalidade criminal e objecto de
estratgias de avaliao e de interveno (teraputica e ressocializadora) concordantes com
esse modelo, estamos em condies de o definir, gerir, controlar Mas, se o pretendemos actor
social, sujeito autopoitico e no objecto exclusivamente de pr ou hetero-determinaes,
teremos de aceitar ser de novo funmbulos num domnio onde as indeterminaes no so
facilmente integrveis e onde o controlo dos indivduos transgressores imperativo de lei
Toda uma reexplorao e reformulao conceptual, implicando, pelo menos, as relaes e
interaces entre o direito, a psicologia e a criminologia se revelam, agora, (mais do que nunca?)
necessrias (e inevitveis?!). Todo um percurso de (re)construo dos constructos e modelos
tericos e empricos se abre neste momento investigao neste domnio, particularmente no
que se refere s teorias psicolgicas da criminalidade e s ditas teorias da personalidade
criminal. A grande diferena residir, assim, na capacidade que os diferentes tcnicos e
investigadores tiverem de escutar este fenmeno de uma outra forma, sem lhe imporem as
grelhas pr-definidas, tentando compreender que complexos e interactivos factores e processos
biolgicos, psicolgicos, eco-sociais e socio-culturais esto em jogo aqui, organizando a
construo do percurso delinquente do indivduo ao longo da sua vida.
Pela nossa parte, nesse sentido que nos propomos continuar a investigar
Referncias bibliogrficas
Agra, C. M. (1986). Adolescncia, comportamento desviante e auto-organizado: modelo de
psicologia epistemanaltica. Cadernos de Consulta Psicolgica, 2, 81-87.

Agra, C. M. (1990). Sujet autopoitique et transgression. In Acteur social et

dlinquance hommage Christian Debuyst. Bruxelas: Pierre Mardaga, Ed.
Bartol, C. R. (1991). Criminal Behavior: a psychosocial approach. New Jersey: Prentice Hall.
Bartol, C. R. & Holanchock, H.A. (1979). A test of Eysencks theory of criminality on an american
prisoner population. Criminal Justice and Behavior, 6, 245-249.
Cario, R. & Favard, A.M. (Ed, 1991). La personnalit criminelle. Toulouse: rs.
Debuyst, Ch. (1977). Le concept de dangerosit et un de ses lments constitutifs: la
personnalit (criminelle). Dviance et Socit, 1/4, 363-388.
Debuyst, Ch. (1981). Le concept de personnalit dangereuse considr comme expression dun
point de vue. In Debuyst (Ed.), Dangerosit et Justice Pnale. Genve: Masson.
Debuyst, Ch. (1989). Criminologie clinique et invantaire de personnalit. Utilisation quantitative
ou qualitative. Dviance et Socit, 13, 1, 1-21.
De Greeff, E. (1946). Introduction la Criminologie vol.1. Bruxelas: Van der Plas.
Digneffe, F. (1989). thique et Dlinquance. La dlinquance comme gestion de sa vie. Genve:
Ed. Mdecine et Hygine.
Digneffe, F. (1991). Le concept dacteur social et les sens de son utilisation dans les thories
criminologiques. In Acteur social et dlinquance hommage Christian Debuyst. Bruxelas:
Pierre Mardaga, Ed., pp. 351-374.
Eysenck, H. J. (1977). Crime and personality. London: Grenade.(1. Ed, 1964).
Farrington, D. P.; Biron, L. & Le Blanc, M. (1982). Personality an delinquency in London and
Montral. In Gunn & Farrington (Eds), Abnormal offenders, delinquency and the criminal justice
systems. Chichester: Wiley.
Foucault, M. (1961). Histoire de la folie lge classique. Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1963). Naissance de la clinique. PUF.
Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Paris: Gallimard.
Foucault, M. (1981). Lvolution de la notion dindividu dangereux dans la psychiatrie
legale. Dviance et Socit, 5, 4, 403-422.
Guidano, V. (1987). Complexity of the self: a developmental approach to psychopathology and
therapy. New York: The Guilford Press.
Henry, S. & Milovanovic, D. (1996). Constitutive Criminology. Beyond Postmodernism. Sage.

Kreitler, S. & Kreitler, H. (1990). The cognitive foundations of personality traits. New York: Plenum
Press.
LeBlanc, M. & Frchette, M. (1987). Le syndrome de personnalit dlinquante. Revue
Internationale de Criminologie et de Police Technique, 2, 133146.
LeBlanc, M. & Frchette, M. (1988). Les mcanismes du dveloppement de lactivit
dlictueuse. Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique, 2, 143-164.
Manita Santos, C. P. (1994a). A utilizao do teste de Rorschach no estudo da transgresso. In
M. Gonalves (Ed.), Rorschach na Avaliao Psicolgica: aspectos tericos e casos clnicos.
Braga: S.H.O.
Manita Santos, C. P. (1994b). E para alm dos traos? Dos rumos que traamos aos percursos
do que somos: avaliao psicolgica das (re)construes pessoais?. In L. Almeida & I. Ribeiro
(Eds), Avaliao Psicolgica: Formas e Contextos vol. 2. Braga: APPORT.
Manita Santos, C. P. (1996). Y-a-t-il une personnalit criminelle? une tude dvaluation
dans le domaine de la criminalit. Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique,
1, 105-113.
Manita, C. P. (1996). Relaes droga-crime: dimenses da personalidade e da aco. Lisboa:
GPCCD (no prelo).
Manita, C. P.; Negreiros, J. & Agra, C. (1996). Determinaes e significaes na relao drogacrime. Lisboa: GPCCD (no prelo).
Odriozola, E. E. (1991). Personnalit et dlinquance: une rvision critique. In Cario & Favard
(Eds), La personnalit criminelle, pp. 171-175.
Ottenhof, R. & Favard, A. M. (Ed, 1990). Nouvelles approches de criminologie clinique.
Toulouse:rs.
Peixoto, A. (1936). Criminologia. So Paulo: Companhia Editora Nacional (3. Ed.).
Pinatel, J. (1963). Criminologie Tome III: Trait de Droit Pnal et de Criminologie. Paris: Dalloz.
Pinatel, J. (1991). Criminologie clinique et personnalit criminelle. In Cario & Favard (Eds), La
personnalit criminelle, pp. 187-197.
Tulkens, F. & Digneffe, F. (1981). La notion de dangerosit dans la politique criminelle en Europe
Occidentale. In Debuyst (Ed), Dangerosit et Justice Pnale. Genve: Masson.
Yochelsom, S. & Samenow, S. (1989). The criminal personality(I): a profile for change. London:
Jason, Aronson, Inc. (1. ed. em 1976).
(1)Retomamos aqui as propostas de M. Foucault (1963, 1975), quando nos revela as novas
tecnologias racionalizadas de controlo e disciplinarizao dos corpos, gesto racional

dos corpos individuais e do corpo social, nova tecnologia punitiva orientada para a
produo de indivduos dceis, produtivos e controlveis.
(2)Foucault (1981), chama-nos tambm a ateno para o papel fundamental que o direito
civil ter tido na introduo das noes de risco e (associados os dois) de perigosidade,
no domnio do direito penal. Historicamente enquadrados por uma poca de grande crise
e convulso social, de afirmao plena do capitalismo, toda a agitao social dele
decorrente, migraes macias para as cidades, aumento sbito do nmero de
desempregados, mendigos, vadios ou seja, toda uma situao de elevada desordem
social generalizada. O direito clssico no teria respostas para um estado
generalizado de ameaa social e para o crescente pedido de interveno que o
desenvolvimento das cincias psicolgicas e de um novo olhar sobre a marginalidade e
o desvio, passam a exigir. Tornava-se, ento, necessrio desenvolver um novo tipo de
resposta para o novo tipo de questes colocadas por estas formas de antissocialidade
(ainda) no criminosas e pelas exigncias crescentes de controlo social as noes de
risco e de perigosidade constituiro dois preciosos instrumentos para essa mudana.
(3)Em 1946, E. De Greeff, interrogando-se sobre o futuro da noo de perigosidade,
considerava-a um conceito til para os duplos objectivos da punio do criminoso e
proteco da sociedade, mas considerava que esta atitude poderia encobrir uma outra
a de fazer desaparecer destes domnios a ideia de culpabilidade, corolrio inevitvel da de
responsabilidade, e conceito que no seria compatvel com as exigncias de cientificidade
da
escola positivista. Mas, interroga-se o autor, ser que este medo das noes de
responsabilidade e culpabilidade mesmo fundado em exigncias ou princpios
cientficos? As reflexes que a desenvolve (e que no iremos apresentar aqui, por
questes de espao), revestem-se, apesar de ter passado j meio sculo, de um interesse
e actualidade excepcionais, nomeadamente no que concerne a avaliao da perigosidade
e toda a rea de (in)definio da inimputabilidade Para os interessados, sugerimos a
leitura dessa obra (cf. De Greeff (1946). Introduction la Criminologie).
(4)Morel (1857) Tratado das degenerescncias fsicas, intelectuais e morais da espcie
humana; Legrain (1895) Degenerescncia Social e Alcoolismo.
(5)Partindo do estudo das intoxicaes e seus efeitos degenerativos no indivduo e, muito
particularmente, do estudo do alcoolismo, degenerescncia das degenerescncias, estes
autores vo desenvolver uma teoria explicativa da evoluo e transmisso (com gravidade
crescente), gerao a gerao, das alteraes mrbidas, quer as hereditrias, quer as
adquiridas no contacto com meios sociais patolgicos chamando a ateno para o
perigo que estas degenerescncias representavam, no s para o prprio indivduo, mas,
mais grave ainda, para a sua descendncia e, em ltima instncia, para a prpria espcie
humana
(6)De facto, para Lombroso, os criminosos natos, embora responsveis pela maioria das
condutas criminais, no constituam a totalidade dos criminosos, podendo esse acto
ocorrer em indivduos normais por fora de certas circunstncias externas. A
especificidade do criminoso nato estaria no tanto no seu acto, mas no facto deste
acto, nele, ser instintivo, estar inscrito na sua biologia e poder ser reconhecido pelos
estigmas biolgicos que classificou.

(7)De acordo com alguns dos autores consultados, ter sido o seu discpulo, Enrico Ferri,
e no Lombroso, a estabelecer esta tipologia e inclusivamente a designar a figura do
criminoso nato, muito embora seja ao seu mestre que estas so habitualmente
imputadas.
(8)Ao longo do sec. XX, as contribuies de autores como Manouvrier, Heuyer, E. De
Greeff e, mais recentemente, M. Frchette e M. Le Blanc, entre outros investigadores das
teorias da personalidade criminal, permitiro a operacionalizao deste conceito,
estabelecendo critrios clnicos para a avaliao da perigosidade, o que no era vivel
com a formulao inicial de Garofalo. J em meados do presente sculo se chegar,
atravs destes estudos, concluso de que a oposio entre responsabilidade e
perigosidade constitua, afinal, uma falsa questo e que ambas se complementavam,
constituindo dois conceitos-chave para aceder personalidade criminal. Tornava-se (de
novo) intil tentar opor responsabilidade e perigosidade, pelo menos ao nvel da
criminologia clnica
(9)Ultrapassamos, conscientemente, a referncia aos contributos da psicanlise nas
transformaes operadas ao nvel da criminologia muito centrados na noo de culpa e
da importncia da transgresso enquanto via para a normatividade uma vez que a sua
referncia obrigaria a um grande desenvolvimento dos conceitos prprios deste modelo,
o que, no sendo indispensvel aos objectivos do presente texto, o tornaria
excessivamente pesado.
(10)As propostas destes dois autores marcam de forma to acentuada uma diferena em
relao aos pressupostos dominantes da escola antropolgica italiana de raiz positivista,
que so habitualmente referenciados como fundadores duma Nova Antropologia
Criminal.
(11) Correndo embora o risco de suscitar forte polmica, pensamos no estar muito longe
da verdade se afirmarmos que, na essncia, depois da definio criminolgica de
perigosidade proposta por Garofolo, a criminologia clnica pouco mas fez do que
procurar a operacionalizao e estudo emprico deste conceito; e que, depois da brilhante
sistematizao realizada por J. Pinatel, sintetizada na sua teoria do n central, pouco
mais fez do que proceder sua validao e (tentativa) de desenvolvimento.
(12)Poderemos, talvez, estabelecer o mesmo tipo de paralelismo para os dois eixos das
designadas preveno geral (centrada na gravidade do acto e risco para a
comunidade//temibilidade) e preveno especfica (centrada na socializao do indivduo,
paralelamente proteco social/adaptabilidade)
(13)Esta, tal como as seguintes perspectivas tericas, sero excessivamente sintetizadas,
realando-se apenas os aspectos centrais de cada uma delas. Para uma mais completa
compreenso sugere-se a leitura das obras referidas na bibliografia final.
(14)Entre muitas outras e diversas constataes, derivadas de variados estudos que estes
autores realizaram, os quais no referiremos aqui por no se centrarem no conceito
central deste texto mas para os quais gostaramos de chamar a ateno, uma vez que a
descrio sinttica que fazemos dos seus estudos poderia levar a crer que estes se
limitariam ao acima referido. Uma boa sntese dos trabalhos desta equipa encontra-se nas
duas obras referidas na bibliografia.

(15)Da mesma forma, o autor prope que se substitua ao habitual conceito de

delinquncia o conceito mais englobante de comportamentos problemticos, sendo
esta proposta mais do que uma mera questo de nomenclatura. Ela acarreta, na verdade,
toda uma desconstruo e reconceptualizao do fenmeno, qual no nos referiremos
mais aprofundadamente por escapar ao mbito do presente texto.
(16)Vejam-se os diversos trabalhos presentes na obra Acteur social et dlinquance
hommage Christian Debuyst, 1990.
(17)Este processo de operacionalizao dos conceitos parte integrante dos estudos que
a autora tem vindo a realizar no mbito da tese de doutoramento sobre processos de autoorganizao psicolgica associados criminalidade, realizada sob orientao do
Professor
C. Agra que, brevemente, ser apresentada para defesa na FPCE/UP.
(18)No iremos aqui desenvolver os resultados deste estudo, remetendo para os
diferentes trabalhos realizados no mbito do projecto de investigao sobre as relaes
droga-crime, coordenado pelo Prof. C. da Agra, a pedido do Ministrio da Justia/GPCCD,
recentemente concludos e publicamente apresentados pelos investigadores do CCCD.
Brevemente os relatrios finais sero publicados.
(19)Alguns destes estudos so tambm parte integrante dos trabalhos realizados no
mbito das provas de doutoramento da autora, atrs referidas.
(20)O que, a acontecer, acabaria no fundo por esvaziar o prprio conceito de trao (na sua
definio primeira) e, dessa forma, conduzir igualmente sua substituio, como
propem as
correntes actuais, por outros constructos mais adequados leitura e compreenso do
real.
_____________

Celina Manita
Assistente da Faculdade de Psicologia e de Cincias de Educao da Universidade do Porto
Membro do Centro de Cincias do Comportamento Desviante

http://www.smmp.pt/celina.htm

Imprimir

Email

LinkedIn

Facebook

Relacionado

CINCO PRESSUPOSTOS CONTRATERRORISTAS - nelmon j. silva jr.Em "Artigos e

Ensaios - Direito (Processual) Penal"
DO PARADIGMA ETIOLGICO AO PARADIGMA DA REAO SOCIAL: MUDANA E
PERMANNCIA DE PARADIGMAS CRIMINOLGICOS NA CINCIA E NO SENSO
COMUM - Vera Regina Pereira de AndradeEm "Artigos e Ensaios - Direito (Processual)
Penal"
POR QUE DEFENDER UMA AMRICA-LATINA INTEGRADA? - nelmon j. silva jr.Em
"Artigos e Ensaios - Direito (Processual) Penal"
Categoria : Artigos e Ensaios - Direito (Processual) Penal

Navegao de Posts
EL JUEZ ENTRE LA DOGMTICA JURDICA Y LA CRTICA DEL DERECHO Modesto
Saavedra Lpez