Pfahlbauten in Europa

Abb. 1:
Blick auf den Ohrid-See.
Abb. 2:
Karte der Republik .
Mazedonien mit im Text
erwhnten Fundorten.
1: Madzari
2: Zelenikovo
3: Mrdaja
4: Trn
5: Mogila
6: Nakolec
7: Crkveni Livadi
8: Ustie na Drim
9: Vbrnik
10: Dolno Trnovo
11: Ohridati
12: Bombenbucht
13: Knochenbucht
14: Ziegenbucht
15: Buila
16: Zlastrana.

Goce Naumov:

Prhistorische Pfahlbauten .
im Ohrid-See, .
Republik Mazedonien
bertragung ins Deutsche: Anna Dowden-Williams/Peter Walter

Sdwestmazedonien ist fr die europische Feuchtbodenarchologie

von zentraler Bedeutung, da es die thessalischen und nordwestgriechischen Siedlungen der Jungsteinzeit und Bronzezeit via Albanien,
Kroatien und Slowenien mit Oberitalien und dem nordalpinen Raum
verbindet. Die Forschungen der letzten Jahre erbrachten viele bislang
neue Einsichten in das Leben der Menschen seit dem 7. Jt. v. Chr.
Die Erforschung von prhistorischen Siedlungen an Seen, Smpfen
und Flussniederungen eignet sich fr das Verstndnis vorgeschichtlicher Landschaftsentwicklungen am besten. Sie wird jedoch in der
Republik Mazedonien bislang kaum eingesetzt. So steht die Erforschung der zahlreichen prhistorische Siedlungen an Seeufern und
in sumpfigen Gebieten noch am Anfang, insbesondere was deren
damalige Umwelt und das Klima angeht. Das Pelagonia-Tal im sdwestlichen Mazedonien und die noch weiter westlich gelegenen Seen
im Grenzraum zwischen Mazedonien, Griechenland und Albanien
(Ohrid-See (Abb. 1), Prespa-See, Dojran-See) sind besonders fundreiche Zonen, die seit Kurzem intensiv untersucht werden (Abb. 2).

Plattform 10

Die bisherigen Ausgrabungen erbrachten bereits wichtige Informationen ber die Beschaffenheit und chronologische Entwicklung der
zahlreichen mazedonischen Ufersiedlungen. Weitere vorgeschichtliche Orte sind im trockeneren Flachland und auf Hhenzgen bekannt (Simoska/Sanev 1976; Kuzman 2009; Naumov 2009). Pfahlbauten sind bislang vor allem an den genannten Seen nachzuweisen,
neuerdings aber auch am Rand von Siedlungshgeln des PelagoniaTals (Kuzman 2013a; Naumov/Toma 2015). Den Schwerpunkt des
folgenden Beitrags bilden die Seeufersiedlungen am Ohrid-See. Wir
werden jedoch auch vergleichbare Grabungssttten in anderen Teilen
der Republik Mazedonien vorstellen, um die Seedrfer in einem
greren archologischen Kontext besser verstehen zu knnen.

Prhistorische Feuchtgebiete .
in der Republik Mazedonien
Diese Gebiete sind Ergebnisse der Eiszeiten, von periodischen Flussberschwemmungen, Vernderungen der Seespiegel sowie der jhrlichen Schneeschmelzen im Frhjahr. Bis vor zwei Jahrzehnten war
das Interesse an der Archologie dieser Zonen gering. Die dortigen
Tellsiedlungen ein Tell ist ein prhistorischer Siedlungshgel und
Pfahlbauten wurden als normale archologische Sttten betrachtet,
ohne ihre besonderen Merkmale, darunter speziell die hervorragenden Erhaltungsbedingungen der organischen Materialien, zu bercksichtigen. Einige von ihnen wurden zwar groflchig ausgegraben,
doch die Mehrzahl wurde nur im Rahmen von Sondagen und kleiner
Testgrabungen untersucht. Dadurch waren die Kenntnisse bezglich
Siedlungsbeginn, Architektur, Wirtschaft, Rituale der Menschen und
bezglich ihres gesellschaftlichen Lebens begrenzt.

Es gab in der Jungstein- und Bronzezeit gute Grnde, in Smpfen,

an Flssen und Seeufern Drfer anzulegen. Vor allem die sichere
Versorgungslage fr kleine Siedlergruppen spielte dabei eine zentrale
Rolle. Mazedonien mit seiner vielfltigen Landschaft ermglichte es
den Menschen, unter den damaligen Umweltbedingungen kontinuierlich zu siedeln und ausreichend Nahrungsmittel zu produzieren
(Fidanoski/Tolevski 2009; Tolevski 2013).

Plattform 11

Pfahlbauten in Europa

Flusssiedlungen

Sumpfsiedlungen

Die wichtigsten Flusssiedlungen liegen in den Regionen Skopje,

Zelenikovo und Madjari. Zelenikovo datiert vom Mittel- bis in das
Sptneolithikum (5500 3500 v. Chr.) und liegt auf einer groen
Terrasse des grten mazedonischen Flusses Vardar (Galovi 1964;
Garaanin/Spasovska1976; Garaanin/Bilbija 1988). Regelmige
berschwemmungen hinterlieen fruchtbare Ablagerungen, auf denen ab der Jungsteinzeit cker, Felder und Grten angelegt wurden.
Sie sicherten die Ernhrung der hier liegenden Siedlungen im Grenzgebiet zwischen dem flachen Skopje-Tal und dem Vardar in Richtung
der Gebirgszone in Zentralmazedonien.

Das langgezogene Pelagonia-Tal war in der Vorgeschichte eine

ausgeprgte Sumpflandschaft (Abb. 2). Hier wurden mehr als 120
Fundstellen dokumentiert, von denen die Mehrzahl in den Feuchtgebieten des Flusses Crna liegen, der das Pelagonia-Tal von Norden
nach Sden durchquert, um dann kurz vor der griechischen Grenze
nach Osten abzubiegen und in den grten mazedonischen Fluss
Vardar zu mnden. Jedes Frhjahr, in der Zeit der Schneeschmelze in
den umliegenden Bergen, wird der Talgrund berflutet.

Das im Mittelneolithikum gegrndete Madjari (Abb. 2, Fundpunkt

1; ab 5500 v. Chr.) liegt auf einem Hgel im Talgrund des Vardar,
der hier seinen Lauf ndert (Commenge 2009). Madjari wurde bis
zum 20. Jh. n. Chr. nicht wieder besiedelt (Sanev 1988). Pfahlbauten
sind hier zwar noch nicht nachgewiesen, doch die sumpfige Umgebung in der Jungsteinzeit (Abb. 3) legt ihre Existenz schon im Mittelneolithikum nahe (Coussot et al. 2007; Kuzman 2013a). Noch heute
gibt es in nahe gelegenen modernen Drfern abgehobene Holzkonstruktionen fr das tgliche Leben und die Lagerhaltung.

Seesiedlungen

Bei den meisten Fundstellen handelt es sich um Siedlungshgel/Tells,

die im Neolithikum entstanden. Einige von ihnen waren bis in die
Bronzezeit bewohnt (Simoska/Sanev 1976; Naumov et al. 2014). Die
neuesten Forschungen zeigen eine hohe Dichte solcher Tells nahe des
Flusses Crna und vor allem rund um die dortigen sumpfigen Seen.
Dies ist das fruchtbarste mazedonische Tal. Es erzielt noch heute den
hchsten Getreideertrag. Dieses landwirtschaftliche Potenzial nutzten

und schtzten auch die Menschen in der Vorgeschichte. Daher blieb

es attraktiv, Siedlungen trotz der regelmigen berschwemmungen
und des sumpfigen Bodens am Fluss zu bauen. Die Ausgrabung eines
Siedlungshgels/Tells in Mogila (Abb. 2, Fundpunkt 5) besttigte
dies. Am Rand der Fundstelle konnten hlzerne Pfahlkonstruktionen
nachgewiesen werden (Naumov/Toma 2015). Dies und die zahlreichen Hausmodelle in den Fundstellen des Pelagonia-Tals zeigen, dass
Pfahlstrukturen in Feuchtgebieten eine gelufige Konstruktionsform
waren (Abb. 4).

Abb. 3:
Geomorphologische Karte des Skopje-Beckens.

Legende
Brnajci
Stajkovei

Sindelic

Aracinovo

Kristallines Gebirge aus Schiefer,

Quarz und Serpentingngen
(Prkambrium und Pleistozn)
Mergel, Kalk, Konglomerate
(Miozn und Pliozn)
Glacisverbreitung
(Mittleres Pleistozn)
Gerlle
(allg. Pleistozn)

Kale Skopje
S III
S II

Tumba Madzari
SV

SI

Mit Kolluvien vermischte alluviale

Ablagerungen (Oberes Pleistozn)
Alluviale Ebene des Vardarflusses (
Oberes Pleistozn-Holozn)
Schttungskegel
(Oberes Pleistozn-Holozn)
Jngere Schwemmablagerungen /
Alluvien
Alte Sumpfzone, 1960 trocken gelegt
Alter Flussmander (20 Jh. n. Chr.)
Flusslauf, ganzjhrig Wasserfhrend

Abb. 4:
Haus-Modell aus Porodin.

Echte Pfahlbauten sind an den Seeufern gut nachweisbar. Solche

Konstruktionen wurden berwiegend whrend der Vorgeschichte an
den Seen Dojran, Prespa und Ohrid errichtet. Die einzige Ausnahme
bildet eine Siedlung in Vrbnik am Ohrid-See (Abb. 2, Fundpunkt
9), in der man auch mittelalterliches Fundmaterial barg (Todoroska
2010).
In seinen Schriften erwhnt Herodot im 5. Jh. v. Chr. eine Pfahlbausiedlung im See Prasiad (ein alter Name fr den Dojran-See halb auf
mazedonischem, halb auf griechischem Staatsgebiet gelegen), doch
konnte bislang eine solche Siedlung noch nicht gefunden werden
(Herodot 2009). Es gibt immer noch Pfahlbaukonstruktionen auf
und an diesem See, die Fischer als Htten verwenden, was offensichtlich eine lange Tradition hat. Vor Kurzem wurde dort eine erste
archologische Untersuchung an der Fundstelle von Mrdaja eingeleitet (Abb. 2, Fundpunkt 3). Es handelt sich um Pfahlbauten der Sptbronzezeit (Rujak/Slamkov 2014). Die Ausgrabung auf einer Flche
von 200 m lieferte umfassende Einblicke in die Feuchtbodenarchologie des Sees. Dennoch ist die geffnete Flche noch zu klein, um
das dortige Siedlungssystem detailliert beschreiben zu knnen.
Gleiches gilt fr die Pfahlbauten am Prespa-See im griechischmazedonisch-albanischen Lnderdreieck Westmazedoniens. Obwohl
in diesem Gebiet groe Potenziale fr die Feuchtbodenarchologie
vorhanden sind, gab es auch hier noch keine greren Ausgrabungen in Pfahlbaustationen. Man konzentrierte sich primr auf die
klassische Zeit, und die wenigen prhistorischen Fundsttten weisen
keine Pfahlbauten auf. Allerdings wurden in Nakolec am Ostufer des
Prespa-Sees (Abb. 2, Fundpunkt 6) Anfang des 20. Jh. vorgeschichtliche Pfhle nachgewiesen (Kuzman 2013a). Diese Informationen
sollten nun durch weitere Untersuchung des Seeufers und umfassende Unterwasserausgrabungen berprft werden. Auf der albanischen
Seite dieses Sees gibt es eine Reihe gut untersuchter Pfahlbausttten
(Prendi 1982; Oberweiler in diesem Band). Daher sind solche auch
am nrdlichen, mazedonischen Ufer zu erwarten.
Die grte Anzahl von Pfahlbauten in Mazedonien befindet sich an
dem auf mazedonischem und albanischem Staatsgebiet gelegenen
Ohrid-See. Sie wurden in jngster Zeit ausfhrlich erforscht (Abb. 2,
Fundpunkte 715). Die Fundstellen datieren vom spten Neolithikum bis in die Eisenzeit. Es gibt vollstndige Siedlungen auf Pfhlen,
aber auch einzelne Gebude auf erhhten Plattformen. Obwohl wir
noch weit davon entfernt sind, diese Anlagen vollstndig zu verstehen, kann die moderne Feuchtbodenarchologie auch fr Mazedonien ein sehr differenziertes Bild vorgeschichtlichen Siedlungswesens in
dieser aquatischen Umgebung zeichnen.

Flusslauf, zeitweilig Wasser fhrend

Im Landschaftsbild sichtbare Kluft
Im Lufbild sichtbare Kluft
Hhenlinie
Sondage
Archologische Fundstelle

Plattform 12

Abb. 5:
Blick auf den Ohrid-See und
die rekonstruierten Pfahlbauten in der Knochenbucht.

Plattform 13

Pfahlbauten in Europa

Seeufersiedlungen in der Region Ohrid

Der Ohrid-See (693 m . NN) ist mit einer Flche von 358 km
und 289 m Tiefe der grte See der Republik Mazedonien (Abb.
6). Mit mehr als einer Million Jahren gilt er als der lteste See
Europas mit nur hier vorkommenden Tierarten des Pliozns. Die
Galiica- und Mokra-Berge umgeben ihn im Osten und Westen, das
alluviale Flussbecken der Crni Drim, Sateska und Koselska bildet die
Nordgrenze (Trifunovski 1992; Albrecht/Wilke 2008; Hoffmann
et al. 2010; Wagner et al. 2014). Mit seiner Artenvielfalt und einer
reichen Landschaft war der Ohrid-See von der Vorgeschichte bis
heute ein attraktives Gebiet fr die Anlage von Drfern und Stdten.
Die frhesten Siedlungen datieren ins Neolithikum, aber eine Reihe
von Hhlen, Felsdchern und Tlern rund um den See lassen auch
Stationen der Alt- und Mittelsteinzeit erwarten. Zwar wurde in
Mazedonien und im Becken des Ohrid-Sees bei Surveys nach palolithischen Fundsttten gesucht, doch bislang ergebnislos (Kuzman

1995; alamanov Korobar 2006; 2013). Die Hhlen Jaorec in der

Nhe des Dorfes Velmej sowie Crna Pe nordstlich des Ohrid-Sees
und die Felsdcher entlang der Straen von Trpejca nach Ljubanita
(Sdostufer des Ohrid-Sees) und von Velesta nach Djepite nrdlich
des Sees werden als potenzielle Fundstellen der Altsteinzeit betrachtet
(Kuzman 1993).
Das Neolithikum ist im Ohrid-Becken mit 23 Pltzen dagegen
sehr gut belegt. Vier Ufersiedlungen, davon eine in einer Hhle, elf
Siedlungen im erwhnten nrdlichen Talbecken und acht Siedlungen auf den Hhenzgen nordstlich des Sees sind Zeugnisse einer
intensiven Siedlungsttigkeit ab dem 7. Jt. v. Chr. Fnf von ihnen
sind ausgegraben (Kuzman et al. 1989; Kuzman 1990, 2009, 2013a).
Das frhe Neolithikum (65005500 v. Chr.) ist fr Zlastrana (Abb.
2, Fundpunkt 16) und Dolno Trnovo (Abb. 2, Fundpunkt 10)
belegt. Hier liegen Grubenhuser und ebenerdige Flechtwerkhuser
mit Lehmbewurf vor. Besonders die Siedlung in Dolno Trnovo gibt
Anhaltspunkte zur Organisation dieser Dorfgesellschaft und ihrer
dynamischen Beziehungen zu den Tellsiedlungen des Pelagonia-Tals.
Typische, wei bemalte Keramik sowie sehr hnliche Tontafeln und
anthropomorphe Hausmodelle kommen in beiden Regionen vor
(Naumov 2010, ders. im Druck).
Die Pfahlbauten von Ohridati (Abb. 2, Fundpunkt 11) und Ustie
na Drim (Abb. 2, Fundpunkt 8) datieren ins spte Neolithikum
(45003500 v. Chr.). Auch in dieser Zeit bleiben die Verbindungen zu den Tells im Pelagonia-Tal bestehen (Benac 1979; Naumov
2015a). Diese beiden Fundsttten blieben in der Kupfersteinzeit besiedelt. In dieser Zeit reduziert sich die Besiedlung im Ohrid-Becken
auf fnf Siedlungen.

Fliegewsser
Nordstliche und
Norwestliche Quellen
Quellenzuflsse
Unterseeische Quellenfelder
Ohrid-Becken
Wichtige moderne Stdte
Geologie:
Quartr
Terzir
Cretaceous
Jurassic:
Devonian
Cambrian-Ordovician

Abb. 6:
Geologische und hydrologische Karte des Ohrid-Sees mit
Pfahlbaufundsttten (schwarze Punkte).

Plattform 14

In der Bronzezeit (32001040 v. Chr.) wchst die Zahl der Ortschaften wieder auf 17 an. Deren Mehrzahl liegt nun auf Hhenzgen
und im Talgrund, aber nicht mehr am Seeufer. Zu den Ausnahmen
zhlen vier Fundorte mit Pfahlbauten und Siedlungshgeln, die aus
den Seen auftauchten. Dieses Siedlungsmuster entspricht bereits
dem der Eisenzeit, in die 28 Siedlungen datieren. Auch in dieser Zeit
waren Hhenlagen die bevorzugte Siedlungslage, Seeufersiedlungen
hingegen gab es kaum noch. Nur wenige Fundpltze der Eisenzeit
sind mit ihren Befestigungsanlagen, Hgelgrbern und Friedhfen
(Nekropolen) ausgegraben (Mitrevski 1997, 2013).
In einigen der spteisenzeitlichen, schon zur frhen klassischen
Antike/archaischen Periode gehrenden Grabanlagen waren Personen
von hohem gesellschaftlichem Rang bestattet. In diesen Grbern fand
sich eine Vielzahl hochwertiger Beigaben wie Goldschmuck, Masken,
Metallwaffen und Helme (Kuzman 2006, 2013b). Neben den Bergfestungen und Hgelgrbern gibt es nur vier Pfahlbausiedlungen,
deren materielle Kultur allerdings auf einen greren Wohlstand
schlieen lsst als in den Hhensiedlungen. Diese jngsten Pfahlbauten geben uns vllig neue Einblicke in die Eisenzeit Mazedoniens
und zeigen, wie die Gemeinschaften ihre Lebensweise an die Umgebung anpassten.

Pfahlbauten am Ohrid-See

Jungsteinzeit/Neolithikum

Feuchtboden- und Unterwasserarchologie sind eher neue Disziplinen in Mazedonien. Pfahlbauten wurden erst in den letzten
zwei Jahrzehnten zum Forschungsschwerpunkt. Obwohl der erste
Pfahlbau bereits im Jahre 1956 zufllig in Mazedonien entdeckt
wurde, setzte das wissenschaftliche Interesse an solchen Siedlungen
und Konstruktionen erst in der Mitte der 1990er-Jahre ein, als eine
Reihe von Unterwassergrabungen begann (Kuzman2013a). Diesen
bedeutenden Durchbruch in der mazedonischen Archologie leitete
Pasko Kuzman ein, unter dessen Fhrung die meisten Forschungsprojekte zu Pfahlbauten am Ohrid-See durchgefhrt wurden. Dies
hatte vllig neue Einblicke in prhistorische Siedlungen zur Folge.
Holzkonstruktionen und Plattformen fanden als gemeinsames Siedlungsmerkmal verschiedener Gemeinschaften vom Neolithikum bis
zur Eisenzeit nun grere Beachtung.

Weder in Mazedonien noch auf dem Balkan knnen Pfahlbauten in

der Anfangsphase des Neolithikums nachgewiesen werden. Warum
solche frhen Siedlungen fehlen, wissen wir noch nicht. Wahrscheinlich bevorzugten die ersten landwirtschaftlichen Gesellschaften noch
festere Bden fr ihre Drfer. Sie besiedelten unter guten klimatischen Bedingungen flaches Land mit fruchtbaren Bden. Spter
zwangen das schlechter werdende Klima und/oder gesellschaftliche
Vernderungen die Gemeinschaften dazu, nher an oder gleich in
den Seen zu leben. Die Ohrid-Region ist ein ausgezeichnetes Beispiel
fr eine solche Verlagerung von Drfern in alluvialen Tlern in die
Seeuferzonen, obwohl noch nicht alle Einzelheiten dieser Vernderungen von den frh- zu den sptneolithischen Siedlungsmerkmalen
und -lagen erforscht sind.

Neun Pfahlbausiedlungen sind heute am Ufer des Ohrid-Sees und

dessen Umgebung bekannt (Abb. 2, Fundpunkte 715; Abb. 5,
Fundpunkte 19). Acht befinden sich in der Republik Mazedonien, eine in Albanien. Die lteste datiert ins spte Neolithikum
(4500-3500 v. Chr.), die jngste wird in die bergangszeit von der
Eisenzeit zur klassischen Antike datiert (ca. 500 v. Chr.), obwohl
einige wahrscheinlich als Fischerhtten auch im Mittelalter und
spter genutzt wurden. Die meisten von ihnen wurden ber einen
lngeren Zeitraum oder kontinuierlich bewohnt und enthalten daher
eine Vielzahl von Funden verschiedener prhistorischer Perioden.
Die materielle Kultur liefert ein erstes Verstndnis fr die Wirtschaft,
gesellschaftliche Beziehungen, Architektur und Kunst der Bewohner
dieser Siedlungen. Die Huser, Keramik, Werkzeuge und Figuren
zeigen nicht nur die Bedrfnisse, Fhigkeiten, Kontakte und Ideen
der Menschen, die diese Siedlungen grndeten und entwickelten,
sondern auch derjenigen, welche sie in spteren Phasen wieder
besiedelten. Daher wollen wir bei der chronologischen bersicht zu
den Pfahlbauten im Ohrid-See einen besonderen Schwerpunkt auf
die kulturelle Dynamik und die gesellschaftlichen Prozesse legen, die
charakteristisch fr die neolithischen Gemeinschaften in der OhridRegion und den Nachbargebieten sind.

Das frhneolithische Dolno Trnovo (Abb. 2, Fundpunkt 10) liegt

etwa drei Kilometer vom aktuellen Seeufer entfernt. Zwischen
Zlastrana (Abb. 2, Fundpunkt 16) und dem Ohrid-See ist die Distanz mit mehr als 15 Kilometer noch grer (Kuzman et al. 1989;
Kuzman 1990). Wie oben beschrieben, gibt es in beiden Fundstellen Grubenhuser und ebenerdige, rechteckige Flechtwerkhuser
mit Lehmbewurf. Pfahlbaustrukturen sind in den Ausgrabungen
nicht belegt und auch keine Fischereigerte oder Netzsenker, wie
sie in sptneolithischen Pfahlbauten hufig vorkommen. Es scheint,
dass die ersten Bauern in der Ohrid-Region ihre Siedlungen in der
Nhe von Feuchtgebieten unterhielten, aber nicht sehr nah am See.
Allerdings ist die Gre des Sees zu dieser Zeit noch unerforscht. Es
sind weitere detaillierte Untersuchungen und Ausgrabungen in den
frhneolithischen Siedlungen der Umgebung notwendig, um das
genaue Siedlungsmuster zu bestimmen. Auch sind geologische und
sedimentologische Analysen zur Seedynamik in den verschiedenen
vorgeschichtlichen Phasen unabdingbar, so wie sie in den Ablagerungen des ausgetrockneten Maliq-Sees in Albanien durchgefhrt
werden (Fouache et al. 2010; Oberweiler in diesem Band). Es wird
sich knftig zeigen, ob es zu Beginn des Neolithikums noch gar keine
Pfahlbauten gab oder ob die bisher untersuchten Siedlungen viel
nher am See lagen, jedoch dessen Ressourcen nicht so nutzten, wie
die Gemeinschaften am Ende des Neolithikums .
Die ltesten Pfahlbauten am Ohrid-See datieren in das spte Neolithikum (45003500 v. Chr.). Sie wurden als Seesiedlungen nahe
dem Ufer, aber wahrscheinlich ohne grere Plattformen im See
errichtet. Darauf weist die geringere Gre der Pfhle hin, offenbar
um eine Reihe von Husern leicht vom Boden abzuheben, wie in
Ustie na Drim im Zentrum von Struga (Abb. 7, Abb. 2, Fundpunkt
8). Die einwchige Grabung des Jahres 1962 ist weitgehend unverffentlicht, nur eine Auswahl der Funde wurde in einigen Katalogen
und Berichten vorgelegt (Koco 1951; Garaanin et al. 1971; Sanev
et al. 1976; Kuzman 2013a; Todoroska im Druck). Dennoch ist
diese Fundstelle fr das Verstndnis von Pfahlbaugemeinschaften

Abb. 7:
Grabungsareal mit Pfhlen in Ustie na Drim.

Plattform 15

Pfahlbauten in Europa

Kupferzeit/Chalkolithikum
Abb. 8:
Anthropomorphe Figur aus
Ustie na Drim, Hhe 7,5 cm.

des Sptneolithikums und der Kupferzeit wichtig. Die zahlreichen

freigelegten Pfhle konnten whrend dieser sehr kurzen Grabung
keinen Hausgrundrissen oder anderen Siedlungsstrukturen zugeordnet werden. Man erkannte lediglich eine Mischung aus kleineren
und greren Pfhlen, die als Reste von Husern frher Phasen und
wahrscheinlich spter gebauten Plattformen interpretiert wurden. In
den Ausgrabungsberichten fehlen feinstratigrafische Beobachtungen,
so dass nicht bestimmt werden kann, ob einige Pfhle jnger oder
lter waren als andere. Holzproben fr etwaige sptere dendrochronologische Untersuchungen wurden nicht genommen, was allerdings in diesem Teil Europas Anfang der 1960er-Jahre nicht weiter
verwundert. Daher wurden bisher nur die Grenunterschiede der
Pfhle diskutiert und die Frage, ob sie unterschiedlichen Strukturen
zuzuordnen sind oder ob sie wechselseitig als Verstrkung fr solidere
Huser verwendet wurden.
Harpunen mit Knochenspitzen, Speere, lngliches Keramikgeschirr
und Netzsenker zeigen, dass Fische, vor allem Aale, Hauptnahrungsmittel und mglicherweise auch Handelsgut der Siedler von Ustie
na Drim waren. Ihre versierten Tpfer stellten auch fein polierte
und komplex verzierte Gefe, Stempel und Figuren her. Diese
Keramiken sind neben ihrer elementaren Funktion fr das Kochen,
die Lagerung und Rituale ein wichtiger Indikator fr die kulturellen Beziehungen mit anderen Regionen. So verweisen ritzverzierte
Scherben und eine grere Anzahl Tonstempel mit Spiralmustern
aus den mittleren Schichten des Grabungsareals auf Einflsse aus
den mittelneolithischen Siedlungen des Pelagonia-Tals (Trn-Kultur;
Simoska/Sanev 1977). Wofr diese Stempel genutzt wurden, wissen
wir nicht. Mglicherweise wurde damit Brot oder andere organische
Materialien wie Leder, Textilien oder Tiere markiert (Naumov 2008).
Auch mit Keramik der albanischen Cakrankultur (Mittelneolithikum) im Korca Becken gibt es bereinstimmungen (Benac 1989;
Kuzman 2013a; Naumov im Druck). Herausragend ist der Fund
einer Tonfigur in sitzender Haltung (Abb. 8). Sie ist unter den bisher
in Mazedonien gefundenen neolithischen Tonfiguren einzigartig
(Naumov 2014, 2015b).

Plattform 16

Die andere sptneolithische Pfahlbausiedlung am Ufer des OhridSees ist die Fundstelle von Ohridati (Abb. 2, Fundpunkt 11),
auch bekannt als Penelopa (Kuzman 2009). Wie in Ustie na Drim
mussten die Ausgrabungen mitten in der Stadt Ohrid durchgefhrt
werden, was sehr schwierig war (Abb. 9). Das Pfahlfeld wurde 2003
durch Zufall beim Bau von Gebuden gefunden. Dabei wurde
erkannt, dass die Besiedlung sich ber eine groe Flche entlang des
Seeufers erstreckte (Kuzman 2013a). Eine erste rumlich begrenzte
Ausgrabung im Jahr 2006 und Streufunde aus der Baugrube liefern
wichtige Informationen ber die Chronologie, Wirtschaft, kulturelle
Beziehungen und den architektonischen Charakter dieser Siedlung.
Obwohl die meisten architektonischen berreste durch Baufahrzeuge beschdigt wurden, konnten vor allem kleinere Pfhle und einige
mit grerem Durchmesser dokumentiert werden. Die Pfahlbauhuser hier waren nicht auf Plattformen errichtet, sondern sie standen
einzeln fr sich. Durch die von Baumaschinen verursachten Schden
konnten eventuelle Muster/Strukturen von Gebuden nicht mehr
ermittelt werden. Die Hufigkeit der Pfhle in einem sehr kleinen
Bereich belegen nach Meinung des Ausgrbers Erneuerungen und
Reparaturen der Gebude. Alle Befunde und Funde gleichen stark
denen in Ustie na Drim. Der berwiegende Teil der gefundenen
Objekte datiert in das Sptneolithikum und die Kupferzeit; wenige
Scherben deuten aber noch eine letzte Besiedlung in der Sptbronzezeit an.
Es ist anzunehmen, dass die Siedlungen von Ustie na Drim und
Ohridati zur gleichen Zeit oder zumindest nicht lang nacheinander
bewohnt waren. Beide Drfer bten Fischerei und Landwirtschaft

aus, wie die fast identischen Gertschaften zeigen (Harpunen mit

Knochenspitzen, Keramiknetzsenker, Geweihhacken). Die Keramik
belegt nicht nur eine intensive Kommunikation zwischen diesen
Siedlungen, sondern auch eine enge Beziehung zu den sptneolithischen und chalkolithischen Gesellschaften im Pelagonia-Tal
und dem albanischen Korca-Becken (Kuzman 2013a; Naumov im
Druck). Auffallend sind schwarz polierte Keramikscherben mit hellen Inkrustationsmustern und roter Streifenbemalung. Sie knnten
leicht der Vina-Kultur Serbiens zugeschrieben werden, doch neueste
Forschungen stellen eher Beziehungen zum Pelagonia-Tal und in
die sptneolithische West-Trkei fest (Naumov im Druck). Unter
Bercksichtigung dieser weitrumigen Kommunikationssysteme sind
die menschlichen Darstellungen von besonderer Bedeutung, insbesondere die sulenartigen Objekte mit menschlichen Gesichtern, die
zu Hausmodellen gehren (Abb. 10) (Naumov 2013). Die Verbindungen zwischen diesen Regionen bis ins Chalkolithikum werden
noch zu errtern sein.
Die Fundstelle von Crkveni Livadi (Abb. 2, Fundpunkt 7) liegt vier
Kilometer nrdlich vom heutigen Seeufer auf einer relativ trockenen
Terrasse des Flusses Crni Drim. Ausgrabungen fanden in den Jahren
1956, 1979, 2012 und 2013 statt. Die Architektur weist Elemente
von Pfahlbauten und ebenerdigen Husern auf (Naumov/Todoroska
2014), eine im Ohrid-Becken neue Kombination. Allerdings liegt
noch immer keine umfassende Publikation der Befunde vor, weswegen ber die genaue Siedlungsstruktur derzeit nur wenig zu sagen
ist. In den kurzen Grabungsberichten wird dieser Fundort als eine
neolithische Fundstelle beschrieben, doch passte das bisher verffentlichte Material eher in das Chalkolithikum und die Bronzezeit (Pai
1957; Pai/Lahtov 1958). Bei neuen Untersuchungen fanden sich
nun aber typologische Anhaltspunkte im Fundmaterial, die fr Kontakte zu den pelagonischen Fundstellen und fr eine sptneolithische
Datierung sprechen (Kuzman 2013a). Die Fischereigerte und das
Geschirr fr das Servieren von Fisch gleichen denen der sptneolithischen Pfahlbauten von Ohridati und Ustie. Allerdings gibt es ganz
hnliche Objekte auch im Chalkolithikum.

In der Kupferzeit/Chalkolithikum reduziert sich die Anzahl der

Pfahlbauten am Ohrid-See und seiner Umgebung auf fnf, wobei die
drei Fundorte mit kupferzeitlichen Funden (Crkveni Livadi, Ustie na
Drim, Ohridati) bereits mitgezhlt sind. Dieser Siedlungsrckgang
seit der Mitte des 5. Jt. v. Chr. wurde auch in anderen Regionen
des Balkanraumes beobachtet und als Folge vor allem klimatischer
und gesellschaftlicher Vernderungen interpretiert (Todorova/Vaisov
1993). Die wenigen chalkolitischen Fundorte liegen alle direkt am
See oder nah zu einem Fluss.
Die zahlreichen prhistorischen Siedlungen der Struga-Region am
Nordende des Ohrid-Sees werden derzeit berwiegend in das Sptneolithikum datiert. Allerdings konnte das dort gesammelte immense
Oberflchenmaterial noch kaum in der Tiefe bearbeitet werden
(Koco/Grozdanov 1996). Es bleibt abzuwarten, ob zuknftige Studien dieses Materials und weitere Ausgrabungen nicht auch Anzeichen
fr kupferzeitliche Siedlungen mit sich bringen.
Wie schon erwhnt ist in Crkveni Livadi eine klare Unterscheidung
zwischen den sptneolithischen und kupferzeitlichen Schichten noch
nicht mglich. Das archologische Material belegt aber Siedlungsaktivitten auch im 5. Jt. v. Chr. und danach. Ein Teil der Keramik
zeigt deutliche kupferzeitliche Merkmale, die gut mit Keramik dieser
Periode im Pelagonia-Tal, im albanischen Korca und im griechischen
Chalkidike (Kuzman 2013a) verglichen werden kann. Gleiches gilt
fr die enormen Mengen an Keramikmaterial der Pfahlbauten von
Ohridati und Ustie na Drim. Auch dort fhrte eine fr Feuchtbodenfundstellen ungeeignete Untersuchungstechnik zu einer Vermischung des archologischen Materials in den Grabungsarealen. Wie
in Crkveni Livadi ist auch in Ohridati und Ustie na Drim von einer
Siedlungskontinuitt vom Sptneolithikum bis in die Kupferzeit
auszugehen. Ob es in der Kupferzeit architektonische Vernderungen
gab, knnen wir aufgrund der kleinen Grabungsschnitte und fehlender Schichtabfolgen nicht beurteilen (Kuzman 2009).
Die Keramiken, Werkzeuge und Figuren belegen fr die Kupferzeit
weiterhin intensive Beziehungen zu den pelagonischen Fundorten
(Naumov im Druck).

Bronzezeit und Eisenzeit

Abb. 9:
Topografische Karte von Ohrid mit der angegebenen Lage der
Pfahlbausiedlung in Ohridati.

Abb. 10:
Anthropomorphes Tonobjekt
aus Ohridati, Hhe 6 cm.

Die Siedlungen in Ohridati und Crkveni Livadi weisen auch bronzezeitliche Funde auf. Derzeit ist unklar, ob es dort kontinuierliche
Besiedlungen ab dem Sptneolithikum gab oder mit Siedlungsunterbrchen zu rechnen ist. In den bronzezeitlichen Siedlungen am
Ostufer des Ohrid-Sees weisen massive Pfahlstellungen auf grere
Plattformen hin. Dies wre gegenber den sptneolithisch-kupferzeitlichen Pfahlbausiedlungen neben neuen Keramikstilen eine wesentliche architektonische Vernderung. Die Menge bronzezeitlichen
Keramikmaterials ist in Ohridati und Crkveni Livadi im Vergleich zu
den lteren Perioden gering. Der bisherige Forschungstand zeigt, dass
am nrdlichen Ohrid-See die Pfahlbaubesiedlung whrend der Bronzezeit im Bereich der Stdte Ohrid und Struga zurckging, wogegen

Plattform 17

Pfahlbauten in Europa

Abb. 11:
Plan fr den Wiederaufbau
der Pfahlbauten an der .
Knochenbucht.

Abb. 6: Nach Hauffe et al. 2011.

Abb. 7: Archiv Museum Struga.
Abb. 8: Nach emrov/Turk 2009, Abb. 43.
Abb. 9: Nach Kuzman 2013a, Abb. 19.
Abb. 10: Nach Kuzman 2013a, Pl. 4.
Abb. 11: Nach Kuzman 2008, Abb. 1.
Abb. 12: Nach Kuzman 2013a, Pl. 17,18, 22, 23.
Abb. 13: Nach Todoroska 2010, Fig. 4.

Literatur

Abb. 13:
Prhistorische Pfahlkpfe in Vbrnik am nrdlichen Ohridsee.
sie sich am sdlichen und stlichen Ufer vor allem in der Sptbronzezeit intensivierte. In der gesamten Bronzezeit nahm die Anzahl von
Hhensiedlungen zu. Hier lagen sicher die zentralen Orte, whrend
die Seesiedlungen eher Fischfang- und Handelszentren waren (Koco/
Grozdanov 1996).
In der Sptbronzezeit entstanden am stlichen Ufer des Ohrid-Sees
drei Siedlungen in der Ziegen-, Knochen- und Bombenbucht
(Abb. 2, Fundpunkte 1214) (Kuzman 2013a). In der Knochenbucht (Abb. 2, Fundpunkt 13) werden seit 1997 kontinuierlich
Grabungen durchgefhrt. Dabei konnten eine Flle an Funden sowie
zahlreiche Pfhle freigelegt werden. Im Vergleich zum Neolithikum
und Chalkolithikum sind die Pfhle der bronzezeitlichen Siedlungen
grer und massiver. Sie waren dazu bestimmt, eine Plattform zu tragen, auf der eine Gruppe von Husern in Holz- und Lehmbauweise
errichtet waren. Die umfangreichen Ausgrabungen und detaillierten
Daten ermglichen eine vorlufige Rekonstruktion der Fundstelle,
heute eine der attraktivsten Sehenswrdigkeiten am See Ohrid (Abb.
5, 11). Es ist anzunehmen, dass die Siedlung rund 8.500 m gro war
und von der Sptbronzezeit bis in die Eisenzeit, das entspricht der
geometrischen Periode Griechenlands, durchgehend bewohnt wurde
(Kuzman 2013a). Die Keramik hnelt den Formen anderer Fundsttten dieser bergangszeit in der Ohrid-Region, etwa Tpfe mit berrandstndigen Griffen, Krge mit oder ohne eingezogenem Rand,
Tassen mit massiven Griffen, breite und langgestreckte Lagerbehlter
und Amphoren fr Flssigkeiten (Abb. 12), auch vierbeinige Glutbecken fr Kochtpfe, Webgewichte, durchlochte runde Siebplatten,
Spinnwirtel, Steinxte, Schleifsteine, Feuersteinklingen, Bronzenadeln
und -xte. Die Funde und die Architektur sind fast identisch mit
denen der Ziegenbucht (Abb. 2, Fundpunkt 14) und der Bombenbucht (Abb. 2, Fundpunkt 12), wo bisher nur taucharchologische
Surveys durchgefhrt wurden. Knftigen Forschungen bleibt es
vorbehalten, dieses Siedlungsnetzwerk besser zu beschreiben, denn
ohne feinstratigrafische Analysen und ausreichend viele Dendrodaten
ist es heute noch nicht mglich, sichere Aussagen zu Siedlungskontinuitten, -abfolgen oder -unterbrchen zu treffen. Die Keramiken
deuten auf weiter andauernde Kontakte mit dem Pelagonia-Gebiet

Plattform 18

und Chalkidike in Griechenland, obwohl es in der bergangszeit

von der Sptbronzezeit in die Eisenzeit bedeutende gesellschaftliche
Vernderungen gab (Kuzman 2013a; Naumov im Druck).

Am nrdlichsten Teil des Ohrid-Sees befindet sich Vrbnik (Abb. 2,

Fundpunkt 9). Der Platz ist ein Kilometer von Ustie na Drim und
vier Kilomerter von Crkveni Livadi entfernt. Hier wurden zwischen
1998 und 2003 Pfahlbauten mehrerer Perioden untersucht (Todoroska 2009). Sptneolithische Strukturen und Funde sind vorhanden,
sie hneln denen der anderen Siedlungen in der Ohrid-Region. Wie
bei den mehrphasigen Pfahlbausiedlungen am stlichen Seeufer
finden sich auch hier massive Pfhle jngerer Zeitstellung, die aber
nicht mit Huser tragenden Plattformen in Verbindung gebracht
werden knnen (Abb. 13). Es wird diskutiert, ob sie als Einzelgebude der Eisenzeit oder als Fischerhtten des Mittelalters zu interpretieren sind (Kuzman 2013a). Das jngste Fundmaterial (Keramik und
Bronzenadeln) datiert in das 7. und 6. Jh. v. Chr. (Todoroska 2010).
Im Moment markieren diese Funde das Ende der Pfahlbaubesiedlung
des Ohrid-Sees.

Anschrift des Verfassers

Goce Naumov
Museum of Macedonia
Josif Mihailovic 7
1000 Skopje
Republic of Macedonia
gocenaumov@gmail.com

Abb. 12:
Keramik aus der Knochenbucht: .
a: Hhe 11 cm; b: Hhe 13 cm; c: Hhe 12 cm; d: Hhe 13 cm; .
e: Hhe 38 cm; f: Hhe 39 cm.

Abbildungen

Abb. 1: fotolia/ bellakadife.

Abb. 2: Graphik Naumov/Walter.
Abb. 3: Nach Commenge 2009, Abb. 1.
Abb. 4: Nach Vasileva 2005, 40.
Abb. 5: fotolia/dinosmichail.

Albrecht, Chr./Wilke, Th. (2008) Lake Ohrid: biodiversity and evolution.

Hydrobiologia 615, 103 140.
Benac, A. (1979) Prelazna zona. In Benac, A. (Hrsg.) Praistorija Jugoslavenskih
Zemalja II, Neolitsko doba. Sarajevo: Akademija Nauke i Umetnosti Bosne i
Hercegovine, 363472.
Benac, A. (1989) Neki problem odnosa Makedonije i Zapadnog Balkana u
neolitskom dobu. Macedoniae Acta Archaeologica 10, 924.
Commenge, C. (2009) Neolithic Settlement Patterns in the Alluvial Plains of
Macedonia: some insights from preliminary geoarchaeological examination
of the basin of Skopje, Republic of Macedonia (FYROM). In: De Dapper, M./
Vermeulen, F./Deprez, S/Taelman, D. (Hrsg.) OlMan River: Geo-Archaeological
Aspects of Rivers and River Plains, Ghent, 229240.
Coussot, C./Fouache, E./Pavlopoulos, K./Jovanovic, M. (2007) Early Holocene
environment in a subsidic Balkan greben (Skopje, FYROM): The case of Tumba
Madzhari (58005300 BC). Geodinamica Acta 20 (4), 267274.
Fidanoski, L./Tolevski, I. (2009) Natural and geographic characteristic of the
relief. In: Naumov, G./Fidanoski, Lj./Tolevski, I./Ivkovska, A. Neolithic Communities in the Republic of Macedonia, Skopje, 810.
Fouache, E./Desruelles, S./Magny, M./Bordon, A./Oberweiler, C./Coussot, C./
Touchais, G./Lera, P./Lezine, A. M./Fanin, L/Roger, R. (2010) Paleogeographical reconstruction of Lake Maliq (Korca basin, Albania) between 14000 BP and
2000 BP. Journal of Archaeological Science 37, 525535.
Galovic, R. (1964) Neue Funde der Starcevo-Kultur in Mittelserbien und
Makedonien. Ber. RGK 43-44 (19621963). Berlin.
Garaanin, M./Bilbija, M. (1988) Kuca 1 vo Zelenikovo, Macedonia Acta
Archaeologica 9, 3141.
Garaanin, M./Spasovska, G. (1976) Novi iskopuvanja vo Zelenikovo kaj Skopje.
Macedoniae Acta Archaeologica 2, 85115.
Garaanin, M./Sanev, V./Simoska, D./Kitanoski, B. (1971) Predistoriskite
kulturi vo Makedonija. tip, Naroden Muzej.
Hauffe, T./Albrecht, Chr./Schreiber, K./Birkhofer, K./Trajanovski, S./Wilke, T.
(2011) Spatially explicit analysis of gastropod biodiversity in ancient Lake Ohrid.
Biogeosciences 8, 175188.
Herodot (2009) Herodotova istorija. Beograd.
Hoffmann, N./Reicherter, K./Fernndez-Steeger,T./Grtzner, C. (2010) Evolution of ancient Lake Ohrid: a tectonic perspective. Biogeosciences 7, 33773386.
Koco, D. (1951) Nakolnite ilita vo Ohridskoto Ezero kraj Struga.
Godien zbornik na Filozofskiot fakultet 3, 39.
Koco, D./Grozdanov, C. (1996) Arheoloka karta na Republika Makedonija 2.
Skopje: Makedonska akademija na naukite i umetnostite.
Kuzman, P. (1990) Zlastrana neolitska naselba vo Ohridsko. Macedoniae Acta
Archaeologica 11, 3550.
Kuzman, P. (1993) Paleolit vo Makedonija. Macedonia Acta Archaeologica 13,
1318.

Plattform 19

Kuzman, P. (1995) Podatoci za paleolitskite kulturi vo Makedonija. In: Stardelov,

G./Grozdanov, C./Mitevski, M. (Hrsg.) Civilizacii na povata na Makedonija 2.
Skopje, 1120.
Kuzman, P. (2006) Le masque funraire en or d Ohrid dans le context des
trouvailles idetiquiese du cercle culturel de Trebenita. In: Tasi, N./Grozdanov, C.
(Hrsg.) Homage to Milutin Garaanin. Skopje, 545559.
Kuzman, P. (2008) Zaliv na koskite. In: Kuzman, P. (Hrsg.) Makedonsko
kulturno nasledstvo: arheoloki lokaliteti. Skopje, Uprava za zatita na kulturno
nasledstvo.
Kuzman, P. (2009) Penelope: Prehistoric Settlement. In: Kuzman, P./Trikovska,
J./Pavlov, Z. (Hrsg.) Ohrid World Heritage Site. Skopje, 2225.
Kuzman, P./Trikovska, J./Pavlov, Z. (2009) Ohrid World Heritage Site. Skopje:
Cultural Heritage Protection Office.
Kuzman, P. (2013a) Praistoriski palafitni naselbi vo Makedonija. In: Kuzman, P./
Dimitrova, E./Donev, J. (Hrsg.) Makedonija: mileniumski kulturno-istoriski fakti.
Skopje, 297430.
Kuzman, P. (2013b) Arhajski period vo Makedonija. In: Kuzman, P./Dimitrova,
E./Donev, J. (Hrsg.) Makedonija: mileniumski kulturno-istoriski fakti. Skopje,
431482.
Kuzman, P./Simoska, D./Kitanoski, B. (1989) Dolno Trnovo, Arheoloki
pregled 1987.
Mitrevski, D. (1997) Protoistoriskite zaednici vo Makedonija. Skopje: Republiki
zavod za zatita na spomenicite na kulturata.
Mitrevski, D. (2013) Praistorija na Republika Makedonija. In Kuzman, P./
Dimitrova, E./Donev, J. (Hrsg.) Makedonija: mileniumski kulturno-istoriski fakti.
Skopje, 83266.
Naumov, G. (2008) Imprints of the Neolithic Mind: Clay seals from the Neolithic
Macedonia. Documenta Praehistorica XXXV, 185204.
Naumov, G. (2009) Patterns and Corporeality: Neolithic Visual Culture from the
Republic of Macedonia. Oxford, British Archaeological Reports International
Series.
Naumov, G. (2010) Symmetry analysis of Neolithic painted pottery from
Republic of Macedonia. In: Biro-Katalin, T. (Hrsg.) Data Management and Mathematical Methods in Archaeology. Archaeologia e Calcolatori 21, 255274.
Naumov, G. (2013) Embodied houses: social and symbolic agency of Neolithic
architecture in the Republic of Macedonia. In: Hoffman, D./Smyth, J. (Hrsg.)
Tracking the Neolithic house in Europe - sedentism, architecture and practice.
New York, 6594.
Naumov, G. (2014) Neolithic Privileges: the selection within burials and
corporeality in the Balkans. European Journal of Archaeology 17 (2), 184207.
Naumov, G. (2015a) Early Neolithic Communities in the Republic of
Macedonia. Archeologick Rozhledy LXVII (2015/3), 331355.
Naumov, G. (2015b) Neolitski figurini vo Makedonija. Skopje.
Naumov, G. (im Druck) Between Wetlands and Lakes: the network of Neolithic
communities in Pelagonia and Lake Ohrid, Republic of Macedonia. In: Bacvarov,
K./Gleser, P. (Hrsg.) Southeast Europe and Anatolia in prehistory: essays in honor
of Vassil Nikolov on his 65th anniversary. Bonn.
Naumov, G./Todoroska, V. (2014) Safe and Sound: Prehistoric Wetland Sites in
the Republic of Macedonia. Paper presented at conference on Culture, Climate
and Environment Interactions at Prehistoric Wetland Sites. Bern.
Naumov, G./Toma, A. (2015) The Excavation of Shkolska Tumba in Mogila.
Patrimonium 13, 6796.
Naumov, G./Trzeciecki, M./Chwiej, M./Przybya, M./Bugaj, U./Szczepanik,
P./Podsiado, M. (2014) Arheoloko, topografsko i geofiziko istrauvanje na
neolitski tumbi vo Pelagonija. Patrimonium 12, 345372.

Plattform 20

Pai, R. (1957) Neolitski naogjalita vo Ohridsko. Lihnid I-Godien zbornik na

Narodniot muzej vo Ohrid, 115122.
Pai, R./Lahtov, V. (1958) Zatitno iskopavanje na lokalitetu Crkveni livadi u
Vranitu kod Ohrida. Starinar VII-VIII, 233234.
Prendi, F. (1982) The Prehistory of Albania. In: Boardman, J./Edwards, I.E.S./
Hammond, N.G.L./Sollberger, E. (Hrsg.) The Cambridge Ancient History III (1).
Cambridge, 187237.
Rujak, Z./Slamkov, E. (2014) Ezerska nakolna naselbaod docnoto bronzeno I
predoniot period na lokalitetot Mrdaja, Star Dojran. Paper presented at the 23rd
Symposium of Macedonian Archaeological Scientific Association.
Sanev, V. (1988) Neolitskoto svetilite od Tumba vo Madjari. Macedoniae Acta
Archaeologica 9, 930.
Sanev, V./Simoska, D./Kitanoski, B./Saroski, S. (1976) Praistorija vo
Makedonija. Skopje, Arheoloko drutvo na SR Makedonija.
Simoska, D./Sanev, V. (1976) Praistorija vo Centralna Pelagonija. Bitola,
Naroden Muzej.
Simoska, D./Sanev, V. (1977) Neolitska naselba na Mala Tumba kaj selo Trn,
Bitola. Macedonia Acta Archaeologica 3, 215237.
alamanov Korobar, L. (2006) Rekognosciranje na paleolitsko-mezolitski lokacii
vo Makedonija, 2001. Macedonia Acta Archaeologica 17, 920.
alamanov Korobar, L. (2013) Paleolit i mezolit. In: Kuzman, P./Dimitrova, E./
Donev, J. (Hrsg.) Makedonija: mileniumski kulturno-istoriski fakti. Skopje,
4582.
emrov, A./Turk, P. (2009) Neolithic Art in the Republic of Macedonia.
Ljubljana, Narodni muzej Slovenije.
Todorova, H./Vaisov, I. (1993) Novo-kamennata epoha v Bulgarija. Sofia: Nauka
i Izkustvo.
Todoroska, V. (2009) Lokalitet Vrbnik-palafitna naselba vo Ohridskoto Ezero.
In: Beki, L. (Hrsg.) Juriiev zbornik: Zbornik radova u znak sjeanja na Marija
Juriia, Zagreb, 390397.
Todoroska, V. (2010) Palafitno naogjalite Vrbnik-Struga. Macedoniae Acta
Archaeologica 19, 147156.
Todoroska, V. (im Druck) Neolitska naselba Ustie na Drim. In: Naumov, G./
Fidanoski L. (Hrsg.) Neolithic in Macedonia: recent knowledge and perspectives.
Center for Prehistoric Research. Skopje.
Tolevski, I. (2013) Geografija na Republika Makedonija. In: Kuzman, P./
Dimitrova, E./Donev, J. (Hrsg.) Makedonija: mileniumski kulturno-istoriski fakti.
Skopje, 142.
Trifunovski, J. F. (1992) Ohridsko-struka oblast: antropogeografska prouavanja.
Beograd, Srpska akademija nauka i umetnosti.
Vasileva, M. (2005) Kade e naeto minato. Voved kon praistorijata na Pelagonija.
Bitola, Visoi.
Wagner, B./Wilke, T./Krastel, Z./Zanchetta, G./Sulpizio, R./Reicherter, K./
Leng, M. J./Grazhdani, A./Trajanovski, S./Francke, A./Lindghorst, K./Levkov,
Z./Cvetkoska, A./Reed, J. M./Zhang, H./Lacey, J. H./Wonik, T./Baumgarten,
H./Vogel, H. (2014) The SCOPSCO drilling project recovers more than 1.2
million years of history from Lake Ohrid. Scientific Drilling 17, 1929.

Alles, was Sie schon immer

ber die Pfahlbauten wissen wollten ...

G Beim Besuch des .

Pfahlbaumuseums.

... erfahren Sie im Pfahlbauverein. .

Im Mittelpunkt der Arbeit des Vereins fr Pfahlbau- und Heimatkunde e.V. steht das Freilichtmuseum in Unteruhldingen mit seinen rekonstruierten Dorfanlagen der Stein- und Bronzezeit. Sie
stellen anschaulich dar, wie die Menschen am Bodensee gewohnt, gelebt und gearbeitet haben.
Zu diesem Museum zhlt aber auch die Arbeit hinter den Kulissen im Forschungsinstitut, in der
Verwaltung und im technischen Bereich, die zusammengenommen den Museumsbetrieb erst
ermglichen.
Als nichtstaatliche Institution in der Trgerschaft des Vereins finanziert sich das Museum ausschlielich aus Mitgliedsbeitrgen, Spenden sowie Eintrittsgeldern und wird nicht, wie andere
Einrichtungen, von der ffentlichen Hand gefrdert. Dieses Museum bentigt daher die Hilfe
derer, die entweder als passives oder als aktives Mitglied die Arbeit des Vereins fr Pfahlbauund Heimatkunde e.V. Unteruhldingen untersttzen.
Werden Sie daher Mitglied (s. S. 159/160 oder unter http://www.pfahlbauten.de/museum/
beitrittserklaerung-pfahlbaumuseum.pdf ) und werben Sie fr dieses einzigartige Museum!
Sie erhalten dann freien Eintritt und bestimmte Verffentlichungen des Vereins kostenlos.

Plattform 21