Anda di halaman 1dari 19

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA CIDADE (PR)

PEDRO DE TAL, brasileiro, casado, maior, empresrio, inscrito no


CPF(MF) sob o n. 111.222.333-44, residente e domiciliado na Rua X, n. 0000, em Curitiba(PR),
comparece, com o devido respeito presena de Vossa Excelncia, intermediado por seu
mandatrio ao final firmado -- instrumento procuratrio acostado -- causdico inscrito na Ordem
dos Advogados do Brasil, Seo do Paran, sob o n. 332211, com seu endereo profissional
consignado no timbre desta, onde, em atendimento diretriz do art. 39, inciso I, da Legislao
Instrumental Civil, indica-o para as intimaes necessrias. para ajuizar, com fulcro nos art. 20,
art. 37, 1 e 3, ambos do Cdigo de Defesa do Consumidor c/c art. 186 do Cdigo Civil , a
presente

AO DE INDENIZAO,
( por danos materiais e morais )
contra

17

( 01 )

XISTA FORMAO PROFISSIONAL LTDA, pessoa jurdica de direito privado,


estabelecida na na Av. Y, n. 0000, em Curitiba (PR) CEP n. 33444-555, inscrita no
CNPJ(MF) sob o n. 33.444.555/0001-66,

em decorrncia das justificativas de ordem ftica e de direito abaixo delineadas.

(1) CONSIDERAES FTICAS

O Autor, na data de 00/11/2222, matriculou-se, junto R, no Curso


de Auxiliar de Centro Cirrgico Oncolgico, cuja prova contratual ora acostamos. ( doc. 01)
Referido curso, segundo a propaganda anunciada na mdia local (impressa e televisionada),
divulgara que o curso era aprovado pelo MEC. ( doc. 02) Pelo mesmo, cobrou-se a quantia
mensal de R$ 000,00 ( .x.x.x. ), chegando o Promovente a pagar 5(cinco) parcelas. ( docs.
03/08)
Todavia, e eis o mago do entrave ora em lia , a Autora tomara
conhecimento que a carga horria disposta aos alunos, ou seja, 000 horas, no era aquela
exigida pelo MEC. Para este Ministrio, o curso em espcie, como outros do gnero, necessita
de carga horria de 000 horas, consoante Resoluo ora acostada. ( doc. 09)
A situao, obviamente, foi de extremo constrangimento, maiormente
quando o Promovente tivera de responder, constantemente aos amigos e familiares, porque o
mesmo abandonara o curso.
17

No bastasse isso, a R, apesar dos insistentes pedidos formais e


verbais (docs. 10/12), no ressarciu o prejuzo material para o qual concorreu o Autor.
Em face dessas circunstncias fticas, o Promovente sara do
aludido curso em 00/11/2222, no restando outro caminho seno buscar seus direitos em juzo.

(2) DA RELAO DE CONSUMO

No h dvidas que o caso em tela devolve a apreciao segundo os


ditames da Legislao Consumerista, visto que houvera relao de consumo na hiptese ftica
em estudo.

CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR


Art. 2 Consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza produtos
ou servio como destinatrio final.
Art. 3 Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada nacional ou
estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividades
de produo, montagem, criao, construo, transformao, importao,
exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou prestao de servios.
17

Convm ressaltar as lies de Cludia Lima Marques, a qual, sobre


o tema em vertente, professa que:

O art. 3 do CDC bem especifica que o sistema de proteo do

consumidor considera como fornecedores todos os que participam da


cadeia de fornecimento de produtos e da cadeia de fornecimento de
servios ( o organizador da cadeia e os demais partcipes do
fornecimento direto e indireto, mencionados genericamente como
toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou
estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem
atividades de ( ...) prestao de servios ), no importando sua
relao direta ou indireta, contratual ou extracontratual, com o
consumidor.(In, Manual de Direito do Consumidor, RT, 2008, pg.
82).

Nesse rumo:
EMBARGOS

EXECUO

ACOLHIDOS

CONTRATO

DE

PRESTAO DE SERVIOS EDUCACIONAIS.


Alegao de desistncia do curso apelada que optou por cursar outra
faculdade em outra universidade falta de indicao no contrato da
forma de solicitao de cancelamento ou de transferncia relao de
consumo clusula limitativa de direitos que deve ser devidamente
17

destacada e dela deve ser cientificado o consumidor, sob pena de no


obrig-lo inteligncia do artigo 46 do C.D.C. Verossimilhana da
verso apresentada pela apelada na inicial cancelamento de
matrcula que poderia ser concedido verbalmente apelante que no
poderia simplesmente permanecer inerte frente frequncia zero e
reprovao da apelada em todas as disciplinas para depois exigir os
valores das mensalidades postura da instituio de ensino que
implicou ofensa ao postulado da boa-f objetiva inadimplncia no
caracterizada acolhimento dos embargos que era de rigor recurso
desprovido. (TJSP - APL 0004869-14.2010.8.26.0565; Ac. 6712196;
So Caetano do Sul; Dcima Segunda Cmara de Direito Privado; Rel.
Des. Castro Figliolia; Julg. 08/05/2013; DJESP 16/05/2013)

APELAO CVEL. ABALOS PSICOLGICOS DECORRENTES DE


VIOLNCIA

ESCOLAR.

BULLYING.

ESTABELECIMENTO

DE

ENSINO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. FALHA NA PRESTAO


DE SERVIO. OFENSA AO PRINCPIO DA DIGNIDADE HUMANA.
DANO MORAL CONFIGURADO. REFORMA DA SENTENA.
Na espcie, restou demonstrado que o autor sofreu agresses verbais
e fsica de um colega de sala, que foram muito alm de atritos entre
adolescentes, no interior da Escola no ano de 2009. Trata-se de
relao de consumo e a responsabilidade da r, como prestadora de
servios educacionais objetiva, bastando a simples comprovao do
nexo causal e do dano. Alm disso, as agresses noticiadas na inicial
e

comprovadas,

por

si,

s,

configuram

dano

moral

cuja
17

responsabilidade de indenizao da Instituio de Ensino, em razo


de sua responsabilidade objetiva. Muito embora o Colgio tenha
tomado algumas medidas na tentativa de contornar a situao, tais
providncias no foram suficientes para solucionar o problema, uma
vez que as agresses continuaram at a ocorrncia da agresso
fsica. O Requerido no atentou para o papel da escola como
instrumento de incluso social. A reparao moral tem funo
compensatria e punitiva. A primeira, compensatria, deve ser
analisada sob os prismas da extenso do dano e das condies
pessoais da vtima. A finalidade punitiva, por sua vez, tem carter
pedaggico e preventivo, pois visa desestimular o ofensor a reiterar a
conduta ilcita. Sobre os danos morais incidiro juros de mora desde o
evento danoso (Smula n 54 do STJ). A fixao dos honorrios
advocatcios nas decises de natureza condenatria arbitrada com
base no valor da condenao, na forma do art. 20, 3, do CPC.
(TJMG - APCV 1.0024.10.142345-7/002; Rel. Des. Tibrcio Marques;
Julg. 25/04/2013; DJEMG 03/05/2013)

(3) NO H DECADNCIA DE PRAZO


CDC, art. 27

A hiptese em vertente trata de falha na prestao de servios


(inadimplemento contratual), onde o Autor, neste caso, almeja reparao de danos materiais e

17

morais. No incide, por este ngulo, o prazo estipulado no art. 26 da lei consumerista, mas, em
verdade, aquele prazo de 5 anos previsto no art. 27 desta mesma citada Lei.
CONSUMIDOR. AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS
E

REPARAO

POR

DANOS

MORAIS.

PRESCRIO

RECONHECIDA NO JUZO DE ORIGEM, NOS TERMOS DO ARTIGO


206, 3, INCISO IV, DO CDIGO CIVIL. INOCORRNCIA DA
PREJUDICIAL

DE

CONFIGURADA.

MRITO.

ARTIGO

27

RELAO
DO

CDIGO

DE
DE

CONSUMO
DEFESA

DO

CONSUMIDOR. APLICAO, POR ANALOGIA, DA TEORIA DA


CAUSA MADURA (ARTIGO 515, 3, DO CPC). PRECEDENTES
DESTA CORTE. ALEGAO DE FURTO DE MOTOCICLETA EM
ESTACIONAMENTO PRIVATIVO DE INSTITUIO DE ENSINO.
AUSNCIA DE COMPROVAO, PELA PARTE AUTORA, DOS
FATOS QUE ALEGA. INOBSERVNCIA DO ARTIGO 333,I, DO CPC.
IMPROCEDNCIA DO PEDIDO INICIAL. RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO.
1. A matria apresentada a este juzo regida pelo Cdigo de Defesa
do Consumidor - CDC, que revela no seu artigo 27 ser de 5 (cinco)
anos o prazo de prescrio pretenso de reparao pelos danos
causados ao consumidor, por defeitos relativos prestao dos
servios. 2. Aplicao, por analogia, do artigo 515, 3 do CPC, o
qual, em que pese aplicar-se aos casos de extino do processo sem
julgamento do mrito, tem recebido autorizao da jurisprudncia
desta

corte

para

ser

destinado

tambm

hipteses

de

reconhecimento da prescrio e decadncia pelo juzo de origem, em

17

observncia aos prncipios da economia e celeridade processuais.


Precedentes. 3. Conforme dispe o art. 333, I, do cdigo de processo
civil, ""o nus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo
do seu direito"". 4. No caso concreto, a causa de pedir no restou
demonstrada, uma vez que o autor no logrou xito em comprovar,
por qualquer meio de prova admitida em direito, que os fatos
alegados na inicial ocorreram da forma narrada e foram capazes de
violar seus direitos/atributos da personalidade, no podendo, assim,
serem alados ao patamar ensejador de reparao por danos morais
ou indenizao por danos materiais. 5. Recurso conhecido e
improvido. Condeno o recorrente ao pagamento de custas e
honorrios advocatcios, que fixo em R$ 300,00 (trezentos reais).
(TJDF - Rec 2012.01.1.117580-3; Ac. 674.906; Segunda Turma
Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal; Rel. Juiz Jos
Guilherme; DJDFTE 10/05/2013; Pg. 229)

AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C DANOS MATERIAIS E


MORAIS. AGRAVO RETIDO.
Preliminar de nulidade da sentena por cerceamento de defesa
inocorrente, a teor dos arts, 125, II, 130 e 330, I do CPC que autoriza
o juiz a julgar a lide no estado em que se encontra se considerar no
haver necessidade de produo de mais provas do que as que j
esto nos autos. Alegao de contumcia que tambm no se
sustenta, j que apenas duas das aes propostas pelo autor foram
extintas pelo art. 267, III do CPC. Mrito. Quanto a decadncia
17

alegada pelo ru, no de se reconhecer, tendo em vista que busca o


autor indenizao por dano sofrido e no exerccio dos direitos
potestativos do 1 do art. 18 do CDC. E, sendo assim, lhe assiste o
prazo previsto no art. 27 do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Ademais, litigando o autor sob o plio da regra consumerista e
evidenciado nos grampos que o material utilizado pela apelante
apresentava vcio oculto, tanto que veio a perecer, e, mais,
confirmado pelo laudo tcnico que o objeto da lide deveria ser um
produto de longa durao, no de se acolher a irresignao
recursal.

Verba

sucumbencial

redimensionada.

Repercusso

econmica: Grau mnimo. Apelao parcialmente provida. ( TJRS - AC


386127-38.2012.8.21.7000; Porto Alegre; Dcima Stima Cmara
Cvel; Rel Des Elaine Harzheim Macedo; Julg. 25/04/2013; DJERS
02/05/2013)

(3) NO MRITO

3.1. PROPAGANDA ENGANOSA DEVER DE REPARAR OS DANOS


Na hiptese sub judice, caracterizados os requisitos legais para
configurao da relao de consumo (art. 2 e 3 do CDC).

17

As Rs enquadram-se perfeitamente no conceito de fornecedor,


dado pelo art. 3 do CDC, que diz:

CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR


Art. 3 - "Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou
privada,

nacional

ou

estrangeira,

bem

despersonalizados,

que

desenvolvem

atividade

montagem,

criao,

construo,

como

transformao,

de

os

entes

produo,
importao,

exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou prestao


de servios.

(...)
2 - Servio qualquer atividade fornecida no mercado de consumo,
mediante remunerao, inclusive as de natureza bancria, financeira,
de crdito e securitria, salvo as decorrentes das relaes de carter
trabalhista.

E o Autor tambm se enquadra, como antes afirmado, no conceito


de consumidor, ditado pelo mesmo ordenamento:

17

Art. 2 - Consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou


utiliza produto ou servio como destinatrio final.

Todo o quadro ftico ora narrado, urge asseverar, diz respeito


figura jurdica da propaganda enganosa, prevista na Legislao Consumerista.

Nesse sentido so as lies de Fbio Henrique Podest:

Tambm ser imprprio o servio quando no atenda s normas


regulamentares de prestabilidade, sendo paradigmtico o caso do
consumidor

estudante

que

ao

concluir

determinado

curso

universitrio v-se impedido de obter o diploma por conta da falta de


autorizao do rgo educacional competente. (PODEST, Fbio.
Cdigo de Defesa do Consumidor Comentado . So Paulo: RT, 2010, p.
161)

Por conseguinte, temos que a R deve ser responsabilizada pela


prestao de servios (curso) em condies no apropriadas ao consumo. ( CDC, art. 20)

A corroborar o entendimento doutrinrio supra citado, contm


evidenciar os seguintes julgados:

17

DIREITO DO CONSUMIDOR. CONTRATO DE PRESTAO DE


SERVIOS

EDUCACIONAIS.

CONCURSO

PBLICO.

CURSO

PREPARATRIO

CUMPRIMENTO

DEFEITUOSO

PARA
DA

OBRIGAO. ARTIGO 20 DO CDC. RESTITUIO EQUITATIVA DO


PREO PAGO. DANOS MORAIS CONFIGURADOS E FIXADOS EM
VALOR MDICO E PROPORCIONAL AO ABALO.
1. A matria ventilada nos autos versa sobre relao jurdica com
natureza de relao de consumo, estabelecida sob a regncia do
Cdigo de Defesa do Consumidor, devendo, pois, ser solvida luz dos
princpios que informam e disciplinam o microssistema especfico por
ele trazido. 2. Os elementos informativos coligidos aos autos
corroboram a tese autoral de que as substanciais intercorrncias
verificadas no cumprimento do contrato celebrado entre as partes,
consistentes em frequentes cancelamentos e reposies de aulas,
consoante reconhecido em sede contestatria (fl. 93), transbordariam
o

mero

exerccio

do

direito

de

modificao

programtica,

contratualmente assegurado recorrente, porquanto refletiriam


negativamente sobre a qualidade da prestao dos servios,
configurando prtica manifestamente abusiva, no sanada ou elidida
pela mera publicidade prvia dos sucessivos descumprimentos das
datas e do contedo programado. 3. No tendo sido prestados, de
forma integral e satisfatria, os servios contratados, operando-se o
desfazimento do ajuste por atuao falha atribuda exclusivamente
recorrente, impositiva a restituio da quantia proporcional s
obrigaes inadimplidas pelo fornecedor, nos termos do artigo 20,
caput, e seus incisos II e III, todos do CDC, avultando, nesse contexto,
17

plenamente aplicvel a disposio inserta no art. 6 da Lei n


9.099/95, com o escopo de se fixar o quantum devido. 4. Configurado
o dano de ordem moral, porquanto a frustrao da legtima
expectativa da recorrida, de ter acesso e receber os meios
educacionais necessrios a uma adequada preparao, causada por
alteraes

descumprimentos

da

programao

contratada,

reconhecidamente causados pela parte adversa, superaria os limites


do mero aborrecimento, nsito s relaes contratuais cotidianas. Na
hiptese, incidem os abalos sobre a esfera anmica da parte lesada,
por ver retardada a sua qualificao e a definio de sua situao
profissional, mormente quando considerado o elevado grau de
complexidade, caracterstico dos certames pblicos, requerendo, pois,
intensa e satisfatria preparao, invariavelmente prejudicada pela
falha atuao da instituio fornecedora, o que desborda a esfera do
simples aborrecimento, gerando frustrao, insegurana e sofrimento
que ensejam gravame imaterial. Precedentes deste egrgio tribunal
de

justia

(acrdo

n.

491373,

20080110845950apc,

relator.

Humberto adjuto ulha, revisor. Joo mariosi, 3 turma cvel, data de


julgamento. 23/03/2011, publicado no dje. 29/03/2011. Pg. 183). 5.
Quantum arbitrado em valor mdico e adequado reparao da
ofensa

aos

direitos

personalssimos.

6.

Recurso

conhecido

desprovido. Sentena mantida, por seus prprios fundamentos,


servindo a Smula de julgamento como acrdo, na forma dos artigos
46 da Lei n 9.099/95 e 99 do regimento interno das turmas recursais.
7. O recorrente dever arcar com o pagamento das custas e
honorrios advocatcios, estes fixados em 20% (vinte por cento) do
17

valor da condenao, ex vi do artigo 55 da Lei n 9.099/95. ( TJDF Rec 2012.01.1.084707-2; Ac. 677.355; Terceira Turma Recursal dos
Juizados Especiais do Distrito Federal; Rel. Juiz Luis Martius Holanda
Bezerra Junior; DJDFTE 20/05/2013; Pg. 471)

RESCISO CONTRATUAL CUMULADA COM INDENIZAO POR


DANOS MORAIS E MATERIAIS.
Prestao de servios educacionais Incidncia do Cdigo de Defesa do
Consumidor. Curso de ps graduao no recomendado pela CAPES,
para reconhecimento pelo MEC Impossibilidade de obteno do ttulo
de mestre almejado pela autora Nulidade da clusula contratual que
exonera a instituio de ensino da responsabilidade, por afronta ao
art. 51, incisos I e IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor. Falha na
prestao de servio pela r, que responde pelos prejuzos causados
ao consumidor Artigos 14 e 20 do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Dano moral caracterizado Indenizao devida Valor fixado em R$
10.000,00 (dez mil reais) Recurso provido, neste aspecto. DANOS
MATERIAIS Devoluo das mensalidades desembolsadas pela autora,
por conta do curso de ps graduao Impossibilidade Autora cursou
todos os mdulos, obtendo a retribuio do dinheiro dispendido, e
trancou sua matrcula antes de apresentar dissertao perante a
banca examinadora Pedido de reembolso de mensalidades indevido
Recurso

improvido,

neste

aspecto.

SUCUMBNCIA

Acolhida

pretenso da autora concernente indenizao por dano moral,


porm decaiu do pedido de reparao de prejuzos materiais Ao
parcialmente procedente Sucumbncia recproca em propores

17

iguais. Compensao de verbas honorrias advocatcias e rateio,


entre as partes, das custas processuais, nos termos do artigo 21,
caput, do Cdigo de Processo Civil Smula n 306 do STJ Recurso
provido, neste aspecto RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ( TJSP APL 9204472-63.2007.8.26.0000; Ac. 6657718; Santos; Vigsima
Quarta Cmara de Direito Privado; Rel. Des. Plinio Novaes de Andrade
Jnior; Julg. 04/04/2013; DJESP 23/04/2013)

PRESTAO DE SERVIOS EDUCACIONAIS. INDENIZATRIA.


CURSO DE "WEB DESIGNER". AUSNCIA DE RECONHECIMENTO
PELO MEC. APLICAO DO ARTIGO 20, PAR$ 2 DO CDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR.
Dano moral consubstanciado na frustrao da expectativa do
consumidor.

Falha

na

informao

com

relao

ao

registro.

Arbitramento que se deu em consonncia com o entendimento desta


Corte. Sentena mantida. Recurso improvido. (TJSP - APL 007681240.2010.8.26.0000; Ac. 6653091; Ribeiro Preto; Trigsima Segunda
Cmara de Direito Privado; Rel. Des. Rocha de Souza; Julg.
11/04/2013; DJESP 18/04/2013)

CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. RESCISO


CONTRATUAL.

SERVIOS

VALORES

PAGOS.

TTULOS.

DANO

EDUCACIONAIS.

COBRANA
MORAL.

INDEVIDA.
QUANTUM

DEVOLUO

DE

PROTESTO

DE

INDENIZATRIO.

HONORRIOS DE SUCUMBNCIA.
17

1. O comparecimento do aluno secretaria do curso, no prazo de uma


semana da assinatura do ajuste, manifestando expressamente seu
desejo de rescindir o contrato de prestao de servios educacionais,
suficiente a caracterizar a resciso contratual. 2. A cobrana de
prestaes aps a manifestao de distrato configura a conduta ilcita
da escola contratada, impondo o dever de devolver o valor
indevidamente cobrado, em dobro, nos termos do disposto no artigo
42, pargrafo nico, do CDC. 3. O dano moral decorre dos reiterados
protestos de ttulos levados a efeito, que provocaram abalo aos
direitos da personalidade do consumidor, que teve seu nome
indevidamente divulgado como sendo de um mau pagador. 4.
Considera-se que a relao estabelecida entre as partes regida pelo
Cdigo de Defesa do Consumidor, aplicando-se o disposto no art. 14,
segundo o qual a responsabilidade do fornecedor de servios pelos
danos causados aos consumidores, em razo de defeitos quanto aos
servios prestados, objetiva. Logo, a empresa fornecedora de
servios educacionais responde independentemente da existncia de
culpa. 4. O valor da indenizao a ttulo de danos morais deve
atender ao carter compensatrio de forma que a soma no seja to
grande que se converta em fonte de enriquecimento (art. 884 e 886
do CCB), nem to pequena que se torne inexpressiva (art. 944, CCB).
5. A fixao de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao
para os honorrios sucumbncia se mostra excessiva, dado que se
trata de questo de menor complexidade. Nos termos do artigo 20,
3, do CPC, deve ser a condenao ao pagamento dos honorrios
advocatcios reduzida para o importe de 10% (dez por cento) sobre o
17

valor da condenao. 6. Apelo parcialmente provido. ( TJDF - Rec


2012.02.1.000471-0; Ac. 659.070; Quinta Turma Cvel; Rel. Des. Joo
Egmont; DJDFTE 08/03/2013; Pg. 335)

(4) DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS

Em arremate, requer o Promovente que Vossa Excelncia se


digne de tomar as seguintes providncias:

a) Determinar a citao da Requerida, por carta, com AR, para, querendo,


apresentarem defesa;
b) pede, mais, sejam os pedidos JULGADOS PROCEDENTES , declarando
rescindido o contrato n. 112233, celebrado com a R, condenando-a a pagar
ao Autor:
1) a quantia de R$ 00.000,00 ( .x.x.x. ) a ttulo de repetio de indbito
das quantias pagas durante todo o curso, devidamente atualizada;
2) pleiteia, mais, que a quantia supra-aludida seja repetida de forma
dobrada, consoante os ditames do art. 42 do CDC;

17

3) guisa de danos morais, o valor mnimo de R$ 15.000,00(quinze mil


reais);
4) incidiro sobre os valores acima, juros moratrios legais de 12%
a.a., a contar do evento danoso(xx/yy/zzzz), alm de correo
monetria pelo IGP-M;
Smula 43 do STJ Incide correo
monetria sobre dvida por ato ilcito a
partir da data do efetivo prejuzo.
Smula 54 do STJ Os juros moratrios
fluem a partir do evento danoso, em
caso

de

responsabilidade

extracontratual.

4) com o pedido de inverso do nus da prova, protestar provar o alegado


por todos os meios de prova em direitos admitidos, por mais especiais que
sejam, sobretudo com a oitiva de testemunhas, depoimento pessoal dos
representantes legais da R, o que desde j requer, sob pena de confesso.
Concede-se causa o valor de R$ 00.000,00 ( .x.x.x. ).

17

Respeitosamente, pede deferimento.


Cidade (PR), 00 de maio do ano de 0000.

Fulano de Tal

Advogado - OAB(PR) 332211

17