PRESIDENTE PRUDENTE
2013
Presidente Prudente
2013
C617a
AGRADECIMENTOS
A Deus, por ter me guiado com sade e fora para seguir em frente na luta por meus ideais.
Ao Professor Dr. Joo Carlos Chaves, pela confiana e toda contribuio no desenvolvimento
desta pesquisa.
Aos Professores Paulo Camargo e Maurcio Galo pela ajuda na programao das
transformaes entre os sistemas de coordenadas e no ajustamento da poligonal topogrfica
com base no Mtodo dos Mnimos Quadrados (MMQ).
Aos membros da Santiago & Cintra, em especial Andr Fonzar, Felipe Foglia Martins,
Rodrigo Eger e Victor Magalhes, pela ajuda com os equipamentos e softwares.
Aos meus amigos Carlos Henrique Maruno, Walter Gomes Junior e Edriano Alexandre pela
ajuda com os levantamentos de campo.
Aos integrantes do LATOGEO, Thas e Nemer, pela pacincia devido aos inmeros trabalhos
prticos realizados.
A Paula Ferro, por ser compreensiva e paciente comigo durante todo o mestrado.
Ao meu pai Paulo Coelho, a minha me Sandra Sheyla, e aos meus irmos Rafael e Paula, por
terem me ajudado nessa caminhada.
E em especial, a todas as noites mal dormidas que me fizeram refletir em relao s questes
aqui tratadas.
EPGRAFE
RESUMO
A inexistncia de uma tolerncia para o levantamento dos vrtices de imveis urbanos motiva
o estudo de novas metodologias, e o aperfeioamento das existentes, no s na determinao
da acurcia dos marcos geodsicos e dos pontos topogrficos pertencentes Rede de
Referncia Cadastral Municipal (RRCM), mas como dos prprios vrtices de imveis. Para
ilustrar a problemtica do levantamento cadastral urbano brasileiro, uma RRCM implantada
em Presidente Prudente SP, onde a maioria dos marcos geodsicos se localizam no Campus
da UNESP, onde a mesma no foi distribuda de forma uniforme no municpio. Trs situaes
(rea Teste 1, 2 e 3) so investigadas. Como a rea Teste 1 adjacente aos marcos
geodsicos da RRCM localizados na UNESP, utiliza-se da estao total para determinar as
coordenadas dos vrtices dos imveis. Portanto, as coordenadas no Sistema Cartesiano
Geodsico dos marcos geodsicos so transformadas para o Sistema Geodsico, e
posteriormente, para o Sistema Topogrfico Local. Com base no mtodo de poligonao,
determinam-se os pontos topogrficos, e apoiados nestes, as coordenadas dos vrtices dos
imveis so estimadas. O mtodo de irradiao quando comparado com o de interseo a
vante, mostrou-se mais eficiente no posicionamento dos vrtices dos imveis. Nas reas
Teste 2 e 3, o uso da estao total no uma alternativa vivel, em virtude da necessidade do
profissional realizar transporte de coordenadas com relao a dois marcos desta rede, at a
rea de estudo, o que demandaria muito tempo de trabalho. O uso do GPS (Global
Positioning System), com base no mtodo Real Time Kinemtic (RTK), permite que as
coordenadas dos vrtices dos imveis sejam determinadas em um curto intervalo de tempo.
Apesar desta vantagem, h limitaes, como o multicaminho e a perda do sinal refletido do
satlite ao receptor, condio no apresentada na rea Teste 2 (com exceo de dois vrtices),
mas contemplada na rea Teste 3. Nestas reas, o levantamento cadastral conduzido com
um rdio externo e as coordenadas dos vrtices so ps-processadas. Na rea Teste 3, o
marco geodsico mais prximo, encontra-se a 1,7 km dos vrtices dos imveis. A lei de
propagao de varincia-covarincia utilizada nas transformaes entre os sistemas de
coordenadas, nos processamentos dos dados GPS e da poligonal topogrfica, assim como no
mtodo de interseo a vante e irradiao. Para o controle das observaes do levantamento
cadastral, utiliza-se do Mtodo dos Mnimos Quadrados (MMQ) e da elipse dos erros.
Palavras-Chave Levantamento Cadastral Urbano, RTK, Estao Total, Propagao de
Varincia, limites do imvel, Sistema Topogrfico Local.
.
ABSTRACT
The lack of tolerance for the survey of urban property boundary coordinates motivates the
study of new methods and improvement of existing, not only in determining the accuracy of
the geodetic marks and the topographic points belonging to the Municipal Cadastral
Reference Network (RRCM), but as the property boundary. To illustrate the problem of urban
cadastral survey of Brazil, a RRCM was implanted in Presidente Prudente - SP, where most
of the geodetic marks are located on the Campus of UNESP, where it was not uniformly
distributed in the municipality. Three situations (Test Area 1, 2 and 3) are investigated. How
the Test Area 1 is adjacent to the geodetic marks to the RRCM located at UNESP, shall be
used the total station to determine the urban property boundary coordinates. Thus, the
coordinates in the Geodetic Cartesian System of the geodetic marks are converted to Geodesic
System, and later to the Local Topographic System(STL). Based on the traverse method,
topographic points were determined, and these supported the urban property boundary
coordinates are estimated. The radial method when compared with the intersection of the
forward proved to be more efficient in positioning the urban property boundary. In Test Areas
1 and 2, the use of total station is not a viable alternative, because of the necessity of the
professional performing transport of coordinates regarding two marks this network to the
study area, which would require a lot of time working. The use of GPS (Global Positioning
System) method based on Real Time Kinematic (RTK) allows the urban property boundary
coordinates to be determined in a short period of time. Although this advantage, there are
limitations, such as multipath and loss of the reflected signal from the satellite to the receiver,
such condition does not appear in Test Area 2 (with the exception of two property boundary),
but contemplated in Test Area 3. In these areas, the cadastral survey is conducted with an
external radio and the boundary coordinates are post-processed. Area Test 3, the geodetic
mark closest, lies 1.7 km from the property boundary. The law of propagation of variancecovariance is used in the transformations between coordinate systems, in the processing of the
GPS data and topographic polygonal, as well as in the forward intersection and radial method.
To control the observations of the cadastral survey, are utilized method of least squares
(LSM) and the ellipse of errors.
Keywords Cadastral Urban Survey, RTK, Total Station, Propagation of Variance, Property
Boundary, Local Topographic System.
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
Tabela 20 Elipse dos erros com 95% de confiana relativa ao ajustamento das estaes de
referncia pertencentes a poligonal topogrfica. ...................................................................... 83
Tabela 21 Comparao entre as coordenadas (XL e YL) no STL, calculadas no software
ADJUST e no AJUSTA............................................................................................................ 83
Tabela 22 Coordenadas (XL e YL) no STL dos vrtices irradiados, as respectivas acurcias e
elipse dos erros, obtidos com base no mtodo de irradiao. ................................................... 86
Tabela 23 Contribuio da distncia e do ngulo horizontal na acurcia do mtodo de
irradiao. ................................................................................................................................. 87
Tabela 24 Coordenadas (XL e YL) dos vrtices visados no STL, as respectivas acurcias e
elipse dos erros, obtidos com base no mtodo de interseo a vante. ...................................... 88
Tabela 25 Discrepncias de coordenadas resultantes da comparao entre o mtodo da
irradiao e interseo a vante, e as respectivas varincias. ..................................................... 90
Tabela 26 - Coordenadas no sistema UTM (N e E) em SIRGAS 2000 e as respectivas
acurcias dos vrtices determinadas na rea Teste 2. .............................................................. 95
Tabela 27 Fatores que exercem influncias na qualidade do posicionamento por satlite nos
vrtices determinados da rea Teste 2. .................................................................................... 96
Tabela 28 Coordenadas no sistema UTM (E e N) em SIRGAS 2000 e as respectivas
acurcias dos vrtices 11 e 14, e do ponto 12. .......................................................................... 98
Tabela 29 - Fatores que exercem influncias na qualidade do posicionamento por satlite nos
vrtices determinados da rea Teste 3. .................................................................................. 100
Tabela 30 Coordenadas geodsicas dos vrtices dos imveis e as respectivas acurcias
obtidas com base na propagao de varincia entre o Sistema Cartesiano Geodsico e o
Sistema Geodsico. ................................................................................................................. 102
Tabela 31 Coordenadas (XL e YL) no STL dos vrtices dos imveis e as respectivas
acurcias obtidas com base na propagao de varincia entre o Sistema Geodsico e o STL.
................................................................................................................................................ 102
LISTA DE QUADROS
ABNT
ACT
C/A
Caarse/acquisition
DoD
Department of Defense
DD
FIG
GNSS
GPS
IBGE
ICSM
IGS
INCRA
IPTU
LINZ
L1
L2
MDT
MMQ
MVC
Matriz Varincia-Covarincia
NAVSTAR
NBR
Norma Brasileira
NRCAN
PD
Pseudodistncia
PDOP
Dilution of Precision
ppm
RIBaC
RBMC
RRCM
RTCM
RTK
RTN
SCN
SGB
STL
SIRGAS
TBC
UNESP
USDA
USDI
UTM
UHF
WGS 84
SUMRIO
1. INTRODUO................................................................................................................................1
1.1
Objetivos ........................................................................................................................... 2
............................................................................................ 74
1. INTRODUO
O mtodo RTK foi utilizado nas reas Teste 2 e 3, para a determinao das
coordenadas dos vrtices dos imveis. Nestas reas, utilizou-se de um rdio externo,
possibilitando a comunicao do sinal do rdio entre os dois receptores.
A pesquisa adota as recomendaes da Associao Brasileira de Normas Tcnicas
(ABNT), dentre tais normas, destacam-se, A Execuo de Levantamentos Topogrficos
(ABNT 13.133, 1994), Implantao de Rede de Referncia Cadastral (ABNT 14.166, 1998)
e Execuo de Levantamento Planimtrico e Cadastral de Imvel Urbanizado com rea at
25000m2, para fins de estudos, projetos e edificaes (ABNT 14.465, 2001). As outras
recomendaes so: Recomendaes para Levantamento Relativo Esttico GPS (IBGE,
2008), do guia para levantamentos cadastrais da Austrlia (ACT, 2012) GNSS and
Cadastral Surveys e do guia para levantamentos com base no RTK (NRCAN, 2012)
Guidelines for RTK/RTN GNSS Surveying in Canada. A adoo dos guias internacionais
justifica-se pelo fato dos mesmos fornecerem especificaes para o uso do RTK que podem
ser utilizadas no cadastro urbano brasileiro.
Para o controle de qualidade realizado nesta pesquisa, utilizou-se do ajustamento
com base no MMQ (Mtodo dos Mnimos Quadrados) e da elipse dos erros.
Esta pesquisa apresenta alternativas para o levantamento cadastral urbano
Brasileiro, com base em normas nacionais e internacionais, visando estimao das acurcias
das coordenadas dos vrtices de imveis urbanos, por meio da propagao dos erros.
1.1
Objetivos
Determinar a acurcia dos vrtices de imveis urbanos com base no GPS, por
meio do mtodo RTK, e com a estao total, utilizando-se dos mtodos de irradiao e
interseo a vante, assim como dos marcos geodsicos e dos pontos topogrficos pertencentes
Rede de Referncia Cadastral Municipal (RRCM).
2. CADASTRO
territorial
(WILLIAMSON2,
1983,
DALE
&
MCLAUGHLIN3,
1988
Pas
Austrlia
Canad
Nova Zelndia
ROCHA, R. S. Proposta de Definio de uma projeo Cartogrfica para Mapeamento Sistemtico em Grande
Escala para o Estado do Rio Grande do Sul. 1994. Dissertao (Mestrado em Cincias Geodsicas)
Universidade Federal do Paran, Curitiba.
em
<http://www.nrcan.gc.ca/earth-
sciences/sites/www.nrcan.gc.ca.earth-ciences/files/files/pdf/rtk_userguideeng.pdf>.
Informaes sobre o processo de homologao dos marcos geodsicos podem ser adquiridas em:
<ftp://geoftp.ibge.gov.br/documentos/geodesia/pdf/homologacao_de_marcos.pdf.>.
8
A Resoluo N 1/2005 do IBGE altera a caracterizao do referencial geodsico brasileiro. Disponvel em:
<ftp://geoftp.ibge.gov.br/documentos/geodesia/projeto_mudanca_referencial_geodesico/legislacao/rpr_01_25fev
2005.pdf>. Acessado em: 16/06/2013.
Mais informaes sobre as redes geodsicas que constituem o SGB esto disponveis em:
<ftp://geoftp.ibge.gov.br/documentos/geodesia/rel_sad69.pdf>.
10
11
12
Nota-se que o formato de cada quadra desenhado pelos marcos permanentes (cor
cinza) e os de controle horizontal (tringulo alaranjado), que se assemelham aos pontos
topogrficos e aos marcos geodsico de apoio imediato, respectivamente. Canterbury tem
todas os imveis georreferenciados a um sistema de coordenadas geodsico, e todas estas
informaes podem ser consultadas no banco de dados da Land Information New Zealand
(LINZ) (Figura 5).
10
Instituto de Topgrafos da Nova Zelndia - uma sociedade criada para monitorar e manter a conduta tica e
profissional dos inspetores na Nova Zelndia. Fonte: <http://www.surveyors.org.nz/about>.
13
A ABNT 14.166 (1998, p. 8) normatiza que a RRCM pode ter suas coordenadas
plano-retangulares (XL e YL) representadas nos Sistemas Transverso de Mercator (UTM
RTM LTM) ou Topogrfico Local. Portanto, uma alternativa para a integrao entre GPS e
estao total transformar as coordenadas obtidas com base no GPS para o STL. A ABNT
14.166 (1998, p. 15) apresenta a formulao para esta transformao.
Nesta pesquisa, as coordenadas geodsicas (
14
(1)
YL = 250.000 +
(2)
15
a diferena entre
(origem); e
(4)
elipsoide de referncia em P:
(5)
)]
[(
(6)
[(
(7)
(8)
(9)
16
pode ser calculada com base na ondulao geoidal (n) e na altura geomtrica (h), com
base na equao vista em Monico (2008, p. 144):
(10)
c o fator de elevao:
(11)
Assim, obtm-se
(12)
(13)
onde:
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
) ]
(19)
17
3. O LEVANTAMENTO CADASTRAL
11
Sistema Geodsico Brasileiro: Rede Planimtrica. IBGE online, 2013. Apresenta as informaes sobre a rede
planimtrica
do
Sistema
Geodsico
Brasileiro.
Disponvel
em:
<http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/geodesia/planimetrica.shtm>. Acesso em: 08 jul. 2013.
18
SEEBER, G. Satlite geodesy: foundations, methods and applications. Berlin: Walter de Gruyter, 1993. 356p
19
20
21
22
GPS, respectivamente;
so erros sistemticos associados refrao ionosfrica; e,
so os erros sistemticos relacionados refrao troposfrica.
onde:
representa a distncia entre o satlite S
e a antena do receptor R
, expressa por:
= (
(21)
A medida da fase da onda portadora realizada com base na diferena entre a fase
gerada pelo satlite no instante de transmisso do sinal e sua rplica gerada pelo receptor, no
23
instante de recepo do sinal. O receptor conta as ondas de rdio, mas no incio da contagem,
no se tem a informao sobre a distncia do satlite, em comprimentos de onda. Assim, resta
a determinao de um nmero efetivo de comprimentos de onda para determinar esta
incgnita, denominada ambiguidade. O processo de estimao da validao das ambiguidades
GPS comumente denominado na literatura de resoluo ou fixao das ambiguidades.
A fase da onda portadora capaz de conduzir a um posicionamento relativo com
preciso que pode variar de milmetros at alguns centmetros. A equao bsica para a
medida desta fase, em unidades de comprimento, encontra-se em Wells et al. (1999):
(22)
onde:
, ,
o comprimento de onda;
a ambiguidade (nmero de ciclos inteiros).
Observa-se que na equao da pseudodistncia o efeito da ionosfera
aditivo,
enquanto para a fase da onda portadora subtrativo. A ionosfera afeta as duas observveis
GPS (MONICO, 2008, p. 189). Os efeitos de primeira ordem da refrao ionosfrica podem
ser minimizados no posicionamento relativo esttico, quando se dispe da observvel (L1)
para a coleta de dados com linhas de base inferiores a 20 km, ou, quando se utiliza das
observveis (L1 e L2) para a coleta de dados com linhas de base maiores que 20 km. Nesta
pesquisa, o efeito de primeira ordem foi tratado na implantao do marco geodsico de
preciso que ser apresentado no captulo 5.
24
O vetor
(
seguir, est descrito na equao (20) e pode ser visto em Monico (2008, p. 268):
(23)
e
).
25
O vetor
diferenas de fase (equao 22), considerando dois receptores e dois satlites, na dupla
diferena de fase, em unidades de comprimento, resultando, conforme Wells et al. (1999), na
seguintes expresso:
(24)
onde:
, ,
e
Nota-se que na equao (24) os erros dos osciladores dos receptores e dos satlites
foram eliminados.
26
minimizar
os
erros
dos
osciladores
dos
satlites
presentes
no
27
28
levantamento de imveis na Coria, no qual concluiu que o mtodo requer menos recursos
humanos quando comparado com os mtodos tradicionais de levantamento cadastral, como o
uso da estao total.
Segundo Beppler (2007), o Cadastro Tcnico Multifinalitrio (CTM) necessita de
uma tcnica de atualizao rpida em virtude da quantidade de informaes a serem
levantadas e da necessidade de uma atualizao constante. Por esse motivo, cada vez mais, o
uso do RTK vem sendo utilizado em levantamentos cadastrais.
Preciso angular
Preciso linear
1 preciso baixa
30
(5 mm + 10 ppm . D)
2 preciso mdia
07
(5 mm + 5 ppm . D)
3 preciso alta
02
(3 mm + 3 ppm . D)
29
Segundo Fonte e Vicente (2007, p. 60), uma poligonal formada por um conjunto
de segmentos contguos de retas que formam uma linha poligonal, dos quais so medidas as
extenses dos lados e as amplitudes dos ngulos por eles formados. Realizam-se as medies
dos ngulos com base nas tcnicas de reiterao13 e repetio14. Estes podem ser externos ou
internos, depende do operador.
Para que o levantamento cadastral seja georreferenciado ao sistema de referncia
adotado no Brasil (SIRGAS 2000), o operador deve apoiar-se a pontos de referncias
pertencentes rede geodsica brasileira e desenvolver a poligonal de interesse. Segundo
Jordan15 (1981 apud Zocollotii Filho 2005, p. 10), as poligonais so classificadas em trs
tipos:
aberta: so conhecidas somente as coordenadas dos pontos de partida (A1 e
A2). No possvel verificar os erros de fechamento angular e linear (Figura 15).
13
Mtodo de reiterao de direes: destinado a minimizar o erro de graduao do limbo horizontal. Efetua-se
um conjunto de leituras conjugadas para as direes de interesse, com um intervalo de reiterao (180/n, onde
n o nmero de leituras conjugadas).
14
Mtodo de repetio: destinado a minimizar o erro de graduao do limbo horizontal. Com base em visadas
sucessivas nos alinhamentos a vante e a r de um determinado ponto ou estao, onde se fixa o ngulo horizontal
lido, tomando-o como partida para a medida seguinte.
15
JORDAN, W. Tratado General de Topografia. 1.ed. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, S. A, 1981.
30
(A1 e A2), o que permite calcular o azimute de partida e verificar os erros de fechamento
linear e angular. muito utilizada no levantamento cadastral urbano quando se pretende
determinar as coordenadas dos imveis de uma quadra especfica (Figura 16).
31
32
Neste mtodo, com base na estao P1 com coordenadas conhecidas (Figura 18),
faz-se irradiao, e tendo o azimute () de P1 ao vrtice do imvel, a distncia horizontal (dh)
determinada e a coordenada da estao P1, obtm-se as coordenadas (X e Y) do vrtice do
imvel irradiado:
Xv1 = Xp1 + dhsen ()
(25)
(26)
33
XI = (
YI = (
(27)
(28)
Onde:
XI e YI so as coordenadas do ponto I;
= A2P2P1 D; e
(29)
= P2P1 I
(30)
34
Qualquer medida esta sujeita aos mais variados tipos de erros, sejam eles
aleatrios, sistemticos ou grosseiros. O erro grosseiro, em geral, pode ser eliminado quando
detectado. Os erros aleatrios podem ser minimizados com a redundncia de observaes por
meio da repetio de medidas. Os sistemticos no dependem somente do observador, como
do instrumento e fatores ambientais, e podem ser modelados (WOLF & GHILANI, 1997, p.
3).
Como consequncia dos erros sistemticos e aleatrios, a grandeza verdadeira das
medidas nunca conhecida, portanto, o valor verdadeiro de uma grandeza um valor
abstrato, e os desvios-padro desta medida so indicadores de qualidade.
Monico et al. (2009, p. 470) apresentam segundos os seguintes autores, a
definio de acurcia e preciso:
a) Mikhail & Ackerman (1976, p. 64) apresentam acurcia como sendo o
grau de proximidade de uma estimativa com seu parmetro (ou valor
verdadeiro), enquanto preciso expressa o grau de consistncia da
grandeza medida com sua mdia. Eles afirmam que a preciso pode ser
definida como o grau de conformidade entre as sries de observaes da
mesma varivel aleatria, e que a disperso da distribuio entre as
observaes um indicador de preciso (MIKHAIL & ACKERMAN,
1976, p. 44).
b) Andrade (2003, p. 114-117) tambm apresenta o conceito de preciso e
acurcia, esse ltimo utilizado como sinnimo de exatido. Os conceitos
so apresentados como exemplos clssicos de tiro ao alvo, bastante
35
36
16
Positioning Dilution of Precision (PDOP) est relacionado com a geometria dos satlites. Quanto menor o
valor observado, melhor a qualidade do posicionamento.
17
O mtodo da poligonao com centragem forcada requer certos cuidados para que durante o procedimento de
medio a base nivelante permanea centrada e nivelada, mesmo depois da troca entre o sistema de prisma,
acoplado ao adaptador base-prisma, e a alidade do equipamento de medio.
37
A propagao dos erros para os vrtices dos imveis pode ser preestabelecida a
priori, na fase de planejamento pela lei de propagao de varincia - covarincia. Assim,
determinam-se as variveis envolvidas em cada processo, com base no desvio-padro das
especificaes dos instrumentos de medio, no mtodo a ser aplicado e na varincia dos
pontos de partida.
A demonstrao da lei de propagao de varincia - covarincia de importncia
para este trabalho uma vez que serve para a derivao das operaes realizadas nas prximas
sees. Segundo Gemael (1994, p. 44) considerando os vetores aleatrios X e Y, ligados por
um modelo linear:
m 1
(31)
=m n.n 1 +m 1
onde:
m 1=
m n=
n 1=
m 1
Aplicando-se a esperana (E{ }) em ambos os membros da equao (31), obtmse a matriz varincia-covarincia (MVC) de
Y = {(
Y)(
(Y):
T
Y) },
(32)
(33)
(34)
Substituindo-se Y e UY por seus valores dados em (31) e (34), tem-se:
(35)
38
(37)
onde:
|
Procedimento anlogo ao anterior conduz:
Y = DY DT
(45)
e longitude
e o STL (X e Y).
39
) para o
(46)
onde:
: a matriz Jacobiana das derivadas parciais da transformao de coordenadas
cartesianas em geodsicas; e,
: a matriz Jacobiana transposta.
Segundo Aguiar, Camargo & Galo (2002), como o desenvolvimento das derivadas
do modelo matemtico utilizado na transformao das coordenadas cartesianas em geodsicas
complexo, uma alternativa mais simples utilizar-se da propagao de varincia inversa.
Logo, isola-se na equao (47) a MVC das coordenadas geodsicas (
os dois membros da equao por
), multiplicam-se
, obtendo-se a
equao (48):
(47)
48)
40
(49)
onde:
: a matriz Jacobiana inversa das derivadas parciais da transformao de
coordenadas geodsicas em cartesianas geodsicas; e,
: a inversa da matriz Jacobiana transposta.
A MVC das coordenadas cartesianas geodsicas
mostrada na seguinte
(50)
onde:
= Acurcia da latitude em metros;
= Acurcia da longitude em metros;
= Acurcia da latitude em radianos;
= Acurcia da longitude em radianos;
= raio de curvatura da seo meridiana; e,
N = raio de curvatura da seo primeiro vertical.
1) Propagao de varincia de C
A propagao de varincia no clculo de C obtida por:
41
onde:
D = matriz Jacobiana;
DT = matriz Jacobiana transposta;
C = MVC de C; e,
o, obtendo-se:
O elemento da matriz
)(
) ((
(55)
2) Propagao de varincia de B
onde
o,
obtendo-se:
3) Propagao de varincia de F
42
onde
, obtendo-se:
4) Propagao de varincia de E
onde
o,
obtendo-se:
5) Propagao de varincia de j
A propagao de varincia no clculo de j obtida por:
onde a MVC de j. Os elementos da matriz D so obtidos com base nas derivadas parciais
da equao (11) em relao
o,
obtendo-se:
6) Propagao de varincia de
A Equao utilizada no clculo de
dada por:
(
)
obtida por:
43
= a MVC de
(65)
onde:
;
, obtendo-se:
onde:
(
)
(
O elemento da matriz
(69)
onde:
7) Propagao de varincia de
dada por:
44
= MVC de
obtida por:
(73)
onde:
;
escolhido.
Os elementos da matriz G so obtidos com base nas derivadas parciais da equao
(72) em relao a
, obtendo-se:
onde:
(
)
(
Os elementos da matriz
)
representam a varincia da longitude do ponto
(77)
8) Propagao de varincia de
45
obtida por:
(79)
onde:
= MVC de
; e,
e j.
, obtendo-se:
onde:
Os elementos da matriz
representam a varincia de
e j
respectivamente:
(84)
9) Propagao de varincia de
46
= MVC de
obtida por:
(86)
onde:
;e
= MVC da coordenada
, de E, C, F, B, j e
respectivamente.
Os elementos da matriz D so obtidos com base nas derivadas parciais da equao
(85) em relao a
, obtendo-se:
onde:
Os elementos da matriz
de
, , C, F, B, j e
respectivamente:
47
(95)
(96)
onde:
X V1
d
h
D =
YV1
d h
X V1
X V1
X P1
YV1
YV1
X P1
X V1
YP1
YV1
YP1
(97)
48
D= [
(98)
YV1
X V1
d
d h
h
X V1
YV1
DT=
,
X V1 YV1
X
X P1
P1
X V1 YV1
Y
P1 YP1
respectivamente.
(99)
d h , , X p1 , Yp1 =
(100)
[
e
= acurcia de P1 em X e Y;
= desvio-padro do azimute; e,
= desvio-padro linear da estao total.
Onde
pesquisa (ver captulo 5), de 2 mm + 2 ppm (partes por milho) dh, que se enquadra na classe
3 da ABNT 13.1333 (1994, p. 7), e dh a distncia horizontal de P1 a V1 em metros. O
calculo mostrado na seguinte equao, segundo Wolf & Ghilani (1997):
(
(101)
) no conhecido, efetua-se o clculo da
propagao de varincia para obter a sua magnitude, com base na seguinte equao:
[
(102)
49
(103)
onde:
X A2
D=
YA2
X P1
YP1
(104)
X
A2
Y
A2
DT =
X P1
YP1
(105)
=
X A 2
(106)
=
YA 2
(107)
=
X P1
(108)
=
YP1
(109)
=
C
(110)
50
(111)
[
= acurcia de A2 em X e Y;
= acurcia de P1 em X e Y; e,
(112)
Calcula-se a MVC das coordenadas (XI e YI) com base na seguinte equao:
onde:
(113)
51
X I
D=
YI
X I
B
YI
B
X I
X I
B
t X I
D = X
P1
X
I
X P 2
X I
YP1
X I
Y
P2
X I
X P1
YI
X P1
X I X I X I
X P 2 YP1 YP 2
YI
YI X I
X P 2 YP1 YP 2
(114)
YI
YI
B
YI
X P1
YI
X P 2
YI
YP1
YI
YP 2
(115)
(
[((
)]
)
(116)
(117)
(118)
(119)
(120)
(121)
) ((
[((
)
)
)
)
(122)
]
(123)
(124)
(125)
(126)
52
(127)
Obtm-se a matriz diagonal que contm a varincia de cada observao:
(128)
= desvio-padro do ngulo ;
= desvio-padro do ngulo B;
e
= acurcia de P2 em X e Y; e,
= acurcia de P1 em X e Y.
(129)
53
onde:
La = vetor das observaes ajustadas (n x 1);
Xa = vetor dos parmetros ajustados (u x 1); e,
F = funo que relaciona La e Xa, podendo ser linear ou no.
Nos casos em que a funo F(Xa) do modelo no linear necessrio uma
linearizao.
O modelo linearizado dado por:
AX + L = V
(130)
L = L0 Lb
(131)
onde:
V = vetor dos resduos;
A = matriz das derivadas parciais;
L0 = vetor dos parmetros aproximados; e,
Lb = vetor dos valores observados.
Equaes Normais
N = At P A
(132)
U = At P L
(133)
onde:
N = matriz dos coeficientes das equaes normas (u x u); e,
U = vetor dos termos independentes (u x 1).
Matriz Peso
onde
(134)
54
= varincia a priori; e,
(135)
(136)
onde:
Xa = vetor dos parmetros ajustados (u x 1)
Xo = vetor dos parmetros aproximados (u x 1); e,
X = vetor das correes aos parmetros (u x 1).
Com a obteno do vetor das correes aos parmetros (X), pode-se determinar o
vetor dos resduos V e calcular o vetor das observaes ajustadas (La):
V = AX + L
La = Lb + V
(137)
(138)
(139)
55
La= 02AN-1At
(140)
Iteraes
(141)
onde o valor escolhido para cada problema especfico, como exemplo, 0.001 metros.
Em consequncia da iterao, as componentes do vetor X diminuem
aproximando-se de zero, a forma quadrtica VTPV e o vetor dos resduos V tende a se
estabilizar e a MVC dos parmetros (Xa) tende se a estabilizar.
) ]
56
57
,
so
(155)
58
onde:
= Desvio-padro angular resultante de duas direes observadas na posio
direta (PD); e,
= desvio-padro angular resultante de duas direes observadas na posio
inversa (PI).
Como
varincia para obter suas magnitudes, com base nas seguintes equaes:
PDr = PDvante PDr
(157)
(158)
onde:
PDvante = ngulo visado na vante, observado na posio direta;
PDr = ngulo visado na r, observado na posio direta;
PIvante = ngulo visado na vante, observado na posio inversa; e,
PIr = ngulo visado na r, observado na posio inversa.
A MVC de PDr e PIr calculada com base na seguinte equao:
(159)
onde:
G=[
e
(160)
59
GT =
(161)
(162)
= -1
(163)
=0
(164)
=0
(165)
=0
(166)
=0
(167)
=1
(168)
= -1
(169)
Os elementos da matriz diagonal possuem varincias iguais para PD2, PD1, PI2,
PI1 (equao 171). Como o desvio-padro das estaes totais so especificados pelo fabricante
em segundos de arco
, aplicando a
seguinte equao:
(171)
[
60
varincia posteriori calculada com base na seguinte equao (GEMAEL, 1994, p. 301).
O teste Qui-Quadrado pode ser visto em Gemael (1994, p. 301), onde se testa a
hiptese bsica:
= 0 2 =
(173)
H1 =
(174)
Para a validao de uma das hipteses, compara-se o valor calculado ( ) que tem
distribuio Qui-quadrado com n - u (graus de liberdade):
com os valores tericos da distribuio Qui-quadrado (2gl, /2) e (2gl, 1-/2). A hiptese
bsica no rejeitada, ao nvel de significncia , no teste estatstico bilateral, se:
2gl, /2 < c2 < 2gl, 1-/2
(176)
61
MVC =
=[
(177)
62
a=
(178)
b=
(179)
= ngulo crtico
onde:
max
(180)
max
(181)
(182)
(183)
Numerador
+
+
-
Denominador
+
+
Quadrante
1
2
3
4
63
5.
18
O TBC verso 2.8 um software comercial da empresa Trimble. importante salientar que esta verso do
software no realiza a propagao de varincia no processamento GPS, quando se considera a injuno relativa
no MMQ, de apenas uma estao de referncia. O Departamento de Cartografia da UNESP de
Presidente Prudente possui licena para o uso do software.
64
19
O COMPENSA foi desenvolvido nesta pesquisa no software Excel, com base na formulao do Anexo 4B.
O ADJUST verso 6.0.1 um software de distribuio gratuita, desenvolvido por Wolf e Ghilani (1997).
21
O AJUSTA foi desenvolvido nesta pesquisa no software SCILAB, de distribuio gratuita, com base na
formulao da seo 4.3.1.1.
22
O IRRADIA foi desenvolvido nesta pesquisa no Excel, com base na formulao da seo 4.2.3.
23
O INTERSEO_VANTE foi desenvolvido nesta pesquisa no Excel, com base na formulao da seo 4.2.4.
24
O Topcon Tools verso 8.2 um software comercial da empresa Topcon. importante salientar que esta
verso do software realiza a propagao de varincia no processamento GPS, quando se considera a injuno
relativa
no MMQ, de apenas uma estao de referncia. O Departamento de Cartografia da UNESP
de Presidente Prudente possui licena para o uso do software.
25
O CONVERT1 foi desenvolvido nesta pesquisa no SCILAB, com base na formulao da seo 4.2.1.
26
O CONVERT2 foi desenvolvido nesta pesquisa no SCILAB, com base na formulao da seo 4.2.2.
27
O TOPOEVN verso 6.3.7.5 um software comercial da empresa Mtrica, utilizado nesta pesquisa para a
transformao de coordenadas do Sistema Geodsico para o STL. Este software, no realiza a propagao de
varincia na transformao entre os Sistemas. O nmero da licena individual 20.143.
20
65
66
Especificaes
ID do ponto:
SAT82
Dia da coleta:
29/10/2012
Tipo do receptor:
Hiper Lite
0,12 metros
Tempo de rastreio:
4 horas
Taxa de gravao:
15 segundos
Mscara de elevao:
15o
Frequncia do receptor:
L1 e L2
28
67
Comprimento aproximado em km
ILHA SAT82
185
ROSA SAT82
165
ID do ponto
ILHA
ROSA
Latitude (
-202540,02
-223123,89
(m)
0,001
0,001
Longitude (
-512036,18
-525707,51
(m)
0,001
0,001
(m)
0,005
0,006
29
68
Figura 25 Distribuio geomtrica dos vetores linhas de base e ajustamento do marco geodsico de preciso
(SAT82).
Fonte: Software TBC.
ID do ponto
E (m)
N (m)
h (m)
E (m)
N (m)
h (m)
ILHA
464178,025
7741141,411
375,038
0,001
0,001
0,005
SAT82
456995,395
7556347,606
465,973
0,004
0,004
0,017
ROSA
299223,778
7507938,289
299,692
0,001
0,001
0,006
69
ID do
ponto
N (m)
E (m)
h (m)
IBGE-SAT82
RRCM-SAT82
7556347,606
7556347,606
456995,396
456995,395
466,000
465,973
(m)
(m)
(m)
0,003
0,004
0,002
0,004
0,005
0,017
Fonte: <http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/geodesia/bdgpesq_googlemaps.php#tabela_dados>.
70
Especificaes
Dia da coleta:
30/10/2012
Hiper Lite
Taxa de gravao:
15 segundos
Mscara de elevao:
15o
Frequncia do receptor:
L1 e L2
71
Durao da coleta
Comprimento do vetor
(minutos)
SAT77 - SAT79
30
129,099
SAT79 - SAT82
30
2553,534
SAT82 - EP01
30
2967,113
EP01 - P5
30
76,257
P5 - SAT77
30
255,212
ID
72
Figura 27 Distribuio geomtrica dos vetores linhas de base no ajustamento dos marcos geodsicos de apoio
imediato.
Fonte: Software TBC.
ID do ponto
EP01
P5
SAT77
SAT79
SAT82
E (m)
457963,926
457906,511
457821,729
457876,355
456995,395
N (m)
7553544,203
7553594,345
7553834,958
7553951,876
7556347,606
h (m)
436,738
435,551
427,667
425,618
465,973
E (m)
0,010
0,010
0,009
0,008
0,004
N (m)
0,009
0,009
0,008
0,008
0,004
h (m)
0,035
0,036
0,035
0,034
0,017
73
Figura 28 Acurcia das coordenadas dos marcos geodsicos de apoio imediato no sistema UTM.
ID do ponto
EP01
P5
SAT77
SAT79
Semi-eixo maior
(m)
0,012
0,012
0,011
0,010
Semi-eixo menor
(m)
0,011
0,011
0,011
0,010
ngulo crtico
71
71
82
79
) do marco geodsico de
74
ID DO
PONTO
EP01
P5
SAT77
SAT79
SAT82
LATITUDE
LONGITUDE
-2207'21,43573"
-2207'19,79996"
-2207'11,96707"
-2207'08,16930"
-2205'50,17491"
-5124'27,33444"
-5124'29,33387"
-5124'32,27066"
-5124'30,35299"
-5125'00,87382"
(m)
0,017
0,017
0,016
0,016
0,003
(m)
0,023
0,024
0,023
0,022
0,001
e
75
, sendo o menor valor para o SAT82 e o maior valor para o EP01 e P5, ambos de
) para o STL, representado pelas coordenadas plano retangulares (XL e YL), com base
Tabela 13 Coordenadas plano retangulares no STL e as respectivas acurcias dos marcos pertencentes
RRCM.
ID do ponto
EP01
P5
SAT77
SAT79
SAT82
XL (m)
150961,28017
150903,97692
150819,8172
150874,78752
150000,0000
YL (m)
247192,69624
247243,01764
247483,97013
247600,79051
250000,0000
(m)
0,021
0,022
0,021
0,020
0,001
(m)
0,017
0,017
0,016
0,016
0,004
76
Figura 30 Acurcias das coordenadas (XL e YL) obtidas com base na propagao de varincia na
transformao entre o Sistema Geodsico e o STL.
varia
de 0,4 a 1,7 cm, sendo o menor valor para o SAT82 e o maior valor para o P5 e EP01, ambos
de igual magnitude.
O SAT82 foi considerado a origem do STL, apresentando as menores incertezas,
tanto em XL como em YL. As monografias do marco geodsico de preciso e dos marcos
geodsicos de apoio imediato esto no ANEXO 3 Monografia dos marcos.
RRCM obtidas da Tabela 12 foram inseridas no TOPOEVN, como mostra a Tabela 14.
77
Estao
EP01
P5
SAT77
SAT79
SAT82
Latitude
2207'21.435730"
2207'19.799960"
2207'11.967070"
2207'08.169300"
2205'50.174910"
Longitude ( )
5124'27.334430"
5124'29.333870"
5124'32.270660"
5124'30.352990"
5125'00.873820"
Altitude (m)
436,739
435,552
427,668
425,618
465,973
Estao
EP01
P5
SAT77
SAT79
SAT82
TOPOEVN
XL (m)
YL (m)
150961,2802 247192,6968
150903,9767 247243,0182
150819,817
247483,9706
150874,7873
247600,791
150000
250000
CONVERT2
DIFERENAS
XL (m)
YL (m)
XL (m) YL (m)
150961,2802 247192,6962 0,0000
0,00056
150903,9769 247243,0176 -0,0002 0,00056
150819,817 247483,9701 -0,0002 0,00047
150874,788 247600,7905 -0,00022 0,00049
150000
250000
0
0
78
Esta poligonal foi estabelecida para transportar as coordenadas que esto no STL,
dos vrtices EP01, P5, SAT77 e SAT79 para os pontos topogrficos P1, P2 e P3 localizados
na rea Teste 1 (Figura 32).
79
Estao
Vante
ngulo
EP01
P5
P1
P2
P3
EP01
P5
P1
P2
P3
SAT77
P5
P1
P2
P3
SAT77
SAT79
2083251,4
1732506.7
1900444
2075626.7
1935531.5
Distncia
horizontal
Azimute
(m)
3111717.8
110,924 339509.31
98,025
3331516
24,3325 343200.06
26,5005
111626.8
129,116
251158.3
XL (m)
YL (m)
150903,976
150865,735
150821,617
150814,637
150819,817
150874,787
247243,017
247347,138
247434,672
247457,982
247483,970
247600,790
80
Aps o clculo dos erros angular (ea = 11,27) e linear (ex = 0,011 e ey = 0,010 m)
referente poligonal topogrfica, verificou-se que ambos atendem s tolerncias angular (Ta =
239,15) e linear (Tp = 0,213 m), calculadas conforme a formulao da ABNT 13.133 (1994,
p. 19-22).
Com o objetivo de verificar se o clculo da poligonal topogrfica realizado no
Excel foi efetuado corretamente, utilizou-se do software ADJUST para uma comparao.
Os clculos dos azimutes, das coordenadas dos pontos topogrficos, as
compensaes angulares e lineares e as respectivas tolerncias da poligonal, realizados com
base no ADJUST esto no ANEXO 4C Clculo da poligonal topogrfica com base no
software ADJUST. A Tabela 17 mostra as coordenadas (XL e YL) no STL, compensadas dos
erros angular (ea = 11) e linear (ex = 0,004 e ey = 0,013 m) obtidas do ADJUST, comparadas
com as coordenadas calculadas no COMPENSAO.
Tabela 17 Comparao entre as coordenadas (X L e YL) no STL, calculadas no software ADJUST e
COMPENSAO.
ADJUST
Estao
XL (m)
YL (m)
P1
150865,7315 247347,1392
P2
150821,6157 247434,6727
P3
150814,6367 247457,9820
COMPENSAO
DISCREPNCIAS
XL (m)
YL (m)
XL (m) YL (m)
150865,7355 247347,1388 -0,004
0,0004
150821,6171 247434,6726 -0,001 0,00001
150814,6374 247457,9820 -0,0007 -0,00003
81
tabelado
tabelado (12.83).
A varincia posteriori calculada foi de 0.18 e para a priori foi definido como
valor unitrio. Foram necessrias duas iteraes para que os elementos do vetor |X| fossem
menores que o critrio de parada (0,001 metros).
Na Tabela 18, encontram-se os valores das coordenadas (XL e YL) no STL,
obtidas no ajustamento das estaes com base no MMQ e as respectivas acurcias. O
resultado do ajustamento com base no AJUSTA est no ANEXO 4D Ajustamento (MMQ)
da poligonal topogrfica com base no AJUSTA.
Tabela 18 Coordenadas (XL e YL) ajustadas no STL e as respectivas acurcias.
Estao
EP01
P5
P1
P2
P3
SAT77
SAT79
XL (m)
150961.2894
150903.9760
150865,7374
150821,6175
150814,6378
150819.8179
150874.7925
YL (m)
247192.6920
247243.0123
247347,1369
247434,6717
247457,9816
247483.9709
247600.7986
0.015
0.013
0,010
0,010
0,011
0.010
0.016
0.009
0.008
0,008
0,008
0,008
0.008
0.009
82
Figura 33 Acurcias das coordenadas (XL e YL) no STL, obtidas com base no ajustamento pelo MMQ
realizado no software AJUSTA.
h uma variao de 8 a 9 mm, sendo os valores de P5, P1, P2, P3 e SAT77 de iguais
magnitudes (8 mm), e o maior valor apresenta-se nas estaes EP01 e SAT79, ambos de
iguais magnitudes (0,9 cm).
Na Tabela 19, encontram-se os ngulos e distncias horizontais obtidos no
ajustamento com base no MMQ e as respectivas acurcias.
Tabela 19 ngulos e distncias ajustados e as respectivas acurcias.
R
EP01
EP01
P5
P1
P2
P3
Estao
P5
P5
P1
P2
P3
SAT77
Vante
P1
P2
P3
SAT77
SAT79
ngulo
2083251,4
1732506.75
1900444
2075626.7
1935531.5
6.63
6.72
6.73
6.73
6.71
(m)
0.0013
0.0013
0.0013
0.0013
0.0013
0.0014
83
Tabela 20 Elipse dos erros com 95% de confiana relativa ao ajustamento das estaes de referncia
pertencentes a poligonal topogrfica.
Pontos
topogrficos
EP01
P5
P1
P2
P3
SAT77
SAT79
0.015
0.013
0.010
0.010
0.011
0.010
0.016
0.009
0.008
0.008
0.008
0.008
0.008
0.009
ADJUST
Estao
XL(m)
YL(m)
P1
150865,7338 247347,1358
P2
150821,6160 247434,6717
P3
150814,6364 247457,9816
AJUSTA
DIFERENAS
XL(m)
YL(m)
XL(m) YL(m)
150865,7374 247347,1369 -0,003
0,001
150821,6175 247434,6717 -0,001
0
150814,6378 247457,9816 -0,001
0
84
O levantamento topogrfico foi conduzido com uma estao total GPT 3007W da
Topcon, cujas especificaes foram definidas na seo 5.4, e um prisma refletor acoplado a
um basto com nvel de bolha.
A justificativa para a adoo da rea Teste 1 (Figura 34) aproveitar os marcos
geodsicos de apoio imediato que esto situados a uma distncia horizontal inferior a 200
metros dos imveis a serem mensurados com a estao total. Neste caso, testou-se a
integrao do GPS com a estao total, e os mtodos de interseo a vante e irradiao foram
comparados.
Foram medidos 11 vrtices de imveis com base no mtodo de irradiao e
interseo a vante, conforme especifica a ABNT 14.645-1 (2001, p. 4) e as coordenadas
obtidas foram comparadas.
A planilha de campo que consta as informaes dos ngulos e distncias
horizontais dos vrtices determinados est no ANEXO 4A Planilha de campo da poligonal
topogrfica.
85
Figura 34 Representao da rea Teste 1, onde os vrtices dos imveis foram determinados. Produto
vetorizado no TOPOEVN com base no Google Earth 2013.
86
confiana, obtidas por meio da propagao dos erros com base no mtodo de irradiao,
apresentados na seo 4.2.3.
Tabela 22 Coordenadas (XL e YL) no STL dos vrtices irradiados, as respectivas acurcias e elipse dos erros,
obtidos com base no mtodo de irradiao.
Coordenadas no STL
Estao
P2
P3
Vrtice
irradiado
XL (m)
YL (m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
150812,315
150803,992
150796,028
150734,129
150721,096
150704,345
150749,885
150743,180
150737,351
150732,454
150782,592
247425,865
247434,015
247441,815
247502,281
247506,623
247512,208
247517,100
247526,431
247534,543
247541,359
247452,360
(m)
(m)
(m)
0,010
0,010
0,010
0,014
0,014
0,015
0,014
0,015
0,015
0,016
0,011
0,008
0,008
0,008
0,012
0,012
0,012
0,012
0,012
0,012
0,012
0,009
0,013
0,013
0,013
0,018
0,018
0,019
0,019
0,019
0,019
0,020
0,014
(m)
(m)
0,024
0,024
0,025
0,040
0,040
0,041
0,040
0,041
0,042
0,043
0,027
0,019
0,019
0,020
0,023
0,023
0,022
0,023
0,023
0,022
0,022
0,022
T Crtico
1642.19
1801852.6
4640.95
394746.86
373919.2
311110,62
382253,9
36262,49
332155,63
294632,88
1801330.9
Figura 35 Acurcias planimtricas dos vrtices dos imveis obtidas com base no mtodo de irradiao.
87
As acurcias planimtricas (
mas deve-se considerar a distncia (offset) de 9 cm do prumo tico que coincide com o centro
do prisma at a edificao que delimita o limite fsico do imvel (Figura 36). Portanto, a
acurcia planimtrica resultante de 11 cm, no condizente tolerncia mxima de 10 cm
estabelecida nas pesquisas relacionadas ao cadastro urbano brasileiro (ver seo 2.2).
Uma alternativa para solucionar este problema utilizar-se de estaes totais que
fazem medies sem prismas.
Estao
P2
P3
Tipo
R
Irradiao
Irradiao
Irradiao
Irradiao
Irradiao
Irradiao
Irradiao
Irradiao
Irradiao
Irradiao
R
Irradiao
Ponto visado
P1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
P2
11
AHD
0000'00"
7319'03.06"
11436'54.37"
13220'41.22"
15426'36.62"
15220'38.71"
15013'15.84"
16543'7.05"
16613'31.61"
16635'37.99"
16651'45.62"
0000'00"
9641'46.80"
Dh
12,81
17,637
26,567
110,568
123,617
140,585
109,269
120,714
130,671
139,04
26,269
(m)
0,010
0,010
0,010
0,014
0,014
0,015
0,014
0,015
0,015
0,016
0,011
(m)
0,008
0,008
0,008
0,012
0,012
0,012
0,012
0,012
0,012
0,012
0,009
88
XL (1 para 1,4 cm) e em YL (0,8 para 1,2 cm). J para o ngulo de visada (AHD), a acurcia
das coordenadas de cada vrtice irradiado possuem uma contribuio de menor magnitude
quando comparada com a contribuio da distncia. Como exemplo, conforme aumentam os
ngulos
modificaes.
O ponto 11 menos acurado que os pontos 1, 2 e 3, pois foi irradiado da estao
de referncia P3 que possui uma acurcia (ver Tabela 18) superior em XL (0,011 m), quando
comparado estao P2 (0,010 m).
Coordenadas no STL
Vrtice
visado
1
2
3
4
5
P2 e P3
6
7
8
9
10
P3 e
11
SAT77
Estaes
XL (m)
YL (m)
150812,312
150803,992
150796,024
150734,150
150721,124
150704,387
150749,864
150743,149
150737,386
150732,407
247425,864
247434,018
247441,813
247502,265
247506,609
247512,188
247517,119
247526,461
247534,509
247541,407
(m)
(m)
0,02
0,02
0,02
0,08
0,09
0,11
0,09
0,10
0,11
0,12
0,05
0,03
0,03
0,16
0,18
0,21
0,18
0,20
0,23
0,24
0,02
0,03
0,02
0,12
0,14
0,17
0,11
0,13
0,15
0,17
0,05
0,09
0,08 445313,74
(m)
(m)
(m)
0,01
0,01
0,01
0,06
0,07
0,08
0,06
0,07
0,08
0,09
0,01
0,01
0,01
0,06
0,06
0,07
0,06
0,07
0,08
0,08
0,04
445641,4
443353,91
510047,63
392742,19
363016,01
31103,08
432924,48
432840,82
433023,79
43342,49
89
Figura 37 Acurcias planimtricas dos vrtices dos imveis obtidas com base no mtodo de interseo a vante.
Figura 38 - Acurcias planimtricas dos vrtices dos imveis obtidos com base no mtodo de interseo a vante.
90
Com base nas coordenadas (XL e YL) no STL obtidas do mtodo de irradiao e
interseo a vante, calculou-se as discrepncias de coordenadas e as respectivas varincias na
Tabela 25.
Tabela 25 Discrepncias de coordenadas resultantes da comparao entre o mtodo da irradiao e interseo
a vante, e as respectivas varincias.
VRTICES
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
XL (m)
0,003
0
0,004
0,021
0,028
0,042
0,021
0,031
0,035
0,047
0,023
DISCREPNCIAS DE COORDENADAS
(m)
YL (m)
0,01
0.014
0,03
0.014
0,02
0.014
0,016
0.062
0,014
0.071
0,02
0.081
0,019
0.062
0,03
0.072
0,034
0.081
0,048
0.091
0,015
0.041
(m)
0.013
0.013
0.013
0.061
0.061
0.071
0.061
0.071
0.081
0.081
0.041
91
apresenta as
discrepncias variando de 1 a 4,8 cm, sendo o valor do vrtice 1 a menor magnitude e o maior
valor apresenta-se no vrtice 10.
No levantamento cadastral realizado na rea Teste 1, o mtodo de irradiao
mostrou-se mais eficiente na determinao das coordenadas dos vrtices, quando comparados
com o mtodo de interseo a vante.
As coordenadas dos vrtices dos imveis obtidas com base no mtodo de
irradiao, considerando-se o offset de 9 cm, apresentaram-se mais acuradas (inferiores a 11
cm) que a do mtodo de interseo a vante (inferiores a 12 cm). Outra vantagem apresentada
no mtodo de irradiao que benfica ao levantamento cadastral, a rapidez com que este
realizado, uma vez que a estao total ocupa-se apenas uma estao de referncia, ao
contrrio do mtodo de interseo a vante que necessita de duas ocupaes.
Apesar destas vantagens, tem situaes no levantamento cadastral urbano em que
o vrtice visado no pode ser ocupado pelo prisma, assim utiliza-se do mtodo de interseo a
vante ou do mtodo de irradiao sem o uso do prisma.
92
93
Figura 40 R8 GNSS da marca Trimble, rdio externo Trimark 3, antena externa e coletora TSC2.
rea Teste 2 uma quadra localizada no centro de Presidente Prudente - SP, onde
foram medidos nove vrtices de imveis com base na estao de referncia SAT77 (Figura
94
41). Nesta quadra, a altura da antena do receptor utilizada, mais alta que a edificao, (ver
Figura 9) e no h arborizao sobre os vrtices dos imveis.
95
Tabela 26 - Coordenadas no sistema UTM (N e E) em SIRGAS 2000 e as respectivas acurcias dos vrtices
determinadas na rea Teste 2.
(m)
Vrtice
N (m)
E (m)
(m)
(m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
7553564,313
7553572,296
7553573,367
7553578,668
7553584,130
7553589,379
7553593,408
7553596,559
7553604,026
459483,744
459477,096
459464,802
459455,799
459445,575
459434,671
459426,002
459415,827
459403,211
0,009
0,008
0,009
0,010
0,009
0,008
0,010
0,018
0,029
0,010
0,009
0,010
0,012
0,008
0,009
0,010
0,020
0,028
0,013
0,012
0,013
0,016
0,012
0,012
0,014
0,027
0,040
das coordenadas (E e N)
Figura 42 Acurcias planimtricas das coordenadas dos vrtices de imveis, determinadas com base no
mtodo RTK ps-processado aplicado na rea Teste 2.
96
Vrtice
PDOP
N de Satlites
1
2
3
4
5
6
7
8
9
3,94
4,045
3,153
5,00
3,086
3,343
4,001
2,761
3,665
6
6
7
7
6
7
6
6
7
Comprimento
da linha de
base
1684,703
1676,916
1664,550
1654,826
1643,886
1632,308
1623,120
1612,588
1599,054
Soluo
Fixada
Fixada
Fixada
Fixada
Fixada
Fixada
Fixada
Fixada
Fixada
Durao
em
segundos
15
15
15
15
15
15
15
15
15
Intensidade
de sintonia
%
100
100
100
100
100
100
100
100
100
97
tempo de coleta como especificam os Guias internacionais, uma vez que estas acurcias (2,7 e
4 cm ) atendem a tolerncia de 10 cm.
Para verificar o relevo da rea Teste 2, as coordenadas (E, N e H) no sistema
UTM da estao de referncia e dos vrtices dos imveis foram projetadas em um Modelo
Digital do Terreno (MDT) desenvolvido no software Surfer 1130 (Figura 44). Utilizou-se das
coordenadas do PARQUE DO POVO (ver ANEXO 5) para melhor representar o MDT. Para
o clculo das altitudes ortomtricas (H) mostradas no ANEXO 5, utilizou-se da equao (10).
Figura 44 MDT gerado com base no levantamento RTK ps-processado aplicado na rea Teste 2.
Fonte: Software Surfer 11
30
O Surfer verso 11 um software comercial, mas sua verso demonstrativa est disponvel em
<http://www.goldensoftware.com/demo-downloads>. Acesso em: 23/03/2013.
98
Vrtice 11
Ponto 12
Vrtice 14
7553572,208
7553571,303
7553553,136
458133,839
458138,646
458163,866
0,013
0,010
0,009
0,026
0,010
0,011
0,029
0,014
0,014
99
das coordenadas (E e N)
Figura 46 Acurcias planimtricas das coordenadas dos vrtices 11 e 14, e do ponto 12, determinadas com
base no mtodo RTK ps-processado aplicado na rea Teste 3.
100
Tabela 29 - Fatores que exercem influncias na qualidade do posicionamento por satlite nos vrtices
determinados da rea Teste 3.
Nome
Vrtice
11
Ponto
12
Vrtice
14
PDOP
Comprimento
N de Satlites da linha de
base
Soluo
Durao
em
segundos
Intensidade
de sintonia
%
3,690
408,166
Fixada
180
100
3,736
412,435
Fixada
15
100
4,561
443,596
Fixada
180
100
101
Figura 47 MDT gerado com base no levantamento RTK ps-processado aplicado na rea Teste 3.
5.6.3 Transformao das coordenadas obtidas com base no RTK ps-processado para
o Sistema Topogrfico Local
102
Tabela 30 Coordenadas geodsicas dos vrtices dos imveis e as respectivas acurcias obtidas com base na
propagao de varincia entre o Sistema Cartesiano Geodsico e o Sistema Geodsico.
Vrtice
1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
14
LATITUDE
2207'20,91172"S
2207'20,65153"S
2207'20,61567"S
2207'20,44252"S
2207'20,26401"S
2207'20,09239"S
2207'19,96062"S
2207'19,85728"S
2207'19,61338"S
2207'20,53972"S
2207'21,16260"S
LONGITUDE
5123'34,28199"W
5123'34,51332"W
5123'34,94238"W
5123'35,25612"W
5123'35,61251"W
5123'35,99265"W
5123'36,29491"W
5123'36,64980"W
5123'37,08950"W
5124'21,40085"W
5124'20,35451"W
(m)
0,002
0,009
0,012
0,008
0,011
0,009
0,003
0,020
0,024
0,014
0,004
(m)
0,008
0,006
0,008
0,014
0,006
0,006
0,009
0,030
0,053
0,028
0,01
Vrtice
1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
14
XL (m)
152481.828
152475.199
152462.902
152453.910
152443.696
152432.802
152424.139
152413.968
152401.367
151131.344
151161.332
YL (m)
247208.652
247216.657
247217.76
247223.090
247228.582
247233.863
247237.918
247241.098
247248.603
247220.250
247201.088
(m)
0,007
0,005
0,007
0,013
0,005
0,005
0,008
0,027
0,049
0,026
0,009
(m)
0,003
0,009
0,012
0,008
0,011
0,009
0,004
0,020
0,024
0,014
0,004
(m)
0.008
0.010
0.014
0.015
0.012
0.010
0.009
0.034
0.055
0.030
0.010
103
6. CONCLUSO E RECOMENDAES
6.1 Concluses
104
total ocupa-se apenas uma estao de referncia, ao contrrio do mtodo de interseo a vante
que necessita de duas ocupaes. Apesar destas vantagens, tem situaes no levantamento
cadastral urbano em que o vrtice visado no pode ser ocupado pelo prisma, assim utiliza-se
do mtodo de interseo a vante.
Utilizou-se do software Topcon Tools no processamento das coordenadas dos 11
vrtices de imveis determinados com base no uso do GPS, aplicando-se o mtodo RTK psprocessado. Na rea Teste 2, as coordenadas no sistema UTM (E e N) apresentaram acurcias
planimtricas inferiores a 4 cm (Tabela 26), em um tempo de coleta de 15 segundos para cada
vrtice determinado, mas ao considerar o offset de 9 cm, a acurcia resultante foi de 13 cm.
Na rea Teste 3 foram medidos 2 vrtices e as acurcias resultantes foram inferiores a 2,9 cm
(Tabela 28), em um tempo de coleta de 3 minutos, mas ao considerar o offset de 9 cm, a
acurcia resultante foi de 11,9 cm.
Na transformao das coordenadas dos vrtices dos imveis obtidas com base no
uso do GPS, aplicando-se o mtodo RTK, do Sistema Cartesiano Geodsico para o Sistema
Geodsico e posteriormente para o STL, com base nos softwares CONVERT1 e CONVERT2,
as acurcias resultante no STL foram inferiores a 5,5 cm (Tabela 31), mas ao considerar o
offset de 9 cm, a acurcia resultante foi de 14,5 cm.
Com esta pesquisa, conclui-se que as acurcias dos vrtices de imveis,
resultantes do mtodo RTK, dependem do tempo de coleta, do multicaminho e perda do sinal
refletido do satlite ao receptor. Portanto, no se pode determinar uma tolerncia pra o
levantamento cadastral urbano, baseada neste mtodo.
Deve-se utilizar o mtodo RTK na materializao da RRCM, e apoiado nesta rede
de pontos, com base no mtodo de irradiao e interseo a vante, determinam-se os imveis.
Nesta pesquisa, como o valor de 10 cm estabelecido nas pesquisas sobre o
cadastro urbano, no atende aos mtodos de irradiao e interseo a vante, quando se utilizase da propagao de varincia-covarincia, sugere-se o valor de 12 cm como tolerncia na
determinao das coordenadas dos vrtices de imveis urbanos.
6.2 Recomendaes
acurcia
planialtimtrica
dos
marcos
geodsicos,
pontos
105
106
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
AFONSO, A. J. G. Implementao de uma Rede de Estaes de Referncia GPS para o
Posicionamento em Tempo Real. 2006. Dissertao (Mestrado em Engenharia Geogrfica e
Geoinformtica) Universidade de Lisboa, Lisboa.
AGUIAR, C. R.; CAMARGO, P. O.; GALO, M. Transformao de Coordenadas e Datum
com Propagao de Covarincias, Simpsio Brasileiro de Geomtica. Presidente Prudente,
Brasil,
9-13
junho
de
2002.
Anais
eletrnicos.
Disponvel
em:
<http://docs.fct.unesp.br/departamentos/cartografia/eventos/2002_I_SBG/htm/artigos/pdf/A_
050.pdf>. Acessado em: 17 jul. 2012.
AMORIM, G. P. Curso: Formulao continuada em georreferenciamento aplicado ao
cadastro rural. Mdulo 7- Ajustamento de observaes. Centro federal de Educao
Tecnolgica do Esprito Santo, 2005.
ANDRADE, J. B. Fotogrametria. 2.ed. Curitiba: SBEE, 2003. 274p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Execuo de Levantamento
Topogrfico. NBR 13133. Rio de Janeiro, 1994.
____. Rede de Referncia Cadastral Municipal. NBR 14166. Rio de Janeiro, 1998.
____. Execuo de Levantamento Planimtrico e Cadastral de Imvel Urbanizado com
rea at 25000m2, para fins de estudos, projetos e edificaes. NBR 14645 parte 1. Rio
de Janeiro, 2001.
AUSTRALIAN CAPITAL TERRITORY. GNSS and Cadastral Surveys: ACT 2012. V.10.
Canberra, Australian, Oct. 2012.
BEPPLER, M. Atualizao de bases cadastrais, em reas de ocupaes irregulares, a
partir de imagens de alta resoluo espacial. 2007. Dissertao (Mestrado em Cincias
Geodsicas) - Universidade Federal do Paran, Curitiba.
BOTELHO, F. J. L. Mtodos de Racionalizao Construtiva para posicionamento preciso
de edificaes prediais. 2003. Dissertao (Mestrado em Cincias Geodsicas e Tecnologia
de Geoinformao) Universidade Federal de Pernambuco, Recife.
BRANDO, A. C. O princpio da vizinhana geodsica no levantamento cadastral de
parcelas Territoriais. 2003. Tese (Doutorado em Engenharia de Produo). Universidade
Federal de Santa Catarina UFSC, Florianpolis.
BRASIL. Lei 6.766, de 19 de dezembro de 1979. Dispe sobre o Parcelamento do Solo
Urbano.
____. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Novo Cdigo Civil, em vigor a partir de
10/01/2003.
CAMARGO, P. O. Ajustamento de Observaes. Notas de aulas do Curso de Graduao em
Engenharia Cartogrfica, FCT/UNESP, Campus de Presidente Prudente, 2000.
107
108
109
110
Informaes do Projeto
Nome: Implantao do SAT82
Tamanho:
Modificado:
Fuso horrio:
Nmero de Referncia:
Descrio:
Sistema de coordenadas
Nome:
UTM
Datum:
SIRGAS 2000
Zona:
22 South (51W)
Geide:
Datum vertical:
Configuraes de ajuste
Configurao dos Erros
Visualizao da
covarincia
Horizontal:
Erro linear propagado [E]:
Termo constante [C]:
Escalar em erro linear [S]:
Tridimensional
Erro linear propagado [E]:
Termo constante [C]:
Escalar em erro linear [S]:
EUA
0,000 m
1,960
EUA
0,000 m
1,960
Estatsticas do Ajustamento
2
Nmero de iteraes para ajuste bem-sucedido:
1,13
Fator de referncia de rede:
Passado
Teste de Qui Quadrado (95%):
95%
Nvel de Confiana:
1
Graus de Liberdade:
1,13
0,75
1,00
Tipo
(m)
(m)
(m)
ILHA
Global
0,001
0,001
0,005
ROSA
Global
0,001
0,001
0,006
Latitude ()
Longitude ()
Altura - h
(m)
(m)
ILHA
-2025'40,02521"
-5120'36,18520"
375,038
0,005
SAT82
-2205'50,17491"
-5125'00,87382"
465,973
0,017
ROSA
-2231'23,89340"
-5257'07,51850"
299,692
0,006
E (m)
N (m)
ILHA
464178,025
7741141,411
SAT82
456995,395
7556347,606
0,004
ROSA
299223,778
7507938,289
(m)
(m)
0,004
-
X (m)
ILHA
3735306,336
0,003
-4669666,378
0,004
-2212269,480
0,002
SAT82
3687557,361
0,011
-4622120,391
0,012
-2384571,348
0,007
ROSA
3551520,485
0,003
-4704836,111
0,004
-2428155,732
0,002
(m)
Y (m)
(m)
Z (m)
(m)
SAT82
Azimute
0,004
36
Residual
Padronizado
Residual
0,000
seg
1,000
0,017 m -0,007 m
-1,000
Rotao de azimute:
Fator de escala:
ID de observao
ILHA --> SAT82
(PV1)
Observao
Erro a
posteriori
Az.
18221'03"
0,003 seg
Alt.
90,935 m
Dist.
elips.
185003,784
m
0,005 m
0,001 m
1,593
Az.
7341'07"
0,003 seg
0,000
seg
-0,999
Alt.
166,281 m
0,017 m
0,007 m
1,000
Dist.
elips.
165062,847
m
0,005 m
0,001 m
0,795
Termos da covarincia
A partir do
ponto
SAT82
SAT82
Para o
ponto
ILHA
ROSA
Data:20/11/2012 11:18:22
Componentes
Erro a
posteriori
Az.
222'39"
0,004 seg
Alt.
-90,935 m
0,017 m
Elev.
Dist.
185003,782 m
elips.
0,004 m
Az.
25306'09"
0,005 seg
Alt.
-166,281 m
0,017 m
Elev.
Dist.
165062,845 m
elips.
0,004 m
Projeto:
Preciso
horizontal
(Razo)
Preciso
3D
(Razo)
1 : 43170891
1:
43149751
1 : 39939100
1:
39923112
Informaes do Projeto
Nome: Dissertao de mestrado
Tamanho:
Modificado:
Fuso horrio:
Nmero de Referncia:
Descrio:
Sistema de coordenadas
Nome:
UTM
Datum:
SIRGAS 2000
Zona:
22 South (51W)
Geide:
Datum vertical:
Configuraes de ajuste
Erro linear propagado [E]: EUA
0,000 m
Termo constante [C]:
Escalar em erro linear [S]: 1,960
Erro linear propagado [E]: EUA
0,000 m
Termo constante [C]:
Escalar em erro linear [S]: 1,960
Estatsticas do Ajustamento
2
Nmero de iteraes para ajuste bem-sucedido:
1,00
Fator de referncia de rede:
Passado
Teste de Qui Quadrado (95%):
95%
Nvel de Confiana:
3
Graus de Liberdade:
Fator de referncia:
Nmero da redundncia:
Um escalar a priori:
Tipo
SAT82
Global
(m)
(m)
(m)
0,004
0,004
0,017
Latitude
EP01
P5
SAT77
SAT79
SAT82
Longitude
-2207'21,43573"
-2207'19,79996"
-2207'11,96707"
-2207'08,16930"
-2205'50,17491"
-5124'27,33444"
-5124'29,33387"
-5124'32,27066"
-5124'30,35299"
-5125'00,87382"
Altura-h
(m)
436,738
435,551
427,667
425,618
465,973
(m)
0,035
0,036
0,035
0,034
0,017
E (m)
N (m)
EP01
P5
SAT77
SAT79
SAT82
457963,926
457906,511
457821,729
457876,355
456995,395
7553544,203
7553594,345
7553834,958
7553951,876
7556347,606
(m)
0,010
0,010
0,009
0,008
0,004
(m)
0,009
0,009
0,008
0,008
0,004
X (m)
EP01
3687632,898
0,021
-4620673,696
0,027
-2387161,182
0,016
P5
3687599,241
0,022
-4620723,393
0,027
-2387114,121
0,016
SAT77 3687585,491
0,021
-4620841,105
0,026
-2386887,941
0,015
SAT79 3687654,705
0,021
-4620839,719
0,025
-2386778,944
0,015
SAT82 3687557,361
0,011
-4622120,391
0,012
-2384571,348
0,007
(m)
Y (m)
(m)
Z (m)
(m)
EP01
P5
0,012
0,011
71
SAT77
0,011
0,011
82
SAT79
0,010
0,010
79
Pontos
Azimute
71
Observao
Erro a
posteriori
Residual
Padronizado
Residual
Az.
31117'05"
6,353 seg
-1,139
seg
-1,711
Alt.
-1,187 m
0,007 m
-0,001 m
-1,482
Dist.
elips.
76,257 m
0,003 m
0,000 m
-0,691
Az.
20511'47"
3,005 seg
-0,180
seg
-0,751
Alt.
2,050 m
0,006 m
0,001 m
1,365
Dist.
elips.
129,098 m
0,002 m
0,000 m
-1,699
Az.
15958'03"
0,230 seg
-0,037
seg
-1,579
Alt.
-40,355 m
0,008 m
0,001 m
1,095
Dist.
2553,534 m
elips.
0,003 m
0,000 m
-0,870
Az.
16044'38"
4,487 seg
-2,012
seg
-1,082
Alt.
7,884 m
0,013 m
0,004 m
0,427
Dist.
elips.
255,209 m
0,005 m
-0,003 m
-0,531
Az.
16105'52"
0,106
Alt.
-29,235 m
0,012 m
-0,003 m
-0,103
Dist.
2967,114 m
elips.
0,003 m
0,001 m
0,621
Termos da covarincia
A partir do
ponto
P5
SAT77
SAT77
SAT82
SAT82
Para o
ponto
EP01
P5
SAT79
EP01
SAT79
Componentes
Preciso
horizontal
(Razo)
Erro a
posteriori
Az.
13117'06"
6,361 seg
Alt.
1,187 m
0,007 m
Elev.
Dist.
elips.
76,257 m
0,003 m
Az.
16044'38"
4,484 seg
Alt.
7,884 m
0,013 m
Elev.
Dist.
elips.
255,209 m
0,005 m
Az.
2511'48"
3,005 seg
Alt.
-2,050 m
0,006 m
Elev.
Dist.
elips.
129,098 m
0,002 m
Az.
16105'52"
0,425 seg
Alt.
-29,235 m
0,012 m
Elev.
Dist.
elips.
2967,114 m
0,003 m
Az.
15958'03"
0,230 seg
Alt.
-40,355 m
0,008 m
Elev.
Dist.
elips.
2553,534 m
0,003 m
Preciso
3D
(Razo)
1 : 27427
1 : 27332
1 : 52925
1 : 51555
1 : 69296
1 : 69468
1 : 895584
1:
892358
1 : 932433
1:
949783
Plano retangulares
X =0,001
Y =0,004
FOLHA 1/5
= 2205'50,17491" S
= 5125'00,87382" W
h = 465,973 m
X = 150000,0000
Y = 250000,0000
Estao: EP01
Marco inter-visvel: P5
Plano retangulares
X =0,017
Y =0,023
X =0,021
Y =0,017
FOLHA 2/5
= 2207'21,43573" S
= 5124'27,33444" W
h = 436,738 m
X = 150961,28017
Y = 247192,69624
Estao P5
Marco inter-visvel: EP01
Plano retangulares
X =0,017
Y =0,024
X =0,022
Y =0,017
FOLHA 3/5
= 2207'19,79996" S
= 5124'29,33387" W
h = 435,551 m
X = 150903,97692
Y = 247243,01764
Estao: SAT92577
Marco inter-visvel: SAT92579
Plano retangulares
X =0,016
Y =0,023
X =0,021
Y =0,016
FOLHA 4/5
= 2207'11,96707" S
= 5124'32,27066" W
h = 427,667 m
X = 150819,8172
Y = 247483,97013
Estao: SAT92579
Marco inter-visvel: SAT92577
Plano retangulares
X =0,016
Y =0,022
X =0,020
Y =0,016
FOLHA 5/5
= 2207'08,16930" S
= 5124'30,35299" W
h = 425,618 m
X = 150874,78752
Y = 247600,79051
Reiterao 1
Estao
Ponto
R
PD1 = 00000
Ep01
Altura =
PI1 = 1795923
0,18m
P5
0 0 00
ngulo HD
Vante
Altura
=
1,13 m
PD2 = 2083251
P1
Altura =
1,53m PI2 =283219
Distncia
(m)
PD
=
PD2 D1
76,269
76,269
110,923
2083251
PI
=
PI2 PI1 +
360
Mdia Horiz. 1
Estao
Ponto
R
Estao
Altura
=
1,13 m
P1
Altura =
1,53m PI2 = 883222
Ponto
R
P5
Altura= 1,13m
PD1 = 600000
Ep01
Altura =
PI1 = 2395923
0,18m
Vante
PD2 = 2683249
P5
60 0' 00''
ngulo HD
Distncia mdia
(m)
R
110,923
Vante1
76,269
110,923
R1
PD
=
PD2 PD1
76,269
76,269
R1
2083253.5
Desvio-padro
Linear
Angular
)
(9,89 + 9,89)/ =13,98
Reiterao 2
2083249
PI
=
PI2 PI1 +
360
2083259
Mdia Horiz. 2
76,269
Vante1
=0,0029
=0,0031
Mdia Angular 2
Vante2
76,269
110,923
Desvio-padro
)
Linear
R2
(9,89 + 9,89)/ =13,98
(0,0042)/
=0,0029
Vante
Vante
P1
Altura = 1,53m
110,923
2083254
ngulo
mdio
) (m)
Vante2
(0,0044)/
=0,0031
Desvio padro
Angularmed
2083253,
7
) (m)
(0,0044)/
Linearmd
R
Ep01
Altura = 0,18m
(0,0042)/
Angular
110,923
ngulo mdio
Mdia Horiz. 1 ( 7)
2083256
110,923
Distncia
(m)
Mdia Angular 1
) (m)
Vante
= 19,78
Reiterao 1
Estao
Ponto
R
P5
Altura =
1,10m
P1
0 0 00
Vante
ngulo HD
PD1 = 00000
Distncia
(m)
PI
=
PI2 PI1 +
360
1732515
173256
110,924
PI1 = 1795937
110,924
PD2 = 1732515
98,025
Altura
= 1,56 m
P2
Altura =
1,57m
PD
=
PD2 PD1
Mdia Horiz. 1
Estao
Ponto
R
60 0' 00''
Vante
Altura
= 1,56 m
PI2 =3532443
ngulo HD
PD1 = 600000
PD2 = 2332513
P2
Altura =
1,57m PI2 = 532443
Estao
Ponto
R
P1
Altura = 1,56
m
R1
Vante1
110,924
98,025
Angular
98,025
Distncia mdia
(m)
R
Distncia
(m)
PD
=
PD2 PD1
PI
=
PI2 PI1 +
360
1732513
173252
110,924
110,924
98,025
98,025
Mdia Horiz. 2
Linear
R1
(0,0044)/
=0,0031
110,924
Vante2
110,924
98,025
Vante
Vante
P2
Altura = 1,57m
98,025
173257.5
Desvio-padro
Angular
)
Linear
R2
(9,89 + 9,89)/ =13,98
(0,0044)/
=0,0031
ngulo
mdio
) (m)
Vante2
(0,0044)/
=0,0029
Desvio padro
Angularmed
1732509
) (m)
Vante1
(0,0042)/
=0,0029
Mdia Angular 2
Linearmd
R
P5
Altura = 1,10m
ngulo mdio
Mdia Horiz. 1 ( 7)
Desvio-padro
P5
Altura =
1,10m PI1 = 2395941
P1
1732510.5
Mdia Angular 1
) (m)
Vante
= 19,78
Reiterao 1
Estao
Ponto
R
P1
Altura =
1,53m
P2
0 0 00
Reiterao 2
Vante
Altura
= 1,62
m
Estao
Estao
P2
Altura = 1,62
m
Altura
= 1,62
m
PI1 = 1800930
98,025
PD2 = 1900442
24,330
24,330
Ponto
ngulo HD
Distncia
(m)
98,025
P1
Altura =
1,53m PI1 = 2395926
98,025
PD2 = 2500443
P3
Altura =
1,52m PI2 = 700421
R
P1
Altura = 1,53m
PI
=
PI2 PI1 +
360
1900442 1900445
Mdia Horiz. 1
Mdia Angular 1
Distncia mdia 1 (m)
R1
Vante1
98,025
24,330
1900443.5
Desvio-padro
)
Linear
) (m)
R2
Vante2
(9,89 + 9,89)/ =13,98
(0,0044)/
(0,0040)/
=0,0029
=0,0028
PD
PI
=
=
Distncia mdia 2 (m)
PD2 PD1
PI2 PI1 +
360
R
Vante
1900443 1900455
ngulo mdio
Mdia Horiz. 1 ( 7)
Angular
PD1 = 600000
Ponto
PD
=
PD2 PD1
98,025
PI2 =101415
Vante
60 0' 00''
PD1 = 00000
Distncia
(m)
P3
Altura =
1,52m
P2
ngulo HD
24,330
24,330
ngulo
mdio
98,025
1900446.
25
Vante
P3
Altura = 1,52m
24,330
24,330
1900446.25 1900449= -2.75
1900449
Desvio-padro
)
Linear
R2
(9,89 + 9,89)/ =13,98
(0,0044)/
=0,0029
Angular
Distncia mdia
(m)
R
Vante
98,025
Mdia Horiz. 2
Mdia Angular 2
) (m)
Vante2
0,0040)/
=0,0028
Desvio padro
Angularmed
Linearmd
R
= 19,78
) (m)
Vante
Reiterao 1
Estao
Ponto
R
P2
Altura =
1,48m
P3
0 0 00
Reiterao 2
Vante
Altura
= 1,55
m
Estao
Altura
= 1,55
m
PD2 = 2075632
26,500
26,500
Ponto
ngulo HD
Distncia
(m)
PI
=
PI2 PI1 +
360
2075632 2075624
Mdia Horiz. 1
Mdia Angular 1
Distncia mdia 1 (m)
R1
Vante1
24,335
26,500
2075628
Desvio-padro
)
Linear
) (m)
R1
Vante1
(9,89 + 9,89)/ =13,98
0,0040)/
(0,0041)/
=0,0028
=0,0029
PD
PI
=
=
Distncia mdia 2 (m)
PD2 PD1
PI2 PI1 +
360
R2
Vante2
2075627 2075633
ngulo mdio
Mdia Horiz. 1 ( 7)
20756292075628 = 1
Angular
PD1 = 600000
SAT77
Altura =
1,36m PI2 = 875615
R
P3
Altura = 1,55
m
24,335
PI2 =275606
Ponto
PD
=
PD2 PD1
24,335
PI1 = 1795942
P2
Altura =
1,48m PI1 = 2395942
Vante
PD2 = 2675627
P3
Estao
PD1 = 00000
Distncia
(m)
SAT77
Altura =
1,36m
60 0' 00''
ngulo HD
Distncia mdia
(m)
R
24,335
24,335
26,500
26,500
24,335
Mdia Horiz. 2
24,335
Angularmed
Vante
Vante
SAT77
Altura = 1,36m
26,500
2075629
20756292075630 = 2
) (m)
Vante2
(0,0041)/
=0,0029
Desvio padro
)
Linearmd
R
P2
Altura = 1,48m
26,500
2075630
Desvio-padro
Linear
Angular
)
R2
(9,89 + 9,89)/ =13,98
0,0040)/
=0,0028
ngulo
mdio
Mdia Angular 2
) (m)
Vante
= 19,78
Reiterao 1
Estao
Ponto
R
P3
Altura =
1,51m
SAT77
0 0 00
Reiterao 2
ngulo HD
PD1 = 00000
Altura
= 1,39 m
Estao
PI1= 1795900
26,500
PD2 = 1935534
129,116
PI2 =135439
Ponto
ngulo HD
Altura
= 1,39 m
PD1 = 600000
PD2 = 2535534
SAT79
Altura =
1,12m PI2 = 735505
Estao
Ponto
R
SAT77
Altura = 1,39
m
1935539
Mdia Angular 1
Distncia mdia 1 (m)
R1
Vante1
26,500
129,116
1935536.5
Desvio-padro
)
linear
) (m)
129,116
R1
Vante1
(0,021 + 0,021)/ =0,030
(0,0041)/
(0,0045)/
=0,0029
=0,0031
Distncia
PD
PI
(m)
=
=
Distncia mdia 2 (m)
PD2 PD1
PI2 PI1 +
360
26,500
R2
Vante2
1935528 1935534
26,500
ngulo mdio
Mdia Horiz. 1 ( 7)
Angular
P3
Altura =
PI1 = 2395922
1,51m
Vante
1935534
PI
=
PI2 PI1 +
360
Mdia Horiz. 1
SAT79
Altura =
1,12m
SAT77
PD
=
PD2 PD1
26,500
Vante
60 0' 00''
Distncia
(m)
Distncia mdia
(m)
R
129,116
129,116
26,500
Mdia Horiz. 2
26,501
1935531
Desvio-padro
Angular
)
linear
R2
(0,021 + 0,021)/ =0,030
(0,0041)/
=0,0029
ngulo
mdio
Vante
Vante
SAT79
Altura = 1,12m
129,116
) (m)
Vante2
(0,0045)/
=0,0031
Desvio padro
Angularmed
1935533.
75
129,116
Linearmd
R
P3
Altura = 1,51m
Mdia Angular 2
) (m)
Vante
= 19,78
Estao
P2
X (m)
150821,6
Y (m)
247434,7
Tipo
R
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
Nome
P1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
AHD
0000'00"
7319'03.06"
11436'54.37"
13220'41.22"
15426'36.62"
15220'38.71"
15013'15.84"
16543'7.05"
16613'31.61"
16635'37.99"
16651'45.62"
Estao
P3
X (m)
150814,636
Y (m)
247457,9815
Tipo
R
V. Visado
Nome
P2
11
AHD
0000'00"
9641'46.80"
DH (m)
12,81
17,637
26,567
110,568
123,617
140,585
109,269
120,714
130,671
139,04
DH (m)
26,269
Estao
P2
X (m)
150821,6
Y (m)
247434,7
Tipo
R
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
Nome
P1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
AHD
0000'00"
7318'56.56"
11436'55"
13220'38.86"
15426'44.94"
15220'46.01"
15013'24.44"
16543'0.85"
16613'24.21"
16635'31.19"
16651'37.52"
Estao
P3
X (m)
150814,636
Y (m)
247457,9815
Tipo
R
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
V. Visado
Nome
P2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
AHD
0000'00"
2048'24.56"
4037'10"
6541'11.85"
13529'18.88"
13408'38.11"
13251'04.38"
14903'55.40"
15026'17.05"
15123'59.35"
15204'58.27"
9641'49.1"
Estao
SAT77
X (m)
150819,8172
Y (m)
247483,97013
Tipo
R
V. Visado
Nome
P3
11
AHD
0000'00"
3823'33.36"
Onde:
Ka: Valor de Correo Atmosfrica;
P: Presso Atmosfrica Ambiente (mmHg);
t: Temperatura Atmosfrica Ambiente C.
A distncia corrigida (L) calculada com base na distncia
medida antes
da correo atmosfrica:
Tabela 1 ngulos e distncias clculos com base nas reiteraes da planilha de campo.
R
EP01
P5
P1
P2
P3
Estao
P5
P1
P2
P3
SAT77
Vante
P1
P2
P3
SAT77
SAT79
ngulo
2083253,7
1732509
1900446.25
2075629
1935533.75
Distncia (m)
110,924
98,025
24,3325
26,5005
129,116
ID do ponto
XL (m)
YL (m)
EP01
P5
SAT77
SAT79
SAT82
150961,28017
150903,97692
150819,8172
150874,78752
150000,0000
247192,69624
247243,01764
247483,97013
247600,79051
250000,0000
ngulo (HD)
2083251,4
173256.75
1900444
2075626.7
1935531.5
Azimute
3111717.8
339509.31
3331516.0
343200.06
111626.8
251158.3
XP5 = 150903,97692 m
Y P5 = 247243,01764 m
CpxP1 = dP5P1 * sen (AzP5P1) -38,23658576 m
Cpy P1 = d P5P1 * cos (AzP5P1) = 104,125392 m
Cpx P2 = dP1P2 * sen (AzP1P2) = -44,11408436 m
Cpy P2 = d P1P2 * cos (AzP1P2) = 87,5376958 m
CpxP3 = dP2P3 * sen (AzP2P3) = -6,978633432 m
CpyP3 = d P2P3 * cos (AzP2P3) = 23,31028167 m
CpxSAT77 = dP3SAT77 * sen (AzP3SAT77) = 5,180928357 m
Cpy SAT77 = d P3SAT77 * cos (AzP3SAT77) = 25,98912237 m
= -84,14837519 m
= 240,962492 m
= 0,015 m
ngulo
ngulo Adjacente
--------------------------------------EP01
0 0' 0.0"
35959'58.1"
P5
20832'53.7"
20832'51.8"
P1
17325' 9.0"
17325'07.1"
P2
190 4'46.3"
19004'44.4"
P3
20756'29.0"
20756'27.1"
SAT77 19355'33.8"
19355'31.9"
Desbalanceado
Curso
Comprimento
Azimute
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
EP01-P5
76.2690
31117'15.9" -57.30892
50.32542
P5-P1
110.9240
P1-P2
98.0250
33315'14.9" -44.11458
87.53745
P2-P3
24.3325
34319'59.3" -6.97872
23.31026
P3-SAT77
26.5005
1116'26.4"
5.18088
25.98913
-141.45870
291.28737
--------------Soma =
------------------336.0510
Coordenadas
Ponto
XL
YL
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-57.30989
50.32237
EP01
150,961.2802
247,192.6962
-38.23879 104.12066
P5
150,903.9703
247,243.0186
-44.11583
87.53352
P1
150,865.7315
247,347.1392
-6.97903
23.30928
P2
150,821.6157
247,434.6727
5.18054
25.98807
P3
150,814.6367
247,457.9820
150,819.8172
247,483.9701
SAT77
Observaes Ajustadas
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Curso
Distncia
Azimute
Ponto
ngulo
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
EP01-P5
76.2677
31117'07.98"
EP01
35959'50.18"
P5-P1
110.9203
33950'02.44"
P5
20832'54.46"
P1-P2
98.0221
33315'08.82"
P1
17325'06.38"
P2-P3
24.3317
34319'54.38"
P2
19004'45.56"
P3-SAT77
26.4994
1116'25.44"
P3
20756'31.06"
SAT77
19355'31.88"
Estaes
de controle
XL
YL
Sx
Sy
==============================================================
EP
150,961.2801
247,192.6962
0.02100
0.01700
P5
150,903.9769
247,243.0176
0.02200
0.01700
SAT77
150,819.8172
247,483.9701
0.02100
0.01600
SAT79
150,874.7875
247,600.7905
0.02000
0.01600
=========================
Estaes ajustadas
=========================
Estao
XL
XL
YL
YL
=========================================================================
EP
150961.2894
247192.6920
0.015
0.009
0.015
0.009
57
P5
150903.9760
247243.0123
0.013
0.008
0.013
0.008
30
P1
150865.7374
247347.1369
0.010
0.008
0.010
0.008
100
P2
150821.6175
247434.6717
0.010
0.008
0.010
0.008
98
P3
150814.6378
247457.9816
0.011
0.008
0.011
0.008
90
SAT77 150819.8179
247483.9709
0.010
0.008
0.010
0.008
74
SAT79 150874.7925
247600.7986
0.016
0.009
0.016
0.009
34
=========================
ngulos ajustados
=========================
Estao Re Estao Ocupada Estao vante
ngulo Decimal
V"
"
=========================================================================
EP
P5
P1
2083251.4
0.347
6.63
P5
P1
P2
173 2506.7
-0.224
6.72
P1
P2
P3
190 0444
0.035
6.73
P2
P3
SAT77
207 5626.7
0.163
6.73
P3
SAT77
SAT79
193 5531.5
0.473
6.71
=========================
Distancias ajustados
=========================
Estao Ocupada Estao Observada
Distncia
(m)
===========================================================================
====
EP
P5
76.2689
-0.00036
0.00137
P5
P1
110.9239
-0.00054
0.00136
P1
P2
98.0249
-0.00054
0.00136
P2
P3
24.3324
-0.00049
0.00130
P3
SAT77
26.5004
-0.00050
0.00136
SAT77
SAT79
129.1159
-0.00054
0.00143
**************************
Estatisticas
**************************
Iteraes: 2
Critrio das iteraes |X|<0.001
Observaes (n = 19) = 5 ngulos, 6 distncias + 8 equaes de injunes
Parmetros (u=14) = 7 pontos * 2 (x,y)
Rudundncia de observaes = 5
Varincia posteriori: 0.18
Varincia priori: 1
Poligonal: 4 PT CONTROLE
Number of Control Stations - 4
Number of Unknown Stations - 7
Number of Distance observations - 6
Number of Angle observations
-5
*******************************************
Initial approximations for unknown stations
*******************************************
Station
XL
YL
==========================================
P1
150,865.7355
247,347.1388
P2
150,821.6171
247,434.6726
P3
150,814.6374
247,457.9820
Control Stations
Station
XL
YL
SxL
SyL
==============================================================
EP
150,961.2801
247,192.6962
0.02100
0.01700
P5
150,903.9769
247,243.0176
0.02200
0.01700
SAT77
150,819.8172
247,483.9701
0.02100
0.01600
SAT79
150,874.7875
247,600.7905
0.02000
0.01600
*********************
Distance Observations
*********************
Station
Station
Occupied
Sighted
Distance
================================================
EP
P5
76.2690
0.0041
P5
P1
110.9240
0.0041
P1
P2
98.0250
0.0041
P2
P3
24.3325
0.0039
P3
SAT77
26.5005
0.0041
SAT79
129.116
0.0043
SAT77
Angle Observations
******************
Station
Station
Station
Backsighted
Occupied
Foresighted
Angle
===========================================================================
EP
P5
P1
20832'51.40"
19,78
P5
P1
P2
17325'06.75"
19,78
P1
P2
P3
19004'44.00"
19,78
P2
P3
SAT77
20756'26.70"
19,78
P3
SAT77
SAT79
19355'31.50"
19,78
*****************
Adjusted stations
*****************
Standard error ellipse computed
Station
XL
YL
Sx
Sy
Su
Sv
===========================================================================
=====
EP
150,961.2853
247,192.6886
0.015
0.009
0.016
0.008
57 73.74
P5
150,903.9748 247,243.0121
0.013
0.008
0.013
0.008
30 85.99
SAT77
150,819.8162
247,483.9709
0.010
0.009
0.012
0.008
74 71.77
SAT79
150,874.7854
247,600.8013
0.016
0.008
0.016
0.008
34 87.65
P1
150,865.7338
247,347.1358
0.010
0.008
0.010
0.008
100 34.57
P2
150,821.6160
247,434.6717
0.010
0.009
0.011
0.008
98 36.95
P3
150,814.6364
247,457.9816
0.011
0.009
0.011
0.008
90 84.54
*******************************
Adjusted Distance Observations
*******************************
Station
Station
Occupied
Sighted
Distance
============================================================
EP
P5
76.2690
-0.00032
0.00139
P5
P1
110.9240
-0.00049
0.00138
P1
P2
98.0250
-0.00048
0.00138
P2
P3
24.3325
-0.00045
0.00131
P3
SAT77
26.5005
-0.00046
0.00138
SAT77
SAT79
129.1160
-0.00049
0.00145
***************************
Adjusted Angle Observations
***************************
Station
Station
Station
Backsighted
Occupied
Foresighted
Angle
S"
=======================================================================
EP
P5
P1
20832'51.43"
0.649"
6.582
P5
P1
P2
17325'06.81"
1.699"
6.600
P1
P2
P3
19004'44.10"
3.240"
6.417
P2
P3
SAT77
20756'26.80"
3.389"
6.372
P3
SAT77
SAT79
19355'31.59"
2.841"
6.389
****************************************
Adjustment Statistics
****************************************
Iterations = 2
Redundancies = 5
Reference Variance (S2) = 0.18
N (m)
E (m)
h (m)
(m)
(m)
(m)
0,009
0,008
0,012
0,009
0,010
0,014
0,008
0,009
0,012
0,009
0,010
0,014
4
5
0,010
0,009
0,012
0,008
0,016
0,012
0,008
0,009
0,012
7
8
9
0,010
0,018
0,029
0,010
0,020
0,028
0,013
0,027
0,040
Parque
do 7553508,619 458497,411 403,266
povo
0,274
0,717
0,768
11
0,013
0,026
0,029
12
0,010
0,010
0,014
14
0,009
0,011
0,014
Latitude
Longitude
n (m)
h (m) (ondulao
geoidal)
H (m)
-4,92
422,747
-4,94
440,602
-4,94
445,876
-4,94
440,056
-4,94
439,899
-4,94
440,936
-4,94
441,061
-4,94
439,849
-4,94
440,187
9
2207'19,61338"S 5123'37,08950"W 445,024
Parque
do 2207'22,63923"S 5124'08,71596"W 403,266
povo
-4,94
445,019
-4,93
403,261
11
-4,92
423,343
12
-4,92
416,038
14
-4,92
414,318
(m)
(m)
-2387147,706
-2387142,278
-2387139,064
-2387134,071
-2387129,374
-2387124,531
-2387120,320
-2387117,502
-2387112,371
0,007
0,006
0,007
0,015
0,007
0,006
0,009
0,032
0,047
0,016
0,007
0,016
0,014
0,006
0,007
0,011
0,034
0,074
0,002
0,010
0,012
0,008
0,014
0,010
0,003
0,020
0,023
0,675
0,306
0,221
0,041
0,012
0,013
0,021
0,013
0,009
0,014
0,007
0,004
Nome
X (m)
Y (m)
Z (m)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Parque
do povo
11
12
14
3688827,263
3688827,011
3688814,297
3688808,431
3688802,338
3688795,137
3688788,619
3688781,612
3688776,320
-4619732,607
-4619742,918
-4619746,702
-4619753,767
-4619762,507
-4619770,950
-4619776,671
-4619784,197
-4619797,767
Linhas de base
sat771
sat772
sat773
sat774
sat775
sat776
sat777
sat778
sat779
Parque do povo
sat7711
sat7712
sat7714
Name
sat771
sat772
sat773
sat774
sat775
sat776
sat777
sat778
sat779
sat77Parque
do povo
sat7711
sat7712
sat7714
Comprimento
da linha de Soluo
base
1684,703
Fixed
1676,916
Fixed
1664,550
Fixed
1654,826
Fixed
1643,886
Fixed
1632,308
Fixed
1623,120
Fixed
1612,588
Fixed
1599,054
Fixed
751,157
Fixed
408,166
Fixed
412,435
Fixed
443,596
Fixed
dN
(m)
dE
(m)
dHt
(m)
-270,64
-262,66
-261,59
-256,29
-250,82
-245,57
-241,55
-238,39
-230,93
1662,0
1655,3
1643,0
1634,0
1623,8
1612,9
1604,2
1594,0
1581,4
12,088
17,362
11,542
11,386
12,422
12,547
11,335
11,673
16,505
North
RMS
(m)
0,004
0,003
0,004
0,005
0,005
0,003
0,005
0,008
0,028
PDOP
3,940
4,045
3,153
5,000
3,086
3,343
4,001
2,761
3,665
2,792
3,690
3,736
4,561
Durao
N Satlites
(segundos)
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
180
15
180
6
6
7
7
6
7
6
6
7
7
5
5
5
East
RMS CorrXY CorrXZ
(m)
0,005 -0,9806 -0,8972
0,005 -0,4853 -0,1469
0,005 -0,9923 -0,9641
0,008 -0,7185 -0,5883
0,003 -0,4289 0,7827
0,005 0,3363 -0,2193
0,003 -0,8990 -0,1934
0,009 -0,7255 -0,5301
0,026 -0,8236 -0,3630
CorrYZ
0,9233
-0,7936
0,9783
0,5171
0,2265
-0,3087
0,2909
0,4864
0,4964
0,9990
0,9992
0,9997
-0,6847
-0,8408
-0,7976
-0,7450
-0,6314
-0,6956
0,5872
0,5746
0,7041