Centrul de Studii i Cercetari n Domeniul Culturii

CSCDC

Ministerul Culturii i Cultelor

Kiseleff 30, cam 17, tel: 0721 282741
www.culturanet.ro
email: office@culturanet.ro

RAPORT CSCDC #01/ 2005

INDICELE VIEII CULTURALE N

ROMNIA
ANALIZA LONGITUDINAL
PENTRU PERIOADA 1998-2004

COPYRIGHT CSCDC/ 2005-2006

Rezumat. Care snt resursele culturale pe care le avem la dispoziie, cum le folosim i ct
de accesibile snt ele publicului? Acest studiu este bazat pe statistici oficiale despre
dimensiunea infrastructurii necesare activitilor culturale, despre dimensiunea produciei
i participrii culturale, ca de exemplu cantitatea de bunuri i servicii culturale consumate
de populaie. Rezultatele arat o tendin descresctoare pentru perioada 2000-2004
pentru Indicele general al Vieii Culturale. Dimensiunea infrastructurii i participrii
culturale a sczut n aceasta perioad, nregistrndu-se o cretere numai pentru producia
cultural. Aceste tendine se pot datora diverilor factori, ca de exemplu migraia extern
a unui numr nsemnat de ceteni romni, lipsa de fonduri alocate culturii din partea
autoritilor locale, situaia neclar a drepturilor de proprietate asupra cldirilor folosite n
scopuri culturale, creterea infrastructurii domestice pentru cultur, precum i finanarea
extern a facilitilor de producie n Romnia. Aceast ipotez necesit analizele care
vor fi prezentate n continuare.

1. INTRODUCERE: Msurri cantitative ale Disponibilitii Resurselor Culturale,

ale Produciei i Participrii Culturale n Romnia
Acest raport reprezint o evaluare cantitativ a vieii culturale n Romnia. Planul
metodologic al acestui studiu permite o comparaie rapid i facil a realizrilor naionale
n domeniul infrastructurii culturale, produciei i consumului cultural. Indicele Vieii
Culturale aste alctuit dintr-o diversitate de indicatori ai activitii culturale, care pot fi
inclui ntr-o analiz interdisciplinar. Analiza se dorete a fi un punct de plecare n
discutarea unor diveri indicatori i a impactului i contribuiei lor asupra Vieii i
dezvoltrii culturale.
Nu trebuie presupus faptul c viaa cultural a unei societi poate fi descris numai n
termeni cantitativi. Comportamentul uman cu privire la arte, credine, instituii,
patrimoniu sau orice altceva legat de alte rezultate ale muncii sau gndirii umane nu pot fi
evaluate numai prin mecanica culturii. Scopul acestui studiu este de a realiza o analiz
facil a indicatorilor numerici pentru sectorul cultural, care arat un impact general al
politicilor culturale, precum i al msurilor formalizate ale Vieii culturale. Recomandm
sa fie luat n considerare ca atare i nu ca o ncercare de a descrie Viaa cultural n
toata complexitatea sa.
Acest studiu reproduce pentru Romnia studii anterioare realizate n Finlanda 1 , precum i
studiilor comparaive realizate n rile Baltice 2 . Structura analizei const n combinarea
indicatorilor de via cultural n cadrul unui Indice general al Vieii Culturale. Raportul
conine dou pri. Prima parte este o prezentare a dinamicii indicatorilor i sub-indicilor
care au fost luai n considerare n Romnia pentru perioada 1998-2004. A doua parte este
o prezentare a dinamicii indicilor pentru aceeai perioad. Datele au fost obinute din
Anuarul Statistic 2004 din Romnia 3 .
2. METODOLOGIE: Componentele Indicelui Vieii Culturale.
Indicele include indicatori ai disponibilitii, participrii i produciei resurselor culturale
ntr-o msurare compozita (fig. 1). Aceasta msurare permite comparaia ntre naiuni n
interiorul unei perioade date.
Prima component, aceea a accesibilitii resurselor culturale, se ocup cu msurtori
cum ar fi numrul de muzee, numrul aparatelor TV, numrul computerelor etc. Aceasta
descrie dimensiunea infrastructurii sectorului cultural. Acest indice se refer la facilitile
definite fizic (cldiri, tehnologie disponibil, etc.), precum i la structura produciei
culturale. Acesta msoar disponibilitatea resurselor culturale, care ofer infrastructura
1

Means for Overall Assessment of Cultural Life and Measuring the Involvement of the Cultural Sector n
the Information Society Un raport pregtit pentru Ministerul Educaiei i Culturii, Finlanda, 2003
2
Cultural Life Index An assessment of the Development of Resources, Production and Participation n
the Cultural Sector Development n Finland 1990-2000 and comparison of the Nordic Countries n 2000
Un raport pregtit pentru Ministerul Educaiei i Culturii, Finlanda, 2005
3
Institutul Naional de Statistic, Romania.

pentru participarea cultural i pentru consumul la nivelul populaiei. n termeni concrei,

indicele se refer la facilitile i utilitile folosite de public pentru a fi activ sau pentru a
participa la viaa cultural (Anexa 1 descrie toi indicii care au fost folosii la construirea
acestui sub-indice).
Componenta participrii msoar numrul intrrilor n slile de cinema, biletelor vndute
la spectacolele de teatru, crilor mprumutate din biblioteci etc. Indicele participrii
culturale msoar ct de mult folosete publicul resursele disponibile, de facto, precum i
nivelul de participare la viaa cultural. Acest indice se centreaz pe folosirea resurselor
culturale disponibile i, n consecin, pe gradul de participare public.
Componenta produciei culturale msoar numrul filmelor (artistice) de lung metraj
produse, numrul site-urilor de internet, numrul de exemplare ale crilor existente n
gospodarie etc. Aceti indicatori snt exprimai n termenii de baz la nivelul populaiei
cu scopul de a asigura compatibiliti pentru analiza comparaiv. Sub-indicele
produciei culturale msoar ieirile din sistemul de producie ntr-un anumit an. De
fapt, acesta este legat de volumul culturii care este oferit publicului. Indicele produciei
culturale msoar producia domestica de bunuri culturale.

Indicele Vieii
Culturale

Indicele Infrastructurii
Culturale

Indicele Produciei
Culturale

Indicele Consumului
Cultural

Figura 1: Structura Indicelui Vieii Culturale 4

3. ANALIZA DATELOR PENTRU INDICELE VIEII CULTURALE I PENTRU

COMPONENTELE SALE
n continuare vom prezenta rezultatele analizelor. Am analizat datele primare n felul
urmtor. Pentru fiecare sub-indice menionat mai sus variabilele incluse au fost re-scalate
pe un interval de la 0 la 100. Pentru Indicele general al Vieii Culturale, scorurile pentru
fiecare item din cei trei sub-indici vor fi aduse la o medie i apoi exprimai, ca indice de
dezvoltare, avnd ca punct de reper anul 1998 (valoarea iniial = 100).
Pentru nceput vom prezenta evoluia general a Indicelui general al Vieii Culturale.
Vom prezenta apoi dinamica fiecrei componente.

Cultural Life Index An assessment of the Development of Resources, Production and Participation n
the Cultural Sector Development n Finland 1990-2000 and comparison of the Nordic Countries n 2000
Un raport pregtit pentru Ministerul Educaiei i Culturii, Finlanda, 2005, p2

3.1. Indicele Vieii Culturale : O Tendin Negativ

Indicele general al Vieii Culturale are o tendin negativ pentru perioada 20002003. Acesta crete n 2001 cu 1 procent, n 2002 cu aproape 3 procente, n timp
ce n 2003 descrete cu mai mult de 10 procente n comparaie cu anul 2002
(grafic 1).
Indicele Vieii Culturale
106%

103.57%

104%
102%

100.88%

100.00%

100%
98%
96%

93.53%

94%
92%
90%
88%
2000

2001

2002

2003

Grafic 1 : Evoluia Indicelui Vieii Culturale n Romnia n perioada 2000-2003.

Principala cauz pentru aceast tendin este legat de sub-indicii discutai

anterior. Un grafic comparativ al celor 3 sub-indici, mpreun cu evoluia
Indicelui Vieii Culturale arat care dintre acetia a avut o dinamic cresctoare
sau descresctoare (grafic 2).
Evoluia Indicelui vieii culturale i a celor 3 sub-indici care l compun
(anul 2000 este reperul 100% pentru toi)

110%
105%

105.23%
102.64%

103.73%
105.67%

101.47%

100.88%
100%

103.57%

98.66%

103.08%

100.71%

93.53%

95%

89.92%
90%
85%
80%
2001

2002

2003

Indicele Vieii Culturale

Indicele infrastructurii culturale

Indicele produciei culturale

Indicele participrii culturale

Grafic 2: Evoluia general a Indicelui Vieii Culturale (albastru) i a fiecarui sub-indice n

perioada 2000-2003 (2000 fiind punctul de reper 100%) n Romnia.

Trebuie menionat faptul c principala cdere este specific Indicelui Participrii

Culturale. De aceea, este important s se analizeze care dintre cei trei sub-indici
este cauza principal pentru evoluia general. Pentru aceasta, o prim examinare
a corelaiei evoluiei celor 3 indici mpreun cu indicele principal arat cele ce
urmeaz :
Corelaia evoluiei fiecrui sub-indice cu evoluia
Indicelui Vieii Culturale n Romnia, 2000-2003
0.90
-0.30
0.99

Sub-indicele Infrastructurii Culturale

Sub-indicele Produciei Culturale
Sub-indicele Participrii Culturale

Tabel 1: Corelaia ntre evoluia fiecrui sub-indice n perioada 2000-2003 n Romnia i

evoluia Indicelui general al Vieii Culturale (coeficient Pearson r)

Evident, indicele infrastructurii culturale i indicele participrii culturale au o

tendin descresctoare n perioada dat, la fel ca tendina Indicelui general al
Vieii Culturale, de unde rezult corelaia pozitiv (acetia cresc i descresc
mpreun). Indicele produciei culturale, care a crescut n aceast perioad este
corelat negativ cu tendina generala a indicelui mare (grafic 3):
Indicii de corelaie ntre evoluiile sub-indicilor i cea a Indicelui
General al Vieii Culturale
(2000-2003)
Indicele participrii
culturale
Indicele produciei
culturale
Indicele infrastructurii
culturale
-0.4

-0.2

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

Grafic 3 : Corelaia ntre evoluia sub-indicilor i evoluia Indicelui Vieii Culturale n Romnia, 20002003.

Presupunnd faptul c cei trei sub-indici ar putea fi inclui ntr-un model cauzal
pentru Indicele Vieii Culturale ca variabil dependent, o analiz ipotetic (i
forat) poate fi formulat dupa cum urmeaz:
1. Toi cei trei predictori pot influena pozitiv evoluia indicelui principal
(care poate s contrazic corelaia negativ ntre acesta i indicele
produciei culturale).
7

2. Puterea acestora ntr-un model cauzal linear este diferit pentru fiecare
dintre ei. O descriere a fiecrui sub-indice ca fiind predictor urmeaz n
continuare.
3. Un model cauzal de acest fel, totui, ar trebui privit cu reinere, din
moment ce semnificaia acestuia este dincolo de limita p<0.05.
4. Puterea predictorilor este artat n graficul 4:
Puterea de predicie a fiecrui sub-indice
n modelul cauzal

45%

50%

5%
Indicele infrastructurii culturale

Indicele produciei culturale

Indicele participrii culturale

Grafic 4: Un model linear general a modului n care evoluia sub-indicilor influeneaz variabilitatea
Indicelui Vieii Culturale pentru perioada 2000-2003 n Romnia

5. Aa cum se poate observa, sub-indicele produciei culturale are cea mai

sczut putere n modelul cauzal i aceasta poate, din acest motiv, s
explice paradoxul aparent al corelrii sale negative (acesta influeneaz
pozitiv, dar cu 5% din puterea intregului model)
3.2. Analizele componentelor Indicelui Vieii Culturale
Am prezentat mai sus arhitectura general a Indicelui Vieii Culturale. n timp ce
valoarea general a Indicelui a sczut, sub-indicii au variat n moduri diferite. n
continuare i vom prezenta pe fiecare n parte.
3.2.1. Sub-indicele Infrastructurii Culturale
Comparat cu valoarea anului 1998 sub-indicele infrastructurii culturale se prezint:
n Romnia, infrastructura cultural general a crescut uor din anul 1998, cu o
valoare medie de 5,6% pe an.
a crescut n 1999 cu 2%,
n 2000 cu 5%,

n 2001 cu 8%,
n 2002 cu 9%,
2003 a avut o rat de cretere sczut, fiind cu 4% mai mare dect valoarea din
anul 1998,
Creterea poate fi atribuit n special dezvoltrii infrastructurii radio, creterii
nivelului secundar de educaie i creterii numrului companiilor de teatru,
Cea mai important piedic pentru dezvoltarea infrastructurii o reprezint
numrul de biblioteci, numrul companiilor de oper i numrul slilor de cinema.
Putem vorbi aici chiar despre o involuie (Rangul general al corelaiei pentru subindicele infrastructurii culturale este artat n Anexa 2).

Indicele infrastructurii culturale

110%

108%

108%
105%

106%
104%
102%
100%

109%

104%

102%
100%

98%
96%
94%
1998

1999

2000

2001

2002

2003

Grafic 5: Evoluia Indicelui de Infrastructur Cultural n Romnia n 1998-2003

3.2.2. Sub-indicele Produciei Culturale

Datele incluse n analiz acoper n special perioad dintre 2000 i 2003 (inclusiv). Mai
puini indicatori dect ne-am propus au fost disponibili; de aceea, valorile pot fi
discutabile.
Acest sub-indice are o evoluie similar cu sub-indicele infrastructurii culturale.
Are o tendin pozitiv cu o rat medie de cretere de 3,09%/an;
O cretere abrupt poate fi observat n 2002, cu cretere de 4% , n timp ce anul
anterior a avut cu un procent mai mult dect punctual de reper reprezentat de anul
2000;
Anul 2003 are, de asemenea, o rat de cretere cu mai puin de 1%;
Principala cot a dezvoltrii se datoreaz creterii produciei audio i de film (V
rugm s privii Anexa 3);

Principalul obstacol l reprezint scderea titlurilor de cinema i a orelor de emisie

(V rugm privii Anexa 3);
Graficul 6 este ilustrativ pentru cele menionate mai sus:
Indicele Produciei Culturale
107%
106%

105.23%

105.67%

105%
104%
103%
101.47%

102%
101%
100%

100.00%

99%
98%
97%
2000

2001

2002

2003

Grafic 6: Evoluia Indicelui Produciei Culturale n Romnia n 2000-2003

Aceste date arat faptul c producia cultural generala a crescut (conform datelor
disponibile) n perioada analizat. Evoluia nu a fost neregulata, totui, a realizat un pas
de cretere semnificativ n perioada 2001-2002. Presupunem faptul c producia de film
(care s-a dublat n 2002 comparativ cu 2001) ar fi putut s reprezinte principalul element
care influeneaz indicele de producie. Toi ceilali indicatori au avut o tendin relativ
constant (cei corelai pozitiv (1) numrul de audiograme, i (2) numrul filmelor
(artistice) de lung metraj produse au crescut constant, iar cei corelai negativ (1)
numrul titlurilor de cinema produse, (2) numrul orelor de emisie radio, i (3) Numrul
orelor de producii interne descresc). Este discutabil dac aceasta este reprezentativ
pentru ntreaga producie cultural din Romnia, dar se poate presupune faptul c dac o
industrie cultural i-a dublat producia, aceasta este semnificativ ntr-o oarecare msur
pentru o analiz holistic.
3.2.3. Sub-Indicele Participrii Culturale
Evoluia acestui sub-indice este mai degrab particular (specific):
Participarea cultural a avut o tendina medie descendent n perioada 1998-2003
(v rugm sa privii graficul 7) cu o rata medie de 2,87% pe an.
Acesta a sczut e cu 4,84% n 1999, i apoi rata de scdere a fost mai putin
abrupta: 3,13% n 2000, 1,45% n 2001. Valoarea pentru 2002 este mai mare
decat n 1999 cu 0,43%.
Valoarea nregistrat n anul 2003 este cea mai sczut, cu 5.35% mai puin dect
valoarea nregistrat n anul 1998. Graficul de mai jos exemplific aceast
tendina.

10

Factorii principali care au contribuit pozitiv la aceasta dinamic snt numrul de

intrri n muzee i numrul de exemplare din biblioteci imprumutate publicului.
Principalii factori negativi snt numrul de licene de servicii de televiziune,
numrul intrrilor la spectacolele de teatru i numrul de cri publicate.

Indicele Participrii Culturale

101%
100%
99%
98%
97%
96%
95%
94%
93%
92%
91%

100.43%

100.00%
98.55%
96.87%
95.16%

1998

1999

94.65%

2000

2001

2002

2003

Grafic 7: Evolutia Indicelui Participrii Culturale n Romnia n 1998-2003

4. Concluzii i cteva explicaii probabile

Indicele Vieii Culturale a avut o tendin negativ pentru perioada 2000-2003. Doi dintre
acesti sub-indici ( Indicele Infrastructurii Culturale i Indicele Participrii Culturale) au i
ei o tendin negativ pe parcursul acestei perioade. Snt necesare analize suplimentare
pentru a explica aceste evoluii. Se pot trage totusi cateva concluzii probabile.
1. Participarea cultural a populaiei a sczut pe parcursul ultimilor ani.
Snt necesare analize suplimentare pentru a stabili cauzele, dar acestea pot fi:
demografice (scderea populaiei care este n mod traditional activ n cadrul
activitilor culturale);
economice (inevitabil, n plus, acest fapt se datoreaz reconfigurrii domeniului
cultural n sensul elitizarii culturii).
2. Infrastructura public pentru activitile culturale s-a micorat cantitativ (la o
rat mic, totui) n acesti ultimi ani. Aceasta se datoreaza :

creterii infrastructurii domestice pentru consumul cultural (ex. e-culture, homecinema), n special dupa o dezvoltare substanial a consumului pe baza de credit
la nivel de mas. n mod similar, se poate specula faptul c infrastructura
domestic a crescut datorit expedierilor bneti ale unui numr nsemnat de
ceteni romni care muncesc n strinatate.

11

descentralizrii administrative i fiscale ale datoriilor i alocrii fondurilor pentru

cultur dinspre autoritile guvernului central spre autoritile locale.
caracteristicii difuze, vagi, a drepturilor de proprietate: multe cldiri care
gzduiesc activiti culturale au fost revendicate de fotii proprietari. Acesta este
un proces ndelungat i produce investiii secundare. Uneori, noii proprietari
schimb destinaia acestor cldiri spre functi orientate mai mult spre profit.(ex.
slile de cinema au fost transformate n sli de discoteca).

3. Producia cultural a avut o tendin pozitiv.

Principala contribuie pozitiv se poate datora cresterii produciei

cinemetografice, care s-a dublat n termeni absolui n anul 2002. Aceasta se poate
datora n principal unui nou mecanism financiar stabilit de Ministerul Culturii
pentru producia de filme. De asemenea, aceasta poate fi cauzat de globalizarea
produciei de filme, asa cum s-a manifestat n procesul de finanare extern a
acestei activiti n Romnia, dinspre locurile cu costuri de producie ridicat spre
locurile cu posibilitati de costuri de producie mai mici.
Ali indicatori (vezi sub-capitolele acestui subiect) au fost, totui, coereni cu
tendina general de descretere. De aceea, poate prea o imagine srcciaos n
sensul ca producia cultural poate avea chiar o tendin de descretere, cu
exceptia produciei de filme (artistice) de lung metraj (care poate fi un fenomen
izolat) i a creterii uoare a produciei de nregistrri audio.

12

ANEXA 1. Construirea sub-indicilor care compun Indicele Vieii Culturale

A) Sub-indicele infrastructurii culturale msoar cte bunuri i servicii au fost
achiziionate cu scopul de a crete accesibilitatea serviciilor i produselor
culturale. Acest indice se refer la facilitile definite fizic (cldiri, tehnologie
disponibila, etc.), precum i la structura produciei culturale. Arat
disponibilitatea resurselor culturale care ofer infrastructura pentru
participarea cultural i consumul la nivelul populaiei. n termeni concrei, el
msoar facilitile i utilitile (serviciile publice) folosite de public pentru a
fi activ sau a participa la viaa cultural. Indicatorii inclui n acest sub-indice
snt :
- numrul de teatre, companii de dans i oper la 1000 de locuitori;
- numrul de spectacole de teatru la 1000 de locuitori;
- numrul de muzee la 1000 de locuitori;
- numrul de biblioteci la 1000 de locuitori;
- numrul de exemplare existente n biblioteci la 1000 de locuitori;
- numrul de instituii de nvmnt superior la 1000 de locuitori;
- numrul de instituii de nvmnt mediu la 1000 de locuitori;
- numrul de instituii de nvmnt primar la 1000 de locuitori;
- numrul de titluri de ziare la 1000 de locuitori;
- numrul titluri de reviste de specialitate la 1000 de locuitori;
- numrul de titluri de cri publicate la 1000 de locuitori;
- numrul de posturi radio la 1000 de locuitori;
- numrul de posturi TV la 1000 de locuitori;
- numrul slilor de cinema la 1000 de locuitori;
- numrul computerelor la 1000 de locuitori.
B) Sub-indicele produciei culturale msoar ieirile din sistemul de
producie ntr-un anumit an. El arat producia domestic a bunurilor
culturale. Este creat n mod asemntor celorlali sub-indici, prin strngerea
datelor pentru indicatorii inclui i apoi re-scalarea la un rang de la 0 la 100.
Indicatorii pentru participarea cultural snt (exemple) :
- numrul tirajelor de ziare la 1000 de locuitori;
- numrul tirajelor de reviste la 1000 de locuitori;
- numrul de cri vndute la 1000 de locuitori;
- numrul de exemplare de cri existente la nivelul gospodriei la 1000 de
locuitori;
- numrul de ore de emisie radio la 1000 de locuitori;

13

- procentajul emisiilor interne la 1000 de locuitori;

- numrul de filme (artistice) de lung metraj la 1000 de locuitori;
- numrul exemplare de nregistrri audio vndute la 1000 de locuitori;
- numrul de titluri de cinema la 1000 de locuitori;
- numrul de nregistrari audio la 1000 de locuitori.
C) Sub-Indicele Participrii Culturale msoar ct de mult folosete publicul
resursele disponibile, de facto, precum i nivelul su de participare la viaa
cultural. Acest indice se centreaz pe folosirea resurselor culturale
disponibile i, n consecinta, pe gradul participrii publice, aa cum este
reflectat n urmtorii indicatori:
- numrul de intrri la spectacolele de teatru la 1000 de locuitori;
- numrul de intrri la muzee la 1000 de locuiori;
- numrul de persoane nscrise la bilioteci la 1000 de locuiori;
- numrul de exemplare din biblioteci mprumutate utilizatorilor la 1000 de
locuitori;
- numrul de studenti n instituii de nvmnt superior la 1000 de locuitori;
- numrul de elevi n instituii de nvmnt mediu la 1000 de locuitori;
- numrul de elevi n instituii de invmnt primar la 1000 de locuitori;
- numrul tirajelor la 1000 de locuitori;
- numrul tirajelor de magazine la 1000 de locuitori;
- numrul de exemplare cri publicate la 1000 de locuitori;
- numrul de posturi de televiziune cu licen la 1000 de locuitori;
- numrul de intrri la cinema la 1000 de locuitori;
- numrul de exemplare de nregistrari audio vandute la 1000 de locuitori.

14

ANEXA 2. Rangul de corelaie general al indicatorilor pentru sub-indexul

Infrastructurii Culturale. Este important s concluzionm mentionnd faptul ca evoluia
indicatorului cel mai bine pozitionat (rangul 1) este corelata cel mai bine cu evolutia subindicelui.
Indicatorii Indicelui Infrastructurii Culturale
Numrul de posturi de radio
Numrul de instituii de nvmnt mediu
Numrul de companii de teatru
Numrul de exemplare din coleciile bibliotecilor
Numrul posturilor TV
Numrul instituiilor de nvmnt superior
Numrul biliotecilor
Numrul de revistelor de specialitate
Numrul companiilor de opera
Numrul slilor de cinema
Numrul de muzee
Numrul de abonai TV
Numrul de spectacole de teatru
Numrul de instituii de nvmnt primar
Numrul de titluri de cri publicate
Numrul companiilor de dans
Numrul titlurilor de ziare

Rangul de corelaie
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

Tabel A1: Clasificarea coeficientului de corelaie (Pearson r square) ntre evoluia fiecrui
indicator i evoluia general a Indicelui Infrastructurii Culturale n Romnia, ntre 1998 i
2003. NB. Toi indicatorii au fost msurai la 1000 de locuitori.

Indicatorii inclui n analiz au avut o influen diferit asupra acestei evoluii. Zece
indicatori snt corelai pozitiv ca i influen, iar 7 dintre ei au o corelaie negativ. Modul
n care aceti indicatori au fost corelai se poate observa n graficul de mai jos.

15

Corelaiile ntre evoluia indicatorilor inclui i a Indicelui

Infrastructurii Culturale n Romnia n perioada 1998-2003

receptori TV
ecrane de cinema
postruri TV
posturi radio
titluri carti publicate
reviste
titluri ziare
institutii de studii
primare
insititutii de studii medii
institutii de studii
superioare
itemi (titluri) in biblioteci
biblioteci
muzee
piese de teatru
opera
companii de dans
companii de teatru
-1

-0.5

0.5

1.5

Grafic A1: Corelaia ntre evoluia indicatorilor inclui i a Indicelui Infrastructurii Culturale n Romnia
n perioada 1998-2003 (Pearson r)

16

ANEXA 3. Analiza componentelor produciei culturale

Trei din cei 5 indicatori care au fost inclui n analiza au o tendina negativa.
Ceilalti doi indicatori au fost corelati pozitiv cu tendina generala a sub-indicelui.
Principala influenta, fara a lua n considerare de natura acestuia (pozitiva sau negativa)
poate fi observata n tabelul care urmeaza.
Rangul
absolut
(1 este cel mai mare)
Numrul de titluri de cinema
1
Numrul de nregistrari audio produse
2
Numrul de filme de lung metraj produse
3
Numrul de ore de emisie radio
4
Numrul de ore de emisie interna realizate
5
Tabel A2 : Clasificarea scorului de corelatie a indicatorilor Pearson r square) intre evolutia fiecarui
indicator i evolutia generala a Produciei Culturale n Romnia, intre 2000 i 2003. NB. Toti indicatorii au
fost masurati la 1000 de locuitori..
Indicatori

(numr de la 1000 de locuitori)

Asa cum am precizat anterior, doi indicatori au fost corelati pozitiv cu evolutia generala,
iar ceilalti trei indicatori au fost corelati negativ. Aceasta tendina se poate observa n
graficul de mai jos.
Corelatia evoluiei indicatorilor i a Indicelui
Produciei Culturale n Romnia n perioada
2000-2003

numar audiograme produse

numar de titluri cinema

numar de filme artistice produse

ore emisii radio emisiuni produse
autohton
ore emisii radio
-1.5

-1

-0.5

0.5

Grafic A2 : Corelatia evoluiei indicatorilor i a Indicelui Produciei Culturale n Romnia n perioada

2000-2003 (Pearson r)

17

Indicatorii care au fost corelai pozitiv:

Indicatori (numr de la 1000 de locuitori)
Numr de nregistrari audio produse
Numr de filme de lung metraj produse

Rang
1
2

Tabel A3: Clasificarea corelaiei positive ntre evoluia indicatorilor (selectai dup valorile positive) i
evoluia Indicelui Produciei Culturale n Romnia, n perioada 2000-2003

Indicatori care au fost corelai negativ:

Indicatori (numr dela 1000 de locuitori)
Numrul de titluri de cinema
Numrul de ore de emisie radio
Numrul de ore de emisie interna

Rang
1
2
3

Tabel A4: Clasificarea corelaiei negative ntre evoluia indicatorilor i evoluia Indicelui Produciei
Culturale n Romnia, n perioada 2000-2003

ANEXA 4. Analiza componentelor participrii culturale

Indicatorii inclui au avut influene diferite n evoluia sub-indicelui participrii culturale.
Patru au avut evoluii care au corelat pozitiv cu evoluia general a sub-indicelui, iar cinci
au avut corelaii negative. Rangul general (nelund n seam i sensul corelaiei) poate fi
observat n tabelul ce urmeaz: Valoarea 1 reprezint cea mai nalt corelaie.
Rangul corelaiei
Indicatorii inclui n Indicele Participrii Culturale
Numrul licenelor TV
1
Numrul abonailor n biblioteci
2
Numrul de exemplare ale crilor publicate
3
Numrul de titluri mprumutate n biblioteci la abonai
4
Numrul de elevi de liceu
5
Numrul de elevi de coal general
6
Numrul de studeni n faculti
7
Numrul de vizitatori n muzee
8
Numrul de spectatori la piesele de teatru
9
Table A5: Rangul corelaiei ntre indicatorii componeni i indicele participrii culturale pentru Romnia
1998-2003 (toi indicatorii snt msurai la 1000 locuitori)

Influenele pozitive i negative ale indicatorilor pot fi vzute n graficul A3.

18

Corelaii ntre evoluiile indicatorilor i evoluia indicatorului

participrii culturale
Numrul de spectatori la
piese de teatru
Numr de vizitatori n
muzee
Numr de studeni n
facultate
Numr de elevi n coala
general
Numr de elevi n liceu
Numr de titluri din
biblioteci mprumutate
Numr de copii cri
publicate
Numr de abonai
nregistrai n biblioteci
Numr de licene TV
-1.2

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0.2

0.4

0.6

0.8

Grafic A3 : Corelaii ntre evoluiile indicatorilor i evoluia indicatorului participrii culturale n Romania
1998-2003 (Pearson r)

Indicatorii care se grupeaz pozitiv au urmtoarele ranguri:

Indicatori (numr de pe 1000 locuitori)
Rang
Exemplare cri publicate
1
Titluri mprumutate n biblioteci
2
Elevi n coli generale
3
Vizitatori n muzee
4
Tabel A6: Rangul indicatorilor care se coreleaz poztiv cu Indicele participrii culturale. Romnia, 19982004

Urmtorul tabel arat rangul indicatorilor care s-au corelat negative cu Indicele
participrii culturale.

19

Indicatori (numr de la 1000 locuitori)

Rang
Licene TV
1
Abonai biblioteci
2
Elevi de liceu
3
Studeni faculti
4
Spectatori la piese de teatru
5
Table A7: Rangul indicatorilor care se coreleaz negative cu Indicele participrii culturale 1998-2004

20