Autoevaluacion Amparo

AMPARO 8vo Cuatrimestre
TEMA I INTRODUCCIN
1. Diga el concepto de defensa de la Constitucin.
Es toda ley que permite salvaguardar a la ley fundamental de los actos
arbitrarios de algn rgano de gobierno, mediante un acto jurdico que restaura
el estado de derecho de manera coercitiva.
2. Establezca los principales sistemas de defensa de la Constitucin.
A) Segn la naturaleza del rgano
B) Segn el alcance de las decisiones
3. Atendiendo a la naturaleza del rgano como se clasifican las
protecciones no defensas de la Constitucin.
* Actos carentes de Control Constitucional
1. Declaracin de que ha lugar o proceder o no ha lugar a proceder por
responsabilidad penal de funcionarios con inmunidad. (Art. 111
Constitucional).
2. Sentencias de la cmara de senadores por responsabilidad penal del
presidente de la repblica. (Art. 111 Constitucional).
3. Incompetencia de origen. (Art. 16 Constitucional)
4. Resoluciones de la cmara de diputados y la cmara de senadores en
juicios polticos. (Art. 100 Constitucional).
5. Decisiones del consejo de la judicatura federal (Art. 100 Constitucional).
6. Resoluciones dictadas en los juicios de amparo, controversias
constitucionales, accin de inconstitucionalidad o en ejecucin de las
mismas. (Arts. 73 Fracc. II de la Ley de Amparo y 19 Fracc. II de la Ley
Reglamentaria del Articulo 105 Constitucional).
7. Actos de la suprema corte de justicia de la nacin. (Arts. 73 Fracc. I de la
Ley de Amparo y 19 Fracc. I de la Ley reglamentaria del Articulo 105
Constitucional).
8. Actos del tribunal electoral (Art. 99 Constitucional).
4. En relacin al alcance de sus decisiones como se clasifican la defensas
Constitucionales.
A) Vas jurisdiccionales
B) Vas parajurisdiccionales
5. Qu es una va jurisdiccional?
Son los instrumentos jurdicos procesales destinados a restaurar el orden
constitucional.
6. Mencione los 4 medios de proteccin o defensa de la Constitucin
contemplados en la Carta Magna.
I.
El juicio de amparo.
II.
Las controversias constitucionales.
III.
Acciones de inconstitucionalidad.
IV. Facultad de investigacion.
7. Qu es una va parajurisdiccional?
Son aquellos procedimientos o actuaciones de autoridad, no jurisdiccional,
encaminados a velar por el orden constitucional.
8. Diga las principales vas parajurisdiccionales
Constitucin
1) El autocontrol constitucional
2) El control inductivo de la constitucionalidad
que
marca
la
9. En qu Ttulo de la Constitucin se encuentran las Garantas

Individuales?
En el titulo primero.
10. De una definicin de garanta individual
Es el derecho bsico de todo individuo que esta protegido por la constitucin.
11. Diga, Cules son las Garantas de Igualdad?
Son las que establece la constitucin en sus artculos del 1ro. Al 4to.
1) Todos gozaran de garantas
2) Esta prohibida la esclavitud
3) Todos tiene derecho a la educacin
4) Igualdad de derechos sin distincin de sexos.
12. Qu es una Garanta de libertad?
Es aquella que da facultad a la persona de elegir lo que considera mejor para si
mismo.
13. Qu son las Garantas de Seguridad?
Son las que establecen los derechos y principios de proteccin del gobernado;
y estn contempladas en los artculos 14 al 19 de la constitucin.
14. Cmo se clasifican segn la doctrina las Garantas Individuales?
I.
Garantas de seguridad jurdica
II.
Garantas de igualdad
III.
Garantas de libertad
IV. Garantas de propiedad
TEMA II ANLISIS DEL ARTCULO 103 DE LA CONSTITUCIN

1. Mencione, Qu es un Tribunal Federal?
El TFJFA es un tribunal administrativo e independiente dotado de plena
autonoma para resolver en forma imparcial, completa y oportuna las
controversias que se presenten entre los particulares y las autoridades
administrativas. Para mantener un sano equilibrio entre gobernantes y
gobernados, el tribunal cumple con los requisitos de legalidad, justicia
administrativa, seguridad jurdica.
2. En materia de Amparo, Qu Tribunales son competentes para resolver
los conflictos sobre violaciones a la Constitucin?
Suprema Corte de Justicia de la Nacin Art. 105 de la Constitucin
3. A qu Tribunales se refiere el Artculo 103 de la Carta Magna
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TITULO TERCERO
CAPITULO IV DEL PODER JUDICIAL
ARTICULO 103. LOS TRIBUNALES DE LA FEDERACION RESOLVERAN
TODA CONTROVERSIA QUE SE SUSCITE
I. POR NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES DE LA AUTORIDAD
QUE VIOLEN LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS Y LAS
GARANTIAS OTORGADAS PARA SU PROTECCION POR ESTA
CONSTITUCION, ASI COMO POR LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE
LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE;
II. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LA AUTORIDAD FEDERAL
QUE VULNEREN O RESTRINJAN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS O LA
ESFERA DE COMPETENCIA DEL DISTRITO FEDERAL, Y
III. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LAS AUTORIDADES DE LOS
ESTADOS O DEL DISTRITO FEDERAL QUE INVADAN LA ESFERA DE
COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL.
(REFORMADO EL ARTCULO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE JUNIO DE 2011)
4. Qu es un Tribunal Colegiado de Circuito?
Son los tribunales federales integrados por 3 Magistrados. En su trabajo son
apoyados por un secretario de acuerdos, secretario proyectista, actuarios, y
otros empleados. Uno de los Magistrados funge como presidente y es elegido
por los Magistrados del propio tribunal. Dura un ao en su cargo, sin que pueda
reelegirse para el siguiente. El presidente del Tribunal Colegiado de Circuito
representa al tribunal, distribuye los asuntos entre los Magistrados y dirige los
debates que se presentan a la hora de resolver los juicios, adems de que
firma las resoluciones del tribunal, con el Magistrado ponente y el secretario de

acuerdos.
5. Qu es un Tribunal Unitario de Circuito?

Los Tribunales Colegiados de Circuito se componen de 3 magistrados, uno de
los cuales es su presidente. Adems cuentan con un secretario de acuerdos y
del nmero de secretarios, actuarios y empleados que determina el
presupuesto. Pueden estar especializados en una materia (penal,
administrativa, civil o mercantil, y laboral) o conocer de todas ellas.
6. Qu es la Suprema Corte de Justicia de la Nacin?
La Suprema Corte de Justicia de la Nacin es el mximo tribunal de Mxico y
cabeza del Poder Judicial de la Federacin. Le corresponde defender el orden
establecido por la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
mantener el equilibrio entre los diversos poderes y rganos de gobierno, y
solucionar, de modo definitivo, asuntos judiciales de gran relevancia social, a
travs de las resoluciones jurisdiccionales que dicta. Por lo anterior, y al
tratarse del principal y ms alto tribunal de naturaleza constitucional, no existe
rgano ni autoridad que se encuentre por sobre ella o recurso judicial que
pueda interponerse en contra de sus decisiones.
La Suprema Corte est conformada por once ministros, uno de ellos designado
"Ministro Presidente". El actual Ministro Presidente de la Suprema Corte es
Juan N. Silva Meza electo el 3 de enero de 2011 para un periodo que abarcar
hasta el 31 de diciembre de 2014.
7. Qu es un Juez de Distrito?
Un juez de Distrito: que es la autoridad pblica que sirve en un tribunal de
justicia y que se encuentra investido de la potestad jurisdiccional. Tambin se
caracteriza como la persona que resuelve una controversia o que decide el
destino de un imputado, tomando en cuenta las evidencias o pruebas
presentadas en un juicio, administrando justicia.
8. Qu se entiende por Acto de Autoridad?
Es un hecho intencional, voluntario, positivo o negativo, emitido por un rgano
del Estado, de hecho (facto) o de derecho (iure), con facultades de decisin o
de ejecucin, o de ambas, que produzca afectacin en situaciones generales y
abstractas (se denomina ley) o en situaciones particulares y concretas (se
denomina acto de autoridad en sentido estricto), caracterizado por ser
imperativo, unilateral y coercitivo.
9. Diga, Qu es un Acto Positivo?
Esto se traduce en la decisin o ejecucin de un hacer, es decir de un actuar
por parte de las autoridades, voluntario y efectivo, que impone a los
particulares ciertas obligaciones.
Dichos actos de carcter positivo son lo que con mayor frecuencia se reclaman
mediante el juicio de amparo e incluso lo que con ms facilidad puede
repararse por parte de la autoridad responsable, cuando da cumplimiento a una
sentencia protectora de la justicia federal, puyes para ello se requiere que deje
sin efecto el acto declarado inconstitucional, con lo que se restablece el estado
que guardaban de las cosa antes de la violacin.
10. Mencione, Qu es un Acto Negativo?
Son aquellos por los que la autoridades se rehsan acceder a las pretensiones
de los particulares. Puede Manifestarse en una conducta que se traduce en no
querer o no aceptar lo que solicita o pide el gobernado. Cuando se trata de
estos actos, se advierte que el articulo 80 de la Ley de Amparo es muy explicito
y terminante en cuanto al objeto de la sentencia en que concede la proteccin
de la justicia federal respecto de esto, pues en este sentido dispone que el
efecto sea obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de
respetar la garanta de que ser trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma
garanta exija
11. Qu es la Autoridad Responsable?
Es la que dicta, promulga, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o acto
reclamado.
12. A qu se refiere la Fraccin I del Artculo 103 Constitucional
Esta fraccin I establece como motivo para acudir a los tribunales de la
Federacin, la violacin de garantas individuales, entendiendo stas, como las
que otorga la propia Constitucin, segn indica el artculo 1, que en la parte a
destacar seala: En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozar de
las garantas que otorga esta Constitucin,..
13. A qu se refiere la Fraccin II del Artculo 103 Constitucional
Los tribunales de la Federacin resolvern toda controversia que se suscite:
II. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LA AUTORIDAD FEDERAL
QUE VULNEREN O RESTRINJAN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS O LA
ESFERA DE COMPETENCIA DEL DISTRITO FEDERAL, Y
14. A qu se refiere la Fraccin III del Artculo 103 Constitucional
III. POR NORMAS GENERALES O ACTOS DE LAS AUTORIDADES DE LOS
ESTADOS O DEL DISTRITO FEDERAL QUE INVADAN LA ESFERA DE
COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL
TEMA III ANLISIS DEL ARTCULO 107 CONSTITUCIONAL

1. Qu establece el Artculo 107 de la Carta Magna?
Todas las controversias de que habla el Artculo 103 se sujetarn a los
procedimientos y formas del orden jurdico que determine la ley, de acuerdo a
las bases siguientes
2. Cuntas Fracciones tiene el artculo 107 de la Carta Magna?
17 fracciones y la 18 se deroga
3. Diga que es un Principio de Accin.
Es un derecho pblico subjetivo de toda persona fsica o moral como
gobernado, de acudir ante el poder judicial de la Federacin, al considerar un
acto de autoridad o una ley, violatorio de sus garantas individuales por una
autoridad del Estado, para que se le restituya el goce de dichas garantas,
restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violacin,
obligando a la autoridad a respetar la garanta violada.
4. Mencione los Principios de Proceso.
Proceso.-Conjunto de actos y procedimientos de las partes y los tribunales que
culminan con la resolucin, habiendo discutido si el acto reclamado viol o no
las garantas individuales del gobernado.
5. Mencione los Principios de Sentencia.
Constrie al juzgador de amparo a que en el momento de resolver los asuntos
sometidos a si consideracin, se limite estrictamente a analizar las alegaciones
o razonamiento que como concepto de violacin expresa el quejoso en su
estricto de demanda, sin hacer consideraciones de inconstitucionalidad o
legalidad que este no hubiese invocado en la misma; en consecuencia el
juzgador no puede subsanar las omisiones o suplir la deficiencia en que el
agraviado hubiere incurrido al formular la demanda respectiva.
6. Expliqu el Principio de Relatividad.
El principio de Relatividad en la sentencia o tambin llamada formula Otelo, se
refiere a que todo sentencia dictada en juicio de amparo debe ocuparse
nicamente de los particulares, limitndose a protegerlos en el caso especial,
sobre el cual versa la queja y prohbe la declaracin general con respecto a la
ley o acto que la motive.
7. Qu es la Instancia de Parte?
Como se infiere de la denominacin de este principio, consiste en que nuestro
juicio constitucional solo se inicia cuando el gobernado lo solicita, es decir, en el
momento en que la persona fsica o moral que considera afectada por un acto
de autoridad pide o insta a los tribunales de amparo para que intervenga en su
proteccin
8. Qu es la definitividad?
El juicio se promover, una vez agotados los recursos o medios de defensa
que las leyes ordinarias prevn para combatir el acto de autoridad reclamado
en la va constitucional. Con este principio se busca que el acto de autoridad a
reclamar en la va de amparo, tenga el carcter de definitivo. Excepciones: art.
107, fracc. I, cuando al gobernado as le convenga, y en caso de personas
ajenas al juicio que no ocupan agotar todos los recursos o si son
emplazamientos nulos o incorrectos.
9. Qu entiende por Agravio Personal y Directo?
La persona agraviada deber ejercitar la accin de amparo, pero se exige que
el agravio sea personal, privndole de algn derecho, posesin o propiedad, y
"directo", desde el punto de vista del tiempo en que el acto reclamado se
realiza. La verificacin puede ser pasada (cuando sus efectos ya concluyeron),
presente (efectos del agravio vigentes al promoverse el amparo) y futura
(cuando los efectos an no aparecen, pero se presume que s tendrn lugar);
10. Qu significa el Principio de no Simultaneidad?
Se encuentra consagrado en el artculo 73, fraccin IX, de la Ley de Amparo y
dispone que debe sobreseerse en el juicio de garanta si al mismo tiempo se
esta tramitando contra el mismo acto o ley reclamado otro juicio de amparo que
se encuentra pendiente de resolucin o cualquier otro medio de defensa legal
propuesta por el quejoso que pueda tener por efecto modificar revocar o
nulificar el acto reclamado.
11. Qu establece el Principio de Limitacin de Pruebas?
Este principio debe estarse conjuntamente con el que dispone que el acto
reclamado debe ser apreciado tal como haya sido probado ante la autoridad
responsable, pues a ello se debe que en el juicio de amparo no puede
ofrecerse ni valorarse prueba distintas aquellas que se hayan hecho llegar a
dicha autoridad para emitir el acto o resolucin que recurre en amparo
12. Qu significa la Limitacin de Recursos?
Este principio debe estudiarse conjuntamente con el que dispone que el acto
reclamado debe ser apreciado tal como haya sido probado ante la autoridad
responsable, pues a ello se debe que en el juicio de ampro no puedan
ofrecerse ni valorarse prueba distintas a aquellas que se haya hecho llegar a
dicha autoridad para emitir el acto o resolucin que recurre en amparo.
13. Qu es la Supremaca Constitucional?
Es un principio terico del Derecho constitucional que postula, originalmente,
ubicar a la Constitucin de un pas jerrquicamente por encima de todas las
dems normas jurdicas, internas y externas, que puedan llegar a regir sobre
ese pas. Esto incluira a los tratados internacionales ratificados por el pas y
cuyo mbito de aplicacin pueda ser tambin sobre las relaciones jurdicas
internas.
14. Qu significa Divisin de Poderes?
La separacin de poderes o divisin de poderes (en latn trias politica) es una

ordenacin y distribucin de las funciones del Estado, en la cual la titularidad
de cada una de ellas es confiada a un rgano u organismo pblico distinto.
Junto a la consagracin constitucional de los derechos fundamentales, es uno
de los principios que caracterizan el Estado de Derecho moderno.
Modernamente la doctrina denomina a esta teora, en sentido estricto,
separacin de funciones o separacin de facultades, al considerar al poder
como nico e indivisible y perteneciente original y esencialmente al titular de la
soberana (nacin o pueblo), resultando imposible concebir que aqul pueda
ser dividido para su ejercicio.
15. Expliqu el Principio de Suplencia de la Queja?
Como la Obligacin constitucional y legal que tiene el juzgador de amparo de
corregir los errores, deficiencias u omisiones en que incurre el quejoso al
elaborar los conceptos de violacin de su demanda, o bien al formular agravios
relativos a los recursos por l interpuestos. En las hiptesis y en los trminos
previsto en la ley de la materia.
16. Qu significa la Celeridad?
Dado que el Control de la constitucionalidad y de la legalidad de los actos de
autoridad estatal que se realiza a travs del juicio de amparo se ejerce por
rgano jurisdiccional y por va de accin , tiene aplicabilidad el artculo 17
constitucional, conforme al cual todo persona tiene derecho a que se
administre justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirle en los
plazos y trminos que fijen las leyes, emitiendo su resoluciones de manea
pronta, completa e imparcial.
17. Expliqu la Tramitacin Escrita.
LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTICULOS 103 Y 107 DE
LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
TTULO PRIMERO Reglas Generales
CAPTULO I Disposiciones Fundamentales
Artculo 3o.- En los juicios de amparo todas las promociones debern hacerse
por escrito, salvo las que se hagan en las audiencias y notificaciones, as como
en las comparecencias a que se refiere el artculo 117 de esta ley.
18. Mencione el Principio de Restitucin.
Ley de Amparo, Artculo 80.- La sentencia que conceda el amparo tendr por
objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garanta individual violada,
restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violacin,
cuando el acto reclamado sea de carcter positivo; y cuando sea de carcter
negativo, el efecto del amparo ser obligar a la autoridad responsable a que
obre en el sentido de respetar la garanta de que se trate y a cumplir, por su
parte, lo que la misma garanta exija.
19. Expliqu el Estricto Derecho.
El juzgador del juicio de amparo tiene que limitarse a valorar la constitucional
del acto reclamado a la luz de los conceptos de violacin, exclusivamente si se
trata de recurso, concretarse a examinar la resolucin recurrido con base a los

agravios.
20. Qu es la Prosecucin Oficiosa?
Es la que determina como se inicia materialmente a juicio de amparo y como
termina
TEMA IV COMPETENCIA
1. Qu es la Competencia?
Ley de amparo articulo 36, La competencia es la medida de jurisdiccin que
puede ejercer cada juez en concreto, y la funcin jurisdiccional es la actividad a
cargo de los jueces cuyo objeto es la solucin de conflictos intersubjetivos de
intereses, mediante la aplicacin del derecho material que pueda
corresponderle por su naturaleza.
2. Diga la Competencia por Territorio.
Competencia en razn del Territorio: determinada por el lugar donde ocurra el
hecho, acto u omisin que motivare la solicitud de amparo.
La distribucin geogrfica de los distintos rganos jurisdiccionales por el
territorio nacional, es decir, una vez que conocemos que por ejemplo es
competente el juzgado de 1 instancia, saber a cual de ellos se deber remitir el
asunto.
3. Diga la Competencia por Materia.
La competencia es el conjunto de normas que determinan la atribucin de un
asunto concreto a un rgano jurisdiccional tambin concreto, o como el
conjunto de procesos en que un Juzgado o Tribunal debe ejercer conforme a la
ley su jurisdiccin.
Este factor se determina por la naturaleza de la pretensin procesal y por las
disposiciones legales que la regulan, resto es, se toma en cuenta la naturaleza
del derecho subjetivo hecho valer con la demanda y que constituyen la
pretensin y norma aplicable al caso concreto.
4. Diga la Competencia por Grado.
Denominado este criterio competencia funcional se relaciona con el nivel o
jerarqua de los organismos jurisdiccionales pues existen juzgados de primera
instancia o especializados civiles; Salas Civiles o mixtas de las cortes
superiores (segunda instancia) y las salas civiles de la Corte Suprema que con
fines exclusivamente acadmicos llamamos "tercera instancia" que ejercen su
funcin dentro del marco de las otras competencias.
Por lo general estn considerados gradualmente y rganos superiores
revisores y no originarios, pero para ciertos asuntos como el caso de las
acciones contenciosas administrativas y responsabilidad civil (de ndole
indemnizatorio) son originarias.
La Ley Orgnica del Poder Judicial al respecto resulta conveniente consultarla

y prioritariamente la Constitucin Poltica en cuanto a la organizacin bsica del
Poder Judicial se refiere.
5. Expliqu la Competencia por Atraccin.
Fuero de atraccin: cuando por el rango del tribunal, la calidad de justiciable a
la ndole del asunto, ha de conocer aquel de cuestiones diferentes, aunque
conexas respecto de las que estrictamente le competen.
6. Diga el Fundamento del Amparo Directo.
107 Fraccin V, Constitucional y 158 de la Ley de Amparo
7. Diga el Fundamento del Amparo Indirecto.
107 Fraccin VII, Constitucional y 114 de la Ley de Amparo.
8. Expliqu las formas de presentacin de la demanda en amparos
indirectos.
Articulo 3 y 116 de la Ley de Amparo
El juez contra quien promueve.
Proemio
Prembulo
Cuerpo de la demanda .-Nombre y domicilio del quejoso y de quien
promueva en su nombre (fraccin I del art. 116 de L.A.)., Nombre y
Domicilio del tercero perjudicado (fraccin II)., Autoridad Responsable
(fraccin III)., Acto reclamado (fraccin IV). , Preceptos constitucionales
violados (fraccin V)., Conceptos de Violacin (fraccin V).,Protesta
legal (fraccin IV). ,
Puntos Petitorios
Firma de la Demanda.
9. Diga los trminos de Interposicin del Amparo Indirecto.
15 das hbiles
10. Contra qu Actos procede el Amparo Directo?
Las procedimentales que no sean de imposible reparacin y las de fondo o al
momento de sentenciar ., Lo que determina la procedencia del amparo directo
o uniinstancial es la naturaleza de los actos reclamados, que consiste en
sentencias definitivas, laudo o resoluciones se pone fin al juicio. Art. 107
fracciones V y VI y el artculo 37 de la Ley Orgnica del Poder Judicial Federal.
11. Contra qu Actos procede el Amparo Indirecto?
Articulo 114 de a Ley de Amparo, Contra actos de autoridad por ejemplo Leyes
Federales,
Leyes
Locales,
tratados
internacionales,
Reglamentos
Administrativos Federales, Reglamentos Administrativos estatales, Cualquier
otro acto de observancia general, actos de autoridad administrativa,
Resoluciones de recurso administrativa, resolucin de recursos administrativos,
actos de tribunales dictados fuera de juicio, Actos de tribunales dentro de juicio,
cuando tengan ejecucin de imposible reparacin., Acto de tribunales dentro de
juicio, cuando tengan una ejecucin de imposible reparacin, Actos de
tribunales que afectan a terceros ajenos a juicio, Actos de autoridad federales
que invada la competencia de la autoridades estatales o distritales, Actas de

autoridades estatales o distritales que invadan la esfera federal, Resoluciones
del titular del Ministerio Publico que conformen la determinacin del no ejercicio
de la accin penal etc.
12. Mencione el procedimiento de Amparo Indirecto desde la demanda
hasta la sentencia.
Demanda.- Forma, contenido, documentos que se acompaan, resoluciones
que le puede recaer y desahogo de la prevencin, Informes Justificados,
Pruebas, Diferimientos de la audiencia constitucional (sin se rinden todos los
informes por las autoridades responsables), Audiencia Constitucional y
Sentencia
13. Mencione el procedimiento de Amparo Directo desde la demanda
hasta la sentencia.
Se presenta la demanda por parte del quejoso, el agente del ministerio publico
formula alegatos mismos que tambin se puede hacer por un tercero
perjudicado, designacin de ponente, proyecto y la Resolucin.
TEMA V SECTORES DE JUICIO DE AMPARO

1. Diga, Qu es el Amparo Soberana?
Igualmente llamado amparo por invasin de jurisdicciones, se encuentra
previsto en las fracciones II y III del artculo 103 de la Constitucin General, y
se refiere al amparo que promueve el gobernado, cuando alguna autoridad
federal invade la esfera competencial de alguna autoridad estatal, o viceversa,
una autoridad estatal, invade la esfera de actuacin de la autoridad federal, en
la que el gobernado se ve afectado en alguna de sus garantas.
En la Ley de Amparo esta previsto en la fraccin VI del artculo 114, que nos
dice que el Juez de Distrito conocer de los amparos promovidos con
fundamento en las fracciones II y III del artculo 103 Constitucional.
Cabe precisar que este tipo de amparo slo lo puede promover el gobernado
(persona fsica o moral), cuando se vea afectado en alguna de sus garantas
individuales consagradas en la Constitucin debido a que una autoridad ya sea
federal o estatal, ha rebasado los lmites de facultades que la misma ley le
concede. As que es equivoca la creencia de que en ste supuesto, tambin
podran promover ste tipo de amparo las autoridades federales o bien los
estados, sin embargo, el objeto del amparo est limitado slo a la proteccin de
las garantas del gobernado
2. Qu es el Amparo Casacin?
Procede contra sentencias definitivas que afecten las defensas del quejoso y
trasciendan al resultado del fallo
3. Qu es el Amparo Agrario?
Protege los ncleos de poblacin ejidal o comunal en sus derechos agrarios y
de la clase campesina.
4. Qu es el Amparo contra Leyes?
Procede contra toda norma de carcter general, independientemente del
rgano que emane.
5. Qu es el Amparo Administrativo?
Procede contra resoluciones de actos administrativos que surgen del Poder
Ejecutivo.
6. Qu es una Ley Autoaplicativa?
Tambin recibe la accin automtica y es aquella que obliga a la sociedad a su

cumplimiento desde el momento que se promulga, cuando denominamos
autoaplicativas algunas leyes nos referimos a las circunstancia de que la ley
produce efectos jurdicos frente alguno de sus destinatario por si misma sin
requerir un acto de intermedio de aplicacin
7. Qu es una Ley Heteroaplicativa?
Se caracterizan por que la obligacin a cumplirlas aparecen en el momento de
llevarse a cabo el acto que se encuentra regulado en la misma ley.
Se define como aquella que tiene un carcter de mandamiento inofensivo, que
no daa ni afecta a persona alguna por su sola promulgacin, puesto que da
preceptos generales, sin designar persona, mientras no se ejecute o aplique
debe considerarse como letra muerta y a nadie ofende y causa agravio.
8. Qu es el Amparo Habeas Corpus?
El Habeas Corpus es el mximo recursos anglosajn para la proteccin a los
derechos de las personas contra los actos ilcitos de los individuos en general y
de las autoridades en particular. La locucin latina habeas corpus se traduce
como "mustrame el cuerpo" y se entiende como la escritura o acta que expide
un juez a la autoridad o individuo cuestionado para presentar a la persona
aprehendida y que se explique el fundamento de su secuestro.
Este recurso se limita a la garanta de libertad, por lo que su utilizacin se
encamina a la materia penal. Su fundamento es sencillo, ninguna persona debe
estar presa sin fundamento y es necesario que los ciudadanos tengan un
procedimiento para que una autoridad diferente a la que ejecuto la aprehensin
determine el derecho de este acto.
Las coincidencias del habeas corpus con el amparo se presentan al mencionar
que los dos protegen garantas constitucionales, aunque al mismo tiempo se
muestra la diferencia ya que el amparo protege todas las garantas individuales
consagradas en la carta magna mexicana y el habeas corpus se limita al
derecho de libertad o movilidad esto tanto en Estados Unidos como en Canad
respectivamente. Considerando la garanta de libertad de transito bajo ciertos
rasgos particulares se puede decir que tanto un amparo cono un habeas
corpus concedido pueden resultar en la liberacin de una persona.
Continuando con los puntos en comn es necesario mencionar que ambos
recursos (sentido lato) tienden a frenar la actividad de una autoridad. Otra
semejanza es la presentada en relacin a la persona facultada para
promoverlos, en las legislaciones de los tres pases se contempla la posibilidad
que un representante lo promueva bajo la ratificacin del afectado y en los tres
casos solo se inicia ante instancia de parte y ante la imposibilidad de utilizar un
medio ordinario.
9. Cul es el origen de la Casacin?
Los diccionarios definen la casacin como un instrumento poltico jurdico que
tiene una doble finalidad: por un lado, fijar la jurisprudencia, entendiendo por tal
la proclamacin en abstracto de la doctrina legal, fijando, con ello, la
interpretacin que ha de darse a los textos legales; y, por otro, enmendar las
infracciones de ley o de doctrina que los tribunales hayan cometido en la

tramitacin o resolucin de los juicios, en el Derecho Romano en las novelas
de Justiniano.
10. Por qu la doctrina divide en varios sectores al Amparo?
TEMA VI PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

1. Qu se entiende por parte en el Juicio?
Por parte en general, se entiende la persona que tiene intervencin en un
juicio, facultada para ejercitar una accin o poner una excepcin o interponer
un recurso. Lo que caracteriza la parte es el inters de obtener una sentencia
favorable, caracterstica que lo distingue de los dems sujetos que intervienen
en el juicio.
2. Quines son sujetos procesales en el Juicio de Amparo?
3. Diga Quin es el Quejoso?
Es la persona que demanda la proteccin de la Justicia Federal porque
considera que un acto de la autoridad federal o local viola sus garantas
individuales. El agraviado puede tambin interponer un amparo cuando se
considera afectado en lo individual por la invasin de competencias, tanto en el
supuesto de que la Federacin invada las competencias de las entidades
federativas, como en el caso de que stas invadan la esfera federa
4. Establezca la diferencia entre Quejoso y Agraviado.
5. Expliqu el trmino Tercero Perjudicado.
Ahora bien el llamado Tercero perjudicado nos estamos refiriendo que es parte
en el juicio. "El art. 5 de la Ley de amparo seala quienes tiene ese carcter:
a) La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o
controversia que no sea del orden penal, o las partes (actor y demandado) en
el mismo juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraa al
procedimiento;
6. Quin es Autoridad Responsable?
La autoridad responsable para considerarla como tal en el juicio de Amparo:
Comprende a todas aquellas personas que disponen de la fuerza pblica, en
virtud de circunstancias ya legales, ya de hecho, y que por lo mismo estn en
posibilidad material de obrar como individuos que ejerzan actos pblicos, por el
hecho de ser pblica la fuerza de que disponen.
7. Cuntos tipos de Autoridad Responsable existen?
1) Autoridad Ordenadora
2) Autoridad Ejecutora.
8. Qu funcin tiene el Ministerio Pblico Federal en el Juicio de

Amparo?
Tiene como funcin principal la defensa de la legalidad, para lo cual resulta
importante o trascendental determinar la autonoma de la que debe gozar para
con ello garantizar un verdadero representante social que puede a su vez tener
la representacin de los gobernados en todas las instancias como resultado del
ejercicio de sus funciones procedimentales en el mbito del Derecho Penal, la
cual se encuentra restringida en la actualidad, esto refirindonos a su
improcedencia como quejoso en el Juicio de Amparo.
9. Expliqu el Artculo 5 de la Ley de Amparo.
10. Qu es el Pedimento del Ministerio Pblico?
TEMA VII IMPROCEDENCIA

1. Expliqu el termino Improcedencia.
EL ARTCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, QUE PREVIENE CUANDO ES
IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO:
Falta de conformidad con la ley y sus reglamentos
2. Diga los tres tipos de Improcedencia.
1) Improcedencia Constitucional,
2) Improcedencia Legal del Amparo,
3) Improcedencia Jurisprudencial del Amparo.
3. Qu es la Improcedencia Constitucional?
Es la que deriva directamente de la Constitucin Federal. Lo que significa que
el juicio de amparo no proceder en los casos precisados en la misma.
4. Qu es la Improcedencia Legal?
Es aquella que la Ley de Amparo establece en su artculo 73, en que enumera
las causas que impiden al rgano de control constitucional analizar la
constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado.
5. Qu es la Improcedencia Jurisprudencial?
Improcedencia Jurisprudencial: como sealamos antes, la fraccin XVIII del
articulo 73 de la ley de amparo en una interpretacin amplia de cabida a lo que
se ha llamado causales de improcedencia, ya que es la suprema corte ya sea
en pleno en salas o por medio de los Tribunales Colegiados de Circuito,
pueden establecer jurisprudencia obligatoria para todos los dems rganos
jurisdiccionales, generando nuevas causales de improcedencia de acuerdo a
cada caso especifico no planteado por el legislador.
6. Diga la diferencia entre Improcedencia y Sobreseimiento.
En la improcedencia el juicio de amparo no se da, es decir no procede ya que
en los tipos la constitucin, la ley de amparo y las jurisprudencias respecto al
mismo no hacen viables al juicio de amparo y en el sobreseimiento admite el
amparo y se inicia como tal y por causas de algn factor que se da al
transcurso del juicio se pone fin a el sin resolver la cuestin en fondo, y en la
improcedencia como dice no procede.
7. Mencione el fundamento legal de la Improcedencia.
Adems, la accin de la justicia federal, en el mbito de las garantas no ataca
el rgimen federal, pues los fallos de los tribunales federales que imparten
amparo contra las leyes o a los actos de autoridades locales, propiamente no

invaden la soberana del Estado al que dichas autoridades pertenecen, porque
por virtud y efecto del Pacto Federativo, las soberanas de los estados
quedaron limitadas en todas aquellas materias que la Constitucin reserv
expresamente a la Federacin, de acuerdo con el sentido de su artculo 124, y
el 103, fraccin I, atribuye a los tribunales federales la resolucin de las
controversias que se susciten por leyes o actos de la autoridad que violen las
garantas individuales y como ese precepto no distingue cul sea
particularmente la autoridad a que se refiere, las comprende a todas, tanto a
las federales como a las locales, y an hay que agregar que el artculo 133
previene que la Constitucin es la ley suprema de la Unin, de todo lo cual se
sigue que constitucionalmente las autoridades de los estados deben someterse
a las resoluciones que los tribunales federales pronuncien en relacin con el
rgimen de garantas instituido en la propia Constitucin; as se ve que la
intervencin de los tribunales federales para controlar en un proceso judicial la
actuacin de las autoridades de los estados en lo que atae a la efectividad de
las garantas constitucionales, no invade en manera alguna las respectivas
soberanas locales, sino que nuestro rgimen federativo los autoriza
expresamente a actualizar y realizar el sistema de garantas en el mbito de las
jurisdicciones locales.
8. Expliqu las 18 causales de Improcedencia.
Contra actos de la SCJN
Contra resoluciones electorales no procede el Amparo
Contra actos que no afecten al quejoso
Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado
Acudir al Amparo cuando no se agotaron las instancias ordinarias
Contra actos consumados de un acto irreparable
Cuando exista el acto reclamado pero la persona ya no se encuentra (muere el
quejoso)
Es solo una relacin enunciativa ya que deja a las partes abiertas para que
entren otras causas a travs de la jurisprudencia.
CAPTULO VII Improcedencia
Artculo 61
ARTICULO 61. EL JUICIO DE AMPARO ES IMPROCEDENTE:
I. CONTRA ADICIONES O REFORMAS A LA CONSTITUCION POLITICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;
II. CONTRA ACTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION;
III. CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL;
IV. CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL
DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION;
V. CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNION, SU COMISION

PERMANENTE O CUALQUIERA DE SUS CAMARAS EN PROCEDIMIENTO
DE COLABORACION CON LOS OTROS PODERES QUE OBJETEN O NO
RATIFIQUEN NOMBRAMIENTOS O DESIGNACIONES PARA OCUPAR
CARGOS, EMPLEOS O COMISIONES EN ENTIDADES O DEPENDENCIAS
DE LA ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL, CENTRALIZADA O
DESCENTRALIZADA,
ORGANOS
DOTADOS
DE
AUTONOMIA
CONSTITUCIONAL U ORGANOS JURISDICCIONALES DE CUALQUIER
NATURALEZA;
VI. CONTRA RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE
CIRCUITO;
VII. CONTRA LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES DEL CONGRESO
FEDERAL O DE LAS CAMARAS QUE LO CONSTITUYEN, DE LAS
LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS O DE SUS RESPECTIVAS
COMISIONES O DIPUTACIONES PERMANENTES, EN DECLARACION DE
PROCEDENCIA Y EN JUICIO POLITICO, ASI COMO EN ELECCION,
SUSPENSION O REMOCION DE FUNCIONARIOS EN LOS CASOS EN QUE
LAS CONSTITUCIONES CORRESPONDIENTES LES CONFIERAN LA
FACULTAD DE RESOLVER SOBERANA O DISCRECIONALMENTE;
VIII. CONTRA NORMAS GENERALES RESPECTO DE LAS CUALES LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION HAYA EMITIDO UNA
DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD EN TERMINOS
DE LO DISPUESTO POR EL CAPITULO VI DEL TITULO CUARTO DE ESTA
LEY, O EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR LA LEY REGLAMENTARIA
DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTICULO 105 DE LA CONSTITUCION
POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;
IX. CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS JUICIOS DE AMPARO O
EN EJECUCION DE LAS MISMAS;
X. CONTRA NORMAS GENERALES O ACTOS QUE SEAN MATERIA DE
OTRO JUICIO DE AMPARO PENDIENTE DE RESOLUCION PROMOVIDO
POR EL MISMO QUEJOSO, CONTRA LAS MISMAS AUTORIDADES Y POR
EL PROPIO ACTO RECLAMADO, AUNQUE LAS VIOLACIONES
CONSTITUCIONALES SEAN DIVERSAS, SALVO QUE SE TRATE DE
NORMAS GENERALES IMPUGNADAS CON MOTIVO DE ACTOS DE
APLICACION DISTINTOS. EN ESTE ULTIMO CASO, SOLAMENTE SE
ACTUALIZARA ESTA CAUSAL CUANDO SE DICTE SENTENCIA FIRME EN
ALGUNO DE LOS JUICIOS EN LA QUE SE ANALICE LA
CONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS GENERALES; SI SE DECLARA
LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA GENERAL, ESTA CAUSAL NO
SE ACTUALIZA RESPECTO DE LOS ACTOS DE APLICACION, SI FUERON
IMPUGNADOS POR VICIOS PROPIOS;
XI. CONTRA NORMAS GENERALES O ACTOS QUE HAYAN SIDO MATERIA
DE UNA EJECUTORIA EN OTRO JUICIO DE AMPARO, EN LOS TERMINOS
DE LA FRACCION ANTERIOR;
XII. CONTRA ACTOS QUE NO AFECTEN LOS INTERESES JURIDICOS O

LEGITIMOS DEL QUEJOSO, EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN LA
FRACCION I DEL ARTICULO 5o DE LA PRESENTE LEY, Y CONTRA
NORMAS GENERALES QUE REQUIERAN DE UN ACTO DE APLICACION
POSTERIOR AL INICIO DE SU VIGENCIA;
XIII. CONTRA ACTOS CONSENTIDOS
MANIFESTACIONES
DE
VOLUNTAD
CONSENTIMIENTO;
EXPRESAMENTE O
QUE
ENTRAEN
POR
ESE
XIV. CONTRA NORMAS GENERALES O ACTOS CONSENTIDOS

TACITAMENTE, ENTENDIENDOSE POR TALES AQUELLOS CONTRA LOS
QUE NO SE PROMUEVA EL JUICIO DE AMPARO DENTRO DE LOS
PLAZOS PREVISTOS.
NO SE ENTENDERA CONSENTIDA UNA NORMA GENERAL, A PESAR DE
QUE SIENDO IMPUGNABLE EN AMPARO DESDE EL MOMENTO DE LA
INICIACION DE SU VIGENCIA NO SE HAYA RECLAMADO, SINO SOLO EN
EL CASO DE QUE TAMPOCO SE HAYA PROMOVIDO AMPARO CONTRA EL
PRIMER ACTO DE SU APLICACION EN PERJUICIO DEL QUEJOSO.
CUANDO CONTRA EL PRIMER ACTO DE APLICACION PROCEDA ALGUN
RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL POR VIRTUD DEL CUAL PUEDA
SER MODIFICADO, REVOCADO O NULIFICADO, SERA OPTATIVO PARA EL
INTERESADO HACERLO VALER O IMPUGNAR DESDE LUEGO LA NORMA
GENERAL EN JUICIO DE AMPARO. EN EL PRIMER CASO, SOLO SE
ENTENDERA CONSENTIDA LA NORMA GENERAL SI NO SE PROMUEVE
CONTRA ELLA EL AMPARO DENTRO DEL PLAZO LEGAL CONTADO A
PARTIR DEL DIA SIGUIENTE DE AQUEL AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS
LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION RECAIDA AL RECURSO O MEDIO
DE DEFENSA, SI NO EXISTIERAN MEDIOS DE DEFENSA ORDINARIOS EN
CONTRA DE DICHA RESOLUCION, O DE LA ULTIMA RESOLUCION
RECAIDA AL MEDIO DE DEFENSA ORDINARIO PREVISTO EN LEY
CONTRA LA RESOLUCION DEL RECURSO, AUN CUANDO PARA
FUNDARLO SE HAYAN ADUCIDO EXCLUSIVAMENTE MOTIVOS DE
ILEGALIDAD.
SI EN CONTRA DE DICHA RESOLUCION PROCEDE AMPARO DIRECTO,
DEBERA ESTARSE A LO DISPUESTO EN EL CAPITULO RESPECTIVO A
ESE PROCEDIMIENTO;
XV. CONTRA LAS RESOLUCIONES O DECLARACIONES
AUTORIDADES COMPETENTES EN MATERIA ELECTORAL;
DE
LAS
XVI. CONTRA ACTOS CONSUMADOS DE MODO IRREPARABLE;

XVII. CONTRA ACTOS EMANADOS DE UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL O
DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SEGUIDO EN FORMA DE
JUICIO, CUANDO POR VIRTUD DEL CAMBIO DE SITUACION JURIDICA EN
EL MISMO DEBAN CONSIDERARSE CONSUMADAS IRREPARABLEMENTE
LAS VIOLACIONES RECLAMADAS EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO,

POR NO PODER DECIDIRSE EN TAL PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR LA
NUEVA SITUACION JURIDICA.
CUANDO EN AMPARO INDIRECTO SE RECLAMEN VIOLACIONES A LOS
ARTICULOS 19 O 20 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, SOLAMENTE LA SENTENCIA DE PRIMERA
INSTANCIA HARA QUE SE CONSIDEREN IRREPARABLEMENTE
CONSUMADAS LAS VIOLACIONES PARA LOS EFECTOS DE LA
IMPROCEDENCIA PREVISTA EN ESTE PRECEPTO. LA AUTORIDAD
JUDICIAL QUE CONOZCA DEL PROCESO PENAL, SUSPENDERA EN
ESTOS CASOS EL PROCEDIMIENTO EN LO QUE CORRESPONDA AL
QUEJOSO, UNA VEZ CONCLUIDA LA ETAPA INTERMEDIA Y HASTA QUE
SEA NOTIFICADA DE LA RESOLUCION QUE RECAIGA EN EL JUICIO DE
AMPARO PENDIENTE;
XVIII. CONTRA LAS RESOLUCIONES DE TRIBUNALES JUDICIALES,
ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, RESPECTO DE LAS CUALES
CONCEDA LA LEY ORDINARIA ALGUN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA,
DENTRO DEL PROCEDIMIENTO, POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER
MODIFICADAS, REVOCADAS O NULIFICADAS.
SE EXCEPTUA DE LO ANTERIOR:
A) CUANDO SEAN ACTOS QUE IMPORTEN PELIGRO DE PRIVACION DE
LA VIDA, ATAQUES A LA LIBERTAD PERSONAL FUERA DE
PROCEDIMIENTO, INCOMUNICACION, DEPORTACION O EXPULSION,
PROSCRIPCION
O
DESTIERRO,
EXTRADICION,
DESAPARICION
FORZADA DE PERSONAS O ALGUNO DE LOS PROHIBIDOS POR EL
ARTICULO 22 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ASI COMO LA INCORPORACION FORZOSA AL EJERCITO,
ARMADA O FUERZA AEREA NACIONALES;
B) CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN ORDENES DE
APREHENSION O REAPREHENSION, AUTOS DE VINCULACION A
PROCESO, RESOLUCION QUE NIEGUE LA LIBERTAD BAJO CAUCION O
QUE ESTABLEZCA LOS REQUISITOS PARA SU DISFRUTE, RESOLUCION
QUE DECIDA SOBRE EL INCIDENTE DE DESVANECIMIENTO DE DATOS,
ORDEN DE ARRESTO O CUALQUIER OTRO QUE AFECTE LA LIBERTAD
PERSONAL DEL QUEJOSO, SIEMPRE QUE NO SE TRATE DE SENTENCIA
DEFINITIVA EN EL PROCESO PENAL;
C) CUANDO SE TRATE DE PERSONA EXTRAA AL PROCEDIMIENTO.
CUANDO LA PROCEDENCIA DEL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA SE
SUJETE A INTERPRETACION ADICIONAL O SU FUNDAMENTO LEGAL SEA
INSUFICIENTE PARA DETERMINARLA, EL QUEJOSO QUEDARA EN
LIBERTAD DE INTERPONER DICHO RECURSO O ACUDIR AL JUICIO DE
AMPARO;
XIX. CUANDO SE ESTE TRAMITANDO ANTE LOS TRIBUNALES

ORDINARIOS ALGUN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA LEGAL
PROPUESTO POR EL QUEJOSO QUE PUEDA TENER POR EFECTO
MODIFICAR, REVOCAR O NULIFICAR EL ACTO RECLAMADO;
XX. CONTRA ACTOS DE AUTORIDADES DISTINTAS DE LOS TRIBUNALES
JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, QUE DEBAN SER
REVISADOS DE OFICIO, CONFORME A LAS LEYES QUE LOS RIJAN, O
PROCEDA CONTRA ELLOS ALGUN JUICIO, RECURSO O MEDIO DE
DEFENSA LEGAL POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADOS,
REVOCADOS O NULIFICADOS, SIEMPRE QUE CONFORME A LAS MISMAS
LEYES SE SUSPENDAN LOS EFECTOS DE DICHOS ACTOS DE OFICIO O
MEDIANTE LA INTERPOSICION DEL JUICIO, RECURSO O MEDIO DE
DEFENSA LEGAL QUE HAGA VALER EL QUEJOSO, CON LOS MISMOS
ALCANCES QUE LOS QUE PREVE ESTA LEY Y SIN EXIGIR MAYORES
REQUISITOS QUE LOS QUE LA MISMA CONSIGNA PARA CONCEDER LA
SUSPENSION DEFINITIVA, NI PLAZO MAYOR QUE EL QUE ESTABLECE
PARA EL OTORGAMIENTO DE LA SUSPENSION PROVISIONAL,
INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL ACTO EN SI MISMO CONSIDERADO
SEA O NO SUSCEPTIBLE DE SER SUSPENDIDO DE ACUERDO CON ESTA
LEY.
NO EXISTE OBLIGACION DE AGOTAR TALES RECURSOS O MEDIOS DE
DEFENSA, SI EL ACTO RECLAMADO CARECE DE FUNDAMENTACION,
CUANDO SOLO SE ALEGUEN VIOLACIONES DIRECTAS A LA
CONSTITUCION O CUANDO EL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA SE
ENCUENTRE PREVISTO EN UN REGLAMENTO SIN QUE LA LEY
APLICABLE CONTEMPLE SU EXISTENCIA.
SI EN EL INFORME JUSTIFICADO LA AUTORIDAD RESPONSABLE SEALA
LA FUNDAMENTACION Y MOTIVACION DEL ACTO RECLAMADO,
OPERARA LA EXCEPCION AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD CONTENIDA
EN EL PARRAFO ANTERIOR;
XXI. CUANDO HAYAN CESADO LOS EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO;
XXII. CUANDO SUBSISTA EL ACTO RECLAMADO PERO NO PUEDA
SURTIR EFECTO LEGAL O MATERIAL ALGUNO POR HABER DEJADO DE
EXISTIR EL OBJETO O LA MATERIA DEL MISMO; Y
XXIII. EN LOS DEMAS CASOS EN QUE LA IMPROCEDENCIA RESULTE DE
ALGUNA DISPOSICION DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, O DE ESTA LEY.
9. Qu es un consentimiento Tcito?
El consentimiento tcito, se deduce de la inactividad del interesado, ya sea por
silencio o por falta de oposicin del interesado.
10. Qu es un consentimiento Expreso?
Slo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podrn ser objeto
de tratamiento los datos de carcter personal que revelen la ideologa, afiliacin
sindical, religin y creencias. Se exceptan los ficheros mantenidos por
partidos polticos, sindicatos, iglesias, confesiones o comunidades religiosas y
asociaciones, fundaciones y otras entidades sin nimo de lucro, cuya finalidad
sea poltica, filosfica, religiosa o sindical, en cuanto a los datos relativos a sus
asociados o miembros, sin perjuicio de que la cesin de dichos datos precisar
siempre el previo consentimiento del afectado.
TEMA VIII SOBRESEIMIENTO
1. Diga el concepto de Sobreseimiento.
Resolucin judicial que pone trmino al procedimiento (sobreseimiento
definitivo) o bien, suspende o paraliza el proceso por ciertas y determinadas
causales legales (sobreseimiento temporal). El sobreseimiento puede ser
tambin, total o parcial dependiendo si refiere a todos o alguno de los
imputados o delitos de un proceso.
Es una institucin de amparo, mediante la cual se pone fin al juicio, sin resolver
la cuestin de fondo o problema de inconstitucionalidad.
2. Establezca la diferencia entre Sobreseimiento e Improcedencia.
El sobreseimiento nace en el momento en que lo decreta el juzgador de
Amparo; la improcedencia no es decisin de dicho rgano, sta expresamente
sealada en la ley.
El sobreseimiento nace probado, no ocupa de otros medios para probarlo; la
improcedencia si ocupa de otros medios para demostrarla
El sobreseimiento termina por si mismo con el Juicio de Amparo; la
improcedencia ocupa que se decrete el sobreseimiento, se tiene que decretar
esa causa de improcedencia.
El sobreseimiento surge una vez nacido el Juicio de Amparo; la improcedencia
NO
3. Expliqu las 5 causales de Sobreseimiento.
I.
I.-Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda;
II.
II.-Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garanta reclamada
solo afecta a su persona;
III.
III.-Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las
causas de improcedencia a que se refiere el Captulo anterior;
IV. IV.-Cuando de las constancias de autos apareciere claramente
demostrado que no existe el acto reclamado, o cuando no se probare su
existencia en la audiencia a que se refiere el artculo 155 de esta ley.
Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado o cuando hayan
ocurrido causas notorias de sobreseimiento, la parte quejosa y la
autoridad o autoridades responsables estn obligadas a manifestarlo
V.
as, y si no cumplen esa obligacin, se les impondr una multa de diez a

ciento ochenta das de salario, segn las circunstancias del caso.
V.-En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en
trmite ante los Jueces de Distrito, cuando el acto reclamado proceda de
autoridades civiles o administrativas y siempre que no est reclamada la
inconstitucionalidad de una ley, si cualquiera que sea el estado del juicio,
no se ha efectuado ningn acto procesal durante el trmino de
trescientos das, incluyendo los inhbiles, ni el quejoso ha promovido en
ese mismo lapso.
4. De qu habla el Artculo 74 de la Ley de Amparo? Ahora es el 63

Artculo 74, LA.- Procede el sobreseimiento: I.- Cuando el agraviado desista
expresamente de la demanda;
Art. 74, frac. II, LA. Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garanta
reclamada solo afecta a su persona;
Art. 74, frac. III, LA.- Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna
de las causas de improcedencia a que se refiere el Captulo anterior;
Art. 74, frac. IV.- Cuando de las constancias de autos apareciere claramente
demostrado que no existe el acto reclamado, o cuando no se probare su
existencia en la audiencia a que se refiere el artculo 155 de esta ley.
Art. 74, frac IV, 2do prrafo, LA: cuando hayan cesado los efectos del acto
reclamado o cuando hayan ocurrido causas notorias de sobreseimiento, la
parte quejosa y la autoridad o autoridades responsables estn obligadas a
manifestarlo as, y si no cumplen esa obligacin, se les impondr una multa de
diez a ciento ochenta das de salario, segn las circunstancias del caso.
Art., 74, frac. V, LA: En los amparos directos y en los indirectos que se
encuentren en trmite ante los Jueces de Distrito, cuando el acto reclamado
proceda de autoridades civiles o administrativas y siempre que no est
reclamada la inconstitucionalidad de una ley, si cualquiera que sea el estado
del juicio, no se ha efectuado ningn acto procesal durante el trmino de
trescientos das, incluyendo los inhbiles, ni el quejoso ha promovido en ese
mismo lapso.
CAPTULO VIII Sobreseimiento
ARTICULO 63. EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO
PROCEDE CUANDO:
I. EL QUEJOSO DESISTA DE LA DEMANDA O NO LA RATIFIQUE EN LOS
CASOS EN QUE LA LEY ESTABLEZCA REQUERIMIENTO. EN CASO DE
DESISTIMIENTO SE NOTIFICARA PERSONALMENTE AL QUEJOSO PARA
QUE RATIFIQUE SU ESCRITO EN UN PLAZO DE TRES DIAS, APERCIBIDO
QUE DE NO HACERLO, SE LE TENDRA POR NO DESISTIDO Y SE
CONTINUARA EL JUICIO.
NO OBSTANTE, CUANDO SE RECLAMEN ACTOS QUE TENGAN O

PUEDAN TENER COMO CONSECUENCIA PRIVAR DE LA PROPIEDAD O
DE LA POSESION Y DISFRUTE DE SUS TIERRAS, AGUAS, PASTOS Y
MONTES A LOS EJIDOS O NUCLEOS DE POBLACION QUE DE HECHO O
POR DERECHO GUARDEN EL ESTADO COMUNAL, NO PROCEDE EL
DESISTIMIENTO DEL JUICIO O DE LOS RECURSOS, O EL
CONSENTIMIENTO EXPRESO DE LOS PROPIOS ACTOS, SALVO QUE LO
ACUERDE EXPRESAMENTE LA ASAMBLEA GENERAL, PERO UNO Y
OTRO SI PODRAN DECRETARSE EN SU BENEFICIO;
II. EL QUEJOSO NO ACREDITE SIN CAUSA RAZONABLE A JUICIO DEL
ORGANO JURISDICCIONAL DE AMPARO HABER ENTREGADO LOS
EDICTOS PARA SU PUBLICACION EN TERMINOS DEL ARTICULO 27 DE
ESTA LEY UNA VEZ QUE SE COMPRUEBE QUE SE HIZO EL
REQUERIMIENTO AL ORGANO QUE LOS DECRETO;
III. EL QUEJOSO MUERA DURANTE EL JUICIO, SI EL ACTO RECLAMADO
SOLO AFECTA A SU PERSONA;
IV. DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS APARECIERE CLARAMENTE
DEMOSTRADO QUE NO EXISTE EL ACTO RECLAMADO, O CUANDO NO
SE PROBARE SU EXISTENCIA EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL; Y
V. DURANTE EL JUICIO SE ADVIERTA O SOBREVENGA ALGUNA DE LAS
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA A QUE SE REFIERE EL CAPITULO
ANTERIOR.
5. Qu consecuencias acarrea el Desistimiento de la demanda?
DESISTIMIENTO.- Es la renuncia a la pretensin litigiosa deducida por la parte
atacante y en caso de haber promovido ya el proceso, la renuncia a la
pretensin formulada por el actor en su demanda o por el demandado en su
reconvencin.
Desistimiento
El desistimiento de la instancia supone paralizacin de la actividad procesa,
que pudiera desenvolverse una vez ms mediante nueva accin dentro de los
lmites de la prescripcin extintiva.
En tanto que el desistimiento de la pretensin, implica conclusin del proceso.
Por desistimiento
Cuando falta el inters jurdico del gobernado para su prosecucin,
circunstancia sta que se manifiesta en el desistimiento expreso de la
demanda, sin que importen los motivos que el gobernador tuvo para ello.
6. Qu sucede si muere el quejoso y solo hay afectacin de derechos
estrictamente personales?
Art. 74, frac. II, LA. Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garanta
reclamada solo afecta a su persona;
Este supuesto de sobreseimiento nicamente se da, cuando el quejoso

demando la proteccin de la justicia federal por violacin a sus derechos
estrictamente personales, como podran ser la vida, la libertad, la integridad
fsica, la integridad moral, o el derecho de habitacin;
7. Qu sucede con la muerte del quejoso y hay afectacin de derechos
patrimoniales?
Art. 74, frac. II, LA No se dar el sobreseimiento cuando en el amparo se
reclama la violacin a derechos de carcter patrimonial, pues de ser as,
fallecido el quejoso, su representante continuar con dicho juicio en tanto no
intervenga la sucesin que tiene inters en la prosecucin.
8. Qu efectos tiene el desistimiento de la Demanda de Amparo?
Artculo 41.- En los casos a que se refieren los artculos anteriores, si el
promovente del amparo no justificare que la autoridad ejecutora sealada en la
demanda reside dentro de la jurisdiccin del juez ante quien la haya
presentado, el juez de Distrito impondr, sin perjuicio de las sanciones penales
que procedan, al quejoso o a su apoderado, o a quien haya promovido en su
nombre, o a su abogado, o a ambos, una multa de treinta hasta ciento ochenta
das de salario, salvo que se trate de los actos mencionados en el artculo 17.
Esta multa se impondr aun cuando se sobresea en el juicio por desistimiento
del quejoso o por cualquier otro motivo legal. Artculo 42.- Es competente para
conocer del juicio de amparo que se promueva contra actos de un juez de
Distrito, otro de la misma categora dentro del mismo Distrito, si lo hubiere, o,
en su defecto, el ms inmediato dentro de la jurisdiccin del Tribunal Colegiado
de Circuito a que pertenezca dicho juez. Para conocer de los juicios de amparo
que se promuevan contra actos de un Tribunal Unitario de Circuito, es
competente el juez de Distrito que, sin pertenecer a su jurisdiccin, est ms
prximo a la residencia de aquel.
9. Qu sucede si se demuestra que no existe el Acto Reclamado?
La solicitud de suspensin dar lugar a que el juez la conceda o niegue, en un
primer momento con carcter provisional, sealando una fecha para audiencia
incidental (audiencia en la que se decidir si la suspensin se levanta o bien se
concede de forma definitiva hasta el final del juicio) y solicitando a las
autoridades responsables sus informes previos (que versarn slo sobre la
aceptacin o negativa de la existencia del acto reclamado), dando tambin
oportunidad al quejoso para que en esa audiencia, si es necesario, pruebe que
existe el acto. La resolucin que concede o niega la suspensin definitiva,
puede revocarse mediante trmite de un incidente especfico, si se prueba que
cambiaron las circunstancias de hecho que justificaron la concesin o negativa
de la suspensin definitiva. Slo son susceptibles de suspensin los actos que
involucran ejecucin material y no as los de tipo negativo o meramente
declarativos. Adems, para que una suspensin provisional o definitiva siga
surtiendo efectos una vez concedida, se exige que el quejoso garantice (por
depsito, fianza, prenda, hipoteca o fideicomiso), los daos y perjuicios que se
podran causar con la suspensin al tercero perjudicado, si ste existe y si el
quejoso no obtiene al final sentencia favorable en el amparo.
Cuando se presente alguna de las siguientes situaciones:
a. Que la controversia constitucional se presente nicamente contra una o

varias normas generales.
b. Que al otorgar la suspensin se ponga en peligro la seguridad, la
economa o a las instituciones fundamentales del Estado Mexicano.
c. Cuando se pueda afectar gravemente a la sociedad.
10. Qu sucede si durante el Juicio de Amparo sobreviniese una causal
de Improcedencia?
A diferencia de otros sistemas jurdicos con medios de control constitucional, el
juicio de amparo no anula ni deroga la ley que es impugnada y que los
tribunales declaran inconstitucional, sino que el quejoso es otorgado proteccin
en contra de dicha ley de manera particular, bajo el principio de relatividad de
las sentencias (efecto inter partes). Solamente el quejoso que obtenga la
proteccin constitucional contra el acto o ley impugnado, sin que dicha
proteccin se pueda hacer extensiva a otras personas. Sin embargo, a travs
de jurisprudencia, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin al resolver los
juicios de amparo en ltima instancia puede declarar la inconstitucionalidad de
una ley, lo que obligara a los tribunales de menor jerarqua a aplicar la
jurisprudencia al resolver juicios sobre el mismo tema
TEMA IX ASPECTOS PROCESALES DEL JUICIO

1. Diga el concepto de Trmino.
LOS TERMINOS PROCESALES. Es el periodo o lapso de tiempo durante el
cual se puede ejercitar un derecho o realizar vlidamente cualquier acto
procesal ante una autoridad.
2. Cmo se clasifican los Trminos?
Prorrogables, improrrogables, fatales perjudiciales y judiciales
3. Diga los trminos para la interposicin de la demanda de Amparo.
Artculo 21.- El trmino para la interposicin de la demanda de amparo ser de
quince das. Dicho trmino se contar desde el da siguiente al en que haya
surtido efectos, conforme a la ley del acto, la notificacin al quejoso de la
resolucin o acuerdo que reclame; al en que haya tenido conocimiento de ellos
o de su ejecucin, o al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos.
Artculo 22.- Se exceptan de lo dispuesto en el artculo anterior:
I.-Los casos en que a partir de la vigencia de una ley, sta sea reclamable en la
va de amparo, pues entonces el trmino para la interposicin de la demanda
ser de treinta das.
II.-Los actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad
personal, deportacin, destierro, cualquiera de los actos prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin, o la incorporacin forzosa al servicio del ejrcito
o armada nacionales.
En estos casos la demanda de amparo podr interponerse en cualquier tiempo.
En los casos en que el acto de autoridad combatible mediante demanda de

amparo consista en acuerdo de la Secretara de Relaciones Exteriores
favorable a la extradicin de alguna persona reclamada por un Estado
extranjero, el trmino para interponerla ser siempre de 15 das.
III.-Cuando se trate de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que
pongan fin al juicio, en los que el agraviado no haya sido citado legalmente
para el juicio, dicho agraviado tendr el trmino de noventa das para la
interposicin de la demanda, si residiera fuera del lugar del juicio, pero dentro
de la Repblica, y de ciento ochenta das, si residiere fuera de ella; contando
en ambos casos, desde el siguiente al en que tuviere conocimiento de la
sentencia; pero si el interesado volviere al lugar en que se haya seguido dicho
juicio quedar sujeto al trmino a que se refiere el artculo anterior.
No se tendrn por ausentes, para los efectos de este artculo, los que tengan
mandatarios que los representen en el lugar del juicio; los que hubiesen
sealado casa para or notificaciones en l, o en cualquiera forma se hubiesen
manifestado sabedores del procedimiento que haya motivado el acto
reclamado.
Artculo 23.- Son das hbiles para la promocin, substanciacin y resolucin
de los juicios de amparo, todos los das del ao, con exclusin de los sbados
y domingos, el 1o. de enero, 5 de febrero, 1o. y 5 de mayo, 14 y 16 de
septiembre, 12 de octubre y 20 de noviembre.
Puede promoverse en cualquier da y a cualquiera hora del da o de la noche,
si se trata de actos que importen peligro de privacin de la vida, ataques a la
libertad personal, deportacin, destierro o alguno de los actos prohibidos por el
artculo 22 de la Constitucin Federal, as como la incorporacin forzosa al
ejrcito o armada nacionales, y cualquiera hora del da o de la noche ser hbil
para tramitar el incidente de suspensin y dictar las providencias urgentes a fin
de que se cumpla la resolucin en que se haya concedido.
Para los efectos de esta disposicin, los jefes y encargados de las oficinas de
correos y telgrafos estarn obligados a recibir y transmitir, sin costo alguno
para los interesados ni para el gobierno, los mensajes en que se demande
amparo por alguno de los actos enunciados, as como los mensajes y oficios
que expidan las autoridades
que conozcan de la suspensin, aun fuera de las horas del despacho y aun
cuando existan disposiciones en contrario de las autoridades administrativas.
La infraccin de lo prevenido en este prrafo se castigar con la sancin que el
Cdigo Penal aplicable en materia federal seala para el delito de resistencia
de particulares y desobediencia.
La presentacin de demandas o promociones de trmino podr hacerse el da
en que ste concluya, fuera del horario de labores de los tribunales, ante el
secretario, y en casos urgentes y de notorios perjuicios para el quejoso, los
jueces podrn habilitar los das y las horas inhbiles, para la admisin de la
demanda y la tramitacin de los incidentes de suspensin no comprendidos en

el segundo prrafo del presente artculo.
4. Cmo se computan los Trminos en Amparo?
Artculo 24.- El cmputo de los trminos en el juicio de amparo se sujetar a las
reglas siguientes:
I.-Comenzar a correr desde el da siguiente al en que surta sus efectos la
notificacin, y se incluir en ellos el da del vencimiento;
II.-Los trminos se contarn por das naturales, con exclusin de los inhbiles;
excepcin hecha de los trminos en el incidente de suspensin, los que se
contarn de momento a momento;
III.-Para la interposicin de los recursos, los trminos corrern para cada parte
desde el da siguiente a aquel en que para ella haya surtido sus efectos la
notificacin respectiva.
IV.-Los trminos deben entenderse sin perjuicio de ampliarse por razn de la
distancia, tenindose en cuenta la facilidad o dificultad de las comunicaciones;
sin que, en ningn caso, la ampliacin pueda exceder de un da por cada
cuarenta kilmetros.
Artculo 25.- Para los efectos del artculo anterior, cuando alguna de las partes
resida fuera del lugar del juzgado o tribunal que conozca del juicio o del
incidente de suspensin, se tendrn por hechas en tiempo las promociones si
aqulla deposita los escritos u oficios relativos, dentro de los trminos legales,
en la oficina de correos o telgrafos que corresponda al lugar de su residencia.
Artculo 26.- No se computarn dentro de los trminos a que se refiere el
artculo 24 de esta ley, los das hbiles en que se hubiesen suspendido las
labores del juzgado o tribunal en que deban hacerse las promociones.
Se exceptan de lo previsto en el prrafo anterior, los trminos relativos al
incidente de suspensin.
5. Defina, Qu es un Incidente?
Es el acontecimiento, tema, circunstancia o accidente que sobreviene en el
curso de un asunto. La materia de los incidentes debe tener una inmediata y
directa vinculacin con el asunto principal, deben ser cuestiones accesorias al
tema que se debate en lo principal, siguen su suerte, la tramitacin debe estar
exenta de formulismos, bastando con que el promovente satisfaga los
elementos bsicos de una peticin y asuma la carga de probar sus
afirmaciones. La tramitacin debe ser sencilla, razonable y rpida para no
entorpecer ni retardar la solucin del principal; su objetivo es evitar que la
justicia se retarde o quede incumplida.
6. Cuntos tipos de Incidentes reconoce la Ley de Amparo?
En el juicio de Amparo solo se admiten los incidentes contemplados en la
propia Ley de Amparo, por lo que en el numero y tipo de incidentes en materia
de amparo.
En el amparo existen incidentes de especial Pronunciamiento y de previo y
especial pronunciamiento; los primeros son aquellos que deben resolverse
junto a la sentencia definitiva; los segundos, sern los que deban resolverse
antes de la sentencia definitiva.
A su vez los incidentes de especial pronunciamiento no detiene el curso del
juicio; en cambio los de previo y especial pronunciamiento, paralizan en
proceso en el principal hasta en tanto se dicte resolucin interlocutoria sobre el
incidente.
Adems existen incidentes que requieren tramitacin o que se substancian y
otros, no, esto es, se tendan incidentes que seguirn una tramitacin
establecida por la Propia Ley de Amparo y otros cuya tramitacin se seguir
con base en el Cdigo Federal de procedimientos Civiles. En cambio, habr
incidentes que no debern tener forma de substanciacin alguna, sino que se
decidirn de plano.
7. Diga los principales Incidentes de la Ley de Amparo.
Incidente de Nulidad de Actuaciones
Incidente de Acumulacin de Expedientes
Incidente de Reposicin de Autos
Incidente de Objecin de Documentos
El incidente de nulidad de actuaciones es una instancia procesal que tiene a su
alcance las partes en el juicio, a fin de que se regularice el procedimiento,
cuando una determinada diligencia judicial no se ha practicado debidamente,
produciendo una afectacin en la esfera de la parte procesal que insta al
rgano judicial que est substanciando el juicio.
Incidente de suspensin
Dentro del procedimiento del juicio de amparo indirecto pueden presentarse
algunos incidentes, entre los cuales se encuentra el de suspensin.
El incidente de suspensin es una institucin de seguridad en el juicio de
amparo, que tiene por objeto evitar que se causen daos y perjuicios de difcil
reparacin a los agraviados, y as conservar la materia objeto del conflicto,
impidiendo que el acto reclamado se consume irreparablemente;
Incidente de Acumulacin de Expedientes,
Este incidente tiene lugar cuando se trata de acumular dos expedientes de
amparo para que sean tramitados ante un mismo Tribunal, siempre y cuando
ocurran las circunstancias que analizaremos en la investigacin y en
consecuencia evitar la posible existencia de dos o mas resoluciones de amparo
sobre una sola controversia, por cierto pudieren ser contradictorias.
8. Qu es una Notificacin?
NOTIFICACIONES. Son los actos por medio del cual los tribunales ponen en
conocimiento de las partes las resoluciones que dictan.
9. Cmo se dan las notificaciones a las partes en el Amparo?
Las notificaciones en los juicios de amparo de la competencia de los juzgados
de Distrito, se harn:
II.- Personalmente, a los quejosos privados de su libertad, ya sea en el local del

juzgado o en el establecimiento en que se hallen recluidos, si radican en el
lugar del juicio; o por medio de exhorto o despacho si se encontraren fuera de
l.
Lo anterior se observar, salvo el caso de que los quejosos hubiesen
designado persona para recibir notificaciones o tuviesen representante legal o
apoderado;
Tambin debern notificarse personalmente a
requerimientos o prevenciones que se les formulen.
los
interesados
los
III.- A los agraviados no privados de la libertad personal, a los terceros

perjudicados, a los apoderados, procuradores, defensores, representantes,
personas autorizadas para or notificaciones y al Ministerio Pblico, por medio
de lista que se fijar en lugar visible y de fcil acceso, del juzgado. La lista se
fijar a primera hora de despacho del da siguiente al de la fecha de la
resolucin. Si alguna de las partes mencionadas no se presenta a or
notificacin personal hasta las catorce horas del mismo da, se tendr por
hecha, poniendo el actuario la razn correspondiente.
En la lista a que se refiere el prrafo anterior, se expresar el nmero del juicio
o del incidente de suspensin de que se trate; el nombre del quejoso y de la
autoridad o autoridades responsables y sntesis de la resolucin que se
notifique.
10. Diga el Incidente de Nulidad de notificaciones.
El incidente de nulidad de notificaciones no cabe contra la sentencia de primera
y de segunda instancia.
La materia del incidente es anular como su nombre lo indica la notificacin
nulamente ordenada en esa resolucin o bien anular una notificacin posterior
a la sentencia, efectuada esa nula
notificacin en contra de las disposiciones que contiene la ley en la materia,
una vez que se obtiene la declaracin de nulidad y la anulacin de la
notificacin nulamente efectuada puede interponer el recurso que proceda
contra esa resolucin de primera instancia que la agravia
TEMA X PROCEDIMIENTO DE AMPARO INDIRECTO

1. Qu requisitos debe tener la demanda de Amparo Indirecto?
Requisitos legales de la demanda de amparo
La demanda genrica de amparo se formula por escrito (arts. 3 y 116 LA),
conformndola los siguientes captulos (art. 116, L.A.):
1. Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su nombre
(frac. I.
2. Nombre y domicilio del tercero perjudicado (frac. II).
3. Autoridad responsable (frac. III).
4. Acto reclamado (frac. IV).
5. Preceptos constitucionales violados (frac. V).
6. Conceptos de violacin (frac. V).
7. Protesta legal (frac. IV).
2. Qu es el informe justificado?
Conforme a los artculos 3 y 116 de la Ley de Amparo, la demanda debe
constar por escrito, a fin de que el juez y las partes tengan conocimiento de lo
que se reclama y con qu base. Ahora bien, la demanda puede ser promovida
por comparecencia, pero en ese acto se levanta un acta pormenorizada o
circunstanciada en que se hace constar lo sucedido en la comparecencia,
siendo esa acta el equivalente al escrito de demanda de amparo (art. 117, LA).
3. Qu tipos de autos recaen con la presentacin de la demanda de
Amparo Indirecto?
Tipos de auto inicial existen en el amparo Indirecto: Admisin, prevencin,
Aclaratorio o de Perfeccionamiento y desechamiento, e incompetencia
4. Expliqu el Auto de Admisin.

Auto Admisorio de la demanda de Juicio de Amparo Indirecto.- De conformidad
con el artculo 147 de la Ley de Amparo, si el Juez de Distrito no encontrare
motivo de improcedencia, o se hubiesen llenado los requisitos omitidos,
admitir la demanda y, en el mismo auto pedir informe con justificacin a las
autoridades responsables y har saber dicha demanda al tercero perjudicado,
si lo hubiere; sealara da y hora para la celebracin de la audiencia, a ms
tardar dentro del trmino de treinta das y dictar las dems providencias que
procedan con arreglo a la Ley. Al solicitarse el informe con justificacin a la
autoridad responsable, se le remitir copia de la demanda, si no se hubiese
enviado al pedirle informe previo. Al tercero perjudicado se le entregar copia
de la demanda por conducto del actuario o del Secretario del Juzgado de
Distrito o de la autoridad que conozca del juicio, en el lugar en que ste se siga;
y fuera de l, por conducto de autoridad responsable, la que deber remitir la
constancia de entrega respectiva, dentro del trmino de 48 horas.
Para Jos Moiss Vergara Tejada, El auto Inicial en el Juicio de amparo
Indirecto, es considerado como el acto procesal en el cul, el rgano de
Amparo, una vez que analiza la demanda del quejoso, resuelve sobre su
admisin o no, lo que desde luego har con base en los ordenamientos
Constitucionales y legales que rigen el fondo y la forma de nuestro Juicio de
Amparo.
5. Expliqu el Auto de Prevencin.
El Auto de Prevencin o Aclaracin de la Demanda de Amparo Indirecto.- De
acuerdo con el artculo 146 de la Ley de Amparo, en caso de haber alguna
irregularidad en el escrito de demanda, si se hubiere omitido en ella alguno de
los requisitos a que se refiere el artculo 116 de la Ley, si no se hubiese
expresado con precisin el acto reclamado o no se hubiesen exhibido las
copias para las autoridades responsables, el tercero perjudicado si lo hubiere,
el Ministerio Pblico y para la tramitacin del incidente de suspensin, el Juez
de Distrito mandar prevenir al promovente que llene los requisitos omitidos,
haga las aclaraciones que corresponda, o presente las copias dentro del
termino de tres das, expresando en el auto relativo las irregularidades o
deficiencias que deben llenarse, para que el promovente pueda subsanarlas a
tiempo.
6. Expliqu el Auto de Desechamiento.
El Auto de Desechamiento Definitivo o de Plano de la Demanda de Amparo
Indirecto.- En atencin a lo dispuesto por el artculo 145 de la Ley de Amparo,
El Juez de Distrito examina el escrito de demanda, y si encuentra motivo
manifiesto e indudable de improcedencia, la desecha de plano, sin suspender
el acto reclamado.
De acuerdo con Alberto Del Castillo Del Valle, Para dictar este tipo de auto, el
Juez debe estar plenamente convencido de la existencia de la causal de
improcedencia que lo orille a desechar la demanda. Por ello debe analizar
cuidadosamente la demanda para verificar la existencia de alguna causal de
improcedencia sealadas dentro del artculo 73 de la Ley de Amparo.
Para Jos Moiss Vergara Tejada, mediante este tipo de Auto el rgano de
garantas rechaza totalmente la solicitud de amparo presentada por el quejoso,
por actualizarse una causal de improcedencia del Juicio de Amparo Indirecto.
De acuerdo con Ignacio Burgoa, el auto de desechamiento definitivo de la
demanda de amparo es el provedo contrario u opuesto al de la admisin de la
misma. Consiguientemente, tiene que fundamentarse en las circunstancias
antagnicas a las que sirven de base al auto de admisin. Por lo que si
apareciere alguna causa de improcedencia, que siempre deber ser notoria, o
sea, manifiesta e indudable, deber dictar un auto de desechamiento de la
demanda de amparo.
7. Diga el Auto de Incompetencia.
Consecuentemente, si en un momento determinado, se considera que el
Tribunal Colegiado al que la autoridad responsable remiti la demanda, de
amparo directo y la admiti no es competente, se puede promover la
incompetencia por inhibitoria, en trminos de lo dispuesto en el artculo 48 bis
de la Ley de Amparo.
Articulo 48-bis.- cuando algn tribunal colegiado de circuito tenga conocimiento
de que otro esta conociendo del amparo o de cualquier otro asunto de que
aquel deba conocer, dictara resolucin en el sentido de requerir a este para que
cese en el conocimiento y le remita los autos. Dentro del trmino de tres das,
el tribunal requerido dictara la resolucin que crea procedente y si estima que
no es competente, le remitir los autos al tribunal requeriente. Si el tribunal
requerido no estuviere conforme con el requerimiento, har saber su resolucin
al tribunal requeriente, suspender el procedimiento y remitir los autos al
presidente de la suprema corte de justicia, quien lo turnara a la sala que
corresponda, para que, dentro del termino de ocho das, resuelva lo que
proceda.
Cuando un tribunal colegiado de circuito conozca de un juicio de amparo o la
revisin o cualquier otro asunto en materia de amparo, y estime que con
arreglo a la ley no es competente para conocer de el, lo declarara as y remitir
los autos al tribunal colegiado de circuito que en su concepto, lo sea. Si este
considera que tiene facultades para conocer, se avocara al conocimiento del
asunto; en caso contrario, comunicara su resolucin al tribunal que se haya
declarado incompetente y remitir los autos al presidente de la suprema corte
de justicia, quien lo turnara a la sala que corresponda, para que, dentro del
trmino de ocho das, resuelva lo que proceda.
8. Qu es la Audiencia Constitucional?
Acto procesal que tiene lugar dentro del procedimiento, en el cual se ofrecen y
desahogan las pruebas aducidas por las partes (oralidad), se formulan alegatos
en apoyo a las respectivas pretensiones, y se dicta el fallo correspondiente por
el rgano de control que resuelve el juicio de amparo.
9. Diga las etapas de la Audiencia Constitucional.
Periodos o etapas se constituye la audiencia constitucional: Probatorio,
Alegaciones y Fallo o sentencia.
10. Mencione las pruebas en el Amparo Indirecto.

Todas excepto las de posiciones y las que fueren contra la moral o derecho.
11. Expliqu la sentencia de Amparo.
En el juicio de amparo directo, el tribunal que dict la sentencia que se impugna
tiene la calidad de autoridad responsable, por lo que cuando enve el
expediente judicial con la demanda de amparo al tribunal colegiado tambin
deber acompaar un informe con justificacin. Aunque en este caso el informe
no es extenso, pues el propio acto reclamado, es decir, la sentencia, expresa
los razonamientos y antecedentes mismos que pudieran ser pertinentes para el
juicio.
La sentencia de amparo podr ser dictada en tres sentidos: I) conceder el
amparo, otorgar proteccin al quejoso contra el acto reclamado, II) negar el
amparo, que significa que la inconstitucionalidad del acto reclamado no fue
demostrada, y III) sobreseer el juicio, que significa que el juez advirti que se
actualiza alguna causal de improcedencia o sobreseimiento del juicio.
12. Qu es la competencia concurrente del Artculo 37 de la Ley de
Amparo?
La competencia concurrente se da cuando una persona se ve atentada en la
vida o su libertad y puede promover el Amparo con un JUEZ DE DISTRITO O
ANTE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE LOS ESTADOS, a eleccin del
afectado.
Artculo 37.- L.A. La violacin de las garantas de los artculos 16, en materia
penal, 19 y 20 fracciones I, VIII y X, prrafos primero y segundo de la
Constitucin Federal, podr reclamarse ante el juez de Distrito que
corresponda o ante el superior del tribunal que haya cometido la violacin.
TEMA XI PROCEDIMIENTO DE AMPARO DIRECTO

1. Diga los requisitos de la demanda de Amparo Directo.
1.
2.
a)
b)
Indicar al comienzo del escrito el juzgador de amparo al cual se dirige.

Encabezado, en el cual se manifieste:
Nombre del promovente;
Carcter con el que se promueve la demanda, ya sea por propio
derecho, si es el mismo agraviado quien lo hace, o "en representacin
de", si otra persona lo hace en nombre del quejoso;
c) Domicilio del promovente para recibir notificaciones, y expresin de las
personas autorizadas para ello;
d) Comparecencia del promovente ante el rgano de control constitucional;
e) Objeto principal de la demanda y de la mencionada comparecencia, que
es la peticin de obtener la proteccin de la Justicia Federal.
3.- Nombre y domicilio del quejoso.
4.- Nombre y domicilio del tercero perjudicado.
5.- Autoridad o autoridades responsables.
6.- El acto o los actos reclamados, los cuales deben expresarse con nitidez
y en incisos separados.
7.- Captulo de antecedentes, que debe contener la manifestacin bajo
protesta de decir verdad que de los hechos o abstenciones que le constan
al quejoso.
8.- Preceptos constitucionales que contienen las garantas individuales que
se estiman violadas.
9.- Conceptos de violacin, si el amparo se pide con fundamento en la
fraccin I del artculo 1o. de la Ley de Amparo; o la facultad reservada a los
Estados que haya sido invadida por la autoridad federal o el precepto de la
Constitucin General de la Repblica que contenga la facultad de la
autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida, cuando el amparo
se promueva con fundamento en las fracciones II o III del mismo artculo,

respectivamente.
10.- Captulo relativo a la suspensin del acto reclamado.
11.- Captulo de Derecho.
12.- Captulo relativo a los puntos petitorios, que son las solicitudes
especficas que dirige el agraviado al rgano de conocimiento del amparo.
13.- Lugar y fecha en que se suscribe la demanda, y el nombre y la firma de
quien lo hace.
2. Ante quin se interpone la demanda de Amparo Directo?
C. JUEZ DE DISTRITO DE ________
EN MATERIA PENAL.
Inicia solamente en los tribunales colegiados de circuito y ante la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin.
3. Por qu a ste Amparo se le llama Uni-instancial?
Es la procedencia y substanciacin del amparo directo este es un juicio en una
sola instancia que se inicia solamente en los tribunales colegiados de circuito y
ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Su importancia no radica
donde y ante quienes se tramita sino en las garantas que tutela como las que
estipula el art. 20 Constitucional.
4. Qu es el informe Justificado?
El informe justificado es la contestacin de la autoridad responsable a la
demanda de amparo, controvirtiendo los hechos y argumentar en contra de
los conceptos de violacin, as como de la aplicacin inexacta de una ley y har
valer las causas de improcedencia o de sobreseimiento que en su concepto
procedan. A falta de rendicin se le impondr una sancin de 20 a 150 das de
salario.
5. Qu actividad realiza la Autoridad Responsable en el Amparo Directo?
La nica forma a travs de la cual podemos interponer una demanda de
amparo directo es la forma escrita. Junto con el escrito original de la demanda
debe de anexarse una copia para el expediente de la autoridad responsable, y
una para cada una de las partes que participan en el juicio de legalidad. La
autoridad responsable tiene a su vez la obligacin de entregarlas,
emplazndolas para que en un plazo de 10 das, comparezcan a defender sus
derechos ante el tribunal colegiado de circuito que corresponda.
6. Qu intervencin tiene el tercero perjudicado en el Amparo Directo?
Es aquella persona que ha sido beneficiada con el acto emitido por la autoridad
en contra del quejoso. Por lo cual el tercero perjudicado tiene cierto inters de
que cierto acto persista, o bien, que se le niegue la proteccin de la justicia
federal al agraviado.
7. Qu actividad realiza el Ministerio Pblico Federal en el Amparo
Directo?
Le corresponde: vigilar, que no queden paralizados los juicios de garantas
art.157 de la LA, velar que no se archive ningn juicio si antes no ha quedado
debidamente complementada la ejecutoria dictada en el mismo art, 113. L.A.
iniciar la averiguacin previa correspondiente, cuando se aprecie que la

autoridad responsable ha rendido un informe previo falso, Art 136 y 204 L.A ,
opinar sobre el desechamiento o admisin de una demanda de amparo, en
materia penal, cuando habindose requerido al quejoso para que aclarara su
demanda no lo haya hecho, art. 146 L.A. puede denunciar la contradiccin de
tesis de jurisprudencia dictadas por los T.C. De Circuito, o por las salas de la
SCJN ART. 197 Y 197, en caso que se haya iniciado el procedimiento de
contradiccin de jurisprudencia de alguna otra forma, se le da vista para que
exponga lo que considere oportuno al respecto ART. 197 y 197A L.A.
8. Qu actividad realiza el Tribunal Colegiado?
En el amparo indirecto Podr admitir, desechar o prevenir sobre la demanda de
garantas, sin embargo en el amparo directo no tiene una etapa probatoria por
lo que no existe audiencia constitucional.
9. Qu autos recaen con el Tribunal Colegiado?
Es de competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito: los juicios de
amparo directo contra sentencias definitivas, laudos o contra resoluciones que
pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la secuela del
procedimiento; los recursos que procedan contra los autos y resoluciones que
pronuncien los Jueces de Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito o el superior
del tribunal responsable; el recurso de queja; el recurso de revisin contra las
sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los Jueces de
Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito o por el superior del tribunal
responsable, y cuando se reclame un acuerdo de extradicin dictado por el
Poder Ejecutivo a peticin de un gobierno extranjero, o cuando se trate de los
casos en que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia haya ejercitado la
facultad prevista en el sexto prrafo del artculo 94 de la Constitucin Poltica;
los recursos de revisin que las leyes contra las resoluciones definitivas de los
tribunales de lo contencioso-administrativo federales y del Distrito Federal; los
conflictos de competencia que se susciten entre Tribunales Unitarios de
Circuito o Jueces de Distrito de su jurisdiccin en juicios de amparo; los
impedimentos y excusas que en materia de amparo se susciten entre Jueces
de Distrito, y en cualquier materia entre los magistrados de los Tribunales de
Circuito; los recursos de reclamacin; y los dems asuntos que expresamente
les encomiende la ley o los acuerdos generales emitidos por la Suprema Corte.
10. Cmo se formula el proyecto de Sentencia?
Ser siempre tal que solo se ocupe de los individuos particulares, limitndose a
ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja sin
hacer una declaracin general respecto de la ley o acto que la motivare.
11. Qu es el Magistrado Relator?
El magistrado relator se le turna el expediente y tendr efectos de citar fecha
para la sesin en la que se dictara la sentencia. Esta se pronunciara, sin
discusin publica, dentro de los quince das siguientes por unanimidad, o
mayora de votos. ART 184 L.A. que para la resolucin de los asuntos en
revisin o en materia de amparo directo los T.C DE CIRCUITO observaran las
reglas mencionadas anteriormente.
TEMA XII SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO

1. Expliqu Qu es un Incidente?
Este solo debe entablarse en el caso de que las autoridades responsables no
observen absolutamente la sentencia constitucional ejecutoria que haya
otorgado al quejoso la proteccin federal, es decir, en el caso de que no
realicen ningn acto tendiente a restituir al agraviado en el pleno goce de la
garanta individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban
hasta antes de la violacin o a respetar la garanta de que se trate y a cumplir
lo que la misma garanta exija.
2. Cuntos tipos de Incidentes establece la Ley de Amparo?
El de suspensin
3. Expliqu la suspensin a peticin de parte en Amparo Indirecto.
Tipos de suspensin a peticin de parte
Existen dos tipos de suspensin a peticin de parte, que lo son la provisional y
la definitiva.
La suspensin provisional se contempla en el artculo 130 de la Ley de Amparo,
donde se indica: "En los casos en que proceda la suspensin conforme al
artculo 124 de esta ley, si hubiere peligro inminente de que se ejecute el acto
reclamado con notorios perjuicios para el quejoso, el juez de distrito, con la sola
presentacin de la demanda de amparo, podr ordenar que las cosas se
mantengan en el estado que guarden hasta que se notifique a la autoridad
responsable la resolucin que se dicte sobre la suspensin definitiva..."
De lo anterior se infiere que el otorgamiento de la referida medida no es
obligatorio para el juez de distrito, sino que es opcional, dado que el precepto
utiliza la palabra "podr" (salvo que el acto reclamado implique restriccin de la
libertad personal fuera de procedimiento judicial, pues en tal caso se deber

conceder, segn lo dispone el ltimo prrafo del artculo en mencin).
Su duracin ser temporalmente limitada, abarcar desde que es otorgada
hasta que se notifique a la responsable la resolucin que decida sobre la
suspensin definitiva.
Por lo que hace a la suspensin definitiva, tambin es necesario que se cumpla
con los requisitos del artculo 124 de la Ley de Amparo, sin embargo, una de
las diferencias bsicas que tiene con la suspensin provisional es que,
mientras esta ltima se concede con la sola presentacin de la demanda, sin
decidir, por tanto, una controversia con pruebas y argumentaciones entre
partes opuestas, la primera se otorga como resultado de un incidente, en el
cual las partes contendientes aportarn pruebas y expresarn alegatos que el
juez de amparo deber analizar y valorar, siendo la interlocutoria suspensional,
en consecuencia, el resultado de dicho anlisis y valoracin.
Requisitos para el otorgamiento de la suspensin a peticin de parte
De lo hasta aqu expuesto se infiere que para el otorgamiento de la suspensin
a peticin de parte, tanto para la provisional como para la definitiva, se debe de
cumplir con los requisitos que enumera el artculo 124 de la Ley reglamentaria
de los artculos 103 y 107 constitucionales, que son:
1. Que la solicite el agraviado.
2. Que no se siga perjuicio al inters social, ni se contravengan
disposiciones de orden pblico.
3. Que sean de difcil reparacin los daos y perjuicios que se causen al
agraviado con la ejecucin del acto.
4. Expliqu la suspensin de oficio en Amparo Indirecto.
Es de oficio por disposicin legal cuando:
I.
Cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida,
deportacin o destierro o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la
Constitucin Federal;
II.
Cuando se trate de algn otro acto, que, si llegare a consumarse, hara
fsicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garanta
individual reclamada.
La suspensin a que se refiere este artculo se decretar de plano en el mismo
auto en que el juez admita la demanda, comunicndose sin demora a la
autoridad responsable, para su inmediato cumplimiento, haciendo uso de la va
telegrfica, en los trminos del prrafo tercero del artculo 23 de esta ley.
Los efectos de la suspensin de oficio nicamente consistirn en ordenar que
cesen los actos que directamente pongan en peligro la vida, permitan la
deportacin o el destierro del quejoso o la ejecucin de alguno de los actos
prohibidos por el artculo 22 constitucional; y tratndose de los previstos en la
fraccin II del artculo 123 de la ley de amparo, sern los de ordenar que las
cosas se mantengan en el estado que guarden, tomando el juez las medidas

pertinentes para evitar la consumacin de los actos reclamados.
5. Expliqu la suspensin a peticin de parte en Amparo Directo.
Artculo 173.- L.A Cuando se trate de sentencias definitivas o de resoluciones
que pongan fin al juicio, dictadas en juicios del orden civil o administrativo, la
suspensin se decretar a instancia del agraviado, si concurren los requisitos
que establece el artculo 124, o el artculo 125 en su caso, y surtir efecto si se
otorga caucin bastante para responder de los daos y perjuicios que pueda
ocasionar a tercero.
En los casos a que se refieren las disposiciones anteriores, son aplicables los
artculos 125 prrafo segundo, 126, 127 y 128.
Cuando se trate de resoluciones pronunciadas en juicios del orden civil, la
suspensin y las providencias sobre admisin de fianzas y contrafianzas, se
dictarn de plano, dentro del preciso trmino de tres das hbiles.
6. Expliqu la suspensin de oficio en Amparo Directo.
Artculo 170.- En los juicios de amparo de la competencia de los Tribunales
Colegiados de Circuito, la autoridad responsable decidir sobre la suspensin
de la ejecucin del acto reclamado con arreglo al artculo 107 de la
Constitucin, sujetndose a las disposiciones de esta ley.
Artculo 171.- Cuando se trate de sentencias definitivas dictadas en juicios del
orden penal, al proveer la autoridad responsable, conforme a los prrafos
primero y segundo del artculo 168 de esta ley, mandar suspender de plano la
ejecucin de la sentencia reclamada.
Artculo 172.- Cuando la sentencia reclamada imponga la pena de privacin de
la libertad, la suspensin surtir el efecto de que el quejoso quede a disposicin
del Tribunal Colegiado de Circuito competente, por mediacin de la autoridad
que haya suspendido su ejecucin, la cual podr ponerlo en libertad caucional
si procediere.
7. Diga Qu es el informe previo y el trmino de este?
Artculo 132.- L.A. El informe previo se concretar a expresar si son o no
ciertos los hechos que se atribuyen a la autoridad que lo rinde, y que
determinen la existencia del acto que de ella se reclama, y, en su caso, la
cuanta del asunto que lo haya motivado; pudiendo agregarse las razones que
se estimen pertinentes sobre la procedencia o improcedencia de la suspensin.
8. Diga Qu es la Audiencia Incidental y su trmino?
En la audiencia incidental se podrn recibir nicamente las pruebas documental
y de inspeccin judicial, con excepcin de que cuando se trate de alguno de los
actos a que se refiere el artculo 17 de la Ley de Amparo, podr ofrecerse
tambin la testimonial. Recibidas las pruebas, se oirn los alegatos de las
partes y se resolver en la misma audiencia si se concede o niega la
suspensin definitiva.
En esta audiencia se admitirn las pruebas, se presentarn los alegatos del

quejoso, tercero perjudicado y M.P.
9. Expliqu, Qu es la interlocutoria suspensinal?
Es la determinacin judicial por la que se ordena detener temporalmente la
realizacin del acto reclamado mientras se resuelve la cuestin constitucional
planteada, por tanto, tal determinacin tiene como objeto paralizar o impedir la
actividad que desarrolla o esta por desarrollar la autoridad responsable y
constituye una medida precautoria que la parte quejosa solicita o que se
decreta de oficio con el fin de que el dao o los prejuicios que pudieran
causarle la ejecucin del acto que reclama no se realicen
10. Cuntos Incidentes establece la Ley de Amparo?
TEMA XIII
RECURSOS EN MATERIA DE AMPARO
1. Diga el concepto de Recurso.
El recurso es el medio de impugnacin que la ley establece para que las
personas afectadas por un acto judicial o administrativo, se defiendan a fin de
que el superior jerrquico o la autoridad emisora de dicho acto, lo revoque,
modifiquen o nulifiquen, mediante un nuevo anlisis que se realice conforme a
los elementos que aparezcan en l.
Recurso como su propia denominacin lo indica, es un volver a dar curso al
conflicto, en plan revisor sobre lo andado, de manera que ante quien deba
resolverlo ocurren las mismas partes que contendieron ante e inferior, a pedirle
que reanalice la cuestin controvertida y que decida si la apreciacin efectuada
por ste se ajusta o no a la ley correspondiente, y en su caso, a solicitarle que
reforme la determinacin con que no se est conforme.
2. Expliqu los Recursos nominados de la Ley de Amparo.
Artculo 82.- L.A. En los juicios de amparo no se admitirn ms recursos que
los de revisin, queja y reclamacin.
3. Qu es el Recurso de Revisin?
Artculo 83.- Procede el recurso de REVISION:

I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, que desechen o tengan por no interpuesta una
demanda de amparo;
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en las cuales:
a) Concedan o nieguen la suspensin definitiva;
b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la suspensin
definitiva; y
c) Nieguen la revocacin o modificacin a que se refiere el inciso anterior;
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en
los incidentes de reposicin de autos;
IV.-Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces
de Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los casos a que se
refiere el artculo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias debern, en su
caso, impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia.
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los
Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad
de leyes federales locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por
el Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89
constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores
de los Estados, o cuando establezcan la interpretacin directa de un precepto
de la Constitucin.
La materia del recurso se limitar, exclusivamente, a la decisin de las

cuestiones propiamente constitucionales, sin poder comprender otras.
En todos los casos a que se refiere este artculo, la parte que obtuvo resolucin
favorable a sus intereses, puede adherirse a la revisin interpuesta por el
recurrente, dentro del trmino de cinco das, contados a partir de la fecha en
que se le notifique la admisin del recurso, expresando los agravios
correspondientes; en este caso, la adhesin al recurso sigue la suerte procesal
de ste.
4. Qu es el Recurso de Queja?
Artculo 95.- El recurso de queja es procedente:
I.-Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el superior del
tribunal a quien se impute la violacin reclamada, en que admitan demandas
notoriamente improcedentes;
II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el
artculo 107, fraccin VII de la Constitucin Federal, por exceso o defecto en la
ejecucin del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensin
provisional o definitiva del acto reclamado;
III.-Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en que
se haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin conforme al artculo 136
de esta ley;
IV.-Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecucin de la
sentencia dictada en los casos a que se refiere el artculo 107, fracciones VII y
IX, de la Constitucin Federal, en que se haya concedido al quejoso el amparo;
V.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el Tribunal que
conozca o haya conocido del juicio conforme al artculo 37, o los Tribunales
Colegiados de Circuito en los casos a que se refiere la fraccin IX del artculo
107 de la Constitucin Federal, respecto de las quejas interpuestas ante ellos
conforme al artculo 98;
VI.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, o el superior del
tribunal a quien se impute la violacin en los casos a que se refiere el artculo
37 de esta ley, durante la tramitacin del juicio de amparo o del incidente de
suspensin, que no admitan expresamente el recurso de revisin conforme al
artculo 83 y que, por su naturaleza trascendental y grave, puedan causar dao
o perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva; o
contra las que se dicten despus de fallado el juicio en primera instancia,
cuando no sean reparables por las mismas autoridades o por la Suprema Corte
de Justicia con arreglo a la ley;
VII.-Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de
reclamacin de daos y perjuicios a que se refiere el artculo 129 de esta ley,
siempre que el importe de aqullas exceda de treinta das de salario.
VIII.- Contra las autoridades responsables, con relacin a los juicios de amparo
de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo,
cuando no provean sobre la suspensin dentro del trmino legal o concedan o
nieguen sta; cuando rehsen la admisin de fianzas o contrafianzas; cuando
admitan las que no renan los requisitos legales o que puedan resultar
insuficientes; cuando nieguen al quejoso su libertad caucional en el caso a que
se refiere el artculo 172 de esta ley, o cuando las resoluciones que dicten las
autoridades sobre la misma materia, causen daos o perjuicios notorios a
alguno de los interesados;
IX.- Contra actos de las autoridades responsables, en los casos de la

competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo, por
exceso o defecto en la ejecucin de la sentencia en que se haya concedido el
amparo al quejoso;
(REFORMA DOF 17-V-2001)
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento
substituto de las sentencias de amparo a que se refiere el artculo 105 de este
ordenamiento, as como contra la determinacin sobre la caducidad en el
procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se
refiere el segundo prrafo del artculo 113, y
XI.-Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en que concedan o nieguen la suspensin
provisional.
5. Qu es el Recurso de Reclamacin?
Este es otro de los recursos que limitativamente consigna el articulo 82 de la
ley de Amparo y procede contra actos del Presidente de la Suprema Corte de
Justicia, de los Presidentes de las Salas de este organismo y del presidente de
los Tribunales colegiado de Circuito, as lo dispone el articulo 103 de la ley de
amparo que dice: el recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdo
de trmite dictados por el presidente de la Suprema Corte o por los presidentes
de Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito. Dicho recurso se podr
interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en el que se expresen
agravios, dentro del trmino de tres das siguientes al en que surta sus efectos
la notificacin de la resolucin impugnada. El rgano jurisdiccional que debe
conocer el fondo del asunto resolver de plano este recurso, dentro de los
quince das siguientes a la interposicin del mismo. Si se estima que el recurso
fue interpuesto sin motivo, se impondr al recurrente o a su representante, o a
su abogado, o ambos una multa de los presidentes de sus Salas o de los
Tribunales Colegiados de Circuito.
Dicho recurso se podr interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en
el que se expresan agravios, dentro del trmino de tres das siguientes al en
que surta diez a ciento veinte das de salario
Artculo 103.- El recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdos de
trmite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia o por sus
efectos la notificacin de la resolucin impugnada.
El rgano jurisdiccional que deba conocer el fondo del asunto resolver de
plano este recurso, dentro de los quince das siguientes a la interposicin del
mismo.
Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo, se impondr al

recurrente o a su representante, o a su abogado, o a ambos, una multa de diez
a ciento veinte das de salario.
6. Diga, Qu es un Recurso Innominado?
7. Mencione el trmino para interponer el Recurso de Revisin.

Artculo 86.- El recurso de revisin se interpondr por conducto del juez de
Distrito, de la autoridad que conozca del juicio, o del Tribunal Colegiado de
Circuito en los casos de amparo directo. El trmino para la interposicin del
recurso ser de diez das, contados desde el siguiente al en que surta sus
efectos la notificacin de la resolucin recurrida.
La interposicin del recurso, en forma directa, ante la Suprema Corte de

Justicia de la Nacin o ante el Tribunal Colegiado de Circuito, segn
corresponda, no interrumpir el transcurso del trmino a que se refiere el
prrafo anterior.
8. Diga los trminos para el Recurso de Queja.

Artculo 97.- Los trminos para la interposicin del recurso de queja sern los
siguientes:
I.-En los casos de las fracciones II y III del artculo 95 de esta ley podr
interponerse en cualquier tiempo, mientras se falle el juicio de amparo en lo
principal, por resolucin firme;
II.-En los casos de las fracciones I, V, VI, VII, VIII y X del mismo artculo, dentro
de los cinco das siguientes al en que surta sus efectos la notificacin de la
resolucin recurrida;
III.-En los casos de las fracciones IV y IX del propio artculo 95, podr
interponerse dentro de un ao, contando desde el da siguiente al en que se
notifique al quejoso el auto en que se haya mandado cumplir la sentencia, o al
en que la persona extraa a quien afecte su ejecucin tenga conocimiento de
sta; salvo que se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida,
ataques a la libertad personal, deportacin, destierro a de alguno de los
prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin, en que la queja podr
interponerse en cualquier tiempo.
IV.-En el caso de la fraccin XI del referido artculo 95, dentro de las

veinticuatro horas siguientes a la en que surta sus efectos la notificacin de la
resolucin recurrida.
9. Diga los trminos para el Recurso de Reclamacin.

Dentro del trmino de tres das siguientes al en que surta sus efectos la
notificacin de la resolucin impugnada.
10. Expliqu los Artculos 82, 83, 95 y 103 de la Ley de Amparo.

Artculo 82.- En los juicios de amparo no se admitirn ms recursos que los de
revisin, queja y reclamacin.
Artculo 83.- Procede el recurso de REVISION:
I.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, que desechen o tengan por no interpuesta una
demanda de amparo;
II.- Contra las resoluciones de los jueces de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en las cuales:
a) Concedan o nieguen la suspensin definitiva;
b) Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la suspensin
definitiva; y
c) Nieguen la revocacin o modificacin a que se refiere el inciso anterior;
III.- Contra los autos de sobreseimiento y las interlocutorias que se dicten en
los incidentes de reposicin de autos;
IV.-Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional por los jueces
de Distrito, o por el superior del tribunal responsable, en los casos a que se
refiere el artculo 37 de esta Ley. Al recurrirse tales sentencias debern, en su
caso, impugnarse los acuerdos pronunciados en la citada audiencia.
V.- Contra las resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los
Tribunales Colegiados de Circuito, cuando decidan sobre la constitucionalidad
de leyes federales locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por
el Presidente de la Repblica de acuerdo con la fraccin I del artculo 89
constitucional y reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores
de los Estados, o cuando establezcan la interpretacin directa de un precepto
de la Constitucin.
La materia del recurso se limitar, exclusivamente, a la decisin de las

cuestiones propiamente constitucionales, sin poder comprender otras.
En todos los casos a que se refiere este artculo, la parte que obtuvo resolucin
favorable a sus intereses, puede adherirse a la revisin interpuesta por el
recurrente, dentro del trmino de cinco das, contados a partir de la fecha en
que se le notifique la admisin del recurso, expresando los agravios
correspondientes; en este caso, la adhesin al recurso sigue la suerte procesal
de ste.
Artculo 95.- El recurso de queja es procedente:

I.-Contra los autos dictados por los jueces de Distrito o por el superior del
tribunal a quien se impute la violacin reclamada, en que admitan demandas
notoriamente improcedentes;
II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el
artculo 107, fraccin VII de la Constitucin Federal, por exceso o defecto en la
ejecucin del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensin
provisional o definitiva del acto reclamado;
III.-Contra las mismas autoridades, por falta de cumplimiento del auto en que
se haya concedido al quejoso su libertad bajo caucin conforme al artculo 136
de esta ley;
IV.-Contra las mismas autoridades, por exceso o defecto en la ejecucin de la
sentencia dictada en los casos a que se refiere el artculo 107, fracciones VII y
IX, de la Constitucin Federal, en que se haya concedido al quejoso el amparo;
V.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, el Tribunal que
conozca o haya conocido del juicio conforme al artculo 37, o los Tribunales
Colegiados de Circuito en los casos a que se refiere la fraccin IX del artculo
107 de la Constitucin Federal, respecto de las quejas interpuestas ante ellos
conforme al artculo 98;
VI.-Contra las resoluciones que dicten los jueces de Distrito, o el superior del
tribunal a quien se impute la violacin en los casos a que se refiere el artculo
37 de esta ley, durante la tramitacin del juicio de amparo o del incidente de
suspensin, que no admitan expresamente el recurso de revisin conforme al
artculo 83 y que, por su naturaleza trascendental y grave, puedan causar dao
o perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia definitiva; o
contra las que se dicten despus de fallado el juicio en primera instancia,
cuando no sean reparables por las mismas autoridades o por la Suprema Corte
de Justicia con arreglo a la ley;
VII.-Contra las resoluciones definitivas que se dicten en el incidente de

reclamacin de daos y perjuicios a que se refiere el artculo 129 de esta ley,
siempre que el importe de aqullas exceda de treinta das de salario.
VIII.- Contra las autoridades responsables, con relacin a los juicios de amparo
de la competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo,
cuando no provean sobre la suspensin dentro del trmino legal o concedan o
nieguen sta; cuando rehsen la admisin de fianzas o contrafianzas; cuando
admitan las que no renan los requisitos legales o que puedan resultar
insuficientes; cuando nieguen al quejoso su libertad caucional en el caso a que
se refiere el artculo 172 de esta ley, o cuando las resoluciones que dicten las
autoridades sobre la misma materia, causen daos o perjuicios notorios a
alguno de los interesados;
IX.- Contra actos de las autoridades responsables, en los casos de la
competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, en amparo directo, por
exceso o defecto en la ejecucin de la sentencia en que se haya concedido el
amparo al quejoso;
(REFORMA DOF 17-V-2001)
X.- Contra las resoluciones que se dicten en el incidente de cumplimiento
substituto de las sentencias de amparo a que se refiere el artculo 105 de este
ordenamiento, as como contra la determinacin sobre la caducidad en el
procedimiento tendiente al cumplimiento de las sentencias de amparo a que se
refiere el segundo prrafo del artculo 113, y
XI.-Contra las resoluciones de un juez de Distrito o del superior del Tribunal
responsable, en su caso, en que concedan o nieguen la suspensin
provisional.
Artculo 103.- El recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdos de

trmite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los
presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito.
Dicho recurso se podr interponer por cualquiera de las partes, por escrito, en
el que se expresan agravios, dentro del trmino de tres das siguientes al en
que surta sus efectos la notificacin de la resolucin impugnada.
El rgano jurisdiccional que deba conocer el fondo del asunto resolver de
plano este recurso, dentro de los quince das siguientes a la interposicin del
mismo.
Si se estima que el recurso fue interpuesto sin motivo, se impondr al
recurrente o a su representante, o a su abogado, o a ambos, una multa de diez
a ciento veinte das de salario.
AUTOEVALUACIN
TEMA XIV
1. Qu materia abarcan los Artculos 212 a 234 de la Ley de Amparo?
tutelar a los ncleos de poblacin ejidal o comunal y a los ejidatarios y
comuneros en sus derechos agrarios, as como, en su pretensin de derechos,
a quienes pertenezcan a la clase campesina, se observarn las disposiciones
del presente Libro Segundo en los siguientes juicios de amparo:
I.- Aquellos en que se reclamen actos que tengan o puedan tener como
consecuencia privar de la propiedad o de la posesin y disfrute de sus tierras,
aguas, pastos y montes a los ejidos, o a los ncleos de poblacin que de hecho
y por derecho guarden el estado comunal, o a los ejidatarios o comuneros, lo
mismo si las entidades o individuos mencionados figuran como quejosos que
como terceros perjudicados.
II.-Cuando los actos reclamados afecten o puedan afectar otros derechos
agrarios de las entidades o individuos a que se refiere la fraccin anterior, sea
que figuren como quejosos o como terceros perjudicados.
III.- Aquellos en que la consecuencia sea no reconocerles o afectarles en
cualquier forma derechos que hayan demandado ante las autoridades, quienes
los hayan hecho valer como aspirantes a ejidatarios o comuneros.
2. En qu ao se adiciono el libro segundo a la Ley de Amparo y a que
materia se refiere?
La suplencia en materia agraria que est vigente desde 1974 y goza de
muchos beneficios dentro del Juicio de Amparo.
3. Diga, Qu es el Amparo Social?
El llamado Amparo social en donde la Ley de Amparo ha de hacer un pequeo
bosquejo del Amparo social que se ha considerado como proteccionista y
antiformalista "excusado en tiempo y forma", que la jurisprudencia viene
definiendo poco a poco de la siguiente forma:
1. SUPLENCIA DE LA QUEJA, o sea la sustitucin o perfeccionamiento de
oficio por parte del juzgador que son:
De las formalidades de la demanda
De las formalidades en el procedimiento
En la sentencia y en los recursos
En la suspensin
4. Defina el Amparo en Materia Agraria.

Entendemos el que promueven las comunidades agrarias como entidades
socioeconmicas y jurdicas; as como sus miembros particularmente
considerados en si carcter de ejidatarios o comuneros.
Se ha implantado un rgimen procesal especfico estructurado por reglas
peculiares cuyo conjunto constituye un sistema hasta cierto punto autnomo
del que prevalece respecto del juicio de garantas en materia administrativa en
general.
5. Defina el Amparo en Materia Laboral.
El artculo 159 de la Ley de Amparo, establece: "En los juicios seguidos ante
Tribunales Civiles, Administrativos
O del Trabajo, se considerarn violadas las leyes del procedimiento y que se
afectan las defensas del quejoso, en este numeral se especifican las causas
por las cuales puede interponerse el amparo directo, describindose una serie
de hiptesis de vicios dentro de los juicios, por lo que en la sentencia que se
dicte se ordenar que sea repuesto el procedimiento, desde el acto violatorio,
dejando insubsistente todo lo actuado con posterioridad a la violacin
procedimental.
Las hiptesis de procedencia del Amparo Directo, en materia Civil,
Administrativa y Laboral, son las siguientes:
a) Cuando al quejoso no se le cite a juicio, o se le cite en forma distinta de la
prevenida por la ley.
b) Cuando el quejoso haya sido mala o falsamente representado en el juicio
que se trate. Esta situacin deber ser demostrada en el amparo, porque si la
falsa representacin origin que el mismo agraviado no hubiese comparecido
en el juicio, sino solamente su falso representante, entonces surte efecto la
procedencia del amparo indirecto, por la existencia del tercero extrao a juicio.
c) Cuando no se le reciba las pruebas que legalmente haya ofrecido, o cuando
no se desarrollen conforme a la ley.
d) Cuando se declare ilegalmente confeso al quejoso, o a su representante o
apoderado.
e) Cuando se resuelva ilegalmente un incidente de nulidad.
f) Cuando no se le concedan los trminos o prrrogas a que tuviere derecho
con arreglo a la ley.
g) Cuando sin su culpa, se reciban sin su consentimiento, las pruebas ofrecidas
por las otras Partes, con excepcin de las que fueren instrumentos pblicos.
h) Cuando no se le muestren algunos documentos o piezas de autos, de

manera que no pueda alegar sobre ellos.
i) Cuando se le desechen los recursos a que tuviere derecho, con arreglo a la
ley, respecto de providencias que afecten partes substanciales del
procedimiento que produzcan indefensin, de acuerdo con las dems
fracciones mencionadas.
j) Cuando el Tribunal Judicial, Administrativo o del Trabajo contine el
procedimiento, despus de haber promovido una competencia o cuando el
Juez, Magistrado o miembro de un Tribunal del Trabajo impedido o recusado,
contine conociendo del Juicio
6. Qu relacin tiene el Artculo 76 bis de la Ley de Amparo con el
Amparo Social?
Artculo 76 Bis.- Las autoridades que conozcan del juicio de amparo debern
suplir la deficiencia de los conceptos de violacin de la demanda, as como la
de los agravios formulados en los recursos que esta ley establece, conforme a
lo siguiente:
I.-En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en leyes declaradas
inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia.
II.-En materia penal, la suplencia operar aun ante la ausencia de conceptos de
violacin o de agravios del reo.
III.-En materia agraria, conforme lo dispuesto por el artculo 227 de esta Ley.
IV.-En materia laboral, la suplencia slo se aplicar en favor del trabajador.
V.-En favor de los menores de edad o incapaces.
VI.-En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso
o del particular recurrente una violacin manifiesta de la ley que lo haya dejado
sin defensa.
7. Mencione el trmino de interposicin del Amparo Agrario cuando hay
afectacin de derechos colectivos.
El plazo general o comn de quince das para interponer el amparo previsto en
el artculo 21 de la Ley de Amparo. , adolece de las excepciones o salvedades
a que alude su Art. 22 de la Ley de Amparo. . A dichas excepciones o
salvedades se agregaron dos, ataederas respectivamente a los casos en que
los quejosos sean los ejidatarios o comuneros individualmente considerados o
los ncleos de poblacin como entidades agrarias.
El amparo se promueve por un ncleo de poblacin contra actos que tengan o
puedan tener por efecto privarlo total o parcialmente, en forma temporal o
definitiva, de la propiedad, posesin o disfrute de sus bienes agrarios. Esta

salvedad consiste en que la demanda de garantas puede ser interpuesta en
cualquier tiempo, Art. 217 fracc. II prrafo 2 de la Ley de Amparo; estando
reiterada por la Sala de la Suprema Corte.
8. Diga el trmino de interposicin de Amparo Agrario en afectacin de
derechos individuales.
El trmino para ocurrir en la va constitucional contra actos de autoridad que
causen perjuicio a los intereses particulares del ejidatario o comunero es de
treinta das Art. 218 de la Ley de Amparo, lapso que nos parece plenamente
justificado, pues dada su duracin, dichos sujetos disponen de mayor
oportunidad cronolgica para preparar la defensa de sus derechos a travs del
juicio de amparo.
9.Qu diferencia hay entre el informe justificado del Amparo Indirecto
general con el Amparo Agrario?
Artculo 222.- En los amparos interpuestos en materia agraria, las autoridades
responsables debern rendir sus informes justificados dentro del trmino de
diez das, que el Juez de Distrito podr ampliar por otro tanto, si estimare que
la importancia del caso lo amerita.
Artculo 156.- En los casos en que el quejoso impugne la aplicacin por parte
de la autoridad o autoridades responsables de leyes declaradas
inconstitucionales por la jurisprudencia decretada por la Suprema Corte de
Justicia, o en aquellos otros a que se refiere el artculo 37, la substanciacin del
juicio de amparo se sujetar a las disposiciones precedentes, excepto en lo
relativo al trmino para la rendicin del informe con justificacin, el cual se
reducir a tres das improrrogables, y a la celebracin de la audiencia, la que
se sealar dentro de diez das contados desde el siguiente al de la admisin
de la demanda.
10. Mencione las caractersticas del Amparo Laboral tratndose de
trabajadores.
Artculo 158.- L.A. El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal
Colegiado de Circuito que corresponda, en los trminos establecidos por las
fracciones V y VI del artculo 107 constitucional, y procede contra sentencias
definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por
tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no
proceda ningn recurso ordinario por el que puedan ser modificados
o revocados, ya sea que la violacin se cometa en ellos o que, cometida
durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al
resultado del fallo, y por violaciones de garantas cometidas en las propias
sentencias, laudos o resoluciones indicados.
Para los efectos de este artculo, slo ser procedente el juicio de amparo
directo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al
juicio, dictados por tribunales civiles, administrativos o del trabajo, cuando sean
contrarios a la letra de la ley aplicable al caso, a su interpretacin jurdica o a
sus principios generales de Derecho a falta de ley aplicable, cuando
comprendan acciones, excepciones o cosas que no hayan sido objeto del
juicio, o cuando no las comprendan todas, por omisin o negacin expresa.
11. Mencione las caractersticas del Amparo Laboral tratndose de
patrones.
12. Qu tipo de jueces de distrito conocen de Amparo Agrarios?

Artculo 226.- Los jueces de Distrito acordarn las diligencias que estimen
necesarias para precisar los derechos agrarios de los ncleos de poblacin o
de los ejidatarios o comuneros en lo particular, as como la naturaleza y efectos
de los actos reclamados. Debern solicitar, de las autoridades responsables y
de las agrarias, copias de las resoluciones, planos, censos, certificados, ttulos
y en general, todas las pruebas necesarias para tal objeto; asimismo, cuidarn
de que aquellos tengan la intervencin que legalmente les corresponde en la
preparacin, ofrecimiento y desahogo de las pruebas, cerciorndose de que las
notificaciones se les hagan oportunamente, entregndoles las copias de los
cuestionarios, interrogatorios o escritos que deban ser de su conocimiento.
13. Mencione si las organizaciones sindicales pueden interponer Amparo y
por qu?
AUTOEVALUACIN
TEMA XV
1. Cul es el fundamento de la jurisprudencia en la Constitucin?
La Constitucin Federal de la Repblica, reconoce en su artculo 94, la facultad
del Poder Judicial Federal, a travs de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin y los Tribunales Colegiados de Circuito, para integrar jurisprudencia
sobre la debida interpretacin de la Constitucin Federal de la Repblica
Mexicana, leyes, reglamentos federales, locales y tratados internacionales
celebrados por el Estado Mexicano.
As mismo, el Ordenamiento Federal precisa que la Ley Federal Reglamentaria
(Ley de Amparo) fijar los trminos relativos a la obligatoriedad de la
Jurisprudencia.
2. Diga el fundamento legal de la Jurisprudencia en la Ley de Amparo.
Respecto a la obligatoriedad de la Jurisprudencia citada en el artculo 94 de la
Carta Magna, se encuentra prevista en los artculos 192 y 193 de la Ley de
Amparo,
3. Qu es la Jurisprudencia por reiteracin de criterios?
Consiste en que cinco sentencias sobre el mismo tema sean resueltas en el
mismo sentido de manera ininterrumpida. Adicionalmente, las sentencias
debern ser resueltas con una votacin idnea. En el caso de las Salas de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, la votacin idnea para integrar
jurisprudencia es de cuatro votos a favor de un cinco en total. En el caso de
que se trate de asuntos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin, la votacin deber ser de ocho votos a favor, permitiendo tres
votos en contra. La jurisprudencia emitida por Tribunales Colegiados de
Circuito sobre cuestiones de su competencia (cuestiones de legalidad,
procedimiento o constitucionalidad de leyes locales, entre otros) deber ser por
unanimidad de los tres magistrados.
4. Qu es la Jurisprudencia por contradiccin de Tesis?

Para que exista contradiccin de tesis, es necesario que tenga lugar entre
rganos de igual jerarqua, por lo que no puede tener lugar entre una Sala de la
Suprema Corte y un Tribunal Colegiado.
A diferencia de la jurisprudencia por reiteracin, la jurisprudencia por
contradiccin de tesis no requiere que exista votacin idnea para su
formacin.
5. Para quien es Obligatoria la Jurisprudencia?
ARTICULO 192.- La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de
Justicia, funcionando en Pleno o en Salas, es obligatoria para stas en
tratndose de la que decrete el Pleno, y adems para los Tribunales Unitarios y
Colegiados de Circuito, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y
judiciales del orden comn de los Estados y del Distrito Federal, y tribunales
administrativos y del trabajo, locales o federales.
6. Diga si los tribunales militares deben o no obedecer la Jurisprudencia.
ARTICULO 193.- La jurisprudencia que establezca cada uno de los Tribunales
Colegiados de Circuito es obligatoria para los tribunales unitarios, los juzgados
de Distrito, los tribunales militares y judiciales del fuero comn de los Estados y
del Distrito Federal, y los tribunales administrativos y del trabajo, locales o
federales.
7. Por qu la Jurisprudencia es fuente del Derecho?
Hace referencia a las tendencias establecidas en los fallos judiciales. Es decir;
cuando existe una sucesin de veredictos judiciales que mantienen similitudes;
o cuando de una nica sentencia judicial se puede extraer una regla de
carcter general que incida y repercuta en la decisin de casos posteriores.
Todo fallo judicial instituye jurisprudencia. De manera que, de l se logra
desprender una regla general que sirva de modelo indicador a las futuras
decisiones de otros jueces en circunstancias similares. De esta forma, las tesis
jurisprudenciales tienen la misma fuerza normativa que un texto legal.
8. Expliqu la interrupcin de la Jurisprudencia.
Para que una jurisprudencia sea interrumpida, el mismo rgano que cre que
jurisprudencia deber emitir una sentencia en sentido contradictorio a la
jurisprudencia que haba emitido. Asimismo, es necesario que la sentencia que
interrumpe la jurisprudencia sea emitida con la misma votacin idnea para
integrarla, es decir, por cuatro votos si se trata de una Sala de la Suprema
Corte de Justicia, por ocho votos si es por el Pleno de la Suprema Corte y por
unanimidad si es de un Tribunal Colegiado de Circuito.
9. En qu casos se modifica la Jurisprudencia?

La modificacin de la jurisprudencia tiene lugar cuando los Ministros de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin o los Magistrados de los Tribunales
Colegiados de Circuito solicitan al rgano que emiti la jurisprudencia su
modificacin. Sobre el particular, la Suprema Corte de Justicia ha determinado
que la modificacin de la jurisprudencia no est limitada a elementos
accidentales de la jurisprudencia, sino que puede alterarse su esencia e incluso
su sentido.
10. Qu rganos del poder Judicial sientan Jurisprudencia?
Suprema Corte de Justicia de la Nacin o los Magistrados de los Tribunales
Colegiados de Circuito
11. Expliqu la Jurisprudencia en Materia Electoral.
Cuando leemos que la jurisprudencia que establezca la suprema corte ser
obligatoria para los tribunales administrativos, locales o federales. Cabe sealar
que en cuanto al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin, no hay
duda de que ste pertenece al Poder Judicial Federal, y por lo tanto no puede
entrar dentro de la descripcin de los tribunales administrativos federales. Sin
embargo, en el caso de los tribunales electorales locales autnomos, nos
encontramos ante una disyuntiva, en virtud de que este tipo de tribunales no
pertenecen al poder judicial, y podramos pretender ubicarlos dentro del poder
ejecutivo, siendo as tribunales administrativos, y por consecuencia
destinatarios del mandato en comento.
Es por esto que debemos poner en claro si, efectivamente, los tribunales
locales autnomos son tribunales administrativos, y as poder saber si el
precepto de la Ley de Amparo anteriormente trascrito puede operar en materia
electoral. Si partimos de una interpretacin de lo que es el tribunal electoral
local que no pertenece al Poder Judicial del estado, nos percataremos que el
tribunal electoral es un rgano autnomo, independiente en sus decisiones y
mxima autoridad jurisdiccional local en la materia, asimismo es garante del
principio de legalidad de todos los actos y resoluciones que emitan las
autoridades electorales locales, responsable de impartir justicia en los plazos y
trminos que fijen las leyes aplicables, a travs de resoluciones pronunciadas
de manera pronta, completa e imparcial, para lo cual cuenta con facultades
expresas que le permiten confirmar, modificar o revocar todo acto o resolucin
que se reclame en los medios de impugnacin que le son sometidas; este tipo
de tribunal no est integrado al poder judicial del estado como algunos
tribunales de la repblica; est ubicado, tal vez, por exclusin, en el poder
ejecutivo, sin embargo, ste rgano jurisdiccional es autnomo y tanto su

estructura como funcionamiento se encuentran libres de relacin jerrquica con
el titular del poder ejecutivo, por lo tanto concluimos que no estamos ante un
tribunal administrativo y que por tal motivo no podemos aplicar el artculo 192
de la Ley de Amparo, as como ningn otro supuesto que sea en el mismo
sentido.
12. Qu son las pocas en la Jurisprudencia?

Las pocas son los periodos en los que la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin agrupa por fecha sus criterios.
Se dividen en dos grandes Perodos: antes y despus de la Constitucin de
1917. Los criterios de la Primera a la Cuarta poca, (antes de 1917), hoy son
inaplicables (no vigentes), y por ello se agrupan dentro de lo que se ha dado en
llamar "jurisprudencia histrica". Los criterios de las pocas Quinta a la Novena
(de 1917 a la fecha), comprenden lo que se considera el catlogo de la
"jurisprudencia aplicable" o vigente.
Sin embargo, no hay un criterio establecido que defina cundo deba cambiarse
de poca. Tradicionalmente estas transiciones han obedecido a importantes
reformas constitucionales:
QUINTA POCA: Apareci
constitucional.
con
el
establecimiento
del
nuevo
orden
SEXTA POCA: Debido a que la Quinta poca haba durado ms de 40 aos,

se decidi iniciar una nueva.
SPTIMA POCA: Surgi por las reformas y adiciones a la Constitucin
Federal y a la Ley de Amparo, efectuadas en 1968.
OCTAVA POCA: Las reformas constitucionales y legales de 1988 hacan
urgente un nuevo estatuto para la jurisprudencia.
NOVENA POCA: Las reformas a la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, publicadas en el Diario Oficial de la Federacin el 31 de
diciembre de 1994 y que se reflejaron en la Ley Orgnica del Poder Judicial de
la Federacin, publicada en el citado Diario el 26 de mayo de 1995 -que abrog
a la ley anterior de 5 de enero de 1988 y sus reformas- marcaron la terminacin
de la Octava Epoca y el inicio de la Novena. Por Acuerdo 5/1995 del Tribunal
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, del 13 de marzo de 1995,
se estableci como fecha de inicio de la Novena Epoca del Semanario Judicial
de la Federacin, el 4 de febrero de 1995, la cual se rige por el Acuerdo 9/1995,
del Tribunal en Pleno, que determina sus bases.
13. En qu rgano de difusin oficial se publican las Jurisprudencias?
Diario oficial de la federacin.

14. De acuerdo con el Artculo 94 de la Constitucin, Qu tipo de
disposiciones jurdicas interpreta la Jurisprudencia?
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia estar facultado para expedir
acuerdos generales, a fin de lograr una adecuada distribucin entre las Salas
de los asuntos que competa conocer a la Corte, as como remitir a los
Tribunales Colegiados de Circuito, para mayor prontitud en el despacho de los
asuntos, aquellos en los que hubiera establecido jurisprudencia o los que,
conforme a los referidos acuerdos, la propia corte determine para una mejor
imparticin de justicia. Dichos acuerdos surtirn efectos despus de
publicados.
La ley fijar los trminos en que sea obligatoria la jurisprudencia que
establezcan los Tribunales del Poder Judicial de la Federacin sobre
interpretacin de la Constitucin, leyes y reglamentos federales o locales y
tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano, as como los
requisitos para su interrupcin y modificacin.

Autoevaluacion Amparo

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Autoevaluacion Amparo

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

AMPARO 8vo Cuatrimestre

AMPARO 8vo Cuatrimestre

9. En qu Ttulo de la Constitucin se encuentran las Garantas

AMPARO 8vo Cuatrimestre

TEMA II ANLISIS DEL ARTCULO 103 DE LA CONSTITUCIN

AMPARO 8vo Cuatrimestre

firma las resoluciones del tribunal, con el Magistrado ponente y el secretario de

5. Qu es un Tribunal Unitario de Circuito?

AMPARO 8vo Cuatrimestre

AMPARO 8vo Cuatrimestre

TEMA III ANLISIS DEL ARTCULO 107 CONSTITUCIONAL

AMPARO 8vo Cuatrimestre

AMPARO 8vo Cuatrimestre

La separacin de poderes o divisin de poderes (en latn trias politica) es una

AMPARO 8vo Cuatrimestre

trata de recurso, concretarse a examinar la resolucin recurrido con base a los

AMPARO 8vo Cuatrimestre

La Ley Orgnica del Poder Judicial al respecto resulta conveniente consultarla

AMPARO 8vo Cuatrimestre

que invada la competencia de la autoridades estatales o distritales, Actas de

AMPARO 8vo Cuatrimestre

TEMA V SECTORES DE JUICIO DE AMPARO

AMPARO 8vo Cuatrimestre

Tambin recibe la accin automtica y es aquella que obliga a la sociedad a su

AMPARO 8vo Cuatrimestre

infracciones de ley o de doctrina que los tribunales hayan cometido en la

TEMA VI PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

AMPARO 8vo Cuatrimestre

8. Qu funcin tiene el Ministerio Pblico Federal en el Juicio de

AMPARO 8vo Cuatrimestre

TEMA VII IMPROCEDENCIA

AMPARO 8vo Cuatrimestre

amparo contra las leyes o a los actos de autoridades locales, propiamente no

AMPARO 8vo Cuatrimestre

V. CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNION, SU COMISION

AMPARO 8vo Cuatrimestre

XII. CONTRA ACTOS QUE NO AFECTEN LOS INTERESES JURIDICOS O

XIV. CONTRA NORMAS GENERALES O ACTOS CONSENTIDOS

XVI. CONTRA ACTOS CONSUMADOS DE MODO IRREPARABLE;

AMPARO 8vo Cuatrimestre

LAS VIOLACIONES RECLAMADAS EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO,

AMPARO 8vo Cuatrimestre

XIX. CUANDO SE ESTE TRAMITANDO ANTE LOS TRIBUNALES

AMPARO 8vo Cuatrimestre

AMPARO 8vo Cuatrimestre

as, y si no cumplen esa obligacin, se les impondr una multa de diez a

4. De qu habla el Artculo 74 de la Ley de Amparo? Ahora es el 63

AMPARO 8vo Cuatrimestre

NO OBSTANTE, CUANDO SE RECLAMEN ACTOS QUE TENGAN O

AMPARO 8vo Cuatrimestre

Este supuesto de sobreseimiento nicamente se da, cuando el quejoso

AMPARO 8vo Cuatrimestre

a. Que la controversia constitucional se presente nicamente contra una o

TEMA IX ASPECTOS PROCESALES DEL JUICIO

AMPARO 8vo Cuatrimestre

En los casos en que el acto de autoridad combatible mediante demanda de

AMPARO 8vo Cuatrimestre

demanda y la tramitacin de los incidentes de suspensin no comprendidos en

AMPARO 8vo Cuatrimestre

AMPARO 8vo Cuatrimestre

II.- Personalmente, a los quejosos privados de su libertad, ya sea en el local del

III.- A los agraviados no privados de la libertad personal, a los terceros

AMPARO 8vo Cuatrimestre

TEMA X PROCEDIMIENTO DE AMPARO INDIRECTO