jan./mar. de 2016 | 65
2. Conferncia A apologia grega da preguia proferida em 16/08/2011 na Casa Fiat de Cultura Belo Horizonte/MG, como parte do
Ciclo de Conferncias sobre o Elogio Preguia.
3. Sobre a Parceria Pblico Privada no sistema penitencirio de Minas Gerais, ver http://www.ppp.mg.gov.br/projetos-ppp/projetoscelebrados/complexo%20penal/sistema-penitenciario
que no costuma passar dos obrigatrios do mnimo, esto livres de obrigaes trabalhistas e previdencirias e usufruem de vigilncia constante da mo de
obra. Para o Estado, por sua vez, tais parcerias funcionam como vitrines legitimadoras do discurso sobre a
funo ressocializadora da pena privativa de liberdade que se daria por meio do oferecimento de trabalho
aos encarcerados.
Pesquisas recentes (Barros, & Lhuilier, 2013;
Barros et al., 2014) demonstram, entretanto, que,
para os presos, as atividades oferecidas no agregam
competncias que possibilitem insero no mercado
formal e que possam garantir a vida fora da marginalidade em que se encontravam antes do encarceramento. Embora o objetivo oficial dessas parcerias seja
oferecer condies dignas de cumprimento de pena
aos sentenciados, o que se nota de fato a insero
mais efetiva do sistema prisional em uma clara lgica
de adaptao ordem econmica, conforme sinaliza
Portugal (2010):
O abandono dos sistemas pblicos de gesto em prol da adoo de modelos carcerrios
pblico-privados uma alternativa meramente
simblica no tocante promessa de concretizao de direitos fundamentais. Isto porque, a pretexto de assegurar ao apenado a sua dignidade
humana, oculta a real inteno de utilizao do
preso como mo de obra barata (p. 98).
4. Referimos aqui ao contrato de concesso administrativa para a construo e gesto do complexo prisional na regio de Ribeiro das
Neves em Minas Gerais celebrado entre o Estado de Minas Gerais e a empresa Gestores Prisionais Associados S/A GPA. Recuperado de
http://www.ppp.mg.gov.br/images/documentos/Projetos/concluidos/Complexo_Penal/contrato/Contrato%20PPP%20Complexo%20
Penal%20330639.54.1338.09.pdf
jan./mar. de 2016 | 69
A marginalidade do marginal
Em menos de 20 anos o Brasil praticamente quadruplicou sua populao carcerria5, sendo o quarto
pas que mais encarcera no mundo. Tem-se menos da
metade do nmero de vagas necessrias para o cumprimento das penas por essa populao. Em 2012, a
populao carcerria brasileira era de 549.577 presos
e o dficit de vagas era de 250.504. Como aponta Mattos (2006):
A poltica deliberada de represso passa ao largo da formao da cidadania e mesmo da resoluo
de qualquer tipo de problema causado pela prtica
de comportamentos desviantes. Nem se diga que
necessrio criar novas vagas para o sistema prisional porque as vagas criadas j nascem insuficientes
em um sistema que se auto-alimenta perversamente.
Arremedo de soluo impregnado j pela certeza de
fracasso (p. 112).
No acirramento da questo promulgam-se incentivos a polticas criminais voltadas para penas
alternativas, mas essas no diminuem o crescente
nmero de detenes, pois destinam-se a outro pblico (Karam, 2010) e o que deveria ser alternativa ao
encarceramento e superlotao das prises se transformou em outro sistema penitencirio.
Parece paradoxal que, se antes de um processo de encarceramento essa populao, sem recursos
econmicos e sociais no consegue entrar na acirrada
Consideraes finais
Com Wacquant (2001) encontramos importante panorama sobre a construo de um estado penal
pautado em um novo tratamento da marginalidade
urbana e em um redesenho dos modelos de gesto da
segurana pblica, que vem garantindo lucros exorbitantes com o controle do crime. Em uma cultura
5. Fonte: Departamento Penitencirio Nacional/MJ/BRASIL referente s estatsticas divulgadas entre os anos de 1995 e 2012.
jan./mar. de 2016 | 71
cuja s formas de manifestao esto no ordenamento pela via policial e no endurecimento punitivo.
Batista (2012) nos chama a ateno para a estratgia de articulao entre o workfare e o prisonfare
(p. 2) enquanto uma tarefa conjunta de forar as classes pobres para fora da assistncia social e empurr-la
para o trabalho precrio flexibilizado que passar por
polticas de desqualificao e criminalizao e que
reencontrar respaldos legais intramuros.
Nesse sentido, a proposta de reforma do cdigo
penal brasileiro em tramitao no Senado Projeto de
Lei do Senado n 236 de 2012 (Sarney, 2012) tem sido
amplamente criticada por diversos autores (Andrade,
2012; Greco, 2012; Karam, 2012; Santos, 2012, 2013; Tavares, 2012) por suas inmeras leses aos princpios
fundamentais do Direito Penal e por sua nuance na via
de um endurecimento penal. Santos (2013, p. 6) aponta que a proposta de reforma mostra uma ideologia
conservadora e repressiva: conservadora, porque assume os valores dominantes da formao social capitalista globalizada; repressiva, porque acredita na pena
criminal como mecanismo de soluo de conflitos em
sociedades desiguais. O carter repressivo pode ser claramente visualizado, por exemplo, no nmero e na proporcionalidade de crimes qualificados como hediondos
(homicdio qualificado; latrocnio; extorso qualificada
e extorso mediante sequestro; estupro e estupro de vulnervel; epidemia com resultado morte; falsificao de
medicamentos; reduo condio anloga de escravo; tortura; terrorismo; trfico de drogas; financiamento
ao trfico de drogas; racismo; trfico de pessoas; crimes
contra a humanidade). Como aponta Andrade (2012),
essa reforma uma tragdia, com potncia genocida,
que trata o ser humano como objeto de mercado.
Entendemos que a Psicologia em geral, bem
como os demais profissionais do campo psi, no podem se furtar a participar desse debate, comeando
por fazer a autocrtica sobre suas prticas no sistema
penal. Avali-las do ponto de vista poltico, de como
contribuem para a criao de polticas penais cada
vez mais duras e agressivas e de como compactuam
com a manuteno da lgica empresarial de funcionamento do sistema prisional. Ao transformar o crime
em doena, classificar os que podem ou no participar de programas de ressocializao, concordar com
os apelos de endurecimento penal e que para alguns
s resta mesmo a priso, o campo psi s faz legitimar
o poder penal punitivo repressivo hegemnico, agora
sob o manto da chamada racionalidade penal moder-
Referncias
jan./mar. de 2016 | 73
Hughes, E. C. (1971). Work and self. In J. M. Chapouilie, Le regard sociologique essais choisis
(pp. 74-85). Paris: Editions de Lcole des Hautes
Etudes en Sciences Sociales. (Trabalho original
publicado em 1951)
Karam, M. L. (2010). A violenta, danosa e dolorosa realizao do poder punitivo: consideraes sobre
a pena. In V. Mattos (Org.), Desconstruo das
praticas punitivas (pp.11-26). Belo Horizonte,
MG: O Lutador.
Karam, M. L. (2012). A reforma das medidas de segurana. Revista da Emerj, 15(60), 108-114. Recuperado de:
http://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/54387/
reforma_medidas_seguranca_karam.pdf
Lane, S. T. M., Bock, A. M. B. (2002). ABRAPSO: uma
histria da psicologia social enquanto
prxis. In A. M. Jac-Vilela et al. (Orgs),Psicologia social: relatos na Amrica Latina
(pp. 145-155). So Paulo, SP: Casa do Psiclogo.
Lhuilier, D. (2009). Travail du ngatif - travail sur le ngatif. Education Permanente, 179, 39-57.
Lopes, E. (2009). Poltica e segurana pblica: uma vontade de sujeio. Rio de Janeiro, RJ: Contraponto.
Maciel, F., & Grillo, A. (2011). O trabalho que (in)dignifica o homem. In J. Souza (Org.), A ral brasileira:
quem e como vive (pp. 241-277). Belo Horizonte,
MG: Editora UFMG.
Mattos, V.(2006). Crime e psiquiatria; uma sada: preliminares para a desconstruo das medidas de
segurana. Rio de Janeiro, RJ: Revan.
Minhoto, L. D. (2002). As prises do mercado. Lua
Nova: Revista de Cultura e Poltica, (55-56),
133-154. doi:10.1590/S0102-64452002000100006
Mirabete, J. F. (2007). Execuo penal. So Paulo: Atlas.
Nietzsche, F. W. (2004). Aurora: reflexes sobre os preconceitos morais (P. C. Souza, trad.). So
Paulo, SP: Companhia das Letras. (Trabalho original
publicado em 1881)
Nogueira, P. L. (1996). Comentrios Lei de Execuo
Penal. So Paulo, SP: Saraiva.
Oliveira, F. (1999). Privatizao do pblico, destituio da fala e anulao da poltica: o totalitarismo
neoliberal. In F. Oliveira, & M. C. Paoli (Orgs.), Os
sentidos da democracia: Polticas do dissenso e hegemonia global (pp. 55-81). Petrpolis, RJ: Vozes.
Portugal, D. (2010). As parcerias pblico-privadas no
sistema prisional como um reflexo do processo
de constitucionalizao simblica. Revista Brasileira de Segurana Pblica, 4(7): 86-103.
Como citar: Amaral, T. V. F., Barros, V. A., & Nogueira, M. L. M. (2016). Fronteiras trabalho e pena: das casas de
correo s PPPs prisionais. Psicologia: Cincia e Profisso, 36(1): 63-75. doi: 10.1590/1982-3703000852014
How to cite: Amaral, T. V. F., Barros, V. A., & Nogueira, M. L. M. (2016). Boundaries, Labor and
Punishment: from Reformatory Institutions to PPP Prisons. Psicologia: Cincia e Profisso, 36(1): 63-75.
doi: 10.1590/1982-3703000852014
Cmo citar: Amaral, T. V. F., Barros, V. A., & Nogueira, M. L. M. (2016). Fronteras, Trabajo y Pena:
de las Correccionales a las Crceles con Modalidad APP. Psicologia: Cincia e Profisso, 36(1): 63-75.
doi: 10.1590/1982-3703000852014
jan./mar. de 2016 | 75