0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
51 tayangan2 halaman
El documento compara y contrasta el derecho contractual de Estados Unidos y México. Señala que en Estados Unidos no hay distinción entre contratos civiles y mercantiles y carece de muchas formalidades requeridas en México. Además, explica que en Estados Unidos el derecho contractual es estatal pero ha habido armonización legislativa, aunque la interpretación contractual puede variar. También discute las diferencias en responsabilidad por vicios ocultos y condiciones contractuales entre los dos países.
Deskripsi Asli:
una breve sempbalnza sobre el common law
Judul Asli
Análisis y Conclusión Del Derecho de Los Estados Unidos
El documento compara y contrasta el derecho contractual de Estados Unidos y México. Señala que en Estados Unidos no hay distinción entre contratos civiles y mercantiles y carece de muchas formalidades requeridas en México. Además, explica que en Estados Unidos el derecho contractual es estatal pero ha habido armonización legislativa, aunque la interpretación contractual puede variar. También discute las diferencias en responsabilidad por vicios ocultos y condiciones contractuales entre los dos países.
El documento compara y contrasta el derecho contractual de Estados Unidos y México. Señala que en Estados Unidos no hay distinción entre contratos civiles y mercantiles y carece de muchas formalidades requeridas en México. Además, explica que en Estados Unidos el derecho contractual es estatal pero ha habido armonización legislativa, aunque la interpretación contractual puede variar. También discute las diferencias en responsabilidad por vicios ocultos y condiciones contractuales entre los dos países.
Anlisis y conclusin del derecho de los estados unidos
Al momento de sumergirnos en la lectura del texto, el autor nos hace saber
que en el sistema legal de los estados unidos de amrica no existe una distincin entre los contratos civiles y mercantiles, siendo esto el parte aguas de lo que nos damos cuenta y a su vez nos recalca el autor del mismo texto, es pues que en el sistema legal estadounidense se carece de muchas formalidades que en los pases usuarios del derecho cannico romano (como lo es Mxico) son imperantes y que la ausencia de los que se conoce en estos pases romanistas como elementos esenciales y de validez puede llegar a ocasionar la nulidad relativa, absoluta o en extremos negativos la inexistencia del mismo. Es pues importante estudiar el derecho contractual de los estados unidos? Es realmente interesante y a su vez importante el tener conocimiento sobre la regulacin jurdica en materia contractual ya que, como en muchos pases, independientemente del rgimen jurdico al cual se encuentran supeditados, es toral adaptar los contratos a la realidad de esta la sociedad moderna que tiende a tener necesidades cambiantes y ms en esta nacin anglosajona donde el derecho contractual es de carcter estatal, sin embargo, las diferencias entre estado han sido cada vez menos gracias a la armonizacin legislativa gracias al basto desarrollo de la bibliografa jurdica de la materia lo que trae consigo la implementacin de leyes propias de un estado a dos o ms de estos, pero esto puede dar lugar a un problema muy comn el cual recae sobre la interpretacin del contrato la cual puede ser objetiva se observara estrictamente lo escrito en el contrato y si es subjetiva prevalecer lo que las partes realmente queran pactar. Es importante tambin sealar cuales son las diferencias entre el derecho contractual estadounidense y el mexicano por ejemplo de los vicios ocultos, en nuestra legislacin, la mexicana quien vende una bien mueble o inmueble responder de los vicios ocultos de las cosa con la reparacin del dao, el pago por los daos y perjuicios, la sustitucin de la cosa por una de mejor calidad tratndose de bienes fungibles o si es por mutuo acuerdo de las partes la recisin del contrato, mientras que en la legislacin estadounidense se es responsable de lo pactado y descrito en el contrato. La existencia de condiciones futuras ciertas en inciertas las cuales clasificamos como suspensivas o resolutorias tambin existe en el derecho contractual pero no como tales, ya que en la legislacin mexicana las suspensivas dependen de un acontecimiento en lo futuro, pero son totalmente inciertas, mientras que las resolutorias son ciertas pero dependen de determinado acontecimiento; mientras que en USA el cumplimiento o no de las condiciones en el contrato solo traen consigo el aumento o detrimento de obligaciones para una de las partes contratantes Tanto en el sistema jurdico estadounidense como en el mexicano existen circunstancias externas ajenas a la voluntad de las partes que les impiden la celebracin de un contrato llmese en Mxico caso fortuito o fuerza mayor y en el caso del vecino pas lo son la imposibilidad, el error, el impedimento que como ya se habl previamente son circunstancias ajenas a la voluntad que impiden el incumplimiento del contrato; Se habla tambin de medios alternativos para la solucin de conflictos en esta materia como lo son la conciliacin, el arbitraje y la mediacin que estas son ms rpidas y efectivas que los procesos jurisdiccionales seguidos ante los tribunales, adems de ser ms econmicos.