Qu tecnologas
Qu podemos hacer
estarn disponibles
para mejorar nuestra
en el futuro?
competitividad?
* Especialista en Gestin de la Innovacin Tecnolgica, Universidad del Valle. Con estudios de Maestra en Ingeniera Industrial, lnea de profundizacin en gestin de
la Innovacin Tecnolgica, Universidad del Valle. Docente del Departamento de Ciencias Administrativas, Facultad de Ciencias Contables, Econmicas y Adminis-
trativas de la Universidad del Cauca. deycys@unicauca.edu.co
** Especialista en Gestin de la Innovacin Tecnolgica, Universidad del Valle. Director Regional de Aseguramiento Tcnico, Latinoamerican Technical Center,
Johnson & Jonson. ralvare3@conco.jnj.com
Fecha de recepcin:03/02/05 fecha de aprobacin: 16/03/05
1. Porter Michael, La Ventaja Competitiva de las Naciones, Santaf de Bogot, Editorial vergara. 1990, P. 63.
2. Kuczmanrski Thomas, Innovacin, Santaf de Bogot, Editorial McGraw Hill, 1997, P. 25.
Mejoramiento continuo
Reducciones de costos
I Mejoramiento de productos
Baja
Satisfaccion
Pocas Muchas
Barreras competitivas Barraras competitivas 4
Fuente: Ricardo lvarez (Adaplacin de fhvmav Kuczmarski. Inno: aclon 1.
Figura 2 : Tipos de innovacin en relacin con la satisfaccin del cliente y la proteccin de la ventaja
competitiva.
,11210Y -
Realiza Realiza Realiza
Partiendo
de de
Denominadas Denominadas
de Mercado operacionales
Fuenle: Devcv Snchez
1
ESTRUCTURA DE COSTOS t,5 1f5 1A DE RECURSOS HUMANOS
oIER*'_UCiA OEINNOVACION
Fuente : Kuczmarski.
3. Nonaka Ikujiro. La Compaa Creadora de Conocimiento, Harvard Business Revie, 1990, P. 97-98.
4. Castro Daz Fidel - Balart. Ciencia, Innovacin y Futuro. Barcelona, Editorial Grijalbo, 2000, P. 278.
ENRIQUECER
Desarrollo tecnologico interno
Proyectos de Investigacin
VIGILAR
OPTIMIZAR
Tecnologas emergentes ( / -
1 ;h Arbol tecnologico dual
Nuevos productos < ^:.
`^ >Analisis tecnologias emergentes
Nuevos mercados C
Y Cartera de tecnologias
EVALUAR ^,. +'Matriz po l tecnelegma
rbol teca I glco" c ompetitiva y madurez do tas
Matriz atractivo teto logice ( J actividad d e la empresa
PROTEGER
S Patentes y marcas
5. Gutirrez Dltoar. Seminario de Ingeniera. Publicaciones Universidad Autnoma de Occidente. Santiago de Cali. 1991. P. 32.
ProductosPor unidad Variacin en el rendimiento en unidades con _ No. Unid. fabricadas por unidad de tiempo con implemen. del PT 100%
_ x 100I^ Reporte de produccin por lote en un perotlu
VR 1,_1
de tiempo la implementacin de un paquete tecnolgico No. Unid. Fab x impl. PT - No. Unid. fab con sist. trad. x unid de t base.
(PPph con PT - PPph sin PT) Reporte detallado Je coito, por I^^tc cn un mi-
Productividad parcial Cambio en la productividad de mano de obra x 100%
de mano de obra VPMO - (Insumo MO p h con PT - Insumo MO n sin PT) mo PPerodo hasc
Productividad parcial Variacin en la productividad de capital _ (PP,h con PT - PPph sin PT) Reporte detallado de costos por lote en uH mi^-
V P` - x 10010
100 %
de capital (Insumo Cph con PT - Insumo Cph sin PT) mo perodo base
Productividad parcial Variacin en la productividad parc}tl de ma- VP _ (PPph con PT - PPph sin PT) Reporte detallado de costos por lote en un mi^-
x 100%
de materiales teriales (Insumo Mph con PT - Insumo Mph sin PT) mo perodo base
(Produccin Neta) Reporte de costos por lote en un mismo pero-
Productividad g eneral Variacin en la productividad Vp^ x 100I^
100 %
(Insumos de factor Total) x 100% do b ase
Desperdicio por Variacin en la espera de instrucciones para (Tiempo de espera de instrucciones con PT Fuentes de verificacin: rdenes de proceso
sincrona operaciones secuenciales VD s = 100 %
x 100 /o
(Tiempo de espera estndar para la recepcin de instrucciones) por lote de fabricacin.
Variacin enlaesperaparaculminacindepro- (Tiempo de espera del operario con PT) Fuentes de verificacin: rdenes de proceso
x 100%
cesos automatizados por parte del operario VD FO
(Tiempo de espera estndar por operacin en cada lote) por lote de fabricacin.
Eficiencia en los Variacin en la eficiencia de los materiales (UP[ M con PT - UP 1 M sin PT) Reporte detallado de costos de proceso
procesos emp l ea d os como consecuenc i a d e l a i mp l e- VE s, = x 1001/1
mentacin de un PT (UPresupuestada1.,, con PT - UPresupuestada15, sin PT)
Variacin en unidades producidas por hora VE _ (UPHN con PT - UP HH sin PT) Reporte detallado de costos de proceso
x I0014,
hombre (UPresupuestadaHH con PT - UPresupuestadaHll sin PT)
Variacin en unidades producidas por hora VE _ (UPM con PT - UP HM sin PT) Reporte detallado de costos de proceso
HIN' x 100%
mquina (UPresupuestadaHM con PT - UPresupuestadaH5, sin PT)
($Obtenido x $Invertido con PT - $ Obtenido x $Invertido sin PT) Reporte detallado de utilidades
Variacin de eficiencia en la rentabilidad VER = x 100%
(Rent. Presupuestada con PT - Rent. Presupuestada sin PT)
Eficacia en los Variacin en las unidades producidas luego (UProducidas,d con PT - UProducidasd sin PT
VEF r^^ = x 100% Reporte de unidades fabricadas por lote
procesos de la implementacin del PT (UPresupuestadaa con PT - Presupuestada, sin PT)