SCG-VI Congreso Suramericano de Mecnica de Rocas, ISBN 958-33-9677-X

Correlaciones fsico mecnicas de Rocas Colombianas

Physical and mechanical correlations of colombian rocks

lvaro de la Cruz Correa Arroyave (1)
(1) Ingeniero de Minas UNAL-Medelln, Ph.D en Ingeniera de Rocas, Universidad de Grenoble,
Francia. Profesor Asociado UNAL-Bogot.

Resumen
La determinacin de las diferentes caractersticas fsico mecnicas de las rocas, en particular en lo que respecta a
su comportamiento esfuerzo-deformacin, su comportamiento tiempo dependiente o su comportamiento frente a las
herramientas de corte y labrado, demanda de equipos, personal calificado y una normatividad especfica; esta
exigencia hace que muchas de aquellas determinaciones no se puedan llevar a cabo en la mayora de laboratorios
del pas, y por otra parte, los costos de ensayo parecen restringir esos estudios.

El documento es el resultado de un anlisis estadstico que indica, bajo ciertos niveles de confianza, algunas de
las correlaciones que han sido encontradas para rocas colombianas, soportadas en ms de 500 resultados de
ensayos fsico mecnicos estticos.

Abstract

The determination of the different characteristics physical mechanics of the rocks, especially regarding its
behavior stress-strain, its behavior time dependent or its behavior opposite to the tools of cut and worked,
demands of equipments, qualified personnel and a specific norm or guide testing materials; this exigency does that
many of those determinations could not carry out in the majority of laboratories of Colombia, and on the other
hand, the costs of essay seem to restrict these studies.

The paper shows the result of a statistical analysis that indicates, under certain levels of confidence, some of the
correlations that we have found for Colombian rocks supported in more than 500 results of essays physicist
mechanical static.

1. INTRODUCCIN

Es posible que existan estudios anteriores que
hayan abordado la temtica, objeto de este
artculo; que las Empresas tengan en su haber
muchos documentos que consignen los frutos de
su investigacin interna y especfica; que existan
proyectos de grado e investigaciones en
universidades y trabajos de oficina en
laboratorios especializados: lo cierto es que,
infortunadamente, en Colombia, no es masiva la
divulgacin de dichos resultados;
contrariamente, existe un celo (no explicado)
sobre la puesta en vitrina de las investigaciones
que se realizan, lo cual conlleva la errnea idea
sobre la inexistencia de informacin en una
determinada rea del saber.
En lo sucesivo, en este documento, se har
referencia a aquellos trabajos que han sido
difundidos en eventos acadmicos, tales como
las Jornadas Geotcnicas de la Sociedad
Colombiana de Ingenieros o los Congresos de
Geotecnia de la Sociedad Colombiana de
Geotecnia, o aquellos trabajos de investigacin
que se han adelantado como proyectos de grado
en la Universidad Nacional de Colombia, sede
Bogot. Subyace a este esfuerzo, la necesidad de
ir estructurando una base de datos sobre rocas
colombianas, que facilite la adopcin de criterios
tcnicos ms acordes con la realidad nacional en
ejercicios de ingeniera de diseo.

439
 2. PROPIEDADES Y CORRELACIONES
DE ROCAS COLOMBIANAS
Cuando se piensa solucionar un problema que
involucra el trabajo en un macizo rocoso, lo
primero que viene a la mente es la cuantificacin
de las propiedades fsico-mecnicas de la roca
intacta o matriz que lo conforma, pues de sobra
se reconoce su enorme variabilidad no slo en el
mismo tipo geolgico de roca sino, tambin, en
el mismo espacio geogrfico.
Cuando esta situacin se presenta, es frecuente
recurrir a bibliografas forneas con la finalidad
de obtener unos rdenes de magnitud de la
variacin de la propiedad en cuestin, (la
resistencia a la compresin simple y el mdulo
de deformacin, por ejemplo). Lo anterior
demuestra quiz el desconocimiento que tenemos
del comportamiento de nuestros materiales
rocosos, del desinters, de la falta de laboratorios
especializados, de la falta de inversin en
investigacin, o, finalmente de la poca difusin
que se da a esos estudios.
En el sentido que se viene de indicar, se hace
referencia, a continuacin, a la ponencia
Caracterizacin del material rocoso presentada
por J. Montero, A. Gonzlez y G. ngel, durante
el Primer Congreso Suramericano de Mecnica
de Rocas, Bogot, 1982, de la cual se extraen las
Tablas 1 y 2, que resumen su trabajo de
correlacin para rocas colombianas.
Una referencia muy especial, merece el trabajo
de Correa A. A, Bejarano R. A y Castro C. H,
Correlaciones entre propiedades fsicas y
mecnicas de fcil medicin para las rocas
colombianas, el cual logra analizar ms de un
millar de resultados de laboratorio, a partir de los
cuales se obtuvieron correlaciones ms
completas como las que se indican a
continuacin en la Tabla 3.
Otras correlaciones encontradas por Jos
Joaqun Cardozo y Alfredo Martnez Delgadillo,
en su trabajo de grado intitulado Clasificacin
geomecnica de rocas cristalinas masivas,
Universidad Nacional, sede Bogot, 1992, se
presentan en la Tabla 4. Igualmente, el la Tabla 5
se presentan las correlaciones encontradas por
Correa A. A y Crdoba G.R.A en su trabajo
intitulado Caracterizacin geotcnica de
factibilidad de explotacin subterrnea Minas de
caliza La Esperanza, La Calera, Cundinamarca.
3. CARACTERSTICAS FSICAS Y
MECNICAS DE ROCAS COLOMBIANAS
440
Adicionalmente, con la finalidad de permitir la
elaboracin de trabajos de anlisis de otras
ndoles, en las Tablas 6 a 8, se indican algunas
propiedades de rocas colombianas, en ellas se
resumen las caractersticas fsicas de las rocas
que conforman el Grupo Guadalupe, citadas por
Carlos Snchez y Alexander Ramrez en su
trabajo de grado, Universidad Nacional de
Colombia, sede Bogot, 2000, intitulado
Caracterizacin esfuerzo-deformacin de tres
tipos de roca de la Formacin Guadalupe.
La Tabla 9 condensa las caractersticas fsicas
y mecnicas de la Formacin Plaeners obtenidas
por el autor del presente trabajo.
Si bien, los datos aqu consignados son el
resultado de la evaluacin cuidadosa de
mltiples estudios que se soportan en desarrollos
de laboratorio, el alcance de su uso se supedita al
de ser tomados como punto de referencia; por
consiguiente, el autor no se hace responsable por
interpretaciones o aplicaciones que de tales
valores se den posteriormente.
De hecho, la variabilidad natural de los
geoambientes supone la realizacin de estudios y
pruebas especficas para cada material y lugar.
4. CONCLUSIONES
Las correlaciones que se vienen de indicar,
aunque no tienen por supuesto una validez
general para nuestras rocas, poseen la
importancia de ser pioneras al presentar
resultados de gran utilidad en el campo de la
ingeniera de rocas. En tal sentido, se destacan
las Tablas 3, 4 y 5, las cuales contienen las
expresiones de correlacin intervariables, para
algunas de las rocas (gneas, sedimentarias y
metamrficas), ms representativas del ambiente
geolgico colombiano.
AGRADECIMIENTOS
El autor hace explcitos sus agradecimientos
muy sinceros a las siguientes personas, sin cuyo
decidido aporte este artculo no habra sido
posible: Ingeniero lvaro Pedroza Rojas,
estudiante de doctorado en Geotecnia de la
Universidad Nacional de Colombia, por sus
anlisis y discusiones previas respecto al tema.
Auxiliar de Ingeniera J. Bladimir Martnez
Zambrano, estudiante de ltimo semestre de
ingeniera civil de la Universidad Nacional de
Colombia, quien con su capacidad en el manejo
de tcnicas numricas, grficas y de digitacin,
agiliz este proceso.
 Tabla 1. Localizacin de los proyectos
Proyecto Material No. Datos
Riachn Gneis cuarctico 21
San Carlos Cuarzodiorita 45
Calima III Diabasa 19
Guavio Conglomerados 38
Chingaza Argilita 33
Guavio Arenisca 573
Cerrejn Limonita 75
Lutita fisil 254

Tabla 2. Caracterizacin mecnica de los tipos de rocas referenciados en la tabla anterior

Compresin simple, c
Mdulo Elstico, E 50%c
kg/cm Correlacin E = m c + b
103, kg/cm
Roca Edad
b
N c desv. N E prom. Desv. N m R
(x 103)
Gneis Paleozico 21 710 172,87 21 781 325 14 1,58 -338,22 0,84
Cuarzodiorita Cretcico 45 1443 413 45 272 84 24 113 103 0,63
Diabasa Cretcico 19 1225 786 19 230 51 10 40 185 0,725
Conglomerado Jura-trisico 38 1059 397 38 380 120 17 211 28 0,678
Argilita Jura-trisico 33 536 284 33 150 80 14 241 33 0,693
Arenisca Jura-trisico 169 954 473 169 214 128 103 126 79 0,583
Arenisca Cretcico inferior 47 551 334 47 162 76
Arenisca Cretcico medio 76 528 240 76 98 59 45 145 9,8 0,663
Cretcico superior
Arenisca 47 449,7 243 47 146 109
(Chipaque)
Cretcico superior
Arenisca 54 441 196 54 71 38 28 62 40 0,278
(Guadalupe inf.)
Cretcico superior
Arenisca 145 334 177 145 69 35 86 140 12 0,62
(Guadalupe sup.)
Terciario
Arenisca 35 212 124 35 41 20 21 171 2,13 0,878
(Guaduas)
Limonita Paleozico 18 599 378 18 175 99 10 223 54,1 0,653
Limonita Cretcico 57 253 101 57 46 43 30 124 18 0,731
Cretcico inferior
Lutita fisil 23 266 149 23 78 57 16 195 17,6 0,624
(Cqueza)
Cretcico inferior
Lutita fisil 60 156 107 60 41 34 34 188 7,37 0,737
(Fmeque)
Lutita fisil Cretcico medio 26 207 180 26 37 26 15 86 19,7 0,53
Cretcico superior
Lutita fisil 79 156 124 79 44 43 42 203 6,78 0,686
(Chipaque)
Cretcico superior
Lutita fisil 26 206 128 26 48 30 18 148 14,4 0,618
(Guadalupe inf.)
Cretcico superior
Lutita fisil 34 165 146 34 47 25 20 281 -2,4 0,784
(Guadalupe sup.)

Terciario -
Lutita fisil 6 204 93 6 47 39 6 434 -45,9 0,948
Cretcico

n: nmero de datos iniciales N: nmero de datos considerados para la regresin

441
Tabla 3. Correlaciones entre propiedades fsicas y mecnicas, segn Bejarano A. y Castro C.
Ecuacin de correlacin R R Muestras relacionadas

c = 0,26 Vp 420,9 81,00 66,00

Log c = 1,72 Log Vp + 1,039 Gs 10,76 87,00 76,00
Log c = 2,09 Gs 0,48 Abs + 1,488 78,00 61,00
Rocas gneas
Et 50% = 5,35 Log Vp + 8,17 Gs 61,73 69,00 47,00
Et 50% = 7,41 Log Vp 0,411 n 53,92 65,00 43,00
tb = 96,91 Log Vp + 101,45 n 756,26 63,00 40,00
Log c = 2,8410 - 0,2508 - 2,0347 83,00 69,00
Log c = 5,3542 0,3287 81,00 65,00 Rocas Sedimentarias
Log c = 6,8881 - 3,5199 70,00 49,00
tb = 30,49 Log Vp 24,31 Abs 153,82 49,00 24,00 Rocas Metamrficas

Tabla 4. Correlaciones entre propiedades fsicas y mecnicas, segn Cardozo, J. y Martnez A.

Ecuacin de correlacin R R2 Muestras relacionadas

VL = 3,10x10-4 Gs + 0,907 70,60 49,84 Todas

VL = 1,24x10-4 Gs + 2,074 87,40 76,39 Granitos
VL = 323,90 E50%c + 1045698 84,90 72,08 Granitos
tb = 0,014 Is (50)T + 1,5080 66,20 43,82 Todas
tb = 0,009 Is (50)T + 2,3740 61,70 38,07 Prfidos
tb = 0,019 Is (50)L + 0,6740 68,70 47,20 Todas
tb = 0,016 Is (50)L + 1,9790 66,10 43,69 Prfidos
tb = 4,939 P50 + 37,040 80,10 64,16 Granitos

Tabla 5. Correlaciones entre propiedades fsicas y mecnicas, segn Crdoba R.

Ecuacin de correlacin R R2 Muestras relacionadas
Abs = 0.73 + 0.74 0,91 0,83
=- 0.10 + 2.67 0,72 0,52
c = 2399Gc 5939 0,58 0.34
c = -26.84 + 60287 -0,23 0,05
c = 10.05tb + 144 0,53 0,28
c= -4.83x10-6 E50%c + 602 0,52 0,27 Caliza
c = 0.33ls + 354 0,21 0,04
c = -0.040VL + 713 0,10 0,01
Abs = -83.75c + 611 -0,27 0,07
VL = 2.56x10-4 E50%c + 4766 0,26 0,04

442
Tabla 6. Formacin Arenisca Dura. Grupo Guadalupe. Caractersticas fsico mecnicas
Altura Dimetro c Velocidad E tb
Ncleo
cm cm MPa m/s Gpa MPa g/cm
1 11,26 5,5 2713,25 2,22
2 11,17 5,5 2901,30 2,27
3 11,20 5,5 2533,94 2,23
4 11,26 5,5 2630,84 2,21
5 11,19 5,5 2662,74 2,22
6 11,11 5,5 2870,80 2,22
7 10,10 5,5 2790,06 2,22
8 5,67 5,5 2752,43 2,35
9 5,53 5,5 2792,93 2,31
10 5,73 5,5 2513,16 2,33
11 5,64 5,5 2877,55 2,34
56,42 3,86
Promedio 2730,82 8,40 2,26
(2 ncleos) (5 ncleos)

Tabla 7. Formacin Arenisca Labor. Grupo Guadalupe. Caractersticas fsico mecnicas

Altura Dimetro c Velocidad E t,b
Ncleo
cm cm MPa m/s GPa MPa g/cm
1 11,14 5,5 2658,71 2,17
2 11,13 5,5 2637,44 2,19
3 11,12 5,5 3168,09 2,24
4 11,13 5,5 2276,07 2,12
5 11,28 5,5 2827,07 2,20
6 11,02 5,5 2221,77 2,10
7 11,13 5,5 2839,29 2,20
8 11,09 5,5 2981,18 2,21
9 11,09 5,5 2549,43 2,16
10 5,52 5,5 2760,00 2,20
11 5,68 5,5 2757,28 2,25
12 5,78 5,5 3229,05 2,30
13 5,63 5,5 2719,81 2,25
14 5,67 5,5 2412,77 2,18
15 5,54 5,5 1822,37 2,09
54,36 3,50
Promedio 2657,36 7,30 2,19
(3 Muestras) (5 Muestras)

443
 Tabla 8. Formacin Arenisca Tierna. Grupo Guadalupe. Caractersticas fsico mecnicas
Altura Dimetro c Velocidad E t,b
Ncleo
cm cm MPa m/s GPa MPa g/cm
1 11,04 5,5 1971,43 2,31
2 11,07 5,5 1556,96 2,29
3 11,11 5,5 1598,56 2,32
4 11,20 5,5 1766,56 2,30
5 11,19 5,5 1633,58 2,29
6 11,20 5,5 1415,93 2,32
7 11,10 5,5 1689,96 2,32
8 11,06 5,5 1616,96 2,31
9 11,20 5,5 1110,01 2,28
10 5,67 5,5 1677,51 2,30
11 5,69 5,5 1673,53 2,27
12 5,78 5,5 1952,70 2,11
13 5,57 5,5 1530,22 2,30
14 5,63 5,5 1641,40 2,31
30,75 3,08
Promedio 1631,09 6,26 2,28
2 ncleos 5 ncleos

Donde,

R = coeficiente de correlacin
R2 = coeficiente de determinacin
tb = Esfuerzo a la traccin indirecta
E50%c = Mdulo de deformacin determinado al 50% de la resistencia a la compresin
inconfinada
Gs = gravedad especfica
VL = velocidad longitudinal
Is(50)T = ndice de carga puntual para un dimetro equivalente de 50 mm, en sentido transversal
Is (50)L = ndice de carga puntual para un dimetro equivalente de 50 mm, en sentido longitudinal
P50 = ndice de rotura de granos
= peso unitario

444
 Tabla 9. Formacin Plaeners. Grupo Guadalupe. Caractersticas fsico mecnicas
Is50 Material
3,20 2,15 5,90 Arenisca cuarzosa compacta muy dura con presencia de slice y bandeamientos de xidos de hierro
Arenisca cuarzosa de grano fino con slice y un recubrimiento de xidos en la superficie; roca muy
3,40 2,36 4,49
compacta
Arenisca silcea de grano fino, compacta y dura; presenta bandeamientos de xidos hacia la
3,11 2,30 4,45
superficie
Arenisca cuarzosa de grano angular, muy compacta; concentraciones silceas y un recubrimiento
2,27 2,28 4,18
pelicular de limolita
3,64 2,39 4,08 Arenisca silcea cuarzosa muy compacta y dura; presenta un recubrimiento pelicular de xidos
Arenisca silcea cuarzosa con concentraciones de xidos en la superficie de rotura; roca compacta y
2,83 2,29 3,74
dura
3,62 2,51 3,31 Arenisca cuarzosa de grano fino; presenta bandeamientos de xidos de hierro; roca compacta y dura
Arenisca de grano fino; presenta cemento silceo y bandeamientos amarillos por oxidaciones;
2,98 2,28 3,25
porosa
Arenisca con presencia de cemento silceo, muy compacta; se evidencian bandeamientos incipientes
3,17 2,23 3,15
de xidos
Arenisca silcea con granos cuarzosos; presenta concentraciones y recubrimientos de xidos; roca
3,36 2,25 3,03
muy compacta
1,43 2,14 2,87 Arenisca silcea cuarzosa con recubrimiento de limolita de color marrn; roca muy compacta y dura
Arenisca cuarzosa de grano fino; con cemento silceo; presenta recubrimiento de xidos de limolita
2,30 2,50 2,81
y gohetita
2,96 2,41 2,79 Arenisca cuarzosa de grano fino, color beige, compacta
1,92 2,17 2,69 Arenisca silcea cuarzosa, con recubrimiento de xidos; roca muy dura
Arenisca silcea cuarzosa de grano muy fino; compacta; bandeamientos amarillos y marrones por
4,64 2,45 1,89
concentraciones de xidos
Arenisca cuarzosa de color amarillo de grano muy fino; con un bandeamiento de xidos de hierro y
2,35 1,96 1,85
capa de cemento silceo
2,19 2,36 1,73 Arenisca de grano grueso; roca porosa de color amarillo muy permeable
2,50 2,38 1,73 Arenisca cuarzosa de grano fino con cemento silceo; presenta xidos
2,29 2,50 1,48 Arenisca cuarzosa de grano muy fino, compacta; y muy dura; presenta bandeamientos rojizos
4,03 1,98 1,06 Arenisca cuarzosa de grano muy fino y compacta; presenta bandeamientos de xidos
3,20 1,96 0,97 Arenisca silcea de grano fino, muy porosa; presenta bandeamientos de limolita
Arenisca cuarzosa con cemento silceo; presenta porosidad y recubrimiento pelicular; color amarillo
3,15 2,34 0,78
marrn
Arenisca cuarzosa de grano muy fino; con xidos concentrados; su color se intensifica hacia las
3,16 2,29 0,49
superficies de las diaclasas
5,61 1,78 0,74 Limolita muy porosa con bandeamientos de xidos; presenta arenisca de grano muy fino
Limolita silcea arenosa cuarzosa, con recubrimiento de limolita y bandeamiento incipiente por
2,78 2,39 0,56
concentraciones de xidos
2,90 2,12 0,88 Chert ferruginoso silceo de color rojizo marrn
3,74 2,08 0,39 Chert silceo con bandeamientos concentrados de xidos
3,57 2,15 0,37 Arcillolita muy compacta de color amarillo con presencia de bandeamientos blancos y lilas
6,09 2,04 0,12 Arcillolita amarilla con bandeamientos blancos y rojizos
8,47 1,72 0,12 Arcillolita color rojizo con bandeamientos amarillos

Is50 = ndice de carga puntual, Mpa

= humedad natural, %
= peso unitario, g/cm3

445
 REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
INSTITUTO Geogrfico Agustn Codazzi.
Marco Geolgico de Colombia. Captulo, en
Suelos de Colombia, Santaf de Bogot, D.C.,
1995, pp. 5 21.
RAMREZ, A y SNCHEZ, C.
Caracterizacin esfuerzo-deformacin de tres
tipos de roca de la Formacin Guadalupe
(arenisca dura, arenisca labor, arenisca tierna).
Bajo condiciones de confinamiento. Tesis
Universidad Nacional de Colombia, Facultad de
Ingeniera, Santa Fe de Bogot, 2000. Director
de Tesis, lvaro de la Cruz Correa Arroyave.
CORREA, A. Principios bsicos de Ingeniera
de rocas con aplicacin a rocas colombianas.
Prxima publicacin, 420 pp.
MONTERO, J., GONZLEZ, A. J., NGEL, G.
Caracterizacin del material rocoso.
I Congreso Suramericano de Mecnica de Rocas
Sociedad Colombiana de Geotecnia
Bogot, noviembre de 1982.
446
CARDOZO, J. y MARTNEZ, A.
Clasificacin geomecnica de rocas cristalinas
masivas.Tesis Universidad Nacional de
Colombia, Facultad de Ingeniera, Universidad
Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniera,
Santa Fe de Bogot, 1992. Jurado de Tesis,
lvaro de la Cruz Correa Arroyave.
CRDOBA, R. Caracterizacin geotcnica
de factibilidad de explotacin subterrnea Mina
de caliza La Esperanza. La Calera,
Cudinamarca. Tesis. Universidad Pedaggica y
Tecnolgica de Colombia. Director de Tesis,
lvaro de la Cruz Correa Arroyave.
CORREA, A. Caracterizacin de los
agregados producidos en la cantera El Vino,
Cudinamarca. 2005.