Boletín Legal Venezuela - Enero 2017 PDF

4/2/2017 BoletnLegalVenezuela:enero2017
13 Ms Siguienteblog Crearunblog Acceder
BoletnLegalVenezuela
Blogcreadoconlaintencindepublicardecisionesjudiciales,normativasydemsactosjurdicosrelevantesen
Venezuela@BoletinLegalVe
MARTES,31DEENERODE2017 ARCHIVODELBLOG
2017(13)
Interrupcindelaprescripcinenelprocesolaboral febrero(1)
enero(12)
Sentencia:
Interrupcindelaprescripcinenel
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/diciembre/1945231398 procesolabo...
1612162016151277.HTML BaseimponibleparaelpagodelISLR
delostrabaj...
Odontlogosyrelacindenaturaleza
Mediante sentencia N 1398 del 16 de diciembre de 2016, la Sala de laboral
Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia, reiter que para Interpretacindelartculo191dela
LOTTT(vacac...
interrumpirlaprescripcindelasaccionesderivadasdelarelacinde
Principiodeexpectativaplausibley
trabajo basta que el trabajador realice, dentro del lapso previsto en la revisincons...
ley, un acto capaz de poner en mora al patrono, exigindole el Caducidadparademandarlanulidad
deunaasamblea...
cumplimientodelasobligacionesderivadasdelasleyeslaborales.
Verificacindelacuantaparaacudira
casacin
Envirtuddelcarcterpblicoquetienenlosprotocolosllevadosporlas Sobrelasexcepcionesquesean
Oficinas de Registro, cuando se protocoliza una demanda de un declaradasinadmisi...
trabajador con la orden de comparecencia del patrono, debe Aumentodelsalariomnimo(enero

2017)
considerarse que ste ha quedado en cuenta de la intencin del Convocatoriadelasasambleasde
trabajador de hacer valer su crdito, y por tanto con dicha accionistas(crit...
protocolizacin se constituye en mora al patrono y se interrumpe la Comunidadordinariaydesalojode

vivienda
prescripcinsieshechadentrodeltrminodeunao.Enconcreto,se Interssuperiordelnio
sealque:
2016(164)
As pues, dentro de las causas de interrupcin de la 2015(166)

2014(143)
prescripcinprevistasenlaleysustantivalaboral,se
2013(192)
encuentran:1)laintroduccindelademandajudicial
o la reclamacin administrativa efectuada ante el rgano del
trabajo siempre que la parte demandada sea
notificada antes de expirar el lapso de prescripcin o
dentro de los dos meses siguientesportanto,no basta
que el actor demande, sino que debe poner en
conocimiento al acreedor, en este caso, al patrono de
que accion en su contra para obtener el pago de sus
prestaciones sociales, para lo cual goza de un plazo
adicional de 2 meses siguientes a la fecha de vencimiento del
lapso de prescripcin anual, cuyo computo se inicia con la
fecha de terminacin del vnculo y 2) las dems causas
previstas en el Cdigo Civil, el cual en su artculo
1.969, nico aparte, dispone que para que la demanda
judicial produzca interrupcin, deber registrarse en la
Oficina correspondiente, antes de expirar el lapso de la
prescripcin,copiacertificadadellibeloconlaordende
comparecencia del demandado, autorizada por el
Juez a menos que se haya efectuado la citacin del
demandadodentrodedicholapso.

Portanto,alosfinesdeinterrumpirlaprescripcinde
la accin conforme a las causas del Cdigo Civil, el
registro de la copia certificada del libelo de demanda
con la orden de comparecencia del demandado
contenida en el proceso laboral, en el auto dictado por el
http://boletinlegalve.blogspot.com/2017_01_01_archive.html 1/22
Tribunal mediante el que admite la demanda y orden

Tweetsby
emplazar a travs de cartel de notificacin a la parte @BoletinLegalVe
demandada a fin de que comparezcan al dcimo da hbil
BoletnLegalVzla
siguiente a que conste en autos la certificacin por Secretara
@BoletinLegalVe
de la ltima actuacin, a efectos de que tenga lugar la Principiodeexpectativa
celebracin de la audiencia preliminar, debe efectuarse plausibleyrevisin
antes de expirar el lapso de prescripcin anual, cuyo constitucional(fijacriterio)
>ow.ly/WCOf308hycf
cmputo se inicia a partir de la fecha de terminacin
del vnculo, no siendo extensible a este supuesto de 5h
interrupcin de prescripcin de la accin, los 2 meses para la

BoletnLegalVzla
notificacindeldemandadoaquehacereferenciaelartculo64 @BoletinLegalVe
en sus literales a) y c) de la Ley Orgnica del Trabajo (1997) Convocatoriadelas
aplicablerationaetempore.() asambleasdeaccionistas
(criteriovinculante)>
ow.ly/ZI4m307UXq7
Sobre la base de la normativa expuesta, colige esta
Sala que terminado el vnculo laboral, el actor goza del 6h
lapsodeunaoparainterponersuaccindecobrode
BoletnLegalVzla
prestaciones sociales, y a fin de poner en @BoletinLegalVe
conocimiento al demandadodelaaccin en su contra Verificacindelacuanta
requisito sine qua non para considerar vlidamente la accin paraacudiracasacin>
ow.ly/zdiV3086pJD
interpuesta, debe practicar su notificacin antes de
expirar el lapso de prescripcin o dentro de los dos 7h
meses siguientes al vencimiento del referido lapso, so

Embed ViewonTwitter
pena,detenersecomonointerpuestalaaccinyserdeclarada
prescritalaaccin.

DATOS
De igual modo, a los fines de interrumpir el lapso de PERSONALES
prescripcin de la accin, el actor podr optar por

registrarlacopiacertificadadellibelodedemandaylaorden
de comparecencia, antes del vencimiento del lapso
previstoenelartculo61delaleysustantivalaboral.
CarlosRevern

Boulton
Finalmente,seindicaquelegislativamentelareforma Blogcreadoy
delademandanofiguracomounacausainterruptiva administradopor
CarlosRevern
de prescripcin de la accin, por tanto, si bien, de Boulton.Abogado
conformidad con el artculo 343 del Cdigo de Procedimiento (UCAB)especialista
enDerecho
Civil, aplicable por remisin del artculo 11 de la ley adjetiva Administrativo
(UCAB)
laboral,elactorpodrreformarlademandaporunasolavez,
Vertodomiperfil
antes que el demandado haya dado contestacin, su
presentacin,debeserefectuadadentrolapsoprevisto
enelartculo61delaLeyOrgnicadelTrabajo(1997),
ounavezquehayaoperadounacausainterruptivade
prescripcin, es decir, ya notificada la parte
demandadaoregistradolacopiacertificadadellibelo
de demanda y la orden de comparecencia. (nfasis
aadidoporlaSala).
PublicadoporCarlosRevernBoultonen12:19 Nohaycomentarios:
Recomendar esto en Google
DOMINGO,29DEENERODE2017
BaseimponibleparaelpagodelISLRdelostrabajadores
Sentencia: http://historico.tsj.gov.ve/decisiones/spa/enero/195511
0001926117201720160597.HTML
Mediante sentencia N 19 del 16 de enero de 2017, la Sala Poltico

AdministrativadelTribunalSupremodeJusticia,reafirmquelabase
imponiblealImpuestoSobreLaRentaparaeltrabajadorbajorelacin
de dependencia no debe calcularse de acuerdo al concepto de salario
integral, es decir, debe hacerse tomando en consideracin el salario

normalpagadobajolarelacinlaboral.Enconcreto,sesealque:
De lo anterior se colige claramente que el clculo de la base

imponible del impuesto sobre la renta del trabajador
asalariado o de la trabajadora asalariada debe atender al
conceptodesalarionormalcontenidoenelantesartculo133
de la referida Ley Orgnica del Trabajo, hoy parte in fine del
artculo107delaLeyOrgnicadelTrabajo,losTrabajadoresy
lasTrabajadorasde2012,valedecir,exceptuandodestetodas
aquellasremuneracionespercibidasporlostrabajadoresylas
trabajadorasdecarcternoregularnipermanente,talescomo
lasutilidades,bonificaciones,horasextrasyvacaciones,entre
otras. (Vid., sentencias de esta Sala PolticoAdministrativa
nmeros 00290 del 15 de febrero de 2007, caso: Digas
Tropiven, S.A.C.A. 01540 del 3 de diciembre de 2008, caso:
Cotcnica Caracas, C.A. 00273 del 26 de febrero de 2009,
caso:H.L.Boulton&CO,S.A.00296del4demarzode2009,
caso:C.A.LaElectricidaddeCaracas00761del3dejuniode
2009,caso:ComunicacionesCorporativasC.C.D.,C.A.00227
del10demarzode2010,caso:Condusid,C.A.00659del7de
julio de 2010, caso: Transporte Premex, C.A. 01713 del 11 de
diciembrede2014,casoRichardWilliamMcgowan00585del
13dejuniode2016,caso:SilvioMolinaContrerasy,00768de
fecha26dejuliode2016,caso:LuisAlfredoMazzeiGuevara.

Las prenombradas decisiones judiciales analizaron el salario
normal a partir de la modificacin que hiciera la Sala
Constitucional del artculo 31 de la Ley de Impuesto sobre la
Renta de 2006, lo cual no debe entenderse como una
adecuacin del principio de progresividad del tributo al o la
contribuyente asalariado o asalariada, sino como la
reivindicacin del principio contemplado en el artculo 316 de
la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela,
referidoalajustadistribucindelascargaspblicassegnla
capacidadeconmicadelosylascontribuyentes,atendiendoa
la elevacin del nivel de vida de la poblacin siendo esto
ltimo uno de los objetivos principales del Plan de la Patria.
PlandeDesarrolloEconmicoySocialdelaNacin20132019,
publicado en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de
Venezuela nmero 6.118 Extraordinario del 4 de diciembre de
2013 dado que la legislacin del impuesto sobre la renta
haba tomado una amplsima base de clculo sobre la
estimacindelsalariointegralconunamnimaposibilidadde
disminuirla razonablemente (desgravamen nico) alejndose
en demasa de la progresividad propia de esta clase de
tributos. (Vid., sentencia de la Sala Constitucional nmero
00301 del 27 de febrero de 2007, caso: Adriana Vigilanza
GarcayCarlosA.Vecchio).

En sintona con lo precedentemente expuesto, esta Sala
Poltico Administrativa considera necesario reiterar que si
bienlainterpretacinconstitucionaldelanormabajoanlisis
se refiere a la Ley de Impuesto sobre la Renta de 2006, debe
considerrsele tambin efectuada respecto al artculo 31 de la
LeydeImpuestosobrelaRentade2007,aplicableenrazndel
tiempo al caso objeto de estudio, por cuanto ambos preceptos
legales son de idntica redaccin y espritu, esto es, gravar
todoslosbeneficiosremunerativosdeltrabajadorasalariadoo
de la trabajadora asalariada, lo cual, como se indic con
anterioridad, se aparta definitivamente de las garantas
constitucionales del sujeto pasivo de la obligacin jurdico

tributaria.Assedeclara.()

De modo que, esta alzada reitera que en el caso de autos la
base imponible del impuesto sobre la renta para el
trabajador o la trabajadora bajo relacin de
dependencia, no est supeditada al concepto de
salario integral, que incluye pagos realizados a
cualquier trabajador o trabajadora sea del sector
pblicoodelsectorprivado,nosloporlaprestacin
de un servicio, sino que se incluyen beneficios
remunerativos que los patronos o las patronas, entre
ellosysobretodo,elEstadoVenezolanoenaplicacin
del estado social y de derecho existente en el Pas a
partir de la vigencia de la actual Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, paga a sus
trabajadores o trabajadoras, toda vez que le ha dado
preeminencia a los derechos sociales, entre ellos, el
trabajo y para que los trabajadores o trabajadoras
tengan una existencia digna (Vid., decisin de la Sala
Constitucional nmero 980 del 17 de junio de 2008, caso:
CarlosCsarMorenoBehermint).Sinembargo,alosefectos
dedeterminarlabasedeclculodelimpuestosobrela
renta debe hacerse sobre el salario normal pagado
por la prestacin de un servicio y no sobre el salario
integral.Asseestablece.

Por otra parte, la representacin judicial de la Repblica
sostiene que se trasgredi el principio de la capacidad
contributiva, debido a que seran mayormente incididos
aquellossujetospasivosquesloobtieneningresosregulares
en contraposicin de aqul o aqulla que puede devengar una
mayorremuneracindisfrazadaenbonos,dietas,pensionesy
otrasfigurasexcluidasenlainterpretacindelanormativaen
comentario..

Al respecto, esta Mxima Instancia estima que una vez
efectuada por el legislador o la legisladora la escogencia del
hechoimponiblecontodosloselementosnecesariosparallegar
aladeterminacindelaobligacintributaria,nocorresponde
al o la intrprete escudriar o deducir ms all de la norma
legalafindedeterminarsienuncasoconcreto,seanalizono
lacapacidadcontributivadelolacontribuyente.

As las cosas, pretender que el juez o la jueza pueda hacer tal
anlisis,equivaleaafirmarquelaconsagracinlegaldelhecho
imponible,tienepocatrascendenciafrentealafacultaddelola
intrprete para determinar el nacimiento de la obligacin
tributariasobreelsupuestodeque,apesardeocurrirelhecho
imponible, no se exige la obligacin por no tener el o la
recurrentecapacidadeconmica.

Confundamentoenloantesexpuesto,consideraestaSalaque
las normas previstas en los artculos 1, 16 y 31 de la Ley de
Impuesto sobre la Renta de 2007, 23 de su Reglamento, as
comoel133delaLeyOrgnicadelTrabajode1997,noviolan
elprincipiodecapacidadcontributivaaldeterminarque
la base de clculo del impuesto sobre la renta debe hacerse
sobreelsalarionormalpagadoporlaprestacindeunservicioy
nosobreelsalariointegral.Assedeclara(nfasisaadidopor
laSala).
MIRCOLES,25DEENERODE2017
Odontlogosyrelacindenaturalezalaboral
Sentencia:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/diciembre/1945181394
161216201615418.HTML
Mediante sentencia N 1394 del 16 de diciembre de 2016, la Sala de

Casacin Social del Tribunal Supremo de Justicia, estableci que un
grupo de odontlogos s tenan una relacin laboral y n una de
naturalezamercantilatendiendolossiguientescriterios:
a.Laempresasuministrabalosimplementosdetrabajoydesignabalos
pacientessinqueelodontlogopudieranegarseaatenderlo
b.Laempresaeraquienfijabalosmontosacobrarporlosodontlogos
c. El demandado los someta a supervisiones constantes y a pagar un
suplenteencasodeausencia
d. Nunca se estableci el porcentaje que les corresponda a cada
odontlogoporpacienteatendidoyselespagabaporturnotrabajado
e. El patrono proporcionaba el material, el espacio fsico y contrataba
personaladministrativo
f. Los pacientes no pagaban al odontlogo por el servicio sino al
patrono, quien posteriormente le pagaba al odontlogo de forma
mensual.
Enconcreto,sesealque:
En el presente caso, las actividades desempeadas por los

demandantes se apartan del libre ejercicio de la profesin de
odontlogo y de la calificacin otorgada por las partes en los
contratos de servicios suscritos, tal como veremos a
continuacin:

Los ciudadanos Emil Kizer, Luisa Fernanda Marn Caruppe y
Migdalia Serpa Valenotti, prestaron servicios como
odontlogos para Grupo Alto Centro, S.C. y Servicios Alto
Centro, C.A., el primero de ellos desde el 14 de abril de 2008
hasta el 27 de noviembre de 2013, y las ltimas, el 11 de
noviembre de 2010 y el 1 de agosto de 2011, hasta el 31 de
diciembre de 2013 y as qued establecido, mientras que las
codemandadas no cumplieron con la carga procesal de
desvirtuar la presuncin de laboralidad establecida en el
artculo53delaLeyOrgnicadelTrabajo,losTrabajadoresy
lasTrabajadoras.

Eralaempresaquiensuministrabalosimplementosdetrabajo
ycontratabaelpersonalauxiliar,designabalospacientesque
debanseratendidos,sinqueelodontlogopudieranegarsea
atenderlos preestableca los tratamientos que podan ser
utilizadosporlosodontlogos,segnsuespecialidad,loqueda
cuenta de su subordinacin era quien fijaba los montos a
cobrar por honorarios profesionales, reciba los pagos y
retenalosimpuestos,restringaelmargendelibertaddestos
sometindolosasupervisionesconstantes,apagarunsuplente
en caso de ausencia, a clusulas de confidencialidad
asimismo, las causas de rescisin unilateral del contrato por
causas imputables al odontlogo lo colocaban en clara
situacin de desventaja en caso de no cumplir con las
directrices de la empresa, evidenciando la restriccin del

marcodesuautonomacomoprestadoresdeunservicio.

Los demandantes prestaban servicios a Alto Centro, que a su
vezleprestabaserviciosalasociedadmercantilRescarvenlos
contratos suscritos eran catalogados de naturaleza civil o
mercantil, segn el caso, en los que se sealaba que los
profesionales de la odontologa no estaran sometidos a
condiciones de exclusividad y que recibiran pagos por
concepto de honorarios profesionales, sin embargo nunca se
estableci el porcentaje que les correspondera por cada
pacienteatendidoyselespagabaporturnotrabajado.Noeran
los demandantes, sino la demandada, la propietaria de los
medios de produccin y quien proporcionaba el material,
implementos, espacio fsico, contrataba personal
administrativo para una mejor prestacin del servicio, lo que
evidencialaajeneidadlospacientesnopagabandirectamente
al odontlogo sino a la empresa, quien posteriormente le
pagaba a los demandantes de forma mensual, debiendo
establecersequetalretribucinsecorrespondeconlanocinde
salario.

Valeacotarque,porantonomasia,elejercicioprofesionaldela
odontologa, no es de naturaleza mercantil, tal como lo
establecelaLeydeEjerciciodelaOdontologa:Elejerciciode
la odontologa no podr considerarse como comercio o
industria () toda vez que la prestacin de servicios est
encaminadaalaprevencin,diagnsticoytratamientodelas
enfermedades, deformaciones y accidentes traumticos de la
boca y de los rganos o regiones anatmicas que la limitan o
comprenden(exartculos2y3ejusdem).

Enrazndelodeterminadosupra,ytomandoenconsideracin
lo establecido en los artculos 72 de la Ley Orgnica Procesal
del Trabajo y 53 de la Ley Orgnica del Trabajo, los
Trabajadores y las Trabajadoras, esta Sala evidencia que la
relacinqueexistientrelaspartesseencuentranpresenteslos
elementoscaractersticosdeunarelacindetrabajocomoson
la ajenidad, el salario y la subordinacin, los cuales no
pudieron ser desvirtuados por la parte demandada, en
consecuencia, se declara que entre las partes s existi una
relacin laboral, y que por tanto, las codemandadas son
responsables del pago de los conceptos laborales generados
durantelaexistenciadelamisma.
+2 Recomendar esto en Google
MARTES,24DEENERODE2017
Interpretacindelartculo191delaLOTTT(vacaciones
colectivas)
Sentencia:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/diciembre/1945461402
1612162016151352.HTML
Mediante sentencia N 1402 del 16 de diciembre de 2016, la Sala de

CasacinSocialdelTribunalSupremodeJusticia,interpretelartculo
191delaLeyOrgnicadelTrabajo,losTrabajadoresylasTrabajadoras
relativoalasvacacionescolectivas.
En primer trmino, aclar que es posible que la empresa de

funcionamiento permanente otorgue a sus trabajadores vacaciones
colectivas, de forma escalonada, si la actividad no es susceptible de
interrupcin.
Las vacaciones colectivas se entendern como vacaciones anuales, por

lo que cabe hacer las siguientes observaciones: (i) si al inicio de las
vacaciones colectivas el trabajador no tiene derecho a vacaciones
anuales, ese perodo se entender como un descanso remunerado (ii)
Sialtrabajadorlecorrespondeunperododevacacionesinferioralos
das concedidos por vacaciones colectivas, el excedente se entender
como un descaso remunerado (iii) en caso de coincidir el nmero de
das de vacaciones anuales con las vacaciones colectivas, no hay
ninguna observacin que hacer y (iv) cuando las vacaciones son ms
extensas a las otorgadas colectivamente, los das adicionales podrn
postergarsehastapordosperodos,obienpuedeadelantarlosparaque
coincidanconlasvacacionesescolaresdesushijos,perosloenloque
respectaalosdasexcedentes.Enconcreto,sesealque:
Visto que las vacaciones colectivas implican la suspensin de

lasactividadesdelaempresa,podrapensarsequelasmismas
quedan descartadas cuando stas no sean susceptibles de
interrupcinporrazonesdeinterspblico,razonestcnicaso
circunstancias eventuales. No obstante, el ltimo aparte del
citado artculo 191 de la Ley Orgnica del Trabajo, los
Trabajadores y las Trabajadoras, refiere expresamente a las
empresas de funcionamiento continuo, contemplando la
posibilidaddevacacionescolectivasescalonadas.

Entonces, aun cuando la empresa sea de funcionamiento
permanente, el patrono puede otorgar a sus trabajadores
vacaciones simultneas a todo el personal o parte del mismo,
de forma escalonada, si la actividad no es susceptible de
interrupcin, sin que exista limitacin alguna respecto de su
extensin, toda vez que la ley indica que pueden conferirse
vacaciones colectivas durante cierto nmero de das al ao
(subrayadoaadido).

En tal supuesto, se tendr como regla general aquella
establecidaenelencabezadodelacitadadisposicin,segnel
cual, a cada trabajador se le imputarn los das conferidos
colectivamente,alosquelecorrespondanporconceptodesus
vacaciones anuales, de acuerdo con el tiempo de prestacin
ininterrumpidadeservicios.

A partir de la regla antes mencionada, surgen cuatro
supuestos:

i. Para la fecha de inicio de las vacaciones colectivas, el
trabajadorannotienederechoavacacionesanuales,porno
habercumplidounaodeserviciosininterrumpidos.

El primer aparte del artculo 191 de la Ley Orgnica del
Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras establece
expresamente la solucin, que consiste en entender los das
correspondientesalasvacacionescolectivascomoundescanso
remunerado.

ii. Al trabajador corresponde, por concepto de vacaciones
anuales, una cantidad de das inferior a los concedidos por
vacacionescolectivas.

Dispone el artculo 191 de la ley sustantiva del trabajo, en su

primer aparte, que en cuanto [las vacaciones colectivas]
excedieren el lapso vacacional que le correspondera [al
trabajador]seleimputarnasusvacacionesfuturas.
()

Con fundamento en lo anterior, esta Sala de Casacin Social
considera que implica establecer un trato discriminatorio, no
sustentadoenmotivosvlidos,elentender,porunaparte,que
lasvacacionescolectivasconstituyenundescansoremunerado
para el trabajador que an no tiene derecho a sus vacaciones
anuales y por otra parte, que, cuando el trabajador tiene
derecho a vacaciones pero por un tiempo menor a las
vacaciones colectivas, el excedente se imputar a sus
vacacionesfuturas,considerndosecomounadelantodestas.

Porlotanto,afindegarantizarelderechoalaigualdadenla
ley, esta Sala estima necesario efectuar una interpretacin
correctiva, en el sentido que, cuando las vacaciones colectivas
superen las vacaciones anuales a las que tiene derecho el
trabajador, el excedente ha de entenderse como un descanso
remunerado.

iii. Existe coincidencia entre el nmero de das de las
vacacionesanualesdeltrabajadorylasvacacionescolectivas.
Estesupuestonoplanteadudaalguna.

iv.Eltrabajadortienederechoaunasvacacionesmsextensas
alasotorgadasdemaneracolectiva.

Dispone el encabezado del artculo191delaLeyOrgnicadel
Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en su parte in
fine, que la oportunidad y forma de disfrutar de los das
adicionales de vacaciones, se fijar como lo prevn las
disposicionesdeesteCaptulo,loqueconducealartculo200
eiusdem,queestablece:
()

Como se desprende de la disposicin transcrita, sern las
partes de la relacin laboral quienes convengan cundo se
disfrutarnlosdasadicionalesdevacaciones,conlaeventual
intervencin de la Administracin del Trabajo, a falta de
acuerdoyellodebeverificarse,enprincipio,dentrodelostres
mesesapartirdelafechaenquenacielderecho,amenosque
el trabajador opte por lo previsto en el artculo 199 de la ley
sustantivadeltrabajo,queprecepta:
()

Aplicando la disposicin citada al caso de las vacaciones
colectivas, el trabajador cuyas vacaciones anuales excedan el
nmero de das concedidos simultneamente a todo el
personal, tiene derecho a postergar el disfrute de los das
adicionales hasta que se causen sus prximas vacaciones, si
pretendeacumularlosdasadicionalesdedosperodos,obien
puedepostergarlosoinclusoadelantarlos,paraquecoincidan
conlasvacacionesescolaresdesushijos.

Al respecto, es preciso aclarar que ello es posible, nicamente
en lo que respecta a los das adicionales que no queden
comprendidos en el perodo de vacaciones colectivas pero el
trabajador no podra pretender salvo que as lo permita el
patrono laborar durante las vacaciones colectivas a fin de
gozardesusvacacionesenotrapocadelao,porqueaquellas
implicanlasuspensindelasactividadesdelaempresa.

EstaSala considera que la normacontenidaenelartculo191
de la Ley Orgnica del Trabajo, los Trabajadores y las
Trabajadoras,debeserentendidaenelsentidoyconelalcance
precisado.Assedeclara.

Aparteloanterior,seobservaquelaactoratambinsolicitase
aclaresisepuedensubsumirdentrodelperododevacaciones
colectivas,losdasalosqueserefierenlossupuestosprevistos
en el artculo 198 de la Ley Orgnica del Trabajo, los
Trabajadores y las Trabajadoras disposicin que
efectivamente puede aplicarse en caso de vacaciones
colectivasycmoseimplementaranporprimeravezenuna
empresa. No obstante, estos dos aspectos dependern de cada
caso concreto, de modo que no pueden ser desarrollados en
abstracto,conocasindeunrecursodeinterpretacindeltexto
legal.Assedeclara(nfasisaadidoporlaSala).
LUNES,23DEENERODE2017
Principiodeexpectativaplausibleyrevisinconstitucional
(fijacriterio)
Sentencia:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/1940091149
1512162016160501.HTML
Mediante sentencia N 1149 del 15 de diciembre de 2016, la Sala

Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estableci que en
aquellos casos en que se alegue la violacin del principio de la
expectativa plausible, corresponder al solicitante del recurso de
revisin probar y evidenciar lo siguiente: (i) que exista un criterio
jurisprudencial consolidado dictado por la Sala Constitucional o por
alguna de las Salas del Tribunal Supremo de Justicia y (ii) que ese
criteriohayadejadodeaplicarsealcasoconcretooquefuecambiadoy
aplicadodeformaretroactiva.Alrespecto,sesealque:
En virtud de lo establecido por esta Sala, el principio de

expectativa plausible o confianza legtima tiene un rango
constitucional y directo, de la interpretacin concordada del
artculo 21, 22, 24 de la Constitucin de la Repblica
BolivarianadeVenezuela,incluidacomopartedelosderechos
fundamentales de la persona humana, que si bien no se
encuentra expresamente contenidos en el catalogo
comprendidoenelTextoFundamental,puedeserabarcadopor
aquellosquesoninherentesaella,persiguelaigualdaddetrato
en forma genrica y es mecanismo de interdiccin a la
aplicacin retroactiva ms all de la Ley, por lo que forma
partedelbloquedelaconstitucionalidadydebeserpreservado
por esta Sala Constitucional y por el resto de los rganos
jurisdiccionalesdelaRepblica.

Comoacertadamentelohaestablecidoladistinguidaprofesora
Rondn de Sans, no hay ningn mecanismo que pueda
impedirlosvirajesdelajurisprudencia,porcuantoelloforma
partede la libertad, hermenuticaqueeslaesenciamismade
lafuncinjurisdiccional.Esporloanteriorquelanicaregla
quetcitamenteseaplicaesladelexpresosealamientoqueha
dehacerlasentenciaqueintroduceelcambiojurisdiccionalde
queelmismosehaproducido.(RondndeSans.Hildegard.
El Principio de Confianza Legtima o Expectativa Plausible en
elDerechoVenezolano.)

El principio de la expectativa plausible en el mbito de la
actividad jurisdiccional del Estado, se encuentra muy
vinculado al precedente judicial, que si bien no es fuente de
derecho formal sienta principios susceptibles de
generalizacin. Este principio no se ve vulnerado cuando no
existen antecedentes, siendo la realidad ms variada y
compleja que el Derecho, surgen circunstancias fcticas
novedosas que constituyen nuevos conflictos a ser resueltos,
sobre los cuales las partes no deben tener otra expectativa
distinta que la de obtener la tutela judicial efectiva de los
rganos de administracin de justicia. Diferente, son aquellos
supuestos de hecho donde existe un criterio jurisdiccional
consolidado,enesoscasosnosolosepuedeesperargaranta
mnimaquesecumplaneldebidoprocesoojuiciojusto,sino
ademsqueelcasosearesueltodelamismamaneracomoha
venidosiendoresueltoporelPoderJudicial.

En los supuestos que se alegue la violacin del principio de la
expectativa plausible, corresponder al solicitante de la
revisin alegar, probar y evidenciar dos extremos, en primer
lugar que existe un criterio jurisprudencial consolidado, bien
porcuantohasidodictadoporestaSalaconcriteriovinculante
para el resto de las Sala de este Alto Tribunal y todos los
tribunales de la Repblica o se trata un criterio de las Salas
especializadas cumpliendo el fin nomofilctico de la casacin,
como los ltimos y mximos intrpretes de la Ley en sus
respectivas competencias, que haya permeado al resto de los
tribunalesdeinstancias,porunapartey,porlaotra,quedicho
criterio ha dejado de aplicrsele circunstancia en la cual se
tratadeuncasoaislado,fuecambiadoyaplicadoalmomento
de producirse el viraje jurisprudencial simultneamente o de
formaretroactiva.

Dada la obligacin que tienen los jueces de evidenciar en su
sentencialoscambiosdecriterios,cuandoesteseapliquepara
elcasosubjudice,bastarproducirconlasolicitudlasentencia
recurridaparademostrarqueelcambiojurisprudencialseha
aplicado de forma simultnea o retroactivamente. Mientras
que, en el caso de la falta de aplicacin de un criterio
jurisprudencial que afecte este principio, deber probarse que
elmismohasidosostenidoenelpasado,nofueaplicadoalcaso
particulary,posteriormentehaseguidoutilizndose.
Caducidadparademandarlanulidaddeunaasambleade
accionistas
Sentencia:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/Noviembre/192137
RC.00070781116201616076.HTML
Mediante sentencia N 707 del 08 de noviembre de 2016, la Sala de

Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia, seal que de
conformidad con el artculo 55 de la ley de Registro Pblico y del

Notariadolacaducidadparademandarlanulidaddeunaasambleade
accionistas es de un ao, contado a partir de la publicacin del acto
inscrito,estoesquelacaducidadcomienzaacontarnoconrespectoala
inscripcin del acto en el Registro Mercantil sino de su posterior
publicacin.Enconcreto,sesealque:
De la trascripcin supra realizada, puede constatarse con

meridiana claridad, que el juez de alzada basa su decisin de
declarar la caducidad de la accin respecto a las actas
asambleas de accionistas cuya nulidad se pretende, tomando
comofechadeinicioparaelcomputodellapso,ladataenque
fueronregistradaslasactas.

Ahora bien, el 27 de noviembre de 2001 entr en vigencia el
Decreto N 1.554 con Fuerza de Ley de Registro Pblico y del
Notariado, publicado en la Gaceta Oficial de la Repblica
BolivarianadeVenezuelaN37.333,delamismafecha,elcual
fue derogado por la nueva Ley de Registro Pblico y del
Notariado, publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica
Bolivariana de Venezuela N 5.833 Extraordinario, del 22 de
diciembrede2006,aplicablealsubiudiceporcuantolasactas
asambleas cuya nulidad se peticiona se remontan a los aos
2006y2007ylademandafueinterpuestael22deseptiembre
de2008.

En dicho cuerpo normativo, se establece en el CAPITULO IV,
artculo55demaneraprecisaycategricaqueeltiempohbil
para el ejercicio de las acciones que persigan como fin la
nulidad de las actas de asambleas de accionistas de una
sociedad annima o en comandita por acciones, habr de
computarsedelasiguientemanera:()

Delanormatranscrita,sedesprendeclaramentequeendicha
disposicin especial se regula de manera especfica, el acto a
partirdelcualdebeiniciarseelcomputodellapsodecaducidad
para el ejercicio de las acciones por nulidad de actas de
asambleas de las compaas annimas, por lo que quienes la
pretendancuentanconun(1)aoparasuejerciciosopenade
sufrir los efectos de la caducidad, lapso que comenzar a
computarseapartirdelapublicacindelactoinscrito,es
decir,queelpuntodepartidadelacaducidadeslafechaenque
espublicadoelactoinscrito.
()

Delcontenidodedichasnormas,sedesprendeladistincinque
sehaceentrelainscripcindelosactosenelregistromercantil
ylapublicacinquedeellosordenaelCdigodeComercioen
determinados casos, estableciendo una clara diferenciacin
entreambosactos,porloque,resultacontrarioalodispuesto
en el artculo 55 de la ley de Registro Pblico y Notariado,
sostenerqueeliniciodellapsoparaqueoperelacaducidadde
laaccindebecomputarseapartirdelasolainscripcindela
asamblea de socios en el registro mercantil y no de la
publicacin,cuandolodecididoenellaseencuentreenalguno
deloscasosqueseprevnenlosartculos217y221delCdigo
deComercio.

Ahora bien, una vez resuelto por esta Sala en la denuncia
anteriorqueenlasasambleascuyanulidadsepretendefueron
decididospuntosque,porunapartesignificaronlareformade
los estatutos de la empresa y por otra, la exclusin de uno de
los socios, casos que, de conformidad con lo establecido en el

CdigodeComercio,requierentantodesuregistrocomodesu
publicacin,porloquealnohaberserealizadoesteltimoacto,
mal podra comenzar a correr el lapso de caducidad para
demandarlanulidaddelasactasdeasambleacuyanulidadse
pretende en tanto no fue cumplida con la publicacin de las
mismasdeconformidadconlodispuestoenelartculo55dela
LeydeRegistroPblicoydelNotariado.Assedeclara.
Verificacindelacuantaparaacudiracasacin
Sentencia:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/Octubre/191054
RC.000600191016201616201.HTML
Mediante sentencia N 600 del 19 de octubre de 2016, la Sala de

CasacinCivildelTribunalSupremodeJusticia,sealqueenaquellos
casos en donde no conste en el libelo de la demanda la cuanta que
evidencie la procedencia de la admisin del recurso de casacin, se
permite que sta se demuestre a travs de aquellos documentos
insertos en el expediente, que autorizados con las debidas
solemnidades sean emanados de un funcionario pblico con facultad
paraotorgarfpblicaenelejerciciodesusfunciones.
Ello tambin podr ocurrir por medio de la notoriedad judicial o de

cualquier medio tecnolgico que ayude a verificar la estimacin del
intersprincipaldeljuicio.Enconcreto,sesealque:
Del criterio jurisprudencial precedentemente transcrito, se

desprende que en aquellos casos en los cuales en las actas
procesalesqueconformanelexpediente,noconsteellibelodela
demanda o en su defecto el escrito de contestacin, a los fines
de verificar la estimacin del inters principal del juicio, se
podr acudir a documentos autorizados con las debidas
formalidades por el juez, funcionario o empleado pblico con
facultaddeotorgarlefepblica,alosefectosdeverificardicha
estimacin.

Acorde con lo determinado en el referido criterio, la Sala
considera pertinente reiterar que si bien el recurrente en
casacin tiene la carga de aportar los elementos necesarios
para la determinacin de los presupuestos de admisin del
recurso de casacin, no obstante, esta Mxima Jurisdiccin
considera conveniente establecer que es deber del juzgador de
alzada en la oportunidad de proferir el auto de admisin del
recurso de casacin, indicar expresamente el inters principal
deljuicio,elloconelfindepatentizarsisecumpleonoconuno
delosrequisitosdeadmisibilidaddelrecursodecasacin.

Deigualmodo,seestimaqueenaquelloscasosenloscualesno
consteningunodelossupuestosanteriormentedeterminadosa
findeverificarelrequisitodelcumplimientodelacuantapara
la admisibilidad del recurso de casacin anunciado, esta
Mxima Jurisdiccin en atencin a los postulados
constitucionales que propugnan y enaltecen el derecho a la
defensa, el acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva,
considera pertinente ampliar el criterio jurisprudencial
precedentemente transcrito (sentencia de la Sala de Casacin
CivilN379,defecha15denoviembrede2000,expedienteN
991033, en el caso de Ismael Jos Fermn Ramrez contra
EmbotelladoraPedregal,C.A.yotra),paraestablecerquecon
elpropsitodeconstatardichorequisitodelacuanta,laSala
comprometidacomogarantequeesdelderechoaladefensay
en el hallazgo de la justicia frente al rigor formal bien puede
por medio de la notoriedad judicial o de cualquier medio
tecnolgico verificable, conocer la estimacin del inters
principaldeljuicio.

En ese sentido, se persigue que tal medio lo constituya
cualquier clase de herramienta que permita satisfacer una
necesidad o conseguir aquello que se pretende, es decir, es un
recurso que se vale de la tecnologa para cumplir con un
propsito, como seran esos medios: una computadora, una
impresora,scanneruotramquina,ounsistemadeaplicacin
virtual.

Demaneraque,antelasreferidasherramientascorrespondea
estaSalaapreciartalesmediostecnolgicos,loscualestendrn
valor demostrativo a los efectos de verificar la cuanta de la
demanda, como requisito para la admisin del recurso
casacionista.

Por consiguiente, el precitado medio tecnolgico constituye
paraestaMximaJurisdiccin,unsoporteelcuallepermitir
constatar el cumplimiento de uno de los requisitos de
impretermitible cumplimiento para acceder a esta sede
casacional, como es el de la cuanta, garantizado as una
justiciaexpedita,sindilacionesindebidasysinformalismos,a
findequeseprivilegieladecisindedictarunasentenciaque
resuelvaelmritodelasunto,talycomo,loconsagranuestra
CartaMagna.

De esta manera, la Sala reitera que en aras de proteger la
confianza legtima y la seguridad jurdica de los justiciables,
para aquellos recursos que se admitan a partir de la
fecha de publicacin del presente fallo, en los cuales si
bien no conste el libelo de la demanda o en su defecto en el
escrito de contestacin, se podr acudir a documentos
autorizados con las debidas formalidades por el juez,
funcionario o empleado pblico con facultad de otorgarle fe
pblica,alosefectosdeverificardichaestimacin,yalavezse
determina que en defecto de lo anterior, la Sala invocar el
hechonotoriojudicialopreviainstruccinalaSecretaradela
Sala de Casacin Civil har uso de cualquier otro medio
tecnolgicoverificable,estoes,quepuedaquedarasentadoen
el expediente con el propsito de verificar el requisito del
cumplimiento de la cuanta para la admisibilidad del recurso
decasacinanunciado.Asseestablece.

Por consiguiente, en aplicacin de la jurisprudencia aplicable
al sub iudice, la Sala de una revisin minuciosa de las actas
procesales que conforman el expediente, no evidenci ningn
documento que pudiera permitir determinar la cuanta del
presente juicio, por cuanto, al no estar acompaado al
expedientelacopiacertificadadelescritodedemanda,nialgn
otro documento de los descritos en la jurisprudencia ut supra
transcrita, que permita establecer la cuanta del juicio, debe
forzosamenteconsiderarsequenofuecumplidoelrequisitode
lacuanta.

Enconsecuencia,leesimposiblealaSaladeterminarelinters
principal del juicio, lo que conlleva a la declaratoria de
inadmisibilidad del recurso de casacin anunciado en el
presentecasoyalarevocatoriadelautodeadmisindefecha
18 de febrero de 2016, emanado del Juzgado Superior en lo
Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial
del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. As se decide.
(nfasisaadidoporlaSala).
LUNES,16DEENERODE2017
Sobrelasexcepcionesqueseandeclaradasinadmisibles
enlaaudienciapreliminar
Sentencia: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/julio/188868
54687162016131191.HTML
Mediante sentencia N 546 del 08 de julio de 2016, la Sala

Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estableci que las
excepciones que sean declaradas inadmisibles en la audiencia
preliminar,debensertramitadasigualquelasdeclaradassinlugar,en
el sentido de considerrseles irrecurribles, toda vez que en la norma
procesal penal no se regula expresamente la declaratoria de
inadmisibilidaddelasexcepcionesopuestasenlafaseintermedia,por
loqueadmitirlaapelacindeunaexcepcinporhabersidodeclarada
inadmisible sera contrario al propsito de esa fase, ya que implicara
una dilacin procesal innecesaria, toda vez que esa defensa puede ser
opuesta nuevamente en la apertura del juicio oral y pblico, que es la
fase en la que debe concentrarse la actividad jurisdiccional . En tal
sentido, las excepciones que hayan sido declaradas inadmisibles en la
audiencia preliminar, podrn ser opuestas nuevamente en la fase de
juicio.Enconcreto,sesealque:
Deloscriteriosjurisprudencialesparcialmentetranscritos,se
puedeevidenciarqueestaSalaConstitucionalhasealadoque
noexisteviolacinconstitucionalalgunaenloscasosenquelos
tribunales penales han inadmitido la apelacin de las
excepcionesopuestasenfaseintermediaquehansidoasuvez
declaradas inadmisibles, con fundamento en que son
irrecurriblesantelascortesdeapelaciones.

Lo contrario ocurre con las excepciones declaradas sin lugar,
ya que el referido texto adjetivo penal, en la norma sealada,
expresamente indica salvo las declaradas sin lugar, y la
justificacin para su irrecurribilidad es que al poder ser
opuestasnuevamenteenlafasedejuiciopormandadodeley,
nocausangravamenirreparable.

Ahora bien, la Sala advierte que en la fase intermedia, las
excepciones estn sujetas a diversos elementos para su
admisibilidad, tales como: temporalidad (cinco das antes
del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la
audiencia preliminar) legitimidad (la vctima querellante o
que haya presentado acusacin particular propia y el
imputadooimputada)formalidad(establecidasenelCdigo
Orgnico Procesal Penal) y oportunidad (que no se hayan
planteado con anterioridad o se funden en hechos nuevos),
todasestascondicionesreguladasporelartculo311delCdigo
OrgnicoProcesalPenal.

Siendo ello as, el juez de control en fase intermedia debe
evaluar la admisibilidad de la excepcin propuesta y ello trae
la interrogante sobre la posibilidad de recurribilidad de la
decisinquedeclarainadmisiblelamisma.

En tal sentido esta Sala observa que la ley adjetiva penal
establece que las excepciones que interponga la defensa
durante la fase intermedia para oponerse a la persecucin
penal,sernopuestasenlaformayoportunidadprevistasenel
artculo311dedichocdigoyserndecididasconformealoall
previsto, mientras que ms adelante establece, el artculo 32
quedurantelafasedejuicioorallaspartesslopodrnoponer
entreotrasexcepcioneslasquehayansidodeclaradassinlugar
por el Juez o Jueza de Control al trmino de la audiencia
preliminar.Encuantoalmomentoparaqueeljuezdecontrol
decida sobre las mismas, el artculo 313 del Cdigo Orgnico
ProcesalPenalindicaquefinalizadalaaudienciapreliminarel
JuezoJuezaresolver,enpresenciadelaspartes,entreotros
asuntos las excepciones opuestas, decisin que formar parte
integral del auto de apertura al juicio, que por mandato
expreso del aparte in fine del artculo 314 eiusdem ser
inapelable, salvo que la apelacin se refiera a una prueba
inadmitidaolapruebailegalmenteadmitida.

En conclusin, esta Sala Constitucional, en ejercicio de sus
facultadesdemximaintrpretedelespritudelaleyyconla
finalidad de garantizar en fase intermedia la vigencia del
principio de progresividad del proceso penal, evitando que
dicha fase intermedia sea obstaculizada con incidencias
innecesariasodilacionesindebidasqueperturbeneldesarrollo
lineal y desvirten su naturaleza de garantizar que los juicios
orales sean debidamente fundamentados, establece que las
excepciones previstas en el artculo 28 del Cdigo Orgnico
ProcesalPenal,queseandeclaradasinadmisiblesporeljuezde
control en la audiencia preliminar no son recurribles ante la
cortedeapelaciones,peropodrnseropuestasnuevamenteen
lafasedejuicio,talcomoocurreconlasquesondeclaradassin
lugar(nfasisaadidoporlaSala).
Aumentodelsalariomnimo(enero2017)
GacetaOficial:
http://historico.tsj.gob.ve/gaceta/enero/912017/912017
4797.pdf#page=1
En la Gaceta Oficial N 41.070 del 09 de enero de 2017, se public el
Decreto Presidencial N 2.660, mediante el cual se aumenta en un
cincuenta por ciento (50%) el salario mnimo nacional mensual
obligatorio en todo el territorio de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, para los trabajadores que presten servicios en los sectores
pblicosyprivados,sinperjuiciodelodispuestoenelArtculo2deeste
Decreto,apartirdel1deenerode2017,establecindoselacantidadde
cuarenta mil seiscientos treinta y ocho bolvares con quince
cntimos (Bs. 40.638,15) mensuales. El contenido del referido
Decretoeselsiguiente:
Artculo 1: Se aumenta en un cincuenta por ciento (50%) el salario
mnimo nacional mensual obligatorio en todo el territorio de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, para los trabajadores y las
trabajadoras que presten servicios en los sectores pblicos y privados,
sinperjuiciodelodispuestoenelartculo2deesteDecreto,apartirdel
1 de enero de 2017, por la cantidad de CUARENTA MIL
SEISCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLVARES CON QUINCE
CNTIMOS(Bs.40.638,15)mensuales.
El monto del salario diurno por jornada, ser cancelado con base al
salario mnimo mensual a que se refiere este artculo, dividido entre
treinta(30)das.
Artculo2:Sefijaunaumentodelsalariomnimomensualobligatorio
entodoelterritoriodelaRepblicaBolivarianadeVenezuelaparalosy
las adolescentes aprendices, de conformidad con lo previsto en el
CaptuloIIdelTtuloVdelDecretoconRango,ValoryFuerzadeLey
OrgnicadelTrabajo,losTrabajadoresylasTrabajadoras,apartirdel
1 enero de 2017, por la cantidad TREINTA MIL DOSCIENTOS
VEINTINBOLVARESCONOCHENTAYCINCOCNTIMOS
(Bs.30.221,85)mensuales.
El monto del salario por jornada diurna, aplicable a los y las
adolescentes aprendices, ser cancelado con base al salario mnimo
mensualaqueserefiereesteartculo,divididoentretreinta(30)das.
Cuando la labor realizada por los y las adolescentes aprendices, sea
efectuada en condiciones iguales a la de los dems trabajadores y
trabajadoras,susalariomnimoserelestablecidoenelartculo1de
este Decreto, de conformidad con el artculo 303 del Decreto con
Rango,ValoryFuerzadeLeyOrgnicadelTrabajo,losTrabajadoresy
lasTrabajadoras.
Artculo 3: Los salarios mnimos establecidos en este Decreto,
debern ser pagados en dinero en efectivo y no comprendern, como
partedelosmismos,ningntipodesalarioenespecie.
Artculo4:Sefijacomomontodelaspensionesdelosjubiladosylas
jubiladas, los pensionados y las pensionadas de la Administracin
Pblica, el salario mnimo nacional obligatorio establecido en el
artculo1deesteDecreto.
Artculo 5: Se fija como monto de las pensiones otorgadas a los
jubilados y jubiladas, los pensionados y las pensionadas, por el
Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), el salario
mnimo nacional obligatorio establecido en el artculo 1 de este
Decreto.
Artculo6:Cuandolaparticipacinenelprocesosocialdetrabajose
hubiereconvenidoatiempoparcial,elsalarioestipuladocomomnimo,
podr someterse a lo dispuesto en el artculo 172 del Decreto con
Rango,ValoryFuerzadeLeyOrgnicadelTrabajo,losTrabajadoresy
lasTrabajadoras,encuantofuerepertinente.
Artculo 7: El pago de un salario inferior a los estipulados como

mnimos en este Decreto, obligar al patrono o patrona a su pago de
conformidadconelartculo130delDecretoconRango,ValoryFuerza
deLeyOrgnicadelTrabajo,losTrabajadoresylasTrabajadorasydar
lugaralasancinindicadaenelartculo533.
Artculo8:Semantendrninalterableslascondicionesdetrabajono
modificadas en este Decreto, salvo las que se adopten o acuerden en
beneficiodeltrabajadorylatrabajadora.
Artculo 9: Queda encargado de la ejecucin de este Decreto el
MinistrodelPoderPopularparaelProcesoSocialdeTrabajo.
Artculo10:EsteDecretoentrarenvigenciaapartirdel1deenero
de2017.
Convocatoriadelasasambleasdeaccionistas(criterio
vinculante)
Sentencia:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/diciembre/1936971066
912162016160826.HTML
Mediante sentencia N 1066 del 09 de diciembre de 2016, la Sala

Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, seal, con carcter
vinculante,quealosefectosdeprotegerlosderechosdelosaccionistas
deunaempresaenloqueserefiereaestarinformadosdelacelebracin
de las asambleas en lo sucesivo se han de convocar a los socios
cumpliendoconcurrentementeloestablecidoenlosartculos277y279
delCdigodeComercioyloestablecidoenlosestatutosdelaempresa,
salvoenaquellasquecoticenenlabolsaotenganmsde15accionistas,
las cuales podrn realizar la convocatoria por correo electrnico
certificadoyatravsdelapginawebdelasociedad.
La Sala advirti que de no realizarse las convocatorias de este modo

ser causal suficiente para que se dicte cualquier tipo de medida
cautelar,menosladeestablecerunaJuntaAdministradoraadhoc.En
concreto,sesealque:
Finalmente,estaSalanodejadeobservarlaaltacantidadde
casosysituacionesquesepresentanenrelacinalacantidad
de acciones de amparos y solicitudes de revisin vinculadas a
las nulidades de asambleas de accionistas, en las que un solo
accionista realiza convocatorias de Asambleas de Accionistas
Extraordinarias (incluso sin tener facultades para convocar a
dichas asambleas valindose solamente de su condicin de
socio),paraefectuarcambiosenlacomposicinaccionariade
la empresa (donde un accionista minoritario aumenta capital
para pasar a ser mayoritario), realizar aumentos de capital,
designar administradores, establecer las facultades de ciertos
administradores,ocrearadministradoresnicosexcluyendoa
losdems,entreotrasactividadesydecisionesqueserealizan
ytomanenesasasambleas.

Incluso, se han efectuado dichas convocatorias a travs de
medios impresos de poca circulacin o consulta, siendo que
tales publicaciones de las convocatorias deben ser hechas por
laprensa,enperidicos(artculo277delCdigodeComercio),
por lo que no puede hacerse en una revista de publicacin
mensual,debiendoserinterpretadaestanormacomoqueexige
queelperidicotengacirculacinoquelapublicacinsehaga
enunodelosperidicosdemscirculacincomoloestablece
el artculo 253 del Cdigo de Comercio, completndose as la
menslegis,yaqueellegisladornopudohabersereferidoaun
peridicodeescasacirculacin,yaquelafinalidadesponeren
conocimiento a los interesados, que no estn al tanto de la
convocatoriaparaquepuedanhacervalersusderechos,deall
quelaconvocatoriahadehacerseenlaprensadiaria,detipo
general, lo cual excluira a algunos medios de gran difusin
quenocirculanlosdomingosoprensaespecializada,porloque
han de publicarse en dos diarios de reconocida circulacin
nacionalydemayorconsulta,queporsutirajegaranticenen
mayormedidalaposibilidaddelectura.

Lo anterior debe ir a la par de lo establecido en el Cdigo de
Comercio,enrelacinalaformadeconvocatoriapersonalpor
correspondencia (carta certificada), convocatoria a la cual
tienederechotodoaccionista,haciendoeleccindedomicilio
ydepositandoenlacajadelacompaaelnmerodeacciones
necesariasparatenerunvotoenlaasamblea(artculo279del
Cdigo de Comercio), as como de los dems sistemas de
convocatoria directos a los accionistas establecidos en el

documento constitutivo que incorporan, en ocasiones que se
realice a travs de carta certificada, telegrama, telex, fax u
otras formas de remisin de mensajes, pero estos modos de
convocar no pueden funcionar sino en empresas de pocos
socios, ya que su instauracin en sociedades de grandes
dimensiones, como las que recurren a la oferta pblica sera
unafuentededificultades,antelocual,paraunagrandifusin,
el anuncio puede ser por Internet en la pgina web de la
sociedad,aunquelapublicacinporlaprensaesdeinexcusable
cumplimiento. En este sentido se ha pronunciado la Sala de
Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia
N.42,del9demarzode2010(caso:AlfredoCaprilesPonce)y
ensentenciadictadael22deoctubrede2009,conponenciade
la Magistrada Yris Armenia Pea Espinoza, en el expediente
No.2008000675.

De all, que de conformidad con los artculos 277 y 279 del
Cdigo de Comercio y lo anteriormente sealado, el
incumplimientoporpartedelosadministradoresderealizarla
notificacindelosaccionistasdeconformidadconlosestatutos
sociales y el Cdigo de Comercio, hace objetable la
convocatoria realizada para la celebracin de la asamblea de
accionistas.Aquellasclusulasestatutariasqueimpliquenuna
limitacinoperjuiciodelosderechosdelossociosoaccionistas
deserinformadosdelacelebracindelasasambleas,debenser
interpretadasenbeneficiodelosderechosdelosaccionistas,a
los fines de que se les garantice una adecuada y oportuna
informacin, de manera que los socios estn obligados a
cumplir las condiciones y reglas establecidas, tanto en los
estatutos sociales de la empresa como en el Cdigo de
Comercio,pararealizarlaconvocatoriadelosrestantessocios
paralacelebracindelaasambleadeaccionistas,paradeesta
manera garantizar a los socios que tengan la informacin
necesaria para que asistan, preparen sus observaciones
respecto a los asuntos que se tratarn, y ejerzan sus derechos
desocios,yaquelaconvocatoriatieneporobjetoprotegerlos
interesespropiosdelosmismos.

La finalidad de la convocatoria es informar de manera
oportunaalossociosquesecelebrarunaasambleadesocios
para deliberar sobre determinadas materias y adoptar los
acuerdosaquehayalugar,porloquelaformaycontenidode
la convocatoria debe ser apta para cumplir tal finalidad,
consistiendo el principio general en que la convocatoria debe
ser pblica y al efecto lo ms comn es la utilizacin de la
prensa,siendoquelosestatutospuedendeterminarrganosde
prensa especficos en los cuales habrn de publicarse las
convocatorias,siempreycuandorenanlascondicionesantes
sealadas en cuyo caso ser presupuesto de validez de la
convocatoria la utilizacin de esos determinados rganos de
publicidad y no cualquier otro por lo cual debe considerarse
nohechalaconvocatoriapublicadaenunrganoquenollene
los requisitos exigidos por el documento constitutivo o los
estatutossociales,elCdigodeComercioyelpresentefallo.La
convocatoria es un aviso con un contenido mnimo que debe
permitiralaccionistaenterarsedequeenunlugar,dayhora
determinados tendr lugar una reunin de accionistas en la
cualsevaadeliberarydecidirsobreasuntosconcretos.

Tambinlaconvocatoriadebeenunciarelobjetodelareunin,
por lo que toda deliberacin sobre un objeto no expresado en
ellaesnulo(artculo277delCdigodeComercio),porloqueel
objeto debe indicarse de modo especfico, no de manera
genrica. Adems del objeto u orden del da, la convocatoria
debe expresar el da, la hora, la sede y el lugar en el que se
reunir la asamblea, ya que de otra manera, existira
imprecisinacercadeunelementodeinformacinimportante
paralosaccionistas,yaquelafinalidaddelavisoesinformar,
por lo que la informacin debe ser suministrada en forma
clara, directa y expresa, de lo contrario sera nula dicha
convocatoria, ya que la forma y contenido de la convocatoria
debe ser apta para cumplir tal finalidad de informacin
completa, suficiente y oportuna al realizarse en un tiempo
adecuado y a travs de medios adecuados para que se d la
efectivanotificacindelossocios.

Porlotanto,laSaladebedejarestablecidoquelacreacin,en
los estatutos sociales de las sociedades mercantiles, de
requisitos distintos a los previstos en el Cdigo de Comercio
respecto a la convocatoria de los socios o accionistas para la
celebracin de las asambleas, debe realizarse con el propsito
defortalecerelrgimendeconvocatoriaprevistoenelmismoy
no para limitar o perjudicar el derecho de los socios o
accionistasdeserinformadosconlasgarantassuficientesque
lepermitanconocerconantelacinelda,lugar,horayobjeto
atratarenlaasamblea,locualslopuedelograrsemedianteel
establecimientodeunmedioadecuadodeconvocatoriaquesea
lomsclaroyeficienteposible,quenorepresentedudasdesu
idoneidadcomoinstrumentocapazdegarantizarelderechode
ser informado de la convocatoria que tienen los socios o
accionistasdelassociedadesmercantiles,habidaconsideracin
que las nuevas tecnologas han desarrollado medios de
informacindistintosalosprevistosenelCdigodeComercio
y que son capaces de garantizar una convocatoria segura y
confiable. Por lo que, aquellas clusulas estatutarias que
impliquen una limitacin o perjuicio de los derechos de los
sociosoaccionistasdeserinformadosdelacelebracindelas
asambleas,debenserinterpretadasenbeneficiodelosderechos
de los accionistas, a los fines de que se les garantice una
adecuadayoportunainformacin,paraevitarqueatravsde
lacreacindeestasclusulasseestablezcanmediosatravsde
los cuales se constituyan asambleas sin el conocimiento de los
socios o accionistas que den la apariencia de haber cumplido
formalmente con el requisito de la convocatoria, pero que en
realidadloquesepersigueesevitarqueseinformerealmente
de la celebracin de una asamblea a determinados socios o
accionistas.

De all que, de ahora en adelante se han de convocar a los
accionistasdemaneraconcurrentesegnloestablecidoenlos
artculos277y279delCdigodeComercioyloestablecidoen
los estatutos y documento constitutivo, salvo en aquellas
sociedadesmercantilesquecoticenenlabolsaorealicenoferta
pblica de acciones o tenga ms de quince accionistas, siendo
que a las ltimas se podr notificar por correo electrnico
certificado, con firma electrnica certificada y a travs de la
pginadeinterntetdelasociedadmercantil.

Igualmente, en materia de franquicia internacional y de
consorcios internacionales, entre otros, donde los nuevos
franquiciados o consorciados no discuten las clusulas del

contrato, sino que se adhieren al contrato, y para stos
(franquiciados o consorciados) se trata de un nuevo contrato,
pueden establecerse formas de notificacin de convocatorias
distintas a las previstas en el Cdigo de Comercio venezolano
pues para la formacin del contrato se aplica el derecho
extranjero, aunque las mismas funciones dentro del territorio
delaRepblicaBolivarianadeVenezuela.

Elincumplimientodetodoloanteriorimplicaraquecualquier
actuacin contraria a lo establecido anteriormente, faculta al
juez a dictar cualquier medida cautelar nominada o
innominada que permita garantizar los derechos de los
posibles afectados, siempre y cuando estas no impliquen un
abuso de derecho de los posibles afectados o de las facultades
del juez, teniendo en cuenta que la Sala Constitucional ha
sealado es que el juzgador no puede declarar una junta
administradora ad hoc, ya que ello escapa de sus facultades
cautelares.
Comunidadordinariaydesalojodevivienda
Sentencia:
http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/noviembre/191802
RC.00068831116201616278.HTML
Mediante sentencia N 688 del 03 de noviembre de 2016, la Sala de

Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia, seal que, en los
juiciosdeparticindecomunidad,alsertodospropietariosynoexistir
desventaja entre ellos no es posible que se aplique el Decreto con
Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupacin
ArbitrariadeVivienda.Enconcreto,sesealque:
En este sentido, la recurrida determin que por existir tal

posibilidad de una decisin que conlleve la prdida de la
posesin o tenencia del inmueble destinado a vivienda, la
presente demanda es inadmisible, desconociendo con tal
pronunciamiento los posibles derechos que sobre el mismo
inmuebletieneeldemandante,ensucondicindecomunero
segnsudichoporelsimplehechodenoestarviviendoenel
mismo adems de que, no es posible determinar a ciencia
cierta si efectivamente en un futuro, inmediato, mediato o a
largoplazo,podrahaberundesalojodeeseinmueble.
()

Talcomoclaramentesedesprendedeladoctrinatranscrita,los
juecesdebenponderarencadacasoparticular,losinteresesde
laspartesascomosusderechosylaformadepreservarlosy
garantizarlos,puesesposiblecomoseexpresutsupraque
la decisin que se emita en un procedimiento eventualmente
conlleve la prdida de la posesin o tenencia de un bien
inmueble mas se insiste sta no sera arbitraria por la
existenciadelcontradictorioplenamenteresuelto.

CabedestacarquelaaplicacindelDecretoconRango,Valory
FuerzadeLeycontraelDesalojoylaDesocupacinArbitrarias
de Vivienda, es con ocasin de la proteccin de aquella parte
que pudiese considerarse en desventaja frente a su contraria
mas, en los juicios por particin de comunidad bien sea

ordinariaoconyugalnoexisteminusvalaodesventajaentre
las partes, pues todos son propietarios de un derecho igual al
desucondmino,pudiendovariarsuporcentaje,perosiempre
seran iguales los derechos de las partes en esos procesos
especficos, por lo que no cabra la aplicacin del referido
Decreto, en esas controversias en las cuales se peticione la
particindeunacomunidadordinariaodegananciales.

As las cosas, observa esta Suprema Jurisdiccin Civil, que la
juez superior incurri en subversin procesal al establecer de
manera desacertada la inadmisibilidad de una accin de
particindecomunidadordinaria,porquesegnconsider,la
decisin que eventualmente se emita pudiera conllevar la
prdidadelaposesinotenenciadelbieninmuebleobjetodela
pretensin, la cual actualmente ostenta la hoy demandada,
obviando a su vez el derecho que le pudiese asistir al hoy
demandante, en su supuesta condicin de comunero del
referido bien inmueble, por el slo hecho de que el accionante
no las tiene ni la posesin ni la tenencia sobre el referido
bien.
()

Bajo estos presupuestos de hecho, estima la Sala que estamos
enpresenciadeunproblemadeordenpblicoprocesal,debido
a que errneamente se declar la inadmisibilidad de la
demanda de particin de comunidad ordinaria, a tenor de lo
previstoenelDecretoconRango,ValoryFuerzadeLeycontra
elDesalojoylaDesocupacinArbitrariadeViviendas,porno
haberse acreditado el agotamiento de la va administrativa,
cuando la mencionada normativa no tiene aplicacin posible
en los juicios de particin de comunidad ordinaria ni an en
los de comunidad conyugal o de gananciales porque en estos
procesos las partes intervinientes estn en igualdad de
derechos, pues todos tendran un derecho de propiedad sobre
losbienesobjetosdeparticin.

Con fuerza en las anteriores consideraciones, habindose
detectado en el presente caso la existencia de una subversin
procesal,laSala,conformeyaindic,enresguardodelderecho
aladefensa,aldebidoprocesoyalagarantaconstitucionalde
imparcialidad, idoneidad y transparencia de la justicia, hace
uso de la casacin de oficio para corregir el vicio delatado,
circunscrito a la inadmisibilidad de la demanda de particin
por aplicacin del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley
contra el Desalojo y la Desocupacin Arbitraria de Viviendas,
dandoasaplicacinalcontenidoyalcancedelartculo320del
Cdigo de Procedimiento Civil. En consecuencia, casar de
oficio, al evidenciarse el referido vicio de orden pblico en el
presenteasunto,loqueconllevaasunulidaddeconformidadal
artculo 244 eiusdem, tal como se declarar de manera
expresa,positivayprecisaeneldispositivodeestefallo.Asse
decide.
Entradasmsrecientes Pginaprincipal Entradasantiguas
Suscribirsea:Entradas(Atom)
CarlosRevernBoulton.ConlatecnologadeBlogger.

Boletín Legal Venezuela - Enero 2017 PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Boletín Legal Venezuela - Enero 2017 PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

4/2/2017 BoletnLegalVenezuela:enero2017

13 Ms Siguienteblog Crearunblog Acceder

trabajador con la orden de comparecencia del patrono, debe Aumentodelsalariomnimo(enero

protocolizacin se constituye en mora al patrono y se interrumpe la Comunidadordinariaydesalojode

As pues, dentro de las causas de interrupcin de la 2015(166)

Tribunal mediante el que admite la demanda y orden

interrupcin de prescripcin de la accin, los 2 meses para la

meses siguientes al vencimiento del referido lapso, so

prescripcin de la accin, el actor podr optar por

Recomendar esto en Google

Mediante sentencia N 19 del 16 de enero de 2017, la Sala Poltico

integral, es decir, debe hacerse tomando en consideracin el salario

De lo anterior se colige claramente que el clculo de la base

constitucionales del sujeto pasivo de la obligacin jurdico

Recomendar esto en Google

Mediante sentencia N 1394 del 16 de diciembre de 2016, la Sala de

En el presente caso, las actividades desempeadas por los

directrices de la empresa, evidenciando la restriccin del

+2 Recomendar esto en Google

Mediante sentencia N 1402 del 16 de diciembre de 2016, la Sala de

En primer trmino, aclar que es posible que la empresa de

Las vacaciones colectivas se entendern como vacaciones anuales, por

Visto que las vacaciones colectivas implican la suspensin de

Dispone el artculo 191 de la ley sustantiva del trabajo, en su

Recomendar esto en Google

Mediante sentencia N 1149 del 15 de diciembre de 2016, la Sala

En virtud de lo establecido por esta Sala, el principio de

Recomendar esto en Google

Mediante sentencia N 707 del 08 de noviembre de 2016, la Sala de

conformidad con el artculo 55 de la ley de Registro Pblico y del

De la trascripcin supra realizada, puede constatarse con

los socios, casos que, de conformidad con lo establecido en el

+2 Recomendar esto en Google

Mediante sentencia N 600 del 19 de octubre de 2016, la Sala de

Ello tambin podr ocurrir por medio de la notoriedad judicial o de

Del criterio jurisprudencial precedentemente transcrito, se

+2 Recomendar esto en Google

Mediante sentencia N 546 del 08 de julio de 2016, la Sala

Recomendar esto en Google

Artculo 7: El pago de un salario inferior a los estipulados como

Recomendar esto en Google

Mediante sentencia N 1066 del 09 de diciembre de 2016, la Sala

La Sala advirti que de no realizarse las convocatorias de este modo

convocatoria directos a los accionistas establecidos en el

franquiciados o consorciados no discuten las clusulas del

Recomendar esto en Google

Mediante sentencia N 688 del 03 de noviembre de 2016, la Sala de

En este sentido, la recurrida determin que por existir tal

mas, en los juicios por particin de comunidad bien sea

Recomendar esto en Google

Entradasmsrecientes Pginaprincipal Entradasantiguas

Anda mungkin juga menyukai