Anda di halaman 1dari 11

BAHAN DISKUSI KELOMPOK 3 :

COMMENT 1
INVESTASI KESEHATAN : MENGAPA, APA, DAN TIGA REFLEKSI

Investasi kesehatan dimulai ketika tahun 2012 Dean Jamison dan


Lawrence Summers harus memerankan karya mereka dari tugas besar
dan menakutkan untuk dunia mencakup mitologi kesehatan global melalui
Laporan World Development (WDR) (1993) yang merupakan satu-satunya
publikasi tahunan Bank Dunia yang didedikasikan untuk kesehatan. Itu
adalah tonggak dalam membuat kasus kesehatan untuk kepala menteri
negara dan keuangan.
Ide memanfaatkan Komisi Lancet untuk Berinvestasi di Kesehatan
merupakan awal bentangan kesehatan global saat itu (1993-20 tahun
yang lalu), dimana tidak ada Millennium Development Goals (MDGs). The
Global Fund untuk memerangi AIDS, Tuberkulosis dan Malaria dan Aliansi
GAVI tidak ada. Bill Gates masih terfokus pada menempatkan komputer
pribadi setiap meja dan di setiap rumah. Dan bantuan pembangunan
kesehatan mencapai, pada tahun 2010 nilai mata uang, US $ 6 7 miliar
(tahun 2011 itu US $ 28 4 miliar).
Pertumbuhan yang stabil ini dalam investasi kesehatan global
sekarang dalam fase ketidakpastian, transisi kritis dari era MDG ke zaman
baru pembangunan berkelanjutan.
Komunitas kesehatan global telah bekerja keras untuk membuat hal
untuk kesehatan sebagai tujuan pembangunan pasca-2015. Tapi kasus
belum pernah menang, dan ada kebutuhan mendesak untuk memberikan
argumen yang lebih meyakinkan untuk Presiden dan Perdana Menteri
tentang mengapa mereka harus terus berinvestasi dalam kesehatan
sebagai prioritas pembangunan. Meskipun MDGs telah menjadi sarana
yang sukses untuk mencapai kemajuan kesehatan sejak tahun 2000,
banyak negara telah dikeluarkan dari kesuksesan itu.
Contohnya angka kematian pada anak-anak muda dari 5 tahun.
perbaikan yang spektakuler dalam kelangsungan hidup anak telah terjadi
sejak tahun 1990: di bawah 5 kematian telah jatuh dari 12 6 juta di
1990-6 6 juta pada tahun 2012. Namun hampir setengah dari perbaikan
yang datang dari dua negara-India dan China. 38 negara sudah melihat
kenaikan atau tidak ada perubahan dalam jumlah absolut dari di bawah-5
atau bayi yang baru lahir kematian. saat itu tampaknya tepat melangkah
mundur dan melakukan tampilan yang berimbang di kasus yang lebih
besar untuk terus melakukan kesehatan dengan serius sebagai prioritas
politik global.
Dua pertanyaan yang mungkin bernilai meminta sebagai salah satu
merenungkan masa depan untuk pembangunan manusia.
1. Mengapa kepala negara harus berinvestasi dalam kesehatan?
2. Apa yang spesifik dihabiskan harus yang kepala negara investasikan
di?
Bagi komunitas kesehatan, masalah kesehatan mencakup beban
pencegahan penyakit di dalam penduduk kita. Hal ini memenuhi tujuan
dari hak seseorang untuk mencapai standar kesehatan tertinggi. Dan
mencapai kesetaraan kesehatan adalah dimensi penting dari keadilan
sosial. Tapi argumen ini sering belum memadai untuk meyakinkan menteri
keuangan, yang mungkin mempunyai banyak pesaing dan permintaan
penting pada anggaran mereka.
Mari kita asumsikan bahwa kita telah memenangkan argumen
masalah kesehatan. Apa yang harus seorang kepala negara sekarang
memilih berinvestasi?
Tak diragukan lagi, ada dalam agenda MDG yang belum selesai
untuk mencapai-minimal, ibu, bayi baru lahir, dan kesehatan anak; gizi;
dan HIV / AIDS, tuberkulosis, dan malaria. Salah satu harus menambah
manifesto ini epidemi muncul dari non-menular penyakit. Dan komunitas
kesehatan global sekarang antusias mengadopsi cakupan yang luas dari
kesehatan global sebagai tambahan (mungkin) tujuan ideal yang
menggabungkan penguatan sistem kesehatan, hak atas kesehatan, dan
faktor-faktor penentu sosial dari kesehatan menjadi tujuan kesehatan
global tunggal.
Tetapi meskipun ada banyak kesepakatan pada pilihan investasi ini,
ada ketidaksepakatan luas tentang pelaksanaannya. Dalam beberapa
vertikal yang mendefinisikan kesehatan global saat ini sering
menyebabkan frustrasi besar di negara-negara. Selain itu, saat ini banyak
pelaku-kesehatan global yang sektor swasta, organisasi non-pemerintah,
dan kelembagaan baru dalam kesehatan global terus menerapkan strategi
yang berbeda dan proses untuk negara, dan yang sayangnya juga
mengubah rencana mereka untuk memenuhi kebutuhan donatur.
Komunitas kesehatan global belum meyakinkan pengambil keputusan
bahwa cakupan yang luas dari kesehatan menyeluruh adalah yang terbaik
peluang investasi pasca-2015.
Ada tiga masalah yang perlu dipertimbangkan saat ada
temuan dan rekomendasi dari Komisi pada investasi Kesehatan :
Contoh : Ketika Pemerintah Inggris tahun ini harus 1 miliar untuk
dibelanjakan pada bantuan pembangunan memilih Global Fund yang
merupakan kendaraan terbesar, efektif, dan efisien untuk menyalurkan
investasi pembangunan yang berharga. Hal ini menimbulkan pertanyaan
diabaikan di seluruh spektrum kesehatan global.
Pertama Lembaga yang diperlukan secara global dan
nasional untuk memastikan bahwa investasi dalam bidang
kesehatan digunakan untuk efek maksimum adalah Komunitas
kesehatan global yang telah membayar perhatian kelembagaan.
Yang pertama tantangan, ada kedepan, adalah pernyataan yang
jelas tentang fungsi kelembagaan yang diperlukan yang harus dipenuhi
untuk memastikan investasi kerja bagi mereka mereka dimaksudkan
untuk mendapatkan keuntungan. Tanpa bahwa analisis kelembagaan,
kasus investasi untuk kesehatan akan tidak sempurna direalisasikan.
Fungsi kelembagaan yang harus dipenuhi adalah memiliki :
1. Lembaga informasi. Fungsi-fungsi informasi mulai dari sistem informasi
kesehatan yang memadai ke generasi pengetahuan dan mentransfer
lembaga, seperti sekolah dan universitas.
2. Lembaga musyawarah-parlemen, media, masyarakat sipil, dan bahkan
yudikatif. Mekanisme deliberatif memungkinkan negara untuk
menciptakan sarana partisipatif dan transparan untuk
memperdebatkan prioritas nasional.
3. Lembaga-lembaga keuangan bagi alokasi yang efisien dari investasi di
bidang kesehatan.
4. Lembaga pemasyarakatan: struktur organisasi yang memastikan
kepemimpinan yang memadai dan pengelolaan sektor sistem
kesehatan dan non-kesehatan yang berkontribusi terhadap kesehatan.
5. Lembaga normatif yang menetapkan standar, menghasilkan pedoman,
memastikan praktik terbaik, dan memperkuat kualitas dan efektivitas
biayalayanan pencegahan dan pengobatan yang ditawarkan oleh
sistem kesehatan.
6. Lembaga independen akuntabilitas- untuk monitoring, meninjau, dan
penanggulangan kekurangan sistem kesehatan.

Fungsi-fungsi kelembagaan membutuhkan perhatian kita yang


lebih besar, yang akan memungkinkan ruang untuk diskusi yang tepat
dari serangkaian yang lebih luas dari penentu politik kesehatan.

Masalah kontekstual yang kedua adalah gagasan


pembangunan berkelanjutan itu sendiri.
Masyarakat global belum memahami sepenuhnya apa yang
berkelanjutan artinya pembangunan. Ini adalah konsep yang sama sekali
berbeda dari pengurangan kemiskinan, tujuan utama dari era MDG.
Pembangunan berkelanjutan adalah tentang kita semua, bukan sebagian
dari kita.

Masalah kontekstual yang ketiga adalah arti kesehatan itu


sendiri.
Kami percaya kita perlu bergerak melampaui konsep kesehatan
global terhadap ide yang lebih luas kesehatan dunia. kesehatan ini
termasuk kesehatan global, tetapi menambahkan dua dimensi lebih
lanjut. Salah satunya adalah kesehatan sistem fisik manusia selama
kehidupan. Kesehatan lainnya adalah peradaban manusia (dan yang,
seperti sejarah membuktikan, sehingga dapat dengan mudah runtuh).
"Kesehatan" dari kedua sistem ini dapat diringkas dalam satu kata
ketahanan tunggal.
Investasi dalam kesehatan artinya berinvestasi di ketahanan.
Kesehatan tanpa ketahanan tidak berkelanjutan. Ketahanan tanpa
kesehatan gagal untuk memenuhi salah satu kualitas manusia dan yang
paling penting adalah menentukan seberapa besar harga pada investasi
Kesehatan.

COMMENT 2
WAKTU UNTUK AMBISI YANG LEBIH BESAR DALAM KESEHATAN
DUNIA

Tren global secara signifikan tidak dapat ditelusuri kembali ke


sumber.
Laporan Pengembangan Dunia (WDR) tahun 1993 adalah katalis
dalam kesehatan global dan kebijakan pembangunan, menunjukkan
kepada menteri keuangan, ekonom, dan dermawan bahwa kesehatan
adalah investasi hasil dan ekonomi yang positif melalui sumber daya yang
langka. Laporan ini membantu mengatur panggung untuk skala-up utama
investasi kesehatan di tingkat global, regional, dan nasional.
Laporan baru oleh Komisi Lancet memperkuat kasus bahwa
berinvestasi di bidang kesehatan merupakan pusat pengembangan dan
pencapaian tujuan global untuk mengakhiri kemiskinan ekstrim pada
tahun 2030 dan meningkatkan bersama kemakmuran.
Pada saat ini kesempatan, ketika kesehatan global dan tujuan
pembangunan yang pada akhirnya dalam jangkauan, yang kesimpulan
bahwa investasi dalam kesehatan adalah kunci untuk pertumbuhan dan
kemakmuran mungkin bahkan lebih penting untuk pembuat kebijakan
saat ini dibandingkan pada tahun 1993.
Kasus untuk berinvestasi dalam kesehatan bukan hanya tentang
pertumbuhan ekonomisaja tetapi juga tentang ekuitas. Itu Laporan Komisi
Lancet benar berfokus pada manfaat dari Cakupan Kesehatan Universal
(UHC) dan merekomendasikan realisasi progresif UHC dengan fokus pada
populasi termiskin. Melekat di UHC adalah hak kesehatan yang harus
menempatkan penekanan khusus pada orang miskin.
Rencana bayangan Laporan Komisi grand konvergensi pada 2035,
ketika angka kematian ibu dan anak di berpenghasilan rendah dan negara
middle income akan mencelupkan ke tingkat yang terlihat di negara-
negara high performing berpenghasilan menengah. Berangkat dari visi
untuk kesehatan global pada tahun 2030: tidak ada yang harus jatuh ke
dalam kemiskinan atau disimpan dalam kemiskinan sebagai akibat dari
kesehatan biaya, dan semua orang harus memiliki akses layanan
kesehatan yang berkualitas.
Mencapai tujuan ini akan membutuhkan pertumbuhan lebih lanjut di
sektor kesehatan. Pemerintah harus memimpin jalan, tapi pemerintah
tidak bisa melakukannya sendiri: sektor swasta, internasional organisasi,
yayasan, dan masyarakat sipil semua memiliki bagian penting untuk
bermain. pembuat kebijakan perlu memanfaatkan sumber daya dan
pendekatan inovatif bekerja dalam konser dengan hidup sektor publik.
Kita juga harus mencari solusi di luar sector kesehatan. Komisi Lancet
memilih tidak fokus pada faktor-faktor penentu multisektoral atau sosial
kesehatan karena "kompleks dan mengakar politik.
Namun salah satu paling intervensi sukses untuk meningkatkan
kesehatan anak, mengatasi risiko faktor untuk penyakit tidak menular
melalui Intervensi perpajakan tembakau dan jalan serta perbaikan kualitas
udara yang membentuk dasar-dasar kehehatan masyarakat
Terakhir, pesan "apa" pengiriman kesehatan-layanan bisa memiliki
dampak yang lebih besar dengan lebih memperhatikan "bagaimana". Ini
juga kritik dari WDR 1993, dan itu memberikan kontribusi terhadap
pergeseran Kelompok Bank Dunia terhadap investasi dalam pengetahuan
untuk kinerja kesehatan sistem yang lebih baik.
WDR 1993 membantu melejitkan generasi investasi yang
menghasilkan prestasi dramatis dalam kesehatan global. Laporan dari
Komisi Lancet ini mengingatkan kita saatnya untuk fi nish pekerjaan
dalam generasi ini, dan memastikan bahwa semua orang di dunia
memiliki akses ke yang aff ordable, perawatan kualitas yang mereka
butuhkan untuk memimpin sehat, hidup produktif

COMMENT 3
INVESTASI PADA KESEHATAN : KEMAJUAN TETAPI PILIHAN YANG
SULIT
Dunia telah berubah secara radikal sejak Laporan Pembangunan
Dunia (WDR) Berinvestasi di Kesehatan yang diterbitkan 20 tahun yang
lalu, sehingga sangat berharga dan tepat waktu untuk melihat ke depan.
Laporan Komisi The Lancet yang berinvestasi pada kesehatan
menegaskan pandangan saya bahwa waktu terbaik untuk kesehatan
masyarakat masih di depan kita.
Seperti yang kita perdebatkan tentang kesehatan untuk generasi
baru dam tujuan pembangunan, kita harus membingkai kasus dalam hal
yang akan beresonansi meyakinkan dengan kementerian keuangan dan
kepala pemerintahan. Ini berarti menunjukkan bagaimana jumlah semua
investasi berkomitmen untuk meningkatkan kesehatan masyarakat yang
membayar baik dividen ekonomi dan politik. Temuan Komisi Lancet ini,
yang menekankan kebutuhan untuk mengukur nilai yang melekat pada
hidup sehat memperpanjang, memperkuat kasus ekonomi untuk investasi
dalam kesehatan. Karya Komisi ini melengkapi dukungan WHO untuk nilai
intrinsik yang melekat pada kesehatan dan cakupan kesehatan universal.
Orang menghargai jaminan bahwa ketika mereka sakit, layanan yang
mereka butuhkan akan tersedia dan bahwa mereka tidak akan secara
finansial hancur oleh biaya tersebut.
Dalam diskusi pada agenda kesehatan pasca 2015, pandangan luas
adalah bahwa kita tidak harus membiarkan perdebatan tentang masa
depan merusak upaya saat ini untuk mempercepat pekerjaan pada
Millennium Development Goals terkait kesehatan dan harus
menyelesaikan pekerjaan. Konsep konvergensi diusulkan oleh Komisi
Lancet membantu gagasan bahwa dengan ditingkatkan investasi dalam
teknologi kesehatan dan sistem, infeksi, anak, dan angka kematian ibu di
sebagian negara-negara berpenghasilan rendah dan negara-negara
berpenghasilan menengah, ini bisa jatuh ke orang-orang yang saat ini
terlihat baik pada negara berpenghasilan menengah. Ini "konvergensi
besar" dalam kesehatan menunjukkan lintasan untuk melacak kemajuan
di masa depan, titik akhir untuk tujuan, serta perkiraan biaya dan
manfaat.
Komisi telah jelas tercermin bahwa geografi mengubah kemiskinan,
dimana fokus pada orang miskin tidak lagi setara dengan fokus pada
negara-negara miskin. Komisi menyoroti khususnya kebutuhan kesehatan
masyarakat miskin pedesaan di negara-negara berpenghasilan menengah
yang besar. Meskipun sumber daya yang dibutuhkan untuk memenuhi
kebutuhan kesehatan yang buruk yang dapat dipenuhi oleh anggaran
nasional. Dalam lingkungan di mana bantuan pembangunan resmi untuk
kesehatan mungkin semakin difokuskan pada kelompok yang lebih kecil
dari negara termiskin dan paling rapuh, kita perlu merenungkan apa
bentuk lain dari tindakan kolektif internasional cenderung efektif dalam
mengatasi tantangan ini.
Kesimpulan Komisi pada penyakit tidak menular (NCD) yang paling
diterima, terutama kebutuhan untuk respons kebijakan di pemerintah.
Berbagai macam faktor penentu yang saling terkait sosial, ekonomi, dan
lingkungan yang terlibat dalam NCD, yang meliputi paparan lingkungan
terhadap racun berbahaya, diet, penggunaan tembakau, kelebihan garam
dan konsumsi alkohol, dan gaya hidup. Namun, faktor-faktor ini ada dalam
domain yang lebih luas yang mencakup pendapatan, perumahan,
pekerjaan, transportasi, pertanian, dan pendidikan, antara lain. Meskipun
dimungkinkan untuk mengidentifikasi kebijakan dalam kaitannya dengan
semua ini faktor individu, mendalangi respon yang koheren di seluruh
masyarakat tetap merupakan tantangan utama dalam pemerintahan
kesehatan global.
WDR 1993 bertujuan untuk membantu pemerintah dan mitra
mereka dalam pengembangan masyarakat membuat pilihan dalam
bagaimana cara terbaik untuk mengalokasikan sumber daya yang langka.
Pengetahuan di berbagai bidang seperti perpajakan dan kebutuhan untuk
sistem pengukuran yang lebih baik telah sangat influental. Sebaliknya,
salah satu bentuk perubahan yang paling radikal dalam kesehatan global
akibat kenaikan belum pernah terjadi sebelumnya di negara-negara
berpenghasilan rendah awalnya perubahan didasarkan pada penolakan
langsung dari pertimbangan biaya manfaat dalam mendukung akses ke
perawatan dan pengobatan sebagai hak dasar. Seperti kita melihat ke
masa depan, dalam masyarakat semakin diberdayakan oleh media sosial
baru, penting untuk tidak meremehkan kekuatan aktivisme sosial untuk
membawa perubahan.

COMMENT 4
MENUJU KERANGKA INVESTASI YANG LEBIH KUAT UNTUK
KESEHATAN

Laporan 1993 World Development (WDR), laporan dari Komisi Lancet


bahwa berinvestasi dalam kesehatan adalah investasi strategis
menggunakan pendekatan "penghasilan penuh" untuk menunjukkan total
return yang lebih tinggi dari investasi kesehatan yang merupakan
landasan dari arus Millennium Development Goals (MDGs) dan harus
menonjol dalam agenda pembangunan pasca-2015 mendatang.
fitur prioritas kesehatan di sekitar agenda pasca-2015:
mempercepat tindakan pada MDGs kesehatan yang belum selesai,
mengatasi tantangan-tantangan seperti penyakit tidak menular (NCD),
dan mencapai cakupan kesehatan universal. Prioritas ini disorot oleh PBB
Sekretaris Jenderal,
Tindakan pada faktor sosial diperlukan untuk membantu investasi
dalam sektor kesehatan menyadari potensi mereka dan untuk
kesenjangan dalam kesehatan untuk dihilangkan. Di Uganda, misalnya,
stigma, kemiskinan, dan tata kelola sektor kesehatan yang buruk sering
mencegah wanita dari mengakses diagnosa kanker payudara dan
pengobatan.
Kelompok dikecualikan mengalami hambatan untuk mengakses
layanan kesehatan, bahkan ketika layanan ini tersedia secara universal
dan bebas. Di Inggris, misalnya, dengan puluhan tahun pengalaman
dalam cakupan kesehatan universal dan di mana perawatan HIV gratis
disediakan melalui klinik HIV didedikasikan, sejumlah besar laki-laki yang
berhubungan seks dengan laki-laki tidak menyadari status HIV mereka.
Investasi dalam hal sektor kesehatan, tetapi puluhan tahun pengalaman
dari acara respon HIV bahwa orang-terutama mereka yang rentan dan
dikecualikan-akan tidak menuai banyak manfaat dari investasi sektor
kesehatan jika diskriminasi, hukum yang buruk, dan faktor penentu sosial
lainnya tidak juga dibahas.
Komisi Lancet menjelaskan kelalaian determinan sosial sering tidak
menyadari untuk waktu yang lama. Sebuah penelitian terbaru di Malawi,
misalnya, menunjukkan bahwa transfer tunai kontribusi untuk penurunan
64% dalam prevalensi HIV di kalangan remaja perempuan dalam waktu 18
bulan. Intervensi termasuk gadis remaja dari daerah pedesaan yang
miskin, tepatnya daerah mana Komisi panggilan untuk investasi yang
lebih besar di bidang kesehatan.
Keseimbangan diperlukan antara jangka pendek dan investasi
jangka panjang dalam kesehatan. investasi strategis dalam penciptaan
memungkinkan lingkungan hukum dan kebijakan telah memberikan
kontribusi untuk membuat pengobatan yang lebih berkelanjutan. Investasi
tersebut juga dapat memiliki efek spillover pada obat-obatan dan
diagnostik untuk kondisi Puskesmas Plus Sejauh lainnya. Hal ini penting
sebagai negara bergulat dengan skala naik tanggapan multisektoral untuk
NCD.
keterlibatan berbagai sektor pada faktor sosial dapat membuat
skenario pemenanganlebih konstituen dalam mendukung kebijakan dan
program kesehatan dan pengembangan manfaat. Misalnya,
departementerkaitmemastikan bahwa tarif dan system perpajakan tidak
membuat atau mempertahankan lingkungan kebijakan yang membantu
untuk mempromosikan makanan obesogenic dan minuman. Perpajakan
fitur menonjol dalam laporan Komisi sebagai bagian dari paket penting
dari intervensi berbasis populasi untuk mengatasi NCD, dan lingkungan
binaan diakui sebagai penting untuk pencegahan cedera.
Selain itu, tindakan sinergis pada faktor sosial dapat menciptakan
peluang untuk membiayai perbaikan substansial dalam kesehatan tanpa
lebih melelahkan anggaran sektor kesehatan. Membawa kesehatan dan
sektor lain bersama-sama dapat menghasilkan peluang yang membuat
hal-biaya pengembangan sinergis efektif; contoh dapat mencakup subsidi
kompor fuelefficient, undang-undang perumahan yang membutuhkan
nyamuk - fitur pemeriksaan seperti papan langit-langit, dan bantuan
langsung tunai yang berkontribusi terhadap pencegahan HIV.
keseimbangan yang tepat perlu ditemukan antara investasi dalam
pelayanan kesehatan dan tindakan pada determinan sosial, antara
pencegahan dan pengobatan, dan antara inisiatif yang membutuhkan
jangka pendek dan waktu jangka panjang cakrawala. Investasi dalam dan
di luar sektor kesehatan dapat bekerja secara sinergi untuk memberikan
kerangka investasi yang lebih efektif untuk kesehatan yang menjamin
bahwa semua orang dapat mengakses layanan kesehatan, dan membantu
untuk mempromosikan tujuan kesehatan dan pembangunan secara
bersamaan.

COMMENT 5
SEBUAH KONVERGENSI BESAR DAN KESEMPATAN BERSEJARAH

Saat ini dianggap waktu yang tepat setelah 20 WDR


dipublikasikan., kita mengambil modal dan meninjau tren, peluang, dan
kasus investasi. Telah terjadi kemajuan kesehatan selama 20 tahun
terakhir, Komisi Lancet yang Berinvestasi menjabarkan kesempatan dan
komponen dari "grand konvergensi": untuk mengurangi infeksi dan
kematian ibu dan anak untuk tingkat rendah secara universal, dan untuk
mengatasi penyakit tidak menular (NCD) dan efek memiskinkan dari
pengeluaran kesehatan dalam satu generasi.
Dari upaya kami untuk penyakit menular, ada kapasitas yang
signifikan, infrastruktur, dan pelajaran bahwa kita harus mempersiapkan
strategi untuk pergeseran ke arah NCD, seperti dalam hubungan antara
HIV dan kanker serviks. harus menjadi titik awal yang berguna untuk
pelajaran dan, jika memungkinkan, platform untuk pertumbuhan
kebutuhan yang berkaitan dengan pengelolaan NCD.
Ada peningkatan pengakuan oleh negara sendiri dari kebutuhan
untuk melakukan lebih banyak sumber daya dalam negeri untuk
kesehatan, misalnya ketika kepala negara Afrika baru-baru ini
menyerukan perlunya "melihat ke dalam mekanisme inovatif dan solusi
dalam kesehatan pembiayaan" di baru-baru ini AIDS Watch Africa Meeting
di Addis Ababa, Ethiopia. negara mencoba akan perlu untuk
menindaklanjuti dengan janji ini dan meningkatkan investasi domestik
mereka dalam kesehatan; ini akan berfungsi untuk meningkatkan
kesehatan mereka sendiri dan kesejahteraan ekonomi dan
mempertahankan komitmen sumber daya eksternal.
Demikian pula, meskipun kami telah membuat kemajuan yang
sangat baik dalam meningkatkan akses ke produk kesehatan penting
melalui penetapan harga diskon untuk negara-negara berpenghasilan
rendah, kita akan semakin juga perlu bekerja pada hal harga dikalibrasi
untuk meningkatkan akses ke lebih dari 70% masyarakat miskin di dunia
yang sekarang tinggal di negara-negara berpenghasilan menengah.
WDR 1993 berpendapat untuk perluasan pendidikan bagi
perempuan, dan promosi hak-hak dan status perempuan, sebagai strategi
untuk meningkatkan hasil kesehatan. keberhasilan dan kegagalan dalam
kesehatan selama 20 tahun terakhir kami telah membuktikan betapa
pentingnya perlindungan dan promosi perempuan, serta pemerataan
akses untuk semua kelompok, yang untuk mencapai tujuan kesehatan
kita.

COMMENT 6
MENGINVESTASIKAN KEMBALI BIDANG KESEHATAN PASCA-2015

Agenda pembangunan pasca-2015, dengan Tujuan menyeluruh


untuk memaksimalkan kesehatan di semua tahap kehidupan, dengan
cakupan kesehatan universal dan akses sebagai kunci pencapaiannya.
Kebutuhan mempercepat kemajuan Millennium Development Goals; untuk
memperluas agenda untuk penyakit tidak menular; kesehatan reproduksi,
danpenekanan khusus pada kesehatan remaja.
Penelaahan20 tahun sejak peluncuran Dunia Bank Dunia 1993 Laporan
Pembangunan, Investasi Kesehatan :
1. Strategis penting dan tepat waktu. Sejak awal 1990-an,
kesehatanKeuntungan dan kemajuan ekonomi telah luar biasa.
Jumlah orang yang hidup di negara-negara berpenghasilan rendah
telah jatuh dari 3 1 miliar orang (57 8% dari dunia ini populasi) di
1.990 820.000.000 (11 7%) pada tahun 2011, dan banyak penduduk
miskin dunia sekarang tinggal di negara-negara berpenghasilan
menengah. Untuk pertama kalinya dalam sejarah sebagian besar
negara melihat warganya hidup lebih lama, dan lebih sedikit dari bayi
dan bayi sekarat. harapan hidup di negara-negara seperti China,
Ethiopia, Meksiko, dan India telah hampir dua kali lipat. Ini adalah
transformasional pergeseran.
2. Investasi kesehatan dan Kerangka Investasi Global untuk Perempuan
3. Dampak dari investasi kesehatan melampaui bruto produk domestik
(PDB) dengan nilai yang hidupdan baik, hak asasi manusia yang paling
dasar

Kita juga harus menggunakan sumber daya yang tersedia.Intervensi


perlu diintegrasikan untuk memaksimalkan benefit kesehatan. Komisi
Lancet pada Investasi kesehatanmenyimpulkan bahwa ilmu pengetahuan
dan inovasi akan memperhitungkansepertiga kurva survival pada 2035.
solusi medis yang diperlukan melaluipencegahan dan promosi kesehatan
di sektor-semakin penting untuk meningkatkan kesehatan masyarakat.
Sementara departemen kesehatan yang terlibat dalam pelaksanaan
program kesehatan, kementerian keuangan dan anggota parlemen yang
sebagian besar bertanggung jawab untukalokasi dana mengarahkan
nasional kebijakan kesehatan dan membantu momentum nasional asuh
dalam mengatasi beban kematian dan penyakit. Itu Komisi Lancet pada
Investasi di Health memperjelas bahwa setengah investasi yang
dibutuhkan harus ditujukan untuk memperkuat sistem kesehatan.
Investasi di bidang kesehatan tidak hanya tentang investasi pada
perawat, bidan, dokter, infrastruktur, dan obat-obatan. Ini adalah tentang
mengetahui masalah kesehatan utama yang mendasari penyebab, dan
menggunakan pengetahuan untuk mengatasi masalah tersebut.
Investasi di bidang kesehatan adalah tentang tata kelola,
manajemen, dan kepemimpinan untuk mengatasi kesenjangan,
sertamembuat memungkinkan kebijakan dan lingkungan hukum.
Dari Global Investment Framework untuk Wanitadan Anak Health3
kita tahu bahwa meningkatkan kesehatan pengeluaran dengan tambahan
US $ 5 per orang per tahundi 74 negara-beban tinggi akan
menyelamatkan nyawa 147 juta anak-anak dan 5 juta perempuan
antarasekarang dan 2035. Berpotensi, 32 juta bayi lahir mati bias
dicegah. investasi sektor kesehatan akan demikian mencegah 65% dari
kematian anak, 62% dari kematian ibu, dan 46% dari bayi lahir mati. Ini $
5 per orang per tahun Peningkatan ini setara dengan hanya 2% secara
keseluruhan meningkat hingga untuk 2035 atas pengeluaran kesehatan
saat ini per orang di 74 negara-beban tinggi.
Kesimpulan utama :
1. Ada keuangan substansial jangka panjang keuntungan ekonomi atas
investasi dalam kesehatan baik untuk individu dan masyarakat.
Investasi di bidang kesehatan membuat kebijakan ekonomi yang sehat
dan memberikan kontribusi untuk pengurangan kemiskinan.
2. Investasi lebih diperlukan untuk kesenjangan, dengan memastikan
bahwa sumber daya yang ada baikteknis dan keuangan yang
digunakan lebih efektif.
3. Investasi yang dibutuhkan untuk kesehatan di negara-negara
berpenghasilan rendah perlu datang dari berbagai sumber. Sumber
domestik Pendapatan perlu untuk diperluas, khususnya untuk
memanfaatkan investasi sektor swasta yang bertanggung jawab, dan
sumber daya eksternal harus mencocokkan dan menyelaraskan ke
investasi prioritas nasional.
4. Ada dukungan setiap negara untuk mengembangkan mekanisme
pendanaan berkelanjutan, termasuk melalui penguatan progresif
skema penerimaan pajak

Investasi efektif adalah penting melalui kementerian keuangan dan


departemen lain, serta sektor swasta. tindakan multisektor sangat penting
untuk sukses, mengidentifikasi kesehatan melalui kontributor dan hasil
pembangunan yang baik. Keterlibatan anggota parlemen, masyarakat
sipil, media, dan akademisi yang akhirnya bisa memegang pemerintah
anggaran keputusan dan implementasi adalah bagian terpenting untuk
sukses.
Pemerintah perlu bekerja ke arah yang lebih efisien melalui
kemitraan untuk mengatasi hak strategis nasional kesehatan yang
mengidentifikasi prioritas local dengan berkomitmen untuk melakukan
yang terbaik untuk kesehatan dan kesejahteraan sebagai dimensi penting
dan hasil dari pembangunan berkelanjutan bertujuan untuk
memungkinkan orang untuk bertahan hidup dan hidup sehat.