UNIVERSIDADE
eh FEDERAL DE PERNAMBUCO
CENTRO DE TECNOLOGIA E GEOCINCIAS
Departamento de Engenharia Qumica
Desenvolvimento da Tecnologia da
Extrao de Lignina do Bagao de
Cana de Acar
Q
Recife, 01 de Maro de 2013
Programa de Graduao em
Engenharia Qumica
CEP. 50640-901 Cidade
Universitria- Recife - PE
Telefax: 0-xx-81- 21267289
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
CENTRO DE TECNOLOGIA E GEOCINCIAS
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUMICA
rea de concentrao:
Subrea:.
Recife/2013
HELLOISE GABRIELLE DA MOTA
rea de concentrao:
Monografia apresentada pela acadmica Helloise Gabrielle da Mota como exigncia parcial
do curso de graduao em Engenharia Qumica da Universidade Federal de Pernambuco,
defendida e aprovada em __ de _______ de ____ pela banca examinadora constituda pelos
seguintes membros:
________________________________________________
Professor Nelson Medeiros de Lima Filho - UFPE
________________________________________________
Professora Maria de Los Angeles Perez Fernandez Palha - UFPE
________________________________________________
Professora Gloria Maria Vinhas - UFPE
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus, a minha me, Maurica Silva, e ao meu pai, Jos Mota, sem os
quais eu no estaria aqui hoje, bem como por minha formao pessoal. A Wilder Corra,
Marcela Arago, Guilherme Tadeu e Pastor pelo grande apoio e incentivo. A Andreza Barbosa
e a Maria da Conceio pela ajuda ao longo do trabalho. A Maria de Los Angeles Perez Palha
pela imensa contribuio ao longo de todo meu perodo acadmico. A Nelson Medeiros pela
excelente orientao durante o estgio. A professora Glria Maria Vinhas pelo emprstimo de
um dos equipamentos. A Caroline Pires, Emerson Moreira, Andresa Santana, Carolina de Lira
e, novamente, Wilder Corra pelos momentos de descontrao. A Cntia Mourelle pelas
orientaes ao longo dos meus estudos. A Rafaela, Heitor, Andr e Socorrinho pelo auxlio
nos assuntos acadmicos. A Equipe pieceProject e a Eiichiro Oda pelos momentos de
entretenimento durante meu curso. Agradeo tambm a todos os meus amigos, familares e
professores que contriburam de forma direta ou indireta para a concluso deste trabalho.
RESUMO
Among the wastes of great value, resulting from the manufacture of sugar and alcohol,
there is sugarcane bagasse, both for their potential use as the amount generated. Regardless of
direct use as boiler fuel in power plants and distilleries, currently sugarcane bagasse is used in
relatively small scale in other processes. With the aim of full utilization of this biomass,
which, as pre-treatment step generates liquors of acid lignin, alkaline lignin and lignin in
organic solvent (ethanol). The prospects of using sugarcane bagasse can be divided into three
main stages, the first one is directly linked to the delignification of lignocellulosic biomass,
the second acid hydrolysis of holocellulose to obtain hydrolysated carbohydrates C5 (xylose)
and hemicellulose as the third bigger step obtaining hydrolysates C6 (glucose and its
oligomers), quantitative, with potential for the production of 2nd generation ethanol. The
challenge of this work was delignify bagasse from sugar cane, through acid and alkaline pre-
treatment, and extraction with ethanol, Soxhlet extractor. It is important underline, the data
analysis were performed on the solid phase and on the aqueous phase from the evaporation of
its extracts (acid, alkali and solvent ethanol). Based on the results obtained of pretreatment
temperature of 30 C and atmospheric pressure, and under reflux conditions for solvent
extraction, it is considered simplified mechanism for the overall process. The importance of
this knowledge is reflected in the release of holocellulose, and cellulose hemicelulocelose
junction for subsequent acid hydrolysis, releasing their oligomers pentose and hexose and
xylose and glucose.
AGRADECIMENTOS
RESUMO
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
1. INTRODUO ............................................................................................................. 10
2. JUSTIFICATIVA........................................................................................................... 11
3. REVISO BIBLIOGRFICA ...................................................................................... 12
3.1. BAGAO DE CANA-DE-ACAR ............................................................................ 12
3.2. CELULOSE .................................................................................................................. 12
3.3. HEMICELULOSE ........................................................................................................ 14
3.3. LIGNINA...................................................................................................................... 14
3.4. PR-TRATAMENTO DO MATERIAL LIGNOCELULSICO ................................... 18
3.4.1. Hidrlise enzimtica ................................................................................................. 19
3.4.2. Hidrlise cida .......................................................................................................... 19
3.4.1. Hidrlise alcalina ...................................................................................................... 22
3.5. EXTRAO COM SOLVENTE ORGNICO ............................................................. 22
4. METODOLOGIA .......................................................................................................... 24
4.1. HIDRLISE CIDA .................................................................................................... 24
4.2. HIDRLISE ALCALINA ............................................................................................. 24
4.3. EXTRAO VIA ETANOL......................................................................................... 25
4.4. CARACTERIZAO................................................................................................... 26
4.4.1. Peso analtico ............................................................................................................ 27
4.5. CORREO ................................................................................................................. 28
5. RESULTADOS .............................................................................................................. 29
6. CONCLUSO ................................................................................................................ 32
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .......................................................................... 33
ANEXOS
ANEXO A Tabelas de dados ............................................................................................ 35
1. INTRODUO
Uma tonelada de cana-de-acar utilizada para produzir lcool produz cerca de 140 kg
de bagao. Considerando o total produzido no perodo de fevereiro de 2012 a fevereiro de
2013, quase 60 milhes de toneladas de bagao de cana-de-acar foram geradas, tornando-se
o principal resduo do agronegcio brasileiro. (NOVACANA.COM, 2013)
2. JUSTIFICATIVA
3.2. CELULOSE
Segundo Martin (2011), a celulose o principal constituinte da madeira. Seu teor varia
de 38% a 50% do total. Enquanto as regies cristalinas representam cerca de 70% do total de
celulose. De acordo com Fengel e Wegener (1989), a celulose tambm est presente em
organismos menos evoludos, como o musgo (de 25% a 30%) e bactrias (de 20% a 30%). No
algodo sua composio varia de 90% a 95% e no bambu, de 40% a 50%.
3.2. HEMICELULOSE
3.3. LIGNINA
Segundo Sjstrm (1993), a lignina foi descoberta em 1838, quando Anselme Payen
observou que aps o tratamento com cido ntrico, a madeira perdia uma poro de sua massa.
A poro restante, slida e fibrosa, passou a ser chamada de celulose. Aps mais estudos,
Payen constatou que o resduo extrado com a adio de cido ntrico concentrado possua
uma porcentagem de carbono ainda maior que a celulose, e passou a chama-lo de lignina.
De acordo com Fengel e Wegener (1989) e Sjstrm (1993), estudos com C14 revelaram
que os alcois p-coumaryl, coniferyl e sinapyl so os precursores de todas as ligninas. Sendo o
coniferyl o principal precursor das gimnospermas e os demais os precursores das
angiospermas e gramneas. (Figura 4)
Segundo Klock et al. (2005), o teor de lignina varia com o tipo de vegetal e sua
estrutura tambm pode ter algumas diferenas entre dois tipos de vegetais. As conferas, por
exemplo, possuem maior teor de lignina na composio da madeira (cerca de 28%) que as
folhosas (cerca de 20%).
Assim, a lignina pode ser classificada da seguinte forma (MARABEZI, K., 2009):
Segundo Marabezi (2009), o fato de a lignina ser aplicada principalmente como fonte de
calor na indstria de papel e celulose deve-se sua estrutura qumica complexa e pouco
conhecida. Hoje a lignina tambm aplicada como dispersante na produo de pigmentos,
produtos cermicos e pesticidas. Sua propriedade emulsificante aplicada na produo de
leos e ltex. Tambm utilizada na produo de cimento e concreto agindo como aditivo.
Para estudar o comportamento da lignina e esclarecer sua estrutura, algumas reaes da
lignina so estudadas (KLOCK, 2005 e MARABEZI, 2009):
Hidrlise cida: A hidrlise cida pode ser realizada por meio de cidos diludos ou
concentrados e a escolha de sua concentrao e do prprio cido depende dos objetivos
da hidrlise e do tipo de substrato. Os principais cidos utilizados so o cido sulfrico,
o cido clordrico, o cido fosfrico e o cido ntrico. Porm h tambm estudos
recentes de hidrlise com cido trifluoractico;
Segundo Klock et al. (2009), a hidrlise enzimtica ocorre por meio de uma
degradao biolgica catalisada por uma enzima abundante em fungos e bactrias, a celulase.
O ataque localizado devido ao tamanho das molculas de enzima, que, por ser grande, no
podem difundir diretamente na celulose. Ao contrrio de Duarte (1989), Klock et al. (2009)
afirmam que a perda da resistncia da celulose conferida pela degradao, a mesma no
acompanhada por uma diminuio do grau de polimerizao da celulose.
Segundo Klock et al. (2005), a lignina bastante resistente hidrlise cida, de modo
que, embora o cido seja capaz de hidrolisar as ligaes ter da lignina, no capaz de
dissolv-la sem a presena de outros agentes qumicos, como aqueles capazes de realizar a
reao de sulfonao.
Gamz et al. (2006), afirma que a hidrlise de bagao de cana-de-acar via cido
fosfrico eficiente no ataque hemicelulose, produzindo principalmente acares, como
xilose, arabinose e glucose. Os acares obtidos nesse processo totalizam mais de 55% da
poro lquida, e, por isso, seus produtos podem ser utilizados para fermentao.
De acordo com Hernandez et al. (2009), o cido clordrico apresenta a maior taxa de
converso em massa (cerca de 37%) em acares, quando comparado ao cido sulfrico
(Chandel et al, 2007), cido fosfrico (GMEZ et al, 2006) e cido ntrico (RODRIGUES-
CHONG et al, 2004).
O prton cido interage com o oxignio glicosdico (a) da molcula de acar (I)
formando um cido conjugado (II). Forma-se ento um carboction cclico atravs da
clivagem da ligao entre o carbono (b) e o oxignio (c). A reao ento finalizada
adicionando-se uma molcula de gua ao carboction e assim tornando-o estvel.
Figura 5 Mecanismo de reao da hidrlise cida.
Alm disso, a etapa de hidrlise alcalina tambm responsvel pelo decrscimo do grau
de polimerizao e da cristalinidade da celulose. O hidrxido de sdio capaz de promover a
lignina sua forma mais solvel, permitindo que os carboidratos de menor peso molecular
sejam removidos da parede celular do substrato. (SZCZODRAK e FIEDUREK, 1996)
Segundo Kim et al. (2010), o uso de hidrxido de amnio um dos mtodos mais
eficientes para o fracionamento de materiais lignocelulsicos. Por ser altamente voltil, pode
ser facilmente recuperado para reutilizao no final do processo, e no um agente corrosivo.
Afeta as ligaes ter e ster contribuindo para a reduo da lignina no material. O tratamento
com amnia ideal para resduos de culturas agrcolas, como a biomassa de cana-de-acar,
podendo ser aplicado atravs de percolao da amnia com reciclo ou atravs da imerso do
material em hidrxido de amnio.
De acordo com Massad et al. (2012), o uso de solventes orgnicos viabiliza a remoo
de lignina do material lignocelulsico por meio de sua dissoluo, alm de hidrolisar a
celulose e a hemicelulose. Esta prtica surgiu no Canad com o uso de acetona, porm os
estudos mais recentes tem empregado etanol e metanol durante o processo.
A extrao com solvente orgnico pode ser realizada como pr-tratamento, antes da
hidrlise cida ou alcalina, ou ainda simultaneamente hidrlise cida, uma vez que, por ser
capaz de remover a lignina do material, o processo torna a celulose do meio bastante
suscetvel ao ataque posterior. (MASSAD et al., 2012)
Segundo Massad et al. (2012), para que o processo seja eficiente e vivel, necessrio
que o solvente no seja decomposto ou reaja com o substrato, seja facilmente recuperado e
que o mtodo evite a perda fsica do solvente
4. METODOLOGIA
Aps a filtrao, o bagao foi lavado com 100mL de gua aquecida para garantir que a
reao de hidrlise entre a lignina do bagao de cana e os resduos de HCl remanescentes na
amostra fosse completamente cessada. A gua de lavagem tambm foi refrigerada para
posterior caracterizao. O bagao foi seco a temperatura ambiente e pesado.
A extrao com solvente foi efetuada por meio de um aparelho de Sohxlet. O aparelho
extrator de Sohxlet promove um processo de extrao contnua de sistemas slido-lquido,
sendo mais prtico, mais econmico e mais seguro que outros tipos de extrao, apresentando
alto rendimento. No extrator de Soxhlet (Figura 6), adiciona-se uma poro de solvente
extrator no compartimento C (balo de fundo chato) e uma poro do material que ser
submetido extrao no compartimento A (cartucho). Ao aquecer o compartimento C, o
solvente entra em ebulio e seu vapor levado, por meio da tubulao E, at o condensador
(D). O solvente condensado ento gotejado sobre a amostra do cartucho A. Quando o nvel
mximo do cartucho atingido, o lquido sifonado atravs da tubulao F (sifo) de volta
para o compartimento C, completando assim um ciclo de extrao. (SELLA, 2007)
4.4. CARACTERIZAO
Esta etapa foi realizada por meio do mtodo de peso analtico descrito posteriormente.
Figura 7 Rotulao
dos frascos para
caracterizao.
Os frascos foram rotulados em triplicata, sendo trs frascos destinados para o filtrado
de cada amostra e outros trs frascos para a gua de lavagem. A rotulao foi realizada de
acordo com o diagrama apresentado na Figura 7.
(Equao 1)
Onde:
a massa total do hidrolisado ou da gua de lavagem;
a massa encontrada na amostra;
o volume total de hidrolisado ou gua de lavagem;
o volume da amostra = 5 mL.
4.5. CORREO
Uma vez que no foi possvel utilizar toda a massa remanescente de cada etapa na
etapa seguinte, necessrio calcular a massa corrigida, que consiste no valor correspondente
massa que teria sido extrada caso toda a massa final da etapa anterior fosse utilizada.
Esta correo foi feita por meio de uma regra de trs simples.
5. RESULTADOS E DISCUSSO
MH MC Erro
Tempo Massa E Massa L MC
Amostra MH (g) mdia mdia(g) mdio
(h) total (g) total (g) Total(g)
(g)
1A 0,490 0,399 0,100 0,499
6 0,506 0,584 0,153
1B 0,523 0,384 0,284 0,668
2A 0,524 0,233 0,437 0,670
12 0,520 0,531 0,022
2B 0,515 0,392 0,000 0,392
3A 0,677 0,000 0,210 0,210
24 0,667 0,520 0,220
3B 0,656 0,700 0,130 0,830
4A 0,756 0,322 0,410 0,732
36 0,739 0,779 0,054
4B 0,722 0,365 0,460 0,825
5A 0,759 0,567 0,275 0,842
48 0,759 0,700 0,077
5B 0,758 0,465 0,093 0,558
Legenda: MH = Massa hidrolisada; E = Massa extrada de 5mL de hidrolisado; L = Massa
extrada de 5mL da gua de lavagem.
A Tabela 2, referente hidrlise alcalina mostra que o processo com durao de 6h
extraiu a maior quantidade de massa. Valores semelhantes entre si foram obtidos para os
demais processos.
MH MC Erro
Tempo Massa E Massa L MC
Amostra MH (g) mdia mdia(g) mdio
(h) total (g) total (g) Total(g)
(g)
1A 0,917 0,913 0,638 1,551
6 0,994 1,767 0,778
1B 1,071 1,108 0,876 1,983
2A 0,888 1,356 0,931 2,287
12 0,920 2,325 1,528
2B 0,952 1,161 1,203 2,363
3A 0,872 1,135 0,917 2,052
24 0,915 1,715 0,874
3B 0,958 1,083 0,294 1,377
4A 0,889 0,854 0,368 1,221
36 0,922 1,266 0,372
4B 0,956 0,873 0,437 1,310
5A 0,939 0,702 0,248 0,950
48 0,901 1,304 0,447
5B 0,864 0,533 1,126 1,658
Legenda: MH = Massa hidrolisada; E = Massa extrada de 5mL de hidrolisado; L = Massa
extrada de 5mL da gua de lavagem.
A Tabela 3, mostra que a maior valor de massa extrada ocorreu aps 12h de processo.
MH MC Erro
Tempo Massa E Massa L MC
Amostra MH (g) mdia mdia(g) mdio
(h) total (g) total (g) Total(g)
(g)
1A 0,370 0,613 0,518 1,131
6 0,456 1,398 2,065
1B 0,542 0,991 0,675 1,666
2A 0,614 0,259 0,666 0,925
12 0,484 0,564 0,164
2B 0,355 0,202 0,000 0,202
3A 0,445 0,283 0,263 0,546
24 0,344 0,402 0,167
3B 0,243 0,000 0,257 0,257
4A 0,454 0,516 0,322 0,838
36 0,401 0,545 0,359
4B 0,348 0,090 0,162 0,251
5A 0,244 0,787 0,074 0,861
48 0,355 0,668 0,880
5B 0,467 0,139 0,336 0,475
Legenda: MH = Massa hidrolisada; E = Massa extrada de 5mL
de hidrolisado; L = Massa extrada de 5mL da gua de lavagem.
Atravs da Tabela 4, possvel analisar o processo como um todo e verificar
que uma maior quantidade de massa foi extrada do processo com durao de 36h para
cada etapa. Porm, sem diferenas significativas em relao aos demais processos.
Massa
Massa
Mdia
Total
Tempo (h) Amostra Total
Extrada
Extrada
(g)
(g)
1A 1,776
6 1,956
1B 2,136
2A 2,026
12 1,924
2B 1,822
3A 1,995
24 1,926
3B 1,857
4A 2,099
36 2,062
4B 2,026
5A 1,942
48 2,015
5B 2,089
6. CONCLUSO
Conclui-se que, do modo como foi analisado, o mtodo apresentou alta eficincia de
remoo da lignina. Porm, a caracterizao mostrou-se ineficiente, provavelmente, devido a
erros acidentais e no uniformidade do meio (hidrolisado e gua de lavagem). Como
possveis trabalhos futuros, sugere-se a repetio do processo de caracterizao e a
caracterizao qumica do bagao de cana-de-acar, bem como a anlise qumica do bagao
deslignificado. De acordo com os resultados, obteve-se maior eficincia para o processo com
durao de 36h, porm, como no h diferenas significativas entre este e os demais,
recomenda-se utilizar o processo com 6h de durao por questes econmicas.
7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
KIM, J.; PARK, S.; KIM, J.; PARK, J.; PARK, S.; LEE, J. Production of bioethanol from
lignocellulose: Status and perspectives in Korea. Bioresource Technology, 2010.
MARTIN, C. Biorrefinaria Industrial. O Papel. V. 40, n 3, ano 72, mar. 2011. Disponvel
em: http://www.revistaopapel.org.br/edicoes_impressas/40.pdf Acessado em: 15/02/2013
ROCHA, G. J. M.; MARTIN, C.; SOARES, I.B.; MAIOR, A. M. S.; BAUDEL, H. M.;
ABREU, C. A. M. Dilute mixed-acid pretreatment of sugarcane bagasse for ethanol
production. 2010.
Amostra Ea Eb Ec La Lb Lc
1A 22,158 21,618 21,056 21,02 21,041 21,361
1B 20,86 22,484 20,849 20,851 20,593 20,555
2A 21,059 20,856 20,546 20,599 21,375 21,576
2B 20,876 20,558 22,423 21,044 21,943 21,588
massa inicial
Amostra Ea Eb Ec La Lb Lc
1A 20,828 22,422 21,063 21,013 21,031 20,557
1B 20,84 20,589 22,491 20,854 21,577 21,588
2A 20,576 20,767 20,881 20,765 21,341 20,99
2B 20,526 21,896 21,527 20,774 20,988 21,024
massa inicial
Amostra Ea Eb Ec La Lb Lc
1A 21,932 20,512 22,123 20,81 20,865 21,063
1B 21,872 21,6 21,042 20,553 21,634 22,164
2A 20,771 21,529 20,74 20,432 21,64 20,515
2B 21,841 20,508 20,569 21,577 21,939 21,021
massa inicial