Anda di halaman 1dari 2

114 ,;.

PROBLEMAS DEL DESARROLLO L I B R 0 s

Para leer a Enrique Gonzalez Roio .

Una reciente evaluaci6n sintc las especulaciones filos6fico-cien


tica, de valiosa objetividad, re tificas del pensador frances Loui~
ferente al progreso del marxismo Althusser y su escuela, es evidente
en los Ultimos cinco lustros,1 se que esta obra no pretende cons
iiala con toda raz6n que el pen treiiirse a una simple exposici6n
samiento marxista acusa indiscu o a una interpretaci6n personal
tibles avances en diversos aspec del pensamiento althusseriano,
tos, entre los cuales destaca el co sino que, a partir de los aportes.
nocimiento de la estructura de la mas significativos de dicho pensa
materia y de la interacci6n de las miento al marxismo, se propone
leyes que rigen el desenvolvimien objetivos verdaderamente ambi
to de la naturaleza. Viene esto a ciosos que en determinado mo
colaci6n porque la obra de En mento 10 obligan a apartarse de:
rique Gonzalez Rojo se desenvuel la propia corriente althusseriana.
ve precisamente en ese contexto En efecto, por una parte Gonza
y ademas porque su contenido y lez Rojo analiza la importancia\
aportes la inc1uyen dentro de la de Althusser en la historia del
gama de trabajos que hacen posi materialismo dialectico, y sin es
ble el desarrollo progresivo del catimarle meritos reconoce en el
marxismo, asunto de indudable al te6rico sistematizador de la
importancia para la investigaci6n teona del conocimiento que ini
en cienciasS9ciales. cia la elevaci6n de la epistemo
Ante el contenido de la obra, logia marxista de estado pra.ctico
su titulo -Para leer a Althus a estado te6rico, pero por otra
ser- resulta en cierta forma mo parte reconoce que las observacio
desto, pues si bien es cierto que, nes de Althusser en 10 referente
como explica el autor, se basa en al estudio del ser, a la nueva on
tologa, son extremadamente ra
1 Ver Alonso Aguilar Monteverde,
quiticas, a grado tal que por as!
".:.Ha avanzado el marxismo en los
ultimos 25 anos?". PROBLEMAS DEL
decirlo cercena a la filosofia de
DESARROLLO, ano V, No. 18, mayo su concepci6n del mundo no ideo
julio de 1974, pp. 93-96. l6gica. A este respecto y frente a

* Enrique Gonzalez Rojo, PARA LEER A ALTHUSSER. Editorial Di6genes, Me


xico, 1974, primera edici6n, 144 pp.

Noviembre 19H/Enero 1975


Ml!:dco. No. ZO, Alia V
116

las reticencias de Althusser por


tematizar sobre el retorno a la
PROBLEMAS DEL DESARROLLO

AIthusser en la historia del mar


xismo, pero cabe destacar que la
I
I
LIBROS

te [practicamente tampoco, diria


yo R. F.] a.una realidad social en
incesante cambio" (p. 124). El

cial del marxisrrw en nombre de
117

una pretendida actualizaci6n del


ontologia, el autor que nos ocupa posicion cientifica de Gonzalez I mismo" (p. 124).
presenta la tesis de la ce circulaciOn Rojo frente a la nueva filosofia, revisionismo neg a d o-sustentado Asi pues,' en aras del progreso
productiva" de la filosofia como la filosofia althusseriana, deriva por el dogmatismo, niega-sustenta del marxismo. como tal, resulta
'esencia del materialismo dialecti de su profundo conocimiento y a este. Pretende Ilenar los vados urgente superar el fenomeno dog
icO, que consiste en la accion red dominio de la misma, asi como te6ricos de los cIasicos con las mas matismo-revisionismo, 0 sea, que
proca entre la epistemologia y la de la filosofia (materialismo dia diversas ideologias, las mas de las brantar !ijJ polaridad intersusten
ontologia (Capitulo IX). lectico) y la ciencia (materialis veces con. ideologias burguesas y lan te., En este sentido tiene espe
mo historico) del marxismo. Posi pequeiioburguesas "0, de plano, cial importancia el trabajo que se
Otra de las cuestiones impor socava tal 0 cual principia esen-
tantes de esta obra es el desarro cion por cierto muy singular, dia ha resefiado. RAMON FIGUEROA . ..l~

llo del principio de la unidad 0 metralmente 0 p u est a a todas


lucha de contrarios en el ambito aquellas que, sobre todo por igno
de la ideologia, de donde emana rancia, la aceptan 0 la rechazan
otra importante tesis que el,autor de manera incondicional. Esta ac
denomina la "polaridad intersus titud, por desgracia muy generali
tentante misma que aparece con
JJ
,
zada, ha hecho de ,Althusser el
mucha frecuencia, como 10 de mas controvertido de los filosofos
muestra el autor, en la historia de ' contemporaneos y de paso mu
las doctrinas filosoficas. Las anti chas veces ha hecho al marxismo
nomias subjetivismo-objetivismo, victima del escolasticismo y del
teismo-ateismo, empirismo-racio-. mecanicismo y con mas frecuen
nalismo, 'voluntarismo-fatalismo, cia aun, del dogmatismo y del re
ontologia-epistemologia, etcetera, visionismo.
no son' mas que unos cuantos A proposito de 10 anterior, cabe
ejemplos elocuentes de dicha po insistir nuevamente en la tesis
laridad. de la polaridad intersustentante
Para precisar mas el caracter ya que el dogmatismo y el revi
de las aportaciones de GonzaIez sionismo guardan precisamente
Rojo es posible afirmar que man este tipo de relacion. El dogma
tiene a 10 largo de todo su libro tismo al mismo tiempo que com
un afan critico ante la obra de bate el revisionismo 10 alimenta
Althusser, que por su enorme pro (10 sustenta). Tal como escribe el
fundidad y extension dejo muchos
autor: "... el d,ogmatisrrw, al
cabos sueItos; es decir, estados
tiempo que combate el revisionis
practicos y vados te6ricos que es
necesario suturar 0 explicitar rno, repite como lora los textos de
conceptualmente. Al avocarse a Marx, Engels y Lenin y, con eUm,
esta nada facil tarea, nuestro au los silencios, los vados ocupados
tor recrea, a traves del metodo de por diversas ideologias, las incon
la definicion estructural, muchos secuencUls que en tal 0 cual pasa
de los conceptos fundamentales je pueden contener los cldsicos
del althusserismo. [del marxismo]. Pero lo mas gra
Para los propositos de la pre ve es que, ante el tern or de toda
sente nota no seria del todo opor , novedad, anquilosa el marxisrrw y
tuna abundar sobre el papel de no sabe hacer te6ricamente fren

M4!xlco. No. 20, Afio V