Peticao Inicial Acidente de Transito

PROJUDI - Processo: 0008673-48.2016.8.16.0018 - Ref. mov. 1.
7 - Assinado digitalmente por Bruno Carrara Lipori

16/05/2016: JUNTADA DE PETIO DE INICIAL. Arq: Petio Inicial
Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJSW6 VFZQS UTGPK EH8RY
_____________________________________________________________________________
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO __

JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE MARING
ESTADO DO PARAN
ANDERSON ROSA DE LIMA, Brasileiro, Solteiro, Vendedor, portador do

RG de nmero 10.601.946-0 e inscrito no CPF de nmero 072.470.669-03,
residente e domiciliado na Av. Pioneira Maria Leibantti Brogio, 1124, Jardim
Monterey, na cidade de Sarandi PR, CEP 87112-315, por seu procurador in fine
firmado, instrumento procuratrio anexo, vem, mui respeitosamente perante
Vossa Excelncia para propor
AO DE RESSARCIMENTO DE DANOS CAUSADOS EM ACIDENTE

DE TRNSITO
a ser processada na forma do artigo 3, inciso I, da Lei 9.099/95, em face de SPAL

IND. BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A, pessoa jurdica de direito privado, inscrita
no CNPJ n 61.186.888/0133-33, situada na Avenida Sabi, s/n, Bairro Distrito
Industrial, na cidade de Maring-PR, CEP 87070-400, pelos seguintes
fundamentos fticos e jurdicos que a seguir expe:
PROJUDI - Processo: 0008673-48.2016.8.16.0018 - Ref. mov. 1.7 - Assinado digitalmente por Bruno Carrara Lipori
_____________________________________________________________________________
1. DOS FATOS
O Requerente proprietrio do veculo FIESTA/FORD, de placa

AGI9162, o qual se envolveu em acidente de trnsito que adveio danos materiais e
morais, conforme ser elucidado.
No dia 18/02/2016 s 13:10h, o veculo citado, conduzido pelo Autor,

trafegava pela Avenida Morangueira, prximo ao nmero 163, quando o Sr.
Geraldo Renato Viana, Portador da cdula de identidade RG n 6.587.466-0,
Motorista da Empresa SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A,
conduzindo o veculo, Caminho modelo M.BENZ/ATRON, de Placa AZO-6420,
Renavam 010.356.637-56, sem sinalizar, invadiu a pista da direita e colidiu
lateralmente contra o veculo do Autor.
Resta evidente, pela narrativa do Boletim de Ocorrncia (doc. Anexo),

que o Requerido no seguiu as normas de trnsito, mudando de pista
abruptamente, o que eclodiu no acidente. Assim restou descrito:
ESTAVA SUBINDO AVENIDA MORANGUEIRA ONDE AO

CHEGAR NO BALO PRA VIRAR A DIREITA COLIDIU COM
UM VECULO FIESTA, COM A LATERAL DO CAMINHO
PAREI E SINALIZEI E FUI VER O OCORRIDO.
_____________________________________________________________________________
Cabe frisar que o Autor no logrou xito na tentativa de recuperar
amigavelmente os danos sofridos, no obstante a existncia de breve conversao
no momento do acidente, em que a Requerida informou que a empresa possua
seguro, bastava o Requerente entrar em contato com a matriz da Coca-cola, no
endereo e telefone da Requerida.
No entanto, ao tentar entrar em contato com a empresa Requerida,

obtendo somente a informao de que o Sr. RONI era o encarregado a par da
situao. Aguardou por mais poucos dias e no obteve nenhum retorno. Assim, o
Autor enviou notificao extrajudicial (em anexo), mas nem assim foi possvel
obter de forma amigvel a reparao da leso causada pelo motorista da Requerida,
Sr. Geraldo, pois no houve qualquer resposta.
Sendo assim, o evento danoso deu-se por culpa nica e exclusiva da

Requerida, que no deu ateno as normas de trnsito e colidiu contra o veculo
do Autor.
Importante mencionar que o Autor vendedor autnomo, e utiliza seu

carro para trabalhar diariamente, indo de lugar a outro para oferecer os produtos
que vende. Observa-se que na notificao extrajudicial, foram cobrados somente
os valores de reparo e honorrios, no entanto, faz-se necessria a indenizao por
Lucros Cessantes, face ao inerente prejuzo causado ao Autor, em que utiliza seu
carro como instrumento de trabalho de forma imprescindvel.
_____________________________________________________________________________
Esclarece ainda, que a total inrcia da Requerida atingiu o Autor na sua
esfera pessoal, pois o mesmo acreditava no teria qualquer tipo de dor de cabea,
por se tratar a Requerida de empresa de grande porte (Coca-cola), e que,
certamente iria cumprir com as diligncias no sentido de reparar o dano, todavia,
precisou contratar advogado e mover a mquina judiciria para ver derramada
justia sobre a presente demanda.
Assim, estando devidamente definida a culpabilidade nica e exclusiva

da R pelo acidente em questo, deve responder pelos danos materiais decorrentes
do sinistro, o quais sero adiante analisados.
2. DO DIREITO
2.1 DO DANO MATERIAL
Em anlise do Boletim de Ocorrncia carreado aos autos, o veculo do

Autor restou danificado na lateral, dentre outras avarias que se vislumbram dos
oramentos de oficina, que chegaram a quantia de R$4.280,00 (quatro mil,
duzentos e oitenta reais).
Todavia, o Autor buscou outra oficina para tentar reduzir os valores,

sendo que os servios na Oficina PANINI, custariam R$4.105,00 (quatro mil, cento
e cinco reais), conforme oramentos em anexo.
_____________________________________________________________________________
Como cedio, importante salientar que h presuno de culpa do
condutor que muda de faixa, sem observar as condies de trnsito, colidindo com
o veculo que se encontrava trafegando naquela pista.
A jurisprudncia entende no mesmo sentido, consoante se observa

infra:
AO DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS. ACIDENTE

DE TRNSITO. COLISO NA ROTATRIA DA RODOVIA
ERS/389 POR ONDE TRAFEGAVA O AUTOR, QUANDO O RU
VINHA DE VIA SECUNDRIA PARA ACESSAR A RODOVIA E
CAUSOU A COLISO. DINMICA DO EVENTO E
LOCALIZAO DOS DANOS NA LATERAL
ESQUERDA TRASEIRA DO VECULO DO AUTOR E
FRONTAL DIREITA DO VECULO DO RU, QUE
TRAZEM VEROSSIMILHANA A VERSO
AUTORAL. AUSNCIA DE CONTESTAO TEMPESTIVA E
REVELIA. PEDIDO CONTRAPOSTO APRESENTADO NA
FASE RECURSAL, INTEMPESTIVO E NO CONHECIDO. O
autor trafegava pela rodovia ERS/389, sentido Torres/Osrio, quando
na proximidade da rtula de acesso Capo da Canoa, adveio o ru da
via secundria para acessar a rodovia, e colidiu na lateral esquerda de
seu veculo, conforme BO de fls. 21. O ru revel (fl.40), na fase recursal
aduz verso oposta e diz que estava parado na rotatria onde foi
atingido pelo autor, com danos na parte frontal direita de seu veculo,
os quais pede ressarcimento em pedido contraposto intempestivo. A
revelia no induz por si s, a procedncia do pedido, mas no caso em
tela, a dinmica dos fatos e a localizao dos danos, acolhem a verso
autoral, at porque, o autor trafegava em rodovia de fluxo preferencial,
e para ser atingido na parte traseira lateral (fotos fls. 32/33), a parte
frontal do veculo do ru, j apontava nesta. SENTENA DE
PROCEDNCIA MANTIDA PELOS PRPRIOS
FUNDAMENTOS. RECURSO DESPROVIDO. (Recurso Cvel N
_____________________________________________________________________________
71005071873, Quarta Turma Recursal Cvel, Turmas Recursais,
Relator: Glaucia Dipp Dreher, Julgado em 30/01/2015). (TJ-RS -
Recurso Cvel: 71005071873 RS , Relator: Glaucia Dipp Dreher, Data
de Julgamento: 30/01/2015, Quarta Turma Recursal Cvel, Data de
Publicao: Dirio da Justia do dia 05/02/2015) (grifou-se).
JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS. ACIDENTE DE TRNSITO.

COLISO LATERAL. MUDANA DE FAIXA.
PRESUNO DE CULPA DO CONDUTOR QUE,
MUDANDO DE FAIXA ATINGE VECULO QUE SE
ENCONTRAVA TRANSITANDO NAQUELA PISTA.
DANOS MATERIAIS. COMPROVAO. RECURSO
CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENA MANTIDA POR
SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. 1. H PRESUNO DE
CULPA, NO ELIDIDA NO PRESENTE PROCESSO,
DO CONDUTOR QUE MUDA DE FAIXA, SEM
OBSERVAR AS CONDIES DE TRNSITO,
COLIDINDO COM O VECULO QUE SE
ENCONTRAVA TRAFEGANDO NAQUELA PISTA. 2. O
CULPADO PELO ACIDENTE DE TRNSITO DEVE
REPARAR CABALMENTE OS PREJUZOS
MATERIAIS DO LESADO, NO CASO, COMPREENDENDO
O VALOR DA FRANQUIA PAGA E DO QUE EFETIVAMENTE
DESPENDEU PARA SUA LOCOMOO PESSOAL,
UTILIZANDO-SE DE SERVIO DE TXI. 3. CONHEO DO
RECURSO E LHE NEGO PROVIMENTO. MANTENHO A
SENTENA RECORRIDA PELOS SEUS PRPRIOS
FUNDAMENTOS. CONDENO A PARTE RECORRENTE AO
PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORRIOS
ADVOCATCIOS QUE FIXO EM 10% (DEZ POR CENTO) QUE
DEVER INCIDIR SOBRE O VALOR DA CONDENAO. (TJ-
DF - ACJ: 20130110637504 DF 0063750-50.2013.8.07.0001, Relator:
LEANDRO BORGES DE FIGUEIREDO, Data de Julgamento:
05/11/2013, 1 Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e
_____________________________________________________________________________
Criminais do DF, Data de Publicao: Publicado no DJE : 20/11/2013
. Pg.: 257) (grifou-se).
REPARAO DE DANOS. ACIDENTE DE TRNSITO EM

RODOVIA. CULPA DO MOTORISTA QUE SA DA
PISTA CENTRAL E COLHE VECULO QUE
TRANSITA PELA PISTA LATERAL.
DESLOCAMENTO LATERAL SEM A DEVIDA
CAUTELA. DANOS MATERIAIS DEVIDOS. SENTENA
MANTIDA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. RECURSO
IMPROVIDO. (Recurso Cvel N 71002957041, Segunda Turma
Recursal Cvel, Turmas Recursais, Relator: Vivian Cristina Angonese
Spengler, Julgado em 28/09/2011) (TJ-RS - Recurso Cvel:
71002957041 RS , Relator: Vivian Cristina Angonese Spengler, Data
de Julgamento: 28/09/2011, Segunda Turma Recursal Cvel, Data de
Publicao: Dirio da Justia do dia 07/10/2011) (grifou-se).
Com efeito, o referido valor dever ser atualizado desde a data do

evento danoso e efetivo prejuzo (18/02/2016) acrescido de juros de mora,
conforme Smula 43 e 54 do STJ, at a data do efetivo pagamento.
2.2 DA DEPRECIAO DO VECULO
evidente que com a ocorrncia da batida no veculo do Autor, ocorreu

uma depreciao do mesmo, pois na ocasio de eventual revenda, aquele
profissional que expert em carros facilmente constatar os danos sofridos e
ocasionados pela R, convindo destacar que o conserto no veculo pode no ser
percebido por pessoa leiga, tal como o Autor, cristalina a desvalorizao do
veculo.
_____________________________________________________________________________
Em casos anlogos presente demanda, j houve entendimento do TJRJ

no tocante a depreciao do veculo, conforme abaixo:
2007.001.44190 - APELACAO CIVEL
DES. RICARDO RODRIGUES CARDOZO
Julgamento: 13/08/2007 - DECIMA QUINTA CAMARA CIVEL.
INDENIZATRIA. COLISO. VECULO ATINGIDO NA

PARTE TRASEIRA. IMPRUDNCIA DO CONDUTOR QUE
CAUSOU O IMPACTO. DANO EMERGENTE. DEVER DE
REPARAR. O condutor que trafega em velocidade prxima ou igual
ao limite mximo permitido na via em que se desloca deve redobrar o
cuidado, ainda mais quando verifica que a sua frente segue um veculo
em velocidade inferior. O impacto na parte traseira deste ltimo,
dentro do contexto indicado pelo presente feito, sugere falta de
prudncia do motorista do carro de passeio na fase de aproximao.
Cumpria ao Ru trazer elementos que dessem lastro afirmada
baixssima velocidade desenvolvida pelo utilitrio e alegada
mudana repentina de faixa sem prvia sinalizao. No se
desincumbiu de tal nus. Por seu turno, o Autor trouxe evidncias do
dano emergente e do lucro cessante experimentados. Alm disso no
pode ser descartada a depreciao do utilitrio em
funo do impacto sofrido. Patente o dever que Ru tem
de indenizar. Recurso manifestamente improcedente. (grifou-se)
_____________________________________________________________________________
2007.001.28834 - APELACAO CIVEL DES. JORGE LUIZ HABIB
Julgamento: 25/09/2007 - DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL.

APELAO CVEL. AO INDENIZATRIA. DANOS
MATERIAIS. DESVALORIZAO DO VECULO. A
jurisprudncia deste Tribunal, inclusive desta Cmara,
tem admitido a concesso de verba pela desvalorizao
do veculo, em casos de coliso. Conquanto a parte r questione
o valor deferido ttulo de depreciao do veculo, no apresenta
qualquer outro que possa demonstrar a incorreo do que fora
arbitrado. Apelao desprovida. (grifou-se)
2.3 DO DANO MORAL
Excelncia, o Autor transitava tranquilamente durante seu trabalho,

cumprindo com as normas de trnsito regularmente, quando um caminho da
Coca-cola, infringindo a Lei em cristalina imprudncia, abalroa lateralmente no
carro do Requerente.
Resta inquestionvel que:
(a) O veculo da Requerida atingiu o veculo do Requerente;
(b) A R adentrou inadvertidamente ao local onde o Autor trafegava

com seu veculo, abalroando-o de encontro a calada.
Tambm, em decorrncia do acidente, alm dos danos materiais no

veculo j aduzidos anteriormente, o Autor ficou impossibilitado de trabalhar por
longo perodo, pois exercendo a profisso de vendedor ambulante,
imprescindvel que veculo esteja em boa qualidade e manuteno em dia, no s
_____________________________________________________________________________
pela segurana do Autor e de terceiros, mas tambm pela boa aparncia, que
imprescindvel para a execuo de seu labor.
Enquanto isso, a empresa Requerida, como se sabe, tinha e tem plenas

condies de resolver o problema causado, no entanto, quedou-se totalmente
inerte, nem sequer respondendo suas chamadas e notificaes. Um simples
acionamento do seguro livraria a Requerida de todo o nus que ora lhe imputado,
todavia, o Autor teve de ajuizar ao perante este r. Juizado, para ver valer os
direitos a que faz jus.
Em seus sempre didticos apontamento, Maria Helena DINIZ 1

esclarece que so trs os pressupostos da responsabilidade civil: Ao, Dano e
Nexo causal, sistema que nos parece apropriado adotar aqui para estabelecer o
ldimo direito do Requerente.
A ao danosa da Requerida consistiu em ato ilcito e comissivo,

verificado no momento em que realizou abruptamente a converso na via, sem
prestar a devida ateno, somado ao fato do total descaso com a ocorrncia do
sinistro e evaso da R.
O Cdigo de Trnsito Nacional estabelece como diretrizes que:
Art. 26. Os usurios das vias terrestres devem:
1
Maria Helena Diniz, Curso de Direito Civil Brasileiro, v. 7, responsabilidade civil, 18 edio, So Paulo,
Saraiva
_____________________________________________________________________________
I - abster-se de todo ato que possa constituir perigo ou obstculo para
o trnsito de veculos, de pessoas ou de animais, ou ainda causar danos
a propriedades pblicas ou privadas;
E ainda:
Art. 28. O condutor dever, a todo momento, ter domnio

de seu veculo, dirigindo-o com ateno e cuidados
indispensveis segurana do trnsito.
Art. 34. O condutor que queira executar uma manobra dever

certificar-se de que pode execut-la sem perigo para os
demais usurios da via que o seguem, precedem ou vo
cruzar com ele, considerando sua posio, sua direo e sua
velocidade.
Art. 35. Antes de iniciar qualquer manobra que implique um

deslocamento lateral, o condutor dever indicar seu propsito de
forma clara e com a devida antecedncia, por meio da luz indicadora de
direo de seu veculo, ou fazendo gesto convencional de brao.
Pargrafo nico. Entende-se por deslocamento lateral a

transposio de faixas, movimentos de converso direita,
esquerda e retornos..
Continuando, Excelncia, segundo narra o Boletim de Ocorrncia, o

acidente ocorreu quando a Requerida realizava uma tentativa de converso na
avenida, o que certamente implica o dever de indenizar. O prprio motorista do
veculo da Requerida ofereceu seus dados e orientou a entrar em contato com a
empresa para acionamento de seguro, em cristalina confisso da culpa pelo
sinistro em tela.
_____________________________________________________________________________
A jurisprudncia do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de So

Paulo, em casos anlogos, segue no sentido de que aquele que faz a converso deve
ser responsabilizado em caso de acidente de trnsito:
APELAES AO DE REPARAO DE DANOS

ACIDENTE DE TRNSITO Manobra de converso
esquerda realizada sem a observncia das cautelas
indispensveis na conduo de veculo automotor,
caracterizando o manifesto desrespeito s regras de
trnsito e justificando a responsabilidade pela
indenizao [...](TJ-SP - APL: 9201218142009826 SP 9201218-
14.2009.8.26.0000, Relator: Hugo Crepaldi, Data de Julgamento:
24/10/2012, 25 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao:
25/10/2012 grifo nosso)
INDENIZAO - ACIDENTE DE VECULO - CONVERSO

ESQUERDA PELO CONDUTOR DO VECULO DO RU -
AUSNCIA DA NECESSRIA CAUTELA MANOBRA
EXCEPCIONAL - CULPA PELA COLISO DEMONSTRADA -
SENTENA MANTIDA - Demonstrado nos autos que o
condutor do veculo do ru, ao efetuar converso
esquerda, no logrou com a cautela exigida para tal
manobra excepcional, interceptando a trajetria do
automvel da autora, de rigor o acolhimento do pedido
indenizatrio - Apelo improvido. (TJ-SP - APL:
9172828342009826 SP 9172828-34.2009.8.26.0000, Relator: Jos
Malerbi, Data de Julgamento: 03/09/2012, 35 Cmara de Direito
_____________________________________________________________________________
Privado, Data de Publicao: 03/09/2012, grifo nosso)
O dever de indenizar torna-se mais evidente em face da Requerida, por

ter procedido sem as devidas cautelas de segurana. O evento somente ocorreu por
culpa exclusiva da R, pois com manifesta imprudncia, negligncia e impercia,
sem tomar as precaues que o local e as circunstncias exigiam, pertinentes a um
bom condutor (destaca-se que era um motorista profissional que causou o
acidente), no observando o carro do Autor ao manobrar bruscamente seu veculo
para a direita.
Era responsabilidade da Requerida se certificar da possibilidade de

faz-lo sem prejuzo para os outros usurios da via. Tambm neste sentido o mais
recente entendimento E. Tribunal de Justia de So Paulo:
[...] INDENIZAO - ACIDENTE DE TRNSITO

CULPABILIDADE CRUZAMENTO CONVERSO
ESQUERDA - VIA URBANA LOCAL NO SINALIZADO -
AUTOMVEL E MOTOCICLETA. O condutor que pretende
entrar direita ou esquerda e que queira executar uma
manobra dever certificar-se de que pode execut-la sem
perigo para os demais usurios da via considerando sua
posio, sua direo e sua velocidade. Feito anulado a
partir de fls. 183, e em sede de novo julgamento, acolhe-
se parcialmente o recurso adesivo, desacolhido o
principal. (TJ-SP - APL: 243580320088260114 SP 0024358-
03.2008.8.26.0114, Relator: Clvis Castelo, Data de Julgamento:
_____________________________________________________________________________
07/08/2012)
ACIDENTE DE TRNSITO. Ao de indenizao de danos morais

e estticos. Converso esquerda. Manobra excepcional. nus
de quem a realiza de demonstrar sua regularidade.
Dvida que se aproveita em favor de quem circulava em
condies normais. Ru que no faz essa comprovao da
regularidade de sua manobra. Danos estticos no comprovados.
Indenizao sob tal ttulo cancelada. Indenizao por danos morais
devida e fixada com equidade. Procedncia. Apelao parcialmente
provida. (TJ-SP - APL: 90808620098260126 SP 0009080-
86.2009.8.26.0126, Relator: Sebastio Flvio, Data de Julgamento:
12/07/2012 grifo nosso sempre)
Apelao Acidente de trnsito Seguradora Manobra irregular e

perigosa. Tendo sido afirmado pela prpria r a prtica de manobra
irregular e perigosa ao efetuar converso esquerda em
local com faixa dupla contnua, em via de mo dupla, na
sada de posto de combustvel, desnecessria a produo de outras
provas. Apelao desprovida. (TJ-SP - APL: 9289289262008826 SP
9289289-26.2008.8.26.0000, Relator: Lino Machado, Data de
Julgamento: 25/07/2012, 30 Cmara de Direito Privado, Data de
Publicao: 26/07/2012 grifo nosso)
Repisa-se que o evento danoso deixou marcas patrimoniais e morais,

alm dos lucros cessantes, importante observar o que prescreve o Cdigo Civil:
_____________________________________________________________________________
Art. 949. No caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor

indenizar o ofendido das despesas do tratamento e dos
lucros cessantes at ao fim da convalescena, alm de
algum outro prejuzo que o ofendido prove haver sofrido.
Art. 950. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no

possa exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua
a capacidade de trabalho, a indenizao, alm das
despesas do tratamento e lucros cessantes at ao fim da
convalescena, incluir penso correspondente
importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da
depreciao que ele sofreu.
O jurista Joo Casillo2, in "Dano a pessoa e sua indenizao", Editora

Revista dos Tribunais, ensina o seguinte:
Na apurao dos lucros cessantes, tambm o critrio

o dos rendimentos. Aquele que v sua sade abalada, ou
deixa de produzir ou passa a faz-lo em escala menor,
sofrendo, portanto, perda em seus ganhos, deve ser
indenizado, e, se algum responsvel pelo evento, deve
arcar com o dano causado. Na apurao do quantum, a
base de clculo o valor da remunerao, real ou
presumida.
2
Joo Casillo - Danos pessoa e sua indenizao 2. ed. Ver. E ampl. So Paulo Editora Revista dos
Tribunais - 1994
_____________________________________________________________________________
Destarte tudo o que ru deixou de auferir, desde o momento em que no

mais pde trabalhar em razo do acidente, constitui lucros cessantes.
O inesquecvel Pontes de Miranda, citando Hermenegildo de Barros, in

"Tratado de Direito Privado, tomo 53, pgs. 228 e 229, salienta:
". . . embora o dano seja um sentimento de pesar ntimo da pessoa

ofendida, para o qual se no encontra estimao perfeitamente
adequada, no isso razo para que se lhe recuse em
absoluto uma compensao qualquer. Essa ser estabelecida,
quando e como possvel, por meio de uma soma, que no importando
uma exata reparao, todavia representar a nica salvao cabvel
nos limites das foras humanas. O dinheiro no os extinguir de todos;
no os atenuar mesmo por sua natureza; mas pelas vantagens
que o seu valor permutativo poder proporcionar,
compensando, indiretamente e parcialmente embora, o
suplcio moral que os vitimados experimentem".
Segundo a mais realista jurisprudncia, fundada em Silvio Rodrigues,

amparada por Ripert e Boulanger (A Reparao nos acidentes de Trnsito, 2
edio revista e ampliada, Revista dos Tribunais, 1986, pg. 121):
Se a vtima experimenta ao mesmo tempo um dano patrimonial

defluente da diminuio de sua capacidade para exercer seu ofcio e um
dano moral derivado do aleijo, deve receber dupla indenizao, aquela
_____________________________________________________________________________
proporcional deficincia experimentada e esta fixada
moderadamente.
A obrigatoriedade de reparar o dano exclusivamente moral encontra

amplo fundamento na legislao ptria, tendo expresso tanto na Carta Magna
(artigo 5, incisos V e X), quanto em legislao ordinria.
Prescreve o Cdigo Civil:
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou

imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Hodiernamente esto superadas, do ponto de vista legal, antigas

correntes de pensamento que refutavam a indenizao por dano exclusivamente
moral, dentre as quais se destacava a que restringia a reparabilidade deste
somente, aos casos decorrentes de dano patrimonial.
Acerca de tal posio, Pontes de Miranda bem observou que:
[...] assim, nada se resolve: o dano patrimonial que est em causa;

como se dissssemos: admitimos o dano moral, quando for
patrimonial![...]
_____________________________________________________________________________
Todos os danos sofridos pelo autor advieram da impercia e
imprudncia do ru, que realizou converso sem atentar-se ao que dispe o Cdigo
de Trnsito, incorrendo assim em ato ilcito.
A R foi imprudente por ter conduzido seu veculo arroja, afoitamente,

face as circunstncias que com velocidade no possibilitou sequer a frenagem,
assumindo o risco de sua converso irregular para a direita, vindo a provocar a
coliso.
E ainda, sendo o local dos fatos rea de grande movimentao na cidade,

onde existe trfego de veculos e pessoas considervel, lhe competia tomar as
precaues necessrias para boa conduo e evitar o acidente.
Foi tambm negligente por desprezar e desatender do cuidado

necessrio. Faltaram-se diligncias necessrias para a execuo da converso,
assim, omitiu-se da observncia das regras bsicas que o dever lhe impunha como
motorista.
Incorreu em impercia por ter conduzido seu veculo com ineficincia,

no tendo agido com a habilidade necessria. Lhe competia a eficiente ao de
parar e esperar o fluxo para assim poder virar a direita com segurana, porm, nada
disso observou.
certo que nenhuma pessoa, em s conscincia, causa acidente de

_____________________________________________________________________________
forma intencional, mas certo tambm que a imprudncia, a impercia e
negligncia demonstradas, assumem riscos capazes de promove-lo.
Certamente no houve caso fortuito ou fora maior, nem tampouco se

revela a presena de responsabilidade de terceiros. Contudo, vale dizer que, na
hiptese improvvel do ru levantar em seu favor qualquer destas possibilidades,
dever ele arcar com o nus da prova.
De certo que impossvel medir-se com exatido o dano moral, como

se pode fazer com o dano de ordem patrimonial. A intensidade do sofrimento
particular que o autor suportou e ainda suporta coisa que percia alguma
conseguiria determinar.
Contudo, parmetros existem. Em linhas gerais, a jurisprudncia e a

doutrina dominantes tm se entendido quanto compensao pelo dano moral ter
carter dplice, tanto punitivo do agente quanto compensatrio em relao
vtima, devendo ser o mais abrangente possvel, visto que no restou alternativa ao
Autor seno a de recorrer ao Estado para ter seus direitos contemplados e ter a
certeza que tais prticas no ocorrero novamente, inclusive com terceiros.
O valor tambm deve ser fixado na razoabilidade, sem que se possa falar
em enriquecimento ilcito, mas tambm, deve ser um valor justo, propiciando a
efetiva reparao, a concreta realizao da Justia. Assim sendo, o Autor pleiteia o
valor equivalente a 20 salrios mnimos, ou seja, R$17.600,00 (dezessete mil e
seiscentos reais) a ttulo de danos morais, ou outro valor a ser arbitrado por Vossa
_____________________________________________________________________________
Excelncia.
3. DA JUSTIA GRATUITA
Afirma o Autor que no possui condies de arcar com a custa

processual e os honorrios advocatcios sem prejuzo do sustento prprio bem
como o de sua famlia, razo pela qual faz jus ao benefcio da gratuidade da
justia, nos termos do artigo 4 da Lei 1.060/50, com redao introduzida pela Lei
7.510/86.
4. DOS REQUERIMENTOS
Isto posto, requer que Vossa Excelncia se digne determinar:
(a) a citao da Requerida para responder nos termos da presente

ao, se assim quiser, sob pena de revelia e a consequente
aplicao da pena de confisso ficta quanto matria de fato;
(b) Os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita de acordo com

a Lei 1.060/50, por no poder arcar com as custas processuais e
honorrios advocatcios, sem prejuzo da prpria subsistncia e
de sua famlia;
(c) A produo de todos os meios de prova em direito admitidas,

especialmente a documental inclusa, alm do depoimento
pessoal da Requerida, bem como outras que se fizerem
necessrias;
(d) A total procedncia da Ao para condenar a R ao pagamento

de indenizao: 1-por danos materiais no valor de R$4.105,00
_____________________________________________________________________________
(quatro mil, cento e cinco reais); 2- pela depreciao do veculo
do Autor, no valor de 20% do valor do bem; e 3- por danos morais,
no valor de 20 salrios mnimos ou R$17.600,00 (dezessete mil e
seiscentos reais), ou valor a ser arbitrado por Vossa Excelncia,
que devero ser atualizados acrescidos de juros de mora desde o
evento danoso (18/02/2016), conforme determinam as Smulas
43 e 54 do STJ, bem como ao pagamento das custas processuais e
honorrios advocatcios na base de 20% (vinte por cento), em
caso de ingresso em segundo grau de jurisdio.
(e) Por fim, requer que as futuras intimaes sejam publicadas em

nome do patrono do Autor, Dr. Bruno Carrara Lipori (OAB/PR
77.910), sob pena de nulidade.
D-se causa o valor de R$21.705,00 (vinte e um mil, setecentos e cinco

reais).
Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
Maring, 13 de Maio de 2016.
BRUNO CARRARA LIPORI
OAB PR 77.910

Peticao Inicial Acidente de Transito

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Peticao Inicial Acidente de Transito

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PROJUDI - Processo: 0008673-48.2016.8.16.0018 - Ref. mov. 1.

7 - Assinado digitalmente por Bruno Carrara Lipori

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO __

ANDERSON ROSA DE LIMA, Brasileiro, Solteiro, Vendedor, portador do

AO DE RESSARCIMENTO DE DANOS CAUSADOS EM ACIDENTE

a ser processada na forma do artigo 3, inciso I, da Lei 9.099/95, em face de SPAL

O Requerente proprietrio do veculo FIESTA/FORD, de placa

No dia 18/02/2016 s 13:10h, o veculo citado, conduzido pelo Autor,

Resta evidente, pela narrativa do Boletim de Ocorrncia (doc. Anexo),

ESTAVA SUBINDO AVENIDA MORANGUEIRA ONDE AO

No entanto, ao tentar entrar em contato com a empresa Requerida,

Sendo assim, o evento danoso deu-se por culpa nica e exclusiva da

Importante mencionar que o Autor vendedor autnomo, e utiliza seu

Assim, estando devidamente definida a culpabilidade nica e exclusiva

2.1 DO DANO MATERIAL

Em anlise do Boletim de Ocorrncia carreado aos autos, o veculo do

Todavia, o Autor buscou outra oficina para tentar reduzir os valores,

A jurisprudncia entende no mesmo sentido, consoante se observa

AO DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS. ACIDENTE

JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS. ACIDENTE DE TRNSITO.

REPARAO DE DANOS. ACIDENTE DE TRNSITO EM

Com efeito, o referido valor dever ser atualizado desde a data do

2.2 DA DEPRECIAO DO VECULO

evidente que com a ocorrncia da batida no veculo do Autor, ocorreu

Em casos anlogos presente demanda, j houve entendimento do TJRJ

2007.001.44190 - APELACAO CIVEL

DES. RICARDO RODRIGUES CARDOZO

Julgamento: 13/08/2007 - DECIMA QUINTA CAMARA CIVEL.

INDENIZATRIA. COLISO. VECULO ATINGIDO NA

Julgamento: 25/09/2007 - DECIMA OITAVA CAMARA CIVEL.

2.3 DO DANO MORAL

Excelncia, o Autor transitava tranquilamente durante seu trabalho,

Resta inquestionvel que:

(a) O veculo da Requerida atingiu o veculo do Requerente;

(b) A R adentrou inadvertidamente ao local onde o Autor trafegava

Tambm, em decorrncia do acidente, alm dos danos materiais no

Enquanto isso, a empresa Requerida, como se sabe, tinha e tem plenas

Em seus sempre didticos apontamento, Maria Helena DINIZ 1

A ao danosa da Requerida consistiu em ato ilcito e comissivo,

O Cdigo de Trnsito Nacional estabelece como diretrizes que:

Art. 26. Os usurios das vias terrestres devem:

Art. 28. O condutor dever, a todo momento, ter domnio

Art. 34. O condutor que queira executar uma manobra dever

Art. 35. Antes de iniciar qualquer manobra que implique um

Pargrafo nico. Entende-se por deslocamento lateral a

Continuando, Excelncia, segundo narra o Boletim de Ocorrncia, o

A jurisprudncia do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de So

APELAES AO DE REPARAO DE DANOS

INDENIZAO - ACIDENTE DE VECULO - CONVERSO

O dever de indenizar torna-se mais evidente em face da Requerida, por

Era responsabilidade da Requerida se certificar da possibilidade de

[...] INDENIZAO - ACIDENTE DE TRNSITO

ACIDENTE DE TRNSITO. Ao de indenizao de danos morais

Apelao Acidente de trnsito Seguradora Manobra irregular e

Repisa-se que o evento danoso deixou marcas patrimoniais e morais,

Art. 949. No caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor

Art. 950. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no

O jurista Joo Casillo2, in "Dano a pessoa e sua indenizao", Editora

Na apurao dos lucros cessantes, tambm o critrio

Destarte tudo o que ru deixou de auferir, desde o momento em que no

O inesquecvel Pontes de Miranda, citando Hermenegildo de Barros, in

". . . embora o dano seja um sentimento de pesar ntimo da pessoa