CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO DEL COLEGIO DE

ABOGADOS DE AREQUIPA
Calle Zela 104, CERCADO-AREQUIPA

EXPEDIENTE : 00287-2016-0-0401-JP-FC-03
ESPECIALISTA : Justino Rivera Collanqui
DEMANDANTE : Irma Parillo Zea
DEMANDADO : Marcos Nstor Tamayo Yanqui
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTO
CUADERNO : Principal
SUMILLA : APELACION

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE AREQUIPA

IRMA PARILLO ZEA, en el proceso de AUMENTO DE

ALIMENTO, en contra de MARCOS NSTOR TAMAYO
YANQUI, seguido ante su despacho, ante usted me presento
y digo:

PETITORIO
Habiendo sido notificada con la Resolucin Nro. 06 el 9 de junio del 2016, que contiene la
SENTENCIA de fecha 25 de mayo del 2016, en tiempo oportuno, interpongo RECURSO
IMPUGNATORIO DE APELACIN con efecto suspensivo en contra de la sentencia antes
indicada que declara fundada en parte la demanda, a fin que el Superior la REVOQUE y
DECLARE FUNDADA la demanda con respecto al monto pedido por la demandante, en
mrito a los siguientes fundamentos:

ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO

1. Se comete un error de hecho con respecto a la determinacin de los criterios que

el juez debe tomar en cuenta con respecto a los alimentos, segn el artculo 481
del Cdigo Civil, debido a que no se valor debidamente la gravedad de la
enfermedad esclerosis mltiple que padece mi menor hija HAVIV AMIRA NAYALI
TAMAYO PARILLO, que segn se demuestra con el certificado mdico de folios
cinco, suscrito por el neurlogo peditrico Dr. Edwin Lazo Rivera, debiendo
requerir medicamentos especficos para controlar la enfermedad. La misma que
debe ser suministrada interdiariamente, lo que me genera una constante presencia
en SSALUD, para conseguir dichos medicamentos ya que es difcil conseguirlo en
forma oportuna. Lo que me imposibilita trabajar de forma habitual,
imposibilitndome el poder cubrir correctamente las necesidades de mi hija,
debiendo avocarme al cuidado y la atencin que mi hija necesita dado que no
tengo familiares y el desinters del padre
 2. Con respecto a la valoracin de las posibilidades econmicas del obligado,
debemos tener en cuenta que se ha comprobado que el demandado percibe una
remuneracin bruta de tres mil soles (S/.3000) menos descuento de ley, el monto
liquido de dos mil cuatrocientos noventa y ocho soles (S/.2498.92). Tomando en
cuenta que segn el artculo 648. Inciso 6, segundo prrafo del Cdigo Procesal
Civil, se puede embargar hasta el 60% del sueldo en casos de alimentos,
correspondindole el 30% a mi hija ya que el demandado tiene otro hijo. Por lo
mismo que el monto dado en la sentencia no logra a alcanzar dicho porcentaje.

AGRAVIO
La resolucin antes aludida genera un agravio de tipo econmico pues al ser madre
soltera y ser el nico sustento para mi hija y tomando en cuenta su estado de salud, no
permite el poder brindarle una mejor calidad de vida ya que el cuidado de mi menor hija
es prioritario.

FUNDAMENTACION JURIDICA

1. Se debe tomar en cuenta el inters superior del nio basndonos en el artculo

noveno del ttulo preliminar del Cdigo de los Nios y Adolecente.

2. Se ha cumplido con el elemento de temporalidad del medio impugnatorio

interpuesto, es decir que la apelacin est siendo presentada dentro del plazo que
el inciso 13 del art. 478 del C. P. C. establece, es decir en el plazo de 03 das
desde la notificacin de la sentencia.

3. Tambin se ha cumplido con el Principio de Adecuacin del medio impugnatorio,

es decir que estamos utilizando el medio impugnatorio adecuado contra el acto
procesal que impugnamos; es por ello que hemos interpuesto el recurso
impugnatorio de apelacin en contra de la sentencia dictada en autos, como lo
establece el art. 358 del C.P.C.

4. De igual manera estamos expresando los errores de hecho, de derecho y sobre

todo hemos manifestado el agravio que nos causa la sentencia impugnada,
expresando con ello el sustento de la pretensin impugnativa a travs de la
presente fundamentacin; tal como lo exige el numeral 366 del C. P. C.

5. El efecto que va a producir la apelacin con efecto suspensivo, es el de suspender

la eficacia de la sentencia impugnada, como lo dispone el art. 368 del C.P.C.

POR LO EXPUESTO:
Ruego a usted se sirva conceder el medio impugnatorio de apelacin con efecto
suspensivo de la sentencia dictada en autos, en merito a los fundamentos de hecho y de
derecho expuestos, y sean elevados los autos al superior en grado.
OTROSI:
Al gozar de auxilio judicial en el presente proceso no anexo tasa judicial por apelacin.

Arequipa 14 de Junio del 2016