I. Contractele de concesiune
2
trebuie exprimat n scris (principiul formalismului).
b) Rezilierea = desfacerea contractului la cererea oricreia dintre pri ca urmare a nendeplinirii obligaiilor
culpabile ale celeilalte pri.
c) Denunarea (rscumprarea) = prerogativ exclusiv pentru concedent. Se face printr-un act administrativ
unilateral. n doctrin acesta se numete un act detaabil, raportat la faptul c are o identitate distinct de aceea a
contractului de concesiune nsui. Un act detaabil (fie c este de denunare unilateral ori modificare unilateral a
contractului) poate fi atacat n contencios administrativ dup procedura obinuit.
Cauza denunrii: dac interesul public o cere. Prin urmare, nu presupune o culp a concesionarului. Tocmai de
aceea, aceast modalitate e oneroas, concedentul avnd obligaia de a-l despgubi.
n general, dac contractul se desfiineaz prin orice modalitate, actul de aprobare a concesionrii rmne n vigoare
urmnd a se ncheia un alt contract de concesiune. n schimb ns, n cazul denunrii se desfiineaz att contractul ct i
actul de aprobare a concesionrii. Cci n principiu nu o s mai existe concesiune sau, n cel mai ru caz, o s existe o
concesiune pentru punerea n valoare a unui interes public de o natur diferit primului.
d) Renunarea (expresie a caducitii contractului de concesiune). Sunt reunite aici mai multe ipoteze:
(i) Imposibilitatea obiectiv de a exploata bunul. Intr aici n primul rnd pieirea material a bunului, dar i orice alt
caz de for major datorit cruia bunul nu mai poate fi exploatat n mod definitiv (n cazul unei imposibiliti temporare,
contractul nu nceteaz ci se supend).
n momentul n care intervine imposibilitatea obiectiv de executare, concesionarul are obligaia de a-l notifica
imediat pe concedent asupra acestui fapt. Contractul nceteaz n momentul pieirii bunului (sau intervenirii imposibilitii
obiective), dar dac concesionarul nu-i respect obligaia de notificare, concedentul poate cere despgubiri dac a suferit,
din aceast cauz, un prejudiciu.
(ii) Imposibilitatea subiectiv de executare. Intr aici acele situaii legate de persoana concesionarului, datorit
crora exploatarea bunului nu mai poate continua. Decurge din caracterul intuitu personae al contractului de concesiune. n
principiu, exist trei asemenea situaii:
a) decesul persoanei fizice sau dizolvarea persoanei juridice concesionare;
b) incapacitatea sau punerea sub interdicie concesionarului - persoan fizic;
c) dispariia calitii intuitu personae a concesionarului (n anumite cazuri). De pild, dac se concesioneaz un
imobil pentru o farmacie, n cazul condamnrii penale a concesionarului persoan fizic la interzicerea practicrii
profesiei de farmacist pe o perioad de 5 ani, contractul devine caduc, urmnd a se organiza o nou licitaie. n
aceast ipotez, ncetarea contractului este, totui, discutabil, raportat la principiul formalismului care
guverneaz dreptul administrativ. Mai degrab se nate obligaia concedentului de a denuna unilateral
contractul.
n toate cazurile trebuie sfie exclus culpa concesionarului. Deci, n aceat viziune, distincia subiectiv/obiectiv
are semnificaia legate de persoana concesionarului/obiectului concesiunii, cci din cealalt perspectiv, toate aceste situaii
sunt obiective (neimputabile direct concesionarului).
e) Acordul prilor - n dreptul privat orice contract poate fi desfiinat n acest mod, conform regulii mutuus
consensum, mutuus disensum.n dreptul administrativ nu e admis nici o modalitate de ncetare a unui contract, dect dac
exist un interes public. Astfel, acordul prilor poate conduce la ncetarea contractului, dac nu se frauduleaz un interes
public (prin acest mod s-ar putea frauda i licitaia iniial ex: prile se neleg n secret c bunul se concesioneaz numai
pentru 5 ani, dar, pentru a se obine un punctaj mai mare la licitaie concesionarul n ofert indic perioada maxim 49 ani,
dup care, dup 5 ani contractul s-ar desfiina prin acord).
n cazul unui acord fraudulos, se va angaja rspunderea disciplinar (poate chiar penal) a funcionarilor publici,
precum i rspunderea patrimonial a concesionarului.
Contractul de concesiune se poate desfiina aadar prin acordul prilor dac prile sunt de bun credin i nu se
aduce atingere interesului public.
f) Desfiinarea contractului pentru cauz de nulitate Contractul de concesiune poate fi desfiinat pentru cauz de
nulitate relativ vicii de consimmnt numai n cazul concesionarului, precum i pentru cauze de nulitate absolut (orice
alte vicii de fond sau form). Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat (de regul este vorba despre
ceilali participani la licitaie, saupersoane interesate de licitaie care, din cauza publicitii defectuoase nu au aflat despre
aceasta)
2. Efectele ncetrii contractului de concesiune
Problema care se pune este aceea a restituirii anumitor bunuri utilizate de concesionar. Bunurile pot fi:
a) de retur: obiectul concesiunii. Bunurile de retur se returneaz gratuit i obligatoriu concedentului, cci acestea
sunt proprietate public. Bunurile care au fcut obiectul unor investiii obligatorii din caietul de sarcini au un regim juridic
asemntor, n sensul c revin n mod obligatoriu concedentului prin accesiune imobiliar, ns nu n mod necesar gratuit,
concesionarul trebuind s fie despgubit la valoarea neamortizat a investiiei obligatorii.
b) de preluare; sunt bunuri care aparin concesionarului, prevzute expres ntr-o clauz din contractul de
3
concesiune (denumit clauz de preluare), pe care concedentul le poate astfel prelua la finalul concesiunii, contra unui pre
rezidual. Caracteristica lor e aceea c preluarea este oneroas i facultativ pentru concedent. Dreptul concedentului de a
prelua bunul e un drept potestativ, limitat la un anumit termen stipulat expres n contract. (specie a bunurilor proprii).
c) proprii. Bunurile proprii sunt bunurile care revin concesionarului (nu exist aadar nici clauz de preluare cu
privire la ele, i nici nu intr n categoria investiiilor obligatorii).
Ca o caren extrem de important a legislaiei n materia achiziiilor publice i concesiunilor de servicii i lucrri
trebuie semnalat lipsa prevederilor legale referitoare la coninutul contractului de achiziie (concesiune), raporturile dintre
pri, moduri de ncetare a contractului etc. Sunt tratate doar raporturile cu subcontractanii (ex: 218-219 din Legea 98/2016,
modificrile permise la contract (care nu trebuie s schimbe echilibrul iniial art. 221-222 din Legea 98/2016, cazuri specifice
de denunare a contractului (n fapt, cazuri de nulitate) art. 223 din lege.
n consecin, n ce privete achiziia, trebuie s admitem c ea este guvernat de reguli ale dreptului comun (Codul
civil) vnzare, antrepriz, prestare de servicii pe care se grefeaz posibilitatea exerciiului prerogativelor exorbitante. n ce
privete concesiunea, se vor aplica prin analogie, cele ale OUG nr. 54/2006 privind concesiunea de bunuri proprietate
public.