REFORMAS CONSTITUCIONALES

Un verdadero maquillaje

La propuesta de Reformas Constitucionales

planteadas por los tres representantes del poder
del Estado guatemalteco, y bajo la asesora de la
CICIG, nos dejan graves incertidumbres a los
ciudadanos, puesto que al parecer, lo nico que
se pretende es empoderar a ciertos grupos de
poder, descuidando el espritu mismo de la
carta magna, esto es, fortalecer la JUSTICIA y
favorecer los derechos armnicos de las
grandes mayoras. Veamos algunos puntos cruciales de dicha reforma
y sacar a luz sus grandes falencias, razn por la cual deben desestimarse.

El 08 de octubre del 2017 se presenta la iniciativa de Reformas

Constitucionales ante el Congreso de la Repblica, cuyos puntos
medulares, la CICIG presenta en boletn informativo en una magna
conferencia (31 de enero 2017) con la participacin de juristas
internacionales, entre ellos el Dr. Hugo Lorenzo (Erudito jurista
mexicano), quien en forma magistral dice: Reorganizar las
estructuras de justicia y ajustarlos a los intereses sociales, y
acota La corrupcin en la justicia es criminal. La corrupcin
en el Estado es grave. Justamente esto resaltaremos en nuestro
anlisis crtico de la pretendida reforma constitucional, la cual calificamos
de VERDADERO MAQUILLAJE.

En primer lugar, debemos aclarar que ciertas agrupaciones sociales que

hemos participado en las mesas de dilogo aportamos criterios de fondo
los cuales sencillamente fueron ignorados por los directores encargados de
dicho ejercicio democrtico. La impresin latente es que se pretende
usarnos como justificativo de representatividad y aprobacin social.

En segundo lugar, cules son algunas de las

reformas que deben ser debidamente cuestionadas:
ANTEJUICIO Art. 154. La propuesta NO SOLUCIONA EN ABSOLUTO
el grado de IMPUNIDAD que existe sobre todo para los casos de jueces y
magistrados corruptos y que abusan de su autoridad en verdadera comisin
de prevaricato, esto es, resoluciones que violentan el Debido Proceso en su
sentido doctrinal ms amplio. Adems, ya se les ha indicado, sin que
NINGUNO DE LOS PROPONENTES ALTERQUEN a nuestros argumentos
jurdicos y hermenuticos, que el antejuicio violenta flagrantemente el
principio constitucional que no puede existir ms de dos instancias; y
que para nada sirve dicha normativa de antejuicio, puesto que solo ha
servido para encubrir a diferentes autoridades del estado y de manera
aberrante encubren los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia a
jueces y magistrados. DEBE SER ELIMINADO DICHO ARTCULO 154
o en su defecto su reforma debe ser precisa en poner limitantes para el
uso y abuso del rechazo -in limine-. As como tambin, establecer de
manera taxativa la responsabilidad penal para los magistrados de la
Corte Suprema en caso que violenten la obligacin de abstenerse de
emitir opinin, previo a la investigacin propia del juez pesquisidor.

JURISDICCIN INDGENA. Si bien es cierto, es necesario respetar y

considerar la justicia consuetudinaria de las autoridades indgenas de
nuestro pas, la misma que en su aplicacin curiosamente ha sido ms
efectiva en frenar la delincuencia en sus comunidades. Caso contrario y
vergonzoso en la aplicacin de la justicia por ciertos jueces y magistrados
ladinos, que imbuidos en una burocracia procesal desgastante, lejos de
cumplir con una justicia pronta y eficaz han alimentado la fuerza
delincuencial. Pero tambin es cierto, que una reforma constitucional
de esta magnitud debe velar por las caractersticas de generalidad y
precisin, esto es limitar la accin tanto a/y entre la etnia y su
ubicacin geogrfica (competencia), como fortalecer el debido
derecho de defensa (evitar injusticias).

REFORMAS DEL SISTEMA DE LA ADMINISTRACIN DE

JUSTICIA, Art. 205. En algo se pretende subsanar la deficiencia del
Organismo Judicial, al proponer la separacin de la administracin
como tal y la competencia misma de los jueces para hacer justicia.
Sin embargo, se pretende manipular la idea de que si los magistrados
tuvieran un periodo de 8 a 10 aos garantizados para sus cargos,
entonces se fortalecera la independencia y la eficacia de la
justicia. Pura falacia seores! Como bien lo dijera el erudito
jurista mexicano Dr. Hugo Lorenzo La independencia y eficacia
lo garantiza el juez que est revestido de pleno conocimiento (Se
entiende iura novit curia) y sostenido por su honorable tica y
moral personal inquebrantable.

Por estas razones y otras, que el espacio presente, por el momento

no nos permite argumentar, deben ser calificadas las pretendidas
Reformas Constitucionales como:

Un verdadero maquillaje que empora solamente el

poder y no subsana las necesidades fundamentales de
la sociedad guatemalteca