Revue des tudes Grecques

Byzance et les Philippe de Macdoine

Adrian Dumitru

Rsum
Deux passages de Denys et de Frontin concernant le sige de Byzance par le roi Philippe de Macdoine sont assez
nigmatiques. Nous proposons de les rattacher non Philippe II, comme on le fait d'ordinaire, mais Philippe V et d'en tirer
toutes les conclusions qui peuvent s'en suivre, c'est--dire l'attaque de ce roi contre Byzance puis la sortie de la cit de la
guerre en 200/199 par la conclusion d'un accord de paix spare avec Philippe V. Ceci exclut donc l'hypothse d'un trait entre
Rome et Byzance au temps de la IIe Guerre de Macdoine.

Abstract
Two fragments of Dionysius of Byzantium and Frontinus dealing with the siege of Byzantium by the king Philip of Macedon give
a problematic picture of the kings activities (i.e. the destruction of a temple). Our proposition is to attach them not to Philip II, as
usually, but to Philip V. The result brings us to the siege of Byzantium by Philip V and the conclusion of a separate peace treaty
between the city and the king in 200/199, in which case the hypothesis of a any treaty between the city and Rome would be
totally excluded for the time of the Second Macedonian War.

Citer ce document / Cite this document :

Dumitru Adrian. Byzance et les Philippe de Macdoine. In: Revue des tudes Grecques, tome 119, Janvier-juin 2006. pp. 139-
156;

doi : 10.3406/reg.2006.4649

http://www.persee.fr/doc/reg_0035-2039_2006_num_119_1_4649

Document gnr le 27/05/2016

 0\

Adrian DUMITRU

BYZANCE
ET LES PHILIPPE DE MACDOINE*

RSUM. - Deux passages de Denys et de Frontin concernant le sige

de Byzance par le roi Philippe de Macdoine sont assez nigmatiques. Nous
proposons de les rattacher non Philippe II, comme on le fait d'ordinaire,
mais Philippe V et d'en tirer toutes les conclusions qui peuvent s'en suivre,
c'est--dire l'attaque de ce roi contre Byzance puis la sortie de la cit de
la guerre en 200/199 par la conclusion d'un accord de paix spare avec
Philippe V. Ceci exclut donc l'hypothse d'un trait entre Rome et Byzance
au temps de la IIe Guerre de Macdoine.
Summary. - Two fragments of Dionysius of Byzantium and Frontinus
dealing with the siege of Byzantium by the king Philip of Macedon give a
problematic picture of the kings activities (i.e. the destruction of a temple).
Our proposition is to attach them not to Philip II, as usually, but to Philip V.
The result brings us to the siege of Byzantium by Philip V and the
conclusion of a separate peace treaty between the city and the king in 200/199,
in which case the hypothesis of a any treaty between the city and Rome
would be totally excluded for the time of the Second Macedonian War.

* Cet article est le rsultat des recherches faites pour notre mmoire de DEA en
2002-3 concernant la conclusion d'un trait entre Rome et Byzance et l'histoire de
cette cit au IIe sicle av. J.-C, sujet propos par M. Alexandru Avram - auquel ce
texte et l'auteur lui-mme doivent beaucoup. Notre reconnaissance ne saurait oublier
les noms de Gheorghe Ceausescu, Zoe Petre, Alexandru Suceveanu Silviu Anghel et
Pierre Brl qui nous ont fait part de nombreuses suggestions et corrections. La
rdaction mme de l'article n'aurait pas t possible sans l'appui de M. Olivier Picard,
auquel l'auteur est particulirement reconnaissant. Il va de soi que toute la
responsabilit pour ce qui est du texte tient seulement de l'auteur.

REG tome 119 (2006/1), 139-156.

140 ADRIAN DUMITRU [REG, 119

Philippe II ou Philippe V?
Lire l'histoire d'un sige de Byzance n'a rien de surprenant,
cause de la position stratgique de la cit. Toute puissance
dsireuse de contrler le trafic des Dtroits tait force de s'assurer
au moins la coopration de Byzance, sinon son contrle. C'est ce
que Philippe II de Macdoine a voulu faire de septembre/octobre
340 mars 339. Bien que les sources ne manquent pas1, elles
nous offrent moins un rcit cohrent des vnements qu'une srie
d'chos de ce sige fameux, ce qui rend difficile d'en crire
l'histoire2. Les modernes aboutissent la reconstitution suivante, qui
ne va pas sans poser problme : aprs l'chec des attaques de
sa puissante artillerie, le roi aurait feint de se retirer et essay
de surprendre la ville3, cependant que sa flotte tait bloque dans
les eaux du Pont Euxin. la fin, il dut renoncer et partir, la
cit tant bien secourue et approvisionne par voie de mer.
D'autres pisodes sont rattachs ce sige. C'est le cas de
l'information fournie par Denys le Byzantin dans son Priple du
Bosphore crit au IIe ou au 111e sicle aprs J.-C. qui relate la
destruction du temple de Plouton : [...] [se.
templum] , ,
*
[...] 4. Ce passage n'est d'ordinaire pas pris en consi-

1 Athne le Mcanicien, W10, 5-10 ; Vitruve, X 13, 3 ; Frontin, I 3, 4 ; 4, 13-14 ;

Polyen, IV 2, 21 ; Justin, IX, 1,2 ; Plutarque, Phoc. 14, 2-3 ; Diodore, XVI 76, 3-4, 77,
1-2 ; Stphane de Byzance, s.v. Bosporos ; Denys de Byzance, Anapl. Bosp. 6,10 ; 13,14 ;
25, 29 ; Hsychios FgrH. 390, F. 26-27 ; Eustathios Comm. Per. Denys., 142 ; E. Curtius,
Griechische Geschischte, Berlin 1857-1867, d. fr. Paris 1880, vol. V, p. 373-376;
A. Schaeffer, Demosthenes und seine Zeit, Leipzig II2 (1886), p. 509-512 ; J. Miller, s.v.
Byzantion, RE, III (1899), coll. 1134-5 ; A. Momigliano, Filipo..., p.151-4 ; F. Geyer, s.v.
Philippos IL, RE XIX (1938), col. 2290-1 ; Ph. Wust, Philipp IL von Makedonien und
Griechenland in den Jahren von 346-338 (1938), p. 130, 141-4, 146 sqq., 153 sqq. ;
P. Roussel, La Grce et l'orient des guerres mdiques la conqute romaine (1938),
p. 335 ; Y. Garlan, Recherches de poliorctique grecque (1974), p. 208, 228, 236-7 ;
J.R. Ellis, Philip II and Macedonian Imperialism (1976), p. 178-183; G. Cawkwell,
Philip of Macedon (1978), p. 139 sq. ; J. E. W. Marsden, Macedonian Military
Machinery and its Designers under Philip and Alexander , Ancient Macedonia II (1977),
p. 211-223 esp. 218-9; N.G.L. Hammond & G.T. Griffith, Macedonia... II, p. 573-581
esp. 578 sqq. ; H. Bengtson, Griechische Geschichte. Von den Anfdngen bis in die romi-
scher Kaiserzeit, d. it. Storia Greca, (1989), p. 77 ; N.G.L. Hammond, Philip of Macedon
(1994), p. 133-5 ; J.R. Ellis, Macedonian Hegemony created , CAH II2 (1994), p. 775-
777.
2 E.W. Marsden, op. cit. (n. 1), p. 219 : no reasonably detailed account of the
siege of Byzantium exist .
3 Le roi aurait-il compt sur des intelligences dans la place ? La Souda, s.v. Leon
= FgrH, 132, t. 1. Plutarque, Phoc, 14,2-3.
4 Denys de Byzance, Anapl. Bosp. 14, 10 = Ed. Gungerich (1958), p. 6 = Ptri Gillii,
De Bosporo Thracio Libri III, Lugdunum 1561, vol. II 2, p. 23 : [...] Plutonis templum
2006] BYZANCE ET LES PHILIPPE DE MACDOINE 141

dration par les modernes (Momigliano, Ellis, Cawkwell, Hammond

etc.), sauf par A. Schffer5 et par J. Miller qui le connectait avec
un autre passage de Denys6 relatant la construction d'un pont
sur la Corne d'Or et qui admettait que Philippe ait pu vouloir
jeter un pont sur la Corne d'Or pour s'assurer son ravitaillement
et qu'il fait dtruire le temple de Plouton pour se procurer les
matriaux7. Un troisime fragment fait difficult : la suite latine
de Pierre Gilles8 (qui avait consult un manuscrit grec
aujourd'hui perdu) associe un lieu-dit, Thermemeria, la dfaite d'un
certain Dmtrius : [...] hic Demetrium, Philippi ducem exer-
citus, cum vicissent Byzantii, nominarunt locum ad
re ipsa, quae contigerat ; pugnam enim navale illius diei magna
solertia et summo ardore pugnaverant [...] 9.

nos yeux, il est extrmement difficile, sinon impossible,

d'associer ces passages Philippe IL La destruction du temple de
Pluton par Philippe le Macdonien serait le premier acte connu
d'asebeia de Philippe II et on s'attendrait alors voir ce crime

Philippus Macedo inopiam materiae demolitus est ; locorum vero nomina remanse-
runt ; [...] = Ptri Gillii, De Topographia Constantinopoleos, libri IV, Lugdunum 1562,
vol. III 6, p. 240 : [...] Philippus vero Macedonem, cum Byzantium obsideret, mate-
riaque egeret, Plutonis templum evertisse [...].
5 A. Schaeffer, op. cit. (n. 1) II2, p. 509-512 : Die Belagerung von Byzanz macht
Epoche in der Geschichte der Kriegskunst [...]. Um die Bewegungen seiner Truppen
und die Zufuhr zu erleichtern, schluss Philipp iiber das golden Horn eine Briicke und
sicherte diese durch versenkte Steinmassen vor einem Angriff der feindlichen Schiffe.
Um Baumaterial zu gewinnen, liess er einem Tempel des Pluton, der am goldenen
Horn ausserhalb des Stadt gelegen war, abtragen .
6 Denys de Byzance, Anapl. Bosp. 27, 23 = Ed. Giingerich, p. 13-14 :
, <' , -
' " '
,

.
7 J. MILLER, s.v. Byzantion, RE III (1899), col. 1135.
8 Pierre Gilles a men une vie aventureuse avant de mourir de la fivre Rome
en 1555, l'ge de 65 ans. Il avait t envoy en Orient par Franois Ier la recherche
de manuscrits anciens. Faute d'argent, il finit par s'engager dans l'arme turque qui
guerroyait contre les Perses en 1548. Il avait pass quelques annes Urfa et Alep
avant de revenir en 1550 en France avec les moyens fournis par l'ambassadeur
franais, M. d'Avramont. Lors de ses deux voyages Constantinople (1544/5-1548 et 1550-
1551) il avait connu des manuscrits aujourd'hui perdus du Priple de Denys le Byzantin.
Ses hritiers publirent son ouvrage en 1561, mais avec beaucoup des fautes ,
D. Miller, [...] edidit Carolus Wescher, compte-
rendu, / Sav., 1874, p. 200-218. Voir aussi C. Millier, Prolegomena Dionysii Byzantii
Anaplus Bospori , GGM II (1882), p. i-vi.
9 Ed. Giingerich, p. 26 = Ptri Gillii, De Bosporo Thracio Libri III, Lugduni, 1561,
vol. II 15, p. 50.
142 ADRIAN DUMITRU [REG, 119

dnonc par Dmosthne qui, dans sa haine du roi, aurait d

exploiter un tel argument, d'autant plus que le sige de Byzance
fut l'occasion de la dclaration de guerre des Athniens. Tout au
contraire, on trouve un bel loge chez phore (repris par Diodore
de Sicile) de Yaret et de Veusebeia du Roi10, laquelle souscrit
pleinement N. Hammond11. En second lieu, Pierre Gilles attribue
le commandement Demetrium, Philippi ducem exercitus alors
que nous savons que c'tait Philippe lui-mme qui commandait
les oprations militaires pendant le sige12. Certes Pierre Gilles
aurait pu se tromper dans sa traduction, en employant exer-
citum au lieu de classem 13, mais pour l'instant il faut se
contenter de son tmoignage. Un dux Demetrius n'a rien
d'invraisemblable, ce nom tant trs rpandu en Macdoine.
Cette srie d'obscurits ne s'arrte pas l. On trouve chez
Frontin la squence suivante de tactiques dilatoires : Fabius
Maximus adversus Hannibalem, successibus proeliorum insolentem,
recedere ab ancipiti discrimine et tueri tantummodo Italiam consti-
tuit Cunctatorisque nomen et per hoc summi ducis meruit. Byzantii
adversus Philippum omne proeliandi discrimen vitantes, omissa
etiam finium tutela, intra munitiones oppidi se receperunt asse-
cutique sunt, ut Philippus obsidionalis morae impatiens rece-
deret 14. Il est notable que l'pisode avec un Philippe vienne se
ranger aprs celui de Fabius face Hannibal, mme si l'historien
respecte rarement la chronologie. Il est plus curieux de constater
que ce Philippe soit dit s'tre retir rapidement aprs l'chec de
sa tentative, pour viter les dlais d'un long sige, ce qui ne
correspond pas du tout la conduite de Philippe II que les autres
textes nous montrent restant sur place jusqu'au printemps.
Que faire donc d'un Philippe II impie pour la premire fois -
et que Dmosthne, qui lui est si viscralement hostile, n'accuse

10 Diodore, XVI 1, 4-6. V. aussi A. Momigliano, Filipo..., p. 193-7 et N.G.L. Hammond,

The sources of Diodorus XVI, CQ 31(1937), p. 81, 85, 88.
11 N.G.L. Hammond, Philip of Macedon (1994), p. 95.
12 J.R. Ellis, op. cit. (n. 1), p. 182 : Chares [...] struck again, forcing Demetrius,
Philip's admiral, into the Black Sea . Comme nous l'avons vu, Denys ne nous dit
jamais que Dmtrius a combattu Chars l'Athnien.
13 Dux est l'quivalent latin de et dsigne tout la fois le
commandant en chef, le chef d'une arme terrestre ou bien un amiral. Mais Denys aurait d
prfrer tant donn que Philippe tait le commandant en chef. Il y aurait
donc eu une double confusion des termes, ce qui parat douteux pour un philologue
comme Gilles.
14 Frontin, Strat. I 3, De Constituendo Statu Belli, 3-4.
2006] BYZANCE ET LES PHILIPPE DE MACDOINE 143

pas de la destruction de ce temple15 ? -, d'un Philippe qui ne

commande pas son arme alors qu'il est prsent sur le terrain et
qui se retire rapidement alors qu'il est rest longtemps ?
Notre coutume de numroter les Rois n'tait pas celle des
Anciens, on le sait. On a beaucoup de difficults faire la
diffrence entre Antiochos I ou III, Philippe II ou Philippe V. C'est
ce dernier que Polybe, pourtant plus quilibr dans ses jugements,
accuse toujours d'asebeia16. Il tait des pratiques de Philippe V
d'essayer de surprendre une ville, et, en cas d'chec, de se retirer
en laissant un petit corps d'arme pour ravager son territoire et
de tout dtruire, mme les temples et les tombeaux, comme il le
fit Pergame en 201 17, Athnes en 20018. Les toliens le lui
reprochent la confrence de Nikaia en novembre 19819. Serait-
il possible que les passages de Denys et de Frontin ne
concernent pas Philippe II, comme on l'affirme d'habitude ? Mais avant
de les attribuer l'histoire de Philippe V, il convient de voir si
celui-ci aurait pu assiger Byzance et, s'il l'a fait, quelles ont t
les consquences de ce fait jusque-l mconnu.

Byzance et Philippe V
L'histoire de Byzance l'poque de Philippe V est difficile
reconstituer cause du manque de sources ou de leur tat
fragmentaire. La cit tait sans doute alors affaiblie par la guerre
que lui avait impose Rhodes. Un nouveau pril venait de surgir
avec la politique expansionniste de Philippe V, alli au royaume
de Bithynie20, qui tait un voisin hostile. Certes Byzance avait

15 L'image que Dmosthne nous offre de ce roi est reste durable dans
l'historiographie grecque. Cf. la critique par Polybe (VIII, 9-14) de l'image dresse par
Thopompe, Philippika, FgrH 115 F 27 : il est ... ,
, livr sans parler de l'affreux tableau des
penchants sexuels du Roi et de sa suite (ils sont compars Sardanapale) qui suit
dans Polybe, VIII, 9, 6-13, citant le mme Thopompe, Philippika XLIX = FgrH 115,
F 224-5 = Athne VI 260 D-261 A - mais jamais . Cf F.W. Walbank, HCP
II (1967), p. 79-86.
16 Polybe, XI 7, 3 :
, sur le temple d'Apollon Thermon et aussi XVI 1,
1 et 6 sur la destruction du Nikphorion et XVIII 2, 2 et 6, 4 pour le temple
d'Aphrodite Pergame. Cf. Appien, Mac. 4, 1 : ,
, qui fait la confusion avec le comportement similaire de Philippe
Athnes. T.L., XXXI 26, 9-13 pour la destruction des temples et des tombeaux
autour d'Athnes en 200. Voir F. W. Walbank, HCP II (1967), p. 279, 501 et 552.
17 F.W. Walbank, Philip V2, p. 119.
18 W. S. Ferguson, Athens..., p. 274-277; Chr. Habicht, Athen..., d. fr. Paris 2000,
p. 221 sq.
19 Polybe, XVIII 3, 2-3 et 8-9.
20 D.D. Magie, RRAM I, p. 72 ; G. Vitucci, Bitinia, p. 19 sqq. ; Chr. Habicht, s.v.
Prusias I, R.E. XXIII 1 (1957), col. 1088 sqq.
144 ADRIAN DUMITRU [REG, 119

rendu service au roi en servant de mdiateur entre l'Antigonide

et la Ligue tolienne en 207, au ct de Rhodes, de Chios et
de Ptolme IV21. Mais sa position stratgique de gardienne du
Bosphore, sa situation conomique florissante22 et son influence
dans la rgion en faisaient une proie assurment tentante, quoique
difficile conqurir. Philippe V, qui semblait pris entirement
par la folie 23 aux yeux de Polybe et des autres Grecs, s'tait
lanc dans une politique d'expansionnisme brutal dans les Dtroits
en 202/124, la suite du fameux trait que Polybe l'accuse d'avoir
conclu avec le roi sleucide Antiochos III au dtriment de
Ptolme V dans l'hiver de 203/2.
L'hypothse d'une attaque de Philippe V contre Byzance est
conforte par la ralit des campagnes de celui-ci en Propontide.
Il est vrai que celles-ci ne peuvent tre reconstitues qu' partir
de sources fragmentaires25. Les seules indications d'un tat
d'hostilit entre la cit et le roi sont constitues par les ractions
probables suscites Byzance par la prise de Printhe et le sige
de Kios (dont Polybe fait la cause de l'entre en guerre de
Rhodes26), qui ne peuvent tre que dduites par hypothse, et
surtout par la participation de Byzance la bataille de Chios.
En revanche, force est de constater que Byzance ne participe
pas aux ngociations entre Philippe V et Rome la confrence
de Nikaia, que Polybe, repris par Tite-Live ad litteram, relate au
livre XVIII, non plus qu'au rglement de la guerre. Nikaia,
les Rhodiens et les Etoliens revendiquent la libert de plusieurs

'21 Polybe,

XI 4, 6 :




'



,

, ' .
Voir aussi . Will, HPMH II, . 91-93 ; N.G.L. Hammond & F.W. Walbank,
Macedonia..., Ill, p. 387.
22 Sous l'impression du passage de Polybe qui dcrit la misre de la cit due au
tribut impos par les Celtes de Tylis (IV, 4,38) on a longtemps cru que la prosprit
de Byzance avait commenc reculer. Il n'est pas ncessaire que les choses se soient
passes de cette manire. Comme les dcouvertes archologiques ne nous informent
pas de la situation matrielle de la cit, tout reste ouvert l'interprtation et aux
conjectures. Voir M. Rostovtzeff, SEHHW, d. fr., Paris 1989, p. 414-6, 475 : Aprs
la guerre, Byzance ne perdit pas une miette de son importance .
23 Polybe, XVI 9, 2 :
' .
24 G. De Sanctis, Storia... IV, 1 (923), p. 6-8; . Will, HPMH II, p. 121-124 ;
N.G.L. Hammond & F. W. Walbank, Macedonia... Ill, p. 413.
25 Polybe, XV 21, 3-9 ; 24 ; XVIII 3, 11, 4 5-6 ; XVIII 2, 4 et 44 4 ; pour Kios XV
21-22 ; XVIII 3 12, 4 7 ; Strabon, XII 4, 3, fr. 563.
26 Polybe, XV, 23. Voir aussi le rsum fait par Tite-Live du passage o Polybe
devait expliquer la dcision des Romains d'entrer en guerre, t. L. XXXI 14, 4-5 ;
XXXII, 33-35.
2006] BYZANCE ET LES PHILIPPE DE MACDOINE 145

cits de la rgion rcemment conquises par le roi27, dont

d'anciennes allies des toliens, comme Lysimachie, ainsi que Kios
ou Printhe. L'absence de Byzance parat donc l'exclure de la
liste des victimes du roi. Les Modernes en concluent que ces cits
ont t conquises lors de la premire campagne du roi en Propon-
tide (en 202/1), et non au cours de la seconde (200/199). Ils
estiment que Byzance serait entre en guerre pour dfendre Printhe,
qui l'unissait une sympolitie atteste au IVe sicle28 - la preuve
en serait la participation d'une escadre byzantine la bataille de
Chios.
L'exigence du rtablissement de la situation antrieure Printhe
lors de la confrence de Nikaia (Polybe, XVIII 2, 4 : -
qui
correspond la formule de Tite-Live, XXXII 33, 7 : et Perin-
thum Byzantiis in antiqui formulam iuris restitui ) a amen les
Modernes spculer sur la situation de cette ville vis--vis de
Byzance avant l'intervention de Philippe V. En l'absence de toute
prcision des sources, ils se servent d'expressions diverses ; ainsi
Herzberg : sous la protection de Byzance 29, F.W. Walbank :
Perinthus, a Byzantine city 30, A. H. McDonald : a
dependency of Byzantium 31, E. Will : l'allie de Byzance 32. Il
apparat donc vraisemblable qu'il y avait une situation de conflit entre
Byzance et Philippe V et que, Rhodes ayant dclar la guerre
la suite de la prise de Kios, Byzance, directement implique, a
ralli le camp rhodien33.

27 G.F. Herzberg, Die Geschichte Griechenlands unter der Herrschaft der Rmer,
d. fr. (1887), I, p. 52-53; KJ. Beloch, Griechische Geschichte III 2, p. 281 sqq. ;
A. Bouche-Leclercq, Histoire des Sleucides (1913) I, p. 171; G. De Sanctis, Storia...,
IV, 1 (1923), p. 6-8 ; E. Pais, Histoire romaine. Des origines l'achvement de la
conqute (133 av. J.-C), 1926, p. 456-457; A.H. McDonald & F.W Walbank, The
Origins of the Second Macedonian War , JRS 27 (1937), p. 184 ; M. Holleaux, Rome,
la Grce... (1921), p. 290 sqq.; CAH VIII, p. 151-152 = tudes... V, p. 334-335;
H. H. Schmitt, Untersuchungen... (1964), p. 251; Will, HPMH II, p. 121-123;
R. M. Berthold, Rhodes..., p. 112 ; E.S. Gruen, HWCR (1984), p. 384 ; N.G.L. Hammond
& F.W. Walbank, Macedonia... Ill, p. 412-413; M.H. Sayar, Perinthos-Herakleia und
Umgebung (1998), p. 73.
28 Voir L. Robert, Villes d'Asie Mineure2 (1962), p. 64, . 2 ; F.W. Walbank, HCP
II, p. 553.
29 G.F. Herzberg, op. cit. (. 27) I, 1887, p. 52.
30 F.W. Walbank, Philip V..., p. 114.
31 A.H. McDonald & F.W. Walbank, op. cit. (. 27), . 184.
32 . Will, HPMH II, p. 122.
33 C'est l'avis de la majorit. Mais Walbank, en 1940, semble croire, sans donner
aucune explication, que Byzance avait dclar la guerre Philippe V aprs la bataille
de Lad, Philip V1... ; 19672, p. 118 : The Rhodian defeat and Philip's invasion of
146 ADRIAN DUMITRU [REG, 119

partir de ces indices, les Modernes ont bti avec quelques

variantes un rcit continu de ces vnements si mal connus. L'ordre
des villes assiges ou prises, ou le choix de traiter fait par
certaines cits ( qui le roi aurait pu imposer un trait), le statut
mme de ces villes (si elles taient des dpendances - et de
qui ? -, si elles taient libres, ou libres et allies d'autres
puissances), tout cela a t fondu par les Modernes dans une
reconstruction qui ne varie que selon l'imagination ou la prudence de
chacun. Ainsi, les rcits de G. De Sanctis34, Chr. Habicht35,
H.H. Schmitt36, F.W. Walbank37, N.G.L. Hammond38 ne diffrent

the mainland of Ionia created a grave situation for those cities whose main interests
lay in trade ; and Byzantium, Cyzicus and Cos now made their way to assist in a
coalition against Macedon , tandis que Habicht, en 1957, croyait (en ne s'appuyant
que sur Polybe XV 22, 4) que Byzance tait toujours neutre au moment du sige de
Kios.
34 G. De Sanctis, op. cit. (1923) : Filippo, senza rompere palesemente guerra
all'Egitto, comincio la sua impresa nel 202 con cercare di assicurarsi posizioni impor-
tanti sugle streti dlia Propontide. Quivi, egli acquisto, pacificamente (pare), Lisima-
chia [...] e Calcedone [...] e pose l'assedio a Cio sulla propontide. Queste tre citt
erano alleate degli Etoli. [...] i Rod [...] intervennero diplomaticamente a fine di
salvare Cio. [...] Allora poco di poi anche al tre citt dlia regione vennero in mano
di Filippo, innanzi tutto Perinto che era unita in simpolitia con Bisanzio (cfr. Polybe,
XVIII 2, 4). E al ritorno Filippo, che rientr in Macedonia, come n'era partito, per
mare, s'impadron dlia isola di Taso. Ma quella spedizione lo aveva inimicato con
Rodi [...] e con Bisanzio [...] .
35 Chr. Habicht, s.v. Prusias I, RE XXIII 1 (1957), col. 1094 : wahrend Philipp
und Prusias noch vor der Stadt [se- Kios] lagen, suchte Gesandte mehrerer Staaten
[...], darunter Delegationen aus Rhodos und sicher auch aus Byzanz, zu vermitteln .
36 H.H. Schmitt, Untersuchungen, p. 251 : Philipp vollendete im J. 202 seinen
schon zwei Jahre zuvor begonnen Feldzug in Thrakien, wobei er den tolern ihre
assozierten Stadte Lysimacheia und Kalchedon, den Byzantiern Perinth abnahm [...]
und setzte dann im J. 201 auf seiner inzwischen fertiggestellten und erprobten Flotte
nach Kleinasien iiber .
37 F.W. Walbank, Philip V..., p. 114-5 : Launching his new fleet, he forced the
towns of Lysimacheia and Chalcedon to leave the Aetolian alliance and make
treaties attaching themselves to Macedon ; they were given Macedonian commanders and
became virtually part of Philip's kingdom. Perinthus, a Byzantine town [...] was also
annexed, and after that Philip took Cius, which was being attacked by his kinsman,
Prusias [...] On his way back from Cius, Philip put in at the free city of Thassos and
[...] he promptly seized it and enslaved its inhabitants.
38 N.G.L. Hammond & F.W. Walbank, Macedonia... Ill, p. 412-413 : Several cities
in the strategic area of the Hellespont and the Bosporus were members of the
Aetolian League and had Aetolian generals as governors. Philip, no doubt, with threats of
force, persuaded Lysimacheia in the Chersoneses and Calchedon at the entrance of
Bosphorus to dismiss their Aetolian general and accept a Macedonian garrison under
treaties of 'friendship and alliance' ; and he gave the same terms to Perinthus, which
he persuaded to break off from Byzantium. He and Prusias then approached Cius,
an inland city of Bithynia, which had an Aetolian general, but was torn by internal
strife. When negotiations failed and the kings laid siege to Cius, envoys from Rhodes
and other states neutral states tried to arrange a peaceful settlement. When Philip
stalled the city fell.
2006] BYZANCE ET LES PHILIPPE DE MACDOINE 147

pas beaucoup les uns des autres. Nous avons cit toute cette
tradition pour illustrer la faon dont le film des vnements a t
imagin : les choses auraient pu se passer de cette manire.

C'est aprs la prise de Kios qu'ont eu lieu les deux batailles

navales de Lad et de Chios. Leur ordre de succession est
incertain car l'tat du texte de Polybe ne permet pas savoir laquelle
de deux vient en premier, comme le remarque Edouard Will39.
On pourrait croire que la bataille de Lad a prcd celle de
Chios, car Philippe V y combat contre les seuls Rhodiens - venant
du sud, ils n'auraient donc pas encore rejoint leurs allis : c'est
la position de De Sanctis40. De son ct, Holleaux croyait que la
bataille de Chios, o Philippe disposait de 53 navires pour affronter
les Rhodiens, Attale et leurs allis, avait prcd celle de Lad41,
car aprs ce combat indcis dont chaque belligrant s'tait dclar
vainqueur, les escadres de la coalition anti-macdonienne se seraient
spares et Philippe aurait russi affronter les Rhodiens isols,
qui n'en avaient plus alors que 30 navires. Mais l'expression de
Polybe, XVI, 10, ' n'a pas
la prcision souhaite : soit Attale aurait choisi ce moment pour
entrer en guerre - donc les Rhodiens n'avaient rien esprer de
lui avant la bataille de Lad - soit il tait dj belligrant mais
n'avait pas pu rejoindre ses allis temps. Walbank a propos
d'insrer entre les deux batailles le rcit polybien de la
dvastation de Pergame42. En ce qui nous concerne, nous nous
rangerions ce parti : une attaque surprise contre Pergame aprs Chios,

39 . Will, II, p. 126.

40 G. De Sanctis, Storia... IV 3, p. 10 n. 27 Polibio, narrata la sconfitta di Filippo
a Chio, abbia insistito sulle possibilit favorevoli che gli si sarebbero offerte dopo la
sua vittoria a Lade che egli ha perduto dirigendosi verso il nord ; il a t suivi par
A.H. McDonald & F.W. Walbank, op. cit. (n. 27), p. 185 sqq. ; P. Pdech, La Mthode
historique de Polybe (1964), p. 111.
41 M. Holleaux, L'expdition de Philippe V en Asie, tudes... IV, p. 213-224;
CAH VIII, p. 153 sqq = tudes... V, p. 336 sqq., suivi de F.W. Walbank, HCP II,
p. 497-500; N.G.L. Hammond & F.W. Walbank, Macedonia..., Ill, p. 414-416.
42 Cf. F.W. Walbank, HCP II, p. 500 : This order of events has much to be said
in its favor. A raid in anger is more likely to have followed immediately on Attalus
defeat at Chios (XVI, 6, 4-8) and would not involve the long and risky march from
Miletus to Pergamum an back, which is implied if the Pergamene campaign followed
Lade. On the whole, then, the most likely order for this events is Chios, Pergamum,
Lade, Caria . Il est vrai que le mme Walbank propose en 1967 deux hypothses
opposes. L'ordre Chios-Pergame-Lad (envisag dans HCP II) est contredit par la
seconde dition de son Philip V... qui parat la mme anne (p. 118-123), o il
argumente pour l'ordre Lad-Pergame-Chios. Cette seconde thse sera reprise par
R.M. Berthold en 1975, Lade, Pergamum and Chios , Historia 24 (1975), p. 150-
163 et Rhodes..., 1984, p. 115-8.
148 ADRIAN DUMITRU [REG, 119

suivie d'une bataille navale Lad qui ouvrait la route vers la

Pre de Rhodes (c'tait le seul point o Philippe pouvait frapper
Rhodes, tant donns ses faibles moyens d'artillerie qui lui
interdisait tout sige srieux de Rhodes elle-mme) tait une stratgie
cohrente et tout fait ralisable, surtout si le roi avait
rellement conclu une entente avec Antiochos III.
Le point important est que le passage de Polybe sur la bataille
de Chios nous apporte la premire et l'unique occurrence certaine
de la participation des Byzantins la guerre contre Philippe :
[...] [se. ad proelium ad Chion]
" , .
[...]43. Les Rhodiens sont alors acharns combattre Philippe :
ils incitent Attale II entrer en guerre (en dpit de la rivalit
historique qui les sparait)44 ainsi que plusieurs cits grecques,
Chios, Samos, Byzance45. On peut penser que si les Byzantins
dcident de faire la guerre Philippe V au lieu de traiter avec
lui46 (de la mme faon dont ils ont trait avec les Celtes de
Tylis, autrefois) c'tait justement parce qu'ils jouissaient d'un appui
rhodien - et il serait possible que la svre dfaite des Rhodiens
Lad ait amen quelques changements un peu inattendus
moins que ceux-ci ne soient dj intervenus auparavant...

43 Polybe, XVI 1, 10.

44 Voir C. G. Starr, Rhodos and Pergamum 201-200 B.C. , CPh. 23 (1938), p. 63
sqq. ; E. Will, HPMH II, p. 109 ; R.M. Berthold, Rhodes..., p. 119 : There was little
love between Attalus and the Rhodians ; N.G.L. Hammond & F.W. Walbank,
Macedonia... Ill, p. 416-416. Cf. contra P. Pdech, op. cit., p. 114 : Rhodes ne s'est pas
engage sans hsitation dans la guerre contre Philippe ; il a fallu que Thophiliscos
force la main ses concitoyens en attaquant la flotte macdonienne (Polybe XVI 9,
4) et n. 71 : Chester G. Starr exagre l'antagonisme entre Rhodes et Pergame [...]
en 201 ils n'avaient que des intrts communs: lutter contre l'imprialisme de Philippe.
[...] Leurs relations ne se gtrent qu'au temps d'Eumne [...] .
45 C'est l'opinion commune. Mais nous ne savons rien de vraiment prcis sur
d'ventuelles tractations entre Rhodes et chacune de ces cits. Leur belligrance ne
s'explique par un trait avec Rhodes, mais tout simplement parce qu'elles sont
attaques par Philippe. A. Mastrocinque, Manipolazione..., p. 101 constate que paladini
dlia libert, i Rod, probabilmente nel 219 circa, riaffermarono contro Filippo V i
diritti dlia libra lasso [...]. Nel 197 garantirano la libert di Cauno, Mindo, Alicar-
nasso e Samo contro eventuali attachi dei Antioco III ; presso le citt ioniche si
teneva conto, pi che di ogni altra, dlia loro autorit . Sans carter totalement
l'hypothse de traits unissant les cits de la rgion des Dtroits avec Rhodes, un minimum
de prudence s'impose.
46 W.E. Thompson, Philip V and the Islanders , TAPhA 102 (1971), p. 615 sqq.,
supposait que la politique de Philippe V aprs la victoire de Lad a cherch
dissoudre les alliances traditionnelles existantes entre certaines cits : Printhe-Byzance,
Rhodes-Nisyros, Cos-Calymna.
2006] BYZANCE ET LES PHILIPPE DE MACDOINE 149

La suite des vnements nous est dsormais mieux connue.

Philippe est bloqu Bargylia et forc d'hiverner dans un pays
sans ressources, que ses troupes ont saccag, sous le regard passif
de celui qui tait suppos l'aider, le stratge sleucide Zeuxis47.
Il y resta jusqu'au printemps 200, puis russit s'chapper en
trompant la vigilance de la flotte rhodienne. Rentr chez lui, il
dcouvre qu'il doit faire la guerre aux Athniens. Ici encore nos
sources sont lacunaires : le texte polybien n'est connu que par
la traduction abrge de Tite-Live48. Un corps macdonien sous
le commandement de Philocls est envoy au secours des Acar-
naniens qui opraient en Attique et une escadre macdonienne
excute un raid pleinement russi contre le Pire o elle capture
toute la flotte athnienne49. Dans ce pril, les Athniens
implorent les secours de Pergame et des Rhodiens. Venus d'gine, les
allis dbloquent Athnes et reprennent les quatre navires capturs
par les Macdoniens. Attale et les Rhodiens reoivent des honneurs
extraordinaires de la part des Athniens50. Dittenberger, suivi par
De Sanctis51, propose de placer ce moment les honneurs vots52

47 Polybe, III 2,8 ; Appien, Mac. 4, 1 ; Tite-Live, XXXI, 14, 5; Justin, XXX, 2, 8 =
Trogue Pompe, Prol. XXX. Voir G. De Sanctis, Storia..., IV, 1, p. 4-5 ; A.H McDonald
& F.W. Walbank, The Origins of The Second Macedonian War, JRS 27 (1937),
p. 182-184; M. Holleaux, CAH VIII, p. 151-152 = tudes..., V, p. 334-335;
H. H. Schmitt, Untersuchungen..., p. 248-256; Will, HPMH II, p. 114-118;
N.G.L. Hammond & F.W. Walbank, Macedonia..., Ill, p. 411-412. Presque tous
s'accordent accepter l'authenticit du trait, sans pour autant, la diffrence d'Holleaux,
faire de ce trait une des principales causes de la Deuxime Guerre de Macdoine.
Cependant, contre l'existence du trait, D.D. Magie, The Agreement between Philip
V and Antiochus III for the Partition of the Egyptian Empire, JRS 29 (1939),
p. 32 sqq. (qui se sert des sources rhodiennes de Polybe pour affirmer la
non-historicit du trait) et L. De Regibus, Tolemeo Epiphane e l'intervento romano nel
Mediterraneo Orientale , Aeg., 32 (1952), p. 97-100 ; R.M. Errington, The alleged
Syro-Macedonian Pact and the origins of the Second Macedonian War , Athenaeum
49 (1971), p. 336-354.
48 Tite-Live, XXXI, 14-18 ; 22-27.
49 L'action de Philocls est relate par Tite-Live, XXXI, 16, 2, tandis que l'action
de l'escadre macdonienne est implique par la phrase : Rhodii deinde legati auditi
sunt ; quorum recens erat beneficium, quod naves longas quattuor Atheniensium captas
nuper ab Macedonibus recuperatosque remiserant (XXXI, 15, 5). V. W. S. Ferguson,
Athens..., p. 273 ; . Will, HPMH II, p. 130 ; N.G.L. Hammond & F.W. Walbank,
Macedonia..., Ill, p. 417.
50 Polybe, XVIII, 26-27.
51 G. De Sanctis, Storia..., IV, 1, p. 30 Pertanto gli Ateniesi colmarono d'onori
il re pergameno istituendo una nuova tribu, l'Attalide, che porto novamente le tribu
al numro di dodici rimasto fino a Adriano, e dandogli parte cosi nel culto prestato
agli archegeti e agli eponimi ; ne meno onoraroni i Rod ai quali decretarono una
corona d'oro e isopolitia ateniese. E dichiararono la guerra a Filippo di Macedonia
et n. 63 : Allora poco dopo anche una piccola squadra bizanzia approd al Pireo ;
e questo approdo diede occasione al decreto onorario IG II 414. II d. Min. 884 =
Dittenberger, Sylloge II 3, 580 .
150 ADRIAN DUMITRU [REG, 119

par les Athniens plusieurs marins de Byzance, Hris

- selon toutes apparences, le navarque -, ainsi qu'aux
trirarques Mnophantes et Hcate et au trsorier Glaukos. Sans
se prononcer formellement, J. Miller53, M.I. Rostovtzeff54 et
Chr. Habicht55 semblent se rallier cette date, tandis que
W. S. Ferguson refuse de s'engager56 et que des auteurs plus
rcents (Holleaux, Will, Hammond) n'en font plus mention. Mme
si aucune source littraire ne parle de la prsence des Byzantins
Athnes ce moment, on est en droit d'estimer que c'est le
meilleur contexte possible57 et d'en conclure que Byzance est
encore en guerre.
Pendant que ces vnements se droulaient Athnes et que
Rome entre en guerre, Philippe se trouvait - selon Tite-Live -
occup sa seconde campagne en Thrace, que l'on estime tre

52 Dittenberger, SIG2 II, 580 = IG II, 414 = II2, 884 = SEG2 267.
53 J. Miller, s.v. Byzantion, RE III (1899), col. 1137-8 : die Byzantinische Flotte
hatte teil an dem Seesiege von Chios, Polyb. XVI 2, 10. Damais ist eine
Byzantinische Flotte in den Peiraieus eigenlaufen, CIA II 414 = Dittenberger, Syll. 197. So
waren die Byzantier natiirliche Bundesgenossen der Rmer in zweiten Krieg mit
Philip .
54 M. Rostovtzeff, SEHHW, d. fr., Paris 1989, p. 475 et 1105 n. 84.
55 Chr. Habicht, Athen..., p. 451 sq. n. 22 : II est possible que la prsence de
quelques navires de guerre venus de Byzance, dont les commandants furent honors
par les Athniens peu prs cette date [se. 200/199] soit situer aussi dans ce
contexte. [...] Des navires de Byzance avaient galement combattu l'anne prcdente
dans la bataille de Chios contre Philippe .
56 W. S. Ferguson, Athens..., p. 279 : in the spring of 198 B.C. the Roman admiral
came in person to the Piraeus, and at another time Eris of Byzantium and three of
his officers received the thanks and hospitality of the Athenian state .
57 II faut garder l'esprit l'tat fragmentaire ou lacunaire de nos sources sur les
actions navales dans les eaux d'Athnes. Sans la dcouverte d'un relief funraire
Cos, on n'aurait pas imagin la participation possible d'un navire coan (ou d'une
escadre) aux grandes batailles navales de 201-200, cf. S. Sherwin-White, Ancient Cos
(1978), p. 131 : Whether or not a Coan naval detachment served with the Roman
and Rhodian fleets in the Second Macedonian war is uncertain. Coan support was
usually small, probably reflecting the size of the Coan 'fleet', so that its omission in
the ancient sources would not be surprising et . 258. Voir aussi F.W. Walbank,
HCP II 1967, p. 505 : and [s.c. ad proelium ad Chion] probably the Rhodians had
ships from Cyzicus and Cos (as later again as Antiochus : Livy XXXVII 11, 13 ; 22,
2) . L'argument de Sherwin-White est vraiment solide pour cette poque o il n'existe
plus de ces flottes gantes du temps de la guerre de Ploponnse ou des guerres
entre les diadoques. Toute la flotte d'Athnes semble compter seulement quatre navires
longues (naues longae) ainsi que trois navires sans pont (trs apertas naues) (Tite-
Live, XXXI 22, 8) cf. W. S. Ferguson, Athens..., p. 273 qui s'interroge sur le sort des
quatre navires longs qui ont t restitus aux Athniens en 200. En dehors des deux
(ou peut-tre trois) navires dont les trirarques prsents Athnes attestent
l'existence, le reste de la flotte byzantine ne devait pas tre trs significatif.
2006] BYZANCE ET LES PHILIPPE DE MACDOINE 151

dirige cette fois-ci contre les possessions lagides58. C'est alors

qu'il conquiert Doriskos, Kypsela, Ainos et la Chersonese et qu'il
met le sige devant Abydos qui est rduite en cendres59. On
constate le succs de la stratgie de Philippe : pendant que des
incursions parties de Chalcis attirent Athnes les escadres de
Pergame et de Rhodes, il se dirige vers le nord, o la partie n'est
pas encore joue. Dans une campagne clair, il se saisit de tout
ce qui lui tombe sous la main en balayant les possessions lagides
sur la cte des Dtroits. Quand les allis remontent Tndos
pour surveiller ses mouvements, aprs avoir fait un dtour dans
les Cyclades afin de librer les les d'Andros, Paros et Kythnos60,
ils ne peuvent plus presque rien faire. De toute faon, les rangs
des allis des Rhodiens semblent s'tre singulirement claircis :
en 200, lors du sige d'Abydos, les Rhodiens ne sont seconds
dans un effort qui reste symbolique (ils n'envoient qu'un seul
navire61, ce qui fait croire P. Pdech qu'ils taient las de guerre
ou trs inquiets de l'intervention des Romains62) que par Pergame
et par Cyzique.
Byzance parat dsormais absente alors qu'elle a toujours t
intresse maintenir la libert de navigation dans les Dtroits.
Pourquoi ? S'il y a un moment o placer le sige de la cit par
le Philippe que nous fait connatre Denys de Byzance, c'est
bien prcisment alors. Nous reconnaissons la tactique du Mac-

58 M. Holleaux, CAH VIII, p. 164 sq. = tudes..., V, p. 348 sq. ; F.W. Walbank,
Philip V2..., p. 112-7 ; E. Will, HPMH II, p. 130-135 ; N.G.L. Hammond & F.W. Walbank,
Macedonia..., Ill, p. 418.
59 Tite-Live, XXXI 16, 1-6 : Philippus magis regio animo est usus ; qui cum
Attalum Rhodiosque hostes non sustinuisset, ne Romano quidem quod imminebat
bello territus, Philocle quodam ex praefectis suis cum duobus milibus peditum, equi-
tibus ducentis ad populandos Atheniensium agros misso, classe tradita Heraclidi ut
Maroneam peteret, ipse terra eodem cum expeditis duobus milibus peditum, equitibus
ducentis pergit. et Maroneam quidem primo impetu expugnauit ; Aenum inde cum
magno labore, postremo per proditionem Callimedis praefecti Ptolomaei, cepit. dein-
ceps alia castella, Cypsela et Doriscon et Serrheum, occupt, inde progressus ad Cher-
sonesum Elaeunta et Alopeconnesum tradentibus ipsis recipit ; Callipolis quoque et
Madytos deditae et castella quaedam ignobilia. Abydeni ne legatis quidem admissis
rgi portas clauserunt. ea oppugnatio diu Philippum tenuit, eripique ex obsidione, ni
cessatum ab Attalo et Rhodiis foret, potuerunt.
60 Polybe, XVI, 26, 10 ; Tite-Live XXXI, 15, 8 : in societatem acceptis . V. aussi
R.M. Berthold, Rhodes..., p. 135.
61 Polybe, XVI 31, 3-4 ; Tite-Live, XXXI 16, 7 : Attalus trecentos tantum milites
in praesidium, Rhodii quadriremem unam ex classe, cum ad Tenedum staret, mise-
runt .
62 P. Pdech, op. cit., p. 114. Il se peut que la raison tienne l'affaiblissement de
leur puissance maritime aprs la bataille de Lad et l'absence de solide base
d'oprations.
152 ADRIAN DUMITRU [REG, 119

donien : elle se caractrise par une mobilit remarquable63. Les

passages de Frontin et de Denys invitent reconstituer un raid
clair, devant lequel les Byzantins se replient sans combat, et o
le temple de Pluton est saccag, cependant que le Dmtrius du
rcit de Denys mne paralllement des oprations navales. On
comprend que Philippe V ait tent un coup de force contre
Byzance et il semble avoir partiellement russi. La cit n'avait
plus rien esprer de ses allis, d'autant plus que la flotte
macdonienne bloquait alors l'entre des Dtroits. Nous supposons que,
pour obtenir le retrait de l'arme macdonienne (mentionn par
Frontin), Byzance a prfr traiter, en acceptant de se retirer de
la coalition.
Ceci explique pourquoi la cit disparat dsormais de nos sources
pendant ces annes et qu'elle soit absente de la confrence de
Nikaia en Locride64 (novembre 198). Il est tout aussi notable que
si le Snat entrine presque ad litteram les revendications
rhodiennes, il n'est plus fait mention de la sympoliteia de Printhe
'
avec Byzance


",


'
<>
,
,
[...]
, ', , , ,
65. Polybe
fait une distinction entre deux catgories des cits auxquelles la
libert doit tre rendue : d'un ct il y a Euromos, Pdasa,
Bargylia et Iasos et de l'autre on retrouve Abydos, Thasos, Myrina
et Printhe. Il s'agit pour la seconde catgorie, des cits libres, y
compris Printhe (qui a gagn sa libert, sans qu'il soit fait mention
du statut de sympoliteia, ce qui est trs significatif).

Byzance et Rome
Un passage de Tacite, Les Byzantins, autoriss prendre la
parole pour obtenir du Snat la remise de charges trop lourdes,

63 II fait la mme tentative quelque mois aprs Athnes, sans succs. Tite-Live,
XXXI 24-26.
64 Polybe, XVIII 1-12 ; Tite-Live, XXXII 32-36 ; Plutarque, Flam. 5-6 ; 7, 1-2 ; Appien,
Mac. 8 ; Justin, XXXIX, 3. M. Holleaux, Les confrences de Lokride et la politique
de T. Quinctius Flamininus (198 av. J.-C.) , REG, p. 124-127 = tudes..., V, p. 37-
41 ; CAH VIII, p. 171 sq. = tudes..., V, p. 356 sq. ; E. Will, HPMH II, p. 157 sq. ;
N.G.L. Hammond & F.W. Walbank, Macedonia..., Ill, p. 428.
65 Polybe, XVIII, 44 ; Tite-Live, XXXIII 30, 3 : deduceret et ex iis quae in Asia
essent, Euromo Pedasisque et Bargyliis et Iaso et Myrina et Abydo et Thaso et
Perintho : eas quoque enim placere libras esse .
2006] BYZANCE ET LES PHILIPPE DE MACDOINE 153

n'omirent aucune preuve. Ils commencrent par le trait qu'ils

avaient conclu avec nous l'poque de notre guerre avec le roi
des Macdoniens, qui, comme imposteur, reut le nom de
PseudoPhilippe ; ils parlrent ensuite des troupes qu'ils nous avaient
envoyes contre Antiochus, Perse, Aristonicus ; de l'aide qu'ils
avaient fournie Antonius dans la guerre des pirates ; des secours
qu'ils avaient offerts Sylla, Lucullus, Pompe ; enfin des
titres rcents qu'ils avaient la reconnaissance des Csars, en
leur qualit d'habitants d'un territoire si bien plac pour
favoriser le passage, soit par terre, soit par mer, de nos gnraux et
de nos armes, ainsi que le transport des approvisionnements 66,
a fait croire plusieurs Modernes que Byzance avait pu conclure
un trait d'alliance avec Rome lors de la IIe Guerre de
Macdoine. Dans son enumeration des services rendus Rome, le
discours des ambassadeurs byzantins (ou sa rcriture par Tacite)
est peu conciliable avec les faits connus. Qui serait donc ce
PseudoPhilippe ? On songe d'abord Andriskos ? Mais la squence
chronologique semble orienter vers Philippe lui-mme67 ? Le
Literaturbericht rcent de R. Bernhardt tranche le status quaes-
tionis : Umstritten ist die Historizitt des foedus mit Byzanz.
Drei Mglichkeiten kommen in Betracht : Entweder wurde es
schon im Zweiten Makedonischen Krieg geschlossen, oder in
den 140er Jahrer, oder es ist unhistorisch 68. La premire option
est soutenue par Bernhardt lui-mme69, E. Grzybek70 et

66 Tacite, Annales XII 62-63: At Byzantii data dicendi copia, cum magnitudinem
onerum apud senatum deprecaverunt, cuncta repetivere. orsi a foedere, quod nobiscum
icerant, qua tempestate bellavimus adversus regem Macedonum, cui ut degeneri Pseudo-
Philippi vocabulum impositum, missas posthac copias in Antiochum Persen Aristo-
nicum et piratico bello adiutum Antonium memorabant, quaeque Sullae aut Lucullo
aut Pompeio obtulissent, mox recentia in Caesares mrita, quando ea loca insiderent
quae transmeantibus terra marique ducibus exercitibusque, simul vehendo commeatu
opportuna forent, tr. fr. H. Goelzer dans Tacite, Annales , II (1924).
67 H. Fourneaux, Annals of Tacitus, II2, (1907), p. 140, veut croire que le
droulement chronologique est respect. E. Kosterman, Cornelius Tacitus Annalen, III (1967),
p. 215 sq., est tent de voir une confusion. Mais les auteurs sont d'accord sur le fait
qu'il faut reconnatre Andriscos sous le nom de Pseudophilippe. Cf. H. Mattingly,
Rome's Earliest Relations with Byzantium, Heraclea Pontica and Callatis , in Ancient
Bulgaria, d. A.G. Poulter (1983), p. 247, n. 4.
68 R. Bernhardt, Rom und die Stdte des hellenischen Ostens (3.-1. Jahrhundert
v. Chr.), 1998, p. 37.
69 R. Bernhardt, Imperium und Eleutheria. Die Rmische Politik gegeniber den
freien Stdten des Griechischen Ostens (1971), p. 72 n. 147.
70 E. Grzybek, Roms Biindniss mit Byzanz (Tac. Ann. 12, 62) , Mus. Helv., 37
(1988), p. 50-59, part de l'hypothse que la chronologie est correcte et il exclut toute
conclusion d'un trait entre Rome et Byzance l'poque d' Andriscos. Il reconnat
comme Pseudophilippus Philippe V que demande la chronologie et que lui parat
confirmer le titre de rex Macedonum (Andriscos n'a jamais t reconnu comme tel
154 ADRIAN DUMITRU [REG, 119

N.G.L. Hammond71. Ed. Will semble l'accepter, lui aussi, dans sa

deuxime dition de L'Histoire Politique du Monde Hellnistique12.
La seconde a t prfre par A.H.M. Jones73, R. M. Kallet-
Marx74, A. Avram75 et G. Lang76. G. De Sanctis choisissait sans
hsitation de placer le trait l'poque d'Andriscos77. La
troisime a t lance par H. Mattingly78 en 1983 (rfut par Kallet-
Marx79) - une hypothse que Erich S. Gruen ne connaissait pas

par aucun auteur latin, sauf Cicron De lege Agr. 2, 90) : nebenbei sei darauf hinge-
wiesen, dass hier ein besonders klares Beispiel fur die beisolchen Aufzahlungen ein-
gehaltene relative Chronologie vorliegt -, et comme Byzance a en effet t en guerre
contre Philippe V - tandis qu'elle a soutenu la cause d'Andriscos - il aboutit la
conclusion que la date du trait serait environ 200. Toutefois Grzybek ne peut
expliquer - et il n'essaie pas - pourquoi aucun auteur romain n'a jamais appel Philippe V
Pseudophilippus . C'est un bon exemple de Einschub eines spteren Kopisten .
71 N.G.L. Hammond & EW. Walbank, Macedonia..., Ill, p. 603. Le seul argument
qu'il apporte est un texte de Pausanias (VII 8, 8-9). Il s'agit d'un vaticinium post
eventum, foisted onto the Sibyl of Cumae in Italy. It probably inspired the sobriquet
in Tac. Ann. XII 62, where the rex Macedonum is Philip V and the sequence of action
is emphasized by 'orsi' and 'missas posthac copias' , p. 487 n. 3. Mais le Philippe
the younger which will destroy all your honor, overthrown by men of the West and
man of the East qu'voque ici Pausanias est certainement Andriscos qui voulait
faire croire qu'il tait Philippe, le fils naturel de Philippe V, adopt par Perse ; quant
aux hommes d'Orient , le texte de Strabon ne laisse aucun doute cet gard :
c'est Attalos II qui a aid les Romains contre Pseudophilippe .
72 E. Will, HPMH, II, p. 124.
73 A.H.M. Jones, Cities of the Eastern Roman Empire2 (1971), p. 7 : Byzantium
signed a treaty with Rome in 148, but seems to have lost its federate status later,
and received a grant of freedom from the Senate and people not long before 56 B.C.
74 R.M. Kallet-Marx, Hegemony To Empire [...] 148-62 BC (1995), p. 15 strictly
speaking, Diodorus and Tacitus do not directly contradict one another , et p. 189.
75 A. Avram, ISM III (1999), p. 40, n. 3 : le trait avec Byzance n'est mentionn
que par Tacite XII, Ann. XII 62-63, et son existence relle fut dmontre par
E. Grzybek. [...] L'auteur date le trait de 200-196, ce qui me parat pourtant moins
probable ; car Tacite n'emploie le mot foedus que dans le contexte de la guerre contre
Andriscos [...]. Le trait aurait donc t conclu ou bien pendant la rvolte
d'Andriscos ou bien encore plus tard, sans doute dans le contexte de la guerre mene en
102 par M. Antonius contre les pirates .
76 G. Lang, Klassische antike Stadten Anatoliens, I (2003), p. 258 : Bundniss mit
Rom 146 v. C. !
77 G. De Sanctis, Storia..., IV 3 (1967), p. 125 n. 126, utilise le passage de Diodore
sur les reprsailles subies par les Byzantins, questa punizione (corne nell caso di
Rodi) se collega probabilmente il vero i proprio foedus di Roma con Bisanzio che
Tacito, in seguito alla sua confusione tra lo Pseudofilippo e Filippo v, sembra attri-
buire alla data piu antica... , pour dresser un parallle avec Rhodes.
78 H. Mattingly, Rome's Earliest Relations with Byzantium, Heraclea Pontica and
Callatis , in Ancient Bulgaria, I, d. A.G. Poulter (1983), p. 239-241.
79 R. M. Kallet-Marx, op. cit., p. 15 : he takes Tacitus report [...] as a good
testimony for a grant of some privilege (perhaps libertas) to Byzantium at some time in
the second century but thinks that reference to a treaty is a mistake or rhetorical
misrepresentation. It is [...] hard to believe that the Byzantine envoys could hope to
lie openly to the Senate.
2006] BYZANCE ET LES PHILIPPE DE MACDOINE 155

en 1984, mais qu'il semblait agrer80, parce qu'il n'y a pas

d'attestation d'alliance au lendemain de la paix avec Philippe et que
le Snat n'a certainement pas cherch en conclure. J.-L. Ferrary
partage ce scepticisme dans son analyse de la confusion faite par
Pline et Strabon entre les civitates liberae et les civitates foede-
ratae (qui remonte des passages de Cicron) : Byzance, civitas
libra selon Cicron (prou. cons. 6-7), aurait eu selon Tacite un
trait remontant au temps de la guerre contre Andriscos ; mais
ce trait, s'il a bien exist (cf. les doutes de H. Mattingly), devait
tre caduc en 56 : Byzance semble mme n'avoir retrouv qu'au
dbut des annes 60 une libert perdue dans des circonstances
mal connues 81.
ce tableau esquiss par Bernhardt des positions des
historiens de la dernire moiti du XXe sicle on peut ajouter deux
opinions curieuses - et prives d'argumentation. En 1862,
G.F. Hertzberg laissait croire, en s'appuyant toujours sur Tacite,
que le trait daterait de l'automne de 172, quand Perse se
trouva presque entirement isol. Byzance mme offrit son secours
aux Romains 82, opinion partage par Mommsen. De son ct,
H. Danoff crivait d'une manire laconique : im Krieg gegen
Antiochos stand B. auf Seiten der Rmer und wurde von ihnen
zur civitas libra et foederata erklrt. Einverliebt wurde B. von
Vespasian und von Severus zur Strafe wegen des Bundnisses mit
Pescennius Niger zerstrt 83.
Nous reviendrons ailleurs sur le statut de Byzance dans les
premiers sicles av. J.-C. Nous nous contenterons ici de constater
que notre proposition de rattacher Philippe V (au lieu de
Philippe II) les deux passages de Denys et de Frontin cits supra
et d'en tirer toutes les conclusions qui peuvent s'en suivre,
l'attaque du roi contre Byzance puis la sortie de la cit de la guerre
en 200/199 par la conclusion d'un accord de paix spare avec
Philippe V, exclut l'hypothse d'un trait entre Rome et Byzance
au temps de la IIe Guerre de Macdoine.
Adrian Dumitru
Universit de Bucarest - Paris IV Sorbonne.

80 E.S Gruen, HWCR, p. 22 n. 50 But if it does come ca. 200, it can hardly be
regarded as a formal . No reference to it exists anywhere outside this passage
[se. Tac. XII 62] and hence it appears in a speech of the Byzantines seeking favor
and stressing distant services to Rome .
81 J.L. Ferrary, Philhellnisme et Imprialisme (1988), p. 30 . 99.
82 G.F. Herzberg, Die Geschichte Griechenlands unter der Herrschaft der Romer,
I (1862), d. fr. 1887, I, p. 180.
83 Chr. Danoff, s.v. Byzantion, Der Kleine Pauly, 1964, col. 982.
156 adrian dumitru [reg, 119

Abrviations
Berthold R. M., Rhodes... = Rhodes in the Hellenistic Age, Ithaca 1984.
De Sanctis G., Storia... = Storia dei Romani, t. IV, Turin 1923-1967.
Ferguson W.S., Athens... = Hellenistic Athens, Chicago 1911.
Gruen E.S, HWCR = The Hellenistic World and the Coming of Rome,
Berkeley 1984.
Habicht Chr., Athen... = Athen. Die Geschichte der Stadt in der hellenisti-
schen Zeit, Munich 1995, d. fr. Paris 2000.
Hammond N.G.L. & Griffith G.T., Macedonia... II = A History of Macedonia,
t. II, Oxford 1979.
Hammond N.G.L & Walbank F.W., Macedonia. . .Ill = A History of
Macedonia, t. Ill, Oxford 1988.
Holleaux M., tudes... = tudes d'pigraphie et d'histoire grecques, t. I-V,
Paris 1938-57.
Magie D.D., RRAM = Roman Rule in Asia Minor, Princeton 1950-51.
Mastrocinque ., Manipolazione... - Manipolazione de la Storia in eta' elle-
nistica : I Seleucidi e Roma, Rome 1983.
Momigliano ., Filipo... = A. Momigliano, Filipo il Macedone, Florence 1934.
Rostovtzeff M., SEHHW = Social and Economie History of the Hellenistic
World, d. fr., Paris 1989.
H. H. Schmitt, Untersuchungen... = Untersuchungen zur Geschichte Antio-
chos der Grossen und seiner Zeit, Wiesbaden 1964.
Vitucci G., Bitinia... - II Regno di Bitinia, Rome, 1953.
Walbank F.W., Philip V... = Philip V of Macedon, Cambridge 1940, 2e d.
1967.
Walbank F.W, HCP = A Historical Commentary on Polybius, Oxford, t. II
1967.
Will Ed., HPMH = Histoire Politique du Monde Hellnistique, Nancy 1979-
1982, t. III.