2me partie
A Validation de la course du vrin
Question 6 : Voir DR1 & DR2
Question 7 : Voir DR1
Question 8 : Voir DR2
B Validation de la vitesse maximale de rotation de la cuve
Question 9 : Voir DR1 & DR3
Question 10 : Voir DR1
Question 11 : VC3/2 = VC5/2 car les solides 3 et 5 sont lis en C par une liaison sans glissement (ici pivot) donc VC3/5 = 0
Question 12 : VC5/2 = VC5/4 + VC4/2
Question 13 : Voir DR3
On mesure 80 mm donc llVC3/2ll = 16 mm/s
Question 14 : 3/2 = llVC3/2ll / AC = 16 / 580 = 0.02755 rad/s
soit N3/2 = 3/2 x 30 / = (16 / 580) x 30 / = 0.2634 T/min 0.3 T/min CdCF respect.
C Validation de leffort dvelopp par lactionneur de basculement
tude de lquilibre du vrin {4+5}
Question 15 : Les actions mcaniques tant modlises par des glisseurs et les poids des pices tant ngligs, le
vrin est donc en quilibre sous laction de 2 glisseurs. Par consquent, la droite daction des 2 forces
passe par les 2 points dapplication soit B et C.
tude de lquilibre de lensemble de la cuve {3}
Question 16 : Bilan des actions mcaniques sexerant sur la cuve {3} :
En G : Action de pesanteur, soit llPll = m x ll ll = 300 x 10 = 3000 N
En A : Action de 2 / 3 (liaison pivot daxe A,z)
En B : Action de 5 / 3. Daprs le principe des actions mutuelles, on peut affirmer que B5/3 = - B3/5 et donc que
le support de B5/3 est la droite BC.
Force Pt dapplic Direction et sens Norme
A2/3 A ? ?
B5/3 B BC ?
P G - (G,y) 3000 N
Question 17 : PFS et rsolution
La cuve 3 est en quilibre sous laction de 3 glisseurs concourants.
Nous pouvons donc envisager une rsolution graphique par le PFS.
A2/3 + B5/3 + P = 0 (voir la rsolution graphique sur le DR4). On mesure 126 mm donc llC5/3ll = 3780 N
Le vrin LA31 avec un pas de 4mm permet de fournir un effort de pousse de 6000 N 3780 N. Le vrin
convient donc dans ces conditions.
D Intensit maximale ncessaire au vrin de basculement
Question 18 : Pour le vrin LA 31-4-100 et pour un effort en pousse de 4000 N on relve sur la courbe une intensit
de courant de 2.8 A
DR5